28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用] のクチコミ掲示板

�凾e０と表示されてオートフォーカスが動かないです

[芝犬カメラ]

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDを中古で購入したのですが、
NIKOND780に、28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD装着し、電源を入れると
�凾e０と表示されオートフォーカスが動かなくなります。
接点不良と思いレンズ接点部分（カメラとレンズ両方）を綺麗に清掃しましたが5回に１回ぐらいはこの症状が発生します。
D780と他のレンズの組み合わせでは症状はでず、また他のカメラ（D700）と28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDの組み合わせでも症状は出ませんでした。
この症状が出るのはNIKOND780に、28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDを装着した時のみに現れます。
ちなみにタムロンのサービスセンターに電話するとレンズ接点部分を綺麗に拭いて確かめてくださいと言われました。
しかし症状は改善されないので諦めるしかないのでしょうか？

書込番号：23549420

[もとラボマン ２]

芝犬カメラさん こんにちは

＞�凾e０と表示されオートフォーカスが動かなくなります。

http://mikan-lognote.hatenablog.com/entry/2016/06/25/204045

上のサイトを見ると　レンズとボディの電気的接触不良の可能性がありそうです。

書込番号：23549704

[うさらネット]

Tamronに一度出した方がよいですね。

書込番号：23549708

[うさらネット]

購入時期が近日でしたら、購入先と相談ですが。

書込番号：23549711

[芝犬カメラ]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
接触部分を何度か吹きましたが変わらなかったので接触不良かなとおもいます。

書込番号：23550450　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

芝犬カメラさん　返信ありがとうございます

自分の場合は　マイクロフォーサーズのレンズですが　ズームを望遠側に回すと　きゅうにAFが効かなくなり　最終的にはフリーズすることが有りましたが　この時は　フレキシブル基板の断線が原因でした。

もしかしたら　同じように　レンズ内部の基盤などの問題かもしれないですね。

書込番号：23550739

[MT46]

＞芝犬カメラさん
こんにちは
＞また他のカメラ（D700）と・・・組み合わせでも症状は出ませんでした。

単に、D780に対応出来て無いだけの様な気がします
珍しい事では無いと思います
メーカーに問い合わせるのが良いと思います
もし対応出来て居ないのであれば
その内に、ファームＵＰされると思います

書込番号：23552422

[芝犬カメラ]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます
そうですね
一度購入した店で相談してみます

書込番号：23552975　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞もとラボマン ２さん
度々コメントありがとうございます
一応保証期間内なので修理に出しましたがあまりいい結果が出ないような気がします

書込番号：23552994　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞MT46さん
コメントありがとうございます
私も相性の様な気がします
ファームアップしてくれますかね〜

書込番号：23552999　スマートフォンサイトからの書き込み

[yabanori]

＞芝犬カメラさん
D780のクチコミでも同じ質問、マルチポスト？
これは、多分駄目ですよ

書込番号：23621439

純正かタムロンが

[芝犬カメラ]

D750用に28ー300のレンズを購入する予定ですが
純正28ー300かタムロン28ー300か迷っています。
画質やオートフォーカスのに差があるのでしょうか？

書込番号：23206986　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞芝犬カメラさん

将来性(ミラーレス一眼に移行)を考慮しますと、
やはり純正の28-300になるかと思います。

書込番号：23206992

[芝犬カメラ]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます
D750は気に入ってるのであと5、6年使う予定です
ミラーレスはD750が壊れるまで買う予定無しで壊れてもおそらくD780を買うと思います(^ ^)

書込番号：23207013　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞芝犬カメラさん
何でもだけど開発メーカーを選んでおけば
総合的にはハズレが無いです
その開発起源から携わっていますから
高倍率ズームだとタムロンが先駆者です。

1850年　アメリカは西部で金を掘る男達の為にリーバイシトラウス氏は、
幌馬車のインディゴを用い丈夫なパンツを編み上げた

牛丼一筋　300年！
上手いの
安いの
早いの！

書込番号：23207053　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

純正糸の違いは差額と修理対応です。
純正を買うご予算があるのでしたら迷わず純正でしょう。

＞画質やオートフォーカスのに差があるのでしょうか？

画質は殆ど変わりませんよ（実経験から）。AF速度は気持ち純正のほうが速いです。

書込番号：23207077

[secondfloor]

芝犬カメラさん、こんにちは。

次のリンク先のレビューが参考になると思います。

https://review.kakaku.com/review/K0000668926/ReviewCD=771041/

また「28-300mm ニコン タムロン 比較」などをキーワードにしてネット検索をすれば、さらにいろいろな情報が見つかると思いますので、よろしかったら試してみてください。

書込番号：23207090

[sss666]

一長一短でしょう。

画質・AFなどは、大差ないです。

周辺減光の点で、開放絞り付近を多用するならNikon

また、歪曲収差を後から自分で修正するならタムロン、自動ならNikonでしょう。

私の場合には、ある程度は絞って使いますし、歪曲も周辺減光も撮影後に自分で修正するので、タムロンを選びました。

書込番号：23207145

[うさらネット]

時々出る話ですが、総合力で純正に勝るものなし。
例えば、スピードライト使用時の調光精度。
光学特性に至っては、ニコンは光学硝子から生産する超老舗精密光学機器メーカですし。

ただし、本レンズではないですが同仕様の純正・専業製いずれも使っています。
専業製にも良いところがありまして。

書込番号：23207155

[芝犬カメラ]

＞イルゴ530さん
コメントありがとうございます
高倍率はタムロンが先駆者なのですね
一つ勉強になりました(^ ^)

書込番号：23207302　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます
ん〜悩みますね
純正は間違いないでしょうけど
体力も無いので少しでも軽いタムロンが良いかなと思った次第です。

書込番号：23207312　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞secondfloorさん
コメントありがとうございます
リンク先見ました。
自分は風景メインなので開放で周辺減光が厳しいとのは少し気になりますが、軽さが魅力です

書込番号：23207318　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞sss666さん
コメントありがとうございます
自分もお気に入りの作品は後で修正するので
画質に大差が無ければタムロンですかね

書込番号：23207322　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます
確かに純正を選べば間違いはないでしょうね。
タムロンは軽さと値段は魅力的ですが、自分の主観ですが耐久性などに少し不安がありそうなので迷います

書込番号：23207329　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

芝犬カメラさんへ

> 自分は風景メインなので開放で周辺減光が厳しいとのは少し気になりますが

これは純正の28-300mmでも同じだと思いますが、絞り開放付近で撮影すれば、どうしても周辺減光は目立ってしまいます。
ただ風景でしたら、シャッタースピードを遅くしても問題はないので、F11からF16くらいまで絞りを絞って撮影すれば周辺減光は軽減されると思います。

あと、、、

> タムロンは軽さと値段は魅力的ですが、自分の主観ですが耐久性などに少し不安がありそうなので迷います

私はこのレンズは使ったことがないのですが、タムロンのレンズはしっかりと作ってあるので、ニコンと比べて耐久性が落ちるということはないと思います。
少なくとも今まで、タムロンやシグマのレンズを使っていて、耐久性に不満を感じたことはありませんでしたので。。。

書込番号：23207364

[芝犬カメラ]

＞secondfloorさん
これは失礼しました。
自分の未熟な知識で物事を判断してはいけないですね
　かなりタムロンのレンズに気持ちが傾いています

書込番号：23207409　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

迷ったら純正＾＾

書込番号：23207411

[芝犬カメラ]

＞AE84さん
コメントありがとうございます
タムロンの軽さに魅力を感じて描写もそんなに変わらないので有ればとなると、かなりタムロンに傾いています

書込番号：23207475　スマートフォンサイトからの書き込み

[michimicchan]

私は両方所有していて（後からタムロンを追加購入しました）D850をメインで使っています。

純正ももちろんいいレンズですが、旅行とかではタムロン「28-300�o」に純正の「18�o-３５�o」を持っていきます。28-300�oの純正だと重いし、何といっても嵩張るのでもう１本という気になれません。

あと、純正はデザイン的にも小さなFマウントに無理やり銅鏡の太いレンズをつけてる感がありますが、タムロンのほうがむしろデザイン的にはしっくり来てると思います。写りも素人目にはほとんど違いはありませんし、オートフォーカスも大した違いはありません。

迷っていらっしゃるのであれば、私はタムロンをお勧めします。

書込番号：23207934

[て沖snal]

純正のタムロン、タムロンの純正

書込番号：23208536　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞michimicchanさん
コメントありがとうございます
ほぼタムロンで決まりかと思っています

書込番号：23208834　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞芝犬カメラさん

タムロンA010のズームリングの回転方向が同じでも、

ピントリングの回転方向が

ニコンのピントリングと逆になるので、

ちょっとしたMF微調整時に

フォーカスエイドの矢印方向と異なるので、

ちょい不便かと思います。

書込番号：23208853

[少年ラジオ]

NIKONとタムロン　28-300mmの比較

描写は中望遠域ではそれほど差が感じられません。
望遠端はNIKONの方がシャープな印象です。
広角端はタムロンは収差で四隅が流れます。NIKONはかなり抑えられています。

設計に伴うボディサイズやレンズ径の差が現れているように思います。

書込番号：23209210

[芝犬カメラ]

＞おかめ@桓武平氏さん
それ少し慣れるまで不便ですね！

書込番号：23209214　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞少年ラジオさん
コメントありがとうございます
一つ前のモデルを昔持っていましたが確かに広角端では流れていましたね

書込番号：23209748　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞芝犬カメラさん
タムロンはD780のライブビューでAFが使えない可能性があるので、
デモ機で動作確認してから決めた方が良いですよ。
不安なら純正レンズ一択です。

私のタムロン（A007とA009）はD780のライブビューAFがNGっぽいです。

書込番号：23216224

[芝犬カメラ]

娘にメロメロのお父さんさ
情報ありがとうございます
ライブビューでAFが効かないのはいやですね〜
使いやすそうなレンズやのにざんねんです

書込番号：23218836

f値の変化はどの辺り？

[もんのーど]

購入を検討しております。
ニコンの純正レンズなら300mmでもf5.6ですが、
（メーカー的に、大きく重くなろうともf5.6は死守しますよね）
望遠端をわずか1／3絞り分暗くするだけで、光学設計上
これだけ軽く小さくできるのでしょうね（それだけではないでしょうが）。
そこでこのレンズをお持ちの方に質問です。
このレンズは望遠端の300mmではf6.3になるのはわかりますが、
ズーミングで何mm付近からf5.6がf6.3になるのでしょうか。
単純な質問ですのでお答えいただければ終了ということで
よろしくお願いいたします。

書込番号：23181038

[て沖snal]

ユーザーでもなく正確なとこはしりませんが、F値は直ぐに上がりだし、200mmにもなれば早々に頭打ち。。多くのズームがそうです。リニアーな感じで上がっていくレンズって見たことないような。。

書込番号：23181702　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

だったら自分でタムロンのお客様センターに電話して聞いたら（笑）
ココに聞くと何でも答えてもらえる場所とでも思ったの？

書込番号：23183231　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんのーど]

＞て沖snalさん
返信ありがとうございます。

＞時短距離さん
おつかれさまです。

書込番号：23185072

[横道坊主]

＞メーカー的に、大きく重くなろうともf5.6は死守しますよね

そんな事無いですよ。
高感度画質の向上、手振れ補正の進化で
この手の便利ズームはカメラメーカーで有っても、テレ端5.6に拘らず6.3になって来てます。

書込番号：23185690　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もんのーどさん

　28-300をお持ちの方からの返信が無いようなので、キヤノンユーザーの、それもＤＸ用のタムロン16-300の例で恐縮ですが、16-300であれば130ミリを超えたあたりからＦ6.3になります。

＞メーカー的に、大きく重くなろうともf5.6は死守しますよね

　これは横道坊主さんも指摘されてますが、最近のメーカーは、ニコンやキヤノンであっても、小型軽量化のためだと思われますが、Ｆ6.3を使用するものはあります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0001201320_K0001201321&pd_ctg=1050

書込番号：23189228

[もんのーど]

＞横道坊主さん
ご指摘ありがとうございます。
今ニコンのレンズ一覧見ましたら、ご指摘の通りでした。
DXのズームレンズで、テレ端がF6.3のものがで2本ありました。

＞遮光器土偶さん
ご返答ありがとうございます。
ズーム域の半分付近で、すでにF6.3になってしまうのですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：23189626

[ThomasB2LTD]

＞もんのーどさん
当方 Nikon D750で使用しております。
小型軽量で便利なこのレンズ、大変重宝しております。
ご質問の件 D750で確認いたしました。
28mm. f3.5
35mm.f3.8
38mm f4.0
46mm f4.2
50mm f4.5
60mm f4.8
78mm f5.0
90mm f5.3
110〜140mm. f5.6
145〜200mm. f6.0
210mm〜 f6.3

以上 参考になれば.....

書込番号：23194480

Ｚ６でその後、使用されている方

[ぶんきち君]

お世話になります。

４月の書き込みで、Ｚ６にてＡＦが効かないということでしたが、
以降、非公式でもＺ６にてご使用されて試された方おみえでないでしょうか？

ご教授願います。

タムロンに問い合わせましたが、まだ未確認との事でした。

　将来的にも見込みがなければ、素直に純正ニコンの２８−３００を考えます。

書込番号：22983881

[ぶんきち君]

申し訳ありません(^_^;)
　
以下の過去書き込みに答えが出ておりました。

書込番号：22442935　
6 FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

書込番号：22984424

[CNTココ]

�@	�A	�B	�C

＞ぶんきち君さん
Z6対応のレンズをタムロンさんに早く創ってほしい者の一人です。
28-300もしくは24-200です。
手軽に散歩携帯できるタムロンレンズは貴重です。

昨日、印旛高校の校庭跡地を散歩してみました。
印旛明訓高校として衣更え?し移転した跡地です。

�@巨大ヒバ
　印旛高校同窓生の思い出の植樹のようです。
　校訓かもしけませんが『至誠』と刻まれた石碑がありました。

�A卒業生??
まだ取り壊さず残っている校舎から、このグループが出てまいりました。
　ここで校舎・周辺を眺めながら思い出話て゜しょうか…

�B木下市街・利根川を見渡せる高台です。

�C秋
　　まだモミジは本格的に色づいていません。
　　木の実が…

書込番号：23052204

[ぶんきち君]

＞CNTココさん

　こんばんは、返信ありがとうございます！
Z6、D500で鉄道風景等撮影楽しんでおります。
Z6を手にして、鉄道だけではもったいないと、考え、お散歩カメラに手持ちでスナップ等と欲が出まして
上記の通りで。
　
　今は、我慢、将来的に純正ニコンさんをともくろんでおります^^;
鉄道ばかりでは無く、CNTココさんのように持ち出してこれからは私もいろいろな被写体にZ６でも挑みたいなーと。
　　(^^♪、

書込番号：23056118

ニコンZ6に付けた時にAFが効かなくなります。

[カメラと自転車]

このレンズをニコンZ6に付けた時に、広角側ではちゃんとAFが効くのですが、中望遠から望遠にした時にAFが効かなくなります。

他にも同じ現象起きてる方はおりますでしょうか？もしくは同じ組み合わせで問題ないという方はおりますか？

書込番号：22442849　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞カメラと自転車さん
　
　タムロンのホームページです。

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190116.html

　現状で、このレンズの作動確認がされていません。レンズ側の何らかのファームアップが必要な可能性があります。サードパーティはこういう場合に、ボディメーカーからフォローしてもらえないので、タムロンに直接問い合わせるのが一番だろうと思います。

書込番号：22443033

[カメラと自転車]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。ファームアップが発表されるのを待ち望むしかないですね。

書込番号：22444945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツァイス-999]

Z7+24-70 FTZのスレッドでは動作OKになっていたのに残念ですね。
Z6とZ7、どこかで違うのかな？

書込番号：22575534

D750にあうかどうか

[non0718]

目かにあまり詳しくないのですが、「AFモータ比内蔵タイプ」のためボディのないモータのないカメラは作動しませんとのことですが・・・
D750（Nikon)にはつきますか？
また、使用感使い勝手等はいかがでしょうか？

書込番号：21303987

[アルカンシェル]

D750（Nikon)にはつきますか？

Ｄ７５０には、ボディ内にモーターが内蔵されていますので、レンズ内にモーターが無くてもＡＦは効きますよ。
でも、こちらのレンズには、レンズ内にＰＺＤモーターがあるようです。

書込番号：21304014

[もとラボマン ２]

non0718さん　こんにちは

D750　ボディ内モーター内蔵ですので　このレンズ使えると思いますし　画質の方は普通ですが　レンズ交換せず　28�o〜300�oまでレンズ交換せず使えるのは便利だと思いますよ。

書込番号：21304027

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞non0718さん

このレンズ使ってます。
ソニー、キヤノン用持ってますが、残念ながら
ニコン用は持ってません。ただ、みなさんが
言うように使えますよ。

ピエゾモーターなので、ジージーと少し
音がします。ＡＦ速度も超高速ではないですが、
充分使えます。
画質は中央部はシャープで良いですが、周辺部は
収差でシャープさは失われます。

ただし、28-300ミリまでの広範囲なので、
レンズ交換の手間が無く、旅行などでは
重宝します。ぼくがこのレンズ２本持ってる時点で
分かると思いますが、とっても便利なレンズです。

書込番号：21304137　スマートフォンサイトからの書き込み

[non0718]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
ＰＺＤモーターというのが何か良くわかりません＾＾；

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

望遠が使えたらうれしいのですが、欲を言えばできれば16-300mm18-270ｍｍの広角よりのが欲しいのですが
これらはタムロンではD�AでAPSC用になりますよね。（つけたとしても広角がけられる？）
フルサイズでこういうのが出たらいいんですけどね！！

書込番号：21304144

[non0718]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ソニーとキヤノン二本ともタムロンのこちらを使ってらっしゃるんですね〜！
画質にそれほどこだわらないなら有り！ってことですね。
中古で1万以下で出回っているようなので買ってみようかなともくろんでおります＾＾；
余談になりますが、もう一台本体が欲しくて・・・カメラは新品が欲しいので資金がかさむし
レンズは中古で我慢といったところです。

書込番号：21304164

[Paris7000]

スレ主さん

まずこのレンズはD750で問題なく使えます。
あと、APS-Cで18-300はフルサイズで27-450なので広角側は、ほぼ同じで望遠はちょっと短いですね。

フルサイズ用の高倍率ズームって28-300あたりまでしかないのは、これ以上の高倍率ズームにすると、重く大きくそして値段が高くなりすぎて、売れないからだと思います。
でもまぁAPS-Cで18-400なんていうレンズも出て来ましたので、ひょっとしたらフルサイズ用にもっと望遠まで行くレンズが出てくる可能性もありますね〜（＾＾）

書込番号：21304170

[もとラボマン ２]

non0718さん　返信ありがとうございます

＞16-300mm18-270ｍｍの広角よりのが欲しいのですが

これは　APS-Cサイズ専用のカメラの場合ですよね　フルサイズの場合　センサーサイズの大きさの違いで画角が変わり　広角側　16�oが24�o相当の画角　18�oが27�o相当の画角と　28�oと比べてもあまり変わらないので大丈夫だと思います。

でも逆に　望遠側は短く感じると思います。

書込番号：21304186

[アルカンシェル]

＞＞ＰＺＤモーターというのが何か良くわかりません

タムロンの超音波モーターの名前です。静かでそこそこ速いです。
超音波モーターの名前は、各社違い独自で名前を着けています。
例えば、ニコンのレンズでは『ＳＷＭ』、キャノンでは『ＵＳＭ』と名前が着いています。

書込番号：21304283

[とりせん]

D750　＋　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD	D750　＋　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD	点光源のボケの参考に

D750で使っています。
バイクのツーリングで持っていけるカメラバックの大きさからコンパクトな便利ズームとして購入しました。
問題なく使っています。

夏に北海道ツーリングに行ったのですが、コンパクトで助かりました。
それ以降は使ってないのですが、来年もツーリングでは使うと思います。
「便利ズームとしては」写りも悪くないと思います。

書込番号：21304328

[non0718]

＞Paris7000さん
確かに・・APSCと比較すると画角そうなりますよね＾＾；大きくなるというのも理由7の一つなんですね〜
基本、三脚でしっかり見据えて撮ることを目的にしてないので　あまり重いレンズは私は望まないのでやはりこれくらいの
サイズ感のレンズが適当ですね♪

＞もとラボマン ２さん
そうですよね。画角の差からするとそうなりますね。フルサイズでしたら24ｍｍ相当あれば充分な広角撮影ができるってことになりますかね・・
（キットレンズのニッコール24-120ｍｍを持っています。）

＞アルカンシェルさん
超音波モータのことでしたか・・・音が静かですよということですね。
NikonではSWMのこと・・ありがとうございます。

書込番号：21304353

[non0718]

＞とりせんさん
写真のサンプルありがとうございました♪旅行等持ち歩きに適してますよね！
ありがとうございます。

室内はナノクリの純正を使って外で望遠使いたいときはタムロンを付ける！いいかもしれません。

因みにマクロはついてますか？
マクロになるのは70-300でしたっけ＾＾；

書込番号：21304361

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞non0718さん

ん？一万円以下のは旧タイプの28-300
ですよね？
このスレの現行のレンズより一段絞らないと、
眠たい画質になりますよ。ＡＦも遅いです。
確かに安いのは魅力ですけど、出来れば
現行品が良いかなとは思います。

なぜって、旧タイプも使ってたので、
良く知ってます。

書込番号：21304406　スマートフォンサイトからの書き込み

[non0718]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
こちらは古いタイプですか？＾＾；
見た目デザインも違いますね・・・これは古いやつか〜〜〜！
AF遅いんですね・・・＞＜

書込番号：21304485

[non0718]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
中古だとこちらのタイプは4万はくだらないですね・・・＾＾；
相場としたらおいくらくらいが妥当なんでしょう。。
5万の中古なら新品買ったほうが良さそうですよね！＾＾

書込番号：21304510

[とりせん]

＞non0718さん
こんばんは。

＞因みにマクロはついてますか？
＞マクロになるのは70-300でしたっけ＾＾；

マクロ専用ではないレンズでマクロ機能があると名乗るかどうかはメーカー次第だと思いますが、最大倍率が1:3.5倍なのでマクロ的な感じにはなります。
A001は1：3.1倍でマクロって書いてありますね。

私はMFレンズのAI Zoom Nikkor 28〜85mm F3.5〜4.5Sも使っていて、このレンズはマクロ機構を使ったとき28mmで1:3.4倍です。
本製品も結構な倍率ですが、マクロとは名乗っていないみたいですね。

書込番号：21304531

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞non0718さん

あー、これは古いやつですね。
ぼくも以前一万円くらいで買いました。
北海道ツーリングで使いましたけど、
コスパは最高でした。

新型は中古で4万くらいかな？

書込番号：21304634　スマートフォンサイトからの書き込み

[non0718]

Amazonでみてみると
TAMRON 高倍率ズームレンズ AF28-300mm F3.5-6.3 XR Di VC ニコン用 フルサイズ対応 A20NII

TAMRON AF28-300mm f3.5-6.3 XR Di キヤノン用 A061E

といいうのがありますが、これも古くて　AF遅かったり、A010より落ちますか？

書込番号：21304836

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞non0718さん

ぼくが使っていたのはＡ061で、Ａ020では
ないのですが、
ＡＦ速度は普段使いには問題ないですけど、
新型（Ａ010）よりは少し遅い記憶があります。
恐らくニコン用も同じかな？

画質は開放から１段（って分かりますか？）
程度絞るとシャープさは新型と同等レベルまで
改善しましたが、新型は開放からシャープ
なので、そこをどう取らえるかです。
フレアも010の方が少なかったです。
ニコン用は使ったことは無いですが、
まぁ、ソニー用と同じかと思います。

古いのはなかなか現物をお店で試せない
ので難しいですが、お財布と相談して
良いご選択が出来ますように。

書込番号：21305068　スマートフォンサイトからの書き込み

[non0718]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
おはようございます。クロロルシルフレさんが先に書かれていた一段絞らないと眠たい画像になるAFも遅いとおっしゃっていたのはA061のことですね？
　A020とA061だとどちらが古いのでしょう・・・。
お値段的には似たような感じですが。

書込番号：21305515

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞non0718さん

この記事を見たら分かりやすいかと
思います。簡単に言うと手ぶれ補正の
有り、無しくらいの差みたいですが。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/28/7496.html

書込番号：21305535　スマートフォンサイトからの書き込み

[non0718]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
おぉ！参考になりそうですね。ありがとうございます。ちょっと熟読してきます！

書込番号：21305582