18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) ブラック [キヤノン用] のクチコミ掲示板

EOS kiss M に使えますか？

[ブリトラ]

EOS kiss M を購入しようと思うのですが、レンズをどれにするか迷っているところに、本製品を見つけて気になっています。
口コミを見ると、過去にM3やM5に対応しておらずに後から対応するようになったと知って驚きました。
kiss Mについての記述が見当たらないのですが、両製品のお持ちの方がいらっしゃいましたら、上手く作動できているか教えていただけますか？

書込番号：21787992

[hiro*]

動いたとしても、アダプター使うと、性能落ちるので、現在所有してないのであれば、買わない方が良いと思います。

持っているのであれば、メーカーに電話ですかね。

書込番号：21788152　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

現状、このレンズをkiss Mに着けると不具合が起こるようです。
タムロンHPより↓
http://www.tamron.co.jp/news/press_release/20180323_2.html
今後、タムロン側の対応（ファームアップ）で不具合無く使えるようになると思いますが（確実、とは言い切れませんが）ボディを替える度に不具合が起きる可能性が有ります。

因みにこのレンズはEF-Mマウント用なので、マウントアダプターは必要有りません。

書込番号：21788290　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

kiss Mボディとこのレンズを足した価格は合計で10.3万弱。
kiss M18-150mmレンズキットが10.4万弱で、ほぼ同じくらいの価格になるので（両方とも価格.com最安値で計算）、テレ端が50mm短いですが18-150mmレンズキットを購入された方が安心だと思います。

書込番号：21788316　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞ブリトラさん

160g軽量、純正の安心感でEF-M 18-150mmが良いと思います。

どうしても200mmが必要ならEF-Mマウント以外で選んだ方が・・・

良いご選択を♪( ´▽｀)

書込番号：21788344

[遮光器土偶]

　タムロンレンズの場合、キヤノンからレンズ駆動の詳細なデータを譲り受けてレンズを作るのではなくて、AFや絞りなどの純正レンズの挙動を独自に解析して、純正に似せた動作をさせていると、個人的に思っています。

　ですので、タムロン（シグマなども）ボディを買い替えた場合に無条件に作動するかどうかは、運次第のような部分があり、仮に現状でレンズのファームアップで対応できても、ボディを買い替えたら、また別のファームアップを待つことになるという可能性が常について回ります。

　2本目以降のレンズならそれでもいいでしょうが、メインのレンズはそういう事態は避けたいですし、万一のトラブルの際にキヤノンは他社のレンズのことまで責任取ってくれないので、高倍率ズームがいいのなら、純正のEF-M18-150にしておいた方が無難だと思います。

書込番号：21788390

[ブリトラ]

皆様、分かりやすい情報をありあとうございました。
フィルム一眼レフの頃、ミノルタのボディにシグマのレンズを付けて何の支障もなく使えていたものですから、現在の状況に驚いています。

現状で不具合があり、まだメーカーの対策は済んでいない事、この先の保証もないことを考えて、大人しく純正のレンズを買うことにしました。
高倍率ズームも惹かれるのですが、このタムロンのように18-200mmであれば良かったのですが、キャノンの18-150mmでは少し物足りません。
ですので、Wズームセットを買うことにしました。

皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：21790194

楽しんできました。

[prime1409]

このレンズ一本で、バラ公園で撮影してきました。

「さかき千曲川バラ公園」、昨日でバラ祭りは終了し花の劣化も進んでいましたが、まだまだ楽しめました。
いろいろ評価のある高倍率ズームレンズですが、EOS Mでレンズ一本で楽しむには最高の選択だと思っています。

拙作ですが、アップします。

書込番号：20962433

[prime1409]

拙作の追加です。

書込番号：20962622

[AE84]

色乗りいいね！

書込番号：20964969

[prime1409]

＞AE84さん

レス、ありがとうございます。

TAMRONのこのレンズ、いいレンズだと思っています。
バラの撮影は、何回行っても難しいです。
ほとんど日の丸構図になってしまいます。

書込番号：20965048

[ゆずアイス]

＞prime1409さん
こんばんは！
高倍率レンズですがコントラストも綺麗に出ていますね(^^)
とても参考になりました。

書込番号：20965420　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

＞ゆずアイスさん

おはようございます。レス、ありがとうございます。

＞高倍率レンズですがコントラストも綺麗に出ていますね(^^)

高倍率レンズを好まない方は結構いらっしゃいますが、私は高倍率ズームは使っているマウントでは必ず1本用意します。
お気軽に楽しみたいときは超便利です。

書込番号：20966271

[てんみぃ]

初めまして！お写真すごく綺麗ですね。
私もEOSM3のズームレンズキットを購入して使っておりますが、レンズの付け替えでいい瞬間を逃してしまい……1本で済むレンズの購入を考えております。
純正の18-200だとアダプターが必要になりますが、こちらのレンズでもやはりアダプターが必要なのでしょうか？初心者の質問ですみません。お時間ある時に教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：21054534　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

＞てんみぃさん、こんにちは。

＞こちらのレンズでもやはりアダプターが必要なのでしょうか？

レンズ単体で取付けて使用できます。

唯一注意点は中古購入した場合など、
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0528.html　に該当していないか確認してください。
新品で購入なら問題は無いと思います。

書込番号：21055065

EOS M5対応して頂きました。

[コロナｓｆ]

本日、タムロンにてEOSM 5対応完了で弘前よりレンズが届きました。早速M5に装着して、富士山を試し撮りしてみました。

書込番号：20623603

[コロナｓｆ]

写真を間違いました。これがタムロン製レンズで撮った写真です。

書込番号：20623612

EOSM5では使用出来ません。

[コロナｓｆ]

EOSM3に試用中のこのレンズを、EOSM5に装着するとEOSM5の電源が入りません。やはり、EOSM5には、Canon純正レンズの使用しか今のところ無いようです。

書込番号：20435590

[ｈｏｔman]

EOS Mシリーズに限らず、最近発売されるボディは
レンズメーカー製のものが使えない事が多々あります。

使えた時は、『ラッキー』と考える方が良いのかも？
その当たりが純正レンズとの差です。

現行レンズで有れば、タムロンさん側が後追いで
使えるようにしてくれる様な気はしますが・・・

書込番号：20435682

[コロナｓｆ]

＞ｈｏｔmanさん　最近のCanon一眼レフカメラにはタムロン等のレンズメーカー製は残念ながら、不適合になるケースが多い様です。頭にきて、溜まっていたポイントで、Canon EF-M 18-150 IS STM;を発注してしてしまいました。

書込番号：20436003

[ｈｏｔman]

実は自分もそれがるので買えませんでした。

これ↓
http://kakaku.com/item/K0000359370/#tab

ボディ置き換えると標準ズームが使えないと
シャレにならないんで・・・

書込番号：20436465

[コロナｓｆ]

この件で、タムロンから正式な発表がありました。
https://www.tamron.co.jp/news/release_2016/1129.html

書込番号：20438233

[コロナｓｆ]

デジカメジンでも取り上げられています
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1032494.html

書込番号：20441446

[オートコリメタボ]

M5対応ファームウエアのアップデートが可能となったとの連絡がありました。
　↓
http://www.tamron.co.jp/news/release_2017/0117.html

書込番号：20581914

簡単な比較テストをしてみました〔参考〕

[ns007]

全体画像〔TAMRON 18-200 @70mmF8〕	中心部比較〔70mm時〕	中心部比較〔135mm時〕	中心部比較〔200mm時〕

3日程前に購入してみました。高倍率ズームは初めてです。
いろいろ撮影してみると、望遠域がややシャキっとしないので、既存の他のレンズ
と簡単な比較テストをしてみましたのでアップします。
よろしければ購入の参考にしてください。

１　テスト機材　
　　ボディー：EOS M2　（手ブレ補正OFF、三脚使用）
　　レンズ1：TAMARON 18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VC (B011)
　　レンズ2：Canon EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM (マウントアダプタ使用)
　　レンズ3：Cabon EF70-200mm F2.8L USM (マウントアダプタ使用)

２　被写体
　　スギ、ヒノキ林（撮影距離：約50m、日陰）

３　テスト結果
（１）同一被写体でのJPEG圧縮ファイル容量
　　・@70mm F8.0時
　　　TAMRON 18-200：10,059KB
　　　Canon EF-S15-85：9,554KB
　　　Canon EF70-200：11,879KB

　　・@135mm F8.0時
　　　TAMRON 18-200：9,264KB
　　　Canon EF70-200：12,849KB

　　・@200mm F8.0時
　　　TAMRON 18-200：9,272KB
　　　Canon EF70-200：12,897KB

　　※JPEG圧縮ファイルは、一般的にその画面全体が不規則に細かい程圧縮率が低
　　　下し、ファイル容量が大きくなると思います（ご異論もあると思いますが、あくまで一
　　　般的な話として。）。
　　　この結果を見ると、70mm時は「EF70-200」には負けますが、以外にも「EF-S15-85」
　　　よりも少し良い結果となっています。
　　　135mm,200mm時は、「EF70-200」よりもかなり低い値となっています。

（２）中心部等倍画像での比較
　　　添付画像のとおりです。JPEG圧縮ファイル容量の違いと同じような傾向のようです。

前玉にも異常低分散ガラスを使ったレンズですが、純正Lズムームと比べると画質に差が出
るようです。「EF-M55-200」比較するのが順当でしょうが、両方は買えないので…。

3日間撮影してみて、望遠域がややシャキっとしませんが、レンズ交換なしで換算28mmから
320mmまで使えるのはとても便利ですね。旅行とかは、これ一本とMかM2になりそうです。

書込番号：19640715

[太郎。 MARK�U]

良い情報有難うございます。

書込番号：19640731

[ナタデココロ]

＞ns007さん
タムロン18-200mm F/3.5-6.3も健闘していますが、やっぱりキヤノンの70-200mm F/2.8には大差をつけられますね。
値段や大きさにも大差があるので仕方ないですが。
とても良くわかる比較画像です。参考になりました。

書込番号：20063166

購入しました！

[aki!!!]

随分悩んでの購入でした。先に手に入れたＭ３との不具合や、タムロンのレンズが初めてであること（操作が純正と違う？）等の懸念から、購入に至らなかったのです。

　レンズ１本で動くには最適なものだっただけに、泊での出張前の今、購入に踏み切りました。
商品はまだ到着していませんが、５５−２００の純正を追加購入するか、最後まで悩んでたのです。

　そんな時、オークションで新品？で40,000円を切っていたものを見つけ、即入札。何とか入札出来ました。

中旬の出張には間に合いそうです！紅葉に間に合えば・・・と思っていたので、嬉しいです。

　しばらくは、M3とこのレンズをベースにして、撮影を楽しもうと思います！

書込番号：19287372

[prime1409]

aki!!!さん、おはようございます。

当レンズのご購入、おめでとうございます。
私もM3のメインレンズとして使っています。

＞先に手に入れたＭ３との不具合や
＞そんな時、オークションで新品？

オークションでの購入でシリアルナンバー（製造番号）は確認できたのでしょうか？
他人事ですが少し心配です。

https://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0528.html

書込番号：19294947