CD5005 のクチコミ掲示板

素人です、質問お願いします！

[燃える朝焼け]

「本機」と入門機1番人気の「デノンDCD755RE SP」はどちらがお勧めですか？マランツの方に書いてるのでマランツお勧めが多くなるかな？とは思ったんですが(笑)上記二機種の大きな違いってありますか？

これはアンプ（これもマランツかデノンで予定）の方で聴くべきかもしれませんが、
レコードプレーヤー、
Blu-rayプレイヤー《Blu-ray Audioを聴きたい》、
PC、
SACDプレイヤー、
当然アンプ、

を繋げたいです。

書込番号：23077511　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

CDプレイヤーとSACDプレイヤーを別建てで準備ですか？
価格帯から考えてほとんど最低ラインの製品ですよね。SACDに集中させては如何でしょうか？

書込番号：23077610

[燃える朝焼け]

ありがとう御座います。
SACDも聴けるお勧めの機種は御座いますか？
出せても5万くらいなんですが、、、

書込番号：23077674　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

Blu-rayプレイヤーでSACDも対応している低価格機にするしか無いと思います。Sony UBP-X800系など。
再生できるだけで本質的な良さが体感できるんでしょうか？
まず、再生可能メディア増やそうというスタンスですかね？

書込番号：23077915

[blackbird1212]

燃える朝焼けさん、こんばんは。

予算総額はどのくらいなのですか？
少なくとも、
>Blu-rayプレイヤー《Blu-ray Audioを聴きたい》
これを安価に実現するには、BDプレーヤー＋AVアンプが近道です。
BDプレーヤーもアナログ音声出力をつけない機種が増えているのと、
同軸デジタルだとBDのハイレゾは44.1k/16bitとかにダウンサンプリングされるので、
事実上、HDMIで接続しないとまともに使えないです。
とはいっても、DENON&マランツのHDMIがDSDに対応するのはAVR-X4500H以上。
YAMAHAだとHDMIのDSD対応はあるんだけど、PHONO入力があるのがRX-A780以上。

ということで、格安で音が出れば良いんなら、
BDプレーヤー→SONY UBP-X800M2かもっと安くしてUBP-X700
（パナソニックはSACD非対応なので候補に入らない）
AVアンプ→VSX-S520（ちょっと前だけどその分安いので）
もしくは、プリメインアンプ→Pioneer SX-S30（プリ部はVSX-S520流用でHDMI入力等あり）
だけど、生産終了しているようなので、価格が高くなっているからちょっと難しいかな。
たまに、オンキョウダイレクトにアウトレットで安く出るのを狙うか。
この組み合わせなら、
Blu-ray Audio、SACD、CD、PC、レコードプレーヤー（MM)
いちおうずべて対応可能です。

書込番号：23077925

[blackbird1212]

燃える朝焼けさん、こんにちは。

HNに反応？して、YESの「こわれもの」SACDを聴いています。
SACDの5.1chマルチが再生できることを考えると、
やっぱりAVアンプの方が良いかなあと思うので、
VSX-S520の方を強く推しておきます。

そういえば、スピーカーはどうするつもりなのですか？

書込番号：23078738

[KURO大好き]

この価格帯ではBDオーディオやSACDを使うメリットが少ないので、例えば安価になってお買い得な「DCD755RE」と「PMA-390RE」を購入されて、基本性能重視でCD再生に特化された方が良さそうです。

後々USB DACを入手されれば、PCからのハイレゾ再生が可能です。

書込番号：23080643　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんよろしく当機とTOPAZ CD5 Cambridge の選択で迷ってます。

[十六夜春待ち]

l-570ラックスマン、スターリングコルク張りで今も音は最高に気に入ってます、アキュのfmチューナーで主にクラシック番組を聞いてます、時にジャズも、lhh-300が故障で後継にどちらにしょうと考えています、クラシックcdが主です、cdメディアも年月の劣化もあり、cdの欺瞞も感じてますのでコスパ良く聞ければよいです、ので廉価版のこの二機種に今は絞ってます、他にも良いのがあるかわかりませんが、この　CD5005の書き込みでいつまでも高価なcdプレーヤーでよいのですか、の書き込みにすごく納得してと、TOPAZ CD5はスターリングの英国系サウンドで相性がよいのではと思ってます、

皆様色々ご教示いただければ幸いです、よろしくお願いいたします。

書込番号：22974870

[痛風友の会]

どうも。

日本語が変だよ
しかも句読点がメチャクチャだし
改行もしようね

CDプレーヤーの選択で迷っているなら
昔からの金言で
「迷ったら高い方」

書込番号：22974883

[kockys]

＞十六夜春待ちさん
それをいうなら・・いつまでもCDプレーヤー使いますかを考えた方が良いかと思いますが。。

書込番号：22974910

[Musa47]

自分が気に入る音が出るかどうかを、他人に聞いても意味ないです。

書込番号：22975175

[鯖缶録]

＞十六夜春待ちさん
いつまで高級オーディオだけでシステムを構築しますか？のレビューに納得されたのなら
それを信じてCD5005を購入してみてもいいんじゃないかと思います
欲しいパフォーマンスを得られるかはわかりませんけどコスパはいいと思いますし

ただ自分ならその選択はしないかなと思います
おそらくどちらも納得できるパフォーマンスは得られないと思いますし
結局それで何度も買い替えていてはお金がもったいないと考えてしまいます

書込番号：22977636

[十六夜春待ち]

＞kockysさん
＞鯖缶録さん
ごへんとうありがとうございます、大変参考になりました。

書込番号：22982485

宜しくお願いします

[ゴダイゴ8]

AMP パイオニアA-50DA ネットワークプレーヤーN-50A スピーカーDiamond２２０です
質問ですががこの製品の重量が5キロでアンプが',7,5キロありますが　プレーヤーを下にして
アンプを上にしても大丈夫でしょうか？

書込番号：22812010

[JTB48]

＞プレーヤーを下にしてアンプを上にしても大丈夫でしょうか？

スペースがない場合はやむをえませんがアンプの放熱の関係で重量の差にかかわらずアンプの上は空けておいたほうが良いですよ。

書込番号：22812069

[里いも]

＞ゴダイゴ8さん こんにちは

このCDプレヤーの構造を見ますと、しっかりした脚と筐体が重量5Kgから伺い知れます。
10Kg以内のものなら上に載せることができるでしょう。
上に載せるアンプの放熱のために、アンプの脚の下へ2�p程度の板を敷くことで下からの空気の吸い上げ
がよくなるのではないでしょうか。

書込番号：22812135

[ゴダイゴ8]

JTB48さん・里いもさんこんにちは　書き込みありがとうございます。
プレーヤーが下でアンプが上で大丈夫なのですねわかりました
アンプの上には乗せてはいけないのですねわかりました。
ではCDプレーやーが下でネットワークプレーヤーが上では大丈夫でしょうか？

書込番号：22812268

[里いも]

CDプレヤーはデスクの回転機構があるので、ある程度安定させるためにも上に物を載せるのは悪くないと思います。
ただし、左右前後の水平をとってからがいいでしょう。

書込番号：22812313

[ゴダイゴ8]

里いもさん書き込みありがとうございます
大丈夫なのですねわかりました
色々と教えて頂きありがとうございました。

書込番号：22812471

[レオの黄金聖闘士]

＞ゴダイゴ8 さん

こんばんは。
オーディオ機器は振動が音に影響しますので、基本的に機器を重ねるのはNGです。
CDプレーヤーは回転機構を持つ振動発生源であり、
プレーヤーの薄い天板にアンプを載せ、振動を伝えるのは良くありません。
20kgを超えるプレーヤー、高価なラック、オーディオボードが
販売されている事からも、振動を抑え、伝え無い事が機器の性能を
引き出す上で重要なファクターである事が窺い知れると思います。

又、「A-50DA」は11kg以上あります。
薄い天板を側板だけで支える、5kgのCDプレーヤーが
11kg以上の重量物を載せる様には出来ていない事は
容易に想像出来ると思います。

勿論、多少音に良く無くても設置場所の都合が優先、と仰るなら、
ご自由ですが、オーディオ機器を直に重ね置きする事は、
基本的に人様に推奨する事ではありません。

よかったら「玄関台」で検索してみて下さい。
元々、人が載っても大丈夫な耐荷重があり、割と安価で、
機器の直置きを回避出来ると思います。因みに私も使用していて、
玄関台に、コーリアンボード・スパイダーシート同等品・アコリバのヒッコリーボードを
重ねてパワーアンプを設置しています。アンプは本当に設置の仕方で音が変わります。

里いも さんは、よく知らない事を妄想で補完してデタラメを書き込み、
他の回答者から頻繁に注意される人物なので騙されない様に、ご注意下さい。

書込番号：22812827

[ゆりま]

振動対策が施されていない廉価版のCDプレーヤーなら上にアンプ等の重量物を置いて
制振効果を得るのはありだと思います。
CDプレーヤーの振動がアンプに悪影響を与えるのを懸念されてる方もいますが
私はそんな細かい変化を聴き分ける耳は持ち合わせていないので
この場合は里いもさんに１票

書込番号：22872939

[GENTAX]

CDPへの振動対策は効果を感じられるが、アンプへの振動対策は細かい変化で聴き分けられないというご意見ですが、
個人的にはどちらも大事だと思います。
私は制振効果のあるラックで対策していますので、どちらにより効果があるかは分かりませんが。

CDPに重量物を載せることが有効ならば、別にアンプでなくとも何でも良いのではないですか。
天板がひずまないかとか、アンプに影響がないかと心配する必要もありません。

個人的経験では、聴き分けできないような細かい対策でも、それが積み重なってシステム全体がレベルアップしてくると、
当初聴き分けられなかった対策も効果を明確に感じられることが多いです。
それがオーディオの面白いところだと思いますけどね。

書込番号：22883562

[ゆりま]

>CDPへの振動対策は効果を感じられるが
　
いや、実際ためしたわけではないのであくまで想像です。
昔見たオーディオ雑誌に鉛インゴットとか重量物を上に載せて
振動対策してる評論家がいてその記事をよく読んでたもので
アンプでも重いなら対策になるんじゃないかと思ったわけです。
自分の耳では聞き分けできないでしょうけどね。　　　　

主さんがこういう（CDPの上にアンプを載せる）置き方してもいい？と質問してたので　
いいんじゃないってつもりで書き込みました。
気を悪くしたらごめんね

書込番号：22885030

[GENTAX]

＞ゆりまさん

別に気を悪くしているわけではありません。
お気になさらずに。

書込番号：22885980

[High Performance]

重ね置きはａｕｄｉｏは良く無いです

書込番号：22918359

シルバーゴールドの色調について

[vittu]

所有しているマランツのプリメイン(PM5004)と同じマランツに揃えるべく、ＣＤプレーヤー(DENON DCD-1650SR)を処分し、当機を１週間ほど前に購入しました。音質に関しては全く不満は無いのですが、２段重ねて設置すると古いPM5004よりCD5005の方がゴールド色がやや濃く、同じマランツなのに色調がマッチしない為、メーカーに問合せたところ次の様な回答が有りました。→「照明等の光で若干変色しますが色が薄くなる傾向にあります。残念ながら(PM5004は)経年変化の可能性がございます。申し訳ございませんがよろしくお願いします」というものでした。製造年を見ると８年の差はありますが現代の工業製品で、この様な現象が起きるのか不思議に思いましたので投稿しました。皆様方の中で同様の経験がおありの方が居られますでしょうか？。

書込番号：22682522

[KURO大好き]

8年経過しているのであれば、当然あり得る現象だと思います。

使用状況によっても変わるとは思われますが。

もちろん塗装の種類によっても変わってくるのでしょうし、価格帯から考えればそれ程高価な塗装はされていない可能性も有ります。

私も15年以上前に購入したマランツのゴールド色のCDプレーヤーを所有していますが、かなり変色しているようです。

書込番号：22683152

[Dyna-udia]

本題はともかく、はるか格上のDCD-1650SRから、はるか格下のCD5005に乗り換えられているところがグレードダウンで気になりますね。DCD-1650SRは不具合でもあったのでしょうか。それともデザインの揃いを優先された？（にしてもグレードダウンは解せません）

書込番号：22683303

[vittu]

KURO大好きさん

実情のご報告ありがとうございます。同様のことがやはり現実に起きていると分かり納得できました。

書込番号：22683531

[vittu]

＞Dyna-udiaさん

返信ありがとうございます。ご指摘の通り、極端なグレードダウンに疑問を持たれるのは当然の事かと思います。１）DCD1650は数年前にトレーの開閉トラブルで修理したにもかかわらず、今回また支障が出ました。２）私は既に７０歳を超え、オーディオ遍歴は半世紀に及びますが、家内からの指摘もありそろそろ生前整理ということも含め、大きく重い物を時間をかけて順次入れ替えていっております。　具体的にはトールボーイスピーカー（B&W　1本20Kg）をケンウッドのブックシェルフに。サブウーファーをヤマハ（20Kg超え）から小型のものに。プリメイン（アキュフェーズ 20Kg超）をマランツのPM5004に。そして最後に残していたDENONのCDプレーヤー(15Kg)が前述のトラブルの為、今回、CD5005 (5Kg)の購入に至った次第です。大きく重いものから小さく軽いものへという事以外に、年金暮らしで経済的な点も勿論あります（笑）。※長々と書いてしまい申し訳ありません。

書込番号：22683585

[Dyna-udia]

＞vittuさん

失礼致しました。大変ですね。ご自愛下さい。

書込番号：22683848

[すいらむお]

若干の変色がどの程度かは判りませんが、以前聞いた話しではマランツ自体は同じ色で発注しているが、原材料の違いなのかロットにより黄色味が強く出ていたり、銀色に近いものだったりと新品状態でも差があるとの事でした。

別のメーカーを引退された方でしたが、マランツその他オーディオ機器関係者との交流があったみたいです。

工業製品に限らず全て同じ品質ということが一番難しいみたいですので、その他の理由であったとしても価格と音に不満がなければユーザー側の理解が多少必要なのではと思います。

見た目だけに注力し、色味を揃える為高価になるというのも良いかもしれませんが、優れた技術にも限界と妥協はあると思います。

どうしても気になって仕方がない場合ですが、次回から黒色の機器を選択された方が良いかもしれませんね。

書込番号：22684300　スマートフォンサイトからの書き込み

[vittu]

＞すいらむおさん

　詳細な情報と今後のアドバイスも頂き有難うございます。

　あらゆる分野での技術の進歩が目まぐるしい時代でもあり、同じメーカーであれば常に色調も同じと自身で思い込んでいたのは
　否めません。

　先に投稿して頂いたKURO大好きさんの「経年変化に関する実態」、そして すいらむおさんの新たな情報＋性能に影響がなけれ
　ば多少の妥協（理解）が必要であるということも大変参考になりました。

書込番号：22684653

Marantz cd5005とCambridgeAudio cd5

[trout_bum]

はじめまして。
現在デノンのCD レシーバー(CEOL N10)にDali のZensor 1を繋いでおります。
今回、真空管アンプに繋いで見たいと思い、プレイヤーの購入を検討しておりますが、Marantz のcd5005とCambridge Audio のCD5で悩んでいます。
因みに真空管アンプとはラックスマンの例の付録です、、。
どちらがオススメでしょうか?
他に同価格帯でおすすめなどありましたらご教授願えませんでしょうか?
お知恵を拝借させて頂ければと思います。
当方、60年代〜70年代ロック8割で後はクラシック、ジャズを聞いています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22341407　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。ブリテッシュ風バジェットHi-fiならばアンプもケンブリッジオーディオにして統一性を出しても宜しいかと思いますが、ラックス(真空管/トランジスタかな？)の付録ならばコンパクトに
https://www-phileweb-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.phileweb.com/amp/news/d-av/201810/29/45521.html?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQECAFYAQ==#aoh=15454790155334&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s
なんてのもありますね。音の良し悪しは分かりかねますが。

書込番号：22342161　スマートフォンサイトからの書き込み

[trout_bum]

＞達夫さん

返信ありがとうございます！
アマダナは昔、携帯電話で日本でも一世を風靡した記憶があります。コンパクトでデザイン性も興味深いですね!
Creamやbeatles 、pink floydが好きなので今後、イギリスアンプを追加することになった際にCambridge audio の方が悩まなくて良い気がしますね!

書込番号：22342404　スマートフォンサイトからの書き込み

価格の割には よく出来た工業製品！！！

[α β γ]

過去に新品購入した愛機は以下。

●ＤＣＤ−１５００ＡＥ　、　ＤＣＤ−１６５０ＲＥ　、　ＳＡ−８００３　、　ＳＡ−１１Ｓ３　、　ＣＳ−５ＶＬ

■本製品は　エントリー・モデルの　価格２万円台　製品も、　なかなか　良く出来た工業製品だと　感心した。

■見た目も　お洒落な　マランツ色であり、　スタンダード機種の　所謂　シルバーゴールドと謳われているこの色は　なかなか良い。

■プレミアム機種のように　ＣＤトレイ　が　薄く　神経を使いながら　ＣＤや　ＳＡＣＤ　を置く煩わしさも無く　本製品は　ＣＤ入れるトレイが　深く、　しっかりと　ＣＤをＳＥＴすることが出来、これは　これで　好感が持てた。

■確かに　上級機のような　金属トレイのように　開閉時の重厚感や　静かさを　期待してはダメ。

■販売価格が安いんだから、トレイの駆動感覚の高級感や　本体重量の重さや重厚感を期待してはダメ。

■私は新品購入したＣＤしか　保有した事が無いので、　まず傷があるＣＤなど無いので　当たり前かもしれないが、今の所、ＣＤ読み取りエラー　などは　一切無く、　快適。

■たとえ　比較的安価なＣＤプレーヤーと言えども、　出音はそこそこ本格的であるし、音楽性を損ねるものでは勿論無い。より高音や　低音の　質感も追及すると　勿論上級機との違いは　すぐに　認識出来るが、　そんな事は気にしていない。

■安価で　誰にでも　購入する事が出来て、　好きな音楽ＣＤを　本機で稼働し、メロデイーを楽しむ　手軽さは　万人に手が届くレヴェル。

■ａｕｄｉｏ　の　趣味・嗜好は　千差万別である訳だし、世界中に多くのブランド製品が存在し、購入出来るのだから、ａｕｄｉｏ機器の値段に関わらず　誰にでも　音を楽しむことが出来る訳だから　幼稚園児から　御年輩の方々まで　幅広く　購入層のすそ野を広げた　本製品から　音楽鑑賞を　気軽に　手軽に　ユーザーが　楽しめるレヴェルを　与えてもらえるものと思う。
御商売をなされておられるオーナー自営業の方々から　飲食店・美容院・病院等々　音楽を流せる環境が許される範疇の御仕事ご関係者の方々も　気軽に　本製品販売価格クラスの製品も　導入して　気軽に音楽を身近に感じとれる環境構築も可能であると思う。

●まずは　手軽に　安価に　音楽に触れる機会を　本製品から　最近始めた感想を記載させて頂いた次第。

書込番号：22000494

[クラシックコンサート好き]

CD5005	ＳＰ　Ａ　＋　Ｂ	ﾊﾞｲﾜｲﾔﾘﾝｸﾞ	生ｵｹ鑑賞して来ました

自宅で　先日生オケ鑑賞した　ラフマニノフ　ピアノ協奏曲　２番　を聴いて　回想．．．．
ＣＤ５００５　稼働．．．．．．

書込番号：22115211

[４Ｋ Ｕｌｔｒａ ＨＤ]

Sounds good for me...............................................................................

書込番号：22165749

[４Ｋ Ｕｌｔｒａ ＨＤ]

Ｉ　ｈａｄ　ａ　ｖｅｒｙ　ｔｉｍｅ　ｄｕｒｉｎｇ　ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ＪＡＺＺ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

書込番号：22168286

[４Ｋ Ｕｌｔｒａ ＨＤ]

ＣＤ５００５

Ｉ　ｈａｄ　ａ　ｖｅｒｙ　ｇｏｏｄ　＆　ｈａｐｐｙ　ｔｉｍｅ　ｄｕｒｉｎｇ　ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ＪＡＺＺ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

Ａｌｌ　ｏｆ　ｓｕｄｄｅｎ，　ｍｙ　ｍｅｍｏｒｉｅｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｊａｚｚ　ｃｏｎｃｅｒｔ　ｃａｍｅ　ｂａｃｋ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

Ｆｏｒ　ｅｘａｍｐｌｅ，　ｆｅｅｌｉｎｇｓ　ｏｆ　ｂａｓｓ　ｇｕｉｔａｒ　＆　ｍｅｌｌｏｗ　ｖｏｉｃｅ　ｏｆ　ｖｏｃａｌ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．　　

書込番号：22168446

[４Ｋ Ｕｌｔｒａ ＨＤ]

★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆
★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆


Ｔhａｎｋ　ｙｏｕ　ｖｅｒｙ　ｍｕｃｈ　ｆｏｒ　ｙｏｕｒ　ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ　　＆　Goodby　everyone ！！！


★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆
★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆


＝＝＝＝＝＝＝＝＞＞＞＞＞　 ＦＩＮＩＳＨＥＤ　　


★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆
★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆★☆●■◇◆

書込番号：22168968