EOS M2 ダブルズームキット [ホワイト]
EOS M2のダブルズームキット
EOS M2 ダブルズームキット [ホワイト] のクチコミ掲示板
(4642件)このページのスレッド一覧(全180スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 10 | 2014年8月23日 12:02 | |
| 70 | 43 | 2014年8月22日 23:33 | |
| 85 | 58 | 2014年8月22日 21:47 | |
| 112 | 35 | 2014年8月3日 07:08 | |
| 3 | 2 | 2014年8月3日 06:58 | |
| 70 | 44 | 2014年7月29日 11:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルズームキット
ヨドバシ郡山の店舗ニュースでダブルズームキットが40,460円10%ポイント還元になっています。
新幹線で買いに行っても安いですが、やっぱり間違いですよね。
http://www.yodobashi.com/ec/news/1000079671/index.html?kind=0002&store=0053
4点
間違いでしょうね(゚Д゚)
書込番号:17857971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
旧タイプとの間違いでは?
・・・と思いましたが、ページには
>旧タイプの『EOS M』と比べると、オートフォーカスが格段に
としっかり書いてありますね・・・
どうなのだろう?
新幹線で買いにい帰る方は、電話roメールで
『M2で間違いないですね』と念押しした方が良いような気がしますが・・・
なにせ、同店のネットプライスとは違いすぎますので・・・
書込番号:17857975
0点
ヨドバシネットのEF-M55-200単体の価格が\40,460ですね。
書込番号:17857990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013081_J0000011374_J0000001581
どう考えても、なにかの間違いでしょうね。
書込番号:17858113
0点
電話で問い合わせをしてみましたが、やはり間違いだと言われました。
もう少し早く気がついていたら、新幹線で行っていたかもしれないので、良かったです。
お騒がせいたしました。
書込番号:17858214
3点
骨折り損にならなくて、良かったですね(^_-)
書込番号:17858277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今確認したら朝には表示していたヨドバシHPの
該当M2の価格が削除されていますね…
M2のセットがこの値段なら自分も買いますね(笑
お疲れ様でした〜
一つ気になるのは…
電話で確認前に店舗に直接行ってたら、この値段で売ってもらえた…?
んな訳ないか…もしも本当に交通費を掛けて行って…
店員さんの「間違ってました、御免なさい」の一言で終わり…?
書込番号:17858317
0点
続投しつれいします。
上のレス書き込み後にヨドバシ郡山の店舗ニュースを再度確認したら
「ヨドバシ特価116,260円(さらに10%ポイント還元)」
となってました〜
書込番号:17858326
0点
記載ミスのお詫びも無く、ただ金額だけ直すというのは、どうなんでしょうか?
書込番号:17858491
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルズームキット
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2014-07/pr-eosm2-kit.html
新色でベイブルーとレッドが追加。
それと予想通り?ダブルズームキットが発売されますね。
ベイブルーは待ってた方が多いのではないでしょうか(^^)
書込番号:17693662 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ベイブルーには関心ないのですが、白箱の55−200mm登場は期待したいです。
書込番号:17693736
5点
邪魔な旧モデル(他社製含む)があらかた掃けたところで本気注入ですか。さすがのキヤノン殺法(^_^)v。
女子カメ市場は一インチ軍団には渡さないってか?
書込番号:17693909 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>ベイブルーには関心ないのですが
11-22とのキット待ってたんやけどなぁ
EOS-M2ボディだけじゃぁ妙に強気な値段のまま
最近だんだんEOS-M出番少のうなってきたし・・・
DP-Merrill持ち出すときの色見本替わり
それもGM1に座を奪われつつあるし
新垣結衣さんも替わってしまったし 気分はベイブル−やね
書込番号:17693942
4点
コストをかけないで、ユーザーにアピールするのは豊富なカラーバリエーションですからね。
実際に好きな色で機種を決める方もいますからね。
書込番号:17693964
2点
チルト液晶にならないと購入対象にならないなあ。
書込番号:17693980
3点
皆様、レスありがとうございます。
>さくら印さん
あと1年ほどお待ち下さいm(_ _)m
>AE84さん
>かえるまたさん
禁止解除しますので、ボケ・ツッコミおkです(^_^)/
>杜甫甫さん
白箱が出ても当分、高価格で推移しそうですね。
(前から思ってたんですが、杜甫甫さんの読み方は「とほほ」さんで良かったでしょうか?)
>あれこれどれさん
>>あらかた掃けたところで本気注入ですか。
何かまだ出し惜しみ感が有るような気がします(´д`)
>Vinsonmassifさん
11-22僕も欲しいです。
>t0201さん
もうちょっと冒険した色を出しても良いかなぁと思います。
>しんちゃんののすけさん
M3でチルト液晶を期待したいですね!
書込番号:17694483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
逃げろレオン2さん
> 何かまだ出し惜しみ感が有るような気がします(´д`)
確かに…。
とは言え、一位を取りかねないというか秒読みのようなので、一層、出し惜しむような…。
オリンパスとパナソニックがこのクラスから脱落して、ニコンは最初から別の世界の住人、ということで、ライバルは、ソニーのα5000とフジのX-A1/X-M1(と海外ではサムスンのNX3000?)くらいなので。むしろ、下位モデルを出して足元を固めるような気がします。多少薄らデカくてストロボを内蔵した奴(アクセサリーポートは省略?)。一眼レフも下位のX70の方が大きいし。最初のPENも下位モデルがストロボ内蔵だったけど。
書込番号:17694757
5点
シルバー出してくれないと・・・・入れ替えたらばれちゃう(><)
書込番号:17695148
6点
なるほど、アート的なデザイン?
または、迷彩柄、他のデザインブランドとのコラボ?
書込番号:17695374
1点
>>泉野明さん
塗ったって言えば、もーまんたい♪ ( ̄▽ ̄)/
大丈夫、バレないよ!
書込番号:17695567 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> 何かまだ出し惜しみ感が有るような気がします(´д`)
出し惜しみではなく、実力が………?
誰でもできる色など追加して、お茶を濁しているんじゃない
書込番号:17695637
2点
あれこれどれさん
>むしろ、下位モデルを出して足元を固めるような気がします。
なるほど、EF-Mマウントで機能をもうちょっとコンデジに近づけた感じで、例えばkissみたいなペットネームを付けたモデルが出たら、女性にも受け入れられそうですね。
書込番号:17695689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
泉野明さん
そう言えばシルバーだけ出ませんね・・・
初代で人気無かったんでしょうか?
仕方ないので、M2はスルーしてM3でシルバーを期待しますか!
書込番号:17695717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
t0201さん
迷彩柄、一部の方(どの方?)に需要が有りそうですね(^^)
あとペンタックスがエヴァなので、ガンダムとか?
僕のMはホワイトですが、ジャケットを赤、ストラップを青にしてトリコロールカラーにしようかと、ちょっと思いましたが、勇気が有りませんでした(^_^;
書込番号:17695753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
shuu2さん
実力は有る!と信じてます。
CANONの場合、kissとセンサーサイズが同じ為、差別化してるのも有ると思うので、しょうがないと思います。
書込番号:17695776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Eisenkleidさん、レスありがとうございます。
ピンクっぽいレッドみたいですね。
写真で見る限り、ベイブルーも少し違うような・・・
書込番号:17714873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先日、ある量販店に立ち寄ったら、EOSM2のパンフレットがあったのでもらってきました。
パンフでも確かにレッドの色合いは初代に比べて色合いはピンク寄りです。
でも、色は実際にみないとわからないし、ベイブルーは森本千絵のデザインですから勝手に色合いは変えられないんじゃないでしょうか。
ちなみに、パンフの表紙の写真はガッキーでした。ネット上のEOSM2のサイトでもガッキーの写真が使われているので、レンズキットが発売になる8月頃には能年玲奈の契約が切れるのかもしれません。
キヤノンのことですから、夏以降に大規模なキャンペーンをしかけてくると思います。
書込番号:17715363
3点
功夫熊猫さん、レスありがとうございます。
>ベイブルーは森本千絵のデザインですから勝手に色合いは変えられないんじゃないでしょうか。
そうなんですね!知りませんでした(^_^;
>キヤノンのことですから、夏以降に大規模なキャンペーンをしかけてくると思います。
次のキャンペーンで、EF-M11-22がキャッシュバックの対象商品になって欲しいですね。
個人的には、可能性が高いと勝手に予想してますが(根拠無し)
書込番号:17715847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ベイブルー 欲しいのですけど ・・・ まだ高くて買えません。。。
書込番号:17747527
1点
Gold Boyさん、こんにちは!
次のゴールドラッシュキャンペーンで1万円キャッシュバックだったら買われます?
それともM3発売前後の底値まで待たれます?
因みに僕は(壊れない限り)レフ機だったら90D、ミラーレスだったらM4位まで買い替え出来ません(>_<)
でもその前に広角レンズが欲しいです(´д`)
書込番号:17747745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
逃げろレオン2さん
こんばんは。
次のゴールドラッシュキャンペーンが有ってもまだ高いでしょうから、私は周回遅れの底値まで待つと思います。
その前に広角レンズ・・・仰るとおりです。
マウントアダプタにEF-Sの広角レンズ付けてもすごく見た目のバランス悪いですから、Mマウントのコンパクトな広角レンズも欲しいですね。
あ、それならトリプルレンズキットが良いですがベイブルーのキットはM2でもダブルレンズキットしか発売されないようですね。
書込番号:17799333
0点
ストラップの新色はピンクだったような?
書込番号:17799360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Gold Boyさん、おはようございます。
EF-S10-18STMが発売されてから、EF-M11-22とどちらにするかちょっと迷いましたが、最近Mを持ち出す機会が増えているので(汗)多分後者を買うと思います。
あと、ベイブルーはボディ単体以外はどのキットも設定されてるみたいですよ(^^)/
書込番号:17800134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Nikon D777 さん、レスありがとうございます。
ホントだ、ピンクが出ますね。
色合いはボディの新色のレッドに近いみたいなので、こっちに合わせたのかな?
書込番号:17800146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンのキャンペーンが始まります。
キャッシュバックありです。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/three-star-premium/index.html
キャンペーンキャラクターは能年ちゃんが継続するようですね。
書込番号:17801184
1点
功夫熊猫さん、情報ありがとうございます。
今回のキャンペーンはレンズ単体は、やってないんですね(T_T)
EF-M11-22期待してたのに・・・
書込番号:17801323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
逃げろレオン2さん、こんにちは。
9月のフォトキナで、M3の発表ってありますかね〜?
期待するのは、DP CMOS AF ですが、消費電力の問題もありますよね。
M3が発表されて、M2の価格が落ちると良いなぁ(笑)なんて
そっちが本命ですが(^^;、あと1か月程度の待ちですね。
書込番号:17847262
0点
泉野明さん、こんばんは(^^)/
>9月のフォトキナで、M3の発表ってありますかね〜?
先日出た新色と、今月21日にはWZKが出るので、CANONのホームページでは、M2はまだ[NEW]マークが付いてますね。
先にモデルチェンジするで有ろう、X8系の噂も無いので、M3は無いんじゃないでしょうか。
>期待するのは、DP CMOS AF ですが、消費電力の問題もありますよね。
消費電力どうなんでしょうね。
60Dの撮影枚数が1,100枚で、70Dは920枚になってるので、(Mの)LP-E12のままだと(現状でも持ちが悪いのに)更に持ちが悪くなるのが予想されますね。
M3にDP CMOS AF搭載ならバッテリーの変更が必須?
(でももし変更したらM・M2ユーザーからブーイング出るでしょうね)
>M3が発表されて、M2の価格が落ちると良いなぁ(笑)なんて
そっちが本命ですが(^^;、あと1か月程度の待ちですね。
結局M2はシルバーが有りませんが、奥様に対して良い言い訳が出来ましたか?(笑)
書込番号:17847795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さくら印さん、恩田さん情報ありがとうございます(^^)/
今度のM3、良さげですね(^_-)
書込番号:17849503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆M6☆さん、レスありがとございますですが、かなり大胆な脱線ですね(^_^;
書込番号:17857024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
脱線失礼しました…。
でも、さくら印さんのレスでチョッピリ脱線してますよ…。
昨年末に6Dでデジイチデビューしたばかりの初心者なのですが、いつでも持ち歩けるカメラがあるといいなぁと思い最近Mが気になります。
でも、望遠レンズを持ってないので、先に望遠レンズが欲しいですね…。
書込番号:17857302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆M6☆さん
>脱線失礼しました…。
いえいえ、全然脱線は良いんですけど、カメラカテで全くカメラに関係ないコメントは削除されるかも知れませんので。基準は分かりませんが・・・
>いつでも持ち歩けるカメラがあるといいなぁと思い最近Mが気になります。
>でも、望遠レンズを持ってないので、先に望遠レンズが欲しいですね…。
望遠レンズは後でも買えますが、新品のMは在庫が無くなっちゃいますよ〜(^_-)
書込番号:17857810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今は6Dに、レンズが 24-70F4L、35F2IS の2本だけなので望遠レンズは必要なのです。
70-200F2.8L や 70-300L が欲しいと思ってます。
今は4ヶ月の乳児が被写体なので標準レンズだけで問題無いのですが、2〜3年後には発表会や運動会にも使いたいと思いますので、それまでには買いたいです。
ストロボも欲しいと思っていますし、しばらくMは買えませんね…。
本当にM6が発売される頃まで買えないかもしれませんね…。
書込番号:17859323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
逃げろレオン2さん
言い訳は、いろいろ下取りにだしたから、お安く購入できた♪
押しで行こうかとおもっています(笑)
このタイミングで、ダブルズームキットの発売ですし、M3はしばらくは
無いということで、安心?して金策に走ることが出来そうです(笑)
書込番号:17859345
0点
☆M6☆さん
>70-200F2.8L や 70-300L が欲しいと思ってます。
発表会も撮られるのでしたら、70-200F2.8L(U?)が良いんじゃないでしょうか。
これにテレコンで運動会もバッチリ!(良いなぁ)
>ストロボも欲しいと思っていますし、しばらくMは買えませんね…。
ストロボは最低でも430EXU以上がオススメです。(近々430の後継機種が出るかも知れませんが)
>本当にM6が発売される頃まで買えないかもしれませんね…。
EF-MマウントがM6まで(2018年くらい?)継続されてる事を祈ります(^∧^)、オ、ネ、ガ、イ。
書込番号:17859908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
泉野明さん
>言い訳は、いろいろ下取りにだしたから、お安く購入できた♪
押しで行こうかとおもっています(笑)
なるほど!ありきたりですが(すみません!)一番自然な言い訳ですね(^_-)
>M3はしばらくは無いということで、
>安心?して金策に走ることが出来そうです(笑)
フォトキナでM3の発表、多分無いと思いますけど・・・
一応M3も加味しつつ、金策に走って下さい(^^)/
(まだかなり先ですが、僕は型落ちM4狙いです)
書込番号:17860200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
逃げろレオン2さん
発表会用は 70-200F2.8LU ですね…。
運動会用に 70-300L です。
テレコンでも良いですね。
でも、テレコン使うより70始まりの方が使いやすいかと思いまして…。
ストロボは 430EXU か 600EX-RT を考えてます。
後は単焦点も2〜3本欲しいですね。
希望は 85F1.2LU や 200F2L(絶対に無理ですが…) ですね。
上を見るとキリが無いですが遠回りしない買い物をしたいと思ってます。
EF-Mマウントは継続されるでしょう。望遠レンズも発売されましたし、後はマクロレンズですね。
本体の改善も必要ですが…。
書込番号:17860260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
M2購入と同時にEF-Mレンズ3本購入しまして、個人的にはかなり気に入って使っているのですが、何せレンズが少ないですよねえ
欲を言えばきりがないですが、望遠側(55mm以上)が1本も無いなんて寂しすぎます(>_<)
アダプタ介してのEFレンズ、EF-Sレンズ使えば、確かに豊富なバリエーションということは分かっているのですが、、、
やはりM2のボディにあった純粋なEF-Mマウントのレンズが出てほしいものです。
これっきりEF-Mマウントレンズは出ないのではないかと不安にさえなってしまいます。
今年中に新しいEF-Mマウントのレンズは出ないのでしょうか?
ネットで検索してもそれらしい噂もあんまりないんですよねえ
3点
EF−Mマウントで望遠出しても
小型化でも軽量化でもほとんどメリットないからね…
すなおにアダプタ経由でEFレンズ使えばいいと思う♪
書込番号:17446944
5点
小型30mmf1.4が出たら欲しいなぁ(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17447053
![]()
3点
200mm相当ぐらいまでの便利ズームは出るような気がします。
書込番号:17447251
0点
キヤノンもフジの様に今後発売予定のレンズのチャートを後悔してくれるといいのですが。
気長に待って、三脚やストロボ等の周辺機器を購入されてはどうですか?
書込番号:17447369
1点
EOS Mで望遠ってやってみると撮りにくいんですよね。
望遠ズームはEVFがついた機種が出る頃に出してくるんじゃないですかね。
書込番号:17447437
2点
インディゴンタさん こんにちは
このカメラ専用マウントで 他のカメラに使えないレンズ作るのはリスクがありますし マウントアダプターでイオスマウントのレンズが使えるので 今の所 まだ出ていないのかもしれません。
でも 今後カメラの販売量が増え 要望が多くなれば 出てくると思いますよ。
書込番号:17447448
0点
MだけでなくSもでません、
Lばかりになりそうです、そのうちLLなんて出たりして(~。~;)?
ユニクロまでとは言わないが品揃えが悪いよね…
書込番号:17447454 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあSこそもっと望遠レンズ出す意味が皆無だからなあ…
Sの広角単焦点レンズは出してほしいけども♪
なにげにAPS−C一眼レフ専用の広角単焦点レンズって
歴代でもペンタックスしか出してないんだよねええ
その意味ではミラーレス用とはいえ22/2なんて選べる
Mはすばらしく魅力的だと思うよ♪
書込番号:17447469
3点
>チャートを後悔してくれるといいのですが。
後悔先にたたず・・・といいますので・・・(駄レス失礼いたしました)
書込番号:17447507
1点
交換レンズまで買おうって層がどれだけ居るかだな〜。
「便利で楽しいので、いつもMを持ち出して、レフ機はいつも、家で留守番です!」位愛好する人が多ければ別だけど、現状は「Lレンズを付けた記念写真」「近所周りのスナップ」止まり
撮影旅行に持って行ったとか聞かない。
それならば今のラインナップで不足は無い。
意外とそういう好事家は他社のミラーレスに流れてるからなあ
オリ板に行くと「レフ機はEOS使ってます」って人多い。
M2が出て諦めがついたのか最近更に増えてる。
書込番号:17447529
4点
こんにちは。
11-22mmが出たときは「眠れる獅子が目覚めた!」と思いましたが、
起きずにまた眠ったようですね。
なんかこのまま当分目覚めない気がします。
書込番号:17447708
7点
Mだけに 放置プレイの様相です(笑)
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:17448061
9点
EF-Mに望遠レンズは欲しくないかなぁ。
レンズが増えるとしたら、
沈胴電動標準ズーム
単焦点広角レンズ
とかだと思います。EF-MはタッチAFで使いやすいレンズであることが重要でしょう。そういう意味で広角はともかく標準〜中望遠の単焦点レンズは出さないような気がします。一方で、電動標準ズームをまだ出していないのは(日本ブランドでは)キヤノンとフジだけになったので、フジはともかく、キヤノンは出すと思います。もっとも、EF-M 20mm-40mm F4-F5.6 PZ IS STMとかのしょぼい奴だと予想します(笑)。
横道坊主さん
> 撮影旅行に持って行ったとか聞かない。
> それならば今のラインナップで不足は無い。
撮影旅行かどうかは微妙なところもありますが (^_^;)、私はEOS MをEOS 7D/Nikon1と一緒に持ち出しますよ。
使い道は
一緒に持って行くのがEOS 7Dとだと
11-22mm 広角レンズとして。レンズ交換が面倒なのでEF-S 10-22mmは手放しました…。
22mm 暗いところや食事とかのスナップ
18-55mm EFアダプタとともにEOS 7Dが壊れたり予備バッテリ(やメディア)まで使い切った場合の最終兵器
動画
一緒に持って行くのがNikon1だと
暗いところや食事とかのスナップ
ダイナミックレンジ的に厳しそうな広角〜標準の風景の押さえ
Nikon1が壊れたり予備バッテリまで使い切った場合の予備
そういうことで考えると、EF-Mでどうしても欲しいのは、沈胴電動標準ズームですね。前任者(?)のGX1にはあったので残念です。もっとも、GX1はセンサーの高感度性能やダイナミックレンジがとても残念だったので、EOS Mに満足しています。細かいところではストラップもネックとリストを一発で取り換えられるのも便利です。
書込番号:17448292
1点
t0201さん
> キヤノンもフジの様に今後発売予定のレンズのチャートを後悔してくれるといいのですが。
ロードマップを公開しないのがキヤノンの方針だそうです。
http://www.imaging-resource.com/news/2014/02/27/canon-qa-future-eos-mirrorless-challenges-on-sensor-af
I can assure you that we do have plans to roll out some lenses in the future. As far as speaking concretely about a roadmap, I'm afraid that based on our company policy, we can't make any concrete statements about that.
事業部長さん(?)でも、EF-Mについては「いずれなんかのレンズを出す計画が存在する」というのが請け合える限度のようです…。
書込番号:17448315
0点
STAP細胞はありますっ!
…
じゃなくて、EF-Mレンズはでますっ!
何本とは言えませんがたくさんでますっ!
って言ってましたよ…小保方さんじゃなくて…
誰でしたっけ…あのオジサン?
あれ、もしやあれはオジサンの妄想ですかね?
こっちもそろそろ調査委員会が必要ですかね?
書込番号:17448316 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
大きくない55−200とかあると良いかと思います
超広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム
あと普段使いの単焦点
があればだいたい対応できるかと思います
書込番号:17448343
![]()
0点
オジサン言ってましたよね〜。
いつとは言いませんでしたけど(笑)
書込番号:17448354
1点
うーん…
僕の希望としては、EF-M 55-200mm STM(f値はお任せします)、できるだけコンパクトで…(笑)
EF-MのSTMレンズがすごく良かったので、その流れで望遠もぜひ!
それから単焦点を続々と出してくれないかなあなんて思ってます。
いずれにせよ、EOS M2が発売されたのに、いまだに専用のレンズが3本って…
少なすぎます(>_<)
書込番号:17448650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
55からの望遠ズームは一本必要でしょうね
それと15−200とかの便利ズーム
いらないのは70‐300とかね
書込番号:17448707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼
チャートを後悔→公開。
漢字の勉強になります。
まぁ、実際1DXでは度重なる延期で後悔しましたが。
書込番号:17448709
0点
なんとなく、ですが・・・
50マクロ出たら欲しくなりそうです。
書込番号:17449422
0点
いろんなご意見ありがとうございますm(_ _)m
当分出そうにないのかなあ・・・
M2もMも、個人的には好きなカメラなのですが、レンズが出ないということは、あんまり人気がないのかなあと寂しく感じます
確かにNEXの出始めの頃も、とにかくEマウントレンズが少なかったのを思い出しますけどねえ
レンズのラインナップって、そのカメラの大きな魅力の一部なんだなと、つくづく思いました
書込番号:17453159
2点
EOS-Mを買ったこと
後悔してもいいと昨年のゴ−ルドラッシュ
まさかほんとうに後悔することになるとは・・・
愚痴になるけれど初号機はあくまで試作機で
EOS-M2をEOS-Mとして販売すべきだったと
今EOS-Mを手放せないのは色見本のため
AWB-JPEG撮って出しで殆どいじる必要なし
と云うか私が未だCanon色に染まっているからかも
出ないとは思うけれど単焦点35mm換算
28mm 45mm 75mm←個人的事情
EF-M22mm気に入ってるし
出ないとは思うけれどEVF
日差しが強ければほとんど手探りでの撮影
レンズロ−ドマップが示せれば
EOS-M2の売上も好転するかナ
書込番号:17454748
2点
個人的には15mmがあればよいかなぁ
あとは30、50にマクロあたりか
EVFはコンデジのを共用するんだと思う
書込番号:17454789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2013年の販売実績はキヤノンにとっても想定外だったようです。欧州は仕方ないにしても景気が回復しているアメリカでも一眼レフの販売は伸びませんでした。
とりあえず、キヤノンはQ1(1〜3月期)では一眼レフの販売に重点を置いたのだと思います。
これまでのミラーレス市場ではボディをいくら売っても利益が出ないことが明確になったと思われ、各社ミラーレスをシステムとして販売し、レンズなどで利益率を上げないとミラーレスの販売は継続できなくなります。
その一方、欧米などではセルフィなど写真の楽しみ方自体が変わってしまっており、ミラーレスのシステム化自体がどの程度受け入れられるかは疑問です。
担当常務がレンズをいっぱい出すと言った以上は食言できないでしょうが、販売時期を見極めるのは難しいと思います。
書込番号:17455759
2点
功夫熊猫さん>
説得力ある説明、ありがとうございますm(_ _)m
そうなんですねえ、うーん。。。
いいカメラと思うので勿体ないなと思います。
単焦点のバリエーションとコンパクトなEF-M&STMの望遠ズーム
長い目で待つことにします(>_<)
でも、待てずにSONYのαシリーズに戻るかもしれません
いろんなご意見ありがとうございました!
書込番号:17456192
0点
取り敢えずですがネ、キヤノンさんは以下のレンズの開発をしているようですな。
広角ズーム後継
@EF-M 9-18mm F4-5.6
AEF-M 10-20mm F4-5.6
パンケーキズーム(カモ)
BEF-M 18-40mm F3.5-5.6
CEF-M 18-55mm F4-8
小型ズーム
DEF-M 22-46mm F3.5-5.6
高倍率ズーム
EEF-M 18-200mm F3.5-6.3
FEF-M 16-120mm F3.5-5.6
今年はまずは高倍率ですかね・・・?
見ての通りキヤノンはEOS Mではズーム中心で来るようですナ。そのうち単焦点も来るとは思いますがね。
ミラーレス購買層は単焦点買わないから妥当なやり方でしょう。
自分は出して欲しいけど。でも出てもぶっちゃけ買うかっていうと微妙ですなあ。
今出てるミラーレスはどれもはっきり言ってダメな気がしますな。
押し出しが効かんしそもそも大砲に合わない。ヘタレマウントばっかですな。
これじゃあそのうちスマホとコンデジに食われて終わりですかね。自分コンデジ好き!ですなあ。
大砲付けた一眼レフ食べたい〜 もちろんコンパクトデジカメだけでもオッケーですぅ〜 (* ̄∇ ̄*)
本気のミラーレスをどっか出して欲しいものですな。でわ。
書込番号:17456221
![]()
2点
インディゴンタさん
>僕の希望としては、EF-M 55-200mm STM(f値はお任せします)、できるだけコンパクトで…(笑)
↑
私も同感です。待ちましょう;笑
Mの小型・軽量→いつも一緒に連れていく〜、を重視して頂き、
フランジバック分だけでも短くしたM専用コンパクトが嬉しいですね。
私的には、28-105〜35-135 ぐらいが一番うれしかったりもします....
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000401906_K0000517953_K0000401905_10501010044_10501010040
7D好き!さん
>FEF-M 16-120mm F3.5-5.6
↑これが出るなら本気で欲しいです〜
書込番号:17456301
2点
単焦点レンズのよさを再認識させたのはミラーレスの功績だと思う
なんだかんだでズーム一辺倒になってたのは一眼レフの世界
そこに一石を投じたのがマイクロフォーサーズでしょう
小型軽量をアピールするためとはいえ
キットレンズとして単焦点合わせたんですよ!?
一眼レフではズームしかキットしなくて当たり前になってたのに…
単焦点レンズの復権はミラーレスのおかげです♪(*´∇`*)
書込番号:17456517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
功夫熊猫さん
> 欧米などではセルフィなど写真の楽しみ方自体が変わってしまっており
ということで、セルフィ向けのレンズ交換システムを提案したのがサムスン。キヤノンは、Mのフォーマットサイズが足枷になってPowershotN系でなんとかしなければならないようですね。ニコンがどう出るかが見ものでしょう。
書込番号:17457634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7D好き!さん、そんな情報もあるんですね!
初めて知りました!
16−120は魅力的かなあ、早く出てほしいです
広角、標準、望遠のズームがそれぞれ出てからで良いので単焦点も充実させてほしいですねえ
CANONの方は、ミラーレスをスタートにして最終的にはEFレンズへと導きたいのかなあ、、、
一眼レフのEOS KISS的な役割を持たせたいのか、、、
でもそれなら、MもM2もまず売れなきゃ駄目ですよね?
個人的にはCANONが本腰を入れた、ミラーレスのジャンルのトップを目指すくらいの勢いで本体もレンズも充実させてほしいです
いや、勿論本気ですよね、すみません
あまりにもレンズのラインナップが少ないもので愚痴ってしまいました。。。
書込番号:17461153
1点
功夫熊猫さん
> キヤノンのセルフィへの対応はコンデジなどもありますが、本命はこれでしょう、多分。
確かに。でも、N100を見てしまうと、リアカメラでワイプイン(も)させたくなりますね。これだと、例えば、メークしているところは撮れても料理しているところを撮るのは難しいように思います。
ところで、一眼レフ(たぶんX5かなんか)でセルフィを敢行している女性を見かけました(たぶん東南アジア系外国人で静止画だと思う)。非アクション系の静止画であれば、一眼レフでも、バリアン+グリップの後部をセルフィ向けに加工+ストラップの工夫、程度でも行けるような気がします。セルフィにミラーレスは(フォーマットの大小を問わず)中途半端かもしれません。
欧米市場開拓の道は険しく、EF-Mレンズが増えるまでには色々とありそうです。その前に、セルフィ向けに、EF-Sで超広角単焦点(ISアリ)が出るかも(笑)。
書込番号:17461264
1点
自分はミラーレスを使ったことがないので疑問なのだけれど,背面液晶の手持ちでどれくらいまでの望遠が使えるのでしょうか。
イメージサークルやフランジバックに関係なく,望遠レンズは焦点距離とF値によって大きさはほぼ決まってしまうので,EF-Mだからといって小さくできるわけではないので,望遠レンズを出すメリットは少ないと思います。
EVFを内蔵しない(外付けは強度が不安?)レス機は顔面で保持することができないので,広角(〜標準)レンズ専用だと思っています。もちろん三脚での望遠撮影はありですが...多分,「望遠はレフ機を」というのがキヤノンの戦略だと思います。
なので,もっと明るい短焦点が欲しいというのはあるけれど,自分は一応レンズは揃っていると思っています。特に22mmは魅力です。レフ機と併用して「お散歩カメラ」にしたいです。もちろん買えば「撮影旅行」にも持って行きますよ〜ん。でも「お散歩スナップ」よりも「撮影旅行」の方が“高級”なん? 自分はありふれた日常の中にも魅力を見出す感性を磨きたいものだと思っております。
書込番号:17463151
3点
Mで EF70-300 L IS USMを使ってみたことがありますが(笑)
遊んだだけですね。三脚がないととても耐えられないです。
いい運動にはなりましたが。
EFレンズも累計で1億本を超えたとの報道もあったようですが、
個人的には望遠や便利ズームよりも、単焦点レンズ、マクロを
追加してほしいなと思っています。
書込番号:17464074
3点
>EVFを内蔵しない(外付けは強度が不安?)レス機は顔面で保持することができないので,広角(〜標準)レンズ専用だと思っています
可動液晶だとウェストレベルで構えることだけは
ファインダーのアイレベルよりもむしろしっかり構えられますよ♪
やってみればわかります
書込番号:17464163
1点
あふろべなと〜るさん
> 可動液晶だとウェストレベルで構えることだけは
> ファインダーのアイレベルよりもむしろしっかり構えられますよ♪
そこを封じることがキヤノンの商品政策のキモだと思います (^_^;)。使っていて思うのですが、EOS Mは、徹頭徹尾、被写体に向き合ってタッチというオペレーションに特化したコンセプトのカメラなのでしょう。
スマホと比べて絞りは効くしタッチのおかげで液晶が可動しなくても(特に広角なら)極端なローアングルでも露出もピントもスマホなみには設定できます。EF-Mレンズはどれも寄れるし。M2ならミニ三脚に載せてリモート撮影もできるし。
こういう使い方なら最強の一つだと思います。
そういうことで言えば、高倍率はともかく、ちゃんとした望遠レンズは期待しにくい(というか不要)と思っています。
書込番号:17465244
1点
>僕の希望としては、EF-M 55-200mm STM(f値はお任せします)、できるだけコンパクトで…(笑)
僕も一票!
望遠端は欲張らず135mmでもいいから、f値は2.8〜4.0くらいのが出たらいいなー。
まあ、出る製品に期待しましょう。
書込番号:17465632
1点
あふろべなと〜るさん
>可動液晶だとウェストレベルで構えることだけは
ファインダーのアイレベルよりもむしろしっかり構えられますよ♪
なるほど。で,何mm位までが実用なのでしょうか。例えば飛んでいる鳥をレフ機並みに追っかけるとかが可能なのでしょうか。それが可能だとしても(現状は液晶が固定ですが),アダプタでEF(-s)レンズを使えばよいので,自分としては専用の望遠レンズの必要性を感じません。むしろ多品種化によるコストアップは勘弁して欲しいです。むしろMユーザーがEF(-s)レンズを買うことで,量産化による値下がりの方が嬉しいです。期待はできないでしょうが...
書込番号:17466657
2点
何ミリまでかは検討したことないですが
G3に800mmつける分には問題ないですよ
フルサイズ換算で1600mm
ファインダーだときついです
動体はとらないのでそこはわかりません
書込番号:17468387
0点
コンパクトなボデイのカメラにはコンパクトなレンズが欲しい
開放値やズーム比をある程度犠牲にしても画質は確保しコンパクトなレンズが欲しい
55−200いや55−135とかでも良い
(135だとフルサイズ200mmオーバーの画角)
書込番号:17468451
0点
ズームではありませんが、思い切ってEF135mm f2Lも考えました。写りは間違いないし、35mm換算で200mmになるし
でもやはり、EF-Mマウントで出て欲しいかなあ
いろいろなご意見ありがとうございました!
結論はいつ出るか分からないけど、心が折れる前に発表されないかなあということでw
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:17468477
0点
>EF135mm f2L
そのような方がいるのも事実でしょうが
その場合今フルサイズ機がある訳で
最終的にはフォーマットの大きい機種に敵いません
m4/3もコンパクトな単焦点は魅力ありますが
明るい大きなズームに走っているのは・・・
僕は明るいレンズ(大きく重いレンズ)は大きなボデイに任せた方が良いと思っています
フォーマットやマウントが違うのに同じ事を求めるとコンセプト(方向性)がぶれるかと考えます
EF−Mマウント機ももう少し大きなボデイのモデルを出しファインダーなしkissとかEVFkiss的な立ち位置とする場合はもう少し大きなレンズや「EF−Sを使って」
もありでしょう
僕はLP−E6電池の大きなEOS−M(EOS−ML?)が出たら使いたいです
書込番号:17468518
0点
EF135mm f2Lに関してはAPS−C専用に作っても
EF−Mで作ってもほとんど小型軽量化はできないので
すなおにEF135mm f2買っていいと思いますよ
書込番号:17468615
1点
gda_hisashiさん
> 僕は明るいレンズ(大きく重いレンズ)は大きなボデイに任せた方が良いと思っています
私もそう思います。適材適所です。特にキヤノンの場合、Kissもあるので、MにはMのはっきりした個性が与えられ(てい)ると取るのが普通だと思います。商品企画の達人揃いの会社みたいだし。
でも、
> 僕はLP−E6電池の大きなEOS−M(EOS−ML?)が出たら使いたいです
それがEOS 70Dのセンサーとエンジンを押し込んだ上にバリアン搭載なら欲しいですね。
P.S.
> m4/3もコンパクトな単焦点は魅力ありますが
> 明るい大きなズームに走っているのは・・・
m4/3は…、一つのフォーマットですべての需要に対応しなければならない(ちょい撮りも業務用途も動画も静止画も…)という特殊事情に基づくものだと思います。もとをただせば、4/3の時点で銀塩時代の感覚のまま思考停止して商品企画したのでしょう(暴言)。
書込番号:17468646
1点
まあ
未来の覇者はミラーレスで間違いないけど
そこまでのアプローチが各社違うだけでしょう
すでに本気モードでミラーレスに取り組まないといけない
パナ、オリ、フジ、ソニー
に対して、様子見ながらミラーレスに移行すればいい
ニコン、キヤノン
微妙な
ペンタックスwww
それぞれで戦略が違ってあたりまえです
EFマウントにかんしてはミラーレスとの相性が抜群にいいので
マウントアダプタを最大限活かすのがベストと思う♪
書込番号:17468665
1点
ぷぷ、きやのんも微妙ー(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17468813
0点
EOS Mは微妙だけど
それは戦略であり、その戦略は絶妙だと思いますよ
ニコンもね♪
書込番号:17468839
2点
>適材適所です。特にキヤノンの場合、Kissもあるので、MにはMのはっきりした個性が与えられ(てい)ると取るのが普通だと思います。商品企画の達人揃いの会社みたいだし。
Mの想定客層は、(お金がある程度自由になる?)カメラ女子向けというのが
まず最初にあったと、どこかのサイトインタビューにありました。
運動会、ママ・パパカメラはKissというカテゴリーで、その戦略は間違ってないと
思います。
なので便利ズームよりは、ちょっと尖った単焦点レンズを期待しちゃいますが・・・
ロードマップ出さない会社なので、果たして。。。。
書込番号:17471191
1点
泉野明さん>
お話聞いてますと確かにそうかもなあって思いました
私もどこかでCANONの方の「女子カメラをターゲットにした」みたいな記事を読んだことがあります。
私は5D2を愛用しており、気軽ないつも持ち歩けそうなカメラを探してまして(NEX6も持っているのですが)、ルミックスGMに魅力を感じて、カメラ屋さんに行きました。いろいろ触っていたら、予定外にM、M2の写りのすばらしさに驚き、購入に至ったのです。
あまりにも期待を超えた写りだから、「望遠側があればー!」とつい欲張りになるのかもしれませんw
CANONらしい画質がこんな小さなカメラに詰め込まれているんだと思うと、うーん、やっぱり望遠も欲しいw
でも、泉さんがおっしゃるように単焦点シリーズも魅力的ですよね
書込番号:17475235
1点
出ました。
EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2014-06/pr-ef-m55-200-f45-63is-stm.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140617_653752.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/17/news085.html
書込番号:17635937
0点
ほんとに出ました。。。
18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0619_b011.html
TAMRON、マクロ出してくれないかなぁー。
書込番号:17643478
0点
泉野明さん
> TAMRON、マクロ出してくれないかなぁー。
VC付きなら、ぜひ、欲しい。でも、あっさり、純正が出るような気がします。EF-Sの新型共々。
書込番号:17643550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM 一応出ましたよ(^^;)
書込番号:17719803
3点
はじめましてMの方を使っています。
ズームでは広角、標準、望遠が揃いましたね。
普通に考えるとズームで標準、望遠出して 単焦点で広角、標準、望遠を出す方が良かったような気もしますが… (^_^;)。
まぁ、それはさておいて ズームは出揃ったので次は22mmと良いコンビネーションで使えるような中望遠の単焦点を出して欲しいです。
私的にはEF-M22mm F2 STMとアダプターを使ってEF50mm F1.8 IIを使ってますが、使いやすい(換算)35mmと、今個人的に欲しい圧縮感のある写真が撮れる(換算)80mmのコンビネーションが気に入ってます。
グリップとタッチパネルが不満で一時期は売っぱらおうと思ってたましたが(グリップの件は解決)、このコンビネーションが気に入って今だに手元にあります。
書込番号:17859627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
IS付きの単が出れば良いかも?
書込番号:17859917
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
EOS Mが思いの外気に入ってしまい、夫婦でもう一台、EOS M2も購入してしまいました(笑)
ところで、EF-Mレンズには望遠レンズがありません。EFレンズをMボディにつけるアダプタを使うしかないようですが…
みなさん、望遠域はどうやってますか?
EOS M2はサブで使うので、望遠域は持ってない、あくまで気軽にスナップカメラとして使うという方も結構いらっしゃる気もしますが…
実際に使っていらっしゃる方、アドバイスくださいm(_ _)m
書込番号:17260583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
持ち物自慢じゃないんだから、使い勝手くらい書けんもんかな?
書込番号:17260823
38点
そういう人が買うカメラです。
着せ替え遊びしたら、後は防湿庫へGO!
みたいな。
書込番号:17260846
16点
普通にお気楽仕様で
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMで良いのでは?
STMなので、フォーカスも早いし・・・(^∇^)
書込番号:17260886 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
9点
冗談はともかく。
一番お手軽なのはやはり、EF-S 55-250mm F4-5.6 IS あたりをアダプタ経由で。
但し、タダでさえ早くはないAFはさらに輪をかけてのんびり野郎になりますw
値段の割に描写は悪くないけど、じゃあ
動体撮影に、どうだい?
と言われたらそらアンタ、
ATM-09-STでRX-78と喧嘩してこいって言う位のムチャ振りでっせw
よいご選択を♪
書込番号:17260910
![]()
5点
でも、キリコは死にませんから。
書込番号:17260930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最強設定だよねw
究極のチートともいう。(−−〆) ヒキョーダ
書込番号:17260957
2点
あ、す、スイマセンm(__)m
MASAさんの釣りについ(汗)
EF-Sの最軽量望遠ズームの55-250よりも、m4/3のボディ&レンズの方が軽いので、そこを求めるよりMの望遠はやっぱり白レンズだと思いますよ。
書込番号:17260983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
重たい望遠を付けて手持ち撮影している様子を想像すると、滑稽を通り越して、冗談としか思えません。
薦めている方たちも本気ではないんでしょうね。
もちろん、三脚に据えれば話は別ですが、まさか、M2で三脚持っては出かけないでしょ?
あと、望遠といってもどの程度をお望みかにもよりますね。
液晶がチルトすればお腹の前に構えて、少しは楽に撮れるとおもいますが、ソレもNGなので、できるだけ軽い
レンズがイイと思います。
18-135は結構重いですから、普通に考えるとEF-S55-250あたりでしょうか…。
書込番号:17261077
1点
早速、たくさんのアドバイスありがとうございます☆
白レンズだと、EF70-200mm F2.8L T型を持ってます♪けど…、M2には、やっぱり重くて(笑)
最初、135mmのF2Lを考えたんですよね、ズームじゃないけど、画質は良さそうだし、そこまで大きくはなさそうだし、APS−Cサイズだと約200mmになりそうだし
EF55-250mmはノーマークでした。
ちょっと選択肢に入れます♪
書込番号:17261087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
釣りってゆーなw
本人は至ってマジメなんd…
イタヒ ヘ(_ _ヘ)☆\(-_-#) ウソツケ
書込番号:17261184 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
もちろん、かなり真面目な質問ですよ〜
まあ、楽しいアドバイスも嫌いではありませんので(笑)
EF-Mの望遠って出て欲しいんですけど…
書込番号:17261239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mに望遠だと、ホールディングの関係で結構ぶれやすいので、レンズはそこそこの重さがあった方がいいかもです。
EF70-300mm F4-5.6L IS USM なら手振れ補正も結構効きますし、縮長も短くて解像も良いので、お勧めしました。
あと人目は、マナーを守ってやましいことをしていなければ、気にする必要はありません。
書込番号:17261320
4点
M2には期待してたのですが、、、
ユーザーよりキャノンの方がやる気無さそう。
書込番号:17261327
0点
かえるまたさん>すごい綺麗ですね☆
うーん…悩むなあ…
実物何回か見たことありますけど、結構ぶっといんですよね(笑)でも、この画質は捨てがたい、M2に!というより5D markUに欲しくなりました(笑)
作例ありがとうございます☆
書込番号:17261453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しんちゃんののすけさん>
後だしのミラーレスだっただけに、僕もかなり期待は大きかったですねえ
少なくとも、現段階で最強のミラーレスが出るのを期待しておりました(笑)
まあ、冷静にみれば、ゆっくりとしたMからの正常進化なのかなと思ってます♪
M3でドーンと驚かせて欲しいですね♪
書込番号:17261473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たまたま持ってたコレ↓をアダプタ経由で...なかなか小型&軽量です。
http://kakaku.com/item/10501010044/?lid=ksearch_kakakuitem_image
コレのEF-M仕様が出て欲しいなぁ〜。
IS STMでもっとよれるやつを!;EF-M55-200mm F4.5-5.6 macro IS STM
書込番号:17262028
![]()
1点
兜山さん>
ミラーレスがコンパクトなつくりなので、やはりEF-Mでできるだけコンパクトな望遠ズームが早く出て欲しいんです!
で、今近いのは確かにEF-Sの55-250mmかなと思ってきました。
書込番号:17262302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うちの4姉妹さん>
これに決まりそうです☆
実際に見てみます!
書込番号:17262316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
りょーかい(^^ゞ
ヤフオクなんかでキット解体品の白箱が
多数出回ってるので、そちらを探されても良いと思います ヽ(*^▽^*)ノ゙
書込番号:17262557
0点
使えなくはないが70−200F2.8は確かに重すぎる。
せっかくのEOS−MなのでFDレンズを活用という手も・・・・・ISがないので望遠は厳しいですが。
書込番号:17263648
1点
M子でMFレンズわ超ダルいですヽ(*^▽^*)ノ゙
書込番号:17264272
2点
杜甫甫さん>
オールドレンズで楽しむのもいいですよね、今のレンズよりは小型軽量のものも多いし☆
作例ありがとうございます☆
うーん、ミラーレスの最初の一本の望遠ズームとしては、やはりAFが欲しいところです(>_<)
書込番号:17264373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さくら印さん>特にやや老眼がやってきた僕にはMFが厳しい時があります(笑)
AFは欲しいです(>_<)
書込番号:17264384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M2購入前提で、かなり真剣で皆さんの書き込み読んでしまいました。
感想ですが、自分スタイルで遊んでみるのも楽しいかなです、
M2子の夢が膨らみました。
書込番号:17265106
0点
こってうしさん>
EOS Mは通称「M2子」って言うんですか?てことはEOS Mが「M子」?
勉強しましたw
自分の場合は車を途中まで止めて、それから永遠と機材を持って山の中や滝が見える奥底まで歩いていくので、重ーい三脚+一眼レフ+広角+標準+望遠+その他もろもろで結構な荷物を背負っていくんですよね(笑)
今回、EOS M2の購入でどんなとこにでも気軽に行けるようになりました。
画質は十分ですし☆
あと望遠で良いのがないかなと思って、アドバイスをいただきました!
近々、EF-S 55-250mmのSTM版を購入する予定です!
アドバイスありがとうございました!!
書込番号:17275390
1点
kayaiさん>
18-200は55-250mm STMより大きそうですけど、使われてみていかがですか?
動画撮影とかには便利そうですねえ
書込番号:17278171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
正直M2のボディのホールドがいまいちなのでズームはやりにくいです。
ただ、高倍率ズームの便利さは捨てがたいかと思います。
書込番号:17282494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kayaiさん>実物見てきました!
確かに大きいですねえ(笑)
でも高倍率ですし、Lズームの鏡胴の大きさからすればコンパクトな方かなと思いました。あくまで「EOS Mのボディからするとやっぱり大きいかな」ということです
レンズ自体は便利で子供の運動会とか動画撮影には欲しいレンズです!
ありがとうございました!
書込番号:17282740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
せっかくコンパクトなので、私の場合は22単か11-22ですね。
望遠が必要なときはまず持ち出しませんが、保険的にシグマの18-250を入れておくことがあります。
素人なので、55-250のT型とではそんなに写りに差は感じませんし、重さは変わらないものの長さが短いので、予備としては便利です。
簡易マクロはモノ足りませんが。
ただ、使い勝手はやはり悪いです。
手軽に望遠を使うならX7か他社ミラーレス、高級コンデジなんかの方が使い勝手良さそうですね。
私が軟弱者なだけかもしれませんが(笑)。
書込番号:17295971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つるピカードさん
このカメラだからこそ、三脚に据えての風景撮影にも向いてるんですよ。
書込番号:17796886
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
初めまして。このカメラで、動画を撮られる方って少ないのですかね。
このカメラでの動画のサンプルになればと思い投稿します。
良いサンプルとは言えませんが、参考になれば幸いです。
動画の中に静止画も含まれていますが、それらも、このカメラで撮影した物です。
AFが遅いのが気になりますが、レンズ音がとても静かなので良いなと思います。
歩きながらの動画撮影には、適さないかもしれませんが・・・・。
http://youtu.be/haVsUH7UT2M
http://youtu.be/rJO9dnz3m38
1点
富士山の方はまだ写真が多いのでそうでもなかったですが、お宮さんの方は正直上下のブレが大きく見ていてしんどかったです。27インチモニターで。
フルスクリーンにしなければ大分ましにはなりますけど。
やはりビデオはビデオカメラの方がブレ補正とかあるので大分見やすいのでは?と感じました。
書込番号:17408937
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
何度も議題に挙がっていて不満かもしれませんが、購入前の画質・見積もり依頼です。
現在所有している機種 SONY α NEX-3A 単焦点レンズのみでもっぱら風景画をとっています。
先日友人の撮った写真をみて嫉妬しました。相手のカメラはCANON EOS M ダブルレンズキットで
撮影しているとのことでした。
嫉妬の理由ですが、相手の写真は手前から奥までハッキリクッキリと取れています。
私のは相手のを見た後からだと、「ぬるぬる、ピントが合っていない」といえるような代物に見えます。
相手のカメラは自分のカメラより2年若いのですが、ここまで変わるのかと衝撃を受けてしまい、
次期カメラを購入する決意を固めました。
以下に自分の撮影の撮り方と希望をあげますので、回答いただけないでしょうか。
・ズームなしの風景画がほとんど。カメラまかせのオート撮影できれいに取れるもの。
(オートとはいえ、シーン設定「風景」まではします。 AFメイン)
他の連射撮影?いらない。マクロいらない。 動体とらない。
・ぼけ よりも写真の端までくっきりはっきり(バキバキ?)がほしい。
・レンズを別途購入することはない。(レンズキットを買ったら追加購入しない。
購入したら他機種なんて気にしない。これが最高! あれもこれもと考え出すと
泥沼にはまるため、これを自分の中で回避するため。)
・予算8万くらいまで。 本体サイズが大きいのは不可。fujiのXシリーズ不可。一眼も不可。
サイズは中ぐらいのマイクロフォーサイズまで
現状での私的候補:EOS M2 / RX100 / GR / NEX-5 とくにRX100が気になっていました。
迷ったらM2でなく、Mを買おうかなと思っています。
回答をよろしくお願いいたします。
1点
surfin`birdさん、こんばんは。
>>SONY α NEX-3A 単焦点レンズのみでもっぱら風景画をとっています。
それはカメラのせいじゃなくレンズのせいですね。
E 16mm F2.8は《満足度4.14》じゃないですか!
F11まで絞らないとクッキリ写らないレンズですよね。
http://kakaku.com/item/K0000110070/
書込番号:17519773
3点
E 16mm F2.8
これ相当だめなレンズみたいですね。
http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1
一番下を見て欲しいんですけど「Optical Quality: ★」ってなってます。
このサイト、そこまで厳しいサイトじゃないんですけど★1つって飛び抜けて悪いです。
とにかくレンズを買い替えてください。
書込番号:17519798
2点
PENとかパナの4/3、RX100買った方ーが幸せになれると思いまーす(・ω・)ノ
書込番号:17519801
4点
センサーサイズと被写界深度の関係を、ネットで、調べた方がいいですよ。
書込番号:17519817
5点
こんばんわ。
レンズの作例など検索してみましたが、問題ないように思えます。
まずオートで撮られていればF値などもカメラまかせになりますので撮影者の意図した写真が撮れなくても
仕方ないんじゃないでしょうか??
カメラやレンズの問題ではなくまずご自分の道具を扱えるようになったほうがいいと思います。
他のカメラを買ったとしてもオートで撮ればキレイな写真ももちろん撮れるでしょうが、自分のイメージしたものと違うものだって
出てきますよ?
今のカメラやレンズでも風景写真は十分撮影可能だと思います。
書込番号:17519872
6点
お友達がどんな設定で撮っておられるか聞いてみましょう。
同じようにオートで撮っておられるということなら、同じカメラを買えば済むことです。
いろいろ工夫されているということなら、あなたも今のカメラで工夫してみましょう。
書込番号:17520048
3点
こんにちは
画質を決定させるのは、カメラではなく
レンズですよ
そして腕です( ̄▽ ̄;)
つまり、解像度の高いレンズそして
最も解像度の、高いF値とISO感度
後は、ブレの低減ですね
さすれば、自ずと高解像な写真が撮れます
また拘るのであれば、良い三脚を使い
リモコンレリーズのご使用をオススメ致します
あのよく写真館なんかで、やってるでしょ?
あれだけ明るい照明を使っててもカメラは
三脚に固定して、ケーブルレリーズで
シャッターを切るのん
アレが全ての写真の基本です(^-^)/
全てオートで撮っといて 、写りが悪いから
このカメラは、駄目だ!っでは
悲しすぎます(((^^;)
まずそういった基本を身に付けてから
本当に必要な機材を探される方が良いと思いますけど?
NEX3も悪いカメラじゃないと思いますよん
書込番号:17520156 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
コンデジユーザーが飛びつくようにパンフォーカスのぼけないレンズと組み合わせてるの。
被写体にくっきりピントを合わせて背景をぼかし主題を浮き上がらせる取り方を勉強してね。
書込番号:17520169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
良いと思われている画を見てみない事には何とも言えないですね。
現在お持ちのシステムで可能な限り工夫してみては?
うちの4姉妹さんがお書きのように、
可能な限り工夫してみてはどうでしょう?
書込番号:17520276
1点
書込番号:17520299
1点
風景撮るのに今までずっと24mm相当使っていたのに、28mm相当〜のレンズで満足できるんですか? 風景だと相当変わってくると思うんですが。
気になっているというRX100も28mm相当〜だし・・・。
画角はかなり違いますが、そこのところは気にしない?
EOS-Mのズームキットの画が気に入ったのなら、買うべきはEOS-Mのズームキットでしょうが、自分の好きな(?)画角の広角ズームに変えて買ったら、その時点でレンズの描写は変わるから、気に入った画が撮れるのは保証されなくなるけれど大丈夫?
書込番号:17520330
1点
要するに道具では無くて、使い方何だと思います。
カメラとはどういう仕組みなのか?
どうしたらこうなるのか?
どういう意図で撮影するのか?
勉強すると良いかと。
全体をピント合わせる撮影もあれば、
1部分にピントを合わせる撮影もある。
同じ機材でも、使い方で変わりますよ。
カメラはパソコンのスペックとは違いますから。
まあ、良いレンズに越した事は無いけど、その手前かな?
書込番号:17520351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
surfin`birdさん こんにちは
どのような様態か解り難いので α NEX-3Aで撮られた写真貼ったり レンズ名書かれるともっと状態がわかると思いますよ。
前にも書かれていますが E 16mm F2.8は周辺の描写 あまり良くないですが このレンズでしたら 他のレンズに変えると良くなる場合もありますし 他に原因が有る場合もあります。
書込番号:17520444
0点
その友達に自分の貸して撮って貰ったら?
あんまり機材は関係ないと思うよ。
本屋でカメラ雑誌のフォトコンコーナー見なよ。
此処では馬鹿にされてるキットレンズや高倍率ズームで、どれだけ綺麗な風景写真が撮れるかよくわかる。
でも、不思議だよね
何の趣味でも、結果がもう一つの人に限って、道具や使い方にすごい食わず嫌いがあるんだよな。
上達する人は貪欲だから素知らぬ顔で試してる。
書込番号:17520464
13点
実オーナーだけどこの手のカテゴリでいえば充分撮れるセンサー、レンズ性能はある。
でもオートだと無理かな〜。
エントリーモデルのハズなんだけど撮影者の努力とか使いこなしがないとその性能を最大限には引き出せないカメラなんでね。
他を当たりましょう。
書込番号:17520541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EOS Mで撮った写真がいいと思ったのでしたら素直にEOS Mを選ばれるのがよろしいかと思います。
と言うか、EOS Mより性能的に落ちる機種を選択支に入れている理由は何でしょうか?
画質以外にも購入の条件があるのでしょうか?
書込番号:17520552
0点
ボケが必要ないなら1/2.3型か1/1.7型センサを積んだコンデジの方が良い結果になると思いますよ。
センサが小型になるほどボケにくくなります。
大きなセンサを搭載した機種は、被写界深度を深くするには絞らないといけないし、ピントを置く位置も考えなければいけません。
当然絞ればSSも低下する(ISO感度固定の場合)ので薄暗い場所や暗い場所では手ブレ&被写体ブレしやすくなります。
センサの小さなコンデジは逆にボケを得る為に被写体や被写体と背景との距離関係や焦点距離を長くするなど工夫が必要です。
35mm換算焦点距離を同じにしても、センササイズによって実焦点距離が変わるので、センササイズの小さなコンデジの方が、簡単に近くから遠くまでクッキリハッキリ撮れますよ。
書込番号:17520627
0点
以前NEX-5でE16/2.8を使っていましたが、難しいレンズの印象でした。
かなり絞らないと周辺がとても悪く解像感も低いですし、接写域は収差が強いです。
一番困るのはAF精度で、NEX-5との相性もあるのかとにかくピント来なかったですね
しっかり絞ってマニュアルでピント合わせればそれなりには写るはずですが
スレ主さんは「オートでらくらくキレイに撮れるもの」がご希望なんですよね。
オートでは基本的にあまり絞らない制御になりがちですし、そうすると16/2.8は
正直向かないと思います。
片やEOS MのEF-M22/2STMは相当に良く出来たレンズです。この組合せは私もしばらく
使いましたが、画質的には非常に満足度高かったです
ハッキリクッキリはレンズだけでなくメーカーごとの画像処理の味付けもありますので
そういったものも重なって余計感じられたのではないでしょうか。
どれを選ばれるかはご自由に、という事になりますが
どれを選ばれても多分E16/2.8よりはいい結果になると思います。
NEX-3Aにご不満がないなら、レンズだけいいものに変えてもいいようにも感じますし。
ただ文章から拝見した限りの使い方でしたら、レンズ交換式じゃなくても
いいような気はしますね、、、
書込番号:17521066
2点
はっきりくっきりは、撮影術と使うレンズのことも有ります。
カメラまかせのオート撮影では、自分が思うようにはなかなか撮れないです。
カメラに、任せたのですからね。
風景撮影は、ピントの合う範囲_被写界深度を考えて絞り値を決めるようにします。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
絞り優先で、任意の絞り値でシャッタースピードに留意して撮影します。
直ぐパンフォーカスになる(手前から無限遠までピントが合う)レンズもあります。
書込番号:17521069
0点
そんなに違うわけがない。
ブレているんだろうと思う。
一度三脚使って撮影してみることをおすすめする。
書込番号:17521091
1点
ほんと!!そんなに違いは無いと思いますが、CANONの絵は線が太いですから、
一瞬、そのように感じるのかも知れない?
そこで、早速、Jpegだけで撮っているんでしたら、同じくCANON EOS Mにする
のが無難と云っておくのが無難・・・・。
私などはRX100MUが最高と思っていますが、これもJpegだけで撮っているん
じゃ、云うだけ無理ですね・・・。
CANON EOS Mだって1型と比較したら2型の方がぜーんぜーん使いやすいんです
が、すれ主さんの我の強さはのまえには、こんな意見何の意味もありませんね!!
カメラで撮る絵は、やはり、風景写真というのが常識じゃないかとおもうんです
が、これも余計なお世話でしょうねーーーーー。
書込番号:17522893
0点
ATで運転の練習はせず、買ったままで個別のチューニング等は行わず、相手より早いタイムを出したい。但し、排気量は小さめで予算は200万まで…。
スレ主さんのご要望をクルマで言うと、こんな感じでしょうか。(^^;
なかなか難しいご注文だと思いますが、まずは相手の設定やラップタイムが分からないと何とも言えませんよね。
私も、その方がどうやって撮っておられるのか聞いて、同じようにされるのが近道だと思います。
オートでご自分の思いのままに撮るのは、好みを完全にプログラムして組み込んだカメラでも作らないとムリだと思います。
沼へハマるのを避けたいというご意思は賢明だと思いますが(笑)、もう少しだけ踏み込んでみられてはいかがでしょう。
ど素人のくせに生意気言ってすみません。
書込番号:17529410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
原因は
露出設定が良くなかったのかも。被写界深度って知っていますか。
ピントの合わせた場所が良くなかったのかな〜
あとは使用しているレンズにも起因するかも。
パンフォーカスがお望みなら、
APS-Cよりセンサーが小さい、
高級コンデジの方がスレ主さんの目的には合っているかと思います。
何が一番欲しい機能なのかまずはそれをはっきりすべきかと。
あれもこれもであればそれにかなうものは…
NEX-5とかEOS-Mはミラーが無い一眼ですけど…
もしかして一眼レフが不可かな…
あとは、キヤノンやニコンのボディにティルトが出来るレンズを購入するかですね。
書込番号:17529473
0点
回答ありがとうございます。こんなに来ると思ってなかった。
レンズが原因の一つだとは全く考えていませんでした。F11以上じゃないとだめなレンズですか。そうすると今までの経験上シャッター開時間が0.5s以上になって、ブレ写真になりやすいですね。それで三脚が必要だということですね。レンズも検討に入れます。レンズ換えればF値11でシャッター開時間が短くなるかな? しらべます。
被写界深度という言葉は知りませんでしたが、F値については知っています。F値を弄って撮影するAモードでの撮影も実施しますが、手ブレ+被写体ブレでモヤってしまいますよね。基本手持ちでの撮影であるので三脚は携帯しなく、たまにカメラを置いて撮影するくらいです。自分が言った相手の「良い」とした写真のF値は確認しませんでしたが、「手持ち」+「カメラ任せのオート撮影」とのこと。マニュアル撮影も実施しますが、景色全体に焦点を合わせるのはどこにピンとを合わせたら良いのかわからずオートにしてしまいます。(焦点を明白に決めているときは使用する。)
写真添付します。一枚目はピントがどこにも合ってない感じ。二枚目は正面の建物は良いが、横の木とかを見ると弱く感じる。
余談ですが、バイクの趣味があり、首からカメラをさげての外出をする。なので三脚不可。手持ちで一眼不可なのであります。メットをかぶったまま、バイクにまたがったままの撮影も多い。
書込番号:17534809
0点
こんばんは surfin`bird さん
自分はNEXを使ったことがないので分かりませんが、確かに解像感が無い感じがしますね。
参考になる分かりませんが、EOS-Mの写真を添付します(EOS-M2でなくてすいません)。
基本的にモードはプログラムAEで手持ち、タッチシャッターで撮っています。
あまり絞らなくても、それなりの被写界深度はあると思います。
というか、撮影距離がある場合、開放付近でも被写界深度は深いです。
(最短撮影距離付近で、絞り開放ではボケボケになりますが…)
また、風景でしたらEOS-M2でも、EOS-Mでも変わらないと思います。
撮影スタイルは人それぞれ。
自分に合ったカメラが見つかると良いですね!
書込番号:17535029
0点
surfin bird さん
私はNEX3ではなくて、NEX6を持っていました。
しかし、はっきりしないような色と感じたので
それを手放して、
EOS-M(初代モデル)と11−22mm を購入しました。
EOS-M2は持っていないのでわからないのですが
EOS-M + 11−22mm は結構はっきりした色で撮れます。
書込番号:17535627
1点
自分が言った相手の「良い」とした写真のF値は確認しませんでしたが、「手持ち」+「カメラ任せのオート撮影」とのこと。マニュアル撮影も実施しますが、景色全体に焦点を合わせるのはどこにピンとを合わせたら良いのかわからずオートにしてしまいます。
↑
被写界深度を、初めて聞いたとの事ですが、それで、マニュアルよく使えますね。
理屈はどうであれ、パンフォーカス的撮り方を、やりたいなら、シーンモードで、風景だと、深度は深くなるでしょうね。
ちなみに、高いカメラには、モードダイヤルに、シーン選択ありません。
ま、自分は、Mモードしかいらないので、いりませんが。
書込番号:17540049
0点
MiEV氏 間違えました。 申し訳ありません。正しくは
「マニュアル撮影も実施します」でなく、「ピントをマニュアルで撮影も実施します」 です。
今度友人(EOS M)と同じ風景を撮り比べします。また報告しますー。
書込番号:17541542
1点
もう見てないかな?E16/2.8で撮ったのあったのでサンプル上げてみますね
EOS MのEF-M22で撮った風景ってのはないので、18-55の風景と22のスナップ
貼っておきます(22の方はクルマの窓ガラス越しです)
シチュエーションもボディの特性も違うので同列には比較できないですが
参考になれば、、、
書込番号:17554710
0点
回答ありがとうございます。
オミナリオさん。 私はカメラ使ってるだけの初心者なので、説明がわかりません。
アップしてくださった4枚の写真はカメラがEOS Mということでよいのでしょうか。
もしそうであるなら、E16/2.8はどういった感想をお持ちでしょうか?
私は質問をまちがえていました。「くっきりはっきり取れる機種」と質問すると
上級者は通常マニュアル撮影であり、おまかせ設定で取らないのですよね。
なので「おまかせ設定でくっきりはっきり取れる機種」を知りたいです。
まーこれでも「マニュアル設定で取れたほうが将来的に幸せになれるよ」と
回答されてしまうと思います。ますますどう選んでよいかわからなくなってしまいました。
基本に立ち返って、店に行って現物を見てくることにします。
書込番号:17568470
0点
surfin`birdさん
ごめんなさい、説明不足でしたね
撮影した機種を見るには、画像をクリックすると別画面になりますから
その下の欄に撮影した機種、日時などが書いてありますよ。
また、拡大してみたい場合はその画面の画像の左下に「オリジナルサイズ、、、」と
書いてありますので、それをクリックすると原寸大で見ることができます。
でE16/2.8の方は、NEX-5という機種で撮った物になります。
EOSにはソニーのレンズ付きませんので。
拡大してみると、それなりに写っているとは思いますよ。
ただスレ主さんは
>「おまかせ設定でくっきりはっきり取れる機種」を知りたいです。
なんですよね。
実は12コ件前の私の書き込みで
>スレ主さんは「オートでらくらくキレイに撮れるもの」がご希望なんですよね。
と書いていまして、それへの意見もすでに書いていますのでご参考下さい。
ただ実際「キレイに撮るにはやはりそれなりの工夫必要。それができないなら
できないなりに仕上がりに妥協して使うしかない」というのはホントです。
でも、工夫っていっても何から何までマニュアルでやらなくちゃ行けない訳では
ないので、そこは誤解なきよう。
オートフォーカスをまん中だけの設定にして、ピント合わせる時はその枠で
合わせるようにするだけでほかは全部オートとかなら、そんなに大変じゃないですよ。
おもちのNEX-3Aもそれはできるハズなので、、、
それすらできないならあとは「アタリ」を引くまで何枚も撮るくらいしか、、、
書込番号:17569623
0点
surfin`bird さん
的外れかもしれませんが、>写真の端までくっきりはっきり(バキバキ?)がほしい。
ということであれば、マイクロフォーサーズがそういう画質の筆頭と思われます。愚作を参考になさってください。
フジのX-T1はミラーレスで高感度に強く色再現や諧調表現もすばらしいものがあります。
目指すものがはっきりしているときは思い切ったマウント替えも一つの策ではあると思います。
いろいろ可能性を見てみるという参考例ですので、キヤノン一筋であれば軽くスルーしてください。
書込番号:17586194
2点
オミナリオ氏 最近取った写真を送ります。 F値は上で言われていたとおり11以上。
ぼやけちゃいますね。手持ちはもう駄目なのでしょうかね。
紅タマリン氏 すごい写真です。3枚目が好みです。
葉っぱまでのちゃんと残ってるレベルですよね。すごいです。これは三脚ですか?
キャノン派ではないのです。 すげーっす。
書込番号:17586922
0点
E-M1+OM.ZUIKO50mmF1.2>F4 |
E-M1+OM.ZUIKO50mmF1.8>F4 |
E-M1+パナ20oF1.7 1/2秒 手持ち |
E-P5+ZUIKO DIGITAL ED Macro50mmF2.0 |
surfin`bird さん おはようございます。
3枚目はもちろん手持ちですよ。
スレ主さんの求めている画質は画面の隅々までピントがクッキリはっきりあった写真だと思いますので、マイクロフォーサーズが最適だと思いこういう機種違いの写真を載せていることをご理解ください。
あと4枚、スレ主さんの要求に応えれそうな写真を貼っておきます。今回の写真は全て手持ち撮影です。3枚目は夜景ですが、シャッター速度二分の一秒でも手持ちで写せるというところがE-M1の面白いところです。1枚目、2枚目はOMズイコーのオールドレンズを使ったものですが、中央部の収差のない部分のみを使っているせいで驚くほどの解像感のある写真が撮れます。
書込番号:17587054
3点
上記3枚目の画像の手前を太くて赤い線が横切っていますが、
これはシャッターを切っている間に通り過ぎた車のテールランプの光跡です。
書込番号:17587061
0点
スレ主さんが求める解像感のいい画像の参考にもう一つおまけに貼っときます。
E−M1にシグマ60oを付けて手持ちで撮影したものです。このレンズは新品で2万円弱のものです。
でも写りは正直10万円は超えていると思っています。
書込番号:17587094
3点
surfin`birdさん
サンプルありがとうございます。
何故か拡大して見ることできませんが、それほど悪くもないように見えます。
ただやはりシャッター速度が1/40secとブレてもおかしくないというのと
F22だと絞りすぎて小絞りボケ(レンズの性能にはピークがあって、APS-C機だと
F8〜F11前後がピークになるものが多いです。絞りすぎると逆にボケが出てきます)
起こしている可能性はあるかもしれませんね。
あとは遠景でヘイズ(もや)の影響もあるかもしれません
書込番号:17587212
0点
朝にもすぐ回答していただけるとは光栄であります。
紅タマリン氏 写真アップありがとうございます。 すっげーっす。ばかすげーです。
特に2回目の投稿のやつは私が取りたいような構図です。(ズームなし風景画、人間がみた視点のような絵)
1回目の投稿も1-3枚目はくっきりです。でもF値が低めですよね。(レンズのF値も低くて明るいのを使用してるから?)
1-2枚目も手持ちですか?
オミナリオ氏。 なぜアップできないかは不明です(私はできますけど。)
これをアップで見てしまうと明らかにピンボケ感覚が浮かんでくると思います。
あと凄いと思ったのは、モヤ を見抜かれたことです! この日の山はもやってました。
ヘイズですか。(当方、じみへんのパープルヘイズから意味を予測) この予測が当たっていてすげー。
やっぱりうまい人はカメラ任せオートなんてしないよーってことですかね。
写真を見てみるとオートは使わないというオーラがバシバシときています。(撮影うまくやれオーラ?)
あと、予算は8万ぐらいまで+大きさは小さめが希望(できればNEX以下)+単焦点レンズ(ズーム不要)
となると紅タマリン氏のカメラは候補から外れてしまいます。すいません。
週末は実家に帰り、途中でカメラを量販店で見てきます。このような内容を
秋葉原のヨドバシで店員に通じるのかなー。 週末はパソコンがなく、回答できませーん。
書込番号:17590206
0点
こんばんは。
んー、なんで二人しか指摘してあげないんだろう・・・・
スレ主さんのお使いの「E 16mm F2.8」こちらのレンズですが、
Customer-ID:u1nje3raさんが、「2014/05/16 00:18 [17519798]」にて
情報提供されてるサイトを見る限り、F/22なんて絞っちゃダメです。
MTF (resolution)の箇所だと思いますが、絞ってもF/8まででしょう。
センターだけなら、F/5.6が一番解像度が高いと思います。
レンズ変えてみても良いかもと思っちゃいますが。
NEXの板か、Eレンズの板で、解像するレンズを聞いてみたらいかがでしょうか?
まあ、レンズの値段次第ではあるとは思いますが、機種変更はその結果から
考えてもいいように思います。
自分は EOS Mを持っていますが、クリエィテブオートってあるのですが・・・
あまり使ったことはないですね。
でも、たまに使うとよく考えて作ってるなーとは思います。
写真の雰囲気を選んで、その効果の度合いを決めるとそれっぽい
写真になったりします。
でも、選んだ結果でシャッター速度、絞り、などなどが設定されるので
手振れなどには注意が必要な時もあります。
書込番号:17590236
1点
連投ですみません。
2014/06/03 03:38 [17586922]でUPされてる写真ですが、絞りすぎで
センサーについてるゴミも写りこんじゃってますね。
また、木や草の自然相手では、1/40というシャッター速度は、ちょっと
遅いんだと思います。
ちょっとした風で、手振れ補正で手振れはせずとも、「被写体ぶれ」が
出てきちゃいます。
このレンズの特性と合わせて、絞りはF/5.6〜F/8で、シャッター速度が、
その時の風の具合を考慮してなるべく速くなるようなISO値を探して、
撮るということになるのだと思います。
なので、オートにお任せは、ちょっと厳しいのかなーと感じます。
なお、Mでオートで撮ってる場合でも、風の具合とかそんなものは考慮
してくれないので・・・・はやり、ある程度自分で調整しながら撮るのが
必要になると思いますよ。
書込番号:17590249
2点
surfin`bird さん
マイクロフォーサーズは回折ボケの影響をF8以上で受けます。だから、特別な意図がない限りはF8までのF値で使います。特にレンズの描写がいいF4〜F5.6は常用絞りです。APS用のレンズでもそのあたりが描写のいいところなんですが、周辺までボケさせないためにはマイクロフォーサーズよりも約1段絞り込む必要がありますね。
それと、周辺部までピントが合っていてしかも高い解像力とコントラストを出すためには小さなセンサーと優れたレンズが必要です。そういう条件に合っているのはAPSよりもマイクロフォーサーズです。
私が画像を出したE−M1はsurfin`bird さんが求めておられるカメラに比較すると重く高いですね。これは現行カメラの中で最高の見えをもつEVFを搭載したオリンパスのフラッグシップ機だからです。E−M1と同等の写りでEVFを搭載していないE−PM2なら重量もEOS−M2やNEX−5と同等ですし、E−PM2本体とシグマ19oF2.8DNを買っても最安58000円ほどで買えます。同社発売のレンズキットならもっとずーっとお得ですよ。
現在発売されている専用レンズの数で行くと、EOS-M2用は4本、NEX用は40本、マイクロフォーサーズ用は80本出ています。マイクロフォーサーズ用はこれからオリンパスが防塵防滴仕様の高性能モデルプロシリーズを出していくのでそういった点でも奥が深いですよ。後は、実際にお店で触ってみてビビッとくるカメラを買えばいいんではないかと思います。
書込番号:17590316
![]()
1点
紅タマリンさん
スレ主さんの最初の書き込みを、再度ご確認されてもいいかと思います。
そんな剛力・・・のようなことをしなくても(笑)と、与太話は置いておいて。
スレ主さん
いろいろ書かれて、ちょっと混乱されてるかもしれません。
バイクで移動されながら、気に入った風景を撮るというのが、スレ主さんの
スタイルなんでしょうね。
なので、できるだけ小型でかさばらず、それでいて解像度よくて、パリッとした
写真が、オート(笑)で撮れるもの。
なお、レンズは増やしたくない(沼には浸らない♪)。
ちょっと前にも書きましたが、オートでというのはなかなか難しいです。
今のカメラは、風が吹いて揺れてるから、シャッター速度を上げてあげよう♪
とか、考えてくれませんので。
この辺りは自分で調整していくしかないと思います。
ご予算を考えて、個人的にお奨めできそうなのは
1) Sony RX100(II) 5万円〜6万円 (IIIは出たばかりなので、まだ高いです)
2) Canon G1X Mk2 6万半ばくらい
3) SIGMA DP 1 or 2 Merrill 5万〜6万くらい(レンズ交換もズームもできません)
3)は、はまればこれ以上ない写真が出来上がると思いますが、
結構じゃじゃ馬かもしれません。
初代DP1を持っていましたが、写真の中の赤色(紅葉)が、どうしても好きになれずに
手放してしまいました。
ただ、解像度は最高に良かったです。
書込番号:17591159
1点
こんばんわ。 泉氏 紅氏 返信ありがとうございます。
まず、一番最初に書きました、友人の撮影したEOS Mと自分のNEXで比較をしてみました。同じところを
オートで撮ってみての比較です。簡単に言いますと、大体同じような絵もあれば、
明らかにEOSが勝るところもありました。当初はEOSの断トツ勝利と思っていましたが、意外と僅差でEOSの勝利のように思いました。
もう一つ、ヨドバシで実物を見てきました。店員にオススメを聞いたところ、フジ X-M1を薦められました。
理由は、フィルターレスで風景画を撮るなら諧調?が良好であること。(なぜか人工物は少し苦手と説明あり。)
デフォルトレンズとの組み合わせで十分戦えるレベルであること。(sonyは買い替え前提と説明あり。)
他はGRかRXを薦められました。
まだどれを購入するか結論は出してませんが、初級レベルからカメラについての勉強して決めようと思います。
書込番号:17613994
1点
フジかRx-100系がいいと思うよ
書込番号:17781648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















































![EOS M2 ダブルズームキット [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo49/user48423/a/c/ac15e85a558d4ba03cca618ad1dd124d/ac15e85a558d4ba03cca618ad1dd124d_t.jpg
)




