EOS M2 ダブルズームキット [ホワイト]
EOS M2のダブルズームキット
EOS M2 ダブルズームキット [ホワイト] のクチコミ掲示板
(4642件)このページのスレッド一覧(全180スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2014年4月7日 15:26 | |
| 12 | 17 | 2014年3月19日 08:22 | |
| 69 | 49 | 2014年3月11日 21:00 | |
| 49 | 47 | 2014年3月11日 12:28 | |
| 14 | 7 | 2014年3月3日 23:59 | |
| 61 | 29 | 2014年2月24日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット
つい最近、S100からのステップアップで、EOS M2のトリプルレンズキットを買いました。
三本のレンズで散歩などに楽しく使ってます。
少し離れた距離から、やわらかい感じの子供の写真を撮ってみたく、現在EF85mm f1.8usmというレンズを検討しているのですが、どこのカメラ店にもEF85mm f1.8usmが置いない為、EOS M2でAFスピード等試す事が出来ないのですが、実際この組み合わせで使っておられる方はいますか?
ちなみにトリプルレンズキットに付いてきたマウントアダプターで上記のレンズを使えるのですよね?
個人的には、EF-M22mm位のAFスピード位なら問題ないなと思っているのですが...
もしわかる方がおられたら、EF-Mのレンズ群と比べてAFスピードはどうか教えて頂ければ嬉しいです。よろしくお願いします。
1点
問題ないと思いまーす(^∀^)ノ
動いている子供わ腕だよネー(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
書込番号:17362714
3点
さくら印さん、ありがとうございます。
EF-Mレンズと比べて問題無いようで、安心しました。
結局は腕なのですね^_^
増税前に購入踏み切ろうと思います。
本当はEF-Mの単焦点がもう少し出てくれたらなっと思ってます。笑
書込番号:17362820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入おめでとうございます。私は今海外に滞在中で、友人に頼んで購入して持ってきてもらおうと考えていて、どこにも書いていないので教えてください。トリプルレンズキットの梱包の外装寸法と重量を教えてください。
書込番号:17387319
0点
考えてみると、もう箱から出して使っているわけで、また戻して計らなければならないため、Canonに直接聞き、次のとおりでした。ここでは見当違いなことを記載して申し訳ありませんでした。それにしても結構な大きさと重さで、海外に来る人にそう簡単には頼めないと思いました。
大きさ:500o(縦)×232o(横)×281o(高さ、重さ:6.82kg
書込番号:17389327
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
主に屋内での撮影メインですが、散歩中にも撮りたいです。
8ヶ月の子供を抱っこ紐で抱っこしながらの自撮りと、まだ寝てることが多いけどハイハイなどで動きの早い子供撮りに使用したいのですが、どのデジカメが良いのでしょうか?
店舗で色々触ってみましたが、どれも今のデジカメより断然に良くて迷い、抱っこしながらではなかなか集中してできず、汗だくになっただけでした。
今はSONYのDSC-HX5を使っていますが、壊れてきたのもあって買い替えを考えています。
希望は、赤ちゃんならではの肌の質感を撮りたいのと、
やはりカバンに入れて持ち運べる手軽さ。(オムツやミルクなどで荷物が多いので軽さ重視)
予算は5万以内です。
ずっと愛用ではなく、2年程度でまた買い替えると思います。(兄弟たちも使うので無くしたり、壊れる可能性が大なので)
コンパクトデジカメ、ミラーレス、一眼デジカメ、こだわりはありません。
宜しくお願い致します。
1点
なかなか難しい条件ですねえ。
・動く子供を撮影したい
・5万円以内
・軽さ優先
・子供の肌の質感重視
この4つを満たすのが条件のようですが、軽くて小さいカメラということであれば、やはりミラーレスとなりますが、動きものに強いミラーレスカメラは限られてきますし、まだ一眼レフの方が現時点では有利です。
また、動きものに強いミラーレスカメラは高価です。
私の知る限りでは、キヤノンのX7ダブルズームキットが上記の条件に該当すると思うのですが、まず値段が価格コム最安値で6万8千円ほど。ただし、3月23日まではキャッシュバック7千円がありますから、実質6万円強となります。
1万円の予算超過をどう考えるか。
また、一眼レフの中ではダントツで軽いですが、レンズもつければそれなりにかさばりますので、お出かけバックに入れて毎日持ち歩くのは厳しいかもしれません。
店頭などで大きさを確認してもらった方が良いでしょう。
キヤノンの一眼レフはオートフォーカスも速く、動きものも得意です。また、肌色についてもとても綺麗に発色します。
候補に入れて検討されてみてください。
書込番号:17298699
![]()
1点
こだわらないなら、コンデジで大丈夫だよ(^_^)v
何年か前は、酷いのとかあったけど
どれ選んでも綺麗に撮れるよ
動画の性能で選んだらいいんじゃない(*^_^*)
書込番号:17298704
2点
こんにちは。
はじめてでルールをご存じないのかも知れませんが、一応指摘しておきますね。
ここはEOS M2の板なので、M2と無関係の質問は、基本NGです。
また、万が一同じ質問をあちこちでしているとしたら、それもルール違反ですからご注意下さい。
5万円以下だと・・・
デジカメなら、一番質感が出るのはシグマのDP2メリルあたりかな、と思います。ただし、このカメラは扱いが難しい。
もう少しやさしいカメラとなると、CANONのパワーショットG1X(旧型)、SONYのDSC-RX100、FUJIのX20あたりですね。
ただ、G1Xは若干重い。FUJIのX20は、女性が持ったらすごくおしゃれだと思います。
ミラーレスならCANON Mの22oレンズか18-55mmレンズのキット、SONYのα NEX-C3D ダブルレンズキットなんていいかも知れませんね。質感にこだわると、せっかくのミラーレスなのですから、センサーは大き目の方がいい。NIKON 1やM4/3よりも、EOS MシステムやNEXシステム、それもできれば単焦点レンズをおすすめしておきます。
一眼レフは基本ボディも本体も大きくなりますから、ママが赤ちゃん用品と一緒にバッグに入れておくには、かさばりすぎだと思います。
書込番号:17298719
1点
ハイエンドのコンデジがよさそう。
メーカー的には富士はどうでしょうか?
さすがフィルムメーカーだけに肌の表現など上手いようです。
こんなのどうでしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000005361
書込番号:17298732
1点
>8ヶ月の子供を抱っこ紐で抱っこしながらの自撮り
この点を考えますと、バリアングルもしくはチルト式液晶が必須のように感じるのですがいかがでしょうか?
M2はありませんよ。
本音を言えばやはりわたしもkiss x7を推したいところではありますが、
乳幼児連れのママさんには手放しでは勧められませんね、やはり。
いろいろ考えると、この辺りでしょうか。
オリンパス E-PL5 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000002790/
あとあと必要を感じるようになったら、単焦点を追加購入で。
書込番号:17298832
![]()
1点
kenta_fdm3さん ありがとうございます。再度店頭で大きさを確認してみます。
書込番号:17298915
0点
ねじまきロケットさん
ありがとうございます。自撮りはいつも画面を見ず感覚で撮っていますので、可動式とかではなくても大丈夫です。
もう一度店舗で確認してきます。
書込番号:17298928
1点
こんにちは
とりあえず肌の質感や画質そして予算を
考慮すると・・・
CANON PowerShot S120
http://s.kakaku.com/item/J0000009971/
をオススメ(^-^ゞ
書込番号:17298932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
pwtmptpt.さん
ありがとうございます。動画は考えていません。なるほど、コンパクトデジカメも充分なのかもしれませんね。確認してみます。
書込番号:17298936
0点
大話西遊さん、ありがとうございます。
マナーの件も教えてくれて、ありがとうございます。そして、ごめんなさい。
そうなんですね、まずは店頭へ行ってみます。
書込番号:17298943
0点
マイクロフォーサーズも小型でいいですよ。
E-PL6もいいのですがレンズが大きいので、レンズが小さいGF6がいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007619_J0000008194
書込番号:17299424
1点
最近気づいたのですが、ファインダーを覗くカメラは子供撮りには向かないのです。常にパパママの顔が見えていないとこっちを見てくれません。
よほどコンデジの方がいい写真が撮れる気がしますが、EOS M2なら大丈夫かも知れませんね。
書込番号:17299865
0点
これがいいかなと思います。
http://kakaku.com/item/J0000005945/
理由
・価格が手ごろ
・ダブルズーム(レンズが二本ついてます)。重いときは一本置いていけばいいです。
・軽いです
あとは、軽さ小ささを最優先に考えると、↓もありますが予算オーバーですね。
http://kakaku.com/item/J0000010861/
書込番号:17300612
![]()
1点
J3にしました!
先週実機に触れた店に、再度確認のためと他の候補を比べるために昨日火曜日にヤマダへ行きましたが、すでに生産終了ということで、J3は片付けており、触れられませんでした。
オリンパスとキャノンはあったので比較し、他の候補たちは置いてなく、オリンパスの背景のボケ感にはビックリしましたが、
散歩先の背景も思い出で、ボケ感は希望ではないので、昨日は会えませんでしたが、一目惚れしていたJ3をネットで購入にしました。
色々と、アドバイスありがとうございました。
書込番号:17319885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ボディ
古サイズミラーレス「EOS P」のスペックっv(。・ω・。)ィェィ♪
恩田さんの情報によるとボディ形状わG1XU風で今年の7月発表ー♪
・新開発「P」専用1800万画素フルサイズハイブリッドCMOSセンサー
・画像処理エンジンはDIGIC6
・ボディはマグネシウム合金とプラ
・W-Fi内蔵
・EVF、フラッシュ、GPSわ内蔵しない
・連写は最高3コマ/秒
・シャッター速度は30-1/8000秒
・防塵防滴
・EOSアクセサリー対応
・液晶モニタはチルト式3型104万、タッチパネルモニター
・動画機能は不明
・ISO100-25600(拡張で50、51200、102400)
・7種類のクリエイティブフィルター
・フォーカスピーキング、拡大機能
・メディアはSD/SDHC/SDXC(UHS-I対応)
・重さ480g(バッテリー、メディア含む)
・色はオフブラックとGメタシルバー
・電子ビューファインダー 「EVF-DC2」予価31500円
・充電池内蔵バッテリーグリップ 「BG-E16」予価21500円
(薄型でUSB充電)
・カスタムグリップ GR-DC2 予価6300円
・小型ズームレンズ 「EF24-75mm F3.5-4.5 STM」IS付になるかどうかは不明 予価42000円
・パンケーキレンズ 「EF28mm F2.8 STM」予価25200円
・パンケーキレンズ 「EF18mm F4 STM」予価31500円
・小型短焦点レンズ 「EF50mm F1.8 STM」予価31500円
・小型短焦点レンズ 「EF35mm F1.8 STM」予価31500円
・店頭予想価格はボディが130000円前後
・EF24-75mm F3.5-4.5 STMキットが168000円前後
・EF40mm F2.8パンケーキキットが148000円前後
11点
人柱お願い致します(^-^ゞ
書込番号:17234283 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>恩田さんの情報によると・・・
恩田さんって誰ジャロー?
書込番号:17234324
5点
2475が、F3.5-4.5と言う無理しないスペックなのが好ましいですね。
書込番号:17234339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
眞榮田さんからの情報なら、
確定なんだけどね・・・(^∇^)
書込番号:17234344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ん?マウントはEFですか?
専用マウント増設でないなら、厚みは変わらないのかな^^;
書込番号:17234372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でも、EFなら現在のレフにも使える?
いよいよ、撒き餌の更新ですかね>EF50mm1.8STM
書込番号:17234382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EFマウントのミラーレスですか・・・
まるでK-01のキヤノン版ですが、ミラーレスのメリットが無いような気がします・・・
書込番号:17234428
3点
まぁEFマウントだと、ふらんじばっくの関係で厚みはどーしても必要ですからね。
あのX7ですら厚みは5DIIIと変わらんし。
そういう意味で最早EFマウントのミラーレスには魅力をあんま感じないんスよねw
X7のレフボディにそれ突っ込んでくれりゃええやん、とか思ってしまふ ( ̄▽ ̄;)
姐さんの挙げたスペックがX7ボディに詰まってたら
むらっ
としちゃいそうですね♪
書込番号:17234537 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
稔田さんでは?
書込番号:17234551 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Masa@Kakakuさん
同意*\(^o^)/*
書込番号:17234554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
重過ぎる…
400g程度には普通にできるでしょう
EFマウントで出すのはとりあえずいいとして…
EF28mm F2.8 STM 、EF18mm F4 STM
この名称はありえない
この焦点距離のレンズを薄く作るためには
ミラーボックスにそうとうめり込ませないと無理なので
EF−○という新しいネーミングに必ずなる
どうせAFが苦手になるのだろうし、風景スペシャルとして
4800万画素とかのほうが面白そう♪
でもやはり理想はフランジバックの短いMで無理やり出すか
フルサイズミラーレス用の新しいマウント出すかだろうなあ…
EFマウントのミラーレスは面白くない
書込番号:17234606
1点
ご説明ありがとうございます。
昔、CANON Pと言う機種はありましたね。
書込番号:17234697
1点
富士への移行も考えてたけど、この情報が確かならもう少し待と。
アダプターなしでEFレンズが使えたら最高!
書込番号:17234746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボカロの人みたいですね(^◇^;)
書込番号:17234761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しろーとの駄弁ですが、ボディを薄くするのにミラーで100%光を跳ね上げ、上にセンサー置くなんてダメなんすか?
そして超望遠レンズではミラー切れします(^^;;
書込番号:17234777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
稔田さんでしょうね、信頼筋は。
Mの上位機は如何なんでしょ?
M3が先な気がするけど。
書込番号:17234807
1点
>上にセンサー置く
そうしてもフルサイズなら、受光部分だけで短辺でも24mmですから
大してメリットはないような・・・・・・・・・
でもそのほうが、ゴミはつきにくくなるかも?
書込番号:17234834
0点
恩田さん眞榮田さん稔田さんって、みーんな田がつくね。 (「・・)
書込番号:17234857
6点
キスからミラーとっただけ?
マニュアル専用機かも
書込番号:17234987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん、情報ありがとうございます。
興味はあるけど買わないと思う。
10〜20年後には光学ファインダーの一眼レフはクラシックスタイルとか言われてたりして。
書込番号:17234998
3点
こんにちは。
レンズがどれも安いですね。アクセサリーも。
なんか信じられません(笑)
書込番号:17235040
0点
さくら印さん
信用しないわけではないのですが、ガセじゃないですか?
本当に稔田さんからの情報なのでしょうか?稔田さんの本名/別名が恩田さん??
ガセと思うのは、
(1)眞榮田さんはEF-Mレンズを充実させると仰っていたこと(Mシリーズを強化することに通じると思います)と矛盾する。
(2)フルサイズはEF-Mマウントでは無理なように思うので、EFマウントか新規EF-Xマウント。マウントをこれ以上増やすとは考えにくく、EFマウントだとミラーレスにする意味がボディの厚さ的にも営業的にもない(今、M2で盛り上げようとしているところなので)。
等からです。理由を考え出せば、いくらでも出て来そうな気がします。
因みに、デジカメinfoにはまだその情報は掲載されていませんね。管理人だけがご存知なのかもしれませんが‥‥
さくら印さんがデジカメinfoの管理人????
書込番号:17235129
2点
というか、まさにシネマEOSの入門機。
思いっきりありそうに見えてきた。
キヤノンが一眼レフに幕を下ろすの?
でもね、確かにミラーレスのメリットはミラー干渉・ミラーショックがないこと、構造や技術がレフに比較して簡易であること、すべての処理を像面で行えること(誤差が生じにくい)であって、小型化は副産物だし。
このスペックはレフの嫌いな人にとっては最強だね。
EFレンズを使えたら買っちゃいそうな気がする。
まあグローバルの実用化でもない限り8000分の1秒はなさそうだけど、それ以外はね、十分考え抜かれているよね。
やるんかなあ。
書込番号:17235379
1点
安いですねこれ。
ピアノ発表会撮影仕様って感じにも見えます。
しかし、キャノンも次は6*6か6*7かと思っていましたが、廉価版フルサイズで来ましたか。
ちょっとがっかり。
画素数もずいぶん控えめに思えます。
3Dはまだかなぁ…
書込番号:17235499
0点
欲しー。
でも妄想??
書込番号:17235818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕が旧型買ったらフルサイズが出るというジンクスがまた…(泣)
書込番号:17235917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
老化と老眼が始まったのかも。
書込番号:17236583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これくらいで出して欲しいですね!!
設計上EFレンズがそのまま付くことはないでしょうけど・・・。
書込番号:17236849
0点
生協ですネ!
あっ!!
盛況でした。
ホウレンソウ、白菜高いネ(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17237075
0点
昨日お白菜1/4が98円で売てましたー(´・ω・`)ショボーン
3日前わ128円でしたー(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17237319
0点
>まぁEFマウントだと、ふらんじばっくの関係で厚みはどーしても必要ですからね。
まさかの沈胴式だったりして...マウントがにょっきーん
書込番号:17237628
1点
爺は騙されやすいので信じてしまうところでした。
M2買う気になってたところなので、危ないあぶない。
書込番号:17248741
1点
こんな噂ひろまったら
M2 も G1Xmk2 も
買い控えされちゃうんじゃないの?
M2だろうがmk2だろうが
APS-C一眼レフと大差ない写りだろうし
APS-Cの次に買うなら
フルサイズ か 三層式 になっちゃうから
この話が本当なら嬉しいけれどね。
書込番号:17249097
0点
フルサイズが「古サイズ」????
古い話????
騙されんなよジジイ!
書込番号:17252673
0点
さすがに半年先に発表となる情報が今出てくるとは思えないけれど、
魅力的なスペックである事は確かだね。
書込番号:17253333
0点
さくら印さん、情報ありがとうございます。レンズ安いですね。こういうの楽しいです。私は、Mでトリプルセットをやっと買って、部活で活躍しています。フルサイズミラーレスでもMレンズ使えますか。
カメラバックは、四谷大塚の塾バックを使っています。フロントジップに、スマホ、カードリーダー入れて、中にレンズ入れるところ、Mを入れるところあります。携帯三脚を横に挟んでカバー閉めても余裕があります。フルサイズも入りそうって友人が笑います。友人は、5D2を使っていて外国製のバックと高級三脚で来るから大変そうです。
私のバックは両脇に飲物を入れるアミがあるところが自慢です。2人で並んで撮影するとき羨ましがられるので、友人のジュースも入れてあげます。フルサイズにしたら、フィッシュアイにして友人を驚かせたいです。
書込番号:17257039
1点
初代5Dと似たようなものなのですね。
きっと。
書込番号:17272232
0点
本当に出れば…欲しいかも…
書込番号:17292374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
http://digicame-info.com/2014/02/powershot-g1-x-ii.html
G1XU用のEVF登場の噂が出てますね
出すならきっとEOS Mにも対応させるのではないでしょうか?
M3なのか上位機種なのかは興味津々
楽しみが増えますねええ♪
7点
このEVFの出来が気になりますね。
はたして次のMにつくのかな。
書込番号:17168105
0点
爬虫類デザインで一眼レフのペンタに似てる。センス。。。。。
これで液晶タイプでパラパラだったら笑える。
書込番号:17169426
1点
これで1眼レフのペンタ部に似てるっていったら
チンピラのいちゃもんレベルかと思うが…
すくなくともオリンパスよりボディデザインとのバランスははるかにいい
主力のPシリーズのテイストとはかけ離れたデザインのVFしかない
それとパネルが液晶か有機ELかよりも制御アルゴニズムの方がはるかに重要と思う
EVFで他社に周回遅れで最低なフジは有機EL
X−E1買ったけど液晶のα55の足元にもおよばないひどい制御と思いますね
まあある程度覚悟してたから困ってはいないけど♪
書込番号:17169916
6点
今のデジカメ業界を震撼させているのはLVがあればファインダーはいらないという動きであり、むしろGX1から内蔵ファインダーがなくなるということの意味の方が大きいと思えます。
キヤノンはEOS"M"としてのシステム拡張性を充実させると表明したので、いずれはEVF対応は有りうるかもしれませんね。
書込番号:17172231
1点
>むしろGX1から内蔵ファインダーがなくなるということの意味の方が大きいと思えます
むしろEVF内蔵はニコンに先をこされたので
外付けEVFにしただけな気がしなくもないが…
極小なOVFつけるよりEVFの方がいいかもです
OVFはある程度大きくないとね♪
書込番号:17172305
0点
G1X2の外付けEVFのリーク画像がフェイクでないか、という噂が追記されていますね。真実はCP+で明らかになるでしょう。
G1X2の外付けEVFが現実のものとなれば、次期MでもEVF対応となる可能性が非常に高くなりますね。外付けなのか、内蔵なのか、興味があるところですが、Mのコンセプトに従うと(さらに言えばKissと被らないようにすると)外付けとなる可能性が高そうですね。G1X2の外付けEVFが次期Mとの共通アクセサリーなら、先を見据えた製品展開だと思います。
書込番号:17174867
1点
>出すならきっとEOS Mにも対応させるのではないでしょうか?
>M3なのか上位機種なのかは興味津々
EOS M3には付くようになるでしょうね。
書込番号:17175452
0点
盛り上がりに水を差すようで悪いのですが...
小型軽量がミラーレスのメリットだと思うのですが,それをスポイルしてまでEVFが必要なのはどのようなシチュエーションなのでしょうか? ファインダーが必要ならばレフ機を使うほうが良いのでは,と思うのですが。
書込番号:17179532
2点
α7のようなコンパクトなフルフレーム機が欲しい。
EF-Mはフルフレームに対応出来ないようだから、いっそ無かった事にしてEマウントで。
書込番号:17180132
0点
>小型軽量がミラーレスのメリットだと思うのですが,それをスポイルしてまでEVFが必要なのはどのようなシチュエーションなのでしょうか? ファインダーが必要ならばレフ機を使うほうが良いのでは,と思うのですが。
ミラーレスのメリットは小型軽量かつかさばらないことだとだと思います
とりあえずEVF内蔵でも一眼レフよりもかなり軽いですし
ファインダー倍率は小型センサーでも簡単にフルサイズなみにできますし
夜は圧倒的にEVFの方が素晴らしくよく見えますよ???
個人的にはOVF至上主義ではあるけど
EVFの利点もすごく大好き♪
書込番号:17180907
3点
>小型軽量がミラーレスのメリットだと思うのですが,それをスポイルしてまでEVFが必要なのは
どのようなシチュエーションなのでしょうか?
ファインダーが必要ならばレフ機を使うほうが良いのでは,と思うのですが。
シチュエーションも何も、外付けファインダーを付けたミラーレス機の方が、
EOSレフ機最小最軽量のx7よりずっとコンパクトだと私は思うのですが、いかがでしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000602296_K0000484119
ちなみに私も、OVF >>> EVF派です。 それでも無いよりはあった方が便利だとは感じます。
だったらレフ機選んだら?とか言われそうですが、
それこそコンパクトさをスポイルしてまでファインダーを選ぶか、ということでしょう。
もちろん?私はレフ機と併用ですけどね。
書込番号:17181473
1点
内心楽しみにしていたのですが、やはり外付けの画像は「フェイク」だったのでしょうか。
Photo Rumors:
http://photorumors.com/2014/02/11/canon-powershot-g1-x-mark-ii-camera-leaks-at-bestbuy/
ViewfinderはLCD onlyとなってますね。 設定があれば画像にも載るでしょうし。
書込番号:17181549
0点
どうやら自分撮り対応背面液晶とファインダーを両立するためのファインダー別体のようですね
しかしファインダーくそ高い(笑)
書込番号:17182439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あふろべなと〜るさん,ねじまきロケットさん,コメントありがとうございます。
でもどうしてEVFが必要なのかが分かりません。背面液晶ではだめなの? と思うのです。
私が思うにEVFが必要なのは,手振れ防止のために顔面を使って保持する,日光などで液晶画面が見づらい場合,くらいしか思いつきません。
前者の場合は主に望遠でレスポンスも求められると思うのでレフ機の方が良いと思うし,後者の場合は多少厚みが増えてもバリアングルかチルトにするほうが良いと思うのです。
背面液晶を廃止してEVFなら,それもありかなとは思いますが。
書込番号:17182851
1点
>小型軽量がミラーレスのメリットだと思うのですが,それをスポイルしてまでEVFが必要なのは
どのようなシチュエーションなのでしょうか?
ファインダーが必要ならばレフ機を使うほうが良いのでは,と思うのですが。
全くもって、同感です。
以前は、有る方が断然便利と思いましたが、やはり全体的な大きさ以上に、特に収納時にカサバリます。
付けたり、外したりもイチイチ煩わしいですし、多少大きくても重くても、一眼レフ機の方が取り回しに気を使う必要もなく、気楽な気持ちで扱えますね。
それよりも、こういうタイプはMの様に、タッチパネルシャッターが可能なのでしょうか?
最初は、小馬鹿にしていたこの機能も使い出すと中々良いですね〜。
こういう、お気楽なカメラはタッチパネルの様に楽しい機能を進化させてくれる方を望みます。
書込番号:17183522
1点
EVFが何故必要かは、OVFのファインダーが何故必要かと言われているのと同じですよ、ミラーレスも今や一眼レフと同じ使われ方をしています。
必要の無い方は必要無いでしょうが。
書込番号:17183668
2点
可動液晶はしっかり構えるのに確かに重要だけど
アイレベルファインダーとはカバーできる範囲がお互いにずれてるし
LVより像倍率が高いファインダーの方が像が大きく見えるから細部まではっきり見えます
さらに僕みたいにひどい老眼だとLVは極めて見にくい
LVなんてホントにお気軽なルーズな撮影以外では基本使いたくない
・・・(;´Д`)
書込番号:17184113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
未来のプルサイズM子のためにー
今のうちにEVFの技術を磨いてもらわないといけないのよー(*´・◇・)(・ω・`*)ネー
書込番号:17184297
1点
だけどちなみに外付けファインダーは好きではないです
箱型のEVF内蔵が現状ベスト
一眼レフ型はしかたなく使う
だけど外付けでも無いよりは圧倒的にまし
その先への第一歩だしね♪
ヽ( ̄▽ ̄)ノ
書込番号:17184351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
慣れの問題かもしれませんが、背面モニターだと構図がアバウトになったりしませんか?画面の隅々まで目配り出来ないと言うか。皆さんのご意見を拝見していると、私だけ特殊なのかなぁと思ってしまいます。
所有しているミラーレスはEVF内蔵で、一眼レフだけでなく、ミラーレスでもファインダーでの撮影が殆どです。一眼レフもミラーレスも、背面モニターはバリアングルなので、ハイ/ローアングル等の時は背面モニターを使います。これは便利だと思います。
MF時の拡大表示は、一眼レフでは背面モニターを使わざるを得ませんが、ミラーレスではEVFの利点を活かしファインダーを使うことが殆どです。
三脚使用時は、ケースバイケースですね。
書込番号:17184365
4点
大方、Tomotomo-Papaさんの意見には賛同できます。
ただ、わたしはやはりOVF派で、EVFに関してはあくまで「無いよりはあった方が良い」というスタンスに変わりはありません。
あまりにEVFを擁護すると、「なぜEOS Mを選んだ?」ということになってしまいますので・・・(苦笑)
>私が思うにEVFが必要なのは,手振れ防止のために顔面を使って保持する,
正直、EOS Mを購入して、この部分は大きいと感じました。
センサーサイズ故、手振れが目立つんですよね、コンデジのそれより。
シャッタースピードが稼げない状況では、かなり気を使います。
そういう意味では、三点保持で撮るデジタル一眼レフの方が気が楽です。
それと、わたしの場合、デジ一と併用することがあるのですが、
デジ一を使っていて、EOS Mに切り替えると、思わず存在しないファインダーを覗いてしまいます。
撮影の際には「ファインダーを覗く」という行為が染み付いてしまっているんですよね。
そういう意味でもあった方がありがたいです。
かさばるのもそうかもしれませんが、選択肢があるというのは良いことだと思います。
結局は、容積の問題です。
「ミラーレスにEVF付けるんだったら、レフ機でいい」と言われても、コンパクトであることが譲れない場合はどうしようもありません。
ミスター・スコップさんの
>慣れの問題かもしれませんが、背面モニターだと構図がアバウトになったりしませんか?
わたしもこれは感じますね。 ファインダーを覗く感覚とはまったく別物です。
何か、余白が多くなってしまいます。 なぜでしょうね。
ですが、やはり33,000円はありえませんね・・・。 出ても買わないかな。
書込番号:17185369
2点
ねじまきロケットさん
私に似た感触をお持ちの方がおられて、ホッとしました。コメント、ありがとうございます。
EVF-DC1は、236万ドット、液晶、アイセンサー付きのようですね。どんな仕上がりなのでしょうか?でもやっぱり高過ぎですよね。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1030434-REG/canon_9555b001_evf_dc1_electronic_viewfinder_for.html
書込番号:17186878
0点
結局EVFの方が像が大きく見えるし、像以外の余計なものが視界に入らないので
ファインダーの世界に没頭できるから構図も徹底的にこだわれるって事です
昔からよく言われている事ですけども…
書込番号:17186908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あふろべなと〜るさん
あふろべなと〜るさんはブレずに、OVF、EVF派ですね。
> 昔からよく言われている事ですけども…
そうなのですか?教えて頂き、ありがとうございます。
書込番号:17186963
0点
熟成されたものも好きだし、新しいものも好きなので♪(笑)
でも意外に初期のEVFもなめらかな制御で好感もてるのあります
京セラのM410Rてのをこないだ買ったけども
フジ最新のX−T1よりもなめらかでびっくりしますよ
まあ、フジだけが駄目すぎるだけだけども…
(´・ω・`)ショボ-ン
書込番号:17188118
0点
いろいろなご意見,拝見しました。質問の仕方が悪かったかと反省しております。
EVFを否定しているわけではないです。光学ファインダーにはない新たな可能性があるし,G1XIIのを見れば高いなあと思いますが,おそらく半導体が高い割合を占めるだろうから,今後大幅なコストダウンが見込めるでしょう。対してレフレックス構造のコストは知るよしもありませんが,よほどのことがない限りはコストダウンは無理でしょう。EVFの方がコスト的に有利になれば,そう遠くはない日に光学ファインダーが現在のフィルム機のような位置づけになるかも知れないと思います。でもAF性能が光学ファインダー並以上でなければ意味がないので,近い日ではないだろうとも思います。とくにCanonとNikonは膨大なレンズ資産を捨てるわけにはいかないだろうし...
そんな将来的なことはおいといて,現状M2を使っていてEVFがなくて困ることがあるのか,ということを知りたかったのです。
私はM2を持っていませんが,22mmが魅力なので買ってみようかな? という気になっています。買えば長く使うことになる(7Dを見送って未だに20Dを使い続けています)だろうから,想定外のリスクを避けたいと思い質問しました。皆さんの意見を読んで「なくても良い」という判断をしました。
買えば登山で山野草の撮影にも使いたいので,「液晶が可動なら」という思いがあり,Canonの動向も見ながら判断したいと思います。
書込番号:17189405
0点
個人的にはEVFのつかないミラーレスこそバリアングル液晶が必要と思ってるけど
何故かどこも出さない…
固定液晶だと厳しい光環境ではお手上げになることがあるから
MにはEVFかバリアングル液晶のどちらかが欲しいとこです♪
そうしないとせっかくの白くて長いレンズが活かしにくい
・・・(;´Д`)
書込番号:17189439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マニアックな使い方をせず、ほとんどAFで撮られる方なら、ファインダーはいらないと思います。
書込番号:17189642
2点
3万は切る模様・・・(汗)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IDVTF40
せめてバリアンは欲しいのが正直なところですね〜。
M3でバリアングルが付かず、EVFも値段が据え置きなら、他社乗換を検討するかも。
なんでM2で付けなかったかな。
書込番号:17189849
0点
EVFは良いんですけどね、さてそのEVFの「画質」は
如何ほどの物か?ここに、大いに興味が有ります
今現在、最も良いEVFは「EM-1」だとか?
それに匹敵するんだろうか?さて?
キヤノンの力を見て見たいものです!
書込番号:17197474
0点
[17186878]に書き込みましたけれど、G1X2用EVF(EVF-DC1)のドット数は、E-M1で採用されているエプソン製液晶パネルと同一です(EVF-DC1のアスペクト比が4:3ならほぼ完全に一致します)。エプソンは、E-M1で採用されたことをわざわざ発表していますが、仮にEVF-DC1がエプソン製液晶パネルを採用していたとしても、キヤノン、エプソンとも一切口外しないと思います。
私は、CINEMA EOS CシリーズのEVF(ワイド型約155.5万ドット)にどこのパネルが採用されているのか知りませんし、あふろべなと〜るさんによるとパネル(液晶、有機EL)より制御アルゴニズムの方が重要とのことですので、仮にEVF-DC1がエプソン製液晶パネルを採用していたとしても、E-M1のEVFと同等(以上)の性能かどうかは、分かりませんね。
書込番号:17198250
0点
SONYもFujiも同じかも?
書込番号:17198328
0点
そうですね
フジみたいな安っぽい制御にならなきゃ大丈夫
まあそこは他社は全部問題ないので心配してないけども…
たしかSXシリーズも大丈夫だったと思う
書込番号:17198546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> SONYもFujiも同じかも?
ソニーも富士フイルムもEVFは有機ELです(例外があるかもしれません)。エプソンはプロジェクター技術の応用としてEVF用液晶パネルを開発していますから、有機ELはエプソン製ではないと思います。
ソニーの有機ELは自社製でないでしょうか。
EVFは、良いか悪いかは別として、液晶より有機ELの方が勢いがありますね。
書込番号:17198698
0点
エプソンは有機ELのディスプレイ製造技術を持っていますので、↑の「有機ELはエプソン製ではない」とは言い切れないことに気付きました。申し訳ありません。
書込番号:17198748
1点
一時α7とE-M1のEVFは同じパネルか? という噂がありましたが,EPSONのページにULTIMICRONはHTPSパネルとあるので有機ELとは違うみたいですね。
さてCanonはどっちなのでしょうか? もしかして自社製? じゃないでしょうね,多分。
書込番号:17198835
0点
E-M1のEVFに採用されている高温ポリシリコンTFTカラー液晶パネルは、たぶん↓です。合わせてE-M1採用時のニュースリリースも付けておきます。G1X2用EVFのパネルはこれなのでしょうか?ご参考まで。
・L3F04X-8x
http://www.epson.jp/prod/htps/products/pdf/f04x8_j.pdf
・エプソン・ニュースリリース
http://www.epson.jp/osirase/2013/131016.htm
書込番号:17198929
0点
G1Xの生産台数は15千台/月で、そのうちオプションのEVFを買い足すユーザーは何人いるでしょうか。主要パーツを自社生産するとコスト的には割高になりますね。
G1Xのユーザーが動体撮影をメインにするわけもなく、EVFに何を求めているかといえば、OVFよりも正確なフレーミングというのが大半だと思います。EVFに求められる価格と性能のバランスの落としどころが奈辺にありや、ということでしょう。
書込番号:17199889
0点
ねじまきロケットさん
> それと、わたしの場合、デジ一と併用することがあるのですが、
> デジ一を使っていて、EOS Mに切り替えると、思わず存在しないファインダーを覗いてしまいます。
> 撮影の際には「ファインダーを覗く」という行為が染み付いてしまっているんですよね。
こういうことってあるんだぁと思いながら拝見したのですが、先日、超久しぶりにコンデジを使用したら、ねじまきロケットさんと同じことをしてしまいました。その時は、デジイチもEVF内蔵ミラーレスも持っていなかったのですが、最初だけでなく、何枚も撮影してから、また「ファインダー」を覗いてしまいました。私の場合、ボケが既に入っている、もしくは融通の利かない固い頭だけなのかもしれませんが、クセってある意味凄いなぁと思いました。
書込番号:17274387
0点
あふろべなと〜るさん
コメント、ありがとうございます。あふろべなと〜るさんもそういうご経験をされておられるのですね。
ねじまきロケットさんは併用という特殊条件時のみなのかもしれませんが、私以外にも似たような経験をされた方が少なくとも2人おられるようで、ちょっとホッとしました。
書込番号:17274591
0点
思わず苦笑いしてしまいますよね・・・(苦笑)
分かっていても液晶見ながら撮影していると、
「あ〜、ファインダー覗きて〜」っていう感覚ないですか?
わたしは多々あります。
書込番号:17287772
1点
ねじまきロケットさん
> 「あ〜、ファインダー覗きて〜」っていう感覚ないですか?
先日のコンデジ撮影時に、何回もそう思いました。ねじまきロケットさんの以前のコメント:(背面モニターと)「ファインダーを覗く感覚とはまったく別物です」に全く同感です。
書込番号:17290817
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
なぜか今週末に値段が横並びのお店(大手のお店中心にみてます)が多くなって……。地元のキタムラで店のPOPが80,800円のままだったので悩まず,買ってしまいました。
普段は5D3 2台体制なので,望遠側のサブとして活用できないか,またポケットに忍ばせてお散歩には…(カミさんがどうもお散歩のときに5て3に24〜70は大げさで……と拒否!)とか,出張の際(公共交通機関利用の場合)荷物を少なくできないかと……等々の理由で購入しました。まずは今は,バッテリー充電中……(早くたっぷりにならないかな!)。
ところで先輩諸氏にお尋ねしたいのですが,M2のガイドブックはどこかからでているものでしょうか。同梱の説明書より普段ガイドブックの方が使いやすいと思っているので,もしありましたらお知らせください。また,Mのガイドブックはあるようですが,どの程度違うものでしょうか。
初歩的な質問で申しわけありません。
1点
なぜいりますか、5DMVの応用で、問題が無いはずです。
AF設定も、応用が利くでしょう。
まさか、5DMVは、ISO・SS・絞りが、カメラ任せなのですか。
書込番号:17258719
6点
ご購入おめでとうございます
しかしながらまだM2のムック本は、出てない様に
思います
もう少し気長に待ってみては?
その内に出る様なきはしますので・・・(((^_^;)
逆に情報が無いだけに
自分の腕の見せ所では?
書込番号:17258759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アマゾンでEOS−Mと検索すると出てくる数種類から選ばれてはいかがでしょう。
EOS−M2と多少の違いはあるでしょうが、十分使えると思います。
書込番号:17258840
1点
5D3二台体制って…豪勢だなぁ(笑
こういう初歩的な質問する人に限って何故か金回りが良いんだよな(爆
後、サブ機っうのは、バックアップ用に同一スペックで同一目的に使う機材の事を指すと思うんだけどな
例えば、エリッククラプトンはエレキはフェンダーでアコギはマーチンだけど「マーチンはフェンダーのサブ機です」なんて言わないじゃん。アコースティック曲もエレクトリックバージョンも大事にしてるから…。
俺はスナップも三脚立てた風景写真もジャンルに優劣は無いと思うけどな。
書込番号:17258983
4点
5D3 2 をお持ちなので、シーンに応じた設定は問題ないのですから、使用説明書をよく読み
機能を知り操作に習熟すれば良いだけではないでしょうか。
使用説明書が、最良のガイドブックでこれ以上のものは無いはずです。
書込番号:17259630
0点
いろいろお知恵ありがとうございます。一つ一つの機能の使い方はわかっているつもりでしたが,最近年のせいかどこにどんな機能が詰め込んで(隠れて?)いるのかが,見つけにくいときがあり,逆引きの様なムック本が欲しかったのでした。やはり待つしかないですね。
今日は初めてトワイライトエキスプレスの走る様子を連写で撮ってみました。5D3と比べれば,いろいろありますが,20ミリをつけてタッチで撮るという新たな楽しみも見つけてしまいました。おもしろいカメラですね。
いろいろやってみて使いこなしていきたいものです。
書込番号:17262155
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット
現在EOS 5D markU使ってます。当初、全く興味がわかなかったミラーレスEOSでしたが、最近になって俄然欲しくなってきました。
タイトル通りなんですが、本当に迷います
他社のいろんなミラーレスも実際見て触ってみました。最初はルミックスGMいいなと思ってたんですけど、次第にEOS Mに気持ちが変わり現在に至っております。
5Dを持ち歩くより、普段から気軽に持ち歩けること、EOS KISSと同じセンサーで画質も良いこと、今持っているEFレンズも使えることが決め手です
あとは、MかM2かなんですが…
アドバイスお願いします!
書込番号:17213505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M子で問題ないと思います(´・ω・`)ショボーン
安くなったらM子2買いますけども(^◎^;
書込番号:17213595
2点
さくら印さん>
違いはWi-Fiの有無とAFの速度性能、若干小型化したという点かなと…
Wi-Fiは我慢するとして、MのAFは使ってみてどうですか?やはり「遅いなあ」と感じられますか?
お店で何度か触ってみた感じはそこまでなかったのですが、M2と比較したら確かにM2は早かったです(笑)
書込番号:17213618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EFレンズわたまにしか付けないしー
婆ちゃんUPしてからそんなに遅さわ気にならないのよー(^◎^)
と言うよりも今のM子2わ発売されたばかりなのでお高いのが問題。
今の価格で価値を見出せるかどうか。
書込番号:17213665
![]()
6点
さくら印さん>
バージョンUPで、AFは当初言われてた感じではないのですね♪
すごく参考になります☆
確かにまだまだ価格は出たばかりで高いですよね、Mの現在の価格とM2の価格の差、それに見合う性能の差をどう考えるかってところかなあ
さくら印さんのおっしゃる通りですねえ
書込番号:17213686 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
22mmF2を使うための・・・・すろーらいふかめら。
割り切って使うなら吉、あれやこれやと 期待するなら役不足。
書込番号:17214086
3点
後半年待って安くなってから、M2を買う!
のが良いと思います(^∇^)
書込番号:17214134 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AFの速さをお店で確かめるのがいいと思います。
書込番号:17214212
1点
Good morning. (−.−)/ ネムヒ
んと、初代M嬢ダブルレンズキットの現状最安値って42000円ちょい?
これって私がキャッシュバックキャンペーン時に購入した実質価格と
ほとんど変わりません。つまりコレが底値も底値、どん底プライスでしょうw
初代買うならそっこー逝っちゃってオケだとは思います。
んが。
新型のAFは、個人的にはかなりの改善されてますね。触った時は思わず
欲しくなったのを覚えています。(^o^ゞ 以来触らないよーにはしてますがw
Wi-Fiも便利そうだし、私がもし今の知識と初代Mの所感を持ってる状態で
Mを所有していない、という殆どファンタジーな状況にいた上でMの購入検討
するのであれば、M2逝くと思います。そりゃタカいですよ新型ですからね。
でも初代Mの現状価格やそこに至る価格下落率と比べたら、M2可哀想です。
初代は不遇のカメラです。いろんな意味で。つまり初代もかあいそー。(;_;)
そんな初代のどん底価格+3万くらいでしたっけM2って?そんなモンでしょう♪
個人的には検討するならトリプルキットですが。
よいご選択を。
May the EOS be with you.
書込番号:17214306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MとM2かといわれると、確かに、M2は高いし、いまのところMで十分かとおもうのですが、広角ズームも一緒に買うとなると、トリプルズームキットを買うと、それほどの値段差じゃないとおもってしまい、結局、M2のトリプルセットを買ってしまいました。。。待てるなら待った方がいいと思うのですが、待てない場合は、そのような選択もありかと。。。
書込番号:17214326
3点
初期ファームのMから見たら、ファームアップ後のMのAFは改善されていると思いますが、M2との違いは大きいと思います。
ところがM2のAFでも、他社ミラーレスのレベルにはなっていないです。
私は、EOS Kiss X5とOLYMPUS PEN(E-PM1)を併用していますが、PENはミラーレスの中でもAFが速い方です。
その感覚から言うと、KissX5(LV)>M(初期ファーム)>M(改善ファーム)>M2≒EOS70D(LV)>他社ミラーレス≒コンデジって感じでしょうか・・・
今から購入されるなら、M2の方が良いと思います。
書込番号:17214340
1点
おはようございます。
過去ログ見させて頂きましたが、EF17-40をまだ購入されてないのでしたら、半年後にM2トリプルレンズキット、と言うのも有りかも?
書込番号:17214359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M2が安くなるまで他社の型落ちのミラーレス買って見れば?
画質が違うって言うのは、案外新たな写欲につながるもんだ。
書込番号:17214400
4点
>5Dを持ち歩くより、普段から気軽に持ち歩けること、EOS KISSと同じセンサーで画質も良いこと、
初代Mユーザーです。
購入動機は一眼のサブ機みたいな感じでしょうか? 一眼持ち出すのが億劫な時に気軽に持ち出せるみたいな。
あくまで個人的な感想ですが、一眼レフのサブとして使う想定だと、ファインダーが無いのはかなり辛いですね。
ここ最近、強く感じるようになりました。
被写体にもよりますが、ライブビュー液晶で問題ないならコンデジの方が携帯性はず〜っと良いですし。
はっきり言って、「コンデジのような携帯性」はMには無いです。
>今持っているEFレンズも使えることが決め手です
とわたしも思っていました。 もちろん使う人は使うのでしょうが、わたしは結局使っていません。
EFレンズをMで使うという明確な目的がなければ、決め手にはしない方が無難かもしれません。
画質は良いです。 間違いなくEOSの画が出ます。 こことコスパは決め手にできると思います。
それ以外の部分をじっくりご考慮ください。
書込番号:17214460
5点
他社ミラーレスに1票。
せめてチルトは欲しかった。
書込番号:17214491
2点
M2でも遅いんだからどっちでも一緒
ぼったくられないようにMにすれば
書込番号:17214531 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさんのご意見、どれも説得力ありすぎてこれまた迷っちゃいます(笑)
あ、ちなみにEF17-40買いました!
過去スレ見ていただいて恐縮ですm(_ _)m
迷っておりますが、現時点でMかM2のいずれかに決めようと思っています!
書込番号:17214635 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>迷っておりますが、現時点でMかM2のいずれかに決めようと思っています!
そうですか。 では初代を推させていただきます。
値段のこともそうですし、個人的に初代を持ってて食指が動くことはないので。
>MのAFは使ってみてどうですか?やはり「遅いなあ」と感じられますか?
はい、遅いです。 レリーズ時のブラックアウトもなかなかのストレスです。
M2がAF早いって言ってもそれはあくまで「初代と比べて」ということでしょう。
本当にAFスピードを最重視するのであれば、そもそもミラーレス機の選択すらすべきではないと感じます。
それにしても、いつになったらカラバリが出るのでしょうね。 出さないつもりか・・・。
書込番号:17214712
![]()
1点
M2、他社比で遅いですかねぇ?
私はMを手放した身なのでアレですが、店で触ったときに…
『うわ、ハヤッ』って感じたんですよ。
まぁ遅いとの先入観があってこそですから、自分自身を信じてませんが…
ただ、せっかくの軽量ミラーレスですからね。
使いたいレンズが揃ってないと、あとから不満も積もりやすいですよね。
私個人は、単焦点派なので、まだ出戻り予定はたってません。
でも、Mって、『一回買ってみる』価値があると思いますよ。手放したけどそー思います。
書込番号:17215140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
物を買った最初の喜びは束の間、あとは長い付き合いですから、買うなら素性の良いものが満足できると思います。
なので、デジタル機器は新しい方が良いと言えば良いのですが…
今初代が安く買えるだけに、現在のM2は値段からして正直ちょっと半端な気もしますね。
今回は初代を買って、AFが今の70D(のライブビュー)位に進化したM3〜4のボディを、初代が壊れた頃に買い替えるというパターンが良いのではないでしょうか。
書込番号:17215164
2点
EF17-40を購入されたとの事なので、焦点域が思いっきり被るEF-M11-22は特に必要無さそうですね。
でしたらコスパ抜群の初代Mをオススメします!
ただ、M2を買える予算が有るのに初代Mを選んだら、あとあと不満が出た時に「M2にしとけば良かった」ってなるかも(゚Д゚;)
迷わせてすみません(^_^;
書込番号:17215344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんのアドバイス本当にありがとうございます!
本当に皆さんのアドバイスは参考になりますし、勉強になります☆
ここ最近、何度もカメラ屋でMとM2触り比べてますが、性能と価格のバランスがまさにどちらも魅力…
明日、最後の現物チェックで決めようと思います!
まさか、半年もしないうちにM3が発表とかないですよね?(笑)
今のところ、M2にやや傾き始めております
書込番号:17216114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まぁM3が出るとしたら、秋かな?
なので、夏位には底値近くいくかなと・・・(((^_^;)
んで、
M3が出てしまうと、そっちが気になりだすので
出る前に(^∇^)
初代を買うとM2が気になりそう・・・
書込番号:17216326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M使ってます。
昼間晴天での液晶は、非常に見えづらいですよ。
後、ファインダーがないのも厳しいかも、、、
私の場合、屋内の静物撮影専用に割り切ってつかっています。
なので、コスパは最高です。
書込番号:17216805
1点
M2でもAF速度は他社ミラーレス機にぶっちぎりで遅れてるので、一緒と言えば一緒でしょうね。
Mで良いと思います。
書込番号:17218948
1点
アドバイスたくさんありがとうございました!
今日、カメラ屋さんに行ったら、新品同様というレベルのM(ダブルレンズ)が39800円でありまして、即買いしてしまいました!
純正?カメラケースと無傷の保護フィルムも付いてましたので、決めました
タッチAFの時はあまり気づきませんでしたが、通常のシャッター半押しによるAFは、確かに、んん…ピピって感じです(笑)
これからゆったりMと付き合って行こうと思います
たくさんのアドバイス本当にありがとうございました!
書込番号:17219105 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ご購入、おめでとうございます。
「新品同様というレベル」という絶妙な表現は気になりますが・・・、よかったですね、安く買えて。
たぶん大丈夫だと思うのですが、一応ファームウェアバージョンを確認されるといいと思います。 確認はメニューからできます。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eosm-firm.html
書込番号:17219131
0点
ねじまきロケットさん>ありがとうございます!ただいま充電中ですので、充電完了したら早速、チェックしてみます。
新品同様という表現・・・微妙でしたかw
詳しくは聞かなかったのですが、たしかにほとんど使った様子がありません。
ボディ、レンズ2本、その他付属しているストロボなど、外観は小さな傷ホコリもありませんし、ケーブルや説明書等が新品みたいに袋に入ったままだったり、、、
でも、カメラケースはきれいな状態で付いてたり、フィルムも貼ってあったり、かなり大事に使われていたのではないかと思われるものです。説明下手ですみませんm(_ _)m
書込番号:17219233
2点
私もMダブル買いました。部活で持ち歩くためです。超広角レンズ予約待ちです。合計76000円でトリプルになりました。M2トリプルを10万で買えばよかったかなあと思う時もあります。しかし、今の私にはMでもとってもいいです。APSCの画質は最高ですし、すごくお得だと思います。歴史あるキャノンの製品なので、機能的にも安心できるし、私の白いMはとってもおしゃれです。ホールド感も十分です。なんで人気ないのかわかりません。
おこづかいに余裕がある人はM2が当然良いと思います。私も2年使って上手になったらM3を破格値で買おうと思います。いずれにせよ、お勧めは今買うことです。あと、半年待って1万2万得しても時間がもったいないです。皆さんのように早く上手になりたいです。
書込番号:17233285
![]()
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








![EOS M2 ダブルズームキット [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo49/user48423/a/c/ac15e85a558d4ba03cca618ad1dd124d/ac15e85a558d4ba03cca618ad1dd124d_t.jpg
)




