PENTAX XG-1 のクチコミ掲示板

Mモードでの仕様について

[Raniellor]

こんにちは。
超望遠コンデジをいくつか見ていて、こちらにある画質に圧倒的な魅力を感じ、最近中古で購入しました。
さっと撮ってみて、確かに2.3型にしては階調が素晴らしく、感激しております。
望遠端での強力な手ブレ補正と、嘘くさくない画質も、大変気に入りました。

せっかくなので、普段の撮り方で露出をきちんと出して撮りたいのですが、
Mモードでの絞りの変化に困惑しております。

私は、F値移動ズームを使う場合は、
ワイド端での絞りを、望遠端のF値以上に設定して、マニュアル（Mモード）で撮ります。
そうすれば、ズーミングによるF値の変化を気にしなくて済むからです。
本機で例えれば、F5.6通しズームとしで使いたいわけです。

が、本機でそれを実践した所、ズームすると勝手に絞り値が変化するようなのです。
（広角端で開放にしていれば、そうなるのは解ります）
具体的には、24mm時にF5.6に設定しています。
それを100mmにズームするとF7.1、800mmでF7.7という具合にF値が変わっていくのです。

更には、24mmに戻ってきたら、F3.2になってたりとかします。
この辺のF値の変わりかたは、一定ではありません。

その癖、シャッタースピードは固定ですので、Mではなく、実質シャッター優先モードであり、
Mモードの動きとして明らかにおかしいと思いますが・・

皆様のXG-1も同じ動きをしますでしょうか？
そうでなければ、私の個体が異常という事になりますね。
UIに癖がある機種というのは、こちらの板を拝読して、わかった上での購入ではありますが、
そういう問題ではないかも？と思いもしましたので・・

古い機種で恐縮ですが、おわかりの方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：21923253

[hirappa]

＞Raniellorさん

まず、確認なのですが、Mモード時に、液晶画面の左上に「M」と表示されていますでしょうか。

書込番号：21923305

[Raniellor]

hirappaさん、

早々にありがとうございます。

液晶にはMと表示されております。
因みに、Avでも同じ現象になっていました。・・ズーミングでF値が変わります。

書込番号：21923313

[hirappa]

＞Raniellorさん

関連がありそうなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000676250/SortID=17838863/#17838863

書込番号：21923328

[Raniellor]

＞hirappaさん

ありがとうございます。
こちらのスレッドは、以前から拝読しておりまして、今回も参考に確認はさせて頂いてるのですが、
主旨としては、「ズーム位置に関わらず、開放F値を使うための秘訣」だと解釈しております。

私の今回の件は「ズーム位置に関わらず、F値を5.6にしたい」わけなのですが、
ここに書かれてるように、カスタム設定でも試してみました。

・望遠端でF5.6にしてカスタム設定
・広角端でF5.6にしてカスタム設定

この両方をやってみましたが、結果は同じでした。
前者は、スレッドに書かれてる通りの開放維持になり、後者ではズームすると、F値が上がっていきます。

絞りにこだわるセンサーサイズでもないので、Tv+露出補正でも行けるとは思うのですが、
可能なら、普通の撮り方で使いたいと思いましたので。

書込番号：21923369

最安価格の変化についての質問

[xwnfng]

2015年5月にXG-1を1万9千円台で購入しましたが、今の最安価格は26800円になっています。価格が高くなってきた理由は何でしょうか？

書込番号：19789727

[アハト・アハト]

2014年発売ですよね

販売終了はまだでも、事実上流通在庫だけになっていて
安いお店で取扱がなくなってきただけだと思いますよ

書込番号：19789746

[杜甫甫]

単なる　売れ残り？

こちらはもっと高いです　HIGH SPEED EXILIM EX-TR15　168000円＼(◎o◎)／！

書込番号：19789826

[VallVill]

価格の安い店舗から順次売れて行き
安い店舗は在庫が無くなる

結果 価格高めの店舗の値段表示になるという図式でしょうな…

書込番号：19789870

[フェニックスの一輝]

生産を中止した後は、在庫を減らしたいので、安売りになり
価格は下がっていきますが
ある程度在庫がなくなってくると、今度は、無理に安値で売らなくてもいいと考えている店舗のみが残り
結果的に価格が上がります。

そして、最後はそういう店からも在庫がなくなって、販売店がなくなるというのが一般的です。

書込番号：19789936

[VallVill]

フェニックスの一輝さん の言っている事はとても意味がある
初販価格より高くても買う人は 居るもので 特にオクとかでは…

書込番号：19789961

購入検討中です。

[yanboow]

この手のカメラにまったく詳しく無いのですが、
フルHDで動画撮影は可能との事ですが、音声も入るのでしょうか？
どこかに音声は記憶されませんとの記載がありました。

運動会で使用の予定です。別にビデオカメラを持ってますのでメインで、写真と少し動画記憶したいと思っています。

書込番号：19136859　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

リコーHPより

＞記録される画像のファイル形式は？
回答
静止画：JPEG （Exif2.3）、動画：MOV形式 (映像　H.264、音声　PCM方式/ステレオ）です。

音声も入るようですね。
今時、音声が入らないカメラは無いとは思います。
音声が記録されないのは何か特殊な撮影モードではないでしょうか？

動画をどう扱われてるか次第なんですが、多くのビデオカメラはAVCHDで撮影してるから
BDレコーダーで簡単に取り込めますがこの動画はMOVだからBDレコーダーでは扱えません。
PCで処理されてるならMOVでもあまり関係ありません。

書込番号：19136901

[sumi_hobby]

YouTubeに「Pentax xg 1 movie test」というのが上がっていて勿論音声もちゃんと録れています。取説によれば「DVD 120fps」というハイスピードモードの時のみ音声は記録されないようです。
https://www.youtube.com/watch?v=KDmOALU1aNw

書込番号：19136947

[yanboow]

ありがとうございます

すみません良く見たら、高速動画モードの時は、音声記録されないようです。
購入したいと思います。

運動会であれば、バッテリーの予備も一緒に買ったほうが良さそうですね。

書込番号：19136977　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

仕様欄に記載されていないのは不思議ですが

男性Ａ型さんの書かれているように
FAQのところに
記録される画像のファイル形式は？
回答
静止画：JPEG （Exif2.3）、動画：MOV形式 (映像　H.264、音声　PCM方式/ステレオ）です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/xg-1/

と書かれていますので、音声はPCMでステレオで記録されるようです。
音声は圧縮されて（その分劣化します）記録されるカメラもあることを考えると、PCM（無圧縮）で記録されるのはうれしいですね。

書込番号：19137035

市販のUSB充電器やモバイルバッテリーで充電

[あずずー]

充電アダプターからの充電がUSBになっていますが
市販のUSB充電器やモバイルバッテリーで充電できますか？

書込番号：18891763

[t0201]

http://search.ricoh.jp/ja_imaging/search.x?q=%E5%85%85%E9%9B%BB%E7%94%A8%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+GAC-03&ie=UTF-8&page=1
全ては読んでいませんが、一応確認しては？
サポートにで確認が撮れると思います。
例えばPCから、または車から、モバイルから等と聞くのが良いと思います。
ちなみに僕は車のUSBから携帯の充電、ipodの充電は問題無く使用出来ています。

書込番号：18891829

[rham]

＞あずずーさん
あくまで個人使用の範囲でですが、XG-1で、家庭用コンセントからの他社製USB充電器、モバイルバッテリー、車のシガーソケットからのUSB充電アダプタ、いずれからの充電も行ったことがあります。
ただ、(USBケーブルでの充電に際する一般的な話ですが)流れる電流値が低いアダプタを使用した場合には、充電があまり進まなかったり殆ど行われない可能性もあります。
例えば当方所有のPCのUSBからXG-1にmicroUSBケーブルで接続するとストレージモードで接続されるとともにXG-1の液晶画面を点灯させると"Charging..."と表示されますが、この時本当に充電が進んでいるかは確認できていません。

以上、ご参考までに。

書込番号：18891957

[あずずー]

t0201さんありがとうございます。

動作保証はしていないという回答ですね。

書込番号：18893829

[あずずー]

rhamさんありがとうございます。
とりあえず使えるようですね。

使えなかったという例が無ければ
使えると判断しようと思います。

書込番号：18893837

カメラ初心者です。

[たいし��46]

カメラ初心者です。かなり癖の強いカメラのようですが、見てみたところカメラをよく使っている人にとって仕様が違うため扱いづらいような意見が多いのですが初心者でも扱いづらいのでしょうか？
使用用途はスポーツ（主に野球）を撮影しようと思っているのですがこのあたりも含めてアドバイスお願いします。

書込番号：18561761　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

リスクの中の幸せをつかむカメラより、
S1やSX60HSなどの完成度、成熟度の高いカメラを買ったほうが幸せになれると思います。

自称初心者さんであれば、
なるべく高性能なカメラのほうが良い結果になります。

書込番号：18561943

[rham]

＞たいし��46さん
こんばんは。
他のカメラを知らないという意味での初心者さんであれば扱いづらいということはないと思いますが、
実際使用している者としてより楽に撮れる機種は他にたくさんありますので、まずはそういう機種をお選びになる方が良いのではないかと思います。

なお、最初からスポーツを撮りたいという目的があるのであれば
S1、SX60HS等含めて「ネオ一眼」と通称されるカメラよりは
型落ち安売り品でいいので「一眼レフ」のカメラを購入された方が、より楽に良い写真を撮れるのではないかと思います。

書込番号：18562212

[アットホームペンギン]

スポーツには
１望遠が利くか
２シャッターが早くきれるか
（ISO感度上限が高いこと、レンズが明るいこと）
３連写コマに余裕があるか
が重要だと思います。

検討のカメラでも撮れなくはないですが、
平凡といえば平凡の機能なので
それぞれに特化したもののほうが良いと思いますが
金額的に高くなるので予算の明記が欲しいですね。

また、書き込みが遅いうえ
マニュアルフォーカスが使いにくいですが
コンパクトデジカメの
高倍率ズーム機の高速連写モードも
役立つかもしれないです。

ただし、画質の面でも
ミラーレスや一眼レフの方がいいと思います。

書込番号：18562374

「XG-1」の機能と画質を教えてください。

[レタッチ]

素撮りノートリミング-1	素撮りノートリミング-2	トリミングして補正した画像-1	トリミングして補正した画像-2

皆さんのご意見と画像を拝見させて頂くと、1,000ミリ超搭載のコンデジでは「XG-1」の画像が私には一番良いように見えます。

そこでお手数ですが、もう少し「XG-1」について皆さん教えてください。
現在取得されている範囲の情報でかまいません。

私は干潟の鳥（主に鷺類）をパナの「ＦZ70」を使って撮っています。
逆光が多く、明暗比も高く、さらに被写体は遠くて激しく動くので、すべてマニュアル操作で撮っています。
ファインダーを覗きつつ右手でシャッター速度・ISO・F値を操作しながら撮っています。

○　そこで「XG-1」はこれらの操作をファインダーから目を離すことなく操作できるでしょうか？
　　動いている生き物の瞬間の姿を撮りたいものですから、ファインダーから目が離せません。
　　ショップに行って自分で確かめるのが一番ですが、取りあえず現実に今使っておられる方のご意見が聞きたくて。

○　次にISOを800以上にあげた場合の画質の劣化、主にノイズと解像感はどんなものでしょうか？
出来るなら私はシャッター速度は1,000〜2,000以上を常用したいと思っています。

以上の点、操作性と画質が許容範囲（公募展に出品できる程度の画質）なら現在使用のパナの「ＦZ70」から「XG-1」に乗り換えようと思っています。
本当は１型以上のセンサーを搭載し1,000ミリ以上から2,000ミリ程度で動いている生き物を、手持ち（一脚スタンドポッド可）で撮影できるカメラの発売をを待っていますがその気配がありません。
４月頃、噂はあったのですが製品化が困難なのか…それともこの秋から年末にかけて出るのかな？
その間のつなぎとして、出来るだけ余計な出費をおさえたいと思っています。
長々とご面倒なご質問お許しください。　よろしくお願いします。

「XG-1」で撮りたい参考画像とし他社機で昨日撮ったモノ、いずれも望遠端1,200ミリ素撮りとトリミングして補正した画像をアップします。

書込番号：18028394

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

>「XG-1」はこれらの操作をファインダーから目を離すことなく操作できるでしょうか？
できます・・・慣れればですけど。
ファインダー搭載機はそれを覗いたままで操作できるように設計されています（そのはずです）。
撮影に必要な露出の情報もそうです。なので、設定値の変更方法さえ覚えていれば、
ファインダーから目を離すことなく、値を確認しながら変更できます。

>次にISOを800以上にあげた場合の画質の劣化、主にノイズと解像感はどんなものでしょうか？
使った感じでは、ISO 800を越えたあたりから、画像の劣化（ノイズ、ディテールの潰れ）が顕著に
現れ始めます。なので私はISOの上限は通常撮影では800まで、1600は非常時用と考えて使っています。

>１型以上のセンサーを搭載し1,000ミリ以上から2,000ミリ程度
私の予想ですが、当面出ない（あるいは一生出ない）と思います。
パナソニックのFZ1000を見て頂ければ分かると思いますが、1型センサーで換算400mm、開放F4で
あの大きさ、重量です。当然、焦点距離を伸ばしてF値もそこそこ明るさを保とうとすれば、
相当大きなシステムになります。
1/2.3型の小さいセンサーだからこそ、交換レンズでは市販されていないような望遠ズームが
実現できているのですから、画質を求めてセンサーを大型化していくと、超高倍率コンデジの
良さ・売りがスポイルされてしまいます。

大きくて重い、レンズ交換ができない、しかも短焦点レンズの楽しみもないのでしたら、
Nikon1シリーズを購入したほうが幸せになれると思います。換算1,000mmオーバーのレンズは
発売されていませんが。

書込番号：18030756

[この国に生まれてよかった]

>短焦点レンズの楽しみもないのでしたら

誤）短焦点

正）単焦点

失礼しました。

書込番号：18031083

[てんでんこ]

このスレと直接関係ないんですけど、
パナ　GX1
キヤノン　G1X
ペンタ　XG1
まぎらわしいですね。

あと、
X1G、1XG、1GX
が残っていますが。

書込番号：18031101

[rham]

＞レタッチさん

おはようございます。

＞○そこで「XG-1」はこれらの操作をファインダーから目を離すことなく操作できるでしょうか？

露出関連の操作は全て本体上面の＋/-ボタンを押してから背面十字キーで変更するようになっていますので、
その2点の場所さえ把握しておけば、ファインダーを覗いたままでも操作できるはずです。
ただ、シャッターボタンを押して撮影直後の暗転は、他のネオイチに比べても比較的長い方です(1秒弱位)。さらに連写した場合には書き込み待ち時間に加えて撮影した枚数分のポストビュー表示(1秒弱/枚←無効に出来ません)が続くので、ファインダーを覗き続ける撮影スタイルでは致命的になる可能性があります。

＞○次にISOを800以上にあげた場合の画質の劣化、主にノイズと解像感はどんなものでしょうか？

私もこの国に生まれてよかったさんにほぼ同意で、常用できるのはISO800まで（ちなみにAutoISOが800上限になっています）、それより上は非常用と考えます。
高感度画質や画像エンジンの造りに関しては、旧来の小センサーデジカメ並と思って良いかと思います。

＞１型以上のセンサーを搭載し1,000ミリ以上から2,000ミリ程度

換算1000mm相当程度ならともかく、換算2000mm程度(かつ手持ち撮影できる)の1型センサーネオイチが登場する可能性は、私も非常に低いと考えます。
1"型センサーを採用するということは、1/2.3"型センサー採用機に比べて単純計算だけで全ての構成物が縦,横,奥行きとも全て約2.1倍になることになります。加えて換算焦点距離が倍になれば、更にそれぞれが倍になります。
実際には増えた重量を構成物だけで支持しなければなりませんので、更に大きくなります。
今年前半にニコンP700の噂がありましたが、あれも望遠側のF値が大幅に抑えられた(暗い)スペックでしたので、一応ぎりぎり現実味がありました。ですが、仮に噂通りの機種が本当に登場していたとしても、あのスペックのF値と重量では望遠端での手持ち撮影は(常に高感度に設定していたとしても)困難を極めるものだったことでしょう。

書込番号：18031102

[レタッチ]

皆さん。早速のご回答ありがとうございます。

この国に生まれてよかったさん
＞設定値の変更方法さえ覚えていれば、
ファインダーから目を離すことなく、値を確認しながら変更できます。

そうですか。慣れれば使えそうですね。
ISO感度は800が常用できれば、日中でしたらほぼ使えそうです。

＞画質を求めてセンサーを大型化していくと、超高倍率コンデジの
良さ・売りがスポイルされてしまいます。
＞当面出ない（あるいは一生出ない）と思います。

ここらへんは将来の技術の進化を待ちたいところですが・・・
あるいは…と言う儚い希望を持ち続けます。

てんでんこさん
良いご指摘ですね。間違えて別物を買う人もあるでしょうね。

rhamさん　あなたの書き込みと画像を拝見して、ペンタを検討対象にしました。
操作関連は、この国に生まれてよかったさんも仰っているように撮影上支障なさそうですね。

＞連写した場合には書き込み待ち時間に加えて撮影した枚数分のポストビュー表示(1秒弱/枚←無効に出来ません)が続くので、ファインダーを覗き続ける撮影スタイルでは致命的になる可能性があります。

う〜ん、そうですか・・・チャンスと見れば連写（２〜３枚）の私。
状況が続けばすかさず連写の私です。
暗転と書き込みの待ち時間VSパナの一度外したピントのモアーとした待ち時間。
若干ペンタが不利かもしれませんが…画質の良さを優先させればペンタが有利ですね。

＞今年前半にニコンP700の噂がありましたが、あれも望遠側のF値が大幅に抑えられた(暗い)スペックでしたので、一応ぎりぎり現実味がありました。

私はそこに望みを託していました。
少々暗くても、重くても、条件を満たせば必ず使いこなそうと思って待っているのです。
F値の８、ISO感度をあげれば問題は解決。被写界深度の深さは記録写真にとっては却って有利。
私はそう考えているのです。重さ１.5k。一脚スタンドポッドを使えばこれでなんとかなります。

＞あのスペックのF値と重量では望遠端での手持ち撮影は(常に高感度に設定していたとしても)困難を極めるものだったことでしょう。

そこが写真を撮る者の醍醐味。他の人が撮れないものをどう撮るか？だから私は続けれると思っています。
本当に皆さん、ありがとうございました。
銀塩時代はペンタを使っていた私。再びペンタに戻るか・・・？

書込番号：18031406

[rham]

＞レタッチさん

お返事ありがとうございます。少々気になる所がありましたので、失礼ながら追記をお許しください。
再三「ペンタが〜」「ペンタに〜」という表現をされていらっしゃいますが、
このXG-1、確かにPENTAXブランドを名乗り外観はペンタックスカメラの雰囲気を上手く出していますが、中身は全くの別物…というか国内メーカー何処のデジカメにも類似性のない特殊な使い勝手となっていますので、そこをご承知いただいた方が誤解が少ないかと思います。
つまり、「ペンタを買った」「ペンタに換えて良かった」「ペンタに換えて失敗した」このいずれもXG-1では味わえないということです。

上記したように本当に特殊で馴染みのない使い勝手・機能となっていますので、レタッチさんがそのうち慣れる可能性もどうにも慣れず後悔してしまう可能性も両方あります。
なので、もし購入される場合は必ず現物を手にとって操作していただき、納得してからのご購入を強くオススメします。
お節介の乱文、失礼しました。

書込番号：18031723