PENTAX XG-1 のクチコミ掲示板

買ってしまいました。

[rham]

	望遠端F5.6繋がりでFinePixS1に比較登場を願いました。	52→55ステップアップリングでφ52フィルターネジの証拠画像…的な

実物が置いてあれば見よう…ぐらいの軽い気持ちでお店へ行ってみたのですが、意外な点に興味をそそられ、若干迷いつつ結局購入してしまいました。購入価格はケーズデンキで一声かけたら価格最安値にほぼ近い値を出してもらったのに更にメンバーズカード5%割引がかかって36474円でした。

(1)予想以上に良かった点
・本体の質感、雰囲気
　個人的に、予想をずっと上回る良さでした。ぱっと見て第一印象が「あれ意外とカッコイイ！」と。
　表面仕上げとグリップラバーの質感、そして持ち重りの凝縮感が良くてペンタックス一眼の雰囲気充分です…個人的にはX-5より雰囲気を感じました。これで購入を決めたと言って過言ではありません。
・フィルターネジが付いている
　公式FAQでは「フィルターは付きません」となっているのですが、"ちゃんとした"φ52mmフィルターネジが付いていることを確認。52→55ステップアップリングや52mmネジのワイコン等が正常にねじ込めることを確認しました。52→55ステップアップリングの先にTCON-17Xを付けて撮影できることも確認(笑)。
（当然公式サポートはないと思われます。念のため）

(2)予想以下だった点
・ソフトウェアにPENTAX感やOptio感はほぼ無いと言い切って良いと思います。最近のコダックの機種を触ったことはありませんが、文字表示のみを単純に日本語化しただけだろうな…と思える感じです。少しだけアメリカン直訳な雰囲気も感じるところがあります(笑)が、嫌な文字フォントとかが無いのは救い。
・記憶項目が少ない
　特にEVF表示を覚えてくれなくて電源再投入すると必ず背面液晶表示で起動するのは、人によっては致命的なレベルと思います─実は既に持っているSP-100EEと同じ挙動ではあるのですが、あちらはほとんど照準器メインで撮るので背面液晶表示優先でもあまり問題無かったんですよね─私もしばし購入を躊躇するレベルでしたが、最終的に質感の良さから来る物欲とネタ感が上回りました(笑)。

223.6mmF5.6レンズの写りの検証は、明日以降にさせてくださいませ。

書込番号：17815213

[松永弾正]

めちゃくちゃ興味津々！

書込番号：17815240

[どこのなおさんですか]

珍しく流行りのバリアングルついていないですね。
バリアングルのカメラ一つあるが、
バリアングルの存在意義わからないです。
チルト液晶の方がずっといいです。
チルト液晶のカメラ良いです。

書込番号：17816433

[じじかめ]

＞FAQでは「フィルターは付きません」となっているのですが、"ちゃんとした"φ52mmフィルターネジが・・・

ＯＥＭ（？）なので、リコーが知らなかったのかも？

書込番号：17816705

[花とオジ]

余っているＴ−ＣＯＮ１７がコイツでも活用できるか！　と思いましたが・・・
メインは背面液晶でＥＶＦはオマケと言うコンセプトなんでしょうか・・・
ＨＰでも取り説でも視度調節に関する記述が見つかられません。
ヒョットして視度調節無し・・・

書込番号：17816971

[rham]

			フォーカスモード：マクロ　広角端

前線停滞で高倍率ズームコンデジには向かない天候でしたが、とりあえず試写に行って参りました。
まだ私自身が慣れていないのを前提として、条件悪かった割にはいいセン行っている気がします。
もっと明るくてシャッタースピードを速く(=手ぶれ&被写体ぶれ減少)できれば、もっと良い写りになるかも？
少なくともレンズの素性は悪くないようで、一安心といったところです。
望遠端画像のF値を見て「？」と思うところがあるかもしれませんが、それは次の画像アップの時に…。
#なお念のため、画質パラメータ調整系の設定項目は一切ありません。（ファイルサイズとエフェクト系のみ）

AFはとびきり速くはないですが、まぁ遅くもなく。ただ暗い室内程度の低照度下ではゆっくりになります。
鳥さん相手だと勢い連写で何カットか抑えたくなってしまうのですが、連写中にはライブビューが暗転しっぱなしなので慣れは必要ですね。なお連写設定は電源切で保持されないので、連写で撮り続けたい時はCSモードに登録するのが前提かもしれません。

フォーカスモードを「マクロ」に切り替えることで焦点域がマクロ側に広がりますが、いわゆるスーパーマクロ的に寄れるのは広角端のみです。
広角端マクロの画像も一枚アップしてみましたが、普通に良く撮れると思います。被写体のパターンによってはなかなかピントが合わないこともありましたが。

＞松永弾正さん
とりあえず撮影してみましたが、いかがなもんでしょうか(^^;

＞どこのなおさんですかさん
私はバリアングルの存在意義もあると思っていますが、本当に必要な機会は限られるとも思っています。

＞じじかめさん
厚枠のフィルターを付けるとケラれるかも？（まだ検証していません）とかいった事を考えてメーカーとしては「付けられない」ことにしたかったのかなぁ…とも思います。

＞花とオジさん
普段は液晶画面でパッと撮って、じっくり撮りたい時にのみEVFというコンセプトなんでしょうね。
視度調節もありません。（メーカーサイトのFAQには書かれています）
TCON-17Xを付けてもすぐ壊れることはなさそうな造りなのは確認しましたが、常時使うモンでは到底ないのでそういう方向での期待はされない方が良いかと(汗)。

書込番号：17817980

[rham]

AvモードF5.6で撮影。手ぶれの影響を除けば、悪い写りではないような気もするのですが		オマケ　ISO718	オマケ2　ISO671　餌を貰えると思い込んで待っています。

で、先に書いたF値の件なのですが、具体的には、
PモードおよびTvモードで撮影すると、いくら暗くても望遠端ではスペック通りの開放F5.6ではなくF6.4までしか選択してくれません(汗)。
Avモードでは望遠端でF5.6を設定できるのですが、それ以外はまるで開放F値がF6.4であるかのような挙動をします。
要は、「なかなか223.6mmF5.6で撮らせてくれません(笑)。」
（実は広角端でも同じ傾向があって、「なかなかF2.8で撮らせてくれない」ということがあったりするのですが）

「望遠端の開放F5.6が許容できない低画質なので普段は選択されないようにしているのかな？」
と思いながら試しにAvモードで望遠端F5.6を選択して撮ってみたのがアップした写真なのですが、確かに収差が大きいようにも、単に手ぶれ&被写体ぶれしているだけにも見えます(^^;)。
とりあえず、今日はほとんどのカットを「XG-1の言い値」で撮ってみた次第です。

あと、広角端の写真をもう1枚上げておきます。
端っこが流れているのは歪曲補正の影響でしょうか。これはズームレンズ的に致し方ない感じでしょうね。

書込番号：17818076

[どこのなおさんですか]

Kodak AZ522と同じだそうですが、
ペンタックスが販売するだけのことがあって、
画質的に問題は感じないですが、
何か問題ありますか？
デザインとかはシンプルで壊れにくそうで良いような気がします。

書込番号：17818219

[rham]

＞どこのなおさんですかさん
操作メニュー等が日本メーカーのコンデジにはまずないようなUIになっているので戸惑いまくる…のが問題といえば問題でしょうか(笑)。
人によってはむしろ面白みを感じるかもしれません。
設定内容も、かなりあっさりしています。
一応、最低限の─露出補正や連写設定、再生、十字ボタン機能等─は馴染み有る配置になっているので、通常の撮影は問題なく出来ますね。

十字キー中央のOKボタンがホワイトバランス設定のボタンになっているのは吹き出しそうな思いでした。まさかホワイトバランスがそんな一等地に、とか(笑)。
ちなみにｉの印刷があるボタンは画像エフェクト設定のボタンです。元ネタJapan Style→日本スタイル（まんまだろ！）とか有ります(笑)。

書込番号：17818539

[16go]

rhamさんこんばんは。

>操作メニュー等が日本メーカーのコンデジ
にはまずないようなUIに…

気になったもので本日店頭で触ってきたのですが、操作感、画面のアイコン表示やメニュー画面、ホワイトバランスが十字キー中央なあたり、AGPHAのAP15とソックリです。

AP15使用者としては興味が増したのですが、KODAK製？それとも…？？どこ製なのか謎が深まりました^ ^

書込番号：17818656　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞16goさん
なるほど、AGFAのAP15と同じUIでしたか。情報ありがとうございます。
現在のコダックも自社ではデジカメを製造していないようなので、AZ522もどこかのOEMであろうと推測しています。

ちなみに、XG-1の製造国表示は、MADE IN MYANMARでした。
さすがにインドネシア((株)ザクティの工場があるのでインドネシア産の日本メーカー製デジカメは多いです)ではないだろうと思っていたのですが、まさかミャンマーとは予想外でした(笑)。

書込番号：17818739

[16go]

XG-1はAP15よりはとても画面が見やすく感じました^ ^
ボディ上部に露出補正と連射のボタンを並べて配置してあるのも共通ですね！

ミャンマー製！初めて聞きました！驚きです^ ^

書込番号：17818847　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

望遠端　F6.4	TCON-17X装着＋望遠端　F6.4	TCON-17X装着　電源切時	TCON-17X装着　望遠端時

おはようございます。
今日はこちらでも台風の影響で雨が降り続いているためまともな撮影は諦め、代わりに？TCON-17Xでの撮影テストをしてみました。
TCON-17X非装着,装着どちらとも三脚に載せ、AFでピント合わせ、シャッターボタンは手押しです(小雨でセルフタイマー設定している暇がなかったので…)。
絞り値も設定している余裕がなかったので、"出た目"のF6.4です。ご了承くださいm(_ _)m

…とまぁそんな感じでの慌ただしい撮影だったのですが、素のまま,TCON-17X装着時両方とも充分な解像感を保てているのかな、と思います。鏡胴やモーターの具合も「一応」大丈夫そうです。
ただ、真似される方はくれぐれも自己責任でお願いしますね(笑)。

#以下割とどうでもいいかもしれない話…F6.4で撮る限り、有効口径は223.6/6.4=34.9mmなので
#TCON-17Xの瞳径(実測約35mm)がF値に影響を与えることは「理論上は」ぎりぎりなさそうです。(実際にはほんの少し低下していると思われます)
#これがF5.6で撮ろうとすると、TCON-17X装着では明らかに有効口径を下回るのでF5.6の明るさで撮ることはできない…はずです。

書込番号：17820239

[rham]

	AvモードでF5.6

書き忘れていた「人によって問題になりそうなところ」がひとつあったので、念のため書き記しておきますが…。

既に背面写真など見て気づいている方もおられるかもしれませんが、いわゆるコマンドダイヤルがありません。
「じゃあTv/Avのときシャッター速度や絞り値をどうやって変えるの？」となりますが、露出補正ボタンを押すと
「F2.8　1/125　<＋0.0EV>　AutoISO」のようにメニューが出て来る（このとき十字キー上下で露出補正）ので、
ここで十字キー左を押すとシャッター速度や絞り値の変更（十字キー上下で変更）になります。（ちなみに右だとISOの変更になります）
つまり露出補正ボタン→左→上下で変更なので、普通の一眼レフやネオイチより一手間か二手間多くなります。
ネオイチでないより小さなタイプのコンデジが採用している方法に近いのですが、この手間を不便に感じる人がいるかもしれません。

個人的には、先に書いた「なかなかF5.6にさせてくれないオート」ともうひとつ具体的に書くと長くなるオート制御のおかげで
今後の撮影でCS（カスタムセッティング）モードに登録する設定を
「Tv、1/250s、連写」にするか
「Av、(52倍で)F5.6、連写」にするか、この二択で迷っているところです(笑)。

アップした画像は全て昨日に撮影したものです。

書込番号：17822094

[rham]

広角端　ISO800　F2.8	広角端　ISO800　"F2.5"

夜景&高感度のサンプルっぽいもの…および、ちょっとした謎かけをしておきます(笑)。

書込番号：17826001

[rham]

何度か粘ったんですが、どうしても雲が取れませんでした。	こんな状況だったもので…

たびたびスミマセン。雲越しで参考になりませんが、一応アップしておきますね。

書込番号：17826066

[rham]

マグロで有名な例の場所です。	今日は奮発しました！	たまたま舟形の山車が通りかかりました。	望遠端ではないのですが、綺麗に写った…と思います。

今日はマグロで有名な例の場所に仕事で行ったので、ついでに撮影してみました。何かの参考になれば…。
丼の画像はフォーカスモードをマクロにしています。

書込番号：17828849

[rham]

XG-1とK-5

元からそのつもりはあったのですがやっぱり我慢できなくなってしまいまして、(中古ですが)K-5も購入してしまいましたので
とりあえず、並べた写真をアップしておきます(笑)。
やっぱりK-5の頑健さは良いモノですね。でもXG-1も充分にカッコイイと思います(^^)。

K-5に付けているレンズはQ7＋Kマウントアダプター用に数本買っていたものの１つです。DAレンズでなくてスミマセン。

書込番号：17838463

[rham]

ちゃんと写れば凄く良く写る！と感じさせてくれた1枚		シャッター速度が遅くなりすぎましたが…。	これもシャッター速度が

曇りですがXG-1で撮って来ました。
シャッター速度が遅くなり過ぎたりピントが合わない場面があったりもしましたが、良い写真も撮れましたね。

書込番号：17840821

[rham]

久しぶりに良く晴れたので、公園へ撮りに行って来ました。
やはり、充分明るいと良い写りを得られる"打率"が上がりますね。
CSモードにAv絞り開放と連写を設定して撮影しています。
（連写時にはシャッター速度のプログラムに多少難があるのですが、明るければ問題とはなりません）

書込番号：17862390

[rham]

鳥さん以外の写真も少々。あまり本気で撮っていないのでアレですが(汗)。

書込番号：17862442

XG-1の絞り制御に関する謎仕様のまとめ。

[rham]

x40.6(換算970mm相当)　F4.7	広角端　F2.8　ISO800	広角端　"F2.5"　ISO800

○XG-1のズームレンズは50倍級ズームにしては結構"明るい"レンズである
○しかしながらその絞り制御が複雑である
という2つの謎仕様を具体的に書こうとするとなんだかとんでもなく長いトピックになってしまうので、すみませんが単発スレッドを立てさせていただきます。m(_ _)m

まず公式スペックシートではXG-1の焦点距離/絞りは 4.3〜223.6mm/F2.8(W)〜F5.6(T) となっており、つまり広角端で開放F2.8、x52望遠端で開放F5.6となっています。
で、以下はXG-1実機で検証した結果です。

(1)Avモードで設定できるズーム倍率ごとの開放F値
　x1.0/F2.8→x1.2/F3.0→x1.4/F3.1→(中略)→x15.2/F3.7→(中略)→x35.6/F4.2→x40.6/F4.7→x44.2/F5.1→x52.0/F5.6

他の50倍級ズーム機をお使いの方はお気づきと思いますが、つまり望遠側が高倍率ズームレンズとして"異様に明るい"んです。
参考までに私が持っている他機種だとFinePix S1ではx15.0時にF5.1でx27.7以上は全てF5.6、
SP-100EEではx14.5時にF6.0でx24.2以上は全てF6.9です。
これらと比べると、例えばx40.6(35mm判換算970mm相当)でF4.7なんてのは驚異的と言ってもいいくらいです(笑)。
（※一応…これらのF値は概ね実態をちゃんと反映しているようです）
ですがXG-1、この開放絞りを使うには一癖も二癖も要します。

(2)PモードおよびTvモードでオート制御されるF値開上限
　x1.0/F3.2→x1.2/F3.4→x1.4/F3.6→(中略)→x15.2/F4.2→(中略)→x35.6/F4.8→x40.6/F5.3→x44.2/F5.7→x52.0/F6.4

お分かりでしょうか…つまり、PおよびTvモードのオート制御ではほぼ全てのズーム倍率で「絞りを開放まで開いてくれない」のです。撮影対象がどんなに暗くても。
理由として考えられるのは「開放のレンズ画質が常用には適するレベルではない」くらいしか思いつかないのですが、今まで(数日間ですが)撮影してきた限り、そこまで制限するほど悪い画質でもなくむしろ普通に良いように思えるんですよねぇ…。特に望遠側では、F5.6とF6.4のどちらと言われたら是非F5.6で撮りたいものです。
そこで、「Avモードで開放指定すればいいじゃない」となりますが、これもまた一癖。

(3)Avモードで広角端F2.8からズームレバーでズームした時の設定F値の推移
　x1.0/F2.8→x1.2/F3.0→x1.4/F3.1→(中略)→x15.2/F4.2→(中略)→x35.6/F4.8→x40.6/F5.3→x44.2/F5.7→x52.0/F6.4

お分かりでしょうか…電源を入れて広角端（ちなみにズーム位置記憶機能はありません）F2.8からズームしていくと、例えば望遠端ではF6.4とかになってるわけです(汗)。
F5.6を使いたければ、+/-ボタンを押して十字キー左,下。これでようやくF5.6を使えます。
電源を切ると、また最初からです(汗)。

この二癖にしばらく悩まされて…回避方法、ありました。
P/Tv/Av/Mと別に撮影設定を登録できるCSモード(カスタムセッティングの略と思われますがメニュー上では「カスタム設定」となっています)が有るのですが、これを利用します。Avモードで望遠端にし、F5.6にした状態でメニューを開いて「カスタム登録」。
これでCSモードにして電源を入れ、「広角域でシャッターボタンを触らずに」望遠域(x15.2以上)までズームすれば、そのまま開放絞りで撮ることができます。

…正直、これに気付かなければXG-1を使わなくなっていたかもしれません(汗)。せっかくF5.6があるのに、F5.6ゆえのこんな口径でかいレンズだろうに、等と(笑)。

で、この話、実はまだ続きがありまして、
上記の「Av、望遠端F5.6」で登録したCSモードで電源を入れ、そのまま広角端で撮影すると、「F2.5で撮影」することができます。(EXIFデータにも反映されます)
ちなみにx1.2やx1.4でも画面上にはF2.5と表示されますが、撮影データはF2.6、F2.7などとなります。
アップした夜景画像を見ていただくと分かるのですが、F2.8では電灯の光芒が明らかに虹彩絞りが入ったような形になっているのに対し、"F2.5"ではそれがなく単純な丸くボヤッとした形になっています。おそらくは、広角端ではスペック上の開放F2.8でもほんの少し絞り羽根を入れてF2.8としているのでしょうね。

F値通しズームレンズでは広角端に開放でも絞りを入れてF値一定としていることがある─等はよく聞く話ですが、このレベルの(失礼)レンズで広角端開放に絞りを入れたり、上記の絞り制御の謎仕様等、このレンズユニットや元機種のKodak AZ522を設計した人達はいったい何をどう考えてこういう仕様に設計したのだろう？…と、撮影に直接関係ない方向に思いを巡らせてしまいます(^^;)。

書込番号：17838863

[rham]

すみません。ひとつ大事なことを書き忘れていました。
F2.5での撮影の件について、

＞上記の「Av、望遠端F5.6」で登録したCSモードで電源を入れ、そのまま広角端で撮影すると、「F2.5で撮影」することができます。

これなのですが、F2.5で撮影できるのは「電源を入れてから最初のワンショット(連写含む)のみ」です。
再度撮影しようとすると、カメラ側が「何かおかしい」と気づくのか、F2.8に戻ります(笑)。

…いずれにしても、謎というか、変というか、変面白いというか(笑)。

書込番号：17838887

価格の割には微妙なスペック・・・

[鉄ちゃん28号]

X-5を所有しているので後継機種が発表された〜♪
って思いメーカーHPを見ると…

SDXCに非対応でRAWも撮れない!?

20万ドットのファインダーで固定式モニター!?

なのに4万円弱の価格設定!?

デジ一眼は魅力的な製品(K-3)を発表してくれたメーカーですが、
このコンデジには全く購入意欲はわきませんでした…

書込番号：17737794

[HMS.INVINCIBLE]

液晶固定はペンタのポリシー

書込番号：17737890　スマートフォンサイトからの書き込み

[天然ボケ味1.2]

私はx-5がほしいと思いつつ、何となく買い逃してしまい、『後継が出たら買うぞ！』と意気込んでましたが、、何とも煮え切らない内容ですね。
これはちょっと様子見てる間にドカンと値下がるかな？？とか言ってまた買い逃すループに入りそう、、
てか、ネオ一ってコンデジカテゴリーじゃないんですかね？
てっきりコンデジとしてRICOHブランドでくると思ってました。
やっぱりRICOHロゴだと評判悪いのかなあ。
K-3の裏とかWGシリーズとか&#10071;
私個人はRICOHさん応援してるんですが、、、。

書込番号：17738471　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

>液晶固定はペンタのポリシー
いえいえそんなことはないと思います。
MX-1はチルト液晶です。（XZ-2のOEMと言って
しまえばそれまでですが）

書込番号：17738808

[鉄ちゃん28号]

いろんな意見はあると思いますが…

X-5は可動式モニターです、
SDXC対応でUHSスピードクラスにも対応しています。

XG-1は固定式モニターで、
SDHCまで対応していますが、
UHSスピードクラスには対応していません。

私個人の意見としては、
上記のことで完全に選択肢から除外しました。

確かにXG-1の望遠域には興味がありますが、
他メーカーにも同一程度のスペックが既出していて、
売り出し参考価格とはいえ、
この価格設定で本当に売れるのでしょうか？

書込番号：17739414

[rham]

まぁ、X-5も売り出し価格は3万円台でしたから
XG-1も、遅かれ早かれ2万円台もしくはそれ以下の値段にに下がると思われます。
最初から値下がりを期待するのはナンですが、X-5と同じように「安くなったら買う」という人が居てもおかしくはないと思いますね。

スペックシートやボタン配置などから推測する限り、ハードウェア的な中身はコダックのAZ522という製品とほぼ同じもののようですね。
http://www.kodakcamera.jkiltd.com/Americas/cameras/astroZoom/az522.php
といってもコダックが生産しているわけではなく「OEM元が同じ」というパターンと思われますが、中身はかなり細かいところまで同一のもののようです。画像エンジンを含めたソフトウェアと手ぶれ補正機構が（おそらくはライセンスの関係で）違う程度？
となると、Optioから連綿と続く「コンデジでもそれなりにこだわったソフトウェア」が載っていることを期待したいですが、まぁ期待をし過ぎるのもいけないかなと思っております(^^;

書込番号：17740120

[旅心の楽しみ]

こんにちは。

サイトを見る限りでは
XG-1の売りは、高倍率ズーム”だけ”と見えるところが悲しいところですね。ボディの各部のアップは、XG-1が廉価版であることを知らせているような感じをうけました。小さな覗き穴のファインダーが悲しいです。

「使えば良さが判るカメラ」だったら良いのですが。


先日、昔のOptioS55で撮影したデータを見ていて
結構色目が良いかもと思った私でした。（笑）

書込番号：17743144

[kooth]

今日リコーイメージングスクエア銀座に寄ったら評価機がケースに置いてありました。
ちょっとだけ触らせてもらったのですが、全体的に動作がのんびりな印象。
この辺りは発売までにファームウェア更新である程度改善されると思いますが、
バッテリも大きくないしちょっと心配。
バッテリはrhamさんの書かれたKODAK AZ522のものに非常に似た形状でした。
レンズ前にフィルタが付くかどうかは判りませんが、溝は切ってあるように見えました（多分52mm位）。

書込番号：17746265

[乙種第四類]

次のモデルのＸＧ−１　Ｋａｒｋ�Uに期待します。(発売未定)

書込番号：17778128

[RSNB8]

このスペックと価格ですとcanonのＳＸ５０ＨＳと比較してしまいますね。
写りは見てみないと判りませんが〜。

書込番号：17785966

専用バッテリー式のﾈｵｲﾁにしては・・・

[股太郎侍]

乾電池式ではなく、専用電池タイプになってますね。
これだけゴツイネオイチなら、もう少し容量大きめのバッテリー採用すれば良かったのに・・・と思いますが、コストの関係なんでしょうね。チルト液晶、リモコン対応も廃止されたようですし。
カメラ店経由ではなく、新聞の通販欄とか、通販雑誌で価格維持しながら計画数を売り切るつもりかな？

製品同梱のバッテリーは価格対策の為、今のままで良いとして、別売りの純正バッテリー買えば1.5〜2倍持つとかアメがあればよかったのに。（専用バッテリー式の場合はね）

書込番号：17734702

[里いも]

こんにちは

全体の大きさをコンパクトにするためだと思います、単三4本ではそれだけで結構大きくなりますから。
それに専用もよくなって、結構持ちますから。

書込番号：17734742

[股太郎侍]

型番からしても、X-5とは別ラインでしょうね。
むしろ、X-5はブラッシュアップしてX-5IIs とか、X-3とかで赤帯レンズで出せば、XG-1が安売り対策用、X-3？が付加価値付けて売る用でライン分けることは出来そうですが。

例えばX-5後継機は・・・
マグボディ、防塵防滴、1インチセンサー、換算28-300mm /F2.8通しの手動ズーム、フィルタネジ付き（バヨネット式フード附属）、乾電池式、チルト液晶、XG-1より1ランク上のEVF、リモコン対応
で、98,000＋税 とかで高級路線に振ってみるとか

日本市場では売るつもりがなかったXG-1をあえて日本市場に投入しバリューモデルとキッチリ棲み分けする構想があるならXG-1投入も意議があると思いますが。

逆にXG-1ベースにHOYA時代によくあった、遊び心満点のコラボモデルを台数限定で出すのも付加価値付けて計画数を価格維持して売り切る目的ならXG-1をベースにするのもいいかもしれませんね。
「コレジャナイロボ」モデルとか今更でしょうから、「鷹の爪」「ふなっしー」あたりとコラボするもよし、台数限定シリアルナンバー付き「痛カメ」でもアリかなと。今期だと「モモキュンソード」あたりで（笑）

書込番号：17734774

[股太郎侍]

> 里いもさん
確かに本機の専用バッテリーはカタログスペックでは240枚ですから、コンデジとしては「普通」の枚数は維持していますね。
ゴツイと言っても500g台で、ズシリとまではいかないでしょうが、実はX-5より若干重くなってたり。
まぁ、フル充電300枚台は高級コンデジやミラーレス機の「普通」ですから、本機のグレードを考えてキッチリ線引きしたのかもしれません。

書込番号：17734794

[股太郎侍]

カメキタにて、\38,390（税込）なので、おおむね本体価格3.5万円台からのスタートになりそうですね。
オープンプライスとはいえ、グレードにしては初値はやや高めの設定かな？
スペックだけでは語れない「付加価値」が何か欲しい所ですね。

書込番号：17734945

[エアー・フィッシュ]

付加価値は無さそうですよね。

メーカーの作例を見ると、
「低感度でもノイズが出やすいけどソフト処理で懸命に潰しました。でもエッジ処理に苦労しています。」
という印象です。

光学52倍、換算1248mmの、ちょっと背伸びの設定は販売戦力と思いますが、
それで釣れるユーザーがどれほどいるのか・・・。

後発なら、EDレンズ2枚、1800mm、超高速AF、ロングバッテリー500枚、テレマクロ1.5mくらいの、
何かは欲しかったです。

何かが無いのなら、
驚きの低価格しか勝負どころは無いのでは？

ただ、メジャーなメーカーは、
低価格機種もしっかり押さえてますよね。

書込番号：17735546

[股太郎侍]

> エアー・フィッシュさん
そもそもリコーの本品の製品紹介ページ、X-5の時とは雲泥の差で「力入って無い」感満点です。
例えるなら、少し前までのオリのコンデジ（高級機とタフ以外）の商品紹介のページみたい。

X-5の時はK-5風のガジェットとして買ってみよう！・・・と思わせるぐらいには「魅力を伝えたい」という意気込みが伝わってきましたが、今回は販促にも力入って無いようですし、驚きの低価格で切り込んで、売上「高」を取りに行こうという戦略なのかもしれませんね。（日本市場に置いては）

もしくは、先にも書いたとおり、あえて海外市場向けの本品を日本市場にも投入し、価格対策の生け贄にして、ワンランク上の「プチ贅沢なネオイチ」を出して価格維持したい思惑があるのならそれでいいのでしょうが。

なんかHOYA時代の方が製品への付加価値の付け方が上手かった気がします。リコーになって遊び心を失ってしまった感じ。
「こんなのペンタックスしかできない」ってパンチ力ありましたからね。

書込番号：17735673

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_K0000615839_K0000418746_K0000676250_K0000622990&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

競争が激しくなりそうですね。はたして生き残れるのは・・・

書込番号：17735981

[秋葉ごーごー]

この種の換算１２００ｍｍネオイチは一台欲しいと思っていたので値段しだいでは買います。

ちょっと気になるのは他のメーカーが全て光学式手振れ補正なのに対して、
これはセンサーシフト式な点。

レンズ固定なので、最適なコントロールをやろうと思えばできるでしょうが
そこまで気合を入れる価格のカメラではないし、
換算１２００ｍｍ使用時の手振れ補正が他機種に負けてなければいいけどって感じです。

書込番号：17736505

[ねねここ]

ペンタックスのコンデジだと最後に他のメーカーよりは安くなるのが魅力です（＾＾；
ペンタックスのコンデジには、あまりハイスペックを期待しないので、
ＣＭＯＳでＣＣＤよりはＷＧシリーズ並みの画質はでるでしょうから、
ペンタックスらしい仕上がりなら、変に重くてでかすぎない方がいいです。

マクロモードではズーム中間位置で30ｃｍとありますから、
26倍で30ｃｍに寄れるとすれば、テレマクロ的にはいい方の気がしますのでそれだけ期待です（＾＾；…

書込番号：17736586