SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用] のクチコミ掲示板

α99m2との相性は？

[アルファーヒロ]

先日、α99m2とsal2470za2を購入しましたが、純正の望遠レンズ（70-400�og2）までは予算の関係で諦めました…
手頃な超望遠レンズと言う事で購入を検討してるのですが、発売されたばかりのα99m2の相性など情報が乏しく、皆さんの情報があればお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20580358　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆武志★]

もうすぐ発売されそうなg2もありますが
こちらは考えていないですか。

書込番号：20580855　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファーヒロ]

すいませんg2とは…なんでしょうか？

書込番号：20580951　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆武志★]

分かりにくくて、失礼しました。
g2とはこのレンズの新型のことです

http://www.tamron.jp/product/lenses/a022.html

書込番号：20580979　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファーヒロ]

a022ですね。こちらも考慮に入れてます。
以前はCの7dm2と70-300で飛行機や野鳥を撮ってましたが、α99m2のスペックに驚愕し即購入に至ってます。
このレンズとの組み合わせでAF補足力、追従性などが凄く気になっています

書込番号：20581025　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆武志★]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=20354357/
α99ii2ではないんですが、わたしが772でこのレンズで撮った写真です
よかったら、見てください、
772でもこのくらい撮れるので…
992は
問題ないでしょう。

だたし、992でこのレンズを使用する場合はafは専用位相差のみになりますので…
気をつけた方がいいかもしれない。
ハイブリッド位相差は使えません。

書込番号：20581107　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファーヒロ]

ありがとうございます。
専用位相差AFのみと言う事は中央79点のみと言う事ですね…
ハイブリットAF非対応とは知ってましたが…はやり実際に自分のフィールドで使ってみないと分かりませんね。写真の添付ありがとうございました

書込番号：20581264　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

600�oをさらに1/4ほどにトリミング	同左	トリミング無しだとこんな感じ

数日前にα99�Uで撮りました。
50mほど向こうにいる鷺ですが、600mmでもかなり小さく写るので4倍程にトリミングしました。
この600�oは十分使えますね。
10万円でフルサイズ600�oですから、買いです。
α77�Uなら900�oになりますね。
ガチピンではありませんが、私は満足しています。

書込番号：23309683

[orange]

↑
私のタムロンはG2でした、失礼。
　　タムロン150-600 G2

書込番号：23309689

LA-EA4を使ってα6300での利用は？

[_Hiro_Y]

主に空港や空港近くの公園で旅客機の撮影をしています。600mmぐらいのレンズを探していたところ、このレンズを知りました。持っているカメラがEマウントなのでLA-EA4を使ってになりますが、購入を検討するにあたり何か気になること等ありましたらアドバイスいただけないでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20411022

[御殿のヤン]

シグマの MC-11では動作確認出来ています。
問題無く 使用出来るみたいですね。

書込番号：20411037　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

連投 失礼します。
動作確認出来ているのは シグマ150-600でしたね。
失礼しました。

書込番号：20411136　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

作動について要確認になりますが、

画を考えるとA011でなくA022の方が良いのでは？

さらには
シグマのアダプターに
シグマの150-600Cの方が良いのでは？

書込番号：20411153

[you_na]

ご存知のことかとおもいますが、
シグマの150-600（C、Sともに）でMC-11が使えるのは、
キヤノンマウントとシグママウントですのでご注意くださいね。

それぞれMC-11も別商品です。
（レンズEF-ボディSony Eか、レンズSA-ボディSony Eかです ）
念のため。

書込番号：20411468

[にこにこkamera]

6300には手ぶれ補正ありません
MC-11にシグマがいいかも？

書込番号：20411555

[にこにこkamera]

訂正します。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/757307.html

AFの動作に関するいくつかの注意点

対応機種同士であってもいくらかの制約があるので注意が必要だ。

まずひとつの点が、MC-11がコンティニュアスAF（AF-CおよびAF-A）には対応していないこと。

と、あるのでお勧めやめときます。

書込番号：20411593

[でぶねこ☆]

MC11とシグマの150-600cの組合せですが、公式にはAF-C非対応となってますが、実はAF-Cでも動きます。しかも6300でなくても6000でもAF-Cの像面位相差で使えます。ヨドバシにデモ機が置いてあったときに試してみました。

書込番号：20411779　スマートフォンサイトからの書き込み

[_Hiro_Y]

皆さん、返信ありがとうございます。勉強になります！
いただいた情報を元に自分でも調べてみたいと思います。
まだ迷っているんですがα6500に買い換えようかな、とも思っています。その場合のアドバイスもありましたらいただけると参考になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20411936

[にこにこkamera]

α77�U

振り回すガッツり感、バランスが良さそう。

回答になってませんねm(__)m

書込番号：20412027

[you_na]

α6500をご購入できるご予算ががるなら、
超望遠用として、EOS 7DIIなどの一眼レフを追加されててもよいと思いました。
大きいレンズには、ホールド性のよいボディを組み合わせることも大切かとおもいます。

書込番号：20413443

[_Hiro_Y]

アドバイス、ありがとうございます。
これまでに揃えてしまったレンズが結構あるので、ちょっと違うメーカーへの切り替えを躊躇しています。
でもそういう選択肢もあるということに気がつきました。すぐに、というわけにはいきませんが、今後意識してみたいと思います。

書込番号：20419972

[あっち８８]

当方、α７�UにLA-EA4を使ってこのレンズを使い始めました。
手ぶれ補正をいちいちカメラで合わせないといけませんが、まあCANONのUSMより可動は静かですし、AFも普通のスチュエーションなら特に問題も無く使用出来てます。フォーカスエリアを中央にして使う事が多いですが、被写体とレンズの間に邪魔物が無ければAFも酷く迷う事も無いですね。
ただよく言われるAFの速度は幾分お上品かも知れません。まあ、AFが早いと言われるのそ早さが個人の体感的な物で、私が早いと思うか判りませんが、キットズームレベルはあるかと思ってます。
サードパーティのマウントアダプターの互換の悪さに辟易してたので、LA-EA4の互換性はとても良いと思います。今のところMINOLTAの初期のAFレンズ６本、TAMRONのA06などもLA-EA4でちゃんと動いてます。

書込番号：20498154

[Jennifer Chen]

スレ主様

怒ってますぅ(・・;)

書込番号：20498189　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚は、何を使っていますか？

[フトメッチョ]

購入を考えています。皆さんは、三脚は何をお使いですか？レンズ本体+カメラ本体等々の重さを合計すると3ｋｇ近くになると思いますが、買う時のポイント等教えてください。予算的にお値打ちで「これを買ったら間違いない」というものを探しています。よろしくお願いします。また、α7�Uとの相性何かも分かる方お見えになりましたら、教えてください。お願いします。

書込番号：19935004

[もとラボマン ２]

フトメッチョさん こんばんは

一般的な使い方するのでしたら　ハスキー3段で有れば安心して使えると思いますが　動き物の撮影になると　ビデオ雲台などを使う場合は　組み合わあせ色々ありますが　予算が判らないと　判断できないかも。

書込番号：19935033

[おかめ@桓武平氏]

＞フトメッチョさん

パイプ径が32mmの三脚を選択された方が安定するかと思います。

書込番号：19935045

[kenta_fdm3]

機材の重さというよりも、焦点距離の長さを気にする必要があるかと思います。

重量的にはベルボンの６番台でいけるとは思いますが、600mmという超望遠では可能な限りがっちりとしたものが良いように思います。
ライブビューとかで拡大してみると、揺れが良くわかりますからね。。

ジッツォであれば3型、できれば重量がそんなに変わらない4型などが望ましいのではないでしょうか。
ベルボンなら７とか。
ハスキーなどもがっちりしていて大丈夫なんじゃないでしょうかね。

書込番号：19935054

[フトメッチョ]

早速のご返事ありがとうございます。予算的には、2万円までの範囲位で考えています。積載3ｋｇで考えればピンからキリなんでしょうが、積載だけで考えてもよろしんでしょうか？

書込番号：19935058

[おかめ@桓武平氏]

＞フトメッチョさん

>> 積載だけで考えてもよろしんでしょうか？

3kgでしたら、耐加重は6kgが目安ですが、パイプ径は32mm以上をおすすめします。

>> 予算的には、2万円までの範囲位で考えています。

新品では、見つかりません！！
中古だとあるかも知れませんね。

書込番号：19935094

[もとラボマン ２]

フトメッチョさん　返信ありがとうございます

＞2万円までの範囲位で考えています

2万円はキツイのですが　ベルボンのSherpa 635II辺が最低条件な気がします。

後　三脚の説明書に書かれている耐加重は　安心して使える重さではなく　三脚に　乗せる事だけは出来る重量で　あまり目安にはならないです。

Sherpa 635II
http://kakaku.com/item/K0000437135/

書込番号：19935096

[kenta_fdm3]

先にも書きましたが、600mmという超望遠では耐荷重だけでは測れないと思っています。
600mmを軽量に使えるというのはここ最近のことなので、過去のものさしだけでは測れない状況だと思います。


2万円となるとハスキーの中古とか、アルミのジッツォの中古とかが視野に入りますかね。

書込番号：19935113

[おかめ@桓武平氏]

＞フトメッチョさん

このレンズはAマウントで使えるよう設計されています。

α7IIはEマウントなので、動作保証は、タムロン・ソニー共にしません。

スレ主さまのギャンブルかと思います。(自己責任にて)

書込番号：19935140

[sweet-d]

kenta_fdm3さんが言われる通りだと思います。
元々このＡ０１１は600�oにして軽量ですので、耐荷重だけで考えては失敗しますよ。
ご予算２万円でしたら、新品はあきらめて中古で可能な限り大型でガッチリした物を選ばれる事をお勧めします。

書込番号：19935908

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞積載だけで考えてもよろしんでしょうか？

焦点距離が、６００ミリの超望遠レンズになりますと、積載重量だけでなく、ちょっとのブレでも描写にでてしまう繊細さがあります。

積載重量だけでなく、そのブレにも対応したしっかりした三脚が、必要になってきます。

脚の最大径が３０ミリぐらい以上の三脚が、必要だと思います。

ですので、中古でない限り、２万円以内の予算では新品は苦しいです。
予算オーバーですが、下記の三脚は如何でしょうか。

マンフロットのMDEVE アルミニウムビデオ三脚 755XB
http://kakaku.com/item/K0000170301/

書込番号：19936056

[ぽん太くんパパ]

そうですね…予算的には少し厳しいでしょうね。
脚は良くても付属雲台が頼りないなんて事があると思います。
雲台まで考えると難しいですね。

予算内だとこのあたりがギリギリですかね。
スリックPRO700アウトレット
http://ec1.kenko-web.jp/item/7994.html

中古も視野に入れれば選択肢は広がりますよね。
スリックプロフェッショナルllならば1万円台半ばぐらいで買えると思います。
少し前まで使っていましたが、重量が苦でなければ頼りになる三脚でしたよ♪

書込番号：19936163　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスになりますけど（＾＾；；；

>積載だけで考えてもよろしんでしょうか？
↑ダメです（＾＾；；；（笑

このカタログに書いてある「積載耐荷重」と言うのは・・・チョットした外力や風等で、簡単に三脚が倒れたりしない「最低限」の「安全性能」を記載しているに過ぎず。
特に、焦点距離と鏡筒が長く、バランスの取り難い望遠レンズでの撮影では・・・この「耐荷重」性能を信用するとえらい目にあいます。

この「耐荷重」性能を目安にするなら・・・自分が使う機材重量の3倍〜4倍以上を目安にする必要が有ります（＾＾；；；

三脚の性能と言うのは、いたってシンプルで・・・バカデカくて、クソ重たいほど「良い」「理想的」な三脚と言えます。
自分の持っているカメラは小型で軽量だから・・・そんな大げさな三脚は必要ないだろう？？・・・と言う考え方はナンセンスで（＾＾；；；
画質＝ブレを防止する（シッカリ構図を固定する）と言う事を目的とするならば・・・
例えコンデジであっても不釣合いなくらいに「頑丈」な三脚を使用するにこしたことはありません。

特に・・・300mmを超える「超望遠」レンズを使用するなら。。。
「華奢」な三脚を買うと・・・後悔する事になります。。。
おそらく・・・「安物買いの銭失い」を身を持って体験する事になると思います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

このクラスのレンズを乗せるのであれば・・・やはりパイプ径30mm以上・・・雲台の耐荷重が×2倍で6Kg以上と言うのが目安になるかと思います。

ご参考まで♪

書込番号：19936854

[おかめ@桓武平氏]

＞フトメッチョさん

2000年にハクバのビデオ三脚を鶴居村に持って行きましたけど、使い物になりませんでした。
その次、行く前にスリックの「ザ プロフェッショナルSP」(パイプ径：36mm)を買い、現地に持って行きました。

結局、ハクバのビデオ三脚は、役立たずで「燃えないゴミ」に出してしまいました。

その穴埋めにVelbonの3kg耐荷重の三脚を(パイプ径：25mm)持っていますが、
精々フィルムのオリンパスOM-1NとパナGF7用として運用しています。

小型になりますが、Velbonのmini-Fも持っていますが、殆ど運用していませんね。

中間にあたるパイプ径：32mm径の三脚も欲しいと思っています。
まあ、載せる最大のレンズは、1.5kgのレンズかと思っていますね。

書込番号：19937043

[餃子定食]

予算が2万円ならば中古のベルボンのカーボン三脚がオススメですよ

まあ予算があってもやはりベルボンのカーボンがオススメですけれども・・・・・・

書込番号：19937212

[ニコン議員]

＞フトメッチョさん
自分は、D750と150〜600VC用にスリックのエイブル400を使っています。4Kg対応です。これならば2万の予算内にいけると思います。

書込番号：19937432　スマートフォンサイトからの書き込み

[フトメッチョ]

返事が遅れてすいません。素人過ぎる私の発言に皆さんから、こんなに真剣なご回答をいただいたことには感謝をしています。ありがとうございました。

書込番号：19937961

[もとラボマン ２]

フトメッチョさん 返信ありがとうございます

皆様も書かれていますが　このクラスのレンズだと　2万円はきつく　本当は3万円台で探す方が良いのですが　三脚の場合　扱い方が大切で　強度がある三脚でも　レリーズ使わず　シャッター押してみると分かりますが　ファインダー内の画像がゆれが見え　ブレが起きます。

その反対に　少し弱い三脚でも　レリーズやリモコン使い　ストーンバックで脚部を安定させたりする事で　ブレの無い写真を撮る事が出来るので　三脚も　使い方しだいだと思います。

でも　この場合脚部が　ストーンバックに耐えられる事と　雲台自体の強度が　あることが条件ですが。

書込番号：19938890

[横道坊主]

まずは、レンズ買ってから考えれば？
使用目的によっては、一脚で充分かも。

書込番号：19938906

[てきしゃん]

α99で使っています。航空祭なんかだと手持ちですが、テレ端でもちゃんと写ってますよ。過度に神経質にならなくて良いのでは?
デジタルだと後からトリミングも楽ですし、キチキチの画角を狙わなくてよいと思います。折角安いレンズなので三脚で散財したくないですよね。うまく落としどころを見つけられると良いですね。

書込番号：19941492　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞フトメッチョさん

雲台は、結構重量があるので、「コマ締め」できる雲台をお選び下さい。
重量が重い条件で「割り締め」の雲台ですと、ちょっと信頼性が劣るかと思います。

あと、撮影の使い方によっては、ビデオ雲台やジンバル雲台の運用もありかと思いますね。

書込番号：19941570

[フトメッチョ]

＞ぽん太くんパパさんへ
　いろいろ検討した結果、教えていただいた「スリックPRO700アウトレット」を購入しました。そして、商品が届いたんですがひとつ気になる点があります。それは、カメラを止める台座を受ける雲台にある穴の縁が欠けているところです。買ったショップを通じてSLIKに尋ねたところ、「そのような仕様となっており、全ての商品がその状態となっております。正常品であり、雲台からクイックシューが外れてしまうという事は、過去の事例も含めてございませんので、ご安心頂きたいと思います。」と回答がありました。まだ、不安です。画像も添付します。ご意見ください。

書込番号：19959656

[フトメッチョ]

すいません。画像がありませんでした。

書込番号：19959685

[nekodaisuki]

＞フトメッチョさん

大変遅レスになりますが、すでに不安は解消済みでしょうか。

私も全く同じ雲台を所有しています。
確かめたところ、同様の欠けがありました。よってメーカーの回答に間違いは無いかと思います。

この雲台はSLIKの輸出モデル専用なので国内にはあまり流通していません。
クイックシューが特徴的で着脱がとてもスピーディーなのが良いですね。

書込番号：20280981

タムロンでピント調整をした人はいらっしゃいますか?

[わからないおじいさん]

平成２８年１月に購入して後ピンなのでカメラ同封で調整を依頼しました。
青森県の弘前から一週間で返却されて来ましたが、前玉を止めてある３
本の特殊ビスの山がナメられ、塗料も剥げた醜い状態で送られて来ました。
こんな経験をした方はいらっしゃいませんか、いらっしゃいましたらタムロン
への対応を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19646375

[飛竜@]

先ずはタムロンのカスタマーセンターに電話した方が良いと思います。

書込番号：19646449　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞わからないおじいさんさん
「本の特殊ビスの山がナメられ、塗料も剥げた醜い状態で送られて来ました。 」

非常に気になります。
出来れば写真のupもして、もう少し詳細に書いて頂きたいです。

書込番号：19646661　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

飛竜@ さんアドバイスありがとうございます。

早速メールをしましたが、連絡が無いので電話をしてみました。
送った箱に入れて着払いで送ってくださいとの事、務的な対応で
腹が立って、,返品したいぐらいの気持ちになりました。

初めてタムロンを買って修理点検に出した者としては、２度位し
か使わない新品なのだから、メーカーの技術としてどこを分解
修理したのだか、わからない位の仕上がりがあたり前だろうと
思っていたのですが、素人の私が見ても「前玉を外して修理し
ました、ビスが硬かったので、山もなめ、塗料も剥げましたが何
とかなりました。ビスもこのまで何とか使えたので送りました。」
こんな感じてす。

今までにいろんなのものを買い、後悔したことはありませんでし
たがこんな気持ちなったのは初めてです。

書込番号：19646692

[わからないおじいさん]

REALTマークの四駆^^ さん
ありがとうございます。

先ほど再度メーカーにレンズを送ったため写真はアップできません。
文章で説明させていただくと
このレンズは、フードを取り付ける所に前玉を３本の小さいブラスねじ
でも６画ねじでもない、特殊な形のねじでとめてあるようです。

ピント調整は前玉をはずさないとタムロンではできないとのことです。
そのねじは特殊な工具でないと回らないように作ってあるようで、
ねじはおそらく俗にいう鉄板ビスのようなもので、溝を切りながら相
手に刺さり止めるようなものではないかと推測します。
相手がナット構造になっているならビスの溝がなめるほどのトルク
をかけなくてもまわるはずです。
戻りましたら写真をアップしたいと思います。

書込番号：19646757

[スノーチャン]

余りにもお粗末過ぎますね！

メーカーとしての信頼が・・・・・

書込番号：19646786

[９４６４６４９]

＞わからないおじいさんさん
まさか中国で修理とか？(^_^;)

書込番号：19646806　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

トルクスのタッピングビスなんですかね？

製品画像見ると、たぶんそれはフィルタ枠固定ネジで
それでフィルタ枠外すとレンズの周囲に前玉ホルダ固定ネジが数本・・・
ってのが常套手段かと思います
外装はほとんどタッピングビスですよ

タッピングビスは結構トルクがいるのですが、なにせ細いもんですから
従来の＋０ネジだと、外装ゆがむ？というくらいに押さないと、ズルリといきます

だからトルクスになったんじゃないですかね？
あれならまずスベりませんし。

もしかしたら・・・もしかしたらですが
分解する時に手元にトルクスドライバー（あるいはビット）がなくて
ああ面倒だなぁ　ヘキサゴンでもいけんじゃね？なんて
六角でコジってナメちゃった・・・

なんて事はきっとないですよね　いくらなんでも

書込番号：19646823

[わからないおじいさん]

タムロンでは修理場所は弘前と言っていましたしが?
弘前って地名は中国にありましたかな・・・・・・・・・・絶句
中国のほうが技術はタムロンより上だと怒るかもしれません。(涙 )

書込番号：19646859

[麺カタメ]

こんばんわ。
あまり怒ると身体に悪いですよ。
冷静に(^^;
機種は違いますけど、先日、70-300 VC USDを修理しました。
また、過去に三度ほど修理してますが好印象です。

今回は販売店経由で出しましたが、キレイになって戻って来ました。

お粗末な対応で今回は残念だったと思いますが、キッチリと対応してくれると信じましょう！

書込番号：19648024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わからないおじいさんさん
修理した所に、電話！

書込番号：19648355　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
も、そろそろメンテナンスでも！
(^-^)

ヨコスレ失礼しました。

書込番号：19648422　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞わからないおじいさんさん

お気持ち御察しいたします。m(__)m

でも、私なら写真は撮っておきます。
私はレンズやボディの購入時にも(新品・中古を問わず)念のため、写真を必ず撮ります。

通販の場合は届いた状態(箱の凹み等の記録)、発送伝票が読めるカット、梱包箱を開けた状態(梱包状態の記録)、元箱と納品書(領収書)と保証書を並べたカット、元箱を開けた状態(元に戻すときの為)、商品の外観を位置を替えて数カット、テスト撮影、これらを必ず撮ります。
何かトラブルがあった時の為と、いつ購入したのかの記録の為です。
大した手間ではありません。
(あ、そうそう、故障で保険を使う場合に、購入時の写真があると有利な場合もあります。)

クルマを購入した時には、こうした記録写真を撮る人は多いようですが、カメラの場合はあまりいないのかな？

「修理に出す直前の状態」は撮った事はありませんが、再修理の時は記録として撮る場合があります。

書込番号：19648423　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

お気の毒だけど
俺はタムロンの修理には好印象持ってる。
キタムラで見積もりした金額の半額で直してくれた。
やっぱりメーカーだなと思った。

書込番号：19648996

[わからないおじいさん]

修理金額や好感度の書き込みをしたつもりはありません。
別に気の毒でもありませんのでご心配なく。

書込番号：19649183

[barcarolle!]

私の場合、A001を修理に出して同じ様な状況となってしまいました。
直接、電話で文句を言って再度直してもらいました。
その際、同封した付属品が紛失されてしまい再再度文句を言いましたが…。
代わりの商品を送って貰いましたが。
この件に関しましては謝罪はありませんでした。

レンズの不具合はきちんと直りましたが、今回は不満でしたね。
担当者によりけりと言う事なんでしょうかね。

書込番号：19653499　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

barcarolle! さん

少なくても私が２人めですね。

barcarolle! さんへの失敗を反省せず再演をする会社の社員教育

と修理担当者の感覚、完成検査者の怠慢(:検査者はいないのかも)

会社批判をしても仕方ありませんので、次回からは購入しないこと

が一番と私は心に決めました。

再修理のレンズが来ましたら報告します。

皆さまのアドバイスに感謝します。

書込番号：19654002

[barcarolle!]

レンズ自体はとても気に入っておりますが、おっしゃる通り検品精度をもっと何とかして貰いたいですね。 本来、性能が良い商品なんでしょうがこの辺りが非常に残念に思います。 安かろう悪かろうと言われる方々の気持ちはわかります。 私の場合はピントと微妙な解像度の不具合で修理に出したのですが、タムロンはあっさり不具合を認めてくれました。他のメーカーですと初回は『仕様です』の一点張り。ここから如何に修理して頂く様にお願いと説明するがしんどい事もありました。 でも、まずは【検品精度を高める】事が重要ですよね。 お手頃価格なので購入後のチェックと修理依頼して直ればトータル的にはまだまだ許せるとおっしゃる方もいますが、やはりタムロンを応援する者とすれば、皆様方も改善して欲しいと思いますよね？

書込番号：19660209　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

再修理から来ましたので、報告します。

修理内容は、前玉の３本のビスと塗装が剥げてしまった筒の部分を交換してありました。
そして、簡単なお詫びの挨拶とお客様の指摘されたことを参考に社員と共有する旨の決
まった文言が並べてありました。

クレームを言うのも嫌だし、言われる方はもっといやだろと思うが、クレームが出ないよう
してほしいと思いました。
安かろう、悪かろうの製品?でも１０万の商品ですからbarcarolle!さんのおっしゃる通りです。

私も老体になり重たい高価な500を手放し、そのお金でD7200シグマ150-600を買ったとこ
ろ、ニコンの200-500が発売され驚きの価格なので衝動買いをしてしまいました。
ニコンはジャスピン、シグマは後ピンなのでカメラの調整機能は自信が無いのでカメラと一
緒にシグマで調整して頂きました。

シグマのお客様窓口には、ニコンのカメラに詳しい人がいて手順や対策等業務知識が豊富か
つ、裁量権があり「私宛に送ってください。私が拝見し指示します」と自信ある対応でした。
10日後にはジャスピンと、カメラ調整の方法まで書いた文書と1.4XでもAFするテレコンのパン
フレットがありました。

私は、ソニーの全画素超解ズームで2倍になるので、レンズを売った時の残金があるのでタム
ロンを買いましたが、仲間の中で、F8対応カメラで軽いシグマを使っている2人はすぐ私の話を
聞いてシグマテレコンを買いました。

団塊の世代も重い物が苦手になる歳なので、軽くて、10万円台で買える商品はある程度の品質
なら売れると思いますが各社の窓口サービスが重要でしょう。

ニコンの純正が15万余りで買える時代、社外品の各社品質管理、アフターサービスに力を入れて
行かないと生き残れないと思います。

書込番号：19661768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わからないおじいさんさん
皆が皆ゃ無いんゃけどな、、、

書込番号：19662426　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞わからないおじいさんさん
＞barcarolle!さん

お二方のお気持ち解ります。
私も他のスレでタムロンの酷さについて書きましたが、こんな杜撰な会社って今時の日本の会社では珍しいとさえ思います。
手ぶれ補正付きの35mmや45mmなども出ましたが、新製品を出せば良いってもんじゃ無いですよね。
せっかく良いスペックのレンズを出しているのに、信頼のおけないタムロンということで、購入を躊躇する人も、買わない人も多いと思います。

以前から大不評だったレンズの「金帯」も、つい最近まで頑固に拘っていたのは、会社のトップの意見があったからでしょうか？
想像ですが、会社の体質の古さも感じます。
タムロンはメーカーとして、抜本的な改革が必要だと思います。

書込番号：19686964　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

後ピンの調整でトラブル、再修理で外観は綺麗になって帰ってきましたが

AF撮影でピンボケになるので、再々修理に行っています。(a57.a58で撮影時)

再修理のとき、AF不調を訴えたが、異常なしで返却してきました。

今回はAF・MF撮影のデーターと写真を同封しましたが、修理進捗状況を

パソコンで見ると、ずっと修理中のままで、不安です。

マニアルで撮ると素晴らしいピントが出るので期待しているのですが

ニコンの200-500にカメラの1.3倍機能と、1.4倍のテレコン付けてれば

全画素超解ズーム2倍のソニーとタムロンとはお別れかなと、思うこの

頃です。

書込番号：19687872

[REALTマークの四駆^^]

もう、修理してお別れしたほうが良いかもですね。(^-^;

書込番号：19689974　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

報告します。
３回の目修理から、１５日１１時過ぎに帰ってきました。

その前にタムロンから連絡があり
「できる限りの調整をし、本社でも点検しました。これ以上の調整は無理です」

これ以上の調整は無理って何のこと? お値段以上の要望はしないでという意味かな?

今回は弘前ではなく東京から送られてきました。

調整後撮った写真をアップしました。ヒヨドリ、ジョウビタキのオスは600mmと全画素超解
ズームの2倍を手持ちで取りました。

以前のピントから見れば抜群に改善されていますが1月11日に買って3月中旬までかかり
ました。

書込番号：19696363

LA-EA4で使用されてる方いませんか

[otabe]

α7 IIを購入しましたが600�oの望遠レンズがありませんのでこのズームを検討しています。　どなたかこのレンズをLA-EA4接続でされて使用されている方はいませんか。　何か機能の制限などありますでしょうか。　よろしくアドバイス願います。

書込番号：18814104

[杜甫甫]

１５０-６００�oはもっていません。
タムロン７０−３００ｍｍ（αマウント）での確認ですが・・・・問題なく動作します。
ＡＦが特別遅いということもありません。

書込番号：18815883

[makukero]

現在、当レンズとα7で使用しています。
とくに機能的には制限なく使えています。
ただ、どちらかというと150-600は主にα77 IIで使用しており、α7は77 IIのAFと比べると精度、速さとも劣ります。
これは純正のSAL70300等でも同様です。
もし野鳥を撮るのにお考えでしたらストレスを感じるかもしれません。

レンズが重いためボディや LA-EA4のマウントにかなり負担がかかりそうなので、カメラのストラップではなくレンズの三脚座を持つようにしています。

書込番号：18818785

[otabe]

makukeroさん、情報ありがとうございます。　近くにカワセミなど撮れる場所がありこのレンズの使用を検討していますが、α7でのAFが遅いようですとちょっと無理かもしれませんね。

書込番号：18818871

野鳥撮影にて

[ヤタマル]

TAMRON
SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用]で 野鳥撮影している方いますか？
感想など教えてください。

書込番号：18286721　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ヤタマルさん

このレンズは使っていませんが、
シグマで類似したレンズを以前使っていたので、
その教訓としてアドバイスさせて頂きます。

天空がオープンでない所では、F値が暗い為使い物になりません。
航空ショーとか天空がオープンで水面を泳ぐ水鳥などしか狙えないです。
曇天、雨天の撮影も厳しいです。

書込番号：18287307

[いつも眠いα�U]

ヤタマルさん 初めまして

このレンズは発売と同時に手に入れています。
この板もそういう訳で最初から注目はしていますが、何か盛り上がりに欠けますね。野鳥撮りに出かけますとこのレンズを使っている人は結構見るようになっています。もちろん他社製品向けが先行していたこともあるでしょうし、ソニー機で持っている人は今のところは見当たりませんが・・
私のα７７�Uでは最初ＡＦ微調整が出来なかったのですが、今回のファームウェアのバージョンアップで設定できるようになりました。当初のテスト画像やツツドリの作例は別スレにあげてありますがやや後ピンです。ＡＦ微調整をした後に撮ったアカゲラの写真も遅ればせながらそのスレにあげてあります。
ソニー機での使用例では、別スレに載せている方がジェット機などで素晴らしい作例を報告されています。この方はα７７�Uの板でも最近は盛んにいい作例を上げておられますので参考になると思います。
このレンズの野鳥の飛翔姿なども他社機ではいい作例も上がっていますから、これらを見るのも参考になると思います。
私のレンズはＡＦ微調整には相当に気を使いました。やはりテレ端でのピントの鋭さに欠ける傾向があって、ピントの山を取りずらいところがありました。その結果、ＭＦを慎重に決めてその解像度が得られる点に設定しています。ほかのレンズでもこうした見方はしますが、設定のポイントは前後ピンのバランスに重点を置いています。皆さんもたぶんそうした設定をされていることと思います。
いずれにしてもこのレンズの作例もカメラ板の方に載せた方が皆さんの反応もあっていいのではと思っています。私は今現在体調を崩していることもあって、あまり撮影はできませんが来春には大いに活用してみるつもりでいます。

書込番号：18287494

[いつも眠いα�U]

おかめ@桓武平氏さん はじめまして

ずいぶんと厳しく断定されていますね。こうした暗めの絞り値でも高倍率のズームレンズをレンズ専門の２社が意欲的に性能を確保しながら売り出すようになったいるのは、レンズの製造技術の向上だけではなくてカメラ高感度性能が上がっている現状もあるからだと見ています。
この前に書いているアカゲラの写真は晴れ日の日影でしたが、背景が明るく厳しい場面とはいえ露出補正を上げ目にして撮っています。カメラにもよりますが、最近のカメラは高感度特性に優れていますし、開放Ｆ６．３でもＦ７．１〜８・０程度に絞って被写界深度をある程度とることは可能です。αでいえば、カスタム機能で露出補正を右手前ダイヤルに設定できますからファインダー上のヒストグラムも活用して露出補正は楽にできます。日陰のトーンもＤＲを入れておけば暗部のつぶれで悩むこともなくなります。

書込番号：18287561

[おかめ@桓武平氏]

いつも眠いα�Uさん

> ずいぶんと厳しく断定されていますね。

早朝、夕方なども含め撮影される条件下では、なんぼカメラの高感度性能が向上していても、
ファインダーが暗くなる分、大口径レンズより劣りますから。

当方は、最終的に野鳥撮影では、シグマ300mm F2.8＋2倍テレコンで妥協しましたが・・・
F5.6でも暗いですね。やはりF4が妥協点かも知れませんね。

書込番号：18287654

[いつも眠いα�U]

おかめ@桓武平氏さん

そのレンズは私も注目した一つでした。ただ、ソニー用は出なかったですね。今回、同じシグマから出ているSports ラインも評判がいいのですがソニー用は出ない様です。
私もソニーのサンニッパの時代もありましたから明るいレンズの良さはよく知っています。ゴーヨンが持てればそれもいいのでしょうが、私のカメラワーク上の好みはズームレンズにありますし、いいズームレンズには関心を払っています。
現用品ではソニー製品の７０−４００ｍｍ Ｇ�U Ｆ５．６ですが、今少しは長焦点がほしいと常々思ってきました。
まあ、おっしゃる意味はよく分かりますが、ソニー対応品があるかどうかや予算の絡みなどがありますから・・

書込番号：18287725

[いつも眠いα�U]

おかめ@桓武平氏さん

お使いのシグマ製品はサンニッパだったのですね。あの明るい１２０−３００ｍｍ Ｆ２．８と勘違いをしていました。
大変失礼しました。レンズが明るいに越したことはないですが、カメラの性能向上とレンズの性能向上でそうした壁も乗り越えられつつあるのが現状と言えるでしょう。総重量のこと、予算のことなどもありますね。私の様にズームレンズが好みだというのは特異な存在なのでしょう・・

書込番号：18287753

[いつも眠いα�U]

おかめ@桓武平氏さん

ご使用のカメラが違うメーカー品だったのですね。鳥の撮影には絶大な性能を持ったカメラが存在することはよく存じています。ただ、失礼ながら今のソニー製品のＥＶＦでは朝夕はじめ日陰などの暗いところでもファインダーの明るさは確保できています。
それと３００ｍｍ Ｆ２．８でもたとえば１．４倍のテレコンを入れると一絞り暗くなり、Ｆ４．０相当になりますが、被写界深度はＦ２．８相当で変わりません。被写界深度を一定値確保するためには一絞り程度絞って使うのが常識でしたし、私の場合は、普通はＦ５．６で使っていていました。

書込番号：18288827

[タヌキの金時計]

ヤタマル さん　こんばんは。亀レス失礼します。また、ソニーユーザーではありませんのでお役に立てるかどうかどうかわかりませんが、ちょっと失礼します。(無用の場合は、スルーしてください。)
私自身は、このレンズをキヤノンの7D Mark IIと組み合わせて使っています。自然公園などで、ポイントを歩きながら手持ちで撮るのに使っています。三脚に載せてという使い方は、ほとんどしません。
野鳥のポイントとなると暗い場合が多く、この手のレンズだとちょっと厳しい事も多いです。昨冬はニコンで単焦点(サンヨン)にテレコン(×1.4・×1.7)をかまして使っていましたが、F値は同じくらいでの使用でした。手ブレ補正がないので、ISOを下げるのにSSを落とすにも限界がありました。このレンズなら三脚無しでも手ブレ補正を頼りに、被写体ブレ覚悟でSSを落とすことも可能です。(手ブレ補正は、ソニーさんとは勝手が違いそうですね。)
写りは流石に単焦点に軍配が上がるかもしれませんが、手ぶれ補正などの機能と焦点距離でこのレンズを使っています。(ニコンでも一時このレンズを使っていました。)
重量も2kg弱と、私にとっては手持ちで何とかいける範囲です。三脚を据えてゴーヨンを使う事もあります。長玉の中でも比較的軽量のゴーヨンでも、これを担いで歩き回る気はしません。ブッシュの中の道などは、大きい機材だと邪魔なこともあります。
当然写りには差はあるとは思いますが、撮り方・使い方が違うのでどちらも気に入って使っています。
私自身は手持ち前提での選択ですので、結構重宝しています。三脚での使用を考えるなら、他にもいろいろな選択肢があるのかもしれません。確かにサンニッパは魅力的ですが、2倍テレコンをかましての使用だとどうなんでしょうね。ニコン・キャノンだと手ブレ補正もききませんし…。価格も考えると魅力的とも思えません。
暗いレンズといっても、この価格でこの焦点距離を味わえるレンズはそうありません。コスパ的には、優れたレンズだと思っています。
どういったシーンをどう撮りたいのか、高感度ノイズはどのくらい許容できるのか、鑑賞サイズはどのくらいなのかで、このレンズが使えるかどうかが決まってくるかと思います。
要は、工夫次第でしょうね。決して使えないレンズとは思いません。

昨日撮影したものを貼っておきますね。ISOを下げるのにSSを落としたり、テレ端では無く400mm近辺で使ったりしています。(トリミングで大きさは調節しています。)
ファンダーが暗くて…、などという事もありません。

書込番号：18295702

[いつも眠いα�U]

タヌキの金時計さん こんにちは

写真も書いていただいていることもとても参考になります。α７７�Uで同種のレンズを持っています。価格が手ごろなのと重量が手持ちもなんとか行けるという点、それと何と言っても６００ｍｍの長玉ですね。
見せていただいた写真はお天気が曇り空といったところでしょうか。Ｆ５．６と開放で使っているあたりはいかがでしょう。ズーム比を詰めて２／３の４００ｍｍですと解像度もゆとりということでしょうか。日差しも適当な条件では、せっかくの長玉ですからテレ端を少しだけ逃げて５００〜５５０ｍｍあたりは使いたいですね。おそらく明るさ優先でそのあたりは制限されたのかと・・テレ端近くで一絞り絞って被写界深度を稼ぐとして、お使いのカメラでは充分に対処はできると思うのですが如何でしょうか。

書込番号：18298378

[いつも眠いα�U]

タヌキの金時計さん
もう一点お聞かせいただきたいことがありました。鳥の飛翔撮りには使用されていますでしょうか。もし、既に経験されていましたらどの程度まで行けるものか知りたいのです。
私の場合は当初ＡＦ微調整がうまく作動しなくて十分な解像度で使えていませんでした。最近ファームのバージョンが上がって理由は明らかではないのですがＡＦ微調整は設定できました。欲張ってテレ端で最良点を求めましたが、レンズ品質としてはピントの追従性や画像のキレは充分とは言えません。手持ちが可能な重量とはいえ鳥の飛翔姿を撮るのには難しいレベルのレンズかなと見ています。基本は三脚とジンバル雲台＋レンズサポートＳＰＴ−１使用です。

書込番号：18298420

[タヌキの金時計]

ヤタマル さん　こんばんは。横レス失礼します。

いつも眠いα�U さん　こんばんは。
今日も撮りに行ってましたので、お返事が遅くなって申し訳ありません。

画像の方で400mmで使っているのは、少しでもISOを下げたかったからです。7D�Uはまだ使いだしてそう時間がたっていませんが、ISOは1600ぐらいまでかなと思っています。SSを早くするためであれば3200に上げても見れる場合も有りますが、何とかやりくりして撮る場合は1600が限度のように思っています。
このレンズの場合400mmならばF値は5.6になります。ですので、焦点距離より少しでも明るさを取って400mmで使いました。
このレンズはニコンを使っていた時も使っていたので、ある程度の癖は掴んでいるつもりです。キヤノン(7D�U)に移ってそう日もないので、まだボディの癖がつかみきれてはいません。
実際には600mmでF8ぐらいで使いたいと思っています。そうすれば、そこそこの写りをすると思っています。

飛びものの場合ゴーヨンを使うことが多いのですが、このレンズで撮ることもあります。さすがに純正の長玉には劣りますが、決して撮れない訳でもないと思います。ただ、どれだけピンポイントで狙ったところに、AFフレームを合わせられるか肝心かなと思っています。
手持ちで野鳥(小鳥)を撮るのに最初は400mm、そして500mm、今は600mmを使っています。500mmぐらいまではそう外すことはありませんでしたが、600mmだと手ブレ補正があっても外す事も多くなってきました。三脚を使っても同じことで、焦点距離が伸びれば伸びるだけ、ピンポイントで捉えるのはそう簡単ではありません。野鳥との距離もあるので、上手く行かない事の方が多いですね。
ニコンやキャノンの板の作例を見る限りは、飛びものも何とかこなせるのかなと思っています。腕を磨かねばと思っています。

あまり飛びものはないのですが、ニコン時代の物も併せて貼っておきます。(2枚目以外は、トリミングしています。)

書込番号：18298850

[いつも眠いα�U]

タヌキの金時計さん

早速に飛翔姿の作例とともにご報告をいただき、ありがとうございます。見せていた頂いて６００ｍｍでもそれなりの画質の確保ができることを知りました。すでにジェット機の作例などでは別スレでいい作例を見せてくれている方がいました。
私も鳥の飛翔姿は基本は手持ち撮影でユリカモメなどが撮影練習相手でして、もう少し早い季節としてはコアジサシなどもいい練習相手にしてきました。暇を見てぜひ取り組んでみたいと思います。止まっている鳥などはＭＦで十分な被写界深度の確保も使い分けながらレンズの限界特性を生かして行かなければとも考えています。
二強のニコン機からキヤノン機への切り替えのお考えなどにはとても興味がありますが、それはまたの機会にお聞かせいただければと思います。今後ともよろしくご指導、お付き合いの程をお願い致します。

書込番号：18298971

[ケンパパ�U]

α77�Uと

近所を散歩がてら手持ちでカワセミ、bikeで手軽に河川敷のコミミズクや園地の子育て隼。山本山のオオワシなど大活躍のレンズです。ピントで苦労したのは陽が暮れてからのコミミズクくらいであとは快適に撮影しています。最近は手持ちだけでは無くマンフロットのビデオ雲台とベルボンの組み合わせでじっくりと撮影する事も多いです。

書込番号：18765672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

オリンパスのドットサイトとの相性も抜群です。

書込番号：18780160