『ベルボン FHD-52Qと比べて』のクチコミ掲示板

[高速回転]

どこがどう違うのでしょうか？
ベルボンサイトみても今ひとつ理解出来ませんでした。
耐荷重2.5kgでは、やはりD610のバッテリーグリップ付きは無理でしょうね。
使いやすそうなのですが。

書込番号：17853368　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

高速回転さん こんばんは

見た感じ　クイックシューのストッパーの向きが逆になっているだけで　発売時期見ると　2008年6月と2014年8月に成っていますので　マイナーチェンジ版で　機能的にはほとんど変わらないと思います。

後　D610のバッテリーグリップ付き　レンズにより変わると思いますが　標準ズームや軽量の単焦点レンズ位でしたら大丈夫だと思います。

書込番号：17853412

[高速回転]

もとラボマン ２さん今晩は・・・。
いつも相談にのって頂き感謝、感謝です。
自分が所有しているレンズは標準ズームなので、いけそうですね。
一つ買ってみようと思います。
でも、この雲台だれも興味ないのかな？
FHD-52Qはそこそこ人気があったみたいですが。
もとラボマン ２さん、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：17853708

[interlace]

こんばんは。

解決済みですが。
53Dを使ってます。52Qも知人から借りてました。
ほとんど変わりはないです。
クイックシューが横向きに付けられるようになってます。

ただ、どちらも固定力はあまり強くないので、
小型ビデオカメラなら良いですが、
一眼に長いレンズだとちょっと不安かもしれません。

可能でしたらお店で試された方が良いです。

書込番号：17854159

[高速回転]

interlaceさん　こんばんは。
とても有用で貴重な情報ありがとうございます。
そうですか、フルサイズ一眼だとちょっと心もとないですか。
当方田舎住まいでして、なかなか大阪などヨドバシに行く機会が
ないので、どうしょうか悩んでいました。
来週中頃にちょうど大阪に出向く機会がありますので、
その時にでもヨドバシへ寄ってみようと考え直しました。
本当は今からでもinterlaceさんにベストアンサーをあげたいくらいなのですが、
人気のない雲台に返信などもうないと諦めていました。
大変、感謝しております。　
貴重なお時間を頂きまして、誠にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：17854438