どこがどう違うのでしょうか?
ベルボンサイトみても今ひとつ理解出来ませんでした。
耐荷重2.5kgでは、やはりD610のバッテリーグリップ付きは無理でしょうね。
使いやすそうなのですが。
書込番号:17853368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高速回転さん こんばんは
見た感じ クイックシューのストッパーの向きが逆になっているだけで 発売時期見ると 2008年6月と2014年8月に成っていますので マイナーチェンジ版で 機能的にはほとんど変わらないと思います。
後 D610のバッテリーグリップ付き レンズにより変わると思いますが 標準ズームや軽量の単焦点レンズ位でしたら大丈夫だと思います。
書込番号:17853412
![]()
4点
もとラボマン 2さん今晩は・・・。
いつも相談にのって頂き感謝、感謝です。
自分が所有しているレンズは標準ズームなので、いけそうですね。
一つ買ってみようと思います。
でも、この雲台だれも興味ないのかな?
FHD-52Qはそこそこ人気があったみたいですが。
もとラボマン 2さん、ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:17853708
1点
こんばんは。
解決済みですが。
53Dを使ってます。52Qも知人から借りてました。
ほとんど変わりはないです。
クイックシューが横向きに付けられるようになってます。
ただ、どちらも固定力はあまり強くないので、
小型ビデオカメラなら良いですが、
一眼に長いレンズだとちょっと不安かもしれません。
可能でしたらお店で試された方が良いです。
書込番号:17854159
4点
interlaceさん こんばんは。
とても有用で貴重な情報ありがとうございます。
そうですか、フルサイズ一眼だとちょっと心もとないですか。
当方田舎住まいでして、なかなか大阪などヨドバシに行く機会が
ないので、どうしょうか悩んでいました。
来週中頃にちょうど大阪に出向く機会がありますので、
その時にでもヨドバシへ寄ってみようと考え直しました。
本当は今からでもinterlaceさんにベストアンサーをあげたいくらいなのですが、
人気のない雲台に返信などもうないと諦めていました。
大変、感謝しております。
貴重なお時間を頂きまして、誠にありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:17854438
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ベルボン > FHD-53D」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2018/12/23 19:20:22 | |
| 7 | 2018/03/29 23:44:04 | |
| 4 | 2014/08/21 0:15:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
雲台
(最近5年以内の発売・登録)








