Core i3 4160 BOX のクチコミ掲示板

古いＰＣを使い続けたいのでＣＰＵの交換を考えています。

[ciaomia]

素人の質問ですが、アドバイスいただければ嬉しいです。

今使っているノートです。

TOSHIBA dynabook PB24022ASTB
CPU　INTEL Pentium P6100
メモリ　PC3-8500(DDR3-1066) 対応SDRAM デュアルチャンネル対応　２ＧＢ

１　メモリ増設について（このスレッドには合わない質問ですがお許しを）
　　４ＧＢに交換しようと思っています。
　　どのような仕様のものがよいのでしょうか？

２　ＣＰＵを交換しようと思っています。
　　他のの部品とのバランスもあるので、Corei3 あたりが限度かなと
　　（これにできるのかどうかも分かりません）思っています。

当然、どこか電気屋さんでやってもらうことになるのですが、
あらかじめどの程度の予算を組めば良いか知りたいので、
教えていただけますか？

他に必要なＩＮＦＯがあればお知らせください。

よろしくお願いします。

書込番号：18869062

[ciaomia]

すみません、場違いな書き込みをしてしまいました。

もし、アドバイスいただけるならよろしくお願いします。

書込番号：18869087

[susumus555]

１　メモリ増設について４ＧＢに交換しようと思っています。
　　どのような仕様のものがよいのでしょうか？
バッファローではメーカー製パソコンに対応するメモリーを調べられます。
SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB

http://buffalo.jp/search/pcnew/index.php?id=75295&category[]=2&type[]=&form_name=taiou&action_index_detail=true
MV-D3N1333-4G [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB]
http://kakaku.com/item/K0000429295/
D3N1333-4G/E [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB]
http://kakaku.com/item/K0000164515/

増設メモリの取り付け方/取りはずし方＜dynabook B240シリーズ＞
http://dynabook.com/assistpc/faq/pcdata/011699.htm

書込番号：18869127

[ピンクモンキー]

Core i3 4160はデスクトップ用CPUです。
ノート型PCにデスクトップ用（それも一体型ではないタイプ）のCPUは物理的に取り付けできません。
それでなくてもノート型PCのCPU交換は基本的に不可能です。
ノート型用CPUで無理やりやって取り付けできても動く保証も無いですし、それを請け負ってくれる電気屋さんなんてあるかな？
…無いでしょう。

書込番号：18869135

[ＭｉＥＶ]

古い物に、投資するなら、新型を買いましょう。

書込番号：18869145

[susumus555]

２　ＣＰＵを交換しようと思っています。
　　他のの部品とのバランスもあるので、Corei3 あたりが限度かなと思っています。
現在、性能に不満がある場合は買い替えたほうがいいです。
ノートパソコンのCPU交換でというのは非現実的です。(自分でいろいろできる方は除く。)

数値がおおよその能力。
Intel Pentium P6100 @ 2.00GHz 1335
Intel Core i3-5010U @ 2.10GHz 3048
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

性能が2倍強、メモリ4GB、500GBで5万円です。
HP Pavilion 15-ab000 価格.com限定 Core i3搭載モデル　税込送料込　50,220円
http://kakaku.com/item/J0000016687/

探せば、ciaomiaさんの希望通りしてくれる人が見つかるかもしれませんがいくらかかるかな？

書込番号：18869156

[ktrc-1]

>１

メモリに関しては、IOデータやBuffaloなどのHPでパソコンの型番を入力して検索すると、動作確認済みメモリの情報を調べることが可能です。
そのメモリを購入すれば、多少割高にはなるかもしれませんが、確実にそのパソコンで使用できます。


>２

CPUについては、交換出来る可能性があるものは、数年前に発売した古いもののみです。
ですので、仮に交換できたとしても、期待しているほどの性能向上はありません。
また、CPUの冷却周りが対応するかという問題もありますので、交換したは良いけど数ヶ月で壊れた、なんてことになりかねませんよ？


>どこか電気屋さんでやってもらうことになるのですが

基本的に、家電量販店やパソコンショップなどは、メーカー製パソコンの改造はやってくれません。
壊れたHDDの交換とか、HDDをSSDに載せ換えるといった程度ならやってくれますが、ノートパソコンのCPU交換まで行くとやってくれない可能性が非常に高いです。
少なくとも、家電量販店ではほぼ100％やってくれませんので、僅かな可能性にかけてパソコンショップ巡りをすることになるかと。
ですので、CPU交換をしたいのなら、自分でやらないといけないと思っておいた方が良いです。


>どの程度の予算を組めば良いか

メモリ(2GB×2枚＝合計4GB)：5千円〜
CPU(ノート向けCore i3 300番台)：4千円〜
メモリ取り付け作業料金：3千円〜
熱伝導グリス(CPU交換時に使用)：500〜1000円くらい

CPU交換は自分でやるのなら、必要な予算は最低1万3千円くらいかな。
ただ、ノートパソコンのCPU交換というのは、パソコンに詳しい人にとってもそれなりの難易度であることとか、すでに発売から5年近く経過している古いパソコンがあとどれだけ使えるのかという問題を考えますと、それだけの投資をするのは微妙な気がします。
個人的にオススメなのは、そのパソコンを中古ショップに売り払って、そのお金と上記の改造予算＋αで新しいノートパソコンに買い替えることですかね。
今より性能が良いという程度の機種なら3万2千円くらいから買えますし、もうちょっと高性能なものが欲しい場合でも4万円くらいから買えますからね。
dynabook B240/22A(PB24022ASTB)は、発売から5年近く経っている機種の割には買い取り相場が高めで、2万円弱くらいにはなるみたいですからね。

書込番号：18869179

[天地乖離す開闢の星]

動作が重くなってくる年数なのでバックアップしてリカバリがいいと思います。

CPUは基本無理でありメモリも自己責任でやるしかないです。

どれにしても自己責任でやるかお金を払ってやって貰えるショップや知人を探す必要があります。

5年使えば長期保証も無くなる頃であり、古いパソコンに投資するのも勿体無いのでリカバリか新規購入するのが良いです。

書込番号：18869188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ciaomia]

皆様
　
場違いな質問にいろいろアドバイスいただきありがとうございます。

新しいノートは買ったのですが、訳あって古いＰＣも使い
続けたくて、できればＣＰＵ交換できるかなと、
こちらのスレでおたずねしました。
（この型番がデスクトップ用とは知らず、失礼しました。）


そうですね、ＣＰＵ交換は無理そうですね。
メモリ増設と言うことで、専門の業者さんに持ち込む・・・
（業者さんのＨＰでもＣＰＵの交換例は載っていないですね。）

susumus555さん、やり方まで教えていただいたのにすみません。

以前デスクトップのは自分でできたのですが、ノートは
ちょっとハードル高いです。

皆様のおかげで、どうすればよいか方針を決められました。
ありがとうございました。

書込番号：18869306

[エリズム＾＾]

PCデポでも持って行けば相談にのってくれるのでは？

書込番号：18869566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ciaomia]

エリズム＾＾ さん

ありがとうございます。

おすすめの業者さんでしょうか？

ＷＥＢでみたら、ＣＰＵ交換してくれそうですね。
相談してみます。

書込番号：18869771

[エリズム＾＾]

業者というか、パソコンショップというのかな？
家電量販店みたいなものです。
全国にありますよ。
お金を気にしない初心者にはいいかもね。

ここの口コミの人は自分達で秋葉とか行って部品買ってきて、自分で取り付ける様な人ばかりなので。
あまりPCデポとかは使わないでしょう。
取り付けに工賃が掛かりますしね。

書込番号：18869812　スマートフォンサイトからの書き込み

[susumus555]

>>皆様のおかげで、どうすればよいか方針を決められました。

>>ＷＥＢでみたら、ＣＰＵ交換してくれそうですね。相談してみます。

方針がブレブレな気がしますが。

うーん、メモリ増設も業者に頼むくらいなら新しいの買ったほうがいいと思います。
業者で作業工賃払ってまでやる価値ないかな。

HP 14-g108AU 価格.com限定 AMD A4搭載モデル
http://kakaku.com/item/K0000742969/

書込番号：18869851

[エリズム＾＾]

↑新しいの持っててそれをどう活用しようかという話では？

改造のお金掛かりそうなら止めればいいだけかな？

書込番号：18869899　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリ4Gに、i7は無駄でしょうか？

[oborodoufu]

はじめまして。質問させて頂きます。よろしくお願いいたします。

まず、僕が使用しているPCは、OSがWindows7 Home Premiumの 32bitでして、
32bitですと、4G以上のメモリを積んでも使用しきれないので意味はない、
と認識しております。

そんな中、最近PCの挙動が異様に重く、マザーボードとCPUの交換を検討しており、
CPUを、i3が最有力と思いつつ、効果がありそうなら、思い切ってi7くらいにしてしまおうか、迷っております。
（OSについては、変更したくないと考えております）

そこで質問なのですが、

4Gしかメモリを積めないのに、
CPUにi7を使用するのは、無駄でしょうか。



当方ほぼ素人でして、なんとなくですが、
メモリが同じ量でも、CPUが強力であれば、メモリの不足分をカバーしてくれて、
体感の作業スピードが速くなりそうな気もしつつ、
いや実は、メモリが4Gしかないと、そこがネックになって、
i3でもi7でも体感のスピードはほぼ変わらないのでは、などとも考えております。

僕のPCの利用状況についてですが、恐らく軽めで、
ネット閲覧、文書作成、HD動画再生くらいなものです。
ゲームや動画変換はしておりません。

この程度の使用にもかかわらず、最近になって、
どの作業にしても、すぐに動作が重くなり、クリックしてから反応するまで
数秒から、ネット閲覧ですと10秒ほどかかってしまう状態です。
明らかに以前より重くなっております。
ただ、Windows自体を再起動せずとも、
ソフトを再起動すれば、一時的には改善します。

試しに
システムドライブをHDDからSSDに変えて(OSはクローンコピー)みたのですが、
変化は見られず、むしろ悪化したような・・・。

僕のPCの構成ですが、
CPU Core 2 Duo E8400
メモリ DDR2 800 2G×2
HDD SSD 128GB (MLC)
グラボは不使用です。

僕の症状については、単に何かのパーツの寿命が来た可能性が高いようにも思うのですが、
参考までに、


4Gのメモリ量で、i3とi7で、体感できるほどのスピードの違いは生まれるのか、


をお伺いできれば、と考えております。

軽い作業内容でも、複数同時に行うと、
メモリ4Ｇ程度ではもたつくことがある、という声をちらほら目にしておりまして、
CPUをi7にすることで、メモリの不足をカバーしてくれて、
もたつきがなくなるのであれば、そちらにしようかなと思います。



大した作業をしていないのにもたつく、というのが毎日続きますと、
やはり中々ストレスでして・・・。
この状態を確実に解消できれば、と思い、質問させて頂きました。
OSを変えて、メモリを増やせば確実に解決かとは思いますが、
恐れ入りますが、OSは変更せず、メモリを4G以上に増やせないものとして、
お考え頂ければと思います。

もしよろしければ、
よろしくお願いいたします。

書込番号：18842069

[LaMusique]

メモリ 4G の 32bit OSでも、最新の Core i7にしたら　普通なら、それは見違えるほどパワフルに生まれ変わるでしょう。
でも.... SSDに変更して大して変りないというのが事実ならその謎を解決するのが先決です。

長年使ってきたのなら、OSのクリーンインストールなり、メーカPCならリカバリーをやるのがソフトの問題をクリアする一番の近道。

標準のディスククリーンアップ手順、デフラグに加えて、CCCleaner, Glary Utitlies　などで ハードディスクの不要ファイル、レジストリーのデフラグなど　システムをクリーンにするのが先決に思えます。
VISTA,Win7なら、システムの復元領域も　相当に溜まっているでしょう。

終了時にキャッシュ自動削除を指定しても、HDDに余裕があれば、何十Gもキャッシュを残し続ける IEの問題も大きい。
半年に一度くらい、自動的にシステムの徹底掃除してくれるツールってないかなぁ....(自分で作ればよいのだが...)

書込番号：18842121

[AMDなシュウ]

現在の作業量が4GB以内に収まっているなら、メモリによる差異は無いと思います。

i3でもいいですがHT云々も関係するならいいですが、
HT効かないならi5という手も？

まぁゲーマーなのと、調べた知識しかないですが。

書込番号：18842127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

CPUの性能差は低負荷状態では、省電力にクロック周波数を下げるので
あまり変わりませんが、負荷がかかってくれば性能がものをいいます。

メモリーってのは処理速度に左右するものでは無いので、多く積んでも処理速度は上がりません。
メモリーが不足状態だとCPUに関係なく処理が追いつかずに
動作が鈍くなります。

全体的なパーツがバランス良く、高性能である事が理想で
ボトルネックになりそうなパーツを排除する事で
サクサクなパソコンが出来ます。

なのでメモリー4GBで不足してない使い方だとCPUをCorei7にする事で
処理能力に余力が生まれるので良い方向にはなると思います。

書込番号：18842156

[KAZU0002]

SSDを新しいPCに繋げばそのまま起動する…と考えておられるのなら、確率はあまり高くないかと思います。

書込番号：18842159

[キハ65]

Core 2 Duo E8400とメモリー4GBで、Windows Vistaでシステムを組んでいました。
ストレージをHDDからSSDへ変更し、OSをWindows 8へ切り替え。キビキビ動作しています。
ハードウェアを変更する前に、OSを変えてはどうでしょうか。

書込番号：18842173

[からうり]

BTOでAMDの6〜7万円を買ったほうがいいと思います。　4コアないと遅いです。それだとメモリーも電源も変えたほうがいいのでほとんど新規と変わりません。　思い切って64BITにすると早くなります。

書込番号：18842177

[susumus555]

まずは現在のメモリ使用量を確認されてはいかがですか？

Windows 7でメモリの使用状況を確認する方法
http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=011882

物理メモリ(MB)
合計：（ここに入力）
キャッシュ済：（ここに入力）
利用可能：（ここに入力）
空きメモリ：（ここに入力）
物理メモリ：（ここに入力）%

書込番号：18842186

[アテゴン乗り]

＞メモリが同じ量でも、CPUが強力であれば、メモリの不足分をカバーしてくれて、
体感の作業スピードが速くなりそうな気もしつつ、

メモリーの不足分は基本CPUの処理能力ではカバーできません。
PCは全体のバランスが大事で、どこかが不足すると結局そこに足を引っ張られ遅くなってしまいます。
ただメモリーが4GBでも、容量不足に陥っていなければまったく問題ないです。
またスワップしたとしても、SSD環境ならHDD環境よりはだいぶストレスは軽減できるはずです。
現状普通に使用していてメモリーがどの位使用されているか確認されると良いと思います。

>僕のPCの利用状況についてですが、恐らく軽めで、
ネット閲覧、文書作成、HD動画再生くらいなものです。
ゲームや動画変換はしておりません。

この使用環境でしたらi3で十分だとおもいます。
i7の恩恵は少ないと思います。

i3でも現状のCPUより処理速度も上がっています。
メモリーもDDR3になっていてCore2DuoのDDR2の時よりメモリーのアクセススピードが格段に速くなっているので、
体感的にかなり改善すると思います。

ただそれ以前にHDDからSSDに替えて体感上あまり変化が無い、悪化したというのが気になりますね。
スレ主さんの使い方で、大きく不満が出るスペックでもないような気もします。

IDEモードのまま運用されているとか、クローンが失敗している、OS環境自体がおかしくなりかけている線が濃厚のような気がします。
ハード的にどこかが壊れかけている可能性も無いわけではないと思いますが…

マザーボードとCPU交換してしまうのであれば、OSクリーンインストールし直すのが前提になりますから、
どうせ組み替えるのであれば、一度OSをクリーンインストールし直して、
それでも買い換えたいか、再確認するのも有りだと思います。

参考程度に

書込番号：18842201

[susumus555]

LGA1150システムへの入れ替えならDDR2-800メモリは使えません。DDR3-1600への買い替えも必要です。
CPU+MB+MEMの3点の購入になります。知ってたらスルーしてください。

書込番号：18842210

[かみたん。]

あまりスペックにこだわりが無く、コスト優先に考えているので
あればCore i3で十分かと思われます。

私もCore2Quad Q6600(2.4GHz)から、SundayBridgeでは有りますが、
Corei3 2100(3.1GHz)に入れ替えた際、OSやアプリケーションの
起動スピードの差を体感しました。

主様の用途と、今のi7とi3の価格差を考えると、i3で十分に思え
ます。

書込番号：18842225

[キハ65]

>>恐れ入りますが、OSは変更せず、メモリを4G以上に増やせないものとして、
>>お考え頂ければと思います。

私の回答は、無視して下さい。

書込番号：18842284

[oborodoufu]

皆様、早々のご回答、本当にありがとうございます！

＞LaMusique様
やっぱりSSDにして変わらないのはおかしいですよね・・・。
詳しくありがとうございます。Goodアンサーとさせて頂きます！

＞AMDなシュウ様
確かにi5にも魅かれるんですよね・・・。
ただゲームなどの高負荷そうなものをやらないものですから、
皆さんのお話からすると、やはりi3でいいように思えてきました。

＞Re=UL/ν様
バランスよく、やっぱりそれが重要ですよね・・・。
処理能力に余裕が生まれる、なるほど、さすがに全く意味がないということはないんですね！
まさに知りたかったことを丁寧に、ありがとうございます。
Goodアンサーとさせて頂きます！

＞KAZU0002様
SSD移し変えればそのままいけると思ってしまってました・・・。
OSのクリーンインストールは必要、ということですよね。
ご指摘ありがとうございます！

＞キハ65様
なるほど。互換性を気にして、Windows7の32bitのままで、
と考えていたのですが、同じ32bitなら、OSの入れ替えもありですかね。
どうも近々Windows10が無償で出るとのことで。
そちらも検討したいと思いますが、まずは一度、
現行のOSのクリーンインストールを試してみようと思います。
と思ったら追加のご返信、いえいえ！
他の選択肢も検討してみようと思いましたので、ありがとうございます！

＞からうり様
思い切って64BITに、ですよね！ｗ
やはりそれが一番の解決方法かと思いますが、
64BIT化はもう少し様子を見たく・・・、
とりあえず現行のOSで頑張ってみようと思います。

＞susumus555様
おお、ありがとうございます！色々思い込みで考えを進めて、
こういう確認をしておりませんでした・・・
早速チェックしてみたところ、1G程度余裕があるようですので、
メモリの量には問題なさそうだとわかりました。ありがとうございます！
それとLGA1150でDDR2-800が使えないとのこと、全然知りませんでした・・・。
ピンポイントで重要なご指摘、本当にありがとうございます！
Goodアンサーつけられず大変申し訳ありません。
もう一つつけられれば・・・。

＞アテゴン乗り様
わかりやすく、丁寧に、本当にありがとうございます。
まずはクリーンインストールから試して、
変化ない場合の交換CPUは、i3で行こう、と決意できました。
Goodアンサーとさせて頂きます。
本当にありがとうございます！

＞かみたん。様
近い経験談、本当にありがとうございます！こちらも後押しになりました。
i3で行かせて頂こうと思います。

すみません、長くなりましたので、続きます！

書込番号：18842440

[oborodoufu]

皆様、早々に、大変参考になるご回答、本当にありがとうございました！

皆様のお話を総合しますと、
OSを変えてメモリを増やすのが最善として、それをしない場合、

・僕の環境では作業量がメモリ4Gで収まっているようなので、
　また作業内容的に、i3で十分ではないか。

・ただ、SSDに換装しても変化が見られないのはおかしい。
　マザーボードを変えたら、OSのクリーンインストールをしなければならないので、
　とりあえず現行の環境で一度クリーンインストールしてみるべき。

・LGA1150ではDDR2が使えないので、CPUとマザーボード交換時は、メモリも交換必須。

このような形で整理できました！


どれもとても参考になるお話、本当にありがとうございます！
皆様にGoodアンサーをつけられず、申し訳ありません。

知りたかったことややるべきことが整理されて、
本当に助かりました！
皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：18842443

[LaMusique]

>マザーボードを変えたら、OSのクリーンインストールをしなければならないので
--->
昔は経験則でそういう人が多かったが、本来はそういうことはないです。
換装して、特に問題なければそのまま使えることも多いです。

スレ主の場合は、マザー交換する以前にシステムが怪しいので一度全てチャラにしてクリーンインストールでリセットするのが
問題を隠す簡単な手だとは思いますよ。

書込番号：18842546

[oborodoufu]

早速クリーンインストールを行いまして、諸々ソフト入れ直しを終え、
使用しておりますが、、極めて快適です！復調しました！

お騒がせいたしました。しばらくこのまま使用を続けようと思います。
皆様、アドバイスの方、本当にありがとうございました！
もし近いところでやはり壊れた場合、迷わずすぐにパーツの注文に踏み切れます！

＞LaMusique様
ありがとうございます！クリーンインストールしてみてその威力を再認識しておりますので、
新マザー導入の際に、必ずしもインストールし直す必要はなくても行う、というのも
大いに分かる感じです。
今回クリーンインストールしましたので、もし近々でマザーを交換することがありましたら、
その際はSSDをそのまま載せ換えてみようと思います！

おかげさまで症状も、確認しておきたいことも、
完全解決しました！迷いが晴れて、今後も生かしていけると思います。
改めまして、大変参考になるアドバイスを下さいまして、
皆様本当にありがとうございました！

書込番号：18844917

[φなる]

解決済みですが。。。。

>システムドライブをHDDからSSDに変えて(OSはクローンコピー)みたのですが、
>変化は見られず、むしろ悪化したような・・・。

　単純に、ハード構成（世代）がSSDの能力を発揮できない世代であるように思います。
マザボの情報がないですね。データ転送レートの制限に引っかかっているのでしょう。調子が悪いと感じるのは最新ドライバが適用されていない（適用できない）からかと推測。

・対策
　SSD以外は総入れ替え。
使用目的がハードでないならCPUはi3上位〜i5で宜しいかと。

>（OSについては、変更したくないと考えております）
　正直、64bitOSで、可能なら8GB（4GB×2）のメモリを推奨したいです。
動画再生時やデータ転送時などに、メモリの空き容量が大きいほうがストレスが掛かりにくいので。
Win10はまだどんな問題が出てくるかwからないので、7の64で。7、まだネットで買えますしｗ

>まず、僕が使用しているPCは、OSがWindows7 Home Premiumの 32bitでして、
>32bitですと、4G以上のメモリを積んでも使用しきれないので意味はない、
>と認識しております。
　余ったメモリは「RAMディスク」で活用という手段も有ります。（詳しくはｇｇってね。）

参考までに。

書込番号：18844943

[UsaUsaVich]

今までの流れを見た感じ、スレ主さんは特に重い作業をしているようには
見受けられないため、i5で十分ではないかと察します。

と言いますか、今年の夏頃にはBroadwellやskylakeという新CPUが販売されるという話なので、
それまで待ったらどうですか？

今買い換えると２〜３ヶ月後に、あ〜もうちょっと後にすれば良かったな〜・・・って
後悔するかもしれません。２〜３ヶ月なんてあっという間ですよ！

書込番号：18847660

ProTools expressで使用目的

[Fun!]

下記の最低なしようでも使えますか？
打ち込み目的ではなく楽器を録音するほうがメインです。
core i3 4160BOX
ASUS B85M-G
キングストン KVR16N11S814 4GB
KEIAN KT-45PS 450W
Intel SSD 320 Series 40GB（WindowsとProToolsだけだとこの容量でも使えますか？）or キングストン SSDNow v300Drive SV300S37/120G
LACIE 2TB HDDは外付けです。
Windows8.1 64bitパッケージ版（ProToolsが対応していないのは分かってます。他にも撮りためた写真の保存用にと考えてます。ゲームはしません。）
よろしくお願いします。

書込番号：18425041　スマートフォンサイトからの書き込み

[kzaui]

こんばんは、ProTools expressを使うのであれば、
HDDは120G メモリーを8Gにすれば大丈夫だと思います。

OSについてですがもしこのProTools expressの使用について初心者またはPCについても初心者等の場合は
自作で作るのであればまだ手に入るWindows7にしたほうがいいと思います。
オーディオインターフェースが認識しないとか、録音ができない等の問題が発生する可能性が高いので
Windows7をお勧めします。
　
Windows8.1じゃないとだめなんだといわれるのであれば
英文に苦手意識が無ければ海外ユーザーの方がProTools expressをWindows8.1で動かす方法やそのとき出た不具合の解決法等を載せているサイトが多くありますのでそれを参考にしてください。

書込番号：18427348

[Fun!]

回答ありがとうございます。
SSD120GBでメモリ8GBのWindows7ですね？了解しました。でも8.1も使いたいので英語サイトを確認しながら使用していきたいと思います。因みにCPUはこれ以上下位のだと動作が厳しいですよね？
一応AMDも考えました。
CPU:AMD Athlon Quad-Core5350BOX 2.05GHz
マザーボード:GIGABYTE GA-AM1M-S2H〔Rev.1.0〕
後は同じ仕様です。（もちろん回答頂いたSSDとメモリにしての仕様ですが）
OSでよくわからないんですがDSP版とそうでないのはどっちがお得で使い易いですか？

書込番号：18427941　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

最初の構成で厳しいとしたら、その構成では絶対に無理です。
せめてA8-7600辺りを引っ張ってこないと...

個人的にはキングストンのSSDはお薦めしませんが、予算の都合なら仕方がないです。
フラッシュメモリーを自社生産しているメーカーの方が外れは少ないです。
Crucial、Intel、Sandisk、Samsung、Toshibaと、SSDも作っているメーカーはこんなものでしょうか。

書込番号：18428097

[Fun!]

うーん、今回は金銭的に厳しいので最悪6万ぐらいですかね？それならMac mini買った方がいい感じですかね？
メモリとかSSDはおっしゃる通りのメーカーで探してみます。
上を見れば山ほど欲しい物がありますので自分の金銭状況を考えてなるべく下を見ることにします。
録音メインで打ち込みトラック2つ前後ならCorei3で大丈夫ですよね？AMDって安くてもクッアドコアですが性能的にはインテルの方が高いですよね？
すみませんが回答お願いします。

書込番号：18428132　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

特価品で固めたりしない限り、自作で完成品を下回るのは難しいです。
ショップBTOをやっている店で同等のパーツをかき集めても、結構高くなってしまうことが多いです。

書込番号：18429029

[Fun!]

そうですかー。
メーカー品より1万ぐらい高くてもいいなら同等の金額で性能が良いものを自作なら作れそうなのですが。メーカー品で4、5万のSSDのメモリ8GBはない気がするので自作にしようと思ってるのですがMac miniの一番安価なものは性能的にはダメですがWindowsよりMacの方がノイズが出ないみたいだし少し悩みます。
性能的にはCorei3でも簡単な制作ならできそうですか？

書込番号：18429059　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

私は単にCore i3 4160とAthlon Quad-Core5350を比べたら性能が全然違うという趣旨で書いただけです。
従ってそのソフトがどれだけの性能を要求しているのかが全く判らないです。

書込番号：18429762

[Fun!]

それを早く行ってください。ProToolsの件なので回答者様はご存知かと。
こちらです→http://www.avid.com/JP/products/Mbox/Specifications#%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E8%A6%81%E4%BB%B6
因みに正規品でこれは流石にこのソフトでは使えないでしょうか？↓
ノートPCでCPU:Celeron Dual-Core N2830 2.06GHz HDD:500GB メモリ4GBとかこんな感じのが何台かありますがどうでしょう？後、回答者様ならProToolsのスペック要求で予算5万までならどうされますか？よろしければ、オススメなPCを教えてください。予算は少しうわまってもいいです。よろしくお願いします。

書込番号：18429880　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

当然そこは見ましたが、CPUに関して何も言及がありません。
どの様なCPUがいいのか何も判らないのです。

手元にPCがあるなら動かしてみればいい気もしますが、何か不都合でもあるのでしょうか?
そのスペックを基準に問題がなければそのまま使ってもいいですし、足りなければそのPCより性能の高いCPUで組むだけです。
メモリーは4GBで足りるか足りないかも動かせばあっさりと判明することです。

予算が限られているので高望みは出来ません。
今のデスクトップ向けIntel CPUなら何でもCeleron Dual-Core N2830よりは性能が高いです。
私ならCPUはPentium G3440辺り、メモリー8GB、SSD 120GB辺りのPCを探します。
多分、このくらいで5万円になります。

書込番号：18430966

[Fun!]

そうゆうことだったんですね。すみませんでした。
PCは壊れちゃったので安価で考えたらどこまでがボーダーラインなのか分からなかったので質問しました。急遽買い替えだったので繋ぎに安いものをと思ってます。
なので試しに自作してみようかと思いましたので、別にメーカー品で安いのがあるのならそれにします。それからCPUのことはさっぱり分かりません。何で判断してるか分かりません。なので最低限使えればよいです。

書込番号：18430998　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

動けばいいなら予算の範囲で、SSDはあった方が快適ですがなくてもいいです。
予算重視でSSDを入れるならCPUのランクを落としてでも入れるという感じでしょう。
カスタマイズ出来るBTO PCで予算内に収まりそうなものを探せばいいです。

サウンドカードの類いは手が届かないでしょうし、今後増設するとしてもUSB接続のDACの方が高音質なので、内部増設の有無は考えなくてもいいと思います。

書込番号：18431819

[Fun!]

そうですね、今回予算がかなり低いのでCPUをCorei5からCorei3にして120GBのSSDにさせて頂きます。サウンドカードもオンボードで大丈夫だと思いますので今後使用感に限界を感じれば思い切ってCorei7でメモリ16GB以上でマザーボードも3万以上でSSDも良いものを選びます。因みに高性能なら電源は850Wとかのプラチナムとかチタンとかを選べばいいんですかね？サウンドカードはどれぐらいがいいですか？でもそこまで出せるならMacにするかもしれませんが。すみませんが高性能を考えた時の電源とサウンドカードを教えて下さい。

書込番号：18432002　スマートフォンサイトからの書き込み

[BTクラス3]

サウンドカードは詳しくないため分かりません...
電源容量はそんなにいらないはずです。グラフィックボードの追加が予定にあるなら750Wくらいあれば大丈夫でしょうが...↓

電源はグラボやCPUの電力をまかなう12Vレーンのアンペア数を気にしましょう
カカクには載ってないので公式サイトで確認しなきゃいけませんね

あとは内部にカードなどのユニットをつけまくっているとノイズの原因にもなります
サウンドカードなら関係ないのかも知れませんが

書込番号：18434588　スマートフォンサイトからの書き込み

[BTクラス3]

それと！
「急遽、繋ぎで」自作ということはリスクを考えておられますか？
動かないなんてこともあるかも知れませんよ
自分の意見としては自作を楽しんで欲しい所ですが...

書込番号：18434604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fun!]

回答ありがとうございます。
最終的にここに行き着きました。
CPU:Celeron Dual-core G1840BOX
M/B:ASUS H81M-PLUS
メモリ:キングストン KVR16N11S8/4
電源ユニット:Corsair CX430M
SSD:キングストン SSDNow V300 Drive 120GB
HDDは外付けを持ってます。
OS:Windows8.1 Pro 64bit DSP版
後はPCケースは2千円台とキーボードにカードリーダーでマウスはトラックボールのがあります。
本当は私も自作は楽しみたいですが急にノートPCが電源つかなくなったので長い間使ってるから寿命だと思いしかも急だったのでPCに注ぎ込むお金がなかったので最低限仕様にしました。一番いいのは自作じゃなくてノイズがないMacの上位機種がいいのですが高望みは出来ません。という訳です。

書込番号：18434867　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

解決済のようですが・・・
Pro Tools Express 10.3.4 はWindows 8に対応していません。
http://avid.force.com/pkb/articles/ja/download/Pro-Tools-Express-10-3-4-Downloads
Express 版は今後も Win8系 に対応しないかもしれません。

Pro Tools ExpressはMac OS X Mavericks（10.9）やWindows8では使用できない
http://www.ones-will.com/blog/dtm/pro-tools/23115/

Fast Track Duo
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/182865/
を使う予定があるならシステム要件も要チェック
http://www.avid.com/JP/products/FastTrack-Duo/tech-specs
Fast Track Duo Drivers
http://avid.force.com/pkb/articles/download/fast-track-duo-drivers

書込番号：18434998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fun!]

Windows8.1とYosemeteに対応していないのは知ってましたがExpressが今後対応しないのは知りませんでした、、まぁでもWindows8.1でも動くでしょう。昔7かVista時代に使用した時は対応してなかったのにも関わらず大丈夫でしたし。それでもダメだと思われるならWindows7にします。それよりもOSご高いのが痛いです、、

書込番号：18435021　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

Fast Track Solo との組合せでとりあえず動作させている例(動画)もあるようですね。
https://www.youtube.com/watch?v=8fh8xGcemuc&app=desktop

他方、M-Track QUAD との組合せで動かないといった報告もあるようですね。
http://community.m-audio.com/m-audio/topics/pro-tools-express-not-working-with-m-audio-track-quad-windows-8-64-bit

Mbox との組合せで問題なく使えるといいですね。

書込番号：18435173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fun!]

今は金欠っというか他の趣味にも使いたいのでインターフェースもFast Track Soloを使う予定です。昔、大丈夫だったのが確かMbox ProだったようなーM-AudioとAvidの違いで使えるか使えないかに分かれるんでしょうか？それともインターフェースの違いでしょうか？それとEleven Rackも持ってたんですが売ってしまって、、また最近作曲したい感が盛り上がってきちゃって、今度はPCも機材も安上がりから始めて続くようならドンドン機材を集めて行こうかと思ってるので。使えるならなんでもいいんですけどね。Windows8.1の方が好きなので自己責任で使わせてもらいます。賭けですね^_^;

書込番号：18435216　スマートフォンサイトからの書き込み

温度について

[じゃんがりやん]

最近こちらを購入して2Dのゲームをやったりしていたんですが今日は室温が25度あったせいかCPU温度（coretemp読み）で65度まで上がりファンも唸ってました。
ゲームを落とした状態で40度位なのでちょっと高い気がしますが実際のところどうなのでしょう？
このCPUだとそれくらいは問題ないのでしょうか？
グラフィックはGeForce660GTXでOSは7です。

書込番号：18092158

[kokonoe_h]

>>このCPUだとそれくらいは問題ないのでしょうか？

CPU付属のリテールクーラーなら65℃もおかしくない温度です。
壊れはしませんが、気になるようなら大型のCPUクーラーに付け替えると良いでしょう。

↓取り換えが比較的簡単なタイプのCPUクーラー

クーラーマスター
Hyper TX3 EVO RR-TX3E-28PK-J1 \3,392
http://kakaku.com/item/K0000330468/

書込番号：18092296

[uPD70116]

付属のCPUクーラー性能も低いですが、ケース内の温度が高いのではないでしょうか。
ケース内の温度を下げないと、高性能のCPUクーラーを使っても冷えません。
それから古いソフトで読むと間違った値になることもあるので、最新のものを使ってください。

2Dといっても高度な演算を行う将棋等もありますし、ジャンルによってCPU利用率が違うでしょう。

書込番号：18096359

[じゃんがりやん]

ありがとうございます。
とりあえず異常というわけではないということで安心しました。
ケース内のケーブルの取り回しなどを見直して様子を見ます。
来年暑くなってきた時に気になるときはファンの交換も検討したいと思います。

書込番号：18102995

ビデオカード追加かi5-4690にするか・・・

[ちびでぶはげおやじ]

このＣＰＵとＮＶＩＤＩＡ　ＧｅＦｏｒｃｅ　ＧＴ７３０の組み合わせか、i5-4690の単独かで迷っています。
主な用途はネット、ワード、エクセル、iphone/ipad用に動画の変換です。
今は、i5-650 RADEON HD5450 MEM2G*2 WIN7-32bitです。
i5-650は2C/4Tとの認識でいるのでi3-4160でも十分かなと思ってはいるのですが・・・
搭載電源はオウルテック　零-ZERO-450Wです。
出来るだけ低予算・省電力・そこそこの性能アップが目標です。
マザボは特にまだこれとは決まってません。
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：18020624

[沼さん]

i5-4690 が宜しいかと思います。

書込番号：18020665

[susumus555]

その用途なら,Core i3 4160のみでもいいかと思います。
低予算・省電力・そこそこの性能アップが目標なのに、あえてGT730を購入する理由はなんでしょうか？
またCore i5でも4460,4590にすると少し予算は削減できます。

1.Core i3 4160(単品)---安い
2.Core i5 4460(単品)---i5最安値,i5-650より大幅性能上昇。

値段だけでいえば自作より既製品のが安上がり
Lenovo ThinkCentre E73 Small
http://kakaku.com/item/K0000613171/

書込番号：18020697

[kokonoe_h]

>>主な用途はネット、ワード、エクセル、iphone/ipad用に動画の変換です。

i5-4690の単独が良いかと思います。
ビデオカードは必要ないです。あるだけ電気代の無駄です。

i3-4160が 100 だとi5-4690なら 171 くらいのエンコード速度が出ます。
結構差があるので4コアのCore i5が良いでしょう。

書込番号：18020750

[ちびでぶはげおやじ]

沼さん、susumus555さん、kokonoe hさん、早々にお返事有難うございます。

＞低予算・省電力・そこそこの性能アップが目標なのに、あえてGT730を購入する理由はなんでしょうか？
とのことですが、ビデオカードが必要ならＣＵＤＡが使えて、出来るだけ省電力版というだけでＧＴ７３０を選んでみました。特にこれでなければならないというこではありません。

お三方共通のご意見としてビデオカードは必要ないとの事なので、付けない方向でＣＰＵ選びをしたいと思います。

エンコードはＱＳＶでしようと思います。

有難うございました。

書込番号：18020923

[kokonoe_h]

CeleronのQSV

エンコードがQSVならCeleronでも良いですよ。

CeleronのQSVでのエンコード速度は、Core i7 4790Kのソフトウェアエンコードの3倍以上速いです。

書込番号：18020931

[ちびでぶはげおやじ]

kokonoe hさん、情報有難うございます。

そうですか、ＱＳＶならceleronでもいいんですね？
ただ、気分的な問題なのですが、今がi5-650なので2C/4T
celeronやpemtiumだと2C/2T
タスクマネージャーを開いた時の見栄えというだけで、i3以上を選択枝にしました。

これならi3で充分ですね・・・

このＣＰＵに決めました。

書込番号：18020983

[kokonoe_h]

>>そうですか、ＱＳＶならceleronでもいいんですね？

エンコードはQSVだけで済ますならCeleronでも十分です。
ただ、Core i3 4160は高性能なIntel HD Graphics 4400なので、このCeleronよりも1.5倍くらいQSVの速度も速いのでは？と思います。

書込番号：18021052

[ちびでぶはげおやじ]

kokonoe hさん更なる情報有難うございます。

書込番号：18021224

[通りすがったマーくん]

スレをさらっと読ませていただいて
私からも少しアドバイスを。

内蔵GPU（GPU）を使った変換に関してですが
CPU変換よりも画質は荒くなります。

GPU変換は変換スピード優先（画質はCPUの方が良い）
CPU変換は画質を優先（スピードはGPUの方が速い）

という一長一短があります。※これはCUDA利用のビデオカードも同じです

お使いの環境でiPhoneくらいの画面の大きさならあまりわからないかもしれませんが
iPadなどになってくると画質の良い悪いがわかってしまうかもしれません。

いずれにせよQSVの画質に満足できなかった場合にi3ではCPU変換でi5に見劣りしてしまうと
思いますのでQSVもCPU変換も器用に使えるi5 4690をオススメします。

書込番号：18039571

[kokonoe_h]

そうですね。
高ビットレートではQSVの画質もそれほど悪くないですが、低ビットレートではQSVの画質はイマイチです。

書込番号：18040217

[ちびでぶはげおやじ]

通りすがったマー君さん、kokonoe hさん
更なるアドバイス有難うございます
参考にさせていただきます
来週の土日あたりお店に行こうと思ってるので、それまでもう少し悩んでみます

書込番号：18040778

[kokonoe_h]

QSV(Core i7 3770 HD4000)	x264ソフトウェアエンコード	QSV(Core i7 3770 HD4000)	x264ソフトウェアエンコード

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000475915/SortID=17156686/

比較画像は映画のワンシーンです。
ビットレートを極端に削ると画像のように画質の差（民衆のシーン）が出てきます。
余裕があるビットレートならそれほど劣化が目立ちません。

・・・テスト・・・
ソース　WOWOW アレクサンドリア 1920x1080 ビットレート19.8Mbps MPEG2
→x264ソフトウェアエンコード 1920x1080 ビットレート4.2Mbps
→QSV(Core i7 3770 HD4000) 1920x1080 ビットレート4.2Mbps

ビットレートを極端に抑えるとQSVでは画像が破綻します。
x264のソフトウェアエンコードだと同じ極端に低いビットレートでも画質は保てます。
フルハイビジョンの動画をたった4.2Mbpsに収めようとかなり無理な設定なので、もっとビットレートを上げればQSVでも画像の破綻は起きにくいです。

ソフトウェアエンコードでちまちまエンコする方がモスキートノイズやブロックノイズが少なく、細かいところが潰れないです。
また、動きが少なくビットレートが足りているシーンではそれほど画質の低下はありません。

最初の画像の民衆が激怒してるシーンでは、動きが多いので、モスキートノイズとブロックノイズが発生し、細かいラインが潰れてしまいます。
後の画像のお兄さんのアップのシーンでは、ほとんど動きがないシーンなのでビットレートが足りているので画質はさほど低下しません。

書込番号：18040865

[ちびでぶはげおやじ]

kokonoe hさん

今回の比較例ですが、x264ソフトウェアエンコード 1920x1080 ビットレート4.2Mbpsとほぼ同画質にQSVで使用とすればビットレートはどのくらい必要で、�@x264ソフトウェアエンコード 1920x1080 ビットレート4.2Mbps
�AQSV(Core i7 3770 HD4000) 1920x1080 ビットレート4.2Mbps　�BQSV(Core i7 3770 HD4000) 1920x1080 ビットレート？？？Mbpsの場合、時間はどれくらい違うのかわかりますか？

kokonoe hさんの場合はi7-3770ですが、i3-4160,i5-4690ならどうなのかわかりますか？
初歩的なばかり聞いてすみません
何度も返信感謝します

書込番号：18041691

[kokonoe_h]

>>？？？Mbpsの場合、時間はどれくらい違うのかわかりますか？

そのCPUを持ってないので予想ですが・・・

i3-4160,i5-4690のソフトウェアエンコードの時間を1000秒とすると
Celeron G1840のQSVなら200秒くらい
i3-4160,i5-4690のQSVなら120秒くらいに短縮できるかと思います。

ソフトウェアエンコードよりも少しビットレートを上げればQSVでも同等の画質は確保できます。
今回は静止画を動画から抜き出しましたが、おそらく秒30コマや24コマの動画の状態ではほとんどその画質の差が判断できないと思います（人間の目が誤魔化される）。

書込番号：18042220

[ちびでぶはげおやじ]

kokonoe hさん
何度もありがとうございます

私の質問の仕方が悪かったです。すみません。

同じCPUでソフトウエアエンコードした場合と、その画質と同程度を求め高ビットレートでQSVした場合の差はどんなもんなのでしょうか？

書込番号：18043356

[kokonoe_h]

同じCPUでソフトウェアエンコードとQSV（ハードウェアエンコード）をした時に画質をソフトウェアエンコードに合わせてQSVのビットレートを上げた場合もエンコード時間はあまり変わらないでしょう。

画質に関してはrigayaさんの日記が参考になります。

ビデオカード（GeForce）でエンコードの画質
→残念すぎる。
QSVでエンコードの画質
→まあまあ。
x264（ソフトウェア）でエンコードの画質
→さすがのx264。
x265（ソフトウェア）でエンコードの画質
→画質は素晴らしいのだが、エンコ速度が遅い。とにかく遅い。

rigayaさん
QSVEnc 1.23で使用可能になったICQモードの画質をチェック。
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-485.html

書込番号：18043752

[ちびでぶはげおやじ]

kokonoe hさん
こんな私でも呆れもせず、見捨てもせずの御付き合いに深謝いたします。大変ありがとうございます。

今までのアドバイスから私なりの結論ですが、

�@　ビットレートが同じならQSVが断然早いが、画質はソフトウエアエンコードより劣る
�A　同程度の画質を求めると、QSVもソフトウエアエンコードも時間的な差は無い？

ということでいいでしょうか？

書込番号：18043865

[kokonoe_h]

>>�@　ビットレートが同じならQSVが断然早いが、画質はソフトウエアエンコードより劣る

はい、あってます。
画質は劣りますがQSVのエンコードの速さは尋常ではありません。
数をこなすならQSVは良いです。

>>�A　同程度の画質を求めると、QSVもソフトウエアエンコードも時間的な差は無い？

いえ、QSVの場合はビットレート（データ量）を多くすれば激速な速度でのエンコードでもソフトウェアエンコードと画質は同等になります。

例えば、先ほどの映画のエンコードだと4.2Mbpsのx264のソフトウェアエンコードの画質と、6MbpsのQSVの画質が同じくらいでした。
CPUはこれ（Core i3 4160）ではありませんが、エンコード時間はQSVの方が3倍速かったです。
もちろんビットレートが上がってしまったのでファイルはQSVの方が大きくなります。

書込番号：18043903

[ちびでぶはげおやじ]

kokonoe hさん

QSVでのビットレートの差は、出来上がりのファイル容量の差(これくらいはこんな私でも解りますよ)で時間差は無いのでしょうか？

書込番号：18043983

[kokonoe_h]

>>QSVでのビットレートの差は、出来上がりのファイル容量の差で時間差は無いのでしょうか？

実験しました（＾＾

元のソース：MPEG2　1920x1080　5分10秒
QuickSyncVideoエンコード : 3.75Mbps　2分13.5秒　69.61fps　135MB
QuickSyncVideoエンコード : 7.50Mbps　2分17.7秒　67.47fps　270MB
QuickSyncVideoエンコード : 15.0Mbps　2分17.3秒　67.63fps　540MB

ビットレートがあまりにも低いと圧縮が複雑になり多少時間がかかるようです。

書込番号：18044329

[ちびでぶはげおやじ]

kokonoe hさん

実験時間計測までしていただき大変恐縮です

QSVってどうしていいのか解らなくなってきました。
ソフトウエアエンコードもQSVもどちらも使用する可能性があることを考慮して、中古のi7-2600Kも考え出しました。

書込番号：18044443

[kokonoe_h]

本当は最新のCPUの内蔵GPUでQSVを行った方が変換速度は速いですよ（＾＾

書込番号：18044522

[ちびでぶはげおやじ]

kokonoe hさん

何度も何度も有難う御座います

今まで教えて頂いた事を参考にし、予算とも相談しながら結論を出したいと思います

長々のご指導に深謝いたします

大変有難う御座いました

また解らないことがあれば教えて下さい

書込番号：18047712

Minecraftをやるにはどちらがいいか

[自作pc初心]

こちらの製品だけ、とg1840とGTX650はどちらがマインクラフトやりやすいでしょうか教えて下さい

書込番号：17987434　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

i7つかってます。
どちらかというと、i3のほうがいいと思いますが、ゲーム用途なら、i5以上がよろしいかと
GTX650があるので、動きは問題ないとおもいますが。（解像度によりますが）

書込番号：17987473

[自作pc初心]

誤解させてすみません
予算の都合でi3のみを買うか
g1820とGTX650を買うのを検討しています

書込番号：17987490　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

あ、そうなんですか

＞予算の都合でi3のみを買うか
＞g1820とGTX650を買うのを検討しています

g1820とGTX650ですね、グラフィックカードがないときついです。

書込番号：17987513

[自作pc初心]

教えていただきありがとうございます

書込番号：17987644　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

私の経験上ですが、
PCゲームは、家庭用ゲームと違って、ハードが固定されていません。
ソフトも高性能機に対応するよう詳細に作られています。
（ご存知だとおもいますが、マインクラフトはMAPが永遠にありますね）

高性能のGPUであれば、解像度が高くできるので、通常のGPUでは見えないものが見えるってこともよくあります。

お金はかかりますが..（かければきりがない＾＾；）

まずサクサク動かしてみてください。

では

書込番号：17987695

[自作pc初心]

ありがとうございました

書込番号：17987701　スマートフォンサイトからの書き込み

[φなる]

ＭＯＤ入れ、ＨＤモニターフルサイズ表示でやるなら、ＧＴＸ650じゃ心細いと思います。
ともにプレイする友人がいて、いろいろ競うとか、ニコ生放送とかもやるなら、カクツキ出るでしょう。
ＧＴＸ670以上が理想と考えます。
ＣＰＵはi5以上を薦めたい。もし「放送」もやるならi7と、メモリ沢山。
　予算増額が無理なら、予算貯まるまで我慢


あまり入り込まず「軽〜くやる」なら、初期想定で。


　気になる点がひとつ。
マイクラは開発会社がMicrosoftに買われたらしいので、いろいろが改変される可能性もないではない。
（あくまでも想像ですが、スカイプがそうだったので。）

　しばらく様子を見るか、Xbox360版やPS3版も考えてはどうでしょうか。

書込番号：17993114

[自作pc初心]

返信ありがとうございます
軽い設定でマインクラフトやりながら貯金したいと思います

書込番号：17993997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

因みにX58マザー一式からX79マザー一式に乗り換えた時、遠方の描画範囲が倍近く広がった経験があり、驚いた事ありますね。
結構CPUパワー食うのか？と感じました。

書込番号：18010178　スマートフォンサイトからの書き込み

[自作pc初心]

返信ありがとうございます
やはりcpuも重要ですか

書込番号：18010436　スマートフォンサイトからの書き込み

[φなる]

>Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん、こんばんは。
　ソレは興味深い話ですね。
X79のCPUにはグラフィックは内蔵していないと記憶しているので、「X79一式」のグラボのほうの影響でしょうか？


　今回のテーマとは関係ないですが、3Dゲーム向けPCのスペックで一部論争になるのが、CPUはパフォーマンスに影響するか否か？だと思います。
　バッサリ言えば影響が無いわけがない。プログラムを起動し、圧縮され、バラバラに暗号化されているモノを読み込む再構成のはCPUですから。

　自作pc初心さんも「やってみれば解ること」ですが、そんな言葉じゃあまりに突き放しすぎですよね。
　例えばもう少し時間をかけていきましょう。
具体的にはマイクラをやっているニコニコ放送に凸して（話しかけて）、いろいろ聞くと良いです。礼を尽くして尋ねれば、ちゃんと教えてくれます。
実際に多くのMODを入れてサクサクとプレイしてる人のPCスペックが最重要ですから。

書込番号：18011246

[自作pc初心]

返信ありがとうございますいろいろ情報収集したいと思います

書込番号：18011520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

スレ主さん、φなるさん
レス遅れました。
んー確かにグラフィックカードの影響も・・・と書こうと思ったのですが違うです、一式交換当時はビデオカード流用だったんですよ。
確かに相変わらずなゲーマー仕様で7970のCFだったと思うのですが、まて？
いや確か5970から7970の2枚にした後X58から79に移行、で現在のR9 290XのCFにしたはずです。

と言うわけで7970CFでマザー一式交換の時に「おや？写る範囲が…」と驚いた訳ですよ。

勿論アレです、バグで超遠距離が透けて見えるタイミングの時に描画範囲が非常に広がったってだけなので
正規の視野範囲や奥行きが広くなったわけじゃない
です、ってのが実際悲しい話で、具体的に役に立ったのか？と言われますと殆どなんの役にも立たなかった…のはここだけの内緒でお願いしたく。

（空中列車で数分〜10分近く移動していて描画範囲が変わる？境目が有るのですかね？、急に下方の海の底の地形が広範囲に見えまして。その見える描画範囲が広くなりましたと言う報告でした。）

書込番号：18026514　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

私もMinecrftやっていますが。このゲームは、他の3Dゲームとは、計算の質がかなり違います。

普通のポリゴン3Dとは違って、それぞれのブロックが互いに物理的に作用を及ぼしながら存在するので。その辺の計算量はかなり膨大です(レッドストーン回路でデジタル電卓を作った人が居たのにはびっくりした)。
表示に関しても。見えないところのモデルは作っていない普通の3Dとは違い、これまた全てのブロックに対してポリゴンデータが存在していて計算しているわけですから。視界を広くすれば、その分遅くなります。Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの書かれた地面が透けるってのも、その辺の処理優先順位の弊害ですね。

最小限の環境としても、ビデオカードは何かしら必須というのが、私の経験です(CPU内蔵グラフィックでは力不足です)。
最初の条件で言えば、G1840+GTX650の方がマシとは言えますが。出来ればCPUはCore i5を積んだ方が、快適になるかと思います。ビデオカードは、よほどの高画質MODでもいれない限り、650で十分ですね。

書込番号：18027542

[uPD70116]

後からビデオカードを追加するのと、CPUを交換するのとではCPU交換の方が面倒なので、私ならCPUは最初に良いものにしてビデオカードを追加します。
CPUの方はやり過ぎるとソケットを壊す確率が高くなりますし...

書込番号：18027777

[自作pc初心]

レッドストーン回路で電卓はすごいですね皆さんi5以上を推薦しているのでセレロンの方がいいかなーと思い始めました

書込番号：18028343　スマートフォンサイトからの書き込み

[自作pc初心]

確かにグラボの方が簡単そうですねだけど前述したようにi3だと中途半端なので迷っています

書込番号：18028351　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>皆さんi5以上を推薦しているのでセレロンの方がいいかなーと思い始めました
？

一番安いCore i5はこちら。
Core i5 4460 BOX
http://kakaku.com/item/K0000651194/

書込番号：18028658