PXW-X70 のクチコミ掲示板

HDR-AX2000からの乗り換え

[Kisou432]

当方HDR-AX2000からの乗り換えを検討しております。
私の用途上ズームをよく多用するのですが、そのズームスピードがHDR-AX2000より遅いようであれば今回は見送ろうと思います。ズームスピードどのくらいでしょうか？
またX70とX90でズームスピードは変わりますか？

ご教示お願いします。

書込番号：26340869

[ＭｉＥＶ]

PXW-X70とHXR-NX80とPXW-Z90はほとんど同じ製品です。
ズームも同じだと思います。
HXR-NX80と民生用のHDR-AX700はハンドルが付くかどうかで、それ以外共通です。
ズームレバーは握りの深さで速度は代わります。
触ってことない人に、説明しても理解できるかはわかりません。

書込番号：26341022

[Kisou432]

返信ありがとうございます
やはりそうですか、、
画質面でもそこまでの変化は感じられないでしょうか？＞ＭｉＥＶさん

書込番号：26341035

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

NX800にしたらどうですかね。X70古い機種ですし。センサーも回路も上でしょうし。

書込番号：26341563

[Kisou432]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
こちらにも返信ありがとうございます。
NX800ではなくNX80でしょうか？
私自身かなり悩みました（今も悩んでます）
急ぎではないので、自分の用途に合った形で検討しようと思います。
アドバイスありがとうございました

書込番号：26341565

ようやく

[毎日快晴]

後継機登場ですかね。型落ちになってさらに安くなるかどうか。

http://digicame-info.com/2017/09/fdr-ax70034k.html

書込番号：21197901

[なめくじねこ]

はじめまして。
PXW-Z90　HXR-NX80かどちらかで迷ってます。
素人なのでよくわからないのですが、
こってり編集？する用途ではxavc とxavc sでは画質に差が出てきたりするものでしょうか？

書込番号：21204665

[Push Eject]

色をいじるのであれば422と420の違いは大きいと思います。
グリーンバック合成などをやるなら、なおさら。

かくいう僕も90と80で悩んでいるひとりです。

書込番号：21206918

[毎日快晴]

8bit420と10bit422では、たしかにグレーディング（カラーコレクション）のときに差がでますね。確か、色情報で4倍らしいですから。こってり編集するならlogで撮影してグレーディングで好みの色にする方法をおすすめします。編集が重くなりますが。

書込番号：21210758　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

お返事ありがとうございます。
結構調べたのですがやはり素人ではわからないことだらけで、
全然わからないことだらけなので大変参考になりました。

書込番号：21249903

[ヒババンゴー]

＞なめくじねこさん
お使いの編集ソフトでMXFファイルが読み込めるかどうかが、一番大きな違いでは無いかと。

NX80との違いはFHDで、4:2:2 10bitが本体だけで収録できる、のが一番大きいと思います。（3D-SDI出力もありますが）
S-LOG3を多用して、シネマライクな画づくりをしたい人にはz90はいいんじゃないかな、と思います。
特に、α7S2やα6500を使って、4:2:0 8bitの限界を感じている人には。
私もその一人なのでAX700では無くz90にしてみようかな、と妄想してます。

書込番号：21301192　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

まだ売っていないのでわかりませんが　8bitと10bitでは　暗部の情報量が4倍
違うわけですが　それだけの情報量の差つまりダイナミックレンジが1型の撮像素子の
性能としてあるのでしょうか?
差があるとするならなんとしてもZ90を購入する意味があると思いますが
log記録のダイナミックレンジと撮像素子のダイナミックレンジは大方の場合
前者の方が大きいと推測しますので。

書込番号：21301281

[ヒババンゴー]

＞W_Melon_2さん
X70が既に10bit422を実現して実績がありますし、1インチはビデオの世界では大判センサーですから、効果は大きいでしょう。
ソニー自体、RX10/100ら1インチ機に、積極的にLOGを搭載して手応えを感じているのでしょうね。

書込番号：21301683　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

Z90ですが仕様がまだ公開されていないようですが　ソニーのサイトには
このように書かれていました

>XAVC、MPEG2 HD対応
>記録フォーマットは、4:2:2 10bit（HD）および 4:2:0 8bit（QFHD） による高画質記録が可能なXAVC（R）を採用。放送局で十分な実績を持つMPEG2 HDにも対応（＊）しています。

FHDは10bitのようですが　4Kは8bitなのでは・・・
XAVCは4Kの10bitは無いのでしょうか?
これだったらPXW-X1x0 PMW200,300,320などが既にあるのでは　このクラスの製品に比べ撮像素子の
ダイナミックレンジは狭いと思いますがそれでもLogの意味があるのでしょうか?
実際に手にしていないので記録性能のダイナミックレンジと撮像素子のダイナミックレンジの実態が
不明でよくわかりません。納得するにはかなりの費用が掛かりそうです。

書込番号：21310057

FCPXとの互換性について

[ウリボープロジェクト]

この機種のファイル形式は何やら独特というのを耳にして、購入するに当たって僕が普段使うソフトのFinal Cut Pro Xとの互換性が気になりました。詳しい方教えてくだい。

書込番号：21175642　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

FCP XではXAVCやAVCHDも扱えますが、
どの映像ソフトでも基本はProResとかの形式に変換して作業した方が負荷が少ないです。
静止画のRAW相当がProResでjpeg相当はXAVCやAVCHDやMP4です。
(レタッチ耐性と細かいディテールで差が出ます)
FCP Xで長時間の編集作業をするならProRes変換した方が良いです。
HDMI等の外部出力でATOMOS等のレコーダーを運用するとProRes記録できるので便利です。

書込番号：21176458

[東風西野凪]

PXW-X70が発売されて半年ぐらいか？

FCPXもリビジョンも若かったが、2KのXAVCで苦労した遠い思い出はある。その後FCPXのプロフォーマットモジュールだったか
アップデートされて、無問題になった..だったかな
もうX70とうの昔に売却して、現物無いけどな...そんな記憶が残ってる.

Appleの対応表参考では注意２、６ってLongGOP全般に対する「一般的なお約束＝推奨」があるだけで、対応になってるね

https://support.apple.com/ja-jp/HT204203

書込番号：21176588

[K_wing]

FCPXは、詳しくは、、分かってませんが
XDCAMは、局向けVTRのベータカム方式に変わる、
テープレスのファーマットとして作成されたメタデータなどを含む
放送局向けに作成したSONYの独自ファイルシステムだったと思います。
FCPXはアップルが宣言した通り、一般向け、コンシューマー向けのソフトであり
あくまでも、業務用仕様ではないという事です。
XDCAMは、読めるのかどうか分かりませんが、
汎用性の高い、NXCAMであれば読めるんじゃないでしょうか？
同じ価格帯であれば、このクラスのカメラでは、NX方式選ばれた方が賢明だとは思います。
画質等はほぼ同等とは思います。何れにしても、販売業者に確認したらいいのではないかと、、

書込番号：21178470

SDXCのデータレスキュー

[OlympusMan]

先日、トラセンド、SDXC　UHS-１　128Gを使用して舞台撮影しまし
た。4時間ほどしてメディアを入れ替えようとして、録画停止を押さずに
電源を切ってしまいました。

新しいSDXCを入れて電源を入れたら、修復しますかの表示、そこで
今まで使用していたSDXC2枚をスロットに入れて、YESを選択。
修復されたものを家に帰って見てみたら、容量は食っていても
映像が表示されない。

データ復旧センターに持ち込んでも容量は食っているが痕跡がない
といわれました。

復旧することは全く不可能でしょうか？

書込番号：20344251

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

SDカードで写真のファイルが読み取れないときがあり、何をやってもダメで、EAUSのレスキューソフトのお試し版(1GBまで)を使ったらデーターを取り出すことができました。SxSのデーターはまた違うので難しいかもしれません。

復旧処理をされてしまったので前データーを読み取るためのファイルが書き換えられた可能性が濃厚なので、データーがあるにしてもあける鍵を失ったかもしれないので難しい気がします。開発元のソニーに聞いてみたらどうでしょう。

テープメディアではありえないことなので、シリコンメディア記録ビデオカメラの盲点と感じます。

書込番号：20344352

XAVC形式データのFinalCut Pro X への取り込み

[やんちゃむすめ]

今までさんざん試してもFCPXへ取り込めず、やむなく「Catalyst Browse」を使って面倒くさいなぁと思いながら取り込んでいた「XAVC形式」データですが、今日何となく試してみたらすんなり取り込めました。
・記録方式：XAVC HD
・録画フォーマット：1080/60p 50Mbps
・FinalCut Pro X Ver.10.2.1
・Mac OS X Ver.10.10.3
・PXW-X70 本体のファームウェアVer.2.00

やってみたこと。
1.PXW-X70 で初期化。
2.上記の記録形式で撮影。
3.FCPXで ファイル > 読み込む > メディア（command+I）

で、あっさりサムネイルもプレビュー再生も出来、ライブラリに取り込めました。
＃今までは読み込み画面を表示してメディアを選択しただけでFCPXが落ちることもありました。
まだ長回しファイルは試していませんが、1分程度のクリップ10個くらい試してみたところ大丈夫な様でした。

これって私が今まで出来なかっただけで、普通に出来てたことでした？
皆さんは如何でしょう？

（普通に出来てたことでしたら板汚しですね。すみません）

書込番号：18883159

[東風西野凪]

やんちゃむすめさん

Ver2.0で。他のNLEで読み込みできるようになったというスレッドがこちらにあったかと。
Ver2.0の前は、 FCPXが最新でもダメだった記憶あります。
FCPXに対応したコンテナ記述に<方言>を修正したんでしょうかね（＾＾汗

すでにX70はVerUPせずに売却してますから検証できませんが..

SONY問題点があったら、「うち（ SONY)は問題ない、NLEの問題」、ちゃんと問題を解消してくる。
業務部隊頑張りますね..SONY

書込番号：18884071

[t0201]

やんちゃむすめさん

Apple版に『ギバさん』という方がいるので、親切に対応してくれると思います。
一度、そちらに書き込んだ方が早くに解決すると思います。

書込番号：18884978

[やんちゃむすめ]

東風西野凪さん。
ちょっと記憶が曖昧なんですが、Ver. 2.00にアップデート後すぐに試したんですが、「相変わらず」だった記憶があったので、書き込んでみました。その時は、メディアをフォーマットしてなかったかもしれません。
ちょっと作業が楽になりました。ありがとうございます。

t0201さん。
「Apple板」、覗いてみますね。ありがとうございます。

書込番号：18886155

[新・元住ブレーメン]

FCP Xの最新バージョン10.2(ウチのだと10.2.1にいまなってます）から、「プラグインを使用しないXAVCのサポート」が追加されているので、そちらが影響したかもしれませんね。このアップデートは結構最近（先月中旬？）でした。

書込番号：18886548

[東風西野凪]

やんちゃむすめさん
追加情報多謝です。X70でメディアフォーマットしたらOKですか？?
　 デレクトリー構成時に最初に生成された「記述ファイルみたいなやつ」が鍵なんでしょうかね(--??
なかなか興味深いところですね。

まずは、FCPXで直読みできるようになった。それは何よりかとX70を使ってる方にとっては朗報かと。
ルHDでつかうには　いい仕上がりですからねX70

書込番号：18886647

Ver.2とXAVC-LとVegas pro

[猪熊鹿象]

今まではなぜかPXW-X70で撮影したXAVC-LファイルをVegas pro13（勿論最新ver.）で読み込んでくれませんでしたが、ver.2にアップデードしたPXW-X70で撮影したXAVC-Lは何事もなかったようにすんなりと読み込みました。

書込番号：18860291

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アップデートに読み込みができるファイルとして追加されたのでしょう。
業務用なのでよいのですが家庭用にソニーはXAVCフォーマートが採用されています。独自のフォーマとも結構ですが
統一のないものはちょっとな。と考えてしまいます。4Kもソニーとパナソニックでは記録ファイルがカタログを見る限りでは違うようです?。
つけを、消費者に回されることは御免こうむりたいですね。

書込番号：18860322

[猪熊鹿象]

上記の投稿後にVegas pro13もBild453へver.upがありました。
それまでは読み込めなかったver.1のPXW-X70で撮影したXAVC-Lファイルも読めるようになりました。

書込番号：18863189