AVENTAGE RX-A1040
ハイクラスAVアンプ「AVENTAGE」の第4世代モデル
このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2017年12月29日 17:32 | |
| 5 | 5 | 2015年9月12日 17:33 | |
| 17 | 8 | 2015年5月23日 10:08 | |
| 0 | 1 | 2015年5月1日 18:09 | |
| 14 | 8 | 2015年4月8日 18:27 | |
| 12 | 14 | 2015年3月17日 08:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A1040
発売から3年経過した RX-A1040 ですが、ファームウェアをアップデートしてくれるサポート体制が素晴らしいです。安心して使用できます。
2017年12月14日付けの Firmware version 1.98 がリリースされていました。内容はSpotify用の新しいAPIのサポートとのことです。
AVアンプがインターネットに接続されている場合は、ネットワーク経由でのファームウェア更新を選ぶだけで無事更新されました。
1点
>Paparottiさん
こんにちは
当方はRX-A2040使用ですが、昨晩アップデートしましたが、調べても何の更新かわからなくていたので、情報ありがとうございます。
ネットワーク経由のアップデートは音楽ファイルの入ったUSBを差しておくとアップデートを失敗しますね。
まぁ無理かも知れませんが、HDRパススルーのアップデートをしてほしいものですね。
システム環境を更新すると不具合が何かと出てきてしまうので、最近の状況では2〜3年おきにAVアンプを買い替えるか、不自由を我慢して使用するしかないですね。
書込番号:21468858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A1040
RX-A1050 / RX-A2050になって、光デジタル音声出力がなくなってしまいました。
他メーカーも含め、光デジタル音声出力があるAVアンプは、皆無となりました。
光デジタル音声出力の必要性はなくなったのでしょうか?
それとも代替手段があるのでしょうか?
私は映像はあまり見ないので、音声のみPCMでWAV化しており、
光デジタル音声出力が必須なので、
RX-A1040 or RX-A2040がなくなる前に購入する必要に迫られています。
AVアンプから光デジタル音声出力がなくなって困っている方がいらしたら、
どのように対応しているのかご教示ください。
1点
こんにちは
>光デジタル音声出力の必要性はなくなったのでしょうか?
かなり前は機種によりあったのかもしれませんが、現状音声はHDMI、NW、USBがメインになっているので特に必要性はかんじないですね。
また、パワーアンプを繋げるなら、プリアウト端子を使えばよいですし。
書込番号:19127454 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
悩める人たちさん、こんばんは。
>私は映像はあまり見ないので、音声のみPCMでWAV化しており、
>光デジタル音声出力が必須なので、
どのような使い方をしているかを書かれないと、
代替手段というのも提示するのが難しいです。
そもそも、AVアンプと光端子は、光端子から「入力」してスピーカーから音を出すのがメインです。
いまはHDMI接続が主体で、デジタル端子にはハイレゾが出力されないということも有り、
すでにHDMI出力しかない機器も現れていますし、アナログ出力も消えかかっています。
書かれていることから考えられるのは、
この出力から録音をしてWAVEファイルを作っているということでしょうか?
だとしたら、音声分離機能付きのHDMIスプリッターを使うとかでしょう。
書込番号:19129318
1点
コメントありがとうございます。
BR/HDDレコーダに録画した音楽番組を、
映像はいらないので、BRにダビングするのではなくて、
AVアンプに入力後、PCM出力して、
(以前はMDでしたが)PCに取り込んでWAV化して聴く様なことをするのは
世間では変なことをしている人なんですね。
AVアンプはAVセレクタとしての役割もあるかと思うのですが、
BR/HDDレコーダの光デジタル音声出力を、AVアンプを経由せずに、
PCへ繋いでWAV化します。
もっとも多くのBR/HDDレコーダでは既に、
光デジタル音声出力端子がなくなっているので、
そんなことできるのもあとわずかかもしれませんが。
書込番号:19131768
0点
悩める人たちさん、こんばんは。
やはり、デジタル出力を録音されているのですね。
でしたら、音声分離できるHDMIスプリッターはどうでしょうか。
>AVアンプに入力後、PCM出力して
>BR/HDDレコーダの光デジタル音声出力
どちらにしても、デジタル出力は44.1k/48kの16bitです。
HDMIスプリッターを使い、PCM信号を分離すればハイレゾはハイレゾのままです。
ただし、ハイレゾの場合ファイルが巨大になるという問題があります。
また、5.1chなどマルチはダウンミックスして出力しないと、
フロント2chだけという情けないことになってしまいます。
といっても、録音再生環境でハイレゾが不要なら意味はないですが。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SW015
>PCに取り込んでWAV化して聴く
カセットテープ全盛の頃は、TV音声をダビングして車用のテープを作る、という友人もいましたが、
MDが消えて以降、手軽に録音再生する手段がなくなってきたので、やっている人はあまりいないのではないかと思います。
出来る人にとっては簡単なことでも、PCで録音編集は一般人にはハードルがけっこう高いと思います。
書込番号:19132193
![]()
0点
横から失礼します
blackbird1212さん、
私も今しようとしていることこれと同じようなことで少し教えてください
SACDの信号をハイレゾのまま出力させようとしています
ユニバーサルプレーヤーのHIMD出力をHDMIスプリッター400-SW015かませてAVENTAGE RX-A1040につなぎ
400-SW015から分離させた光出力から音声データをPCに取り込むとSACDのハイレゾ音源そのままで取り込めるのでしょうか?
その場合、私のPCには光端子が無いのですが
USB Sound Blaster Digital Music Premium HD r2 SB-DM-PHDR2か
ルートアールRA-AUD51BOなどを使えば取り込めますか?
お願いします。
書込番号:19133820
0点
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A1040
おたずねします。
この製品の「スペック情報」を見ると「音声データ変換」の「DSD」の項目に丸印が入っていますが、これはどういう意味なのでしょう?
DSD音源の再生は可能なのでしょうか?
2点
こんばんは
A1040 仕様表
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/av-amplifiers/rx-a1040_titan__j/
ヤマハのHPの仕様表を見ても、DSD対応とは書いてませんので
価格コムおなじみの、間違いでしょう
分かっていると思いますが、PCと接続出来ませんが
それと、A1040は、生産完了になってますね
書込番号:18798197
2点
ご返信ありがとうございます。
「DSD」の項目に丸印が入っている機種はかなり多くて、
間違いというわけではなさそうな気がします。
書込番号:18798304
1点
こんばんは。
SACDなどのDSDフォーマット音声のHDMI音声出力信号を受け取って、再生することができます。
という意味で、「DSD」の項目に丸印が入っているのではないかと思います。
書込番号:18798401
![]()
3点
仕様にDSD対応と記載があります。
説明書138、139ページ
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/japan/dsp/RX-A1040_om_J_Jp.pdf
書込番号:18798402
3点
HDMI経由で2.8224MHz(1bit)のDSD信号が再生可能です。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:18798409
![]()
3点
みなさんありがとうございます。
HDMI経由でDSD信号を再生するというのは、
具体的にはどういった使い方になるのでしょうか?
書込番号:18798681
1点
おはようございます。
SACDが再生できるブルーレイプレイヤーを使用しています。
sony BDP-S6200などは、SACD Surroundも再生可能です。
書込番号:18798834
![]()
2点
なるほど、ブルーレイプレイヤーがDSD音源の再生機能を持っているのですね。
ありがとうございました!
書込番号:18801816
0点
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A1040
初歩的な質問で済みません。
このAVアンプにクロムキャストを接続して2台のテレビでタブレットの映像と音楽を出力したいのですが可能でしょうか?また、タブレットの映像だけ2台のテレビで出力し、他の(もう一台の)タブレットから音楽を出力したいのですが可能でしょうか?教えてください。よろしくお願いいたします。
0点
できそうではありますが、実証している人がいないか実証データが少ない事例でしょうから、もし実行するなら人柱的な行為となってしまうでしょうね。
書込番号:18736853
0点
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A1040
予算30万で新規にリビングシアターの機器を検討している者です。
ピュアオーディオは予算面の問題もあり、「このAVアンプで聞いてみて不満が出たら5年10年単位でおいおい考えて行こう」と決め、Airplay対応、YAMAHA-DSPからアンプはこれ一台で絞りつつあります。
基本的に5.1ch(将来的には7.1ch程度も考慮)、 12畳リビング(画面視聴距離2.5m)での使用を考えております。
AVアンプ AVENTAGE RX-A1040
フロントL/R AVANTO FS-20ペア (4Ω)
フロント センター 未定
リア L/R 未定
上記において
@4Ωスピーカーで揃えるべきでしょうか?
AリアL/R、フロントCenterでおすすめなどありますか?
皆様のご意見を頂ければ幸いです。
3点
こんにちは
A1040の仕様書には、フロントのみ4Ω可能となってますから、ほかは6Ωで問題ないと思います。
センターのおすすめは、http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000050117_K0000135277_K0000291139
リアにもDALi Zensor1がよろしいかと。
書込番号:18660851
0点
サラウンドシステムにおいてはスピーカーは可能な限り同じスピーカーで揃えた方が失敗を回避しやすいです。
その考えなら同じシリーズのスピーカーを選びたいところですが、そのスピーカーのシリーズはインピーダンス4Ωとなっています。
センターやリア(サラウンドバックも)は対応外となるのを避けるなら対応したアンプを選ぶことになるでしょう。
それかシリーズを無視して他のスピーカーを追加するか、インピーダンスの対応を無視するか、フロントも交換するかです。
書込番号:18660915 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
里いも様
即レスありがとうございます。
センター・リアともにおすすめいただいたDALIで行こうと思うのですが、
実はもともとリアに(バランス的に邪道とは承知しつつ)
http://kakaku.com/item/K0000419147/?lid=ksearch_kakakuitem_image
こういったモノを考えていたのですが、やはり避けたほうがほうが賢明でしょうか?
天井への補強が不要(スタンド金具込みでボードアンカー強化で設置可能な重さ)で、かつ
リアの設置位置があまり理想的でない(両耳の後方すぐ上の天吊りで直線距離2m程度)ので、
無指向性のもののほうがすこしでも自然な効果音再生になるのではないかとこじつけ的に考えた結果なのですが・・。
どなたでもご意見頂ければ嬉しいです。
(人柱覚悟でやってみる価値はあると思うよ、とかやってみたけどダメだったとか・・・)
書込番号:18660982
3点
イクリプスの天井取り付け悪くないと思います、角度可変できるし、箱の角の悪影響を排除されてる効果も好結果に結びつくかと思います。
何と言っても、メインはフロントであり、次にセンター、その次がリアだと思いますから、お選びになれれたもので
進めるのがいいかと思います。
書込番号:18661026
1点
イクりプスのこちらの機種は能率80dbと他に比べて少し低いので、アンプで上げてやるといいでしょう。
書込番号:18661064
0点
口耳の学 様
アドバイスありがとうございます。
FS-20は実聴で気に入ってしまったので・・・
対応4Ωアンプを探してみますがYAMAHAに囚われると該当するものは見つかりそうにないですね(笑)
とりあえずZensor vokal、zensor1×2本とで組んでみて、ダメだったらzensorを2本追加が現実的な策に思えます。
そうなるとFS-20には専用のアンプが欲しくなって泥沼化しつつ、煩雑な見た目のリビングになってしまいそうですが。
ううむ・・二兎を追うものは一兎を得ずって言葉が浮かびますね。
ド素人的な発想にしっかりとしたアドバイスありがとうございました。
書込番号:18661077
1点
里いも様
ありがとうございます。
音楽ソースはステレオで再生することとし、サラウンド時の音質がちぐはぐになるかもな覚悟で一度組んでみます。
その時はピュア的なアンプ追加か、リアと同系スピーカーをフロントに入れて対処となりそうですが(笑)
そうなるとセンタースピーカーが 「うーん」ってなりそうですけども。
限られた予算と空間でひとまず導入してみて、
使う中で自分が「音楽オーディオ」と「リビングシアター」どちらを優先する人間なのかを見極めたいと思います。
思いのほか良い結果が出たらご報告いたします。
ありがとうございました。
書込番号:18661183
1点
>良い結果が出たらご報告いたします。
リアには、新規購入でしたら、購入前に手持ちのもので実験も可能でしょう。
フロントが決まってるので、あとはじっくりショップで試聴されて気に入ったものを選べばいいでしょう。
必ず失敗するとかもありませんし、必ず成功させるとか意気込まず、良い方向へ向かってやってみてください。
書込番号:18661309
1点
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A1040
今使用中のAVアンプは、ソニーのTAーDA9000ESというひと昔のフラッグシップ機ですが、
Blu-rayのHDオーディオに対応できないのがひとつの不満です。
そこでこの機種かこれより下のクラスのAVアンプを買って、9000ESをパワーアンプとして使い、
Blu-rayを見るときだけデコーダーとしてAVプリアンプと使えばいいのではと思いつきました。
9000ESの音は気に入っています。
ただ、AVプリアンプとしてだけ使うにしろ、やはりクラスなりの音なのか、
下のクラスは音なのか下のクラスなりの音しか出ないのか皆さんにご教授願いたいと思います。
少し特殊な使い方ですが、わかる方がいらっしゃいましたらお願いします。
書込番号:18576945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
TA-DA9000ES (60万円、2004年)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/30/news029.html
あれです、デコーダーとして使用ですから
・接続(音声に関してで良いですか?)
Blu-ray (HDオーディオ)→ 内臓デコーダーAVアンプ PRE OUT → アンバランス(RCA)入力 TA-DA9000ES
TA-DA9000ESの、プリ部も、通したほうが良いかと
理屈では、プリ部を、2段繋ぐので、音質劣化が、考えられますが、一度、お試しを
当方、PCオーディオに取り組み始めたんですが
USB接続に、プリメインアンプ内臓のUSB-DACを使用なんですが
ハイエンド(笑)のセパレートアンプを、他のシステムで使用中でしたが、統合出来るか、試したところ
・接続
ノートPC USB → USB-DAC内臓プリメインアンプ PRE OUT
→ LINE IN プリアンプ → パワーアンプ → スピーカー
ボリューム回路を、ふたつ通ってますが、劣化したとか、余計な音がするとかは、感じられませんね
むしろ、セパレートアンプの支配力が大きく、音は、スケール感・力感など、素晴らしいと感じましたね
うまい具合に、USB-DAC単体として働いている形になりましたね
書込番号:18577214
0点
早速の返信ありがとうございます。
まさにやりたいことはおっしゃる通りのことです。
プリ部を2回通るのは、理屈では音質劣化になるんですか?
ところで、私が聞きたいのはデコーダー部の質は
AVアンプの質は同一なのでしょうか?
ミドルレンジ機のアンプのデコーダーと入門機のデコーダーでは
やはりミドルレンジ機の方がよいのでしょうか?
今回はハイエンド機を買うような余裕がないので
ミドル機か入門機ぐらいしか買えないので悩んでいます。
あまり違いがないのなら手頃な機種を購入したいと考えています。
書込番号:18577447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
AVプリアンプ
ニューフォース AVP-18 \126,000
http://www.nuforce.jp/hometheater/products/avp18.html
・特徴
HDオーディオデコーディング云々
と書いてありますが
Blu-rayとは、書いてないので?
確認願います
書込番号:18577689
0点
こんばんは
〉Blu-rayのHDオーディオに対応できないのがひとつの不満です。
〉そこでこの機種かこれより下のクラスのAVアンプを買って、9000ESをパワーアンプとして使い、
Blu-rayを見るときだけデコーダーとしてAVプリアンプと使えばいいのではと思いつきました。
9000ESの音は気に入っています。
現状9000esに無い機能は、HDMI(HDオーディオのデコード機能)、ネットワークオーディオくらいかなと思います。こちらの機種は、7chプリアウトがあるので、スレ主さんの考え通り9000esはパワーアンプとしてプリイン接続でよいのではと思います。
映画やネットワークオーディオを視聴するときは、プリインとして、それ以外は今まで通りで視聴できますね。
書込番号:18577968 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
LVEledeviさん
ご返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、プリインを使おうと思っています。
私が、悩んでいるのはHDMIのHDオーディオをデコードしてプリアウトの音質が
「この機種やこの機種の上位下位機種で違いがあるのか?」
です。
今回はあまり予算がないので、違いが無いのならこのクラスで決めたいなと思っています。
実機を聞き比べられたらいいのですが、店舗に置いてあって聞き比べられる所がないので・・・。
書込番号:18578137
1点
7.1アナログ出力があるBDプレーヤーとTA-DA9000ESを直接つなぐ手もあります。
書込番号:18578208
1点
くろりんくさん
ご返信ありがとうございます。
それも検討しましたが、
この機種と同額で7.1アナログ出力のある機種が
中古市場で出回っている物ぐらい少ないので検討から外しました。
書込番号:18578246
1点
こんばんは。
>私が、悩んでいるのはHDMIのHDオーディオをデコードしてプリアウトの音質が
>「この機種やこの機種の上位下位機種で違いがあるのか?」
音質面で言えば、HDMIのHDオーディオデコード性能が殆どでしょう。
今現在のBDはHDMI接続を前提で作られているので、ここの性能が低いのは致命的でしょう。
スレ主さんの場合、フラッグシップと言え、2004年発売の一昔、否二昔それ以上前のAVアンプなので、パワーアンプ部が良くても現在では通用しないでしょう。
すでに10年前後経過しているので、近い将来に大掛かりなメンテナンスが必要かもしれませんし、その時には補修部品が無い可能性もあります。
AVアンプはモデルチェンジサイクルが早いので、毎回買い替えるのは鼬ごっこですが、時期的に考えるとそろそろ買い替えを考えても良い頃だと思います。
今10万前後のAVアンプを買い増しして、お茶を濁しておくと、本格的に買い替える時には足かせになると思います。
オーディオ機器とは言え電気製品なので、いつかは壊れますし、古くなります。半永久的に使えるモノなんてありません。
これぐらいの高額機器を買うのなら、次の買い替えや修理も考えて、少しずつでも積立て(毎月2千円積立てすると10年で24万になります)をする事が必要でしょう。そうしないと、今回の様に不本意な買い物を強いられてしまいます。
現状のAVアンプを使うのなら、将来的な事を考えると、もう少し貯めてから ヤマハのAVプリアンプ CX-A5000 が妥当なところではないでしょうか。
書込番号:18578281
2点
kika-inuさん
ご返信有り難うございました。
お茶を濁す。
確かにそうかもしれませんね。
>現状のAVアンプを使うのなら、将来的な事を考えると、もう少し貯めてから ヤマハのAVプリアンプ CX-A5000 が妥当なところではないでしょうか。
CX-A5000が妥当と言われると、もう一度考え直してみます。
ありがとうございました。
書込番号:18578344
1点
>私が、悩んでいるのはHDMIのHDオーディオをデコードしてプリアウトの音質が
「この機種やこの機種の上位下位機種で違いがあるのか?」
違いはあると思います。音質劣化は、デコードした信号をアナログに変換する、DACのスペックにが大きな影響を持つと考えます。ただこちらの機種のDACも(AVENTAGE上位機種と比べれば落ちるかもしれません)メーカサイトでもプッシュアップしていることからも悪くはないのではと思います。
「ディスクリート7chパワーアンプなどAVENTAGE基準の高音質設計」
「ESS社製D/Aコンバーター「ES9006」を搭載」
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/av-amplifiers/rx-a1040_titan__j/
予算的に余裕があるならば、さらにDAC性能が上の上位機種を選択すればよいことになりますが、このあたりはかけるコストとの兼ね合いになるかと思います。
書込番号:18578602
1点
違いはあると思いますが、コストが3倍?になるほど違いは感じませんでした。
自分は1040 + luxman 505 uxの組み合わせで聴いています。
書込番号:18579956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんいろいろアドバイスありがとうございます。
ちなみにSF映画すきですさんその組み合わせでどんな感じですか?
書込番号:18580427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
スレさんの質問の答えになっていないですが・・・
お持ちのTA-DA9000ES を活用したい気持ちは分かりますが、移り変わりが速い分野なので
10年前のものを併用するより、YAMAHAであれば1040で中途半端な使い方をするより
2040、理想は3040を一発にしたほうが、良い気がします
予算はあると思いますが、まぁ最低5年は使えると思いますので、長いスパンで考えれば・・
TA-DA9000ES をお気に入りの中、切り捨てるよう様な表現は、失礼しました。
書込番号:18584109
0点
皆さん、いろいろとアドバイスを有り難うございます。
確かに9000ESだとAVアンプだと時代後れかもしれません。
でもプリアンプとしては、自分ではまだまだ現役でいけるのではと思っています。
(これがTADA9100ESだともっと大声でいえるのですが・・・)
子どもがうまれAVの試聴会もなかなか行けず、
現在の音質がどの程度進化しているか
分かりませんが、少なくとも4年前聞いた
アンプより音質は9000ESの方が好みでした。
皆さんのアドバイスに従って、ひとまず中途半端な選択はやめて
改めて再考したと思います。
皆さまお手間をお掛けして申し訳ありませんでした。
書込番号:18587285
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)






