『ラムダッシュシリーズでないことの意味』のクチコミ掲示板

[とんきち03]

充電と交流に両対応で、3枚羽の手ごろな価格の製品として、このRT36に期待しているのですが、この製品はパナソニックのラムダッシュシリーズではなく、メンズシェーバーという位置づけです。
このことにどのような意味があるのか、自分で少し調べてみたのですが、明確な答えが得られませんでした。
いったい、どのような意味があるのでしょうか？

書込番号：17860351

[JBL大好き]

こんばんは

私は、パナソニック　ES6013P http://kakaku.com/item/K0000002097/、使ってますが

システムスムーサーライト、って区分けですけど


ES-RT36が、ラムダッシュシリーズじゃなくても、別にかまいませんが

スレ主さんは、『ラムダッシュ』って言葉に、あこがれますか？

アニメでこんなセリフがありました

『ニュータイプと戦っているんじゃない、ニュータイプという言葉と戦っているんだ』

でわ、失礼します

書込番号：17860594

[ケイン＠]

ラムダッシュシリーズ ＝　リニアモーター駆動

他の機種は、一般的なモーターによる駆動です。

このリニアモーターを採用している機種に、「ラムダッシュ」の
称号を与えています。

書込番号：17860940

[とんきち03]

JBL大好きさん、ケイン＠さん、ありがとうございます。

別に「ラムダッシュ」に拘っているわけではなく、何故シェーバーだけでこんなに系統が沢山あるのか、その系統の差にどれほどの意味があるのかが知りたかったのです。
私も研究開発職に就いていますので、製品一覧を眺めていてヒョットしたらとは思っていましたが、やはりリニアモーターの採用に違いがあったのですね。
まあ、パナソニックの訴求点であるいくつかの要素をすべて満たす製品群にのみ「ラムダッシュ」の称号を与えるというのは、メーカーの人間が考えそうな拘りです。
実際にラムダッシュ以外の系列がより手頃な価格帯なのであれば納得もしやすいのですが、実売価格に大きな違いは無いように感じますので、消費者にとってはあまり意味は無いですね。
リニアモーターの採否が実際のシェーバーとしての性能差としてどれほど体感できるのかは、正直わかりませんが…。
それよりも、これまでブラウンの充交両用タイプを愛用してきた身には、充電池の消耗した時の使い難さが身に染みていますので、本サイトで売れ筋になっているSTシリーズではなく、このRTシリーズの発売を待つことにします。

書込番号：17861133

[とんきち03]

今日、店頭でラムダッシュの機種と、通常駆動のものを比べてみました。
確かに、動作時の音や振動に違いがあるのはよく判りました。
さすがに、実際の剃り味を試す訳にはいきませんでしたが、リニアモーター駆動には惹かれるものがありました。毎日の作業なので、ちょっと悩ましいですね。

書込番号：17862869

[ピーシーファナー]

もうご覧になってないでしょうが・・・

私も、はじめ、ＲＴ３６は何で“ラムダッシュ”ではないんだろうと考えちゃいましたよ。

で、ＲＴ３６と価格の近い、売れ筋の“フロートヘッド”でない“ラムダッシュ”ＳＴ２７と迷い、結局これにしました。
リニアモーター駆動であるより、フロートヘッドである方がより良い剃り心地だろうと。

拘るのはいいけど、客には紛らわしいですよね。

ＲＴ３６にして正解でした。“ラムダッシュ”であることより、充交両用・フロートヘッドこそ欠かせない機能だと。

余談でした。

書込番号：18686112

[京都単車男]

今更ですが

確かにフロートヘッドと充電中使用はいいですよね

あと、全部調べてはないですが、ラムダッシュは日本製って違いもありますね

リニアモーター、物理的に往復スピードが速い方がスパっと切れますね

リニアモーターとネーミング、日本製ってとこが値段差かなあ

書込番号：21212790