PENTAX Q-S1 ボディ [ブラック×チャコールブラック]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 8月28日
PENTAX Q-S1 ボディ [ブラック×チャコールブラック] のクチコミ掲示板
(981件)

このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
68 | 13 | 2014年8月17日 07:56 |
![]() |
286 | 37 | 2015年3月12日 11:27 |
![]() |
227 | 47 | 2014年8月15日 00:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ
皆さん、もい予約された方もいらっしゃるでしょうけど、どこで買いますか?
オーダーカラーの029(銀と黒)にしようと思っているんですけど、どうしようかな、と悩んじゃうよ(*_*;
近所のキタムラはなんでも下取りはしてもらえそうだけど、品揃え悪くて予約できるか…
ビックならクーポンでポイント13%、だけど予約しにいくのが億劫
通販はだいたい同じ価格、マップで下取りも有り?
安心なのはやっぱりペンタックス公式でしょうかね?
悩むだけでワクワクします((o(´∀`)o))
5点

近所のキタムラはなんでも下取りはしてもらえそうだけど、品揃え悪くて予約できるか…
ビックならクーポンでポイント13%、だけど予約しにいくのが億劫
通販はだいたい同じ価格、マップで下取りも有り?
安心なのはやっぱりペンタックス公式でしょうかね?
↑
曖昧な書込で、「買う気あるの?」って、思うのは自分だけしょうか。
感覚で見ているだけ。
店舗で、聞けばいいでしょう。
品揃えが悪い=発注出来ない
って、小学生ですか。
思考が狭いのは、いつもですか。
自分の行ける範囲は、調べましょう。
書込番号:17826198
8点

時間が無くて確認できてないだけ、ネット価格は一通り見ました。
こっちが何を思おうとも自由では?
指摘は自由だけど、小学生か?と言われる筋合いはない。
某掲示板だったら許すけど非匿名のここでそれを言うのは誹謗中傷に値するのではないかと思います。
アイコン見れば分かるでしょうけど、そもそも質問スレじゃない。
すみません、他事でイライラしておりましてつい感情的になってしまいました。
あまりに気が障ったもんで…。気紛らわしに言っただけなのに…。
書込番号:17826217
18点

価格.comでスレ立ち上げて腹が立つなら書き込みしない方が良いですな。
時間が無いならネット通販が良いのでは?
書込番号:17826453 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

「もい」、はフィンランド語でこんにちは!の挨拶ですよね。え?そういうつもりで言ったんじゃない?
書き込みの内容については、まあ有益ってわけじゃないけど、この程度の雑談スレはごまんとあるし、わざわざ言葉荒げに批判されるほどのものでもないと思うから気にされない方がいいですよ。もっと不毛なスレなんていくらでもありますよ。
私は八百富も候補に入れてます。
書込番号:17826871
8点

(゜_゜) PENTAXのカテゴリーで喧嘩しちゃ だめよ〜だめだめ
おんもでPENTAXを持っている人と出会うと
みんな仲良しフレンドリー♪ なんでNETだと こうなるの?
(^^)/それより 某アニメが気になります
原作者とかアシスタントがQを使っているのかなぁ??
書込番号:17827132
5点

ぱたりろですねv(。・ω・。)ィェィ♪
☆(/_ _)/ くっくろびん♪
書込番号:17827294
1点

つまり、ペンタの新製品、特にQシリーズはいつもワクワクさせてくれるって事ですよね!
僕は生活環境の関係でビックとコジマが便利なので、ポイント3%UPクーポンはなるべく有効に活用してます( ^ω^ )
書込番号:17829945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

歴代Qは全て(初値で)カメキタで予約して買ってますね。
きちんと使い倒すつもりの機材は実店舗か、通販でもきちんと保証書に貼るシールが付いてくるところで買いますね。(デジオン使ってましたが、カメキタに統合)
ただ、今回だけはQ-S1の初値突撃を見送って08レンズ(or 別マウントの超広角ズーム)または、他社の1インチセンサー?単焦点?高級コンデジを先に調達するかなど、いろいろと誘惑多い中「パス」も選択肢に残した中で踏みとどまって(熟慮中)ますが。
書込番号:17832616
1点

六区ぱらくんさん、皆さん、おはようございます。
私はいつものカメラのキタムラですね。
股太郎侍さんと同じく歴代Qは初値(QのみWレンズキット発売直後、Q10/Q7は予約)ですが、今回はしばらく様子見ですかね。
購入しないと言う訳じゃなく、理由は単純、初期購入特典が無いようなので、あわてて買う必要もないのかな、と思いまして(値段が落ち着くのを待ちたいし)。発売直前/直後におまけの発表されて「あ〜、買っときゃ良かった」となりそうな気もしています。
08レンズ以外は揃ってるので、ボディーのみの予定。
現時点では、カラーNo.013(ガンメタ×バーガンディー)を考えてます。Qがホワイト、Q10/Q7がホワイト×ココアブラウンとホワイト系ばっかりと言うのと、ココアブラウンがないので黒っぽいのを狙ってみようと。
書込番号:17832853
1点

>どこで買われますか?
私はいつもチャンプカメラです。
書込番号:17842812
1点

スレ主さんがどんな状況かはわかりませんし、
後からどうこう言ってもね。
品揃えが少ないから予約できない?
ビッグなら予約が億劫?
時間が無いからとか、言い訳は止めましょう。
買う気があれば行動は出来るでしょう
買った後のことも考えて、行きつけのキタムラで購入しています。
ネットの最安値より安くしてくれることもあります。
またキタムラのネットで購入し行きつけの店に取りに行ったりしています。
書込番号:17842840
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ダブルズームキット
スペックに変化なく、実質Q7の価格を下げていってしまう。
「Qシリーズ」に関しては「差別化」に成功していると思うのに、なぜ売れない。
デザインもコロコロ変えて・・・ターゲットは誰なの?
小さいセンサーサイズでローパスレス。
この画質は「イケてる」と思うのに、一年後には半値。
Q7のスペックで「元祖Q」のデザイン?
QとQ7の2台購入のほうが賢くないかな?
個人的には・・・安値競争をしなくても強気で売れるカメラの開発を願います。。。
9点


Qユーザーの私としてはこのQ-S1のデザインは非常に気になるんですがね〜。
初動価格が4万ならだいぶ安いと思いますし。
Qと2台持ちでセンサーサイズの違いを楽しむのもありですね♪
型番的に、デザイン重視、性能重視など多シリーズ展開するのかも…
と思うのは私だけでしょうか?
書込番号:17812339
7点

軍艦部上面側面の真ん中に真っ直ぐパーツの分割線を持ってくるとは、ずいぶん割り切った設計をしたもんです。
目立つ所にRICOHの字を入れるのはもうやめたんですかね。
書込番号:17812600
4点

オンラインストア限定カラーがあるみたいですね。「メタルネイビー×クリーム」はちょっと気になります。
書込番号:17813443
5点

(;・∀・) うわぁ やばい
http://store.ricoh-imaging.co.jp/contents/campaign_Q-S1_cp.aspx
チェリーピンク/ペールピンク
おじさんだって 可愛いカメラを持ちたい にょ^^;
書込番号:17813487
4点

そんな可愛いのGAHTANさんにわ似合いません(。-`ω´-)キッパリ
書込番号:17813605
5点

Qの電源が入らなくなりました。
Q10もQ7も今では2万円を切る価格で購入できますが、
乗り換える気になれず、修理に出しました。
残念だという意見はたくさんあるようですが、Q7とQ-S1を比較した際の、性能差が小さいことであり、
Qから後継機に乗り換えられなかった私には、これかもしれないという1台です。
気になるのは、グリップ部の●ですね。
これまでのQシリーズでは、必要なものがすべてデザインの中に含まれていたのに、
ボディをフラットにするために、指をひっかける部分を出っ張らせたのでしょうが、
どうして、グリップ部までフラットにする必要があったのかと。
ただ、カラーバリエーションについては秀逸ですね。
カメラらしいカラーが揃えられており、どれにしようか迷うところです。
レギュラーカラーにシルバーが入っていないのも、購入意欲をくすぐりますね。
何にせよQを使い続けている人にとっては、心くすぐられる機種ではないでしょうか。
書込番号:17813965
7点

うーん。くすぐられるのだけど今ひとつ食指が動かない・・・
もう少しバッテリーの保ちがよくてファインダーがあればなぁ・・。
書込番号:17814005
4点

Q7とQS1はセンサーや微妙にチューニングしているようですが、エンジンも共通です。
ボディ外装やカラバリ、新しいエフェクトが主に変更点のようです。
1/1.7のセンサーのカメラを買う層は画質の要求よりファッション性を求めている気がします。ちょっとカメラかじった店員が接客するとセンサーが大きい方がコンデジよりも
ボケるし暗所に強いと言われSONYやオリンパスにもってかれQは蚊帳の外にされてしまいます。
せめて1インチなら競合できると思うんですが。シャンパンゴールドとバーガンディ、
ガンメタとカーマインレッドの組み合わせ好きなんですけどね〜f^_^;
書込番号:17814311 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>リュシータさん
ほんと、店員さんは売りにくい機種ですよね。
自分ではとても気に入っているカメラですけど、他人にはお勧めできない。
簡単綺麗!ってカメラじゃないから、買う人も限られてくるし、
買った本人がどう楽しむかで、評価が変わってくるカメラですよね。
女性のほうが、上手に遊んでくれそうな気がします。
書込番号:17814369
7点

Q用の小さめの可愛いバウンス、首振り出来るストロボが出れば最高なんですけどね。
書込番号:17814614 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

リュシータさん
> Q7とQS1はセンサーや微妙にチューニングしているようですが、エンジンも共通です。
そう言うことなら、Q7(やQ10)もファームアップで動画のC-AFに対応して欲しい。
書込番号:17814794 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私は持ちやすさが非常に重要なので、今回のグリップ形状はとても残念です。
店頭で持ってみて保持しにくかったら買いません。
グリップ部を持ちやすくした、Wi-Fi付きのバージョン出ないかなあ…(出来れば、タッチパネルも)
書込番号:17838606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2013年のミラーレスタイプに限ったメーカー別販売台数シェアは、
オリンパス29.1%
ソニー26.4%
パナソニック14.2%
リコーイメージング9.8%
ニコン9.34%
キヤノン9.25%
キャノン、ニコンを抑えて、PENTAX(リコーイメージング)は10%のシェアですから頑張っていますね。
大した宣伝もしていないのに、膨大なCM打ってる後発の某メーカのアレより売れちゃってます!
書込番号:17862368
8点

あのペンタのアンケートは何だったのだろう?
マグボディになったら、買いますか…など。あーあ。
書込番号:17864833
4点

確かにアンケートに有りましたね。
合わせてレンズの質感もお願いしたいです。
書込番号:17865730 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

あのー、3日も経って、まだ「買いました」「届きました」報告がありません。
買われたのはレビューされた方一人だけ?
ちょっと残念な気がします。
辛抱たまらんので報告します。 買いましたーっ!
書込番号:17886665
16点

ガンメタル/カーキG 感じ好いっす。
ぼーたんさん、またイイカメラで撮ってますね。
いろいろ買って、、、ツノが出てくる家人はいないのですか?
書込番号:18567574
1点

くりえいとmx5 さん、こんにちは。
気づくのが遅れました。
>、、、ツノが出てくる家人はいないのですか?
約一頭、もとい、一人居ます。
が、4年前「煙草を買うことを止める その分機材を買う」でナシつけてあります。
(禁煙ではありません。自分では買わないだけです。)
ただ最近、それ以上に買っているのでは?との疑惑を持たれています。
書込番号:18569940
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q-s1/
初代Qには負けるけどなかなかの質感♪
http://www.camera-pentax.jp/q-s1/#2301
カラバリもシックにまとめていて
今までのペンタックスのカラバリのどれよりも好感度高し!!!
18点

01レンズはかっこいいけど、GM1についてるレンズは不格好!
いくら軽くても許せない。
あ・・・おやすみなさい
書込番号:17805301
5点

まあ個人的には初代Qに01レンズが大好きなんですけどね
一応Dマウントレンズも仕入れてあるけどマウントアダプタを未購入www
しかしS1は金属使ってるとなってるけども
ダイアル類がアルミってだけなのかな?
ボディの素材について書かれたのを見つけられてないのだが…
書込番号:17805340
3点

このカメラで大きさのことだけをどうこう言うのは、ちょっと野暮ですなぁ〜
「遊びとデザインに溢れたカメラ」ということがこのカメラの取り柄なのに。。
書込番号:17805627
4点

ホルスタータイプ 良いです
出来れば腰に着けるんじゃなくて
女性の太腿に着けた状態の画像が欲しかった
もちろんモデルは藤原紀香さん
外人ならアンジェリーナジョリーさんで
書込番号:17805630
2点

> 初代Qには負けるけどなかなかの質感♪
負けてますやん。
負けてて、どうすんの?
ほんとに、みなさん、S1よいと思ってんの???
アンビリーバボーだ。
書込番号:17806044
6点

Q10、Q7で質感下げすぎたからね
S1なら合格♪
画質はよいと思いつつQ7には全く興味なかったけども
S1はかなりいいと思う
カラバリがよくなったのもいいですよね
高くてもカラバリ選んでしまいそうです♪
書込番号:17806070
5点

Q-S1、個人的にはツボにはまりました〜♪
値段に関しては、いまのとこ八尾富が最安っぽいですね。
本体のみ/ ズーム / ダブルズーム
\37,301 / \46,800 / \65,500
一方、今回から公式サイトで買うと、3年保証がつくみたいですね。
それにしても、どの色にするか悩んでます。
オーダーカラーは、8/10までに注文しないと8/28に届かないようですし。
早急に決めねば、、、。
購入予定の皆様は、どのカラーを選ぶ予定ですか?
個人的には
ボディは、ガンメタかブラック…
フロンシートは、カーマインレッドか、バーガンディーか、カナリアイエロー…
というところまで絞ったのですが。
手元の初代Qが、黒×赤(貼革)なので、
それに合わせるか、それとも全く別にするか、そんなとこから悩んでます。。。
書込番号:17806091
3点

スペック上は、Q7と大きな違いを見出せない。
仕様を見比べて気づいたのは、
動画撮影中にAF-Cが、使えるようになった事と、付属のソフトウェアが変更になったことぐらいか?
動画をよく使う人には、良いニュースかな?(でも、06レンズは対象外らしい)
結局、デザインの刷新と金属外装パネル使用による高級感の引き上げによるテコ入れ商品なのでしょうか?
まぁ、Q→Q10の時にプラ外装になり、デザインを嘆いていたユーザーは多くいたので、この辺りの変更は大歓迎でしょう。
せめて、スペックに現れない画像処理エンジンの向上等は有るんでしょうか?
高感度ノイズの低減とか、AF精度の向上とか、進化しているところがあれば嬉しいんですが。
それより、今回、一緒に新しいレンズの発表がなかったのが残念です。
CP+で展示されていたマクロレンズはどうなったのでしょうか?
また、せっかくホットシューが有るのに、Qシリーズに似合う外付けストロボがないのも残念です。
AF200FGじゃ大き過ぎます。
なんだかんだ文句じみた事を言っちゃいましたが、結局、買っちゃうんだろうなぁ
「Q−S1買いましたぁー!」ってクチコミに投稿している姿が、今から目に浮かびます。
書込番号:17806113
5点

Monsieur Muramuraさん
これはどうも失礼しました…。
Qとm4/3というと、どうしても、08レンズと7-14mmF4を思い浮かべてしまうので…。
書込番号:17806146
1点

ホルスターケースいいですね。特に、別のカメラを首から下げる場合には。
でも、ベルトへの装着はどうやるのでしょうか?ベルトごと外す必要がある?
運転の時には外す必要がありそうなので。
書込番号:17806671 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/assets_c/2014/08/PENTAX-01_013-thumb-520xauto-53462.jpg
八百富さんから。
これ相当かっこいいです。
さんざん迷って日常携帯するカメラはGRにしたのに、、、
書込番号:17806797
5点

あ、ガンメタxレッド いいなぁ(^^)
ホワイトxクリームも初代Qのホワイトモデル的な感じで捨てがたいし・・・
もう買うのは自分の中ではほぼ確定だけど、どの色にするか、そこで迷ってしまう。
え? 気になる色は全部買っちゃえ?
書込番号:17806876
2点

股太郎侍 さん、情報ありがとうございます。メーカーも大変ですね。
なんちゃってマグネシュウムボディにして、値段を高くするとか・・・
書込番号:17806982
1点

私の発言からおかしな流れを作ってしまいました。
どうもすみません。
できれば他をけなすのではなく、
Q-S1のお話をしていただけたらと。
私は改めて購入してみたいと思いました。
ではこれにて、失礼致します。
書込番号:17807398
5点

(・。・) 別にMonsieur Muramuraさんの流れは
悪くも何ともないと思いますよ 居酒屋トークと言うか
販売店の店頭トークに近い内容だと思います
大丈夫♪ 本当のPENTAXファンは皆さんフレンドリーですからw
出先でお互いPENTAXを使っている ただそれだけで親友ですから
ここだけは他社には無い 不思議な仲間意識だと思います(^^)
でもホント ボディだけの比較をすれば
LUMIX DMC-GM1はズバ抜けた性能ですよね〜
ただ それは「キットレンズ付き」だけの話しで
GM1はボディだけの販売はしておらず
そこら辺はカメラ屋と家電屋の違いに思えます
当然システムアップすれば m4/3ですから
レンズは大きく重くなりますし
パナレンズのニッパチを まともに揃えると70万とか80万円の世界
Q7のコンプリートキットは いくらで揃います?w
レンズキットだけで それ以上 写真やカメラに興味の無い人なら
他社の販売戦略に心が躍るのも判りますが
システムをコツコツとアップさせて長く使って行くならば
Qマウントは家電品とは違う本格的なシステムだと思います
(^_^)/ はぃ
スレ主のあふろべなと〜るさんにマイクをお返ししま〜す
書込番号:17807659
7点

QとGMはどうしても比較対象になってしまうので、比べる話が出るのはいいのではないでしょうか。
私の印象ですが、レンズの品揃えは、一長一短というところで、両方使うのもアリだと思います。
ボディにしても、インターバル撮影などで少し凝ったことをしようとすると、パナソニックなら、Gなどの大型モデルになってしまうし。
少なくとも、パナソニックから08並みに軽い(超)広角レンズが出ない限り私にとってQの価値はあると思っています。
書込番号:17808192 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

GMはいいカメラだと思いますよ。あのサイズに持ってきたのはさすがPanasonic!だと思います。
私ももしデジイチ持ってなくて、GMかQかどっちか一つ選べって言われたらGMを選びます。
Qを選ぶのは、ある意味心の余裕だと思うんですよ。コスパだけでカメラを選ぶのではなく、たまたまこのデザインや、色、コンセプトが気に入った!っていう。
書込番号:17808437
6点

あれこれどれさん
わたしも同感です。
Qの代替をいろいろ調べていて感じたのですが、Qでもできるのに、フォーサーズ様で出来ない機能がどれだけ多いことか
結局、Q7に戻ってしまいました。
1インチセンサーなんて出回ってないし、いっそのことフォーサーズセンサーを積んだQちゃんシリーズも良いかも
そしたら、GMよりもセンスの良いシステムが出来上がるに違いない
書込番号:17809940
6点

けいごん!さん
> Qでもできるのに、フォーサーズ様で出来ない機能がどれだけ多いことか
結局、システムとしてのサイズ認識の違いなのかな、と思います。パナソニックは、そういうことは同じマウントのGHの仕事なのでしょう。
ただ、それだと本格的になり過ぎることも多々あって^^;。
変な話、本来はスマホや小型コンデジをターゲットにしたと思われるトイグレードの電動雲台とか車載グッズとか手動ドリーとかで、ちゃんとした超広角とかフィッシュアイの撮影ができるのは、Qをおいてありません。強いて言えば、GoProの魔改造バージョン?!
そういうことで、私にとっては、今のところ、Qは他をもって替えられない機材です。
Qについては、フィッシュアイをマウントキャップと高性能レンズの二本に再編してくれないかとか妄想しています。
似たような理由で、Kも他をもって替えられない機材です。普通に山へ行くだけならX-T1でいいかもしれないけど、星撮りするなら他にない。ポラリエは重いし、フルサイズだとD600でも軽量単焦点レンズ限定になるし。
書込番号:17810032 スマートフォンサイトからの書き込み
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





