PENTAX Q-S1 ボディ [ブラック×チャコールブラック] のクチコミ掲示板

Q-S1かQ7か？

[himasuke]

Q7のクチコミのところにも、同じ質問をしています。
デジタルフィルターの機能を使いたくて、購入を考えています。
この２機種で、同じ物を同じ条件で撮った場合、元画像の画質やフィルターの効果など、どの程度変わってくるのでしょうか？
ご存じの方がいらしたら、教えてください。

書込番号：19156982

[六区ぱらくん]

＞Q7のクチコミのところにも、同じ質問をしています。

マルチです。
どちらかを削除してください。


＞この２機種で、同じ物を同じ条件で撮った場合、元画像の画質やフィルターの効果など、どの程度変わってくるのでしょうか？
Q-S1とQ7のセンサーや画像エンジンは同一のものですので、高架は同一のものが得られます。
Q-S1はQ7をベースとしてデザイン面の質感向上と、デジタルフィルターの種類を増やすなど、機能面を強化した機種になります。
デジタルフィルターを多用されるなら、種類がQ7より多いQ-S1の方がより楽しいかもしれませんね。

書込番号：19157040

[himasuke]

六区ぱらくんさん

ありがとうございます。
質問は両方にした方が、早くたくさんの回答をいただけると思っていました。
かぶっていては、いけないのですね。一つ削除します。

デジタルフィルターを多用するならQ-S1、とのご回答もありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：19157650

東芝 FlashAir W-03 が使えません。

[ドリル番長]

初めまして。初めて投稿させて頂きます。
この度、Q-S1を購入したのですが、FlashAir W-03 が使えなくて困っています。

本体の設定で、Eye-Fiの設定部分がグレーアウトして、オフの状態から動かせないのが原因と思いますが、
Q-S1ではFlashAirは使えないのでしょうか？

東芝のHPではQ10は動作確認済となっていますが、Q-S1に関する記載がありません。
Eye-Fiカードを買いなおすしかないのでしょうか？

どなたか解決方法をご教授ねがいます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18834394

[ワルサーP38mk2]

http://flashair.info/
FlashAirのテレビCMでPentax Q-S1が使われているようですので、使えるはず(^^;;

書込番号：18834454　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

FlashAirの設定とEye-Fiの設定は全く別の方法ですので、FlashAirを入れてもEye-Fiの設定はグレーのままです。

初期設定は、Q-S1にFlashAirを挿入し電源オン、その後端末のWi-Fiをオンにして、端末側での設定となります。
初期パスワードは「12345678」です。
http://www.toshiba.co.jp/p-media/flashair/setup_sp.htm　（Android）

http://www.toshiba.co.jp/p-media/flashair/setup_i.htm　（iOS）

2回目以降は、同じくカメラの電源を入れた状態で、端末のWi-Fiをオンにすると、自動的に繋がります。

書込番号：18834458

[六区ぱらくん]

私のはW-02ですが、Q-S1でも問題なく使えました

書込番号：18834481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドリル番長]

ご教授ありがとうございます！
無事解決致しました！

書込番号：18834504　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメショのチッチ]

六区ぱらくん様

動作状況をお教えて頂きたく投稿しました。
当方は、Q7で、W 03/32GBを使用し、Android用アプリにて、スマホにデータ転送をしているのですが、「写真ファイル」は何の問題もありませんが、「動画ファイル」は、アプリのサムネイル一覧に表示されません。
QS1で、W 02をお使いとのことですが、「動画ファイル」も読み込めていらっしゃいますでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：19328194　スマートフォンサイトからの書き込み

Qとマウントアダプターで月撮影してる方居ますか？

[☆イケッチ☆]

昨年10月8日の皆既月食

初代QとマウントアダプターQｰKで月をたまに撮ってますが去年の皆既月食はあいにくの曇りで…撮れたのが数枚。
写真データが大きいとスマホで送れなかったのでリサイズしてます。
初めての皆既月食撮影で暗さにびっくりしました。
ISO1600まで上げる羽目に…
ISO800で撮れると予測してましたし、確かSSも1/2秒…
ISO1600がもっと綺麗に撮れるならQｰS1買いかな〜って思いますが…
いかがなものですか？
４月の皆既月食は晴れる可能性が高そうですし…
センサーが大型になった分、倍率は下がりますが…
レンズはこのときはシグマ70ｰ300mmで135mmの倍率なので、倍率にはゆとりがあるのでセンサーのサイズ違いは補えると思います。

QｰS1は高感度耐性が増したのかが知りたいです。

書込番号：18584720　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF100-400旧型＋ペンタQ

たぶん、たぶんですがＱ−Ｓ１もさほど変わらないのでは？
新しいセンサーや新しい画像処理チップが開発されていれば別だとは思いますが、たぶん、そんなことはないのでは？

わたしもやろうやろうと思いながらまだ手を付けていないのですが、スタック処理をしてはいかがでしょう？　１０枚くらいスタックすればノイズはかなり消えると聞いています。

このあたり、価格．ｃｏｍの中でも、もっと詳しい方がいると思いますが。。。

添付の写真は旧型のＥＦ１００−４００で撮ったものです。１０枚連写しているので、あとは位置を合わせてソフトにかけるだけなのですが。
詳細は「天体写真　スタック」もしくは「天体写真　コンポジット」あたりで検索をかけてみてください。

ちなみに機材は以下の通りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=17337027/?lid=myp_notice_comm#17337027
昨年マンフロットのギア付き雲台４１０も買いました。

書込番号：18586038

[☆イケッチ☆]

有難う御座います。
ですよねぇー

満月の前後や半月などはクレーターも良く写るし、換算で1000mm前後で撮りますが…
皆既月食はびっくりするほど満月撮影とは違って…
食が最大になった時はあまりの暗さに月が…フレームから外れたら1000mmでは逆に探せなくて、倍率を慌てて下げて…
設定も大幅に変更して。
月撮影も天候次第だし…数年間でも場数を踏めないですねぇ〜
半年前の経験が次に活かせれば良いけど…

書込番号：18586202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイマン＆ドイル]

☆イケッチ☆さん、こんにちは。

初代QとQ-S1では、センサーの種類（サイズ）もエンジンも違っていますよ。
Q-S1はセンサーサイズが1/1.7インチと初代Qより大きくなって居ます。
大きくなった分、高感度は改善されていますがKマウントレンズを付けた時は、月が初代Qより小さく写ります。
また、エンジンもQ7からQエンジンを搭載しましたので初代Qのモッサリ感（笑）は無くなっています。
画質も可成り改善されている様です。

初代Qは私も持っていますが、あのデザインのままで中身をQ-S1にしてくれたらなぁと思っています。
売り場でQ-S1を使ってみると、AFの早さやその他の処理の早さについついレジに持って行きそうに。。。。
出来れば剛性感のあるマグネ外装のハイスペックなQを出して欲しい今日この頃です。

後半はメーカーへの要望になってしまいましたね。。。スイマセン。

書込番号：18586433

[☆イケッチ☆]

Qｰ7から性能の向上は承知はしているんですが…
センサーサイズの違いで、Qの5.5倍からQｰ7から4.7倍だったかな〜？
オーダーカラーがなければマグボディも復活するとは思いますが…
しかし、オーダーカラーは魅力的…

Qは不思議な魅力ありますし…
QｰS1が今、3万ほどだし…
買ってしまいそうな価格なんですよねぇー

書込番号：18586546　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ああ、そうでしたね。Ｑ７は画素ピッチが大きいので、超望遠撮影はもっぱらＱでやっています。

こういった撮影では、高解像度のレンズを使い、Ｑで追尾するか、スタック処理をするかのほうが、結果として良いものが得られるように思います。

・・・

ＱとＱ７の比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009261/SortID=16342607/#tab

書込番号：18589730

[ちゃみや]

Q + K-Qアダプター + FA80-320mm/F4.5-5.6

2年半ほど前に、初代QにFA80-320ｍｍをK-Qアダプターを
介してつけて、撮ったことがあります。
320�o側(1785�o相当)で撮ると、写す先から月が日周運動で
画面の上を動いていくので、真ん中に捕えるのが結構大変
だったです。
レンズの性能なのか、無限遠が出しにくかったのか、鮮明に
写すのが難しかったですねぇ。（腕のせいかと思いますが）

4月4日に皆既月食があるみたいなので、天気が良ければ今度は
Q7でチャレンジしてみようかなぁ・・。

書込番号：18633271

[☆イケッチ☆]

＞ちゃみやさん。
昨年の経験では皆既月食は三日月ぐらいかそれ以下の明るさなのでかなりピントを合わすのが困難。

1000mm超えると直ぐに月を見失いますし、大変ですがそうそうないですからねぇー
天体ショーは…

天気が良ければ撮りたいですよねー

書込番号：18633326　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

Q-S1＋BORG36ED＋1.1xフラットナー　RAW現像　等倍トリミング	10/8の皆既中　Q-S1＋BORG36EDですが、ピント合わせをミスったので縮小画像で(汗)。

夜分に失礼します。去年9/9のスーパームーン時にQ-S1とBORG36EDで撮っていたので、その時の画像をアップします。
RAWデータをDigital Camera Utility 5で解像感キリキリ重視で現像後、トリミングしています。
BORG36EDに1.1xフラットナーを付けているので、焦点距離は220mmになっています。

BORG36EDを入手した時にはメインを既にQ7に移行していたのでQ＋BORG36EDで月を撮影したことはなかったのですが、Q＋オールドレンズで撮っていた頃の経験から考えると
Qでも、並びこそしないものの結構いいところまで行くのではないかと思います。
RAW現像でギリギリを詰めた時に、細部の解像感で差が出るかもしれません。
高感度耐性は、Qより良くなっています（鳥などを撮った場合の経験から）。ですがISO125で撮る場合は無視してもいいかもしれません。
Q7とQ-S1は、高感度耐性も含めてほとんど変わらないと思います。対応純正現像ソフトが違う（エンジンは同じようですが現像操作が異なる）ので勝手が違うくらいでしょうか。

あと皆既月食の最中は、難易度が格段に上がりますね。シャッタースピードは☆イケッチ☆さんがされた通り例えば200mmとかで1/2s秒以下に抑えて正解です。それ以上かけると日周運動が効いてブレてしまいます。暗くてピント合わせも難しくなるので、赤くなる前にピントを合わせて以降動かさないのが理想でしょうね。（既に承知でしたらお節介すみません）

書込番号：18633340

[rham]

2013/6/23スーパームーン　Q＋COSINA AF75-200mmF4.5＋TCON-17X　F8　RAW現像	2011/12/10皆既月食　Q＋ニッコール300mmF4.5　F8　RAW現像および縮小

レンズが違う（両方ともオールドレンズ）ので比較にはなりませせんが、以前Qで撮った写真がありましたので参考までに載せてみます。

2011年皆既月食の写真はF8に絞ってISO800まで上げましたが、後から考えればもっと絞りを開けてシャッタースピードを確保すべきだったと思っています(汗)。

書込番号：18635852

[ちゃみや]

☆イケッチ☆さん
皆既月食は、確かに明るさが乏しいので
さらにピント合わせが難しそうですね・・。

4/4(土)の天気予報は、雨・・・。(T_T)

書込番号：18635929

[☆イケッチ☆]

皆既月食って、そうそう日本全国で見れる機会がないし…
普段の月撮影とは別物だし、ピント外したり…見失ったりしたら倍率を下げて探し直しだし…本当に難しいです。
でも、天気が下り坂で名古屋で厳しいかも〜
Qとマウントアダプターで安い機材で月撮影が出来る様になったのはQさまさまなんですが…
経験不足を痛感。

書込番号：18635946　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINEPIX9100]

はい。Q10で撮影してます。
ピントさえ合えば最高に楽しめるカメラです。
でも明るい日中はピントが合わせにくいです。
焦点が合えば光るとかピツって音で知らせてくれたらよいのですが　　k30やk-s1にはあります。

書込番号：18938411　スマートフォンサイトからの書き込み

トイレンズで社外ストロボは光ますでしょうか？

[ひろ君ひろ君]

Q10ユーザーです。

Q10にトイレンズでは社外ストロボが光らないです。
お客様相談センターに問い合わせた所
01などの絞りを搭載したレンズでないと
社外ストロボjis接点は光らないそうです。

魚眼レンズでバウンスしたいとすれば
組み合わせを変えるため純正ストロボを使う事も考えたのですが
その前に新型Qで改善されていないかと考えました。

新型Ｑのトイレンズで外部ストロボ撮影されている方はいらしゃいますでしょうか？

書込番号：18231887

[MA★RS]

うちのQ10ですが、普通の01などの絞りを搭載したレンズ
でも
・CONTAX用ストロボ
・NIKON用ストロボ
・CANON用ストロボ
・OLYMPUS用ストロボ
・汎用ストロボ(SUNPAK)
が光らないです(;^ω^)
今試してみました。。

シューアダプターかませたら光ったような気もしますが、
ちょっとアダプターが見つからないです('◇')ゞ

＞01などの絞りを搭載したレンズでないと
＞社外ストロボjis接点は光らないそうです。
これ本当なんですかね。。

昔のistも光らなかった気がしますが。。
K20Dは他社製ストロボ光りました(*^▽^*)

書込番号：18232110

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

http://www.nissin-japan.com/i40.html
http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html

あたりのＯＥＭが欲しいですね。

書込番号：18232779

[holorin]

トイレンズはレンズシャッターがないので、像面電子シャッター（ローリングシャッター）のみでの露光となります。

Ｑ７で測定したら、ローリングシャッターのフレーム周波数は１５ｆｐｓ程度でしたので、露光開始のおよそ１／１５ｓ以降にストロボが光る、シャッタースピードは１／１５ｓよりも遅い（１／１０ｓ程度？）必要があります。たぶんほとんどのカメラの像面電子シャッターがストロボに対応していないと思われるので、たぶんですが、ないと思います。

書込番号：18233856

[ひろ君ひろ君]

03魚眼などトイ系レンズでも
内臓ストロボは1/13で同調する（ただしバウンスはできない）ので
JIS接点も光るのではないかとパナソニックPE-28Sを装着しましたが
光りませんでした。

PE-28Sとの実験では
01系レンズは　MモードAモードなどの絞りが固定される状況で
1/250以下ならばJIS外部ストロボが発光するが
トイ系レンズは
すべての条件で発光しませんでした。

書込番号：18235607

[サル＆タヌキ]

Q10の内蔵フラッシュを利用してPE-28Sのスレーブ機能は使えんのじゃろか。
Q10にトイレンズをつけた状態で内蔵フラッシュが光るかどうか、光ったとしてもうまくスレーブとして同調するかどうかって問題はあるんじゃけどね。
内蔵フラッシュの光が直接被写体に当たらないようにする工夫もしなくちゃならんな。

書込番号：18235660

[MA★RS]

Q10＋トイレンズで内蔵ストロボは、
ストロボ強制にすると、1/13以下なら発光するようです。
オートだと発光しなかったですが、たまたまかな。。

＞PE-28Sとの実験では
＞01系レンズは　MモードAモードなどの絞りが固定される状況で
＞1/250以下ならばJIS外部ストロボが発光するが

外部は余計な接点があるとダメなのかもですね。

書込番号：18235737

[進撃の社畜]

Q-S1と03レンズ、SIGMAのストロボの組み合わせで光りました。
SSはやはり1/13までですね。

書込番号：18238015

[ひろ君ひろ君]

結局360初期型を入手しました。
ありがとうございました。

書込番号：18253800

動画撮影時表示遅延はありますか？

[camerave]

ご購入された方に伺いたいのですが、動画モードで録画中、液晶や外部モニタ(NTSC)での表示は遅延なくリアルタイムでしょうか？
Q10やQ7では、動画撮影中は0.5秒前後のディレイがあり、素早いパンやズームをすると表示が遅れるため狙った通りの画を撮るのが難しいんです。

書込番号：17892404　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞cameraveさん
こんばんは。
もともとQ10やQ7でも動画で気になるほどの遅延は感じていなかったのですが、そういった私の目で見て「ほとんど変わらない」と感じました。
つまり「気になるほどの遅延は感じなかった」のですが、すなわちcameraveさんの目で見れば遅延がある、ということになるのかもしれません。
Q10→Q7→Q-S1と少しづつプロセッサの高速化がアナウンスされていますので、それが順当に反映された少しづつの表示高速化はあるかもしれません。

※一応、今回改めてQ10/Q7/Q-S1の全てで動きのあるテレビ画面を動画撮影しながら確かめた上で書き込んでいます。

書込番号：17894282

[価格餅]

QやQ10と比較してQ7はCPUのクロックアップが公称されていましたが、
Q-S1に関してはQ7比で高速化したという話は無かったと思いますが、
どこかで発表された話なのでしょうか？

書込番号：17894409

[rham]

＞価格餅さん
Q-S1のニュースリリースに、
「アルゴリズムの最適化により、約１秒の高速な起動時間など、さまざまな撮影を素早くおこなうことができる快適な操作性を実現しています。」
とあります。
また、処理高速化の恩恵として、動画撮影中のコンティニュアスAFが実用的な速度で実装されています。

確かに、Q-S1でプロセッサの高速化は公式にはアナウンスされていませんね。
Q10→Q7→Q-S1の流れで簡単に同じ表現を使ってしまいましたが、誤解を招く表現でもありましたね。スミマセン。

書込番号：17894536

[価格餅]

>rhamさん
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/2013/20130613_3.html
Q-S1のニュースリリースを見たときにその起動時間はアレ？と思ったんですよね。
上記リンクの通り、Q7のニュースリリースの時に既に起動時間1秒を謳っているというw
だから多分CPUの速度についてはQ7と変化無いのではないかなと思ってます。
Q7の時にあったような開発者インタビューとか、どこかの媒体で載せて欲しいですよね。

書込番号：17894947

[camerave]

実機による調査までしていただいてありがとうございます。
わたしもアルゴリズムの最適化による〜という部分をみて、もしかして新機種といいながらソフトの改修だけでハードは一緒なのではと思い、伺った次第です。

近場の電器店に実機があったら、メモリーカードもちこんでテストさせてもらおうと思います。

書込番号：17895747　スマートフォンサイトからの書き込み

[camerave]

私も同感でした。よく読むとQ7と処理系のハードは一緒っぽいなと感じました。
しかし新しい分表示も速くなってるだろうと期待していたんですが…

以前あった開発インタビューは、大変参考になったのを覚えています。
今回の機種でもぜひ詳しくやってほしいです。そして今後の展望も！

書込番号：17895759　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanwanko]

購入者です。
基本的にQ7と同じような反応速度に見えます。

液晶の遅れは言われてみれば…という感じで、動作上の不満はQ7の頃から感じて居ません。と言うのも、動画撮影時、液晶は時々チラ見で、補助的にしか見ておらず、基本的にノーフレーミングです。

普段使いは08、01で、厳密なフレーミングはして居ません。これで私の場合は特に不満はありません。

早い動きの物を望遠で追いかける時、液晶を凝視すると液晶の遅れで違和感が出るかも知れません。その際は外付けファインダーを活用するつもりです。

書込番号：17904993　スマートフォンサイトからの書き込み

[camerave]

>wanwankoさん

Q7との比較ありがとうございます。やはりQ-S1はQ7と大差ないんですね。
Q7を店頭で以前試しましたが、Q10より速くなったとはいえ、まだ遅延を感じました。

ちなみにQ10の遅さが気になり、ストップウォッチとそれを動画撮影しているQ10をビデオカメラで撮って計測してみたところ、
動画モードスタンバイ時で3フレーム、REC時で9フレーム（約0.3秒）遅れていることがわかりました。
すばやい被写体を追うときなどは、自分にとっては致命的な遅さです。

Q10と同じ年代のコンデジでさえこのようなことは無いので、今回期待していたのですが残念です。

スチルを撮るのにはとても気に入っているシリーズなので、Q-S1自体はほしいですが…

書込番号：17911001