
このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 11 | 2016年5月8日 19:03 |
![]() |
4 | 12 | 2016年7月6日 11:11 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > SANDISK > SDSSDXPS-240G-J25
Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION のプライマリM.2ポートに玄人志向のKRHK-M.2/S と言うアダプターを取り付けてSDSSDXPS-240Gをシングル計測結果これでした
皆さんはどう使っていますか❔
マイパソスペックは
石
i7の6千4百K
メモリ
CMD16GX4M4B3000C14
マザボ
Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION
です。
0点

なんだってそんな無駄なことをするのか理解不能だけれど、それはさておき何がききたいんだろう?
書込番号:19825118 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どお?って言われても・・・
普通のSATA6Gの限界を超えた速度が出ているのではないでしょうか。
書込番号:19825137
0点

>kokonoe_hさん
確かに佐多1ポートだけでは出せない速度ですね〜
今使っているマザボ内に付いてるので試しにM.2ポートに
玄人志向のKRHK-M.2/S と言うアダプターを付けた事が
限界を超えた要因ですね〜
>クールシルバーメタリックさん
これはあくまでもテスト運転です
皆さんはSDSSDXPS-240G-J25 を佐多線で繋いでますか?
書込番号:19825813
0点

やられていることについては勉強不足でよくわかりませんが…
当て字が面白いですね(笑)
書込番号:19825827
1点

どこも限界超えてないし。
一体どこが限界超えてるのか聞いてみたい。
書込番号:19825876 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>どこも限界超えてないし。
>一体どこが限界超えてるのか聞いてみたい。
確かに不思議です。
速いけど特に限界は超えていないと思います。
普通レベル?
SSは購入から1年6ヶ月経過した
850PROと850EVOのCDM 5.1.2ベンチです。
書込番号:19825959
5点


SATA=佐多 と充てている様ですが、うちは普通に しりあるえ〜てぃ〜え〜 と呼んでますね^^
うちも最近また駅プロ使ってますわ。
書込番号:19826824
0点

>ロベルタ命さん
RAM CACHEを使った高速化方法を教えて下さい。
書込番号:19829463
1点

自分のはマザボのZ170 PRO GAMINGに付属していたものを使用しています
ASUSのゲーミングシリーズに付属してますが単体で使用できるかわかりません
一応、URL貼っておきます、バージョンが3.01が最新です
ユーティリティのところにあります
http://www.asus.com/jp/supportonly/Z170%20PRO%20GAMING/HelpDesk_Download/
書込番号:19829930
0点

>ロベルタ命さん
僕が使ってるマザボにMSI製のZ170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITIONには合わなかったそうでした。
書込番号:19858099
0点



SSD > SANDISK > SDSSDXPS-240G-J25
こんばんは。初めまして
どなたか原因がわかる方ご教授ください。
構成
マザー:ASUS Z97 PRO GEMER SATA EXPRESSポート接続 6GB/s
CPU:INTEL 4790K
メモリ:コルセア 1333 16GB
SSD:コレ 2台 RAID0接続で約460GBで認識
OS:windows10 PRO 64bit (7でも同じです。)
その他のストレージは、HDD 2TB、750GB 2台
PCI EX ×1は、Saund Blastar Zシリーズ、PCI EX ×16は、GTX760のみです。
BIOS 現在のもので最新です。
昨日までSAMSUG 840EVO 128GBをRAID0で使用しておりseq Q32T1で1150は(1GB)出ておりました。
使用状況は40%
Cドライブの使用領域を存分に使いたく240GBのRAID使用したのですが非常に残念です。
他の書き込みの方で普通に1000超えていた方がいらっしゃいましたが、どのような接続をされているのでしょうか?
SATA EXPRESS接続は、M2と変わらないと調べたのですが、それが問題なのでしょうか。
体感的には依然と変わりませんがベンチ見ると納得いかないだけなのです・・・
現在680〜700です。なんとかseq 32T1で、1000は超えたいので、お詳しい方よろしくお願いいたします。書き込み速度は出ているようなのですが・・・
0点

他のベンチではどうですか?
SATAケーブルを抜き差ししなおすとか。
>SATA EXPRESS接続は、M2と変わらないと調べたのですが、それが問題なのでしょうか。
かなり変わりますy
SATA Expressは10Gb/sですが、M.2は32Gb/sになります。
SATA3.0同等で接続するのであれば、あまり変わりはしませんけど。
そのSSDだと、差はでないかと。
書込番号:19544350
0点

効果の程は ???ですが,
SATA6G_1/2 辺りで試行してみる。
書込番号:19544425
1点

>パーシモン1wさん
ご返事ありがとうございます。SATAケーブル抜き差しでも効果はありませんでした。
他のベンチは計測していません。
このマザーでM2接続のオススメなストレージがあれば教えて頂けませんか?
書込番号:19546383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>沼さんさん
ご返事ありがとうございます。SATAVポート5、6ポートでは既に試しましたが、全く同じ速度でした。
RAIDドライバーが古いのでしょうか?
ドライバーはASUSから最新版をDLしていますし・・・
PCI-e ポートにRAIDボート等付けたら何か変わるでしょうか?
お分かりになりましたら教えてください。
宜しくお願いします。
書込番号:19546423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

俺だったら先にデバイスマネージャーを開いて、対象のSSDが認識されているのか確認しているだろうね。
ドライバーとマッチングしていない場合、その様な事も起こるので補足として挙げておく。
ドライバーと同様にドライブ認識されている場合、ポリシーを開いて「デバイスの書き込みキャッシュ」が有効になっているのか確認する。
最悪の場合、接続されていないデバイスのドライバーを、片っ端から削除して組み直す。
書込番号:19546819
0点

>ガリ狩り君さん
ご返事ありがとうございます。
昨晩、デバイスマネージャー見直しましたが認識はされているようです。
余計なデバイスもないように見えます。
マザーとSSDの相性が悪いのでしょうか?
再度、windows7をクリーンインストールして、余計なドライバー、更新プログラムを入れずに認証させた後、windows10にアップグレードしドライバー関係はOSに任せインストールしました。
体感的には立ち上がりがちょっと遅いかな・・くらいでサムスンだった以前と変わりはわかりませんが、現在シーケンシャルリード 1Gで700くらいです。
マザーまで変えてまでやる気力もないので、しばらくこのままで使用してみます。
ありがとうございました。
書込番号:19548672 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

RAID無しの単品で500程度出ているのかを確認されては?
書込番号:19549632
0点

>カメカメポッポさん
ご返信ありがとうございます。
SSD1台を別のPCで計測しようとしましたが認識しませんでした。
もう少し調べてみます。
書込番号:19561098
0点

Z97だと、M.2といってもPCI Express 2.0*2の動作=1GB/sが上限になりますね。
Z97でUltra M.2対応なら、PCI Express 3.0*4になるので、現行のinatel100と同様まで上限があがるのですが。
サムスン(SAMSUNG) > 950 PRO M.2 MZ-V5P256B/IT(SM951の製品版)
http://kakaku.com/item/K0000829333/
今のところ、これだけですね。これ以外は、SATA3.0と速度同じですから。
書込番号:19563889
0点

>パーシモン1wさん
ご返信ありがとうございます。
当方のMBには、pcieスロットは3.0付いていますが、m2スロットは2.0なのですか?
教えていただいたm.2 SSDも迷いましたが、なんせお高いので・・・
もしこのm.2SSDを使用するときは、pcie3.0×16にボード刺して使おうと考えてます。
書込番号:19564389
0点

皆さま色々ご意見を頂きありがとうございました。
まずPOST画面でのCTRL+IでRAID構成をやめて、MBのBIOS設定画面からRAID構成。
ストライピングサイズを以前の基準値?16K→128Kにしてバックアップから復元して計測したら、1GBシーケンシャル1GB/Sに近い数字が出ました。
とりあえず納得いったのでこれでしばらく使用したいと思います^^
書込番号:19567408
1点

HDDは1周当たり数MBありこのサイズで先読みしてDRAMに読み込み込むので、小出しでアクセスしてもデータ転送にかかるオーバーヘッドが殆どないのでストライプサイズの影響が少ない。
しかしSSDは必要なデータだけを読み取り、解凍して出力するので1回転送するごとに待たされるのため、シーケンシャルリードはストライプサイズが大きく影響する。
書込番号:20015395
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





