AQUOS LC-50U20 [50インチ] のクチコミ掲示板

価格予想

[桃色黒葉]

価格が10万円を切ったら４Ｋテレビを買おうかと思っています。
10万円を切るのはいつ頃になるか、予想を教えてください。

また、AQUOS LC-40U20とVIERA TH-40AX700では、どちらがオススメですか？
理由も教えてください。
今はAQUOS LC-40AE7を使用しています。

書込番号：18110583

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

いつ頃？

さあ、未来のことは、分からんね

超能力でもありゃ、別だが


＞AQUOS LC-40U20とVIERA TH-40AX700では、どちらがオススメですか？
＞理由も教えてください。
＞今はAQUOS LC-40AE7を使用しています。

おすすめは、LC-40U20かな

うちは、LC-32H9とLC-19K90使用中なんで
パナのTH-L23X5も使用中だが
シャープのほうが、綺麗だから

では、失礼します

書込番号：18110793

[abcdefghijklmnopq]

ＳＨＡＲＰの方がきれいとのことですが、ＰＡＮＡは倍速表示なので動画の方はＰＡＮＡが強いのかなといったところはあるとも思います。スポーツ観戦しない方ならＳＨＡＲＰ、スポーツ観戦する方ならＰＡＮＡの方が良いかもしれませんね。私もどちらにしようか迷っていますが、やはり最終的には店頭で実機を観て自分の感性で判断するしかないのかもしれません。画質だけで選ぶなら直下型のREGZA 40J9Xが良いと思いますが、価格が高くなるのは致し方ないとしても消費電力がエッジ型に比べて直下型は大きすぎるようなのでつけっ放しが多い方は止めた方がよいかもしれません。１０万切るのは年内は無理そうなので、当方はお正月に間に合うように12月中旬ぐらいに購入を決断する予定です。

書込番号：18111401

[ぢゅう]

今現在、13万円切っているから、来年の中ごろには、10万円切っているの気がします。
私は、アンドロイドＴＶが発売されるのを期待しています。

書込番号：18112368

[more precious]

来春、４Ｋ本放送が始まるので、それまでには10万円切ると思います。

VIERAはパネルが韓国製のせいか、液晶パネルが壊れましたという報告を時々見ます。

テレビの造りはAQUOSのほうが良いと思います。

書込番号：18113817

[ずるずるむけポン]

U20はInnoluxのパネルですね。
AX700のパネルと比べて質の良し悪しはわかりませんが。

書込番号：18113918　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃色黒葉]

返信ありがとうございました。

自分もどちらかと言えばAQUOS派なので、大差無ければAQUOSにすると思います。

書込番号：18114311

[油 ギル夫]

＞VIERAはパネルが韓国製のせいか、

AX700はVAだから台湾製じゃない？

AX900はIPSで韓国製だと思うけど。

書込番号：18114384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>AX700はVAだから台湾製じゃない？

http://s.kakaku.com/bbs/K0000680973/SortID=18054294/
台湾だと50/58型になります。

40U20はHDCP2.2に対応してるのはHDMI1のみですね。
AX700だと3入力ともHDCP2.2に対応ですが、HEVCデコーダは積んでいませんね。

書込番号：18114429　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞台湾だと50/58型になります。

ありがとうございます、では40インチはサムスンかAUO でしょうか。

最近は同一シリーズでもサイズで調達先が違ったりするから分かりにくいです。

書込番号：18114467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

40U20は厳密いえば16:9のアスペクト比ではないので画像が歪んでいるって事になりますね。

縦に短く横に長いって感じに。知覚できるかはどうかはともかく。
ギリギリまでマザーガラスを利用した副作用でしょうか。

書込番号：18114499　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃色黒葉]

もしかしたらAX700はチューナーをレンタルしないと光TV4Kが見れないんじゃないですか？

そうだとすると、AX700だけでは4Kコンテンツを何も視聴できないですね。

書込番号：18115375

[cross next]

JBL4312A/2235H/4313BWXさん
>>おすすめは、LC-40U20かな

>>うちは、LC-32H9とLC-19K90使用中なんで
>>パナのTH-L23X5も使用中だが
>>シャープのほうが、綺麗だから

また、適当発言ですか？何度もアカウント変えて投稿するのは構いませんが、変えないといけない理由をまだ自覚できてないのでしょうか？もうちょっと、マシな投稿をしてください！

パナのL23XとシャープのH9、K90はどちらも下位モデルなのに、上位モデルの比較をするのはおかしいです！！ど素人が発言するのはやめてください！！何でも投稿できると思ったら、大間違いですよ！！


>>VIERAはパネルが韓国製のせいか、液晶パネルが壊れましたという報告を時々見ます。

そういう報告はあまり見ませんが‥私の見落としであればすいません！！
各社、自社パネルでは黒字にできないと考え、上位モデルに関しては価格の安い海外パネルで如何にきれいに映させるかという考えに変えてきています！！（変えさせられた！！）
ただ、海外のパネルは安いから粗悪という訳でなく、日本の場合は値段は高いが品質は良いものを作るが、海外の場合は値段は安いがそこそこ品質のよいものを作るというのが現状です！なので、メーカーはコスパのよい海外パネルを採用するようになりました。（ならされた！）
海外製は、品質が悪いという考えはもう古いのかもしれません！！万が一、不安なら５年保障を付ければ問題ないと思います！
なので、自分の目で実機を見て綺麗だと思う機種を購入すればよいと思います！！

ちょっとお説教くさい文章になりましたが、参考になればと思います！

書込番号：18115553

[more precious]

>そういう報告はあまり見ませんが‥私の見落としであればすいません!!

液晶テレビのクチコミを「壊れました」で検索してください。

そういえばVIERAは４Ｋチューナーを１個も搭載してないですね。

書込番号：18115666

[ずるずるむけポン]

AX700についてはHEVCデコーダを積んでいないので、後日4k ひかりTVにアプデ対応ってのもムリでしょう。
HDMI入力3系統共にHDCP2.2に対応しているのでそちらでドウゾって事ですかね。

U20はHDCP2.2に対応しているのがHDMI入力1のみなので、今後登場するであろう次世代BDなどHDCP2.2必須の機器を接続したい時に困る可能性があります。
いつかHDCP2.2対応のHDMIセレクタが登場するかもしれませんけど。

書込番号：18116047　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross next]

〉〉液晶テレビのクチコミを「壊れました」で検索してください。

あまり少ないようですが(笑)
むしろ、東芝とソニーのほうが多いようですが(笑)

書込番号：18117327　スマートフォンサイトからの書き込み

[more precious]

>AX700についてはHEVCﾃﾞｺｰﾀﾞを積んでいないので､後日4k ひかりTVにｱﾌﾟﾃﾞ対応ってのもﾑﾘでしょう｡

それって何かソースが有りますか？
ひかりテレビ４Ｋチューナーの詳細が分かるのは、12月だそうですよ。
普通はチューナー側で、パナの４Ｋテレビでも使えるように対応すると思うんですが。

書込番号：18117469

[ずるずるむけポン]

>普通はチューナー側で、パナの４Ｋテレビでも使えるように対応すると思うんですが。

そりゃHDMI接続するチューナ側にHEVCデコーダ積んでいれば、AX700にHEVCデコーダが積んでいようがいまいが視聴はできるでしょうね。
REGZA Z9000がDLNAでAVCの視聴ができなくても、HDMI接続したBDレコーダーでデコードしたAVCは再生出来るのと同じ理屈です。

HEVCデコーダ積んでおけばX9500B X9200B X8500Bの様にアプデで4kひかりTVに『TV単体』で対応することも可能です。
HEVCデコーダを積んでいないAX700の場合、4kひかりTVを含むHEVCで配信される映像サービスに『TV単体』で対応するのはムリです。

書込番号：18117528　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃色黒葉]

パナはチューナーが無いから却下ですね。
ちっとも安くない。

書込番号：18118634

[ずるずるむけポン]

長い目で見たらHDCP2.2対応のHDMI入力端子が複数あるTVの方が安くつく可能性もありますね。

HDCP2.2入力端子が1つしかないTVにHDCP2.2が必須の機器を複数接続した場合には
その都度繋ぎ変える
HDCP2.2対応のAVアンプをHDMIセレクタ変わりにする
DCP2.2対応のHDMI入力端子が複数あるTVを導入する
って方法をとる必要が出て来そうですし。

安価でHDCP2.2に対応したHDMIセレクタが登場したり、HDCP2.2必須の機器でもHDCP1.4ではダウンコンバートされるけど映るって事になればいいんですけどね。

書込番号：18119112　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross next]

スレ主は、なんかシャープばかり推してますね！スレを立てる必要なかったと思うのは自分だけでしょうか笑

書込番号：18119618　スマートフォンサイトからの書き込み

パネルのメーカーは？

[515516]

このテレビのパネルは何処から仕入れたものですか？教えてください。

書込番号：18054294　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross next]

確証は無いですが、おそらくシャープ製のパネルではないと思われます！

理由として…
シャープの4K液晶テレビのラインナップに52型の4Kパネルが存在しており、これはシャープ製と思われます！
この機種の50型のパネルは、今までシャープ製のパネルで存在しないものです！また、シャープ52型という近いサイズも存在しますので、50型は製造してないでしょう！
おそらく、サムスン製が有力と思います！

間違ってたらすいません！

書込番号：18054682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

40U20の画面サイズは横87.8×縦48.5×対角100.3cmとなり、実寸法でのアスペクト比は20:11になります。
上記のパネルを生産しているのはInnoluxです。50型 VA 4kパネルもlnnoluxが生産しています。

40型の画面サイズの実寸法とVAの48型 55型のラインナップを見ると、VIERA AX700がサムスンパネルでしょう。

書込番号：18054905　スマートフォンサイトからの書き込み

[515516]

ずるずるむけポさん
有難うございました。

書込番号：18055248　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>このテレビのパネルは何処から仕入れたものですか？
最近「テレビ関係のクチコミ」の仕様が変更され、
「モデル毎で統一されたクチコミ」となり、「サイズ」に依存しないクチコミになっています。
　＜http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=2041/ItemCD=204150/MakerCD=75/
　　モデル毎でクチコミ件数が同じになっています(^_^;
　　以前の書き込みも、モデル毎の１つにまとめられたようです。

なので「このテレビ」だと、安易には判らない場合がありますm(_ _)m
　＜ずるずるむけポンさんは、「40U20」の事を書いていますし．．．(^_^;


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000680974/#tab
を見ても、この質問はあります。
ただし、「書き込み番号のリンク」を開くと
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000680973/SortID=18054294/
となり、「LC-50U20」が対象で有る事は一応判りますm(_ _)m

書込番号：18056341

[ずるずるむけポン]

私のカキコミは40U20 50U20の両モデル共にlnnoluxのパネルの可能性が高いという趣旨です。

40型の方が特徴的なのでこの様な内容になりました。

書込番号：18056371　スマートフォンサイトからの書き込み

[515516]

ずるずるむけポンさんへ
いつも的確なご返答に敬意を表します。有難うございます。
同一品番で、サイズによりパネルの仕入れ先が異なるものは、そのメーカーが力を入れている機種とは思えません。

ポンさんは如何お考えですか？
教えてください。

書込番号：18057062　スマートフォンサイトからの書き込み