HTP-S767 のクチコミ掲示板

HTP-S535⇒7.1ｃｈと比べて

[ATD-X ZERO]

こちらの機種の5.1ch（仮想11.1ch）と５年ほど前の機種HTP-S535にサラウンドバック用にアンプとスピーカを追加して作る7.1chとではどちらが臨場感があり、またどちちらが高音質になりますでしょうか。
またはHTP-S363とはどの程度の違いがありますでしょうか。
現在使用しているHTP-S535（追加して5.1ch）が故障したため、同じものを買って今あるスピーカーを有効活用するか、悩んでいます。
よろしくお願いします。

書込番号：18741137

[口耳の学]

>HTP-S363とはどの程度の違いがありますでしょうか

S767とS363の差はスピーカーの差となります、フロントスピーカー2Way（ウーファーはダブル）トールボーイのS767がスペック的には上になるでしょう。

書込番号：18741397

4K伝送の必要性

[派風]

REGZA 58Z10Xの購入に合わせて、HTP-S767の購入を考えています。
理由はリアスピーカーの置き場がないのでトールボーイ型なのと、4K伝送が理由です。
そもそもこの組み合わせで4K伝送は必要なのでしょうか。
いまいちホームシアターにおける4K伝送の意味が調べてもよくわかりません。
あまり意味がないのなら人気のONKYO BASE-V50が良いのかなとも思ってしまいます。
それはそれでリアスピーカーに困るのですが。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：18572641　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

シアター機やAVアンプの4K対応は、4K映像をスルー出力できるかどうかです。
テレビだけ接続するなら非対応でも問題ないです。

逆に4K対応チューナー等をシアター機やAVアンプに繋げるなら対応機を選びたいです。

書込番号：18572656

[派風]

超速攻のご回答ありがとうございます。
シアター機とはレコーダー等を意味するのでしょうか。
それでしたらブルーレイレコーダーとPS3もつなぐ予定です。

書込番号：18572664　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

シアター機はHTP-S767のようなシアタースピーカーのことです、S767やV50は4K対応となります。

レコーダーやPS3が4K映像を出力しないなら対応していなくてもいいですが、将来4K対応機を追加するならどちらを選んでも映像をスルー出力できます。

それとS767もリアスピーカーありの5.1chシステムですよ、V50ならリアスピーカー無しの2.1chシステムですが後から増設することもできます。

書込番号：18572675

[家電大好き40男]

V50(NR-365)は4Kパススルー非対応ですよ。

書込番号：18572729　スマートフォンサイトからの書き込み

[派風]

レスありがとうございます。
そして勘違い失礼いたしました。
V50も4K伝送対応なのですか。
それでしたら、リアを揃えると価格は上がりますがV50でしょうか。
リアスピーカーのありなしは分かっています。
V50だとリアの置き場に困るなと言う意味でした。
スタンドが必要です。

書込番号：18572734　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

失礼、V50は非対応でした。

書込番号：18572752

[ミントコーラ]

おはよう御座います。

TVが4Kのモデルなので、これを活かす為にレコーダー
関係も4K伝送モデルにしないと4KTVの意味がなくなります。

といのも4k放送はまだ少ないのが現状ですが、あった場合に
他の機器が4k伝送出来なければどの映像もフルハイビジョン
で再生されます。

壁→BDレコーダー→シアターアンプ→TVの順で接続完了ですが、
レコーダーとアンプ部どちらでも4k対応になっていなければ、
そこでフルハイビジョンになってしまいます。

TVをだけを使用して壁直なら問題ありませんが、他の機器と連動させる場合が
殆んどですので全ての機器が4k伝送モデルでなければなりません。

HTP-S767は4k対応なので問題ありませんんね。ちなみにV-50は非対応です。
あとはBDレコーダーを4k伝送可のモデルを選択すれば大丈夫です。

書込番号：18572838

[家電大好き40男]

4Kチューナーや今後発売されるであろうUHD(4K) BD等の4K映像パススルーに関しては、HDMI2.0の他、著作権保護関係のHDCP2.2に対応する必要があります。
HTP-S767についても、パッとHPを見た感じ4K映像パススルーには対応しているようですが、HDCP2.2に対応しているかどうかが確認できませんした。
このあたりは、メーカーサポートに確認した方が間違いないかと思います。

ちなみに。
先日、SONYのサポセンに対して、HDMI2.0およびHDCP2.2に対応した機器がどの機種になるかを確認したところ、現状のラインアップではHDCP2.2に対応したものはないとの回答でした。

書込番号：18572947

[派風]

皆さんありがとうございます。
レコーダーまで4K伝送対応でないといけないのですか？！
レコーダーは同時購入キャッシュバックをやっていたのでDBR-T560にしたのですが、これって4K伝送対応でしょうか。
スペック見てもいまいちわかりません。
サポセンにも問い合わせてみますが
ちなみに未開封です。

書込番号：18573253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

今発売中のBD再生機で可能なのは4kへのアップコンバートだけです。

T560は4kへのアップコンバートは不可ですが、4kへのアップコンバートはTVでも可能なのでBDレコーダーが4k対応かどうかはあまり重要ではないです。

書込番号：18573334　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好き40男]

ずるずるむけポンもおっしゃってますが。。。
4K対応云々に関しては、4Kチューナーや4KのUHD BDを導入しないかぎりは、あまり考えなくていいと思います。

書込番号：18573400　スマートフォンサイトからの書き込み

[派風]

ということは現状ではこのレコーダーでも問題ないということですね。安心しました。開封します。
テレビに4Kチューナーがついているので、もう他に4K機器を追加する予定は無いので、ホームシアターが4K対応でなくても良いということがわかりましたが、余計に迷いますね。
V50って、やはりそんなに良いのですか？

書込番号：18576552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

派風さん、こんにちは。

現状のスレ主さんのシステム構成なら、４Ｋパススルーに対応していれば取りあえずは何も問題はなさそうですが、家電大好き４０男さんがおっしゃられている通り、近い将来発売されるであろうＵＨＤ−ＢＤ（つまり４ＫそのまんまのＢＤソフトを再生したり、４Ｋ放送を録画・再生できたりできる新しい規格のＢＤーＨＤＤ、年初にパナが試作機を公表済み）等は、ＡＶアンプがＨＤＣＰ２．２に対応していなければなりません。

本機はパススルーには対応していますが、ＨＤＣＰ２．２には未対応です。対応機種はＯＮＫＹＯのＴＸＮＲ−８３８，６３６などまだごく少数です。この件に関しては各メーカーとも非常に不誠実な対応だと言わざるを得ないと思います。

スレ主さんがせっかく高価な４ＫＴＶを購入されても、将来のネイティブの４Ｋソフトの映画などをホームシアター経由では楽しめないのです。

その時はＡＶアンプを入れ替えればよいとお考えならば別ですが、よくＨＤＣＰ２．２に関してお調べになることをお勧めいたします。

書込番号：18583812

[家電大好き40男]

>V50って、やはりそんなに良いのですか？

当機とBASE-V50を5.1ch化した時のコストを比較すると、数万円の価格差が発生しますがご予算は？


>リアスピーカーの置き場がない

壁掛け設置 or スピーカーブラケット使用は不可ですか？


仮に、BASE-V50(NR-365)で5.1chを構築した場合は、将来の4K対応といったケースが発生した際に、アンプの入替だけで対応できます(セットのサブウーファーも入替かな？)。

書込番号：18584248

同価格帯のと比較で、購入前の質問です！

[せんごくゆずまる]

5万円前後のもので購入検討しています。
この商品を使用されている方、感想を教えてください。
人気のあるONKYOのBASE-V50やSONYのリヤ独立のものあたりと比較してコスパや使い勝手はどうですかね？BASE-V50が人気が高いので検討していましたがスピーカーの形が高さがあって存在感ある感じが気に入ってこれがいいかなぁという感じです。ちなみに予算を超えて後付けで増設するのは考えてません。
あとバータイプのものも考えてません。

書込番号：18366551　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぽう]

使用しております。音については良いと思いますが、私は正直サラウンド初心者であり、皆さんを満足させるだけの解答はできません。ただ、私はインテリアとしておかしくないものとして商品選びを気にしておりました。この製品のスピーカーなどはインテリアとして満足しております。メーカー製品情報ページを参考に配置してみると、この値段にしてはなかなか品がありますね。品のあるリビングを意識しておられるような場合、その雰囲気を損なうことはないでしょう。また気が早いですが、東京五輪を控えて４Ｋ映像と臨場感あるサラウンドでスポーツ観戦したい　と、４Ｋ映像信号伝送にも対応しているこの製品を購入しました。まぁ以上のとおり私の書いていることは音には一切関係ありません。音のことはよくわからんがとりあえず文句ありません。インテリアと４Ｋ映像信号伝送を考慮して選びました。インテリアを考慮すると、この価格帯はなんだか近未来的なデザインのものが多くてかえって安っぽく感じるものが多かったですが、この製品はなかなか良いです。音についてはマナーモードがあるのは良かったです。参考にならないようであれば申し訳ありませんが私は満足しております。

書込番号：18383895

[せんごくゆずまる]

情報ありがとうございます。
当方も初心者で細かく音はわかりません。普通に問題なく自分にとっていい音で楽しめるならデザインの気に入ったものを買うべきですね！
ありがとうございました！

書込番号：18386816　スマートフォンサイトからの書き込み

TV・PS3・レコーダーとの接続について

[どっさｎ]

今回、購入にあたり接続法に不明点があったので教えていただきたく質問しております。
当方は、PS3、レコーダー使用時にのみホームシアターを使用したく考えております。
その場合は、TVとアンプの光ケーブルでの接続は不要でしょうか、必要でしょうか？
（TVはＡＲＣ非対応確認済みです）

書込番号：18348977

[ＭｉＥＶ]

取説 27ページ
http://pioneer.jp/support/purpose/manual_catalog/manualdl/manual_pdf.php

書込番号：18349012

[どっさｎ]

テレビからの音声が必要なければ光ケーブルは必要ないということでよろしいでしょうか？

書込番号：18349022　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

テレビの音声をS767で再生しないなら光ケーブルは接続しなくても結構です。
ただしPS3とレコーダーをS767にHDMI接続する場合、S767からテレビへのHDMIケーブルは必要です。

書込番号：18349161

[LVEledevi]

こんにちは
＞当方は、PS3、レコーダー使用時にのみホームシアターを使用したく考えております。
その場合は、TVとアンプの光ケーブルでの接続は不要でしょうか、必要でしょうか？
（TVはＡＲＣ非対応確認済みです）

不要です。テレビの音をHTPーs767から出したいときは、必要です。

書込番号：18349195　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっさｎ]

みんなサンキュー！

書込番号：18349272　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好き40男]

頭悪そーヽ(￣▽￣)ノ

書込番号：18349305　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっさｎ]

サンキュー！

書込番号：18349350　スマートフォンサイトからの書き込み

プレイステーション３に接続することを検討しています。

[にこ×２ぷん]

ＰＳ３を中心に考えたいのですが　このような商品で良いものでしょうか。この商品はＢＤドライブもついているそうですが、ＰＳ３と機能が重複するのでこういう選び方ではもったいないですかね？よくわからないので教えてください。

書込番号：18251533

[口耳の学]

BDドライブは非搭載ですよ。

書込番号：18251949

[にこ×２ぷん]

失礼致しました。全く勘違いしておりました。御回答頂きありがとうございます。

書込番号：18252686　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこ×２ぷん]

解決致しました。ありがとうございました。

書込番号：18252696　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えについて

[hassy14]

HTP-S737を現在使用しております。
そろそろ買って4年も経つので買い換えた方が良いのかなと思っております。
使用する用途は音楽番組とPS4などのゲームを臨場感のある良い音で聴きたいと考えております。
HTP-S767とどう違うのか教えて頂ければと思います。
また5.1chのサラウンドのホームシアターでこの商品よりオススメがあれば教えて頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：18245762

[口耳の学]

S737からS757へのモデルチェンジでは、多少コストダウンを感じたのですが、S757からS767へはあまり変わらずアナログ音声入力やヘッドホン端子の実装、HDMI 2.0対応辺りが違いとなっています。

S737のクォリティに満足していて、新機能は不要ならそのままでもいいかもしれません。
それか単品のAVアンプ+スピーカーの構成に変えるかでしょうか。
セット品としてはトップクラスのシリーズなので、変えるなら単品になると思いますよ。

書込番号：18245941

[hassy14]

口耳の学さん

返信ありがとうございます。

なるほどそういう違いなんですね。
コストダウンと記載がありましたが、新機種の方が音質に関しては悪くなっているのでしょうか？それとも機能が色々ついたりして良くなっているのでしょうか？
ちょっと違いを見比べたら新商品の方がトールのコーンが1cm短いのとサブウーハーの帯域が狭くなっていました。
ここの差は一般の人が聴いても音質に違いが出るのでしょうか？

それと追加でお伺いしたいのですが、音質とサラウンド感(包まれてる感、臨場感)を重視したいのですが、その場合、YSP-4300の方が良いのでしょうか？
質問が多くてすみません、宜しくお願い致します。

書込番号：18246067

[口耳の学]

スペック的にはダウンしている箇所が多いです、ただオーディオ機器はスペックだけでは分からない面も多々あるので、必ず音質も劣るとはいえませんが。
この辺りが参考になるかと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15032203/#tab

YSP-4300ですが、YAMAHAのYSPシリーズは他のシステムとはコンセプトが違います。
インテリビームで音声をビーム上に出力して、音を反射させて臨場感を演出しています。
反射に適した環境なら臨場感も高まりますが、適さないと本領を発揮できません。
環境を選ぶ機種ですね。

それとリアにスピーカーを設置するリアル5.1chシステムには一歩劣るとの評価が多いです。
私もYSP（ラック一体のYRSシリーズですが）を使用していますが、やはりリアル5.1chの方が臨場感では上と感じます。

書込番号：18246287

[hassy14]

ありがとうございます。
リンク先のスレを見てみると、4KやBluetooth等の機能が必要で無ければ737の方が質は良さそうですね。
YSP-4300は止めておきます。
ということはやはり5.1chのホームシアターが良いと思えてきました。
そこで、VGP2015というサイトを見つけて、そこにSONYのBDV-N1がこの商品と共に、5.1chのホームシアターとして賞を受賞していたのですがそのソニーのと比べるとどうでしょうか？
ワイヤレスの設置のしやすさとかは関係なく、サラウンド感や音質は結構違いますでしょうか？

書込番号：18246360　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

同じ5.1chシステムですから、臨場感で比較すればそれほど差はないと思いますよ。

この手の賞で上位になっていても、色々な力関係の影響も入っているでしょうから参考程度に止めた方が無難で
す。
BDV-N1は悪くはないですが、プレーヤーも一体になっている分コストが掛かります。
単純に同じ価格ならプレーヤー部のコストがその他の部分の品質を下げているとも考えられます。
この辺りも実際に試聴して決めるといいですよ。

書込番号：18247285