MC-SR520G のクチコミ掲示板

サイクロン式を支持されている方へご質問！

[ぼくちんだよ]

＜この機種特定ではなく、満足度ランキングで上位だったのでこちらを活用させて頂きます。＞

既に５年程前に購入した国内大手の他社サイクロン式を使っているのですが、ゴミ捨てに際して毎回大変苦慮しています。

どのメーカーでもゴミ捨ては圧縮されて、ゴミ捨てボタンを押せば落ちて来るイメージですが、
実際には内部で髪の毛が絡みつき、それに塵や埃がまとわりついて、殆ど落ちて来ません。
結局は毎回、ゴミ捨てカップ部分は内部まで部品を外して、指で引っ張り出すように・・・

当然に？その際には塵や埃が少なからず舞ってしまい、大変不潔に感じています。
（時々、手・腕にかゆみが感じられる時も・・・）
ＰＭ２．５対応などと謳っていても、ゴミ捨て時に舞い上がってしまえば元も子もないと。

にも関わらず、市場での売れ行き・支持はサイクロン式の方が上回っているようで、
メーカーからも機能充実機種・上位機種はサイクロン式ばかりが主流です。

サイクロン式を支持されている方は、ゴミ捨てに関してはどの様に感じられていますでしょうか？
最近の最新式はゴミ捨てが大幅改善されているのでしょうか？

カタログなどの情報ではなく、
またこの機種に限らずサイクロン式を実際の生活上で日々活用されている方の生の声をお聞かせ願いたく。

書込番号：19190214

[ＭｉＥＶ]

サイクロンを使っています。
メーカーは三洋製の同機種を、数台使っています。
スレ主さんとの違いは、長い髪の人がいない、ペットを飼っていないので、ゴミの中で絡まない。
ゴミ捨ての埃が舞うのが嫌なので、2〜3回使って、こまめに捨てる。
1階と2階を別のを使っているので、あまりたまらないうちに捨てるようにしています。
こまめに捨てるのが面倒なら、紙パックの方が、いいかもしれません。
自分は、たまっているのが見えると、掃除をした実感があって、好きです。

書込番号：19190265

[ありりん00615]

体質的に合わない場合は、紙パック式にしたほうがいいと思います。
下記の掃除機なら、ゴミ圧縮とステンレスガードでゴミ捨てがしやすくなっていますが、細かいほこりが舞うのは避けられません。
http://panasonic.jp/soji/cyclone/mc_hs700g/recommend/p05.html

書込番号：19190291

[みーくん5963]

こんにちは。
＃本来なら「掃除機何でも」のカテゴリーに書くのがここのルールのはずですが、まぁ置いといて。

新しい機種の話でないので、参考にもならなかったらごめんなさい。
うちはダイソンdc05→dc26と通算14年近いサイクロン式ユーザーです。

dc26ではクリアビン（ゴミ溜め）の底がワンタッチで開けますが、開いただけでポイって中のゴミを捨てるには、ゴミ容量の上限ライン厳守でマメに捨てるしかないのが実態です。

もしそれ以上溜め込んでしまったら、中のサイクロン部分にゴミが引っかかるため、サイクロン部分を抜き取って叩いたり払ったりしてゴミを捨てないとダメです。
そうなると当然、埃を周囲に拡散するのは避けられず、従って屋外作業がほぼ必須ですし手も汚れます。

ダイソンはdc26辺りから大幅な小型化を図った結果（小型でない現行モデルも有ったかも）、ビンの容量がそれ以前のモデルより絶対的に少なくなりました。
うちのdc26で、70平米足らずのマンションにて通算3日〜1週間も家中の掃除に使えば、吸ったゴミの量は上限ラインまで達します。

上限ラインを越して溜め続けると、次第にゴミはサイクロンをすり抜けて後段のフィルターに達するようになり、いずれフィルターが詰まって吸引力が落ちる→吸引モーターが短時間で過熱し止まるようになります。

まぁ宣伝文句どおりに「衰えない」（≠強い）吸引力を保つ・手入れを楽にやりたかったら、ゴミはマメに捨てるしかない、と割り切って使っています。


なおdc05ではビンの底が開かない仕様でしたので論外でした。
ビン自体が大きくて容量があった、サイクロン部分からのすり抜けも皆無だった、って点は良かったのですが。

書込番号：19190502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

複数の方からの早速のご返信、ありがとうございます。
そして「〇〇何でも」のコーナーがある事に気が付いておらず、失礼いたしました。

やはり現状でもサイクロン式のゴミ捨て環境に大きな変化はないのですね。
塵・ホコリの舞い上がりで苦慮しているので、次回買い替えの際には絶対に紙パック式を検討したかったのですが、
各社ラインナップは需要に比例して、サイクロン式の方がプラスα機能が更に充実している事が多く、
カタログで比較すると、どうしてもサイクロン式に目が行ってしまい、
「最新式なら解決しているかも？」と期待してしまう今日この頃でした。

最上位（機能充実）機種は、サイクロン式と紙パック式の両方に設定を頂ければ有難いのですが・・・
ありがとうございました。

書込番号：19191613

初めてのサイクロン掃除機選び🙏

[みぃやん君]

高齢の母のため、初めてのサイクロン掃除機の購入を検討中です。２階への階段があるので、本体が軽くて、また、長毛のペットを飼っているので、絨毯に絡みついた毛も、ずず〜っととってくれる、パワフルな掃除機を探しています。自分なりに研究した結果、（ダイソンは高くて手が出ないので）パナソニックのMC-SR520Gか、東芝トルネオVC-SG513（514と大差ないとの口コミがあったので安い方で）のどちらかが良いかなと思っています。とにかく、掃除が負担にならない機種があれば、教えていただけるとありがたいです。お願いします。

書込番号：18513758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

みぃやん君さん　こんにちは。

その、高齢のお母様が掃除機のメインテナンスもなさるのですか？
掃除が負担にならないと言うのがメインテナンスも含めてでしたら、私は紙パック式掃除機の方が良いと思います。

また、サイクロン掃除機の仕組みとして、これはダイソンとは違って遠心分離の性能が低いです。
これに比べればトルネオVC-SG513の方がまだこマシかと思います。

書込番号：18513822

[みぃやん君]

ぼーーんさん。早速のご返信、ありがとうございます。掃除機内の清掃も、母がすることになります。紙パックがおすすめとありますが、すみません。母が使ったことのない、紙パックでない掃除機が使ってみたいようで。日本製は吸引力が低いのは、みなさんの口コミなどで、勉強させていただいたんですが、その中でも、軽量で吸引力が高いものを、探しております。それに、ミラクルジェット2を組み合わせれば、よいのでしょうか。あっ、でも、そうすると、ダイソンが買えるくらいの値段になりますね。サイクロン限定として、おすすめなどありますか？

書込番号：18513903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

機構的には先程言ったVC-SG513か、シャープのこの辺りがまともな可能性がある仕組みですかね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687138_K0000687139_J0000013427
あと、サイクロン機でエコ運転みたいな出力を下げる操作をするのって、理屈に合っていません。
風の速さ＝遠心分離の強さなのですから、パワーが弱まれば遠心分離性能が下がるのは目に見えています。
基本、強運転で運転した方が良いのでは？と思います。

書込番号：18514160

[みぃやん君]

ご返信、ありがとうございます。シャープは、考えていませんでした。というのも、ご提案いただいた機種をみていませんでした。なんだか、色んな機能がついてるんですね。驚きました。軽量、吸引力が高いのプラス、ゴミ圧縮機能やアタッチメントの多さ、水洗い可などを、重点に探したつもりでしたが、まだまだ他にも良さそうなのがありますね。シャープの良い点とは、どのあたりでしょうか？自分なりにもちょっと、シャープを勉強してみます。

書込番号：18514858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ごめんなさい。
そもそも私は紙パック推奨派の人間ですから、今回上げた機種も、
サイクロンシステムとして、理屈的にマシそうな物を上げています。

逆に言えば、現在それでもサイクロン機としては最高の完成度のダイソンでも欠点はあるので、
私はそれがサイクロンの限界だと思う事もあって、紙パック機を推奨する立場を取っています。
ですから、今回勧めた機種も利点を掘り下げてまで見ていません。

それに、日本のサイクロン機って、ダイソンが開拓した、「掃除機で6〜8万でもボンボン売れる」
と言う点だけに着目して、ダイソンにあやかり少しでもおこぼれに預かろうという低い志の思考が見え隠れする辺りも、
私が国産サイクロンをいまいち選べない心情的な理由の一つだったりします。

書込番号：18514952

[yoshi550]

ダイソンはそんなに吸い込みませんよ
宣伝にだまされている感があります
吸引仕事率は軒並み低いです
そして、どのサイクロンも紙パックにはかないません
どうも昨今はサイクロンという言葉に騙されてますね(笑)
サイクロン自体はダイソンが開発したわけでもなく
古くからあるシステムですが
真空式にはかなわないため廃れていたんです
今でも、かないませんけど

重さと吸い込む力はどうしても反比例してしまいます
しかし、極端に違うということもないでしょうから
軽くて吸引率のあるサイクロン掃除機ですと
三菱のbe-k　tc-exd10p
日立のcv-sa200
あたりですかね
ペットを飼っているのなら、ヘッドの毛を簡単に取れる
三菱がいいかも。です

パナソニックのMC-SR520Gでしたら
性能がほとんど変わらないMC-SR31Gが価格も安くお勧めです
ゴミセンサーやLEDが便利ですよね

書込番号：18516155

[yoshi550]

書き忘れました

ペットの毛なら山崎産業のタービーもお勧めです
自重が１キロなく手軽で私も使ってます
毛足の長い絨毯でしたら掃除機よりも取れます

http://store.shopping.yahoo.co.jp/livingplaza/yzt300.html?sc_e=slga_pla

掃除機ではないですが情報として

書込番号：18516257

[ぼーーん]

サイクロンと銘打っている機種の中でも、吸い込み仕事率が500W以上とかの機種だと、ほとんど遠心分離していません。
いわば、昔のフィルター式掃除機と同じです。

それを理解した上で選ばれるのであれば、フィルターの状態が良い時は強力な吸引力を得る事が出来ます。
逆に、理解しないで購入した場合、「昔の掃除機と同じじゃないの！」と落胆する事になります。
要は、本格サイクロン以外は遠心分離をまともにしていないのでプレフィルターの掃除の頻度が多いのです。
しかし、本格サイクロンもプレフィルターの掃除の頻度は低いですが、集塵部のお手入れはそれなりに手間がかかります。

書込番号：18516389

[yoshi550]

おかあさんがサイクロンを使ってみたいと言うんだからそれでいいじゃないですか
国内メーカーでは現行品で５００ｗ以上のサイクロンはありませんし
全機種、ちゃんとサイクロン方式です

書込番号：18516460

[ぼーーん]

サイクロン方式のイメージと実態が乖離していなければ良いですねと言う事です。
イメージと実態が乖離したままの購入なら不幸な事なので、購入される前に述べています。

ちなみに、吸い込み仕事率だけで見れば、
250Wとか以上の仕事率の表記の物でも回転こそしていますが遠心分離不足、
500W以上とかだと、名前だけサイクロンです。
極悪な機種になると、出力を落として、仕事率だけを下げた機種もあるみたいです。

書込番号：18516479

[ぼーーん]

むしろ、理解がきちんとしているのであれば、
中途半端に遠心分離している機種(≒無駄に遠心分離に吸引のパワーを裂いている機種)よりも、
500W以上の名前だけサイクロンフィルター掃除機を選ばれた方が割り切って私は良いと思います。

そういう意味で、エアシスはある意味進化したフィルター掃除機だったのですが。
これもご他聞に漏れず三洋を喰ったパナに改悪させられました。

書込番号：18516507

[ぼーーん]

あと、ダイソンは吸い込み仕事率が低くても、密閉した形状のノズルなので、国産の掃除機よりも吸います。
180Wと言う低仕事率に合ったノズル形状と言えます。

一方、国産の方はへばりつかない(重くなりすぎない)事を第一に考えているので、同じ仕事率の掃除機で比較すると吸引力は弱めです。
不幸なのは、
・サイクロン開発の出発点が真似なので、それに吸引力弱めのヘッドの発想のまま作ろうとする事、
・仕事率の強さを強調したい為に、より使い勝手を重視してスカスカのノズルを作らざるを得ないノズル形状へのしわ寄せ
これらの事に対して、現在のラインナップを見ても、気付いていないみたいです。
開発は賢い人ばかりだと思うんですけどね。

書込番号：18516548

[ぼーーん]

補足です

＞・サイクロン開発の出発点が真似なので、それに吸引力弱めのヘッドの発想のまま作ろうとする事、
↑国内勢本格サイクロンのことを言っています。

＞・仕事率の強さを強調したい為に、より使い勝手を重視してスカスカのノズルを作らざるを得ないノズル形状へのしわ寄せ
↑国内擬似サイクロンや、紙パック機も含めてのことを言っています。

書込番号：18516561

[みぃやん君]

yoshi550さん、ご返信ありがとうございます。ペットの毛を、重点に考えるなら、三菱なんですね。でも、ダービーってゆうのもあるんですね。初めて知りました。ご提案ありがとうございます。

書込番号：18516580　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃやん君]

ぼーーんさん、ありがとうございます。よく理解できなくて、お恥ずかしい限りです。いちから、勉強しなおさないといけないですね。なにを、重視するのかの、原点に立ち戻って検討してみます。

書込番号：18516603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こちらこそ文章が長くなってしまいすみません。
まとめると、要は、

掃除が負担にならない機種を重視…紙パック式
お母様が使ったことのない、紙パックでない掃除機が使ってみたいという希望を重視…サイクロン式

で良いと思います。
サイクロンを選ばれた場合、

遠心分離性能を重視する…ダイソンか、国内モデルだと私が最初に薦めた機種。
吸い込み仕事率を重視する…擬似サイクロン

と言う切り分けで選ばれると良いと私は考えます。

書込番号：18516881

[yoshi550]

ダイソンは値段と性能があっていません
（ヘッドの形で吸い込みがいいと勘違いされる方が多いですけど
カーペットなど吸い付きます
国産メーカーはそれを避けるためあえて、吸入口を開けています）
ダイソンは土足生活での前提で作られていますので
そもそも発想が違います

シャープは吸引仕事率が低すぎます

ご年配のお母様が使われるということなので
重量と吸引仕事率で決められた方がいいと思いますよ

単純に吸い込む力だけを比べてみたいのでしたら
お店でヘッドを外した状態で比べてみてください

いくら遠心分離がどうこう言っいても
吸い込む力が弱ければ意味がありませんし

お母さんがサイクロンの原理を研究してて
本当のサイクロンじゃないと嫌だと言うとも思えませんので
（この使い方も変ですけど、ダイソンが特許を独占しているので
他のメーカーはどうしても研究に制約がかかってしまいます）

書込番号：18516989

[みぃやん君]

ぼーーんさん、ありがとうございます。やはり、母の希望のサイクロンにしようと思います。ですが、なかなか、これって決めることができなくて、ご迷惑かけてます。ぼーーんさんのおすすめに気持ちは傾いています。

書込番号：18517397　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃやん君]

yoshi550さん、ありがとうございます。yoshi550さんの、おっしゃるとおり、母の希望のサイクロンにしようと思います。なるほどダイソンは、外国用みたいですね。あとは、日本製のどれにするかです。お店に行って、比べてみようと思います。

書込番号：18517425　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぃやん君]

ぼーーんさん、yoshi550さん、ありがとうございました。お二人のアドバイスにより、東芝トルネオV VC-SG513を、購入しました。これまでの掃除機がポンコツでしたので、すごい吸引力で満足しているようです。相談させてもらって、よい結果になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：18561348　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi550]

トルネオは、サイクロンの特許をダイソンが牛耳ってる中
頑張っていると思います。
使い勝手もいいみたいですよ
良い掃除機を選ばれてよかったですね＾＾

書込番号：18564211

購入検討中

[ダース・ベイダー]

はじめまして。この機種の購入を検討しています。

■目的
花粉症とハウスダストのアレルギー対策

■掃除対象
　一人暮らしのマンションのフローリングと布団

　花粉症ではありますが、ゴミのたまり具合とか見たくて敢えてサイクロンにしたい。
　ダイソンはパワーはあるけど高額なのと使いにくいという点から候補から除外。
　ノズル先にLEDライト、隙間やテレビ奥などのくらいところで効果発揮しそうなので、Panasonicと東芝に候補を絞りました。

■Panasonic MC-SR520G（上位機種）
○布団用ブラシあり
◎帯電フィルタにより0.3μm以上のゴミがキャッチ可能
×デザインが女子向け（実物見たら色はギリOKだが、キャスターのチェック柄・・・）

■Panasonic MC-SR32R(中位機種）
○フィルタ機能は0.5μs
○カラーリング違いのMC-SC32RGだと6000円ぐらい安い
×布団用のブラシなし

■TOSHIBA VC-SG514（上位機種）
○0.4Lと容量が大きい
○布団用のブラシ付属
×価格が8千円ぐらい高い

　TOSHIBAのサイクロンは評判も良いし、価格が一緒ならVC-SG514を選ぶところですが、高いと感じてしまいます。

　MC-SR32R買って別売りの布団用ブラシを買うのもありですが、上位機種MC-SR520Gの0.3μ以上のゴミキャッチは魅力的なので、そっちを選ぶかな。

　MC-SR520Gが第一候補になるんですが、デザイン面で躊躇しています。MC-SR52Gって色違いもあるようですが、6千円ぐらい高いし。
　キャスターのチェック柄を剥がして使うのが良いかなとも思っていますが。
他にもなにか決めてが欲しく、検討すべきことがあればご助言いただけないでしょうか？

書込番号：18542214

[ぼーーん]

ダース・ベイダーさん こんにちは。

サイクロンの方式で言えば、パナは上から下まで本格的サイクロンがありません。
この中で言えば、VC-SG514が本格サイクロンと言えるでしょう。
その他の日本勢本格サイクロンは、シャープのこの辺りですかね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687138_K0000687139_J0000013427

排気に関しては、なんてったって目に見えないので、言った者勝ち状態です。
仕組み的に高性能フィルター(HEPAやULPAクラス)のフィルターが入っていない物の排気性能は
話1／10ぐらいの感覚で聞いておいたほうが無難です。
むしろ、排気性能は突き詰めると買えるものが極端に少なくなりますから、あまり考えないで買った方が良いです。
それだけ、真の意味で排気の性能を上げるのは技術と予算が必要な機能です。

書込番号：18542320

[yoshi550]

花粉症とハウスダストアレルギーでしたら
掃除機での緩和は難しいかと思います
0.3μ以上のゴミをキャッチできても
浮遊している数の方がはるかに多いです
しかも吸い込むのは浮遊しているやつですから

MC-SR520Gの柄は印刷ですので、シンナーでも取るのは難しいですよ

LED　ゴミセンサー無しでもいいのでしたら
三菱　風神もお勧めなんですけどね〜

おそらくパナと東芝でしたら五十歩百歩でしょうから
自分にとっての機能が充実した物を買うのが
一番いいかもしれませんね

布団用ノズルは別買いでもいいと思いますよ

書込番号：18546070

[yoshi550]

忘れていました
真空式ですが（パナはサイクロンと書いています）
ダストカップ付きのエアシスがあります
紙パックじゃないのでゴミの確認可能です
LED,ゴミセンサー搭載
排気でいえばこちらが１番綺麗じゃないかな？
http://ctlg.panasonic.com/jp/soji/soji-cyclone/MC-SXD430_spec.html

書込番号：18546137

[ダース・ベイダー]

＞ぼーーんさん
　情報ありがとうございます。
　シャープはLEDライトが無いので候補からは外しているんですよね。
　サイクロンも現段階では二段遠心分離が良いんでしょうけど、東芝の価格は高めに感じてしまって、、、。
　ダイソンの特許を避けるために国内各社は違う方式でいろいろ工夫してるんでしょうかね。
　サイクロン、排気のカタログスペックよりフィルターの手入れのしやすさや目づまりのほうがだんだん気になってきました。
　電気屋行って、いろいろ比較してみようかと思います。

書込番号：18550404

[ダース・ベイダー]

＞yoshi550さん
　情報ありがとうございます。
　ダイキンの空気清浄機を使っているので、掃除機に空気清浄は期待はしていませんが、吸い取ったものがさらに排出されたら嫌だなぁと危惧しているんですよね。
　この機種のチェック柄デザインはプリントなのですね、、、。了解しました。
　三菱の風神も悪くは無さそうなんですが、LEDライト機能はやっぱ欲しいところですね。
　エアシスはノーチェックでした！確かにこれも良さそうですね。電気屋で見てきます！

書込番号：18550638