A8-7600 BOX のクチコミ掲示板

発熱について

[まーｃ]

CPU:これ
CPUファン：リテール
マザー：GA-F2A88XN-WIFI [Rev.3.0]
メモリー：ジャンク　DDR3　1600　4GB×２
ケース：ジャンク
電源：剛力？550W
OS：vista


windows vista→10へ移行する為、色々と買い揃えている最中です。
その間の簡易パソコンとして組みました。
CPUの平均の発熱が60度と異常に高いのですが、これは初期不良でしょうか？

書込番号：19087597

[クールシルバーメタリック]

自分の組み立てのミスは疑わないのね・・・・・・。
HWMonitorで正しい温度が表示されるのかどうかとかも。

書込番号：19087613

[あずたろう]

×　CPUの初期不良

○　初期組み立て不良


もういちどCPUクーラーを外して、取り付け直しですね。
その際に、グリスの馴染み方などチェックしてください。
（2度目の取り付けになるので、グリスは拭き取って、新しいグリスを塗るようにしてください）

書込番号：19087700

[susumus555]

Easy Tune6 でも確認してみれば。一番簡単だし。

書込番号：19087927

[uPD70116]

CPUクーラーの取り付け等のミスというのも考えられますし、CPU周辺の温度が高い可能性もあります。
それから勿論他の人の唱えるソフトウェアの未対応もあり得ます。

CPU周辺温度は蓋を開けて扇風機等で風を送って冷えるならケース内の廃熱不良、更にCPUファンの制御を切っても温度が下がらないならCPUクーラーの取り付けミスもしくはCPUクーラーの不良と大雑把に分けてこの二つでしょう。

書込番号：19088630

[TAKASHI1125]

問題ないですよ
自分のも同じ仕様で
高いです
マザーの温度センサーの不具合化も
知れないですね！

書込番号：19110961

[軽部]

「CPU0 Package」はたぶんコア温度

そんなもんです。フツーです。

A10-7870Kでも「CPU Package」となってる項目の温度は同じくらい。AMDのCPUのこの数字は昔からアテにならない。
温度モニタ代わりのスーパーI/Oチップが載ってないなら、たぶんサウスブリッジ備え付けののモニタリング機能から拾ってる値だと思うが、ここの温度表示が９０℃になってもクロックダウンしないトコ見ると、たぶんIntel基準の変換値を使ってるかなにかで「温度」表示としての正確性はないのだと思う。それ以前に、「Package」になってるけど、たぶんコア温度。

BIOSは製品に応じた変換値を使ってファンコントロールなどしてるだろうから、本当の温度の近似値を知りたいなら、マザーボード付属ユーティリティがモニタリングしてる温度を見るか（こっちはおそらくヒートスプレッダ中心部温度Ｔ-Caseの近似値）、経験則的に上限温度を見極めるか。

ＨＷMonitor上の表示を見ると、たぶんＴＩＭＰ２がCPUのヒートスプレッダ温度の近似値（マザー側のサーマルダイオードで計っている抵抗値で、センサを直接ヒートスプレッダに接触させられないから、距離に応じた変換値を用いて計算で求めてると思われる）
それでも低すぎて変ですけど、PGAソケットの構造上、サーマルダイオードの実装位置が最適化できないのだろうと思われます。

書込番号：19111498

[まーｃ]

皆さま

ご指摘ありがとうございます。
初期不良ではなく、組み立てミスは疑わなかったのでちゃんとやり直しました。
それ以外にも色々と測りなおしましたが、結果は同じでした。

まぁ別に問題は起きてないのでこのまま過ごします。

書込番号：19150440

Windows10やDirectX121への対応などはどうなのでしょう？

[ｋｉｎｋｏ]

ダウンロードによる配布が始まったWindows10ですが、このCPU（APU？)に搭載されているグラフィックの機能は新しい画像処理の機能に対応するのでしょうか？

自身でも調べてみたのですが、Windows10での画像の処理（？）にはAMDの品に搭載されているGCNと言う機能が有利に働く、と在りました。
しかしGCMには世代というかバージョンがあり、記事も新しいA10-7870Kを主に取り上げて書かれているものでした。

昨年発売されたA8やA10にもGCNが備わっている事も判ったのですが、画像処理等の機能はA10-7870K同様にWindows10に十分対応できるものなのか、お教え下さい。

書込番号：19021990

[軽部]

A8-7600を含む7000シリーズのAPUはDX12フル対応を謳われています。

対応ゲームが増えてくると、CPUが非力なAPUでもコストパフォーマンスが更に上がることでしょう。

Intelの内蔵GPUだとBroadwellからの対応になるのでHaswell世代までのユーザーは、グラボを増設しない限りDX12対応システムを構築できませんが、すでに安価になっている7000シリーズAPUなら追加投資なしでDX12のメリットを享受できるってワケです。

APUサイコーだぜ！イェイ！

書込番号：19022098　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

GCNというのはGPUの内部アーキテクチャをAMDがそう呼んでいる、というだけであって、それ以上でもそれ以下でもないです。
DirectX12にしても、ゲームやアプリが対応しなければ意味はないですし、その結果、どの程度パフォーマンスが出るかは、現時点では全くわかりません。
nVIDIAにしても、AMDにしても、Intelにしても、その手のキャッチフレーズは毎回、ど派手にぶち上げますが、結局、見かけ倒しで、実際にはたいしたことがない、ベンチマークなどごく限定した場面でしか効果がない、あっても体感上、わずかな変化でしかないことがほとんどです。

そもそも、普通につかう分には、今時、どんなCPUでも同じです。
仮に差がでるとしても、軽い対応ゲームをするときに、別途ビデオカードがなくても、まあまあ遊べるかも、というくらいに思っておいてください。
画像処理とかはまったく関係ないです。

書込番号：19022130

[ｋｉｎｋｏ]

>軽部さん
調べると、AMDのシステムが有利に・・・といった記事を何箇所で見かけたので気になっていました。
やはりグラフィック機能が内臓のCPUを使う場合ならIntel系よりAMD系の方が対応している、と言う事の様ですね。
ありがとうございましたm(__m


>P577Ph2mさん
ビデオカードでも、凄い良い品にでも変えない限りは体感出来る様な差は少ない・・・というのは、過去にパーツを替えた事があり、実感した事はあります。
しかし気になる点にWindows8や8.1の画面操作感を更に拡張（？）した、といった事で、その動作に新しい機能が作用している様ならやはり対応したグラフィック機能を有する品の方が良いのかも。。。と想像したところです。
このAPUでも、新しいグラフィックの機能や規格に対応する様ですので、その点も安心を持つ事が出来ました。
ありがとうございましたm(__m

書込番号：19022713

このCPUで自作を考えています

[net777]

コスパ重視のマシンを自作したいと考えていた折、このCPUを知りました。
自作未経験であるため不安もあり、親切な方にご教授いただきく思います
初歩的な質問ばかりであるのをご了承いただきたい…

用途はデュアルディスプレイ、BD動画再生(Fluid motionを実験したい！)、youtubeやニコ動でFHD動画再生、ブラウザゲー、といったところです。
3Dゲームはコンシューマ機で、と割り切っています。

・OCメモリの相性…
APUのグラフィック性能を最大限に引き出すためにOCメモリの購入を考えていますが、
OCメモリは動作がシビアでメモリの相性の問題が起きやすいと聞いた事があります。

AMD製APUと相性問題が起きにくい、または信頼性の高いOCメモリのブランドがあったら教えて下さい。
私のイメージではG.Skillは信頼性高い気がしますが…？

・CPUファンは…
CPUファンはリテールで充分でしょうか？
3Dゲームはしませんが、通常使用でも温度が上がりすぎるとくれば別売りのCPUファンの購入を考えます。
もし別にCPUファンを買うのであれば、最安でどの位の価格帯のものを買えば冷却性能の向上が見込めますか？

今思いつく不安要素はこのくらいです。
ご回答のほう、よろしくお願いします。

書込番号：18471549　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDなシュウ]

メモリはAMDパッケージな専用メモリ出てるからそれかなぁ。

クーラーはケースが分からないからなんともだけど、
サイドフローがOKなら虎徹、
標準のままなら似たやつでサイズ製のトップフロー？

書込番号：18471565　スマートフォンサイトからの書き込み

[susumus555]

メモリー：使用するマザーボードのサポートリストにあるものを購入するのはいかがですか？
CPUクーラー：コスパ重視なら、まずリテールクーラーで様子見るのはいかがですか？

A8-7650Kがそろそろ発売になるそうです。A10-7700Kとかなり近いですが。。。
http://www.gdm.or.jp/voices/2015/0212/103468

書込番号：18471613

[susumus555]

クーラーを買うんならAMDなシュウさんの言ってる虎徹でいいのでは。
A8-7600なら３−４千円の空冷で十分だと思います。

他の構成も、もう決めているならここにあげておくといいですよ。

書込番号：18471649

[KAZU0002]

>APUのグラフィック性能を最大限に引き出すためにOCメモリの購入を考えていますが、
C/P重視でOCメモリ買うって、本末転倒なような…

自作未経験ということなら、CPUクーラーの交換はリテールを試してからでもよろしいかと。何事も経験。

書込番号：18471654

[net777]

＞AMDなシュウさん，＞susumus555さん，>KAZU0002さん，ご回答ありがとうございます
ケースはクーラーマスターElite342を考えています．もうちょっと安くできるとは思いますが，デザインが良いと思いました...
皆さんのおっしゃる通り，CPUファンはまずリテールで検討してみます．

>AMDなシュウさん
やはりRADEONメモリが安定ですか...でも昨今の円高もあり，割高感がありますね...
ファンはまずリテールを試してみて，温度が上がりすぎるようなら虎徹を試してみます．

>susumus555さん
7650！これは...7700Kにかなり近いですね(笑)
実は自作を検討しているだけでまだパーツを一つに決めていない状況でした（将来的には必ず自作しますが，いつ余裕ができるか...）

>KAZU0002さん
グラボの増設なしで1000~2000円の追加投資でスペックアップできるならコスパいいじゃないですか！
おっしゃるとおり，まずはリテールで検討することにします．

書込番号：18471934

[net777]

ファンについてはリテールで決心がついたので解決済みとしました。
あとメモリは…G.Skillで良いかなって思いました。
ただRADEONメモリはやっぱり魅力的だな‥

書込番号：18471966　スマートフォンサイトからの書き込み

[|]

>グラボの増設なしで1000~2000円の追加投資でスペックアップできるならコスパいいじゃないですか！

考えるべきは、同一予算でIntelとAMDどちらが性能が良いか、あるいはどちらがより安く目的の性能を達成できるかです。
2000円+でどんなに性能が上がろうが、最終的な性能で比べるだけです。

書込番号：18472596

[AuBonClimat]

初心者は出来る限り、取り付け簡単で小さめのボディのほうが扱いやすくて良い。

CPUクーラーなら、僕はこれをオススメします。

�@ZALMAN　CNPS5X Performa

http://kakaku.com/item/K0000317963/

AMDの場合はなんつっても、台座なんか必要なく、ネジを２つ閉め込むだけで良い簡単取り付け。
静かでよく冷えると評判。




�A　SHURIKEN リビジョンB SCSK-1100

http://kakaku.com/item/K0000016681/

こいつはネジもいらなずに、レバーを指で引っ張るだけの超簡単取り付け。
こいつも安い割には、静かでよく冷える。以前 FX^8350で使ってましたが、余裕で冷やせました。

書込番号：18472764

[BTクラス3]

まさしくAPUを勧めたくなる用途ですね。コスパ重視かつコンパクトめ、ですかね？
しかしそのケースだと、多分サイドフローCPUクーラーの虎徹はギリギリ入りません。
3000円くらいの空冷クーラーを買えば効果が大きいと思います(1000円そこそこでもCPU付属ファンより性能は高い)。

書込番号：18473108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>グラボの増設なしで1000~2000円の追加投資でスペックアップできるならコスパいいじゃないですか！

スペックって4コアとかクロックとかその辺の数字の話ですか?

実性能や省電力性のことなら、Intelに比べたら落ちますよ。

Core i3と比較するんですよね? (13,980円)
http://kakaku.com/item/K0000679202/

もう面倒なんでpassmarkだけ。
https://cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2317&cmp%5B%5D=2311

4コアフルに使える場合でもほとんど差はなく、ほとんどの場面で効いてくるシングルスレッド性能は2065→1536とそれなりに低下。

シングル性能だけで言えば5,140円のG1840にも劣ります。

、、、念のためですけど3D性能はどうでもいいんですよね? であればAPUの出る幕はない気がしますが。

ちなみにフレーム補完は、、、その辺のTVにも搭載されてますので家電量販店の店頭で見ればわかりますが違和感が、、、まぁ好みの問題と言われたら別にアレなんですけど、24pで製作されてるものは意図があって24pを選んでるハズなんですけどね。

王道的に言えば24p出力可能なプレイヤーに24p表示可能なTVを持ってこないと本来の映像にならないわけで。

書込番号：18475584

[ムアディブ]

ちなみに、宗教上の理由でIntelが選べない場合も、OCメモリーは3D性能にしかほとんど影響しないです。

ただし、1600買ってきて1600で動くわけじゃないのがAMDクオリティなので、1866が回るメモリーにはしといた方がいい(ダウンクロックして使う)と思いますけど。

書込番号：18475594

[軽部]

『Fluid motionは必須』

たぶん、一度見たら元の24fps映像に戻る理由がなくなります。
自分は、ライトユース機に同じ価格帯のCore i3を使うくらいなら、FulidMotionが実装されてるAPUを使います。
それくらいFluid motionが気に入りました。対応アプリであるPowerDVD 13でガンダムユニコーンのBlu-ray觀てて、カメラがパンするシーンの引っかかりがなくなった。これだけでも満足。

あと、JPEGデコーダー乗っ取りによるサムネイル表示の速さも、地味ながら快適性UPに寄与しています。
この機能は巨大サイズJPEG画像でしか意味ないと思われてますが、JPEGファイル数が膨大な時も有用です。
自分はイラスト描いたりもするんですが、pixivなどにUPするJPEG画像ファイルの整理とかはAPU機でやってます。
最近は描くのもAPU機だったり（A10-7850K）

これら機能はGCNコアのRadeonグラボを載せればIntelシステムでも実現可能ですが、追加投資なしで初めからその機能が付いてるAPUを選ぶのはコスト的にも悪くはない選択かと思います。

そもそも、ウチのAPU機の用途ではCPUパワーで困ることはほとんどないので（待ち時間のできる処理以外で、他の稼働機であるCore i7-4970K機、Core i7-3930K機、FX-8350機、Pentium G3258機などと挙動の差を見つけるほうが困難）、様々なコンテンツの受動的な再生機としてPCを作るなら、その付加機能から『APU』という選択はコストパフォーマンス高しですよ。

ってか、宗教上の理由でIntelの内蔵GPUは使わねぇんだった！

書込番号：18477845

[net777]

返信が遅くなったしまいしました．
| さん，AuBonClimatさん，BTクラス3さん，ムアディブさん，軽部さん，ご回答ありがとうございます．

「宗教」というほど崇高なものではありませんが，自らの思想めいたものでAMD製品に傾倒している節はありますね...(笑)

>AuBonClimatさん，>BTクラス3さん，CPUファンに関する回答，ありがとうございました．
自作経験がないもので，細かな部分のアドバイスは大変助かります．

>| さん，おっしゃるとおりであると思います．
ただkaveri世代のAPUで自作したかったのです...！

>ムアディブさん
確かにCPU性能はcore i3とどっこいかi3有利だったりしますね．
ただここからは軽部さんの回答に賛同する形となるのですが，GCN世代のAPUが持つ独自機能は結構先進的でわくわくするんですよね...
テレビドラマやアニメが24pに最適化されているっていうのは同意です．
でも動きが激しいシーンではフレームレートが高い方がおそらく臨場感は高まると思います．(サクラ大戦3のOPとかすごいですよねｗ)

仕事用にCoreプロセッサ入ってるノートPCが欲しいとは思いますが，どうせ自宅で処理が軽めのエンタメ機にするなら，
GPU性能に余裕があり，付加機能が豊富なAPUの価値は高いと思います．

>軽部さん
APU機やFluid Motionの体験談，ありがとうございます．

書込番号：18500398

なぜ安くてコア数が高いのですか？

[Fun!]

今はCPUをCorei3かi5にするかAMDの4コアや6コアの物にしようか悩んでます。
後、AMDのCPUの発売日がほとんど2年以上前なのですが気のせいでしょうか？マザーボードもです。
AMDを選ばれる方は少ないのですか？又、それは何故ですか？
AMDの4コアや6コアや8コアはlntelより性能は劣ってるのでしょうか？

書込番号：18430726　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

>AMDのCPUの発売日がほとんど2年以上前なのですが気のせいでしょうか？マザーボードもです。
気のせいです。数カ月前に発売になったものもありますし。
>AMDを選ばれる方は少ないのですか？
少ないと思います。
>又、それは何故ですか？
>AMDの4コアや6コアや8コアはlntelより性能は劣ってるのでしょうか？
まあぶっちゃけそんなとこ。

書込番号：18430777

[ikemas]

以下個人の主観です。

AMDのK5やK6を実際に使ってみてIntelの方が安定性・性能ともにいい、と自分は感じて以来AMDは選択肢には入ってません。

CPU単体での性能うんぬんよりプラットフォームとしての性能・安定性でIntelを選んでおけば間違いないと思ってます。

書込番号：18430800

[kokonoe_h]

気のせいですよ。

A8-7600は2014年8月8日にAMDから国内発売されたばかりです。

>>AMDを選ばれる方は少ないのですか？又、それは何故ですか？
>>AMDの4コアや6コアや8コアはlntelより性能は劣ってるのでしょうか？

一言でいうとそんな感じです。
AMDの4コアよりも2コアのCore i3の方の性能が良いくらいです。
ただ、内蔵のグラフィック性能はAMDの方が高いので、ビデオカードなしでゲームをしたい場合はAMDのCPUでも良いでしょう。

動画編集でもされるならCore i5をおススメします。

書込番号：18430804

[Fun!]

なるほど、安くてコア数が多いからって食いつくのはマズイですね。
やっぱ、lntelにします。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18430809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fun!]

皆さん分かりやすい回答ありがとうございますm(_ _)m
実はProToolsを使用する為に自作かメーカー品かを考えているのですが3〜5万円で組める又は買える感じの物はありますか？
ProToolsと言ってもメインは録音で打ち込みはあまりしません。
軽めにスペックを教えて頂けますか？
一応Avidで必要スペックを確認しましたがなんとなくしかわからないので具体的にCPU,マザーボード,メモリ,電源,SSDを教えてください。因みに保存用のHDDは外付けであります。

書込番号：18430844　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

ProToolsで録音中心なら、この A8-7600 でも良いですよ。
Core i5ほどの性能は必要ないでしょう。
A8-7600で組めば安く組めるでしょうね。

例えばこんなマザーボードとか

MSI
A78M-E35 \6,595
http://kakaku.com/item/K0000594084/

メモリとか・・・

キングストン
KVR16N11S8/4 [DDR3 PC3-12800 4GB] \4,090
http://kakaku.com/item/K0000618902/

電源とか・・・

Corsair
CX430M CP-9020058-JP \5,351
http://kakaku.com/item/K0000484099/

SSDとか・・・

crucial
CT256M550SSD1 \12,480
http://kakaku.com/item/K0000635326/

OSはWindows8.1 64bitのDSP版でいいんじゃないでしょうか？

書込番号：18430909

[Fun!]

ありがとうございました。それを聞いて安心しました。安価では組めないのかと思ってました。因みにソフトはXpand2？ぐらいしか使いません。確か昔使った時にシンセーやドラムとかの打ち込みが出来たような？それのドラム音源でのトラックぐらいしか使わないので。たまに打ち込みにトラック4〜5は使いますが大丈夫でしょうか？元から入ってるソフト以外で他のソフト音源を入れて使用とかはまだまだしないので。
メモリ以外は自分の考えていたのとは違ってたし、安いのでこれで組もうと思います。因みにCorei3 4460BOXに合う安いマザーボードありますか？今はASUS H-97-PROを考えてます。それからSSDは120GBだと厳しいですか？

書込番号：18430976　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

兎に角安く収めたいのならINTEL H81マザーボードでも良いかともいます。

INTEL H81
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000568355_K0000580851_K0000582128_K0000602707_K0000677373
\4,288〜

SSDは120GBあればWindows8.1をインストールしても十分足ります。
サウンドのソフトなどもろもろを入れても30GB使用、90GB空きくらいになるでしょう。
余った予算でサウンドカードでも購入してみては？

Silicon Power
SPSSDS60120G [ブラック] \6,780
http://kakaku.com/item/K0000672541/

書込番号：18431025

[Fun!]

比較表ありがとうございます！助かります。
そうですね、この辺りを考えて後はCorei3 44160にしてCorei5になるとキツイのでSSDもこれにさせて頂きます^_^
本当に頼りきりで悪いのですがサウンドカードは例えばどの辺りが妥当でしょう？

書込番号：18431040　スマートフォンサイトからの書き込み

[twin-drive]

>サウンドカード
普通なら不要だけど買うんなら1万円からが目安。
安物はオンボードと同じくらい。
ブランドは有名なSoundBlasterが良いと思う。マイナーなとこだと情報が少ない。

書込番号：18431071

[kokonoe_h]

私は耳があまり良くないのでサウンドカード・ユニット のクチコミ掲示板で聞かれると良いでしょう。

PCI Express接続で低予算で良いサウンドカードでも聞いてみて下さい。

サウンドカード・ユニット のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0560/

書込番号：18431072

[Fun!]

皆さん、ありがとうございました。
まぁ、最初から低予算だったし本格的な設定ではないので今回はサウンドカードはやめときます。

書込番号：18431126　スマートフォンサイトからの書き込み

自作初めてではハードルが高い？

[gopapa]

自作初めてです、このCPU売れ筋ランキングは高いのですが、コメントがない・・・4コアで価格が安いので、

AMD CPUを選択しましたが、出たてのCPUを使用するのは、ハードルが高いでしょうか？どなたかコメント頂け

ないでしょうか？待ってます。

書込番号：17886128

[KAZU0002]

価格comのランキングは、あまり当てになりません。ここで高位だから良い物…というわけではないので注意を。

まぁ、Intel系に比べて性能が低いから、分かっている人は買わない…ということかと思います。
http://techreport.com/review/25908/amd-a8-7600-kaveri-processor-reviewed/5
ただ、内蔵グラフィックの性能はIntelよりいいので、ビデオカードが買えない人は…って、どのみち重めの3Dゲームは難しいので…じゃあこのクラスのCPU内蔵グラフィックが多少性能良くてもしょうがない…ってことで。この辺でも需要は微妙かと思います。

所詮PCは道具ですので。このCPUで用が足りるのなら、買っても問題は無いと思いますが。
積極的に選ぶようなCPU&プラットホームとも思いません。

>ハードルが高いでしょうか
やることは変わりません。ただ、問題が発生した場合、使っている人が多い/少ないは、解決に影響する場合があるということで、わざわざマイナーな製品を薦める人は居ないでしょう。

書込番号：17886167

[ムアディブ]

AMDは相性が出やすいし消費電力も高いから、難易度高いといえば高い。

ちゃんと実績あるパーツ選べば問題ないんだろうけど、、、

>コアで価格が安いので、

この程度の知識なら止めといた方がいいかと。

書込番号：17886272

[gopapa]

kazu0002さんムアディブさん、早速の回答ありがとうございます、やはり無理してマイナーな

CPUを使うことないですか・・・・納得です。kakakucomのランクはあてになりませんか・・・これも了解です。

書込番号：17886344

[am01125]

出たて、といってもすでに半年ですから…　CPUは1年に1回くらい新製品が出てますので。
しかしながら、つい最近、発売から1年以上たったintelのCPUで新機能に致命的なバグが見つかり、
その機能を使用不可能としてしのぐことになった例もあります。
（普通はこれほど重大なトラブルは珍しいので、新しいものほど良いのですが）

AMD製品はintel製品よりもマザーボードの種類が少なめです。
マザーボードに気に入ったものを見つけてから、購入を判断するといいですよ。
メモリとかストレージなど、それ以外のパーツはどちらでも使えます。

書込番号：17886347

[KAZU0002]

値段当たりの性能が低いというのと、消費電力当たりの性能が低いという二重苦。
まぁ、内蔵グラフィックの性能がIntelより高い(ビデオカードに比べればそれでもさんざんだけど)、アイドル時の消費電力はIntel並？と、いいところ探せば無いこともない…ではありますが。

この程度の性能なら、ノートPCでも十分ですし。デスクトップPCなら、この程度の性能でわざわざ…でもあります。
「もうちょっと努力しましょう」ですかね。

書込番号：17886510

[uPD70116]

別に組み立て自体は大差ありません。
無理に小さいPCを作ろうとしない限り、殆どのPCで組み立てそのものの難易度は変わることはないです。

それより性能ですね。
性能が半端なので、その性能でいいのかどうかを判断出来ない人には辛いです。

書込番号：17886865

[星屑とこんぺいとう]

誰もが初めての自作PC組み立てをのり越えて自作PCを動作させる訳ですからね。

新しいCPU登場に際して自作PCを組めるというタイミングは凄いと思います。
さて、PCパーツを組み上げて正常に動作しない場面に出くわす事が有るか心配なら、
クチコミの掲示板でトラブルに相談も可能だし、近くのパソコンショップでも相談が可能だろう。

なので、組み上げるパーツが動作可能なパーツの中から選択していれば第一段階は終了したも同然でしょう。
電源コネクタ等　配線等に間違いがなければ、
そして、ACコンセントに電源ケーブルを繋いで電源スイッチを入れてOSのインストールへ向い第二段階へ登れば良いです。

CPUは対応マザーボードのBIOSが対応しているかでしょうから、
マザーボードにBIOSが古いモノが入っているならアップデートの手間が掛かる場合もあるのだろう。

今はBIOSではなくUEFIに成ったマザーボードが主流でしょうか・・・。
なので、UEFIをアップデートする必要が有るか否かは購入前に確認でしょう。

自作PC作りに足を踏み入れるか否かはスレ主さん次第って事ですよね。

書込番号：17887184

[えいてい]

こんばんは。

私もこの製品に関心がありますが、特にハードルが高いということは無いと思いますよ。
新製品と言っても追加バリエーションですし、チップセットは純正との組み合わせしか無く、グラフィック機能も内蔵しているので、チップセットやビデオカードとの相性などは最初から無いわけです。

確かに、正直言って、i3と比較してみると微妙な感じがしますし、i3対応のマザーボードが結構低価格から購入できるようなので、もうちょっと価格が下がらないと、厳しい気がします。
もちろん、優位とされるグラフィック機能が活用できれば問題ないのでしょうし、シリーズ内の他機種よりは合理的な選択だと考えます。
まぁ、でも、「あえてAMDで組む人向け」なんでしょうかね…。


余談ですが、AMDで最近組んでいて、nForce4の発熱・騒音、780Gの内蔵グラフィックがWindows XPでガタガタとかそういうのでちょっと困ったことはありました。今回そういうのは無いと思いますが…。

書込番号：17889137

[Vino_Rosso]

初心者だからって、AMDを選んじゃいけない理由なんて何もない。
寧ろAMDは安い分だけ初心者には買いやすいはず。
自分の予算や目的に合致してるかどうかが重要であり、メーカーの選択は重要じゃない。
自分に合ってそうだと思えるものを買えばOK。AMDのCPUだからグラボもAMDにすべきとか思い込みも必要無い。
CPUに関しては、Intel VS AMDだと、どうしてもベンチのスコアではIntelのほうが高スコアが出る。
しかし、実用性で考えれば大きな差はない。むしろIntelは必要以上のものを付加価値つけて高値で売ってる。
日本の経済は衰退してしてきてる以上、AMDの需要は少しずつ上がっていくはず。

書込番号：17904363

[seven_mania777]

てか、作る作るって言い出して半年近くたってまだやってないのかい？ｗ

自作で難しいって思えるポイントはたくさんあるけど、不安と迷いがあるなら
本屋に行って”自作PC”って本があるからそれを買ったら？

組み立て方図解してるから、その図解の構成と同じCPUとかマザーとか選んで
組むと簡単だと思うよ。
もし読んでわかるようなら、好きなCPUを選べばいいし。
選び方は値段と使い方だろうけど、最初は一番安い構成で組んだほうがいいと思う。
失敗しても気にならないからね。

書込番号：17962288

[プーさん 5!5!5!]

最近、新しいのを組んでいないので、詳しくは分かりませんが、
AMDはCPUソケットの仕様変更が少ないような気がします。
私もam01125さんの言う通り、CPUよりマザーボードを重視します。
あくまで私の場合ですが、マザーのいいのを買っておいて、
CPUは予算で決める、1年か2年したら、中古や値段の下がったCPUを買い交換。
更に1・2年でマザーを購入を繰り返しています。
最低限のスペックですが、何に使うかで、これで十分な場合もあります。
CPUのシリーズを変える時が少し大変ですが、AM3を使っていたのにFM2とか。
一から始めるなら、ケースも拡張性の高いのにしていた方が良いかもしれません。
私の主観ですが、intelとAMD同じ価格帯のCPUなら処理能力はintelの方が良いのかもしれませんが、
PCの立ち上げや、ソフトのインストールなどはAMDの方が速いような気がします。
あくまでも、一つの考え方です。

書込番号：18341403

APUの価格改定（値下げ）

[タマチャン・ド・ラヤキー]

概ね２割引きになるそうです。

A8-7600は9,000円前半でしょうか。

これなら買っても良いという方が増えるのではないかと期待しております。


http://www.fudzilla.com/home/item/36099-amd-slashes-apu-prices

http://techreport.com/news/27246/amd-cuts-a-series-desktop-processor-prices

書込番号：18090444