)
プロセッサ名：A8-7600 クロック周波数：3.1GHz ソケット形状：Socket FM2+ 二次キャッシュ：4MB
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 性能差について |
2 | 6 | 2016年9月9日 05:16 |
| A8-7600 A10-7700K 比較 |
1 | 8 | 2016年5月21日 00:34 |
激安ゲーミングPC vs コンシューマー機 |
8 | 19 | 2016年5月6日 23:46 |
 A-シリーズはGPUの発熱に注意が必要 |
12 | 3 | 2016年2月20日 21:00 |
| G3220からA8-7600に… |
16 | 20 | 2015年12月24日 06:55 |
 とりあえず組んでみました |
4 | 4 | 2015年11月14日 09:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > A8-7600 BOX
質問へのご回答をよろしくお願いいたします。
現在、母のPCで「Ａ８−６５００」を使用しています。
ずいぶん長いこと使っているので、新しく組みなおそうと思うのですが、本商品と先述の商品のスペック差がいまいちわかりません。
一応ＷＩＫＩにて調べてはみましたが、さっぱりでした。
自分のＰＣではｉｎｔｅｌばかり使っており、ＡＭＤには詳しくないため、出来ましたら解りやすくお教えいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
ちなみに同時に使おうと思っておりますＭＢはＧＩＧＡＢＹＴＥの「GA-F2A88XM-D3H」です。
0点
CPU性能で1割ほど、内蔵グラフィックが2割ほど、7600の方が高くなっていますが。買い換えるほどでもないかと。
書込番号：20182822
0点
kazuyuki_44103の人の出品を買って中を変えたほうが安くできると思います。
書込番号：20182879
0点
kazuyuki_44103氏は良い評価の割合は 98.7 % と一見して高めに見えますが、「悪い評価」の内容が宜しくない。
さらに特筆すべきは「どちらでもない」の評価が13件とものすごく多い。こんな人珍しい。
内容は「悪い」になっても不思議じゃないものばかり。
ヤフオク初心者と短気な方は避けたほうが無難な出品者と思います。
私なら避けます。^ ^;
私なら（他人に対しては）「良い評価99％か100％」の人しかよう薦めませんわ。
書込番号：20183195
1点
自分は一回買いました。 一からそろえるより安かっので持ち合わせのパーツを使って。 今どこのショップに行ってもインテルしか置いていません。 分かって買うならいいと思います。 ＢＴＯで６〜７万が最低ラインなので。 古いパソコンを新しくするのにはハードルが低くなります。
書込番号：20183756
1点
CPU > AMD > A8-7600 BOX
 |
|---|
Gateway SX2311-N42C/TFL AthlonII X4 635 メモリ8Ｇ |
初めて、自作ＰＣを組む予定です。
ＭＢ 【Gigabyte】GA-F2A78M-D3H
メモリ ＤＤＲ3 1600 （4ＧＸ2）
電源 玄人志向 KRPW-L5-500W/80+
ＰＣケース Core V21 CA-1D5-00S1WN-00
そこで質問ですが、最初 A8-7600 を購入予定でしたが、たまたま中古で A10-7700K （未開封）￥7000（ネット通販）で販売していたので、注文してしまいました。
Ａ8-7600とＡ10-7700Ｋでは、違いとして消費電力位と認識してよいでしょうか。
それと、現在 Gateway SX2311-N42C/TFL AthlonII X4 635 メモリ8Ｇ で使用していますが、このＰＣに比べて何％位アップするれしょうか
回答よろしくお願いします。
0点
一概に単純比較は出来ませんが、ある程度の目安として。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2146&cmp%5B%5D=2311&cmp%5B%5D=170
AthlonII X4 635からは確実に性能UPはしそうですね。
書込番号：19890872
0点
＞Ａ8-7600とＡ10-7700Ｋでは、違いとして消費電力位と認識してよいでしょうか。
記入漏れだと思いますが、K付きはOC可能モデルですね。 あとベースクロックもちょっと違うようです。
書込番号：19890881
0点
＞あずたろうさん
回答ありがとうございます。
＞AthlonII X4 635からは確実に性能UPはしそうですね。
どのへんが、性能UPはしそうですか？
Windowsエクスペリエンス･インデックスでは、ＣＰＵ、メモリも７．３ですが、０．１位アップする程度でしょうか
動画編集のエンコ−ドが少しでも早くなれば良いと思っているんですが・・・
書込番号：19890962
0点
圧倒的に上がるのはビデオ性能、動画エンコードなら5〜6割違うかどうかではないでしょうか。
後はソフト次第です。
ソフトの新旧で性能が多少違ってきます。
多少扱える命令が増えているので、それを活用出来ればも少し良くなります。
後WEIは性能指標というより、機能指標の側面が強いので性能を評価するのに利用しない方がいいです。
ドライブやOSはどうするのですか?
前のPCで使っていたOSは使えないので、新たに買う必要があります。
ドライブも新しい方が性能が高いですし、SSDにした方が速度が向上します。
SSDはランダムアクセスが速いので、OSを含めたプログラムの起動や沢山のファイルの読み込みに向いています。
沢山の素材を切り貼りするなら編集用のSSDもあった方が快適になります。
それに古いPCにドライブがあれば売値も上がりますし...
書込番号：19891014
0点
＞uPD70116さん
回答ありがとうございます。
＞ドライブやOSはどうするのですか?
ドライブは現在使用中のSK hynix SSD SL301モデル 500GB を使い回し使用と思っています。
ＯＳは、アマゾンで、ＷＩＮ7 64bitを新規購入予定です。
話が違いますが、２ヶ月位前 AthlonII X4 620が余っていたので、ＭＢ 【Gigabyte】GA-78ＬＭＴ-ＵＳＢ3に取り付けて、Gateway SX2311-N42C/TFL のリカバリ−デスクをインスト−ルしてプロダクトキ−を打ち込んだら、認証しました。
それで、普通に使用できましたが ELSA GeForce GT 720 LP 1GB GD720-1GERLのグラボを挿すと起動しない現象が発生しました。他のＰＣ Gateway SX2311-N42C/TFL、ＨＰ ｄｃ5800 ＳＦＦだと動作しました。
ショップの判断で初期不良と判断され返品した経験があります。
ＯＳのライセンス違反なので、新規に購入して組みたいと思います。
リカバリ−デスクを他のＰＣにインスト−ルしてライセンスが認証されるのでしょうか？（プロダクトキ−は故障したＰＣの物）
書込番号：19891125
0点
技術的に可能かどうかと、やっていいかどうかは別物です。
出来るものは多いですが、やるとライセンス違反です。
書込番号：19891508
0点
>>Ａ8-7600とＡ10-7700Ｋでは、違いとして消費電力位と認識してよいでしょうか。
定格時は前者が3.1Ghz、後者が3.4Ghzです。
ターボ時には最大3.8GHzまで両方とも上昇します。
ただ、4コアフルに負荷がかかった時はA10-7700Kの方がクロック数が高いので、A10-7700Kの方が性能は良いでしょう。
AMDのCPUは消費電力が大きいので、動画編集のエンコ−ドならCore i5の方が良いかと思います・・・
Core i5のQSV（ハードウェアエンコード）を利用すれば、今の10倍くらいエンコード速度が高速化するでしょう。
>>リカバリ−デスクをインスト−ルしてプロダクトキ−を打ち込んだら、認証しました。
ショップブランド系は確かに認証する場合が多いですね。
ショップブランドのPC用のリカバリのDVDを間違って他のPCで行った事がありますが認証してしまった事があります。
書込番号：19891562
1点
回答下さった皆様ありがとうございました。
パ−ツが揃い次第、組んでみたいと思います。
書込番号：19892118
0点
CPU > AMD > A8-7600 BOX
久しぶりにゲームに目覚めまして、とりあえずゲーム機を調達したいのですが、APUで激安ゲーミングPCを作るか、コンシューマー機を調達するか悩んでいます。
限界予算はOSなし3万程度です。拡張性はなしでも構いません。
自分で考えた構成
激安ゲーミングPC
CPU A8-7600
メモリ DDR3 2400 4GB×2(A8 7600では2400は非対応ですが2133より安いため)
マザー HDMIありで一番安いFM2+
ドライブ SSD 120GB
ケース ドスパラ最安値ATXケース
電源 250W
価格コム最安値概算 31000円
コンシューマー機
PS3
XBOX360
とりあえずやりたいゲーム
skyrim
ゲーミングPCを考えてる理由は、skyrimでバニラを堪能したらMODを入れたくなるかと思うからです。
のちのち色々FPSをやりたいですが、予算もないので古いので遊ぼうと思ってます。なのでskyrimが現状遊べないPS4は考えていません。
A8でskyrimはYouTubeの動画を見ると遊べなくはなさそうですが、MOD入れると辛いでしょうか。
あと少しの差なのでA10も考えてますが、ベンチマークを見るとそこまでの差がないのでA8でもいいのかなと思ってます。
本来はゲーミングPCにはグラボつけるのがセオリーだと思いますが、予算もないのでAPUに賭けるか悩みます。
激安ゲーミングPC組むなら、素直にPS3またはXBOX360のレジェンダリーエディション買った方が快適なのか悩みに悩みにまくってます。アドバイスお願いします。
書込番号：19842369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんわ。
Skyrimはやったことありませんけど、ネットの情報ではMODを導入するとCPUはCore i7、GPUはGTX960
以上を勧められてるようですよ。
私はSTEAM版のFF13シリーズをPCでやってますけど、Core i5 4690＋GTX950で快適にプレイ出来てい
ますが、A107870ｋ＋DDR3-2400メモリーでは1280×720で最低画質（アンチエイリアス影の解像度など）
でも15〜30FPSくらいでとても快適とは言えません。
恐らくAPUではCPUもグラフィックも全くパワーが足りないと思いますよ（笑）
書込番号：19842429
1点
こちらのサイトに色々推奨PCが紹介されているようです。
http://recommend-pc-bto.sakura.ne.jp/skyrim/
【8万円以下】「MOD無しでプレイ」PCを検索
【9万円前後】「MOD有り標準設定でプレイ」PCを検索
【10万円前後】「MOD有り最高設定でプレイ」PCを検索
【13万円前後】「MOD有り最高設定でサクサク！」PCを検索
【15万円以上】「MOD入れまくり最高設定でヌルヌル！」PCを検索
とか色々見れるみたいですよ。
どの程度の設定でプレイされるかによりますけど、「PS3並」ってことであれば、最低でも私と同じくらいの
スペック「Core i5＋GTX950」くらいで無いと厳しいかもしれませんね。
その組み合わせとAPUでは例えばFF-XVベンチなどでは3倍位くコアに差が出ると思いますし。
書込番号：19842478
2点
難しい問題ですね。
性能で言えばAPUにも劣る性能しかないので、PS3やXBox 360を今更買うのは躊躇われるところです。
既に持っているなら半端なPCを組むより、確実なゲーム機版を薦めます。
性能なりに見られるものを作ってくるので、低い性能のPCを用意するよりは確実になります。
書込番号：19842522
0点
ゲームのために専用に設計されたゲーム機とPCのハードとしての性能は比べても意味が無いですよ。
ゲーム機に最適化されたゲームはゲーム機で快適にプレイ出来ても、それをPCに移植した場合PCへ
の最適化の度合いにもよりますが、PCに求められるハードウェアの要求はものすごく上がってしまい
ますから。
なので、PS３並に快適にプレイされるのでしたら、３万円の予算ではPS3を買うしか無いと思います。
最初に挙げられたPCの構成ではとても快適にプレイできないと思いますし、あとOSの予算が入って
ないようですので、挙げられた構成でも４万５千円くらいになっていまうと思いますので。
CPUをなんとか我慢してCore i3、グラボをGTX950、電源をもう少しまともなのに変えたら同頑張って
も７万円くらいにはなってしまうと思います（笑）
書込番号：19842660
2点
やはりグラボなしでMODはキツイですよね。
以下の構成では難しいでしょうか。少し予算あげましたがIntelになるのが結構気になります(笑)
CPU セレロンG3900
メモリ DDR4 2400 4GB×2(2133動作)
マザー 一番安い1151
SSD 120GB
ケース ドスパラ
電源 400W(KEIANは不安ですが)
グラボ 950
価格コム最安値 44000円
セレロンでは役不足とは思いますが(苦笑)
それか案外アスロンに960積んだらMOD動かないですかねえ。AM1マザー激安ですし、AMDですし。
CPU アスロン5370
メモリ DDR3 1600 8GB(1600まで対応、デュアルチャネル非対応)
グラボ 960
SSD、ケース、電源同じ
価格コム最安値 40000円
さすがに無理やりですよね(苦苦笑)
＞Quinaさん
参考になるサイトありがとうございます。
サイトによると960積めばMOD60くらいはいけそうですが、i5だと大幅に予算オーバーですね。バニラならAPUでも動きそうですが、それではゲーミングPC組む意味がありません。
OS分ですが、現状デスクトップPCは特に必要ないのですが、あればあったで使うのでゲーム以外にも使える付加価値分として考えて予算はOSなしで考えました。
CPU性能ですが、A8〜10あたりであればi3に少し劣るかモデルによっては同等、それほど差がないと思ってましたがもしかしてペンティアムくらいの性能でしょうか。
A8〜10→i3
FX→i5
次世代モデル→i7
こんなイメージを持っていました。
画質については拘りないので、最低画質にして動き重視でいきたいです。PS2くらいの画質で大満足と言ったところで、実際PS2までしかゲームやったことありません。
＞uPD70116さん
いまさらPS3、Xbox360買うのはためらいますよね。コンシューマー機を買うならPS4、Xbox oneほしいです。
書込番号：19843122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
おっしゃるとおりA10 7870ｋでCore i3 6100と比べてグラフィックはちょいいいくらいでCPUの性能は少し
劣りますよね。
今あらためてA10 7870kでFF13やってみましたけど、1280×720でアンチエイリアス等は最低の設定で
すと、20〜40FPSくらい出てて、それくらいの画質設定でしたら一応問題なくプレイできました（笑）
（ちょっと記憶違いだったようです）
参考にA10 7870kのFF-XVのベンチ（1280×720/最高品質）結果を貼っておきます。
PS2程度の画質で満足されるならA10＋OCメモリーでもいいかもしれませんね。
予算的にはA8 7670ｋあたりが一番コストパフォマンス高いような気がしますが。
とりあえず的な発想なら今は予算を抑えてAPUにしておいて後でグラボ追加するとか。
最初からグラボ買えるならCPUはインテルにしておいた方がいいかもしれませんね。
ただ、OSに関してですが意味がよくわからないのですが、OS無いとPCは動かせませんよ？？？
書込番号：19843334
0点
参考にA10 7870kのFF-XVのベンチ（1280×720/最高品質）結果を貼っておきます。
1280×720/高品質（ノートPC）の間違いです（笑）
書込番号：19843342
0点
＞Quinaさん
FF13の最低スペックがskyrimに近いので大変参考になります。ありがとうございます。
とりあえずAPUで遊ぶ→後でグラボ追加
これがいいかもしれませんね。しかし、APUにグラボを積むとAPUの意味が、それを言ってはでしょうか(笑)
Intel+グラボいくならFX+グラボいきたい！8320Eでもいいから！とマイナー思考の血が騒ぎます(ちなみに元サイリックス使い)しかし、今、このタイミングでAM3+いくのは痛いです。
確かにCPUはOCでA10に迫れるA8 7870kがコスパ良さそうですね。そうなると、後少し足してメモリ2400対応のA10 7850kでも良い気がして来ます。ああ！予算が(笑)
OSの話、わかりにくくてすみません。
コンシューマー機と比較するとゲーミングPCは結局パソコンなので、やれることの幅がゲーム以外にも物凄く広いです。なので、OS代は考えなくてもコスパ的には良いと思いOSなしを予算としました。実際にはOS代かかるので3万は無理ですね。
実際、ハイスペックゲーミングPCあったらコンシューマー機いらないですよね。予算無限ならきっとi7よりFX 9590にチャレンジしそうですけどね(笑)
書込番号：19843611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
A8 7670ｋって2400対応してませんでしたっけ？
まあ、価格がほとんど変わらないから7850ｋの方がいいかもしれませんね。
グラボを付けてしまうとAPUのうまみが薄れるのはあるかもしれませんが、Core i3とまあ近い性能で少し
安いことを考えれば結局Core i3にグラボを付けるのと費用対効果は変わりませんから、そう考えるとつ
なぎ？でしばらくグラボ無しで遊べるAPUに意味はあると重います。（個人的な考えですが）
あと、私もPS２のタイトルは好きで、PCでエミュレーター（PCSX2）で遊んでますけど、（エミュレーターの不
正な運用はしていません）PCSX2に関してはインテルの方が合ってるみたいで、Corei5 4690だとCPUの能
力は十分で内蔵グラフィック（HD4600）ではちょっとキツイ感じで、7870ｋだとグラフィックのスペックは足りて
るようなのに、CPUの能力が足かせになってる？気がしました。（勘違いかもしれません）
実際はそうでないかもしれないので、試しに7870ｋにグラボ積んでやってみたいとは思っています（笑）
どちらにしても次に来るAMD ZENがCPUの部分でも40％位パフォーマンスアップしてくるみたいですし、
DDR4対応になり、DDR4-3200とかのメモリーが使えればさらにグラフィックのパフォーマンスも上がって
お手軽ゲームマシンとしてはかなりいい感じのパフォーマンスになるんじゃないかと期待しています（笑）
【参考】（超個人的なオススメ格安構成）
APU：AMD A8-7670K BOX ＝ 10760円
http://kakaku.com/item/K0000799181/
マザー：GIGABYTE GA-F2A78M-D3H [Rev.3.0] ＝ 5970円
http://kakaku.com/item/K0000614747/
メモリー：Corsair CMY8GX3M2A2400C11R ＝ 5090円
http://kakaku.com/item/K0000584708/
SSD：Silicon Power SP240GBSS3S55S25 ＝ 6480円
http://review.kakaku.com/review/K0000495407/#tab
ケース：ENERMAX Fulmo.Q ECA3360 ドスパラWeb限定モデル ＝ 3490円
http://kakaku.com/item/J0000013513/
電源：玄人志向 KRPW-PB300W/85+ ＝ 4970円
http://kakaku.com/item/K0000725761/
合計 約37000円＋OS＝約50000円
書込番号：19843684
1点
中古でゲーム機を見繕うのも悪くないと思います。
少なくともAMDは今年更新されるので、今買うのはかなり勿体ないです。
AMDならAM4を待つ方がいいです。
今のAPUを強化したBristol Ridge、新しいCPUコア「Zen」を搭載したSummit Ridgeが出る予定です。
来年には「Zen」のAPU Raven Ridgeも出る予定です。
AM4なら取り敢えずBristol Ridgeで組んで、性能を見つつSummit Ridge+GPUやRaven Ridgeに変更するという手もあります。
CeleronにするとA8-7600よりは性能が落ちるので、近い内に交換することを前提にする方がいいでしょう。
書込番号：19843685
1点
お二人ともさすが痒いところがよくわかってらっしゃいますね。ソコです。AMD ZEN これが今、ゲーミングPCに投資するのを阻むのです。
skyrimやりたい
BTO物色、ドスパラA4 7300 4GB、グラボなし、OS込4万、うーん、これゲーミングPCじゃないな
久しぶりにPC組むか
IntelよりAMDで組みたいな
え？AMD、今年新プラットフォーム発売？5年ぶり？
でも、今skyrimやりたくなった
仕方がないPS3にするか、Xbox360にするか
MODおもしろそう
コンシューマー機くらいの投資でPC組めないかな
そんなときはAPUにおまかせ！
ちょっと待て動くのか←イマココ
こんな思考回路でした(笑)
＞Quinaさん
A8 7670kは2133まで対応のようです。
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=30038
APUにグラボと言うのが抵抗があるにはあります。それならFX買ってやれよ、と言う声が聞こえてきそうです(笑)
PS2タイトル面白いですよね。今ではPS2もエミュで動いてしまうとは！時代の変化を感じます。しばらくゲームからもPCからも遠ざかっていました。
私がPC組んでいたときは遥か昔のx86互換時代でして、当時はx86互換でしかなかったAMDはチップセットがIntelでないこともあってかIntelに比べて不安定でした。そのようなことが今でもあるのでしょうか。今のAMDは互換ではなく独自のCPUみたいでチップセットはCPU内蔵みたいですが。
おすすめ構成なかなか良いポイントついてますね。SSSD240GBと言うのがナイスです。しかし、電源300Wと言うのは後から950くらいのグラボ追加しても足りるものなのでしょうか。
＞uPD70116さん
使い捨てと考えれば中古もありなのでしょうか。確かにXbox360の60GBあたりならソフト込でも1万あれば足りますし、250GBでも2万あれば足ります。
問題はMODです。ハマるとMOD入れたくなること間違いなしなので。
セレロンだとやはりA8 7600より性能下がりますよね。かと言ってi3にしては予算オーバーです。
そもそもIntelよりAMD(ほんとはサイリックス笑)で組みたいので、妥協してセレロンにするとZEN発売のときにマザーごとAMDにしてしまいそうです。
書込番号：19843772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ、待てるならZENを待つのが一番でしょうけど、今必要ならとりあえず安価なAPUっていうのありだと思います。
マザーがAMP対応してるなら7670ｋでも7850ｋでも2400でOKなんじゃないでしょうか？
因みに私がオススメしたマザーは2400OC対応ですのでどちらでも大丈夫だと思います。
電源に関しては最初に250ｗとか書いてらしたので（笑）
将来的にGTX950クラスを載せるのであれば400ｗ以上とか、まあ、500ｗクラスだと安心なんじゃないでしょうか？
こんなのとか。
http://kakaku.com/item/K0000866469/?lid=myp_favprd_itemview
私ならその辺の電源がある程度安くて安心だと思います。
それだともう3000円位アップでしょうかね… つか、段々高くなっちゃいますね（笑）
PS2のエミュレータ（PCSX2）は再現性も高くて超オススメですよ（笑）
書込番号：19843787
0点
こんにちは
最初にskyrim mod込みで３万という予算がちょっと厳しいかもしれませんね
選択はかなり限られます
＞ゲーミングPCを考えてる理由は、skyrimでバニラを堪能したらMODを入れたくなるかと思うからです。
その人次第ですが一度入れると激変するのがskyrimなんで止まらなくなると思いますよ
＞A8でskyrimはYouTubeの動画を見ると遊べなくはなさそうですが、MOD入れると辛いでしょうか。
動画でかなり多く投稿されてるのでお分かりかと思いますがSkyrimはDirectX 9で軽めなので
ノーマル（バニラ）ならプレイアブルラインでしょう
問題はMod導入の方で、これは性能というよりVRAM用シェアメモリがどれくらい確保できるかを考えたほうが良いかも
大抵のAPU用FM2+マザーは最大で2GB確保できますがテクスチャー系のMod入れると簡単に2GB使い切ってしまいます
つまりMod導入は2GBの範囲内になってしまいます
Modは有志が制作してるものが殆どで最適化等は一切されてない物が多いのでVRAM容量がダイレクトに反映されます
ちなみにVRAMオーバーしたままのプレイはカクツキではなくガクガクになり時折フリーズしたりします
＞APUにグラボと言うのが抵抗があるにはあります。
ここでもたまに外付けグラボはお勧めしないというのはたまに見ますが
これは物次第でA10クラスならコストパフォーマンスの観点から初期導入でお勧めはしないでしょう
逆にA8クラスは値段的にも相当安いので私は十分アリな選択かと思います
日本では取り扱いがあまりないか少し高いですが最安ゲーミングとして海外等ではお勧めされてる
GPU無しのAthron 880Kや870Kなんかが良い例です
外付けグラボ検討でしたらできればVRAM 4GBの物を選ぶと後悔が少ないと思います
最安ラインではR7 370 4GBか少し性能上げなGTX 960 4GB
AMDは次世代APUとしてBristol Ridgeなどで性能が上がるのは当然なのですが
マザー側の情報、AM4が見えないのが気になります
上記VRAMシェアメモリの事を説明しましたがさすがにシェアメモリで4GBを持っていくのは厳しいかと。
おそらく次世代も最大2GBの可能性の方が高いですしどのみちAPU内臓のみでSkyrim Mod導入は次世代でもあまりお勧めしないですね
単純にAPU以外の組み合わせでもグラボ購入時の選択ではSkyrim ModはVRAMモリモリが基本ってのもあります
詰まる所
最初にA8内臓GPUのみで色々遊んでみる、スレ主さんが満足ならそのまま。
Mod導入等で不満が出てくるようならVRAM 4GB搭載のグラボ購入という流れが現時点ではコスト的にも最適かと
書込番号：19843894
1点
＞Quinaさん
ZEN待てません(笑)
マザー対応してれば、CPUが対応していなくても良いのですね。と言うことは、A8 7600でも2400メモリいけるのでしょうか。
電源ですが、安めなこいつらはどうでしょう。
KEIAN
450W
http://s.kakaku.com/item/K0000836004/
玄人志向
500W
http://s.kakaku.com/item/K0000793726/
＞spritzerさん
こんにちは！
MODってVRAMが大事なんですね。skyrimならVRAMは2GBあれば十分と思い込んでました。
と言うことは、もしかしてチップはAPU並でも4GBで安めなこいつがMODに有効なグラボだったりしますか。
R7 240 4GB
http://s.kakaku.com/item/K0000586725/
奮発して970や980の4GBを積むならR9 390 8GB積んだ方がMODには有効でしょうか。
高性能グラボと言えばNVIDIAと思い込んでいたので、AMDグラボは眼中にありませんでした。
調べて見るとNVIDIAでは980tiでも6GBなんですね。比べてAMDでは980tiの半額で売ってるR9 390が8GB積んじゃってます。まさかのAMD神降臨ですか。それともCPUのFXみたいに8コアだけどi7に負けるパターンでしょうか。
書込番号：19844154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もしかしてチップはAPU並でも4GBで安めなこいつがMODに有効なグラボだったりしますか。
少し具体的に説明すれば良かったですね
基本Mod入れるってことは負荷もある程度までは高まりますのでR7 240 4GBでは役不足でしょう
まぁこれもModの負荷次第です
そういった意味でもR7 370や960辺りの性能は必要、ということです
＞奮発して970や980の4GBを積むならR9 390 8GB積んだ方がMODには有効でしょうか。
これも人次第。
4GB以内に収めるなら8GBは不要ですし、4GB以上使うなら有効ってことです
＞R9 390が8GB積んじゃってます。まさかのAMD神降臨ですか。それともCPUのFXみたいに8コアだけどi7に負けるパターンでしょうか。
R9 390とかXに関しては価格も安くVRAMモリモリが買えます
Mod向きと言ったらModには最適な製品では
980Tiは価格帯が違い過ぎなので比較対象ではありませんね
FXも同様でi7と比較では不利でしょう
倍に近い価格ほどの性能差は確実にありませんがこれも組み合わせるグラボ次第なのとモニタ解像度など環境に左右されます
高負荷環境であれば性能差はほぼゼロですし、逆にFHDとかで低負荷ならi7有利でしょう
あとはゲーム次第
と、質問内容から相当逸れてますがスレ主さんが今考えるところではないかもしれませんが参考として
**高負荷環境での一例
AMD FX-8350 powering GTX 780 SLI vs GTX 980 SLI at 2560x1440
http://www.tweaktown.com/tweakipedia/55/amd-fx-8350-powering-gtx-780-sli-vs-gtx-980-sli-at-2560x1440/index.html
Core i7 4770K vs AMD FX-8350 with GTX 980 vs GTX 780 SLI at 4K
http://www.tweaktown.com/tweakipedia/58/core-i7-4770k-vs-amd-fx-8350-with-gtx-980-vs-gtx-780-sli-at-4k/index.html
書込番号：19844260
0点
＞spritzerさん
グラボ性能+VRAMと言うことは、コスパ的に考えて2万程度なら960 4GBあたり無難といったところでしょうか。
R9 390が8GBと言っても4万しますからね。8GBを見ればコスパ的には良いと思いますが、8GB使わないなら同価格帯の970 4GBの方が良さげに見えます。
そもそも論なんですが、ゲーミングPCのグラボがNVIDIAばかり取り上げられるのは何故でしょう。BTOを見てもNVIDIAばかりですし、AMDを見るのは自作パーツくらいなので。
比較ベンチ参考になります。
これを見るとFXかなりがんばってますね。絶対性能を求めないならFX積んだ方が賢いように思えます。
考えれば考えれるほど、プラットフォーム統一前に組み出すのは不利に感じます。なので、後はあまり乗り気になりませんが、予算抑えるために中古部品使うかですね。
中古
CPU、メモリ、マザー
新品
ドライブ、ケース、電源
こんな振り分けにしておけば、新プラットフォーム発売時に新品部品は流用出来そうです。マザー中古はかなり気になりますが、AM4発売ならFM2+マザーなんて空気になってしまいますからね。
書込番号：19845862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞そもそも論なんですが、ゲーミングPCのグラボがNVIDIAばかり取り上げられるのは何故でしょう。BTOを見てもNVIDIAばかりですし、AMDを見るのは自作パーツくらいなので。
この掲示板で核心には触れませんが一言でいうとメディアを含めた継続的なマーケティングによるところが大きいんではないでしょうか
あと商品陳列等は、国内と海外事情はだいぶ異なるので色々参考にするといいでしょう
BTOならCyberpowerPC,Origin,Maingear辺り、自作パーツなら大手のNeweggなんかは国内との違いが分かり易いです
＞考えれば考えれるほど、プラットフォーム統一前に組み出すのは不利に感じます。
明確な時期は分かりませんがAMDは全体的な製品ラッシュの年なので待てるなら新製品を待ったほうが良いとも思いますし、これも人それぞれだと思います
ただ言えるのは自作PCとかは色々悩んでる時が一番楽しかったりしますね
書込番号：19847566
0点
皆様に相談にのっていただいていたら、グラボ積みたくなって来ました(笑)
そこで発見したのがこのCPU！まさにミドルスペックゲーミングPC向け最強かと。さすがAMD！
http://s.kakaku.com/item/K0000860017/
ちなみにAMDの社員ではありません。ほんとはサイリックス派です(笑)
＞spritzerさん
マーケティングと言う点はあるかもしれませんね。AMDはひっそりとPS4、Xbox oneに採用されてますから、マーケティング的にはAMDの方に軍配が上がってる気がします。
CyberpowerPC見ましたが、トップにNVIDIA、AMDの両方があって国内BTOと全く扱いが違いますね。
国内BTOだとRADEON搭載ゲーミングPCを探すのが大変なくらいですよね。
AMD、新製品出しまくってますね。待ちたい気持ちはありますが、作りたい時が自作の醍醐味でもあります。
自作は構成考えてるのが楽しいですよね。予算の成約もあるからまた楽しいです。いかにコスパを満たせるかも自作の醍醐味ですから。
書込番号：19847765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、相談にのっていただいてありがとうございました。やはりコンシューマー機では満足しそうもないので、予算を増やしてゲーミングPC組みたいと思います。
構成考えてますので、また相談にのって下さい。
書込番号：19852654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > A8-7600 BOX
大体のところ、快適に使い続けてきたのですが、不定期にGPUの暴走と推測できる事象が発生しておりました。
このCPUの性能を目いっぱい使おうと、DDR3-2333(1.5v) 4GBx2で運用中です。
この事象は、主にFirefoxでWEB動画(Flash)を再生中に起きます。
この度、リテイルクーラーを市販の高性能なものへ交換してから、上記事象は発生しなくなりました。
マザーに付属のASUS Performance and Power Saving Utilitiesでのモニターによると、リテイルクーラーでフルパワーの動画エンコード時でもCPU温度は５２℃を超えてなかったのですが、クーラーの交換で最大４５℃までに抑えると上記事象は起きない・・・という結果です。
PCケースはDefine R5で、ケース内は３８℃を超えることはありません。
モニターしていると、GPU機能内蔵型マルチコアCPU特有の現象が見えてきます。
クロックは1400〜3800MHzで負荷によって推移し、Vcore(CPU電圧)もそれに比例して上下します。で、さらにCPU温度の上下も同じく比例するのが通常のマルチコアなのですが、例外があるんですね。
１つの例に過ぎないと思いますが、GPUによる動画再生支援機能を使っている時がそうです。
CPUが頑張ってデコード作業をする代わりに、GPUが頑張るため、多くの動画再生時にはCPUはアイドル状態の1400MHz付近、しかし、CPU温度が結構（予想外に）上がるのですね・・・。
しかし、全動画再生環境で同じかというと、VLCメディアプレイヤーによる動画ファイル再生時はそれほどでもなく、映像と音声が１coreずつ使われているようです。まぁ、最悪の発熱ケースがFirefoxによるFlash動画再生だったのかもしれません。ネットから大量のデータが比較的高速で流れ込むことも発熱の原因かもしれません。
それも、DDR3-2333メモリを使って上限の性能を目指した影響もあるかもしれません。メモリ自体は1.5ｖ駆動させているのでOCではありませんが、CPUの定格にとってはOCになるのかも。また、これはBIOSでメモリー内データに合わせたタイミング設定にしているのですが、細かい部分ではマザーボードによるチューンがギリギリのタイミングで行われている可能性も考えられます。
ファン回転数の自動制御にしても、CPUのクロックだけではなくGPUの稼働状態や細部の温度を見て制御しているのか？ 制御の中身まではわかりません。
とりあえず、このCPUに関しては、リテイルクーラーではオーバーヒートするケースが有りえると思って冷却を考えることをお薦めします。
PCの使い方にもよりますし、ケースバイケースなのですけどね・・・。怪しい挙動があれば冷却性能を上げてみるのも１つの手です。
ちなみに、GPUが暴走した時は多くの場合、画面全体にノイズが入り、スピーカーから「ガー！」という騒音がいきなり発生します。キーボードとマウスは反応せず、ハードウェア・リセットか電源OFFするしか方法が無くなります。 ウイルス感染とも思える症状なので、そっちに考えが向いてしまうと解決に時間がかかります。
まぁ、あまり報告例も見ないことですし、色々な要因が重なった場合だけだと思いますが、役立つケースがあれば幸いです。
5点
＞リテイルクーラーでフルパワーの動画エンコード時でもCPU温度は５２℃を超えてなかったのですが
画面が荒れたりするのは、GPUを疑いはしますが、冷却でとはわかりにくいですね。CPUがその温度では・・・
よく気が付きましたね。
AMDのリテールは、高負荷ではかなりウルサイのと冷却があまり余裕ないため、社外品をお勧めしてます。
書込番号：19610642
1点
メモリが2133Mhzまでの対応なのにOCしすぎという話（自己責任）
dGPUでもメモリOCしすぎると同様な症状になります
書込番号：19610657
2点
画面が乱れるのはメモリ電圧盛れば直るかと。
あるいはレイテンシを増すか。
GPUで使われる分のメモリはレイテンシの多少はほとんど影響しないので、IntelのXMPを読み込めるマザーボードなら、それよりも多少多めにしとく。
Steamrollerのメモコン性能はそれほど優れてるワケじゃありませんから、Intelプラットフォームに最適化されたメモリを使ってタイミングをシビアにしすぎると安定性を失います。特にDDR-2133以上になると顕著です。
APUのコア温度はとても高く表示されるけど、消費電力から見ても、外部から赤外線温度計で計測しても、実際はそこまで上がっているとは考え難い。たいていTj.maxを超えてる。ハンダになった7870Kでも同じ。
ただ、PSCheckなどでCPUコアの挙動を見てると、その数値がステートの遷移になんらかの影響を与えているとは思われるので、低く保っていたほうが良いとは思います。付属クーラーがちょっとアレなんで、サードパーティー製の高性能品を使うほうが安心かと。
クーリングファンの回転数制御にはマザーボードが検知してる「CPU温度」が使われてるので、ユーザーが気にすべきはそっちの温度です。
もし、こっちが日常的に70℃超えてるようなら、コアも間違いなくTj .maxを超えてると考えられます。
書込番号：19611311 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
CPU > AMD > A8-7600 BOX
今回、IntelのCPUかAMDのCPUのどちらにしようかと決めていたのですが…
まず、同価格?のCore i3 4170 BOX(http://kakaku.com/item/K0000772613/)に変更しようと思ったのですが、
同価格で、4コア4スレッドのA8-7600「A8-7600を買うより私的にはA8-7670Kが良い気がします。」
に惹かれてしまい、IntelかAMDどちらにしようかと迷っているのですが。
「マザボとCPU購入となると、2万ちょっとなんですが、そしたらIntelのCore i5 4460 BOX(http://kakaku.com/item/K0000651194/
)が買えてしまうんですよね…」
マザボを変更するにあたって、候補がこちらですASRockFM2A88X Extreme4+
(http://kakaku.com/item/K0000584186/?lid=myp_favprd_itemview)
今の構成↓
CPU Intel Pentium G3220 (http://kakaku.com/item/K0000568207/)
GPU Palit Microsystems GeForce GTX 750 Ti StormX Dual (http://kakaku.com/item/K0000625233/)
RAM 8GB CFD W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組] (http://kakaku.com/item/K0000320521/)
HDD Western Digital ２TB
電源 玄人志向 KRPW-PB500W/85+ (http://kakaku.com/item/K0000635764/)
用途・PCゲーム(BF4等)・動画視聴…
今迷っているのが、CPU・M/Bを変更するか、CPUだけを変更するか迷っています。
0点
GTX 750を使い続けるのなら、CPUのみ Core i5 or i3 に変更が一番お得です。
Core i5なら、今でも 第一級の CPU性能です。
書込番号：19425791
0点
個人的には、同じ金額を使うならCore i5 4460を購入することをお勧めします。
もしくは安くすませてCore i3 4170。
A8-7600が４コア４スレッドでもソフトが対応していなければあまり意味がない。
PCゲームが複数コアに対応するのならいくらかは意味があるけど、それならなおのことCore i5 4460を購入した方がいいでしょう。
A8-6500を使っていて不調で、Core i3 4160に変えたけど体感的にもほとんど変わらない。
どちらかというといいくらいかな。
使用用途的に、４コア４スレッドの恩恵は特になかったというところでしょうか。
書込番号：19425792
1点
グラフィックボードは使い続けます、CPUの交換のみにしたいと思います。
書込番号：19425931
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
＞LaMusiqueさん
書き忘れ…
構成の中にマザボの書き込みを忘れてしまいました。
マザーボード ASUS B85M-K(http://kakaku.com/item/K0000669073/)
クチコミ掲示板初使用なのでニックネーム引用にきずきませんでしたね…
書込番号：19425942
1点
A8-7600に変更しても費用対効果は殆ど無いと思います。 寧ろマザーボードを買うお金がもったいない。
今のCPUよりもグレードアップを望むのであればHaswellのi5への換装をお勧めします。（CPUの換装だけで済むから抵コスト）
G3220からi3へ変更しても、ベンチマークのスコアはいくらか上がるはずですが、
体感では何一つ変わった気はしないと思います。
だからと言ってi5に変えたとて、ふとした時にちょっと違うかな？くらいかなと思いますが、
まあＯＳの起動とかはちょっぴり速くなるかも知れません。
ただ一つだけ言っておきますが、CPUを変えただけでBF4で勝てるようになった！なんてことはないと思いますんでね
書込番号：19426139
0点
現状Intelプラットフォームを使用してるならi5への換装がスマートだとは思いますが
GTX 750tiクラスのGPU利用ということでBF4とかのゲームではどのCPU使ってもほぼ変化は無いでしょう
4コアの製品にすれば多少のCPU負荷軽減(1コア辺り)にはなりますが
BF4（及びDICE系全般）だとフルで6〜8コア使えるゲームなので4コアでも依然負荷は高いままですので効果は薄いです
書込番号：19426170
1点
＞山田 田朗さん
マザーボードを買い換えるのは馬鹿らしいですねw
現状BF4をPentium G3220でプレイしてるんですが、反応が無い時が時々起こったり、突然Windows化して
BF4の画面が真っ赤になったりするんですよね…
Core i5 4460を買うとなるとSSDも追加しようと思います。
書込番号：19426416
0点
予算２万円くらい？
OSの入れ換えなど考えると、わざわざマザーボード変えてプラットフォーム変更するのは手間がかかった上に性能も大して上がらず、金出して苦労を買うようなもんです。
逆に、自作すること自体が目的となっているなら、性能なんか二の次でイイから、金出してでも苦労という名の享楽を買うべきです。あえてプラットフォームを変える。もちろんアリです。
自由な魂のジサカーとしては、面白いってだけで後者を推しますが、確実な性能向上をお望みなら、つまらないほど確実に性能アップするであろうCore i5をどうぞ。
書込番号：19426436 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞spritzerさん
効果の薄い事は分かっていましたが、DICE系のゲームはBF4しか持っていませんので、6.8コアCPU?にしようとも考えたのですが、6.8コアCPU?は使いこなせないので…Core i5 4460を買う事にします。
書込番号：19426463
0点
＞軽部さん
予算は3万円です。
確実な性能を求めたいので、Core i5を買うことにします。
3万以内の予算で私はこれを買いますね…
Core i5 4460 BOX
虎徹 SCKTT-1000
SSD370 TS128GSSD370S
書込番号：19426488
0点
つまらん…わざわざ人の意見を聞くほどのコトだったのか？
と、ラストリアルジサカー（始末に負えないマゾヒスト）のオレは心の底では思いましたが、理性的な回答者の１人としては「賢明な判断だと思います」と、スレ主様の判断を支持します。
書込番号：19426556 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
SSD370 TS128GSSD370Sを480GBのほうがいいと思います。 どうせかけるなら。 120GBはゲームとか入れたら容量が足りなくて困ることになります。
書込番号：19427263
0点
今のゲームって 480Gないと心許ない位にデカイのですか。
20-40G当たり前とか？
書込番号：19427279
0点
人によりますけどゲーム複数入れまくるなら240GBは欲しいかも
ちなみにBF4やFallout4で約30GB、FF14で約17GB、ちょっと古いMMOだとTERAで約37GBくらいですかね
まぁこういうのはコンテンツアップデートなどで肥大化していく傾向なのと
最新ゲームだと40〜50GB使用する物も存在するので余裕は見た方がいいのは確かです
書込番号：19427372
3点
＞からうりさん
SSDにはよくやるゲーム(2ゲームまでとする)とOSのみ入れます、HDD(2TB)にはその他ゲームと動画ファイル等に使います。
なのでSSD120GBで十分かと思い…
書込番号：19428185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞spritzerさん
ゲーム、その他ファイル、動画、等は全てeドライブに入れる予定ですあくまでも、Cドライブは、OSと良くやるゲームしか入れません…
書込番号：19428222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2522&cmp[]=2311&cmp[]=2595
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2230&cmp[]=2020
書込番号：19428266
1点
＞多い緑茶さん
cmpが邪魔してURLが・・・
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?[]=2522&cmp[]=2311&cmp[]=2595
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?[]=2230&cmp[]=2020
書込番号：19428553
0点
i5＋SSDという選択は良い選択だと思います。
SSDに換装するとかなりかなり速くなったように感じると思いますよ。
SSDにBF4を入れればBF4の読み込みも格段と速くなりますし。僕は好きなゲームを１つだけＯＳと同じＳＳＤに入れています。
限られた予算で、最も効果的な換装を望むから悩むのであり、相談したくなるのであって
スレ主は何も間違っていませんからご心配なく。
i5+SSDという選択はナイスだと思いますんでね、もうあれこれ迷わず買っちゃった方がいい。
お正月休みの楽しみが出来て良かったですね！どうぞ自作ライフを楽しんでくださいな。
書込番号：19430060
1点
この前WIN10の自作気を作りました。 OSとオフィスとセキュリティを入れたら40GB使っていました。 事務用ならこれでもいいと思うんですが。 悪気があっていっているんではないです。 かけるお金を大事に使ったほうがいいと思うからです。 自分はものすごく失敗しました。 再来年には消費税が上がるのでHDDより故障率が少ないSSDがいいと思うからです。 安定性が一番大事です。
入れ直しでも5時間ぐらいかかったりします。 その時にパソコンが使えないとイライラします。
書込番号：19430112
1点
CPU > AMD > A8-7600 BOX
嫁さん用のマシンとしてA8-7600で1台組んでみました。
用途はお絵かき、動画編集、ゲーム、3D動画作成といったところ（らしい）です。
Win7のWEIは基本スコアが6.8、サブスコアは以下の通り（RAM 8GB/SSD 256GB/XGA）。
CPU 7.4／RAM 7.5／Video 6.8／3DGame 6.8／HDD 7.9
WEIが使用実感をどれだけ反映しているかは別として、
ビデオチップ統合型の1万円CPUとしてはかなり良い数字だと思います。
消費電力は、Win7アイドル時が32w、IEやWindows Updateの動作時が60〜80w台。
ピークは起動時の130w超でした。いずれもPC本体の総消費電力です。
なお、cTDPはBIOSで［AUTO］固定になっています。
この板ではAMDはボロクソに言われているようですが(^^;
ミドルクラスのコンシューマ向けPC用としては、
かなりコストパフォーマンスの良い選択肢だと思いますよ。
ちなみに、自作は超簡単でした。
PCの自作も《接着剤不要の塗装済みガンプラ》みたいな世界になってきていますね。
一番苦労したのは、HD AudioのヘッダにAC'97のピンを接続する方法だったりして(^^)
正直、半年前にアセンブルしたEden533の無音サーバの方が遥かに難しかった。
既に嫁さんに引き渡してしまったので、使用実感のレポートはできませんが、
とりあえずご参考までに。
2点
初めまして、ここの常連のピンクモンキーと申します。
お疲れ様でした。
＞PCの自作も《接着剤不要の塗装済みガンプラ》みたいな世界になってきていますね。
いや、ガンプラのほうが難儀ですよ（笑）
息子が幼少だったころに手伝ったことがありますけど、細かい部分でアタフタでした。
接着剤もどきはCPUクーラーのグリス塗り付けのあの工程、ちょっとだけコツが要る。
その他は規格が決まってるので簡単といえば簡単。
センスが問われるのは内部配線の取り回し、まとめ方かな。
近いうちに妻用を組立る予定でして、本体5万円以内に抑えたい。
目下Intel Corei3 4000番台で構成を検討中で、Photoshop Elementsが軽快に動いてほしいそうです。
AMDでは組んだことはありません。
書込番号：18225801
1点
と思ったら今、私がPCに向かっているのを見て『iPadにしようかな』なんて言ってますわ（笑）
iPadでPhotoshop Elementsが扱えるのかな？私には判りません。
書込番号：18225840
0点
ピンクモンキー様、レスありがとうございますm(__)m
>いや、ガンプラのほうが難儀ですよ（笑）
自作も自分でシバリを付けるとけっこう大変ですよね。
ゼロスピンドルとか、追加出費ゼロとか、超小型とか、
OS/2やBeOSを動かすとか、何がなんでもSocket7で作るとか、
X-1やPC-9801のケースの中に収めるとか(^^ゞ
>目下Intel Corei3 4000番台で構成を検討中で、
私もCoreは検討しましたが、嫁がグラフィック性能にこだわっていたので、
HD4400/4600では少々辛いのではないかと思い、結局このAPUにしました。
Core i3＋1万円クラスのグラボだと、コスト的にもTDP的にAMDの方が有利かな、
という判断でした。GTX970クラスが欲しいとか言い出したらアウトですが(^^ゞ
>『iPadにしようかな』なんて言ってますわ（笑）
ウチの嫁もSurfaceの中古に盛んに秋波を送っていました。
女性にはタブレットが魅力的に映るんでしょうかね？
用途次第だと思うのですが…
>iPadでPhotoshop Elementsが扱えるのかな？私には判りません。
私もまったく同じ疑問を持ったのですが、
（ウチの嫁もPhotoshop Elementsを使っています）
曰く、タブレットユーザー専用のお絵かきコミュニティがあるとのこと。
ケータイで小説を書く時代なんで、タブレットでPhotoshopもアリなのかも知れません。
とりとめのない事を書いてしまいましたが、
今後もよろしくお願いいたします。
書込番号：18229714
1点
i3よりはこちらのAシリーズがよいと思いますよ。軽車(i3)がいくら頑張ったって高速乗るとダメですね。AMD APUはごついトラックみたいな感じですけど、高速でもまあまあ力強く走れる。瞬発力ではi3より劣りますが、持久力ではAPUの方が圧勝ですよ。長距離競争だとAPUの方が有利。
書込番号：19315578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<125
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
