『S301やS501との違いについて教えて下さい』のクチコミ掲示板

2014年10月中旬 発売

A-S801(S) [シルバー]

  • DSD5.6MHzネイティブとPCM384kHzに対応するハイグレードUSB DAC機能を搭載。ハイレゾ音源からアナログ音源まで高純度な音質で楽しめる、プリメインアンプ。
  • 定格出力100W×2のパラレルプッシュプル構成を採用。あらゆるスピーカーを余裕を持って鳴らし切る、強力なパワーアンプを実現している。
  • 最大192kHz/24bit対応の光/同軸デジタル音声入力を備え、オーディオ機器やテレビ、ゲーム機などのデジタル音声出力を接続して、手軽に高音質化できる。
最安価格(税込):

¥77,940

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥77,940

e逸品館

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥77,940¥115,500 (15店舗) メーカー希望小売価格:¥―

定格出力:100W/8Ω/120W/6Ω 対応インピーダンス:AorB:6Ω以上(HIGH)/4Ω以上(LOW)/A+B:12Ω以上(HIGH)/8Ω以上(LOW) 再生周波数帯域:10Hz〜100kHz アナログ入力:5系統 アナログ出力:2系統 ハイレゾ:○ A-S801(S) [シルバー]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • A-S801(S) [シルバー]の価格比較
  • A-S801(S) [シルバー]のスペック・仕様
  • A-S801(S) [シルバー]のレビュー
  • A-S801(S) [シルバー]のクチコミ
  • A-S801(S) [シルバー]の画像・動画
  • A-S801(S) [シルバー]のピックアップリスト
  • A-S801(S) [シルバー]のオークション

A-S801(S) [シルバー]ヤマハ

最安価格(税込):¥77,940 (前週比:±0 ) 発売日:2014年10月中旬

  • A-S801(S) [シルバー]の価格比較
  • A-S801(S) [シルバー]のスペック・仕様
  • A-S801(S) [シルバー]のレビュー
  • A-S801(S) [シルバー]のクチコミ
  • A-S801(S) [シルバー]の画像・動画
  • A-S801(S) [シルバー]のピックアップリスト
  • A-S801(S) [シルバー]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プリメインアンプ > ヤマハ > A-S801(S) [シルバー]

『S301やS501との違いについて教えて下さい』 のクチコミ掲示板

RSS


「A-S801(S) [シルバー]」のクチコミ掲示板に
A-S801(S) [シルバー]を新規書き込みA-S801(S) [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ132

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

S301やS501との違いについて教えて下さい

2022/10/26 17:55(1年以上前)


プリメインアンプ > ヤマハ > A-S801(S) [シルバー]

クチコミ投稿数:117件

現在、プリメインアンプを検討しています。

A-S301やA-S501を候補にしていたのですが、上位機種も気になっています。メーカーのホームページを見ても、よくわからないので質問します。

個人的に知りたいのは、DACの性能などではなく、アナログアンプとしての基本性能についてです。価格差から見て、単に下位機種より大きな電源を積んでいるだけではないと思うのですが、筐体の造りや使っている部品、製造のコストなどにどんな差があるのでしょうか。

また、そのことが出てくる音にどういった効果が見込まれるのか(たいして見込めないのか)についてもコメント頂ければ幸いです。

書込番号:24981728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信する
cantakeさん
銅メダル クチコミ投稿数:2737件Goodアンサー獲得:409件 A-S801(S) [シルバー]のオーナーA-S801(S) [シルバー]の満足度5

2022/10/26 20:37(1年以上前)

>怪傑ズパットさん
こんにちは
以前801と501を使っていました。厳密に比較したわけではありませんが、801はUSB-B入力がありますのでPCからもUSBで入力できます。CDダイレクト入力端子がありますのでライン入力よりもかなり鮮明な音質と感じました。詳しくないですがトランスだけではなくてコンデンサーなど部品(や基盤?)も違うのではないでしょうか。電源コードも太くて、変えることもできます。クラシックやボーカルなど爽やかな綺麗な音質であると感じました。小音量で聴くときのラウドネスも便利です。
いまの価格差(アバックさんで在庫最終段階と思われますので)なら801も有力と思います。アナログ部だけなら501も良い音質です。
ヤマハは大手メーカーなのでアフターサービス面は安心です。

書込番号:24981934

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13364件Goodアンサー獲得:775件

2022/10/26 20:40(1年以上前)

発売は確か501>801>301なので、そのまんまの差だと思いますけどね。

おそらく聞き比べても大きな差は無いと思います。入出力の差は結構あるので、その辺から取捨選択すればいいんじゃないですかね?

特に501と801は音質的な差はほとんど無いと思います。301はちょっと落ちるかなっていう程度でしょう。
私なんか変な視点ですが、内部写真の構造を見て決めたりします。
3種それぞれ見比べると501と801はほぼ同じですが、301は電源部が貧弱に見えます。
筐体も501と801はセンターに補強がありますが、301はありません。
使用されている基盤は一部501と301で同じで801が異なるものがあるので、その辺がハイグレード向けになってるのかもしれません。

なお、私は801と同等性能という評価で、かつネットワーク性能に特化しているR-N803というのを使用してます。このシリーズも803,602.303と3つのグレードがあり、やはり602>803>303の順で発売されてました。現在このシリーズは廃番になっており、602の市場在庫のみあるような状況です。海外向けにはR-N2000Aという製品がすでに発表されてますが、国内販売は未定です。出たとしても、これはハイエンドモデルなのでネーミング的にA−S2200ベースだった場合は50万円くらいしそうな気がしてちょっと手が出ませんね。

話が横に逸れましたが、迷ったときは出せる範囲で上位モデルのほうが満足度は高いと思います。

書込番号:24981941

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:117件

2022/10/26 21:25(1年以上前)

>cantakeさん
>KIMONOSTEREOさん

早速ご回答いただきありがとうございます!

お二人方のお話を総合すると、出てくる音のグレードはこんな感じでしょうか?

S301<<<S501<S801

スペック表だけ見ると、S301のコスパがかなり良いように感じますが、上位機種が部品が良いものを使われてたり、作りに手間がかかっているなら、S801を狙うのも有りかもしれませんね。

書込番号:24982028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:208件

2022/10/26 23:23(1年以上前)

>怪傑ズパット さん

こんばんは。お久しぶりです。

「A-S801」 12.1kg
「A-S501」 10.3kg

この重量差は、主に電源トランスの大きさの差。

「A-S801」 
・定格出力100W×2のパラレルプッシュプル構成

「A-S501」
・定格出力85W×2のシングルプッシュプル構成


SN比が「Pure DIRECT ON:99dB以上」は、
「A-S801」「A-S501」共に同じなのですが、
「A-S801」には、CD DIRECT ON:104dB以上があります。
これが、
cantake さんの仰る、
「CDダイレクト入力端子がありますのでライン入力よりもかなり鮮明な音質と感じました。」
に繋がっていると思います。
スレ主さんは小編成のクラシックを聴かれますから、重要なポイントだと思います。

後はDACチップの差。

聴いてどれ位違いがあるか?、は聴く人の耳にもよりますが、
実売価格で15000円前後の違いなら、「A-S801」をお薦めします。

書込番号:24982205

Goodアンサーナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2000件Goodアンサー獲得:131件

2022/10/27 00:23(1年以上前)

怪傑ズパットさん、こんばんは。

「出てくる音」についてコメントします。3機種の仕様を見ると、定格出力が価格順ですね。大出力のほうがコストがかかりますから、妥当でしょう。しかし、通常使うには数Wでも爆音ですから、60Wも100Wも意味はありません(高級機でたかだか10Wというアンプもあるくらいです)。あと、ダンピングファクターが少し違いますが、これも聴き分けできる差ではありません。

アンプは原音を正確に増幅するのが仕事ですが、はっきり言ってA-S301ですでにじゅうぶんなレベルにあると思われ、予備知識無しで聴いたら恐らく区別できないと思います。こちらの動画が参考になると思います(関連動画も参考になります)。
「アンプの音は存在するのか@」
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk

ただし、音の聴こえかたは人それぞれです。これは耳の良し悪しというよりは思い入れの強さ(心理効果)が人それぞれだからで、上位機種のほうが良く聴こえることはよくあります(裸の王様効果)。この掲示板の回答者の多くはマニア、つまり思い入れの強い人なので、価格や重さが音質に強く影響すると考える人が多いです。聴き分けられない程度の微差はあるかも知れませんが、そこに意義を見出す(聴こえると信ずる)かどうかですね。

実際、アンプを目の当たりにして音楽を聴くわけですから、上位機種なりの価値はあるかも知れません。出力が大きいとノイズが増加する傾向がありますが、仕様を見る限りA-S801はケアされているようです。

書込番号:24982294

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:89件

2022/10/27 11:32(1年以上前)

小型ブックシェルフ、トールボーイ

鳴らす予定のスピーカを記載するといいかもね

書込番号:24982664

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2022/10/27 11:34(1年以上前)

>レオの黄金聖闘士さん
ありがとうございます。
私の趣向まで見て下さり、恐縮です。CDダイレクト機能は使ってみたい気もします。

書込番号:24982665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2022/10/27 11:49(1年以上前)

>忘れようにも憶えられないさん
ありがとうございます。

ご紹介の動画は「創造の館」さんですよね。この方の動画をよく見ます。とても理論的で勉強になりますよね。スペック的にS301で市販されている大半のスピーカーを鳴らすことに問題はないのでしょう。

このクラスのプリメインアンプを未だに販売する日本のメーカーはDENON、マランツ、ヤマハくらいでしょうか(昭和生まれの者としては寂しい限りです)。その中で、最も詳細なスペックを開示しているのがヤマハです。その姿勢に惹かれました。

私は音楽をこよなく愛する者ですが、ブラインドテストをしたら、S301とS801の違いを聞き分ける自信はありません。ただ、一度買えば何年も使うものなので、価格に見合った物を購入したいと思い投稿しました。

書込番号:24982681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:117件

2022/10/27 11:51(1年以上前)

>ワンセグくんさん
スピーカーも新たに購入します。
現時点の第一候補がFOCALのChora806です。

書込番号:24982682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2022/10/27 12:06(1年以上前)

小型ブックシェルフなら駆動力は足りるから、忘れよの言うことも合ってるでしょうね

書込番号:24982701

ナイスクチコミ!1


cantakeさん
銅メダル クチコミ投稿数:2737件Goodアンサー獲得:409件 A-S801(S) [シルバー]のオーナーA-S801(S) [シルバー]の満足度5

2022/10/27 13:11(1年以上前)

>怪傑ズパットさん
こんにちは
アンプはスペックが同じでもかなり違います。スペックだけならスイッチング電源の中華アンプでも十分なんですが、高額品はトランス電源が多いです。オーディオでは、音を良くする縁の下の力持ちが電源部です。
同じスピーカーでも上のクラスのアンプを使うと全く別のスピーカーのような鳴り方になります。

アンプについては、音源とDAC・プリアンプ部は音が美しく綺麗、音場感が良いと聞こえる機能、一方、パワーアンプ部・スピーカーは出音のゆったり感や余裕感を感じる機能、と2つに分けてみると分かりやすいです。
アンプは技術力の塊ですから、上の機種は部品もバラツキの少ない良いものを使うのが普通ですから耐久性も違ってきます。

ブラインドテストは不特定者の判定が多いですからあてになりません。スレ主さまもよく聴くジャンルがあって、ある個所の出音に感動することがあると思います。そこが分かるのが趣味の楽しみと思います。 

書込番号:24982776

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:504件

2022/10/27 13:32(1年以上前)

>小型ブックシェルフなら駆動力は足りるから、忘れよの言うことも合ってるでしょうね

小型ブックシェルフは能率が低めのものが多い(低音域を振動板の重量とストロークで補うのでその制動力が重要)ので、表現力に長けたスピーカーならアンプの影響がより大きくなる可能性があります。

フォーカルのスペックを見る限り鳴らしにくい感じはしませんが、アンプの価格差を考えれば801にしておいた方が後悔が少なそうです。

書込番号:24982804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:89件

2022/10/27 13:39(1年以上前)

301の価格を今見た
やはり801が良さそうです

試聴するかの記載もしてください

書込番号:24982814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13364件Goodアンサー獲得:775件

2022/10/27 19:10(1年以上前)

個人的にはまだ入手可能なR-N602をお勧めしたいですけどね。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/723626.html

やはり今どきネットワーク機能の有無は大きな差だと思います。

書込番号:24983124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2022/10/27 20:56(1年以上前)

>cantakeさん
私が聞きたかったことを的確に教えていただきありがとうございます。元オーナーの方のご意見はとても参考になります。

書込番号:24983255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2022/10/27 21:10(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。

ここ十年ホームオーディオから離れていたので、浦島太郎状態で、ネットワーク機能について不勉強でした。

聴くジャンルはクラシック全般。主なソースは1,000枚近くあるCDと200枚近くあるLPレコードですが、今時のプリメインアンプの内蔵フォノイコに過度な期待はしていません。とりあえずMMカートリッジで聴いて、後々MC対応フォノイコを考えたいと思います。

書込番号:24983276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


cantakeさん
銅メダル クチコミ投稿数:2737件Goodアンサー獲得:409件 A-S801(S) [シルバー]のオーナーA-S801(S) [シルバー]の満足度5

2022/10/28 09:13(1年以上前)

>怪傑ズパットさん
こんにちは
ネットワーク機能がなくても、PCにアマゾンミュージックHD(有料)やTuneInラジオ(無料)Youtube(無料)などをインストールすれば聴けます。PCからアンプのUSB‐B端子に接続すればオーディオで聴けます。

音楽再生目的に特化した機種がネットワーク機種ですが、ネットワーク機能のあるプリメインアンプは最新型のデノンのPMA-900HNEなどはタブレットから操作するので便利で人気の機種です。アマゾンミュージックは日本の歌謡曲フォークなども豊富で人気があります。こちらも候補にご検討されたらどうでしょうか。

書込番号:24983782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2022/10/28 09:39(1年以上前)

音楽聴き放題(サブスク)、インターネットラジオはPCかスマホで試して良ければオーディオ環境で再生すると良いでしょう

インターネットラジオ TuneInラジオ(無料)10万以上のラジオ局
音楽聴き放題 Spotify(広告が流れる無料版)数千万曲を楽しめるが無料版なので制限あり

書込番号:24983812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2000件Goodアンサー獲得:131件

2022/10/28 11:26(1年以上前)

怪傑ズパットさん、こんにちは。

なんとなくですが、怪傑ズパットさんは、ネットワーク機能については多少気になるものの、従前のスタイルを大切にしたいのでは?であれば、「一度買えば何年も使うもの」ということで、S801を買っておくのがいいと思います(出音ではなく気持ちの問題です)。

一方多くの人は、ネット音源の便利さを知ってしまうとパッケージメディアを聴くことがほとんどなくなります(アナログレコードは独特の良さがあるので別でしょうか)。もしもそのような合理的な方向性を理解されるのであれば、「ネットワークプレイヤー」を検討されることをお勧めします。下記(1万円強)が良さそうですよ。

現役最強のAmazon music プレイヤーかも。WiiM mini
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24899275/#tab

アンプにネットワーク機能を持たせるよりは、上記のほうが新しくて高性能だったりして合理的だと思います(しかも激安)。

Wifi から音楽データを受信し、光(or RCA)ケーブルでアンプに送り(シンプルで高音質なS301でじゅうぶんです)、スマホをリモコンにして操作する形、たいへんシンプルです(PCは不要です)。Bluetooth や AirPlay のレシーバー機能もあるので、音楽環境が革命的に便利になります。Amazon Music(\980/月)を契約すれば完璧でしょう。

書込番号:24983918

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:89件

2022/10/28 14:59(1年以上前)

Amazon Music(\980/月)他いくつかの定額聴き放題サービス

無料期間はありますが 「本契約の場合は解約するまで料金を払い続ける」

契約中はイメージとして音源を借りる感じなので

解約するとダウンロードした音源も(ある日数・条件で)聴けなくなります

書込番号:24984139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2022/10/28 17:35(1年以上前)

>コピスタスフグさん
同感です。このスピーカーは、いわゆる鳴らしにくい機種ではないと思います。

>忘れようにも憶えられないさん
おっしゃること、「当たらずとも遠からじ」です。一度買ったら当分買い替えません(買い換えられません)。

自分も古い人間になったのか、未だにサブスクに抵抗感があります(苦笑)。

一言でクラシックと言っても、16世紀から20世紀まで幅広い年代の音楽を聴きますし、コレクションの中にはすでに入手困難な音源もあります。正直なところ、Amazonなどのライブラリにあるのは、「どうせメジャーなレーベルのメジャーな楽曲、メジャーな演奏者のものだけでしょ?」という勝手な先入観もあって、大して調べてもいません。

こんな自分ですら、スマホ(iPhone)は既に5台目です。デジタルデバイスは日進月歩ですね。DACやネットワーク機器は更に低価格で高性能な機種が出てくることを期待しています。一方で、この価格帯のアナログアンプを、国内メーカーがいつまで製造してくれるかわかりません。また、半導体の供給不足や円安も気になっています。

皆さんのご意見を参考に、店舗試聴をしたいと思います。短期間に、こんなにたくさんのコメントをいただけるとは思いませんでした。感謝しています!

書込番号:24984314

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件

2022/10/28 18:45(1年以上前)

トランプの中国制裁から部品の世界共有網が崩壊し
アメリカが制定した国際ルールを自ら破り
世界的な半導体不足と樹脂不足が発生したのだよ

博打は自身も少し負けるのが鉄則なので米にも影響が出るのは計算済み

書込番号:24984410

ナイスクチコミ!1


core starさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:157件

2022/10/28 23:43(1年以上前)

>怪傑ズパットさん

ヤマハは A-S801 と A-S2100しか持っていませんが、ヨドバシカメラ店頭でメーカーは忘れましたが(多分ヤマハかデノンで)同一メーカーのプリメインアンプを最廉価クラス、8万程度?と20万円台のとでペア4万円程度のスピーカーで固定して聴き比べしたことがありますが、順当に盤石感が違いましたね。

高くなるほどふわふわひょろひょろした感じがなくなり、地に足についた盤石な感じになり、余裕をもって鳴らしている感じになるような印象です。
ペア4-5万のスピーカーでも "自分にとっては" 差が明らかでした。
もちろん、まったく変わらないと感じる人もいるでしょうし、重視するところやレベルも違うでしょうから、そこは人それぞれかと思います。

クラシックでオケを聴くようでしたら重低音も大事なので違いが感じやすいかもですね。
パワーはショスタコとかマーラーを少し恐怖を感じるほどの爆音で聴くのでなければ多分どれでも足りますね。

ちなみに、自分は最近はクラシックは聴く比率が大幅に減っていますが、Amazon Music HD や Apple Music は輸入盤を含む手持ちのクラシックCD(多分500枚程度?)が全部あるわけではありませんが、新譜だったらほぼなんでもあるようなイメージですね。古いのはCDでもクラシックだと廃盤のものが大半ですのでストリーミングにも無いのが多いですが、販売中のCDだと意外とマイナーなものもあったりすると個人的には驚きました。
しかもハイレゾで聴けたりもしますし。
無い音源も多いのでCDから完全に乗り換えるというわけにはいきませんが、一度無料で試してみることをお勧めします。
CDはリッピングすれば全部PCでの再生にすることも不可ではありません。自分の好みに作曲家や曲の情報を打ち込むのが非常に手間ですけどね。
まぁ、ストリーミングサービスはクラシックは検索がめちゃくちゃで使い勝手が悪いのは仕方ないですが。
作曲家で検索とか指揮者で検索とかできないので、まぁ大変です。

書込番号:24984842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2022/10/29 00:21(1年以上前)

Amazonの場合
CDの相場は例としてベートーベン作品全集2020:CD80枚入、\12,577(ワーナー)

ユニヴァーサルのDG、DECCAの箱物ですと1枚辺り \300〜\500
例、Decca Sound-Mono Years 1944-1956:CD53枚入、発売当初より1万円の値上がりで\27,675

書込番号:24984869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2022/10/29 21:22(1年以上前)

皆さま、たくさんのご意見をありがとうございました。とても参考になりました!

とりあえずこのクチコミを解決済みにさせていただきます。

書込番号:24986021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1146件

2022/10/31 15:27(1年以上前)

怪傑ズパットさん、こんばんは。

解決済みですが、肝心なことが書かれていないので。

A-S801/501/301シリーズの最大の特徴は、
プリアンプ部分に、AVアンプで使う7.1chアナログマルチチャンネルICを使い、
セレクター、トーンコントロール、ボリュームをすべてまかなって、
そこでコストダウンした分をパワーアンプに回しているので、
同価格帯の他社プリメインアンプより、パワーアンプの出力が大きいことです。
使われているのは、ロームのBD3473KS2というものです。
https://www.alldatasheet.jp/datasheet-pdf/pdf/427563/ROHM/BD3473KS2.html

そのため、このプリアンプICの性能がひとつの音質の限界にもなります。
それを多少なりとも向上させるために、CDダイレクト機能があります。

>cantakeさん
>CDダイレクト入力端子がありますのでライン入力よりもかなり鮮明な音質と感じました
こう感じた理由は以下だと思われます。

CDダイレクトは、A-S801だけにある機能ですが、
7.1ch(8ch)の使っていない4ch(SL、SR、SW、C)の回路を使って、
CD入力直後にアンバランス→バランス変換をして、プリアンプIC内での処理を、
バランス回路で処理して、トーンはバイパスし、出力を差動合成(バランス→アンバランス変換)することで、
IC内部でのコモンモードノイズを除去して高音質にしています。
ICの他の4chは、FL,FRが通常のプリアンプとしての機能に使われ、
SBL、SBRがラウドネス機能のために使われています。
ですので、高音質の恩恵を受けられるのは、CD入力端子でCDダイレクトを使う場合だけです。
なお「CDダイレクト入力端子」というものは存在しません。
CD入力端子を、内部で通常の入力用とCDダイレクト用に二分岐しているだけです。

そのため、レコードとCDが主なソースだとした場合、
外部のフォノイコライザーを使ったとしても、CD入力端子につながない限り
高音質な回路は使えないということになります。

部品は3機種でかなりの部分を共通化することで量産効果を出しているようです。
以下に3台の内部写真を並べたものがあります。
YAMAHA A-S301、S501、S801の内部比較
http://robertohouse.com/archives/9216474.html
写真をクリックすれば大きく表示できます。

電源トランス部分をみれば、3種類のトランスが取り付けられるように、
取り付け用の穴が開けられているのがわかると思います。

電源トランスの大きさは、
801>501>301
メインの電解コンデンサーは、
801=501(12000ufx2)>301(6800ufx2)
パワーアンプの出力トランジスタは、
801(2パラ)、501=301(シングル)なので、
ダンピングファクター的には801が有利でしょう。

写真を比べると、801と501はほぼ同じ部品を使っているように見えますが、
301は、一部の青いコンデンサーが赤い小型のものに変わるなど、
501とは部品が一部違うことがわかります。

その他、より詳しく調べたいのでしたら、
サービスマニュアルを見ることが出来るので参考にしてください。
Yamaha A-S801 Service Manual
https://www.manualslib.com/manual/1074970/Yamaha-A-S801.html
Yamaha A-S501/S301 Service Manual
https://www.manualslib.com/manual/1301671/Yamaha-A-S501.html

アンプの何を重要視するかにもよると思いますが、
このシリーズでしたらA-S801を選んだ方が良いですが、
実売価格の近いマランツ PM6007も比較試聴してみることをお勧めします。

以下ちょっと気になる部分
>ご紹介の動画は「創造の館」さんですよね。この方の動画をよく見ます。
>とても理論的で勉強になりますよね。
ここの動画を見て「理論的」と思うのは知識が足りないからです。
慎重に比較すればわかるのですが、自分勝手な理論が多く、
自分勝手な理論に沿った実験しかしないので一見理論的に見えるだけです。
たとえば、そのリンク先にしても、冒頭で9800円と330万円の話が出ますが、
8機種のテストで6位と8位になったという話でしかないです。
8位は他の7機種すべてに負けているし、6位も他の5機種には負けているのです。
1位のアンプは100万ですし、2位のアンプは、未だに後継機種が販売されている
DENONのPMA-2000シリーズのはじめの頃の機種です。
悪質な情報操作、意識誘導といえるでしょう。
そして、音の比較実験をしているわけですが、本当に比較するのなら、
安いAVアンプを3機種では無意味でしょう。
AVアンプは、2chプリメインアンプに比べて、価格比で1/3以下と言われています。
つまり、2万〜3万の機種を並べて比べているのと同じなのです。
冒頭の9800/330万ではないですが、音に違いが無いとして比べるのなら、
5万、10万、20万、50万、100万、200万と揃えて比較しなければ意味は無いでしょう。

このような誤魔化しからもわかるのですが、
自分の勝手な理論に沿わない結果が出そうな実験はしていない、というのが特徴なのです。
スピーカーエンクロージャーの密閉とバスレフの解説でも、
最近新しく作り直して訂正したようですが、
昨年か一昨年のエントリーの書き込みで他者に指摘されるまで、
バスレフのインピーダンスカーブは低域で2山出来るわけですが、
2山の真ん中の谷部分がバスレフダクトのチューニング周波数というのを知らず、
後ろの山がダクトのチューニング周波数だと説明していました。
動画の中でも説明に佐伯多門先生のスピーカー理論の本を使っていますが、
あの本の読んで理解していれば、このような間違えはないはずなのです。
というように、基礎的な知識すら欠落している人なので、
信用するには当たらないです。

書込番号:24988561

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:117件

2022/10/31 17:28(1年以上前)

>blackbird1212さん 

ご意見ありがとうございます。
はい、圧倒的に知識が足りておりません(笑)

せっかくですので、以下のコメントについて、質問させてください。

「S-801/501/301シリーズの最大の特徴は、プリアンプ部分に、AVアンプで使う7.1chアナログマルチチャンネルICを使い、 セレクター、トーンコントロール、ボリュームをすべてまかなって、 そこでコストダウンした分をパワーアンプに回している」

これは、ネガティブな意味ですか?AVアンプに使うICはグレードが落ちると考えて良いのでしょうか。

また、マランツのプリメインアンプも選択肢に挙げていただいていますが、ヤマハのアンプとの構造上の違いについても教えていただければ幸いです。

書込番号:24988704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2000件Goodアンサー獲得:131件

2022/10/31 19:53(1年以上前)

「創造の館」は私がリンクしたのですが、怪しげな批判があるので反論しましょう。

かのアインシュタインも誤りを含む論文をいくつも書いているくらいで、当該サイトが完璧でないとしてもしかたないでしょう。たしかに「それはどうかな」と思う点が皆無とは言いませんが、主要な部分は客観データと論理で構成されており、納得できます。なお、「理論」と「論理」とは違う概念なのでご注意を。

本題のアンプについては、引用サイトの冒頭部分で
---
 テストでは8台のアンプを聴き比べてますが、値段と音にははっきりした関係が出ませんでした。
 アンプには音の違いがあると言われてますが、それは私たちが考えているよりずっと小さいのかも知れません。
---
と言っています。多数の関連動画からもわかりますが、「一定レベル以上のアンプはほぼ聴き分け不能」というのが、創造の館氏の主張でしょう。そして、その客観的根拠はしっかりしています。もっとも、こうした話は識者の間では昔から常識的ではあるのですが。

一方、本題はアンプなのに、たまたまスピーカーの話で見つけた問題(かどうか事実を知りませんが)を一つ例示して、創造の館氏自体を「信用するには当たらない」と断じる、つまり対人攻撃に向かうのは、まったく論理的ではありません。いかにものプロパガンダで、なにか事情があることが見え見えです。

世の中の情報は真偽こもごもです。「壺」のご利益しかりですが、客観的根拠と論理がしっかりしているかどうかを確認するのが賢明です。上述の通り客観データと論理で構成された「創造の館」の主張と、

>AVアンプは、2chプリメインアンプに比べて、価格比で1/3以下と言われています。

というように、とかく価格にこだわった主張と、どちらが信頼に足るでしょうか。

書込番号:24988885

ナイスクチコミ!14


金メダル クチコミ投稿数:1586件Goodアンサー獲得:45件 A-S801(S) [シルバー]のオーナーA-S801(S) [シルバー]の満足度5

2023/05/25 18:47(1年以上前)

A-S801は、下位機種に比べ、低域の駆動力が断然違いますね。しかも解像度も高い。
次世代機は、アナログ部の進化は、殆んど無く。
デジタル部の強化で大幅に値上がりされそうなので。
9万円以下で、新品が買える今のうちに購入されるべきです。
A-S801は、透明度、解像度、空間表現、低域の力感等。
過去のソニーの555シリーズよりも上回る部分が多く。
10万円以下で買えるプリメインアンプでは、音質だけでいえば最強だと思います。

書込番号:25273988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

A-S801(S) [シルバー]
ヤマハ

A-S801(S) [シルバー]

最安価格(税込):¥77,940発売日:2014年10月中旬 価格.comの安さの理由は?

A-S801(S) [シルバー]をお気に入り製品に追加する <395

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング