A-S501
- 定格出力85W×2のシングルプッシュプル構成の、ハイレゾ対応プリメインアンプ。あらゆるスピーカーを余裕をもって鳴らし切る。
- トーン/ラウドネス/バランスの各コントロールと後段バッファーアンプをバイパスし、全入力での音質向上を実現する、「ピュアダイレクトスイッチ」を備える。
- 最大192kHz/24bitに対応した光/同軸デジタル音声入力を備え、オーディオ機器はもちろん、テレビやゲーム機、パソコンなどを接続して再生できる。
 |
 |
 |
)
定格出力：85W/8Ω/100W/6Ω 対応インピーダンス：AorB：6Ω以上(HIGH)/4Ω以上(LOW)/A+B：12Ω以上(HIGH)/8Ω以上(LOW) 再生周波数帯域：10Hz～100kHz アナログ入力：5系統 アナログ出力：2系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大きくて重い良いアンプ？ |
40 | 18 | 2019年9月18日 17:47 |
| グライコは使えると思います |
5 | 1 | 2018年12月21日 23:33 |
| 301との違い |
68 | 4 | 2016年8月1日 12:55 |
| 期待しています。 |
33 | 13 | 2014年9月20日 19:22 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
その昔、アンプは、重い方が、良いなんて話もあったけど・・・
YAMAHAのアンプは、今でも大きくて重い！
今更ながらアンプを検索していて見付けた感じ・・・
既に所有者も多く一定の評価も出て居る！
DENONの６００NEに傾斜しつつも
同じ様な価格帯で気になる存在になったS５０１！
マランツ程のネガティブな評価も少ない！
聞き比べてから選択しても悪くなさそうなアンプだな・・・
改めてこれだけでも聞いてみるかな？
評価は、自分で聞いてから・・・
5点
＞mksntrohyktさん こんにちは
いいアンプは重い、これは同感ですね、アナログアンプにはある意味共通のことでしょうか。
ヤマハもAVアンプやネットワークアンプなどデジタルアンプも作ってますが、アナログについては
重さと関係あるようですね。
S301 9Kg
S501 10Kg
S801 １２Kg
となっています。
以前、A-２０００を壊れるまで使っていました。
書込番号：22909666
1点
＞里いもさん
因みに・・・
A-2000の音ってどうでした？
ワタシは、聞いた事が、ありません！
YAMAHAで聞いたのは、
高いAVアンプと高そうなSPです・・・
今、思い返せば、ちゃんと低音が、出て居た様です！
好きで聞く曲に低音が、イイ感じで入っていて
無意識に感じて居た様なんですが、
その低音が、出ないシステムで聞いて居て
ちょっと今、ガッカリしている所です！
多分、SPの所為だと思いますが・・・
書込番号：22909898
1点
＞mksntrohyktさん
A-2000は、電解コンデンサーが容量抜けでハムが出るまで聞きました。
音はスピーカードライブパワーがあって、低域から高域までパワフルに鳴らしてくれました。
クラスAに準じた回路とうたわれ、しなやかな音が好きでした、サンスイのアンプに近いと感じてました。
欠点は発熱もあることから、寿命が15年くらいだったでしょうか。
書込番号：22911051
1点
＞里いもさん
そうでしたか！
壊れるまで使うなんて
機械としても充分な活躍したんですね！
パワフルでしたか・・・
YAMAHAのイメージとして
繊細って思っていて・・・
ちょっと違いました！
兎に角、S５０１を聞いてみます！
書込番号：22911071
0点
お疲れ様です。
私もアナログアンプの一つの目安として、トランス、各パーツ、ヒートシンクの大きさ、筐体、シャーシ、フロントパネルなどの素材、重量に着目しています。剛性を高めれば、自ずと重量も増しますからね。古い考えですが、重さは正義と考えています。
しかし、現在使用しているアンプは重量1.4㎏のクラスDアンプだったりしますw これはこれで良いですかね。御粗末様でしたw
書込番号：22911473 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mksntrohyktさん
私はDENONのPMA2500NEからs801に買い換えましたがフラットなバランスと、癖の無い音に満足しています。低音はs801も良く出ていると思います。
s301からs801にかけて重量が重くなり、電源が強く、音楽のスケールが大きくなります。
s501も低音はしっかり出ますが、s801の方が余裕が有りますね。
現在、このシリーズは実売価格が安くなってますのでs801も視野に入れてみてはいかがでしょうか？
アンダーワールド、ダフトパンクやJazzのウッドベース等、気持ち良く聴けますよ。
書込番号：22911575 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞msyk828さん
そうなんですか！
やっぱり聞いてみて
判断したいと思います！
書込番号：22911647
0点
＞mksntrohyktさん
繊細なイメージ
私も同じ様なイメージを持ってました。
YAMAHAは、とにかくナチュラルサウンドです。
音源に低音が無ければ出ませんし、低音が録音されていればしっかり出して来ますね。
その低音から高音にかけてのバランスが絶妙です。
味気無いと言う方もいますが、エージング(２ヶ月位)でやや芳醇な音に変化します。
後、楽器も作るメーカーさんですから、楽器の余韻や倍音をしっかり聴かせます。
視聴楽しみですね！
書込番号：22911792 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞mksntrohyktさん
＞評価は、自分で聞いてから…それが一番ですね。
DENONもほどんとの店が置いてあると思います、NEになってから設計者が変わり、以前のDENONの音ではなくなりました。
最初に出した2500NEの高い評価を受け、今後その技術を上級機はじめ全NEシリーズへ展開すると聞いてます。
当方もLuxmanやSoulnoteなどと聞き比べましたが、2500NEの音が際立って良かったのでそれにしました。
その後、第二システムへ1600NE, PCオーデオにもコンポアンプとすべてDENONになってしまいました。
書込番号：22912865
2点
＞里いもさん
DENONに！
そうでしたか・・・
確かに２５００NEを聞いてビックリししました！
あ・・・
此処は、YAMAHAでした！
すみません・・・
書込番号：22912878
0点
まあ、どの機種を購入するのかはトピ主さんの試聴の結果次第ということで、部外者があれこれ言う権利は無いのですが、アンプの重さに関して雑談のノリで書いてみます。
昔、よく「迷ったら重い方を買え！」みたいな、オーディオ機器、特にアンプに関しては重量を特別視する傾向があったようですが、個人的にはどうでも良いと思っていました。もしも本当に「アンプは重ければ重いほど良い」のならば、メーカー間で熾烈な「重量競争」みたいなものが巻き起こっていたはずですが、業界挙げてそのトレンドに乗っかっていた形跡はあまり見られないです。
私事で恐縮ですが、若い頃にアンプの買い換えを検討していた時、SANSUIの30kg超の製品と、それより10kg以上軽いACCUPHASEのアンプを聴き比べたことがありました（定価は2機種ともほぼ同じ）。結果、情報量や解像度の点でACCUPHASEの圧勝でした。やっぱりSANSUIを選ぶユーザーは聴感上のクォリティよりもあの独特の「音色」に惹かれるのだなぁと、勝手に納得した次第です。
重量だけではなく、昔は（今も？）アンプに対しては特別の「こだわり」を持っていたリスナーが少なくなかったように思いますね。たとえば、素子はMOS-FETに限るとか、トロイダル型トランスじゃなきゃイヤだとか、メーターの付いていないアンプは認めないとか、ボリュームつまみは絶対にアルミ無垢だとかetc.
トピ主さんがどうしても重量が気になるということならば、SANSUIのモデルやバブル期のSONYの製品なんかを中古市場で探してみるのも面白いのではないでしょうか。A-S501やA-S801よりもずっと重いです。5万円以下で手に入るかもしれません（もちろん、現物を見て聴いて納得した上での話です）。
閑話休題。最近は軽量で駆動力のあるデジタルアンプが出回るようになり、「アンプは重ければ重いほど良い」という「常識」は通用しなくなっているように思います。かくいう私も、トシを取ったせいか20kg超の重いアンプを導入するのは億劫になってきました。次回アンプを更改する際には、軽いデジタルアンプを候補に挙げたいと思っています（笑）。
書込番号：22914254
4点
＞元・副会長さん
まだ出て居ないDENONの新製品の比較として色々、検索してみたら
たまたま、評価の良かったこれが、見付かって
機械的な特徴として重さを取り上げてみただけです！
デジタルアンプは、軽くても低音の出方は、凄くて、ワタシも持っています！
イメージだけでYAMAHAは、軽量と思っていたけれど
他メーカーと比べると１ｋｇ以上、重くて大きい！
無理に重くしているとは、思っていないので
YAMAHAなりの設計思想が、有るんだろうと・・・
そこが、気になって「？」マーク付きで書込みしました！
ワタシが、重さに拘って居る訳では、ありません・・・
拘るのは、出て来る音だけです！
書込番号：22914353
1点
＞mksntrohyktさん
こんにちは。
私は経験が少ないものいですが、重いアンプ＝良いアンプというイメージが確かにあります。
重さの分析をすると多少理解できます。（一般論ですが）
電源関係はトランスを使用してるものが電源供給力があり良いという意見が多いです。
古い凝ったアンプはチャンネル毎にトランスがあったものなども有るようです。
複数のトランスがあるものは、他のオーディオ機種でも高額な機種に結構あります。
デジタルアンプでも良い評価の機種はトランスがあります。
あとはシャーシーですが、電子部品は振動に影響されるということで良い製品は堅固なものが多いです。
またデジタル部とアナログ部の干渉を防止対策で仕切りがあると重くなります。
あとは質感とかです。ボリュームでもそうですが部品が重厚です。パネルも厚いものを使用しています。
良い音質のものは重量が重くなるのは必然的な面もあります。
スピーカーもそうですが、音圧＝振動ですから、オーディオでは振動と音質の相関があると思います。
振動を抑えるタイプとか逆に振動を利用（インシュレーターなどによる）のタイプが、SPにもアンプにもあるようです。
書込番号：22915272
5点
＞cantakeさん
究極の？
クリーン電源としてバッテリー駆動と言うモノが、あります！
そうなるとトランス云々って言う事が、何と無く・・・
オーディオ類だけを纏めて直流にする電源機器と
そこから各々の機器に直流で流せば、
トランスに拘ることなく機器の設計が、出来て
また、違った世界が、出来る、なんて・・・
妄想は、広がりますが・・・
此処とは、関係の無い話でした！
書込番号：22915304
1点
アンプは重い方が良いですよね振動論的にもね
書込番号：22918258
3点
聞いて来ました！
アッサリ鳴っているって感じで
求めている音とは、違うかな？
これは、これで、有りだと思うけど
選択肢からは、外れるかな・・・
書込番号：22921437
0点
お疲れ様です。
重いアンプ＝濃い音。ではないですからね。
書込番号：22926731 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞High Performanceさん
重くても振動は、起こるし
軽くても振動は、止められます！
位置とバランスですかね？
重ければ、解決って話でも無いですよ！
書込番号：22931044
0点
「グラフィックイコライザー用の接続端子がないのが難点」を拝見しました。
取り扱い説明書８Pを見ると「テープデッキなど」の接続が書かれています。
グライコは実家の押入れなので試せませんが、このREC－PB 端子を利用すると
グライコは使えると思います。
私もAU-D９０７ExtraやAU-X11などを使用した時期はありましたが、
音のまとまり、中高域の美しさ、使えるトーンコントローラなど、価格から
中級の域は出ませんが、評価は良いです。
AU-D９０７Extra ＜ Ａｕｒａ ＶＩＴＡ改 ＜ A-S501
昔使っていましたＪＢＬ（Ｄ１３０＋４５３０ＢＫ）ならサンスイがマッチするでしょうけど。
0点
しるふぃ！さん、こんばんは。
>このREC－PB 端子を利用するとグライコは使えると思います。
何か勘違いされているようですが、
PB端子はプレイバックモニターには使えません。
それは、モニタースイッチ（昔はテープモニタースイッチでしたが）がないからです。
モニタースイッチがあれば、
セレクターの選択位置に関係なく、PB端子からの音を流すことが出来るわけですが、
このアンプも含め、モニタースイッチのないアンプの場合は、
PB端子の音は、メインのセレクターで選択する必要があるので、
それ以外の端子からの音をREC端子に流してプレイバックすることが出来ません。
ですので使えません。
書込番号：22340375
5点
オーディオルームではラックスマンを使ってますが、書斎のサブ機としてヤマハプリメインを検討してます。A-S301とは全然違いますか？一万くらいなら501にしちゃおうかなと思ってます。ラックスマンのA級は音も最高ですが電気代も最高で最低で170Wの電力を消費します。週末の暇な時にじっくりオーディオルームで音楽鑑賞して、平日は書斎で仕事関係の書類など整理しながら音楽を聴きたいと思ってます。
5点
他人の全然違うと、自分の全然違うは同じではありません
質問するだけで、返事もしないような人の感性なんて分かりません。
書込番号：20075748
21点
仕事が暇な時は返事しますよ、仕事犠牲にしてまで返事してられません。あなた達は仕事が暇なのかね？
書込番号：20076031
4点
自宅の警備は24時間気が抜けないからタイヘンっすよね！
書込番号：20076043 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
質問する時間があるなら、前のレスに返事する時間もあるだろう
自分を中心に世界が動いてるとでも思ってる？
それでは社会人としても、まともにやっていけないだろう。
書込番号：20082704
32点
EIコアトランス、着脱出来ない電源ケーブル、デジタル入力装備。
内部も程よく部品同士の隙間があり、内部でも鳴るつくりだと思います。
マランツのPM6005と並んで、音楽派のオーディオマニアさんにはさぞかし楽しめそうな予感がします。
機会があったら是非聴いてみたいですね。
聴いた方はいらっしゃいますか？
書込番号：17951477 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キケサン、こんにちは。
着脱式だと良いことあるんですか？
6005のアンプも良いんですか？
書込番号：17951742 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
ヤマハのアンプは以前2機種ばかり使っていました、クリアですきとおった音の印象が残っています。
それにデジタル入力も内蔵したことで外付けDACが要らなくなるのはいいですね。
書込番号：17951849
1点
こんにちは。古い考えですが笑、このサイズで重量10kg 、DAC 内蔵、5万をきる価格、いいんじゃないでしょうか。
上位機はusb DAC 内蔵ですね。用途が広くオススメではないでしょうか。まだ、聴いてないんですけど笑。ではでは。
書込番号：17952148 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
岡さんこんにちは。
電源ケーブルの着脱が出来る件ですけど、僕的にはメリットは機器の設置のやり易さぐらいだと思います。
あとは、電源ケーブルを換えて遊びたい用途向けですね。
対してこのヤマハのアンプは電源ケーブルが着脱出来なくなってますが、そこに僕は凄い期待してしまうのです。
単にコストの問題で着脱出来ない仕様になってるだけかも知れませんけれどもね。
機器の背面のインレットを介さないので、振動にも強そうですし、クセのないまとまった音楽が楽しめそうな予感がします。
6005アンプ良かったですよ。
いろいろ聴いて来ましたが、クオードのエリートというアンプと、この6005がノレる音楽を出していました。
書込番号：17952262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
考え方によりますが、電源じか付けは、ヤマハで数種類テストして一番いいものにしたかも知れません。
その分のコストを直接音質向上の部分へ使われたとすればいいのでは。
書込番号：17952283
3点
余談ですが、某 評論家がデノンPMA-CX3は付属のケーブルの方が、音のバランスが崩れないとか言ってましたね。あと、デノンのアンプの付属のケーブルは質がいいとか。僕はデノンの回し者ではありませんが笑。ではでは。
書込番号：17952328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
達夫さんのご意見に賛成です。
先日PMA-2000REを買いましたが、付属ケーブルは外径の太くないものでしたが、取り替えてみると付属が良かったです。
ただし、2000REのプラグ形式がアース端子のないもので、交換できる手持ちは1本しかありませんでしたが。
それに、ラックスマンのアンプにはとても外径の太いものが付属してきますが、これも3種類交換の結果、付属品が一番でした。
書込番号：17952357
2点
里いもさん、僕も聞いた話しですから笑。一概にそうとも言えないかもしれません笑。
スレ汚しで、すみませんでした。ではでは。
書込番号：17952451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
里いもさん、こんにちは
そうですよね、ヤマハの開発者が色々と試した上で、音が定まったからこその電源ケーブル固定と考えると良いですね。
ヤマハの綺麗な音色でいて、デジタル入力がある利便性が惹かれますね。
達夫さん、こんにちは
今更ですが、僕は電源ケーブル、ラインケーブル純正派です。
ですから、電源ケーブルの交換できない当機に興味を持ったのです。
書込番号：17952988
2点
こんばんは。夜分に失礼します。いいと思いますよ。オーディオはまず自分が楽しむ事だと思います。基本を抑えれば、自分の考えで楽しめる趣味ですよね。一時、AV系にシフトしていたヤマハですが、またこうした力の入った製品をピュアオーディオで発売するのは好感が持てます。では。
書込番号：17953782 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
トピ主さんsaid
＞電源ケーブル、ラインケーブル純正派です。
それは、付属ケーブルと市販ケーブルとを実際に聴き比べた上で、そう言われているのでしょうか。
ちなみに私は「ケーブル固定式だろうが着脱式だろうが、音が気に入ればそれで良い派」（なんじゃそりゃ ^^;）です。
それにしても、近年のYAMAHAの積極的な商品展開には驚かされますね。
書込番号：17954769
3点
元・副会長さん、おはようございます。
過去に何本か高額なものではないですが、試した事はありますよ。
どれも劇的に音は変わりましたが、僕にとっては有意義な方向には音が向かなかったので、僕はケーブルは付属で良いと思っています。
でも、ケーブルによる音を変える遊びは楽しいですよね。
最近の魅力的なヤマハの製品群、良いですよね。
書込番号：17954860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
＞最近の魅力的なヤマハの製品群、良いですよね。
良い事ですよね、メーカーが上向いている証拠だと
思います。AVアンプのラインナップなど他メーカー
が機種を絞り込んできているのに対して、ヤマハは
一番多く扱っています。
ピュアの方も上位機種までバランスの取れた構成で
好感が持てます。
書込番号：17960676
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
