A-S501
- 定格出力85W×2のシングルプッシュプル構成の、ハイレゾ対応プリメインアンプ。あらゆるスピーカーを余裕をもって鳴らし切る。
- トーン/ラウドネス/バランスの各コントロールと後段バッファーアンプをバイパスし、全入力での音質向上を実現する、「ピュアダイレクトスイッチ」を備える。
- 最大192kHz/24bitに対応した光/同軸デジタル音声入力を備え、オーディオ機器はもちろん、テレビやゲーム機、パソコンなどを接続して再生できる。
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2025年1月3日 18:21 | |
| 10 | 5 | 2024年3月15日 21:13 | |
| 4 | 5 | 2021年7月13日 22:52 | |
| 54 | 17 | 2020年8月29日 22:56 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
DAC SMSL D300使ってます ヘッドフォンJBL TOUR ONE M2です ヘッドフォンの音場が狭いです ブルートゥースの時より3段階ぐらい狭く感じる 5段階中 ブルートゥースの時をを基準として
JBL A130(スピーカー)で聴くと音場狭く感じません
オーディオ初めたときに買ったradius RK-DA50C があったのでスマホに挿して鳴らしてみました 音場ちゃんとありました
アンプのヘッドホン端子がよくないならヘッドホンアンプ買おうと思って調べてますがよくわかりません RCAはA-S501で埋まってるんでXLRから変換使ってヘッドホンアンプにつなごうと思っています 変換のやつも何がいいのか分からないのでこれいいよとかありましたらお願いします
書込番号:26023410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンの端子は3.5か6.5じゃないとだめです
6.5〜3.5の変換はオーテクのやつ使ってますので変換のせいで音が悪いとかはないと思います
一万円以内で中古でもいいです
書込番号:26023414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その二つをどういう理由で比較してるのかを書いたがよくないですかね?
アンプの出力の差っていうことなら、そもそも普通の部屋で聞くくらいの音量ならスピーカーの出力は20Wも要りませんよ。
よって出力の差で比較してるのであればA-S301で間に合います。
私はR-N803(廃番)使用中です。
書込番号:25651444
0点
>shun5749さん
こんにちは
毎回、同じような質問をされ、返信もしないなら質問をするべきでないと思いますよ。
書込番号:25651972
5点
何だこの質問は?!
高い方がいいに決まってんだろ。
以上
書込番号:25652303
4点
どちらも安物買いの銭失いやろ
書込番号:25661776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新品でNS-B330とセットで購入して使っているのですが、ツイーター部分から「サー」というノイズが出て困っています。
オーディオに私はあまり詳しくなく、不具合かどうか判断できない部分があるので、良ければ皆様のお知恵をお貸しください。
ノイズの特徴について言うと、ボリュームのつまみを音量ゼロの所にしている時はノイズは鳴らないのですが、少し回すとノイズが鳴るようになります。
音量の大きさ(つまみの位置)にかかわらず一定の大きさでノイズは鳴っているようです。
アンプの入力部分に何も繋いでなくてもノイズはなるので、恐らく原因はプレイヤー以外の部分と思われます。
スピーカーは両方とも同じ音量でノイズが鳴るので、恐らくスピーカーに不具合はないと思います。
ケーブルは(うろ覚えですが)以前yamahaのns-bp200を買ったときについてきたものだと思うので、こちらも恐らく問題はないです。
個人的に今の所問題はアンプにあるのかな?と思っています。
ノイズはツイーター部分の傍に耳を近づけると、それなりの音量でなっているように聞こえます。
耳を傍に近づけているときに音楽を鳴らすと音楽がまあまあ乱れているように感じるので、それなりの大きさだと思います。
ツイーターと耳の距離を(耳はツイーターの方に向けて)60cm位離してもノイズがあるときとない時の違いが明確にわかります。
頭をスピーカーより高い位置にもっていくとノイズは大分聞こえづらくなりますが、頭とスピーカーの高さを揃えてしまうとやはりノイズは聞こえます。
1mくらい離れればかなりノイズは小さくはなってくるのですが、この距離でも耳をツイーターの方に向けるとノイズが鳴っているのが分かるので、やはり気になります。
部屋は狭くこれ以上距離をとるのは難しいので、この距離で鳴るのが聴こえると正直困ります・・・。
距離をとって音楽を鳴らしているときはノイズは気になりません。
ただ、音楽がやんで無音になって、環境音も静か目な場合だとやはりノイズが気になってきます。
ノイズについては今の所大体以上のような状況です。
ピュアダイレクトのスイッチを押せばノイズは多少小さくなりますが、それだとトーンコーントロールが使えないし、なんか音がスカスカになるのであまり使いたくはないです。
耳鳴りが大きくなったものだと思って我慢しようかとも思ったのですが、やはりモヤモヤがあるので、今は明日メーカーに電話しようかと思っているところです。
ただノイズが音楽を明白に乱すほどのものではなく、このノイズが不具合なのか仕様なのか今一つ判別がつかないので、皆さんに意見を貰いたいです。
宜しくお願いします。
1点
>ぶちぶち丸さん
いわゆる残留ノイズだと思われます。
程度問題ですが、アナログアンプには必ずあります。
仕様では、40μVとなっていますから、1mで聞こえるようなら不具合かもしれません。
メーカーか販売店に連絡して、チェックしてもらうのが良いでしょう。
書込番号:24238571
0点
返信ありがとうございます。
耳をスピーカーに近づけて僅かに聞こえるとかだったら良かったのですが、ある程度離れていてもそれなりに聞こえてくるのでこれは許容範囲外だなーという感じですね・・・。
1mのあたりでも小さい音でシーという感じの音がきこえます。
ただ(鳴ってはいるものの)小さい音ですし、60歳をこえた身内にも聞かしてみたらある程度近づかないと聞こえないと言っていたので、不具合なのかどうかイマイチよく分かりません・・・。
一応メーカーか販売店に送れたら送りたいところですが、何にも解決されずに返却されたらいやだなと思ったりもします。
40μVだとふつうどれくらいの距離までノイズが聴こえるものなんでしょうか?
人によっても変わってくるので明確に言うのは難しいとは思いますが、大体でも知っておきたいので教えていただけると助かります。
書込番号:24238639
0点
>あさとちんさん
ニックネーム引用を入れるのを忘れていました・・・。失礼しました。
書込番号:24238651
0点
真面目に計算して見ると、NS-B330は、インピーダンス6Ωで能率が87dBなので、
1mでの音圧 = 87+LOG(0.00004/√6)*20 = -8.7dB
これは、人間の耳の検出限界である0dBより小さいので、普通の人間には聞こえません。
ツイーターから10cmで聞く音圧は、-8.7+20 = 11.3dBとなるので、静かな場所で耳の良い人なら聞こえるでしょう。
書込番号:24238862
3点
>あさとちんさん
計算式があるのですね。
理系ではないのでちんぷんかんぷんですが、大変助かります。
1mではふつう聞こえないということが分かって、少しホッとしました。
計算上聴こえない音が聴こえているようなので、これは不具合と言ってもいいみたいですね。
やはり明日メーカーに電話してみようと思います。
無事直るといいのですが、はたしてどうなることやら・・・。
書込番号:24239005
0点
JBL STUDIO 280に出会って以来、安価な実用オーディオを楽しんでいる者です。
(オーディオ歴は40年以上になります。)
現用アンプはA-7VLですが、一時の熱が冷めてアナログアンプに戻したいと考えています。
そこで、A-S801とA-S501の比較です。
最近の価格を考えるととんでもなくお値打ちに感じます。
自作したらとてもこんな価格ではできません。
不要なもの(スピーカー切替、ヘッドフォン回路、PHONO回路等)を削除して新しいケースに入れたら…、
なんて妄想もしてしまいます。
(このレベルならDACも無い方がベター。)
標記質問は既出ですがハードの核心に迫っていないので、再度質問させて頂きました。
論点は「シングルプッシュプルとパラレルプッシュプル」の音質に絞ってお願いしたいと思います。
7点
聴き比べたことがありませんが、シングルプッシュプルであるA-S501の方が魅力的に感じます。
(下記既出では、「シングル」と「シングルプッシュプル」が混同されています。)
昔使ったクレルは4パラ?くらいで低インピーダンス対応でしたが、小音量が苦手なアンプでした。
出力の差は音質に関係なく、むしろ大きすぎるのは有害と考えています。
(適正なボリューム位置で使いたい。)
また、私の用途では中途半端なDACも不要です。
そう考えると、A−S801の良さを殆ど感じないのですが。
書込番号:23468674
8点
>manehadameさん
こんにちは。
上位機種も新製品がでましたので、私感では新しい機種になる前のお買得チャンスと感じます。
他の方のレビューやクチコミではアンプ部はS501が好ましいという方の意見もありました。
(プッシュプルは製品のバラツキが音質に影響しているというコメントと記憶しています。)
S801が在庫が無くなってきていますので、悩ましいところですが、その方のご意見を尊重されてS501でどうでしょうか。
(S801は電源部がよさそうなのとCDダイレクト入力のSN比が良いように感じます。)
比較視聴はしていませんので、失礼しました。
書込番号:23468910
3点
>manehadameさん
訂正ですが、「プッシュプル」→「パラレルプッシュプル」です。
書込番号:23469349
0点
>cantakeさん
今晩は。
ご助言ありがとうございます。
>新しい機種になる前のお買得チャンス…
なるほど、そういうタイミングですか。
この価格帯では半導体の選別なんて出来ないので、パラレルだと2ペアの特性が揃わないはず。
そうするとパラレルの良さは迫力ぐらいでしょうか。
理論上はシングルアンプ(A級)が理想的ですが発熱が大きすぎるので論外です。
(熱老化試験をしながら使っている感じで、年々特性が落ちていくと思います。)
そう考えると、シングルプッシュプルが現実的な選択肢のような気がします。
でも、S801とS501、ブラインドでは違いが分からない気もします。
書込番号:23469613
3点
>manehadameさん
こんばんはです。
シングルか パラレルか たまたま同じデノンのエントリークラスPMA-390REと
ミディアムクラスのPMA-2000SEを持っているのですが両方シングルプッシュプル構成でした。
なかなか同じメーカー 同じシリーズの下位(シングル) 上位(パラレル) 両方持って聴き比べできる
環境の人は稀ではと思います。
『この価格帯では半導体の選別なんて出来ないので、パラレルだと2ペアの特性が揃わないはず。』
アンプメーカーが選別するのではなくて、半導体メーカーがアンプ用にペア選別規格で販売しているのを
購入していると思いますよ。
アキュフェーズは、さらに再ペアリングもしていそうですが…。
書込番号:23469712
2点
>古いもの大好きさん
今晩は。
DENONは昔からシングルプッシュプルに拘ってきたメーカーですね。
出力upはパラレル化ではなく、素子の能力upで対応してきたと思います。
>半導体メーカーがアンプ用にペア選別規格で販売しているのを
>購入していると思いますよ。
>アキュフェーズは、さらに再ペアリングもしていそうですが…。
トランジスターやFETはその特性が相当バラついています。(現在に於いても)
https://monaka333.exblog.jp/9996703/
https://plaza.rakuten.co.jp/clubbacchus/diary/201410210000/
プッシュ(+側)とプル(−側)を別々の素子で増幅して合算するため、ペア特性はとても大切です。
仰っている意味はランク分けした素子を使っているということだと思います。
でも、同一ランクでも特性差は相当大きく、(オーディオ用では)そのレベルを選別品とは言わないと思います。
そして本機のようなローコスト機はそれすらしていない疑いを持っています。
(選別すると使えないものが大量に出るので、コストに影響します。)
企業は毎年涙ぐましいコストダウンを続けており、その成果がこの価格に表れていると思います。
パラレルプッシュプルになると片チャンネル4個の半導体を使うので、バラツキの影響がもっと大きくなります。
ローコスト機で高級機に匹敵する満足を得るには、回路が単純なS501の方が期待できるのでは?
書込番号:23473537
7点
すみません、
下の方のURLが間違っていたので訂正させてください。
https://plaza.rakuten.co.jp/clubbacchus/diary/201410210000/
書込番号:23473572
0点
何回もすみせん、
先ほどと同じでした。
下記にてお願いいたします。
https://plaza.rakuten.co.jp/clubbacchus/diary/201410220000/
書込番号:23473586
0点
中華アンプと思われますが、アマゾンで凄いものを発見しました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07SMMRYQC/?coliid=I27X80L7RH03R3&colid=2VJ9KGWXR9X5O&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it_im
写真からメタルキャントランジスタによるシングルプッシュプルかと。
最初に不要なものを省いて別ケースに入れたいと言いましたが、それを実現したような製品です。
素性が分からないので躊躇しますが、皆様、どう思われますでしょうか?
書込番号:23473629
0点
>manehadameさん
こんばんはです。
『仰っている意味はランク分けした素子を使っているということだと思います。
でも、同一ランクでも特性差は相当大きく、(オーディオ用では)そのレベルを選別品とは言わないと思います。』
このランク分けは、hFEの、O=70〜140、Y=120〜240、GR=200〜400、BL=350〜700の事をおっしゃってますか?
オーディオメーカー向けの特別規格と言うものが存在してまして、ただオーディオ用の需要が減ってしまった今も
同様にあるのかは判りませんが、私の知っているのでは hFE 例えばYランクをさらにさらに12分割し同じランク
ばかりを偶数パッキングして販売するものです。
また、MOS-FETの場合ゲートしきい値電圧 (Vth)を0.1Vの幅でランク分けして同様に偶数パッキングして売られるものです。
両方共に一般には販売されていませんので、自作される一般の方は自力選別になりますが。
『そして本機のようなローコスト機はそれすらしていない疑いを持っています。』
オーディオ用の半導体の一品種をメーカーが上記のペアリング製品を大量に購入し、同じ品種で
ローコストはシングル ミドルは2パラ ハイエンドは4パラ と使う場合が多いと思います。
なので同一メーカーがシリーズ展開している場合は、ローコスト製品だけ用にペアリングしなくて良いので
ペアリングされた半導体使っていると思うのですが。
書込番号:23473639
4点
>manehadameさん
『写真からメタルキャントランジスタによるシングルプッシュプルかと。』
またすごいものが…まあ 未だに真空管製造している国もあるので TO-3CAN パッケージ作っている国が
あっても不思議じゃないのでしょうね。
気密パッケージは信頼性が高いので、製造時にキチンと組み立てられていれば良い素子ですね。
いまでは、ほぼ気密でないプラスチックパッケージばっかりですからね。
でもそんな国で高品位のクリーンルームと半導体装置でシリコンチップ作れるのかな?
シリコンチップは外販品かも。
韓国でも高純度のフッ化水素を自国生産出来ていないレベルですから。
書込番号:23473675
0点
>古いもの大好きさん
今晩は。
100均の仕入れ原価は45円程度です。
33,170円で販売される本製品から、諸経費を除いた部品代は如何ほどでしょうか?
ボリューム1つとっても相当なローコスト品が使われています。
(品質が悪いという意味ではありません。)
希望価格66,000円の商品が33,170円で販売されている時代。
「オーディオ全盛期」の古き良き時代とは違うのでは?という私見です。
でも、それを非難しているのではなく、だからこそ安価な実用オーディオが可能になると考えております。
書込番号:23473794
7点
>manehadameさん
『 33,170円で販売される本製品から、諸経費を除いた部品代は如何ほどでしょうか?
ボリューム1つとっても相当なローコスト品が使われています。』
部品の一つ一つの卸値を知っている訳ではありませんので…おそらく部品代 10,000円くらいでは。
一例でアキューフェーズのパワーアンプ P-7300に使用されている2SA1943N(To-3PN) 1個売りで114円
メーカーへの纏め売りだと(1000個単位) 1個20〜30円くらいでしょうか。
http://jpsemiconshop.biz/shopdetail/000000000505/
オーディオ用の半導体は、低耐圧品なのでウエーハも安め(高耐圧品比較で)、技術的にもトレンチ構造では無くて
プレーナー構造 PEP回数も少なくて済み 製造装置も最新鋭でなくて良い。
等でチップ製造コストも安い部類の製品と考えます。
A-S501に使用されている出力段素子の型番が判らないので、アキューフェーズと同じとして 4個で80円〜120円程度
選別費用で20%高いとしても 96円〜144円 この程度のコストは掛けていると思いますが。
ケース トランス 電解コン ヒートシンク が高価と考えます。
書込番号:23473948
2点
話題が逸れてしまいましたが、一区切りしたいと思います。
実売3万円ちょっとのアンプでペアトランジスタの使用はあり得ないと思います。
ご興味のある方は、以下、Audio Design社の「ペアトランジスタの使用」という項目をご参照下さい。
(ページの下の方です)
https://audiodesign.co.jp/amp/DCP-240.html
(この価格帯のメーカーですらペア品を使えないこともあります。)
このアンプは価格対比で結構な物量を投入しているので、一度購入してチェックしてみたいと思います。
購入しましたら、改めてご報告させて頂きたいと思います。
(A-S801との比較はできませんが。)
書込番号:23510706
4点
A-S801とA-S501の比較は不明ながらも、ネット上で面白い記事を見つけました。
シングルプッシュプルとパラレルプッシュプルの比較です。
https://www.audio-simulation.net/entry/2019/01/10/195625
この方の総評は次の通りです。
・パラレル方式の方が性能は若干良いものの、コストに見合った増加があるかというととても微妙
・素子のばらつきまでは考慮していませんが、それまで込みで考えると実機で性能が勝るかどうかは疑問
ペアトランジスタが使える高価格帯の製品でなければ、パラレルよりシングルの方が良いのでは?
という私の推論通りです。
A-S801とA-S501、どっちが良い?について、個人的には結論が出た感じです。
書込番号:23519049
4点
>manehadameさん
今日は
>中華アンプと思われますが、アマゾンで凄いものを発見しました。
>https://www.amazon.co.jp/dp/B07SMMRYQC/?coliid=I27X80L7RH03R3&colid=2VJ9KGWXR9X5O&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it_im
メインのアンプをスピーカーのエージングに使いたくなかったので、購入しました。
中華製なので、AC入力を120V位にアップして鳴らさないとちゃんと鳴ってくれませんでした。
アンプをL-507uXIIに切り替えると音の奥行きが変わり差を感じました。
試しにスピーカーをFOSTEX P804-S変え、中華アンプで聞くとそれなりに鳴ってくれ、アンプをFOSTEX AP20dとはちょっと差がつきました。
>論点は「シングルプッシュプルとパラレルプッシュプル」の音質に絞ってお願いしたいと思います
この価格帯で論ずる問題では無いと思います。
ペアーパワートランジスタは1ペアでこの機材の1桁上を行きますよ。
DACが要らないならこの機材で良いのでは。
良い選択を
書込番号:23552868
3点
ご報告が大変遅くなって申し訳ございません。
本製品を6月に購入してみました。
価格からしたら大変立派なものでしたが、A-7VLの後継とはなりませんでした。
(売却してしまいました。)
ご興味があれば、レビュー欄をご参照下さい。
アンプ選びは、その後「ケンブリッジのCXA60」「ニュープライムのSTA−9」と変遷し、
「パイオニアのA−50DA」で落ち着いております。
書込番号:23630137
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)








