FUJIFILM X30 Black のクチコミ掲示板

ご注意を

[よっしー？]

本日、実機を 六本木で触って来ました、素朴な疑問でしたがスタッフの方にバルブの開放時間を聞いたところ、皆さんしらなかったようで、調べてくれました、本機にはバルブ機能はないとの事、コンデジにはないのが普通かな？ 天体撮影に使おうとお考えの方はご注意ください
以上、重箱の隅をつついたレポートでした

書込番号：17907968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダーどうですか？

カタログ貰ったら興味でちゃいました(;^_^A

書込番号：17908068

[よっしー？]

ほら男爵さん
こんばんは、ファインダーは僕が所有していますX-E2よりはさすがに見にくいですが、パナソニックのGX7より、かなり見やすいです
AFはまだ、改善の余地がありそうです、フジはこれを克服したらスゴい事になりますよね
参考になりましたら幸いです

書込番号：17908457　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

フジは、バルブ撮影はX100Sくらいでは？

30秒縛りが、多いですね。

書込番号：17908540　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー？]

テンプル2005さん
こんばんは、僕がX-E2を購入してから気づいたのがバルブ最大60分でした、ちょっとショックでした、天体撮影は予定にないので別にイイのですが

書込番号：17908556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ありがとうございます

ＧＸ７以上なら充分です♪

Ｘ２０が下がらなかったので諦めてましたが…
富士フイルム怖いなぁ〜
最近魅力的過ぎて(/￣∀￣)/

書込番号：17908699

[よっしー？]

ほら男爵さん
化粧品が好調みたいですね、研究費が潤沢なんでしょうね、冒険してますね 株価もかなり高いですしね

書込番号：17908724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

そんなに好調ですか（◎o◯；）

化粧品大成功ですね…
……ちと、気持ちが複雑ですが(;^_^A

書込番号：17908813

[salomon2007]

医療関係でもエボラ出血熱に効くとか言われている元々はインフルエンザ用に開発された薬が注目されているので株価は今後右肩上がりかもですね。

GX7のEVFもX-E2のEVFもそれほど違いは無いと思いますけどね*_*;。

書込番号：17909587

[じじかめ]

キヤノンのパワーショットG1Xmk�Uにもバルブは無いようです。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/spec.html

書込番号：17910791

[konno_3.6]

フィルムではないので、バルブが無くても、連写して加算合成すれば良いだけのこと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=16580543/
バルブがある機種もデジタルにつき、カメラの中で、コレ↑と同じことをしているだけ。
ご注意もなにも、あるに越したことはないが，無くてもとくに困らない機能。
■

書込番号：17911045

[ken1978]

確かにそうかもしれないですけど、やっぱりバルブが使えないのは残念ですね。一応高級路線なわけですし、バルブがないことで潜在顧客を逃しているわけですから…。

書込番号：17917592

[konno_3.6]

そもそも、バルブを必要とするような人たちは、加算合成のことぐらい知っているのでは...
使用者も高級なら問題なし。
■

書込番号：17918077

[清水のおいちゃん]

30秒撮影といいますが、これ、気になります。
ISO1600にしても、シャッター速度30秒撮影は可能でしょうか？
X20はISOを上げると上げる程、シャッター速度が短くなるみたいで、ISO1600の時は１秒以上長く出来なかったと聞いてます。
要は星撮影の時、ISO1600にしてシャッター速度20秒撮影する、といった撮影が、X30では出来るかどうか、知りたいです。

書込番号：17960843

[ken1978]

答えは、できません。

30秒露光できるのはISO100の状態のみで、そこからISOが上がるたびに露光時間は短くなります（ISO200なら15秒）。

私も同様に星や夜景を撮りたいので、この制限によってX20を諦め、X30も購入をやめました。

書込番号：17968630

[konno_3.6]

再度繰り返します。連写して加算合成すれば、いくらでも露光時間を伸ばすことができます。
よほどのパソコン音痴かナマケモノでもない限り、購入をあきらめる理由にはなりません。
フィルムカメラじゃあるまいし、Bの有無など、どうでもヨロシ。

⇒17911045,16580543　！

書込番号：17968902

[テンプル2005]

バルブ・長秒の方が、ストレスが有りません。
わざわざ、余分な工程を増やす必要は
有りません。

X30しか無いのなら、使える技法ですが...
FZ150の時は、私も合成していました。
50-300枚程度。

FZ200の時は、露出60秒有ります。
60秒の一枚撮影で、済みます。
寧ろ、合成はノイズが目立つ時に使います。

書込番号：17970641　スマートフォンサイトからの書き込み

[すえるじおおりば]

花火や星空の光跡を撮りたい人には、レリーズとバルブは必須かもしれません
というか、シャッタースピードの30秒縛りを何とかしてもらいたいですね。


そこまで求めるならX100やXT1とか、となるんでしょうけど。

書込番号：17970859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

konno_3.6さんに言わせれば「なまけもの」なユーザーが結構いるわけです。それによって実際に購入を躊躇する人がいるわけです。そこは現実として受け止められたらどうですかね？

書込番号：17970982

[＠とやまん]

当方もXQ1を購入し、これでレンズの望遠側が明るかったらなぁと、X30に興味深々の者です。
バルブの必要性ですが、当方は星空を撮影しないので、極端な長秒は必要ないのですが、
花火を撮影したいときなど、むしろシャッターを開けるタイミングより、
自分の意志でシャッターを閉じることが出来る意味でのバルブは欲しいと考えています。

まぁ、バルブがなくても欲しいのですけどww

書込番号：17978220

日経の記事

[momopapa]

日経新聞の記事にデジカメのデザイン評価があります。
X20のデザインは若者、シニアを含め高評価のようです。
やはり光学窓の存在が大きい？
それを失った今、評価はどうなるのだろうか！？
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO75852490Z10C14A8000000/

年代をとおして変わらない価値観や美意識があるのですね。

書込番号：17889925

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

バッテリーの残量警告が出た時に光学ファインダーのありがたさを実感できると思います。液晶だと撮影できない一枚が
光学にすることにより二、三枚撮影できます。あると便利なファインダーです。コスト削減とデザイン優先から排除されてきたようですが、カメラには必要だと思います。

書込番号：17889967

[konno_3.6]

momopapaさん、

すみません、リンク先の記事、読めません。
申し訳有りませんが、会員登録、いたしません。
X20 のデザインの評価に関する記事でしょうか？

書込番号：17890325

[anakurooyaji]

デザイン自体はそんなに悪く無いと思います。OVFを捨ててEVFを採用したコンセプトの変更が反映された、現代的な形に修正されたと感じています。
その他各種の変更も含め、コンパクトデジカメ中級機として順当な進化だと思います。
ただし、OVFを特徴としていたX10、X20の後継機としては、賛否あって当然でしょうね。
X30という名を名乗らずにいれば、文句なくウエルカムだったかと。
滅びゆくOVF派としては、これはこれでしょうがないと思いつつ、X100やX-Pro1で挑戦してくれた、アナログとデジタルそれぞれの良さを活かそうとする、Fujiにしかできない感性を大切にした商品づくりは、これからもなんとしても続けて欲しいものだと思っております。
X10に感じていた一番の不満がファインダー内の情報表示で、それが見事に解消されたX20でしたが、その前にX-Pro1やらX-E1やらが手元に増えてしまったため今迄様子見しておりましたが、これを機に在庫が無くなる前にと遅まきながらX20を購入いたしました。
メイン機にはならないとして、普段使いの遊びカメラとして、壊れて直せなくなるまで楽しんで使っていきたいと思っています。

書込番号：17890455

[momopapa]

konno_3.6さん

各社のハイエンドコンデジの
デザインをユーザーが評価した内容です。
このデザインにいくらまでお金を支払うか、で、
X20は一番の5000円オーバー。
女性に受けるのはキヤノン機とのことです。
あと女性はブランドで選ぶ傾向あり。
さすがにブランド好きな女性ですね。

書込番号：17891304

[konno_3.6]

momopapaさん、

回答ありがとうございます。

書込番号：17892613

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013428_J0000005361

デザインは好きずきですから置いといて、電池が大きくなって撮影可能見数が改善されているようです。

書込番号：17893067

[クエスタリアン]

MF/AF論争みたいなものだね。
今じゃ信じられないけど、昔AF一眼が出た時はいろいろ言われてたよなぁ。
OVFも面白かったけど、X20スルー組としては、素直にX30の試みに期待だな。
パララックスと鏡筒映り込みのジレンマは、二眼では避けられないからなぁ。
5万円カメラとしては、正常進化だと思うけどな。

書込番号：17894134

[anakurooyaji]

あくまで現状性能でという前提で、EVFは記録するデータのより正確な事前確認という性能、OVFは撮影時の自然な状況把握や操作感にそれぞれ秀でていると思います。

同じカメラでも、求める性能や機能はユーザー間で異なるので、評価は人それぞれですが、趣味の道具として、それぞれの選択肢はできるだけ残して欲しいと思っています。
企業は生産コストに引きずられた価値判断をしがちかと思いますが、感性を大切にしたカメラ文化への配慮など、多様な付加価値にも意を配ることが、スマフォのカメラ機能との差別化となり、市場の存在意義にも繋がると思います。

CDの普及で、ユーザーが使いこなす苦労を楽しみと共に奪ってしまい、結果衰退したオーディ―産業や、正確さだけを価値評価して、一斉にクオーツ化に走った結果、魅力を失った日本の腕時計メーカーなど、趣味の分野としてのデジカメの有り方も、広い視野で考える必要があるように思っています。
まあ、ファインダーが有るだけマシだという考えもありますけれどね。

書込番号：17896264

[まいるすでいびす]

年を取ると　ファインダーのありがたさが　よーくわかったりします

この際　ビューファーの種類は　問わないことにしましょう

書込番号：17898221

[アットホームペンギン]

Ｘ３０のカタログみたけど
表紙からして機械好きならまだしも女性にはどうかなという色合いですし
子供が写っていないので奥様にもご遠慮したカメラ？と思え…
でももうちょっと渋くしてもよかったのか

日経の記事は見てませんが
そおいえば　昨年までのカタログになかった
【Value from Innovation】
が目立つようになってきた証なのか

書込番号：17910106

[てんでんこ]

このカメラのデザインはほれぼれします。
また、メインスイッチのギミックも好評価します。

でも、いまさらOVFを評価します？　理解できません。

いい加減なEVFよりはマシかな？ってことでしょう。
コストを考えるとEVFは断念せざるをえなかっただけのこと。

でも、どうぜ、大半の撮影はモニターが使われます。
ないよりマシともいいませんが、EVFのほうがベター。

書込番号：17910166

[covay]

OVFの良さががわからないなら、デジ1のOVFの存在意義って何でしょうかね？

書込番号：17910557　スマートフォンサイトからの書き込み

[クエスタリアン]

一眼のそれとはレベルが違うでしょう。
α300？
これ二眼ですから。

書込番号：17911015　スマートフォンサイトからの書き込み

[クエスタリアン]

あ。このシリーズのX10,20のことです。

書込番号：17911036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

>CDの普及で、ユーザーが使いこなす苦労を楽しみと共に奪ってしまい、結果衰退したオーディ―産業

本当に趣味性がまるで無くなってしまいましたね。
見るも無残というか、メーカーそのものが淘汰されてしまいました。
パイオニアの音響部門がONKYOと一緒になる？カーナビメーカーになってしまったようですね。

カメラ業界も、すっかり家電に飲み込まれかけていますし、フィルムメーカーは化粧品屋さんだし。

正直、もう、手遅れでしょうね。

フィルムとデジタルのバランスのある共存を考えられなかったのは、メーカーだけの責任でもないような気もします。
私は、フィルムのころは、かなりの金額を写真関係に使いましたが、デジタルになってからは陳腐化の速さに辟易としていて、普及モデルを値崩れしたころに更新するだけになりました。
量子化によって、微妙な差を表現できなったカメラに、やたらに高級なレンズを使っても大して意味がないとしか思えないし。

書込番号：17960647

[konno_3.6]

フィルムの屋さんにはぜひ、光磁気フィルムの開発をしていただきたい。
露光時に強い磁場をかけなければならないから、そのまま骨董カメラに使えるわけではないけど、
現在の半導体センサーを使った方式とはまた一味違った世界が開けるはず。
もしかしたら、磁性体にこだわらないで、エレクトレットでもできるんじゃないかな。
「繰り返し再生」しなくても、一回読み出せれば十分なので。
それこそフィルム屋さんの出番だと思うけど...

書込番号：17961189

紹介動画アップされてますね(^_^)

[12345_6D]

海外ですが紹介動画アップされてますね(^_^)

http://youtu.be/lI4FczHrNUY

http://youtu.be/G7D_5ZrFuhQ

書込番号：17873044　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

1インチセンサー搭載でないと
この価格では買えないですね。

書込番号：17873483

[momopapa]

海外販売サイトの売れ筋ランキングが低いという情報がありますね。
確かにこのカメラでないといけないというものを感じません。

1インチCMOS、ハイブリッドVF、X20の基本デザイン踏襲・・・・
なら評判が良かったかも知れません。
値段はX100Sと同レベルになると思いますが。。

書込番号：17873497

[じじかめ]

＞紹介動画アップされてますね(^_^)

あーしょうかい・・・（駄レス失礼しました。）

書込番号：17873517

[クエスタリアン]

他のメーカーの１インチ搭載機とは、コンセプトやマーケティングが違います。
仮に１インチ搭載でも２万円クラスのコンデジと見分けが付かないようなデザインのものは欲しくない層がターゲット。

目利きのマニアを納得させる外装も含む全部盛りは、実売価格５万円台ではコスト的にムリ。
全部盛りは１０万円クラスのX100シリーズで、という棲み分け。

他メーカーのそれとは単純比較できない（どれも特徴あり）し、価格に見合った十分特徴の出てるカメラだと思いますけど。

書込番号：17873643

[hilly]

ＯＶＦをなくしたことでデザインも冴えなくなり、中国製になったのにこの価格はないだろうという気はしないでもないです。これだったらロモでも買ったほうがまだ面白いよ。
さよならX30…。
ただ、このラインを中国製の下位機種グループに格下げしたということは、X100ｓの下、X30の上に何か作るのかなっていう期待観測をしないでもないけど。初期のＸシリーズの頃じゃあるまいし、そんな冒険はしないだろうな。

書込番号：17874501

[Gadget Party]

X30カッコ悪いですね。ファインダーが無くなり、出来損ないの機械の塊みたいになりました。

富士フイルムって、どうしてカッコ悪い野暮ったいデザインのカメラばかりを量産するのか昔から不思議です。

全体のフォルムもそうだし、メモリーカード挿入口のカバーなどのディテールまで注意散漫です。

せっかく性能が良いのに、何だかなぁ。きっと社内の風通しが悪いんでしょうね。

書込番号：17876050

[温室オヤジ]

Gadget Partyさん　に　激しく同意。

たぶん、カメラそのものが好きな人は開発チームにいないのでは？

これが言い過ぎなら、はっきり「しているのは
「ファインダーを覗いて写真を撮る」ということが、「体感」として理解できて
いるスタッフがいないということでしょうか。

書込番号：17876119

[レスノート]

懐古趣味ながら、せっかく確立したＸ-シリーズのデザインを・・・・凄いですね。

所有していた者として、開いた口が塞がりませんでした。

全面上部が、オカシイと思えなかったんですかね？

元々、デザイン性には乏しい会社でしたが漸くＸシリーズで、と思っていたのに、Ｘ-Ｔ1で崩れかけたなって懸念はしていましたが、　本当にこれで良いの？

書込番号：17876557

[konno_3.6]

デザインに関する不評の声が多く上がっていますが、
前面に貼る OVFのミミックになるシールを作ると、売れるかも...
というか、飾りでいいから窓を付けておくべきだったのか。

書込番号：17876690

[hilly]

ＯＶＦの有無はともかく、もうちょっとナントカならなかったのかと言いたくなるデザインです。

Gadget Partyさん仰るように社内の風通しの問題でしょうか。もうちょっと詰めて言うとある意味「大企業」であることやしかも超優良企業であること、常に利益追求しなければいけない上場企業の宿命、 宿痾でしょうか。

会長さんはあちこちの大企業のユーザー会の講演に引っ張りだこです。その一つを拝聴した際、会長さんがＸシリーズの好調を自ら口にし、喜んでいたので、「おーこりゃ今後も期待できるなー」と夢を持った私は世間知らずでした。

書込番号：17878037

[ken1978]

ビデオのコメントもここ同様「１インチじゃないのか…却下」とか残念がる声が多いですね。

書込番号：17879214

[オールトの雲]

X30、評判がかなり悪いみたいですね。

個人的には高精細なEVFと視野率約100パーセントのファインダーが入り

デザインもややモダンになって気に入っているのですが。

これって少数意見なんですかね？

書込番号：17880157

[我田引水]

＞X30、評判がかなり悪いみたいですね。
　私は良いと思います。
　バッテリーも強化され、良好なＥＶＦ。欲しいほしい病で唸っています。
　デザインは人それぞれ。良いという人もあれば、ダメだという人もいる。使っているうちに愛着がわくこともあればその逆もある。
　見慣れくると評価が変わることもある。もう少し温かい目で見ててはいかがですか。

書込番号：17880475

[ヨッスィー (^o^)]

> X30、評判がかなり悪いみたいですね。

私も「良い」方に一票。
どうやって、奥方様から購入承認をもらおうか思案中であります。（笑）
やっと、買い時の波に乗れるか・・・？

デザインの好みは人それぞれですので・・・。

書込番号：17880611

[may anh ky thuat so]

なんか、間の抜けたデザインですね。「そっちに行っちゃったか〜」と言う感じです。
X20所有ですが、新機種が出たのにちっとも悔しくありません。(笑)

書込番号：17880972

[パプポルエ]

敵は1インチ・・・敵わないが唯一の利点は1cmまで寄れるマクロかな?
これで中望遠のテレマクロが使えれば、有る意味接写のエキスパートとして存在価値が生まれる訳ですが、そこまで考え無いのがフジたる所以かな。

書込番号：17881006　スマートフォンサイトからの書き込み

[UGYH]

FUJIのX-Trans CMOS�Uセンサーと画像処理エンジンによって２／３インチで４／３相当の画質ですので、1インチセンサーは必要ないでしょう。
1インチにすると画質は更に良くなりますが、レンズが大きく重くなります。
有機センサーが実用になれば、レンズの設計も楽になりますので、大きさは、あまり変えなくていいかもしれませんが。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1301/10/news040.html
http://x20-photo.jugem.jp/?cid=4

書込番号：17881563

[人外のチャンバー]

せめてもの救いはマニュアルズームリングが残った事でしょうか。
これが電動になったら殆ど存在意義無しでしたから。

しかし「ファインダーで撮る」という意味の理解は広まったものの、
ファインダーの意義に付いては開発陣にも迷いが有るんでしょうか。

私としてはＸ２０でわざわざやった光学ファインダー内への液晶組入を
継続し表示情報を戦闘機のHUDの様に高性能化して欲しかったです。

このサイズで、このズーム倍率のカメラならファインダーは実写画像の
シュミレートよりも、直感と動的被写体を撮るための機能として、
今シャッターを切るとズームとパララックスの関係で何処が写るのかを
固定倍率のＯＶＦに枠で表示するものを期待してたのですが。

静的な画像を撮る場合は背面液晶で良いわけで、ファインダーと
背面液晶が同じことをやっていては無駄じゃないかと思います。
もちろん手持ちのマクロ撮影などではファインダーに当たる眼の
周囲と両手の３点保持が出来る事は重々判ってはいますが。

ライカへの尊敬を覚える開発陣の方がいらっしゃると聞いてるだけに、
レンジファインダー的なファインダーの意義、つまりＸシリーズの
フラグシップであるＸ−Ｐｒｏ１の存在に立ち返って欲しいです。

書込番号：17883989

[我田引水]

　私はＥＶＦ容認派ですが、人外のチャンバー さんのおっしゃる通り、折角ＯＶＦを売り物にしたＸ20の後継としてはＡＦの距離とパララックスの計算くらいはそれほど難しいとは思わないので、ＯＶＦにパララックスを表示してほしかった。
　そうすれば最高のＯＶＦになっていたのでは。
　同時に水準器の表示可にしていればいうことなし。
　折角のＯＶＦに表示する技術を売り物にしながら、コストの関係か知りませんが安易にＥＶＦを採用したのが残念です。

書込番号：17884177

[UGYH]

このボディサイズでハイブリッドファインダーなら、最高なのですがね。
価格が高くなりすぎるのでしょうかね。
レンズ交換できるX-Pro1より、決まったレンズの範囲内だけならズームファインダーとEVFの併設も容易なのではないでしょうか。
有機センサーが出る頃には、又、考えてほしいですね。

書込番号：17884937