FUJIFILM X30 Black のクチコミ掲示板

小さなマイナーチェンジ

[トョー]

昨日、六本木の富士サロンに行きX30触ってきました

外観寸法は少し大きくなった気がします（気になるほどでは無し）
本体重量はX20より50ｇ重いが感じる程ではない
フード関係はＸ20と共通で使用出来ます。ケースはＸ30専用で底の部分が開閉式電池交換可能
ＥＶＦは明るく見やすい、操作ボタンが全て右側に統一されて使い易いのではないでしょうか
液晶モニターの可変式は軽く操作できる
私としてはレンズの24ミリ〜100ミリを期待していたのですが残念です
あくまでも小さなマイナー変更と思われた方が宜しいかもしれませんが価格だけはそれなり高くなっておりますね

書込番号：17882747

[MWU3]

おおむね好意的な感想で「悪」がついたのは「レンズが残念」という意味でしょうか？

書込番号：17882764

[杜甫甫]

ちょっとした感想なら・・・「その他」で良かったのでは？

富士フィルムはほめられて伸びる会社です＼(◎o◎)／！

書込番号：17882782

[トョー]

MWU3ｓんへ

タイトルは悪でもその他でも良いのですがX10,X20とユーザースレの期待度が多い
デジカメなのでもう少し頑張って欲しかったです。
レンズだけは期待してましたのに…

書込番号：17882917

[てんでんこ]

>本体重量はX20より50ｇ重いが感じる程ではない
その50gはどこからくるのでしょう。
たいして変わってないなら50gはけっして小さな数字ではありません。

書込番号：17882926

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013428_J0000005361

電池の容量がおおきくなったのがいいですね。

書込番号：17882943

[トョー]

X30のカタログデーターによりますと本体（バッテリー、SDカード含まず）383ｇ、X20は333ｇ
今回バッテリー容量増加で含むと70ｇの差異があります。
50ｇの差異を感じないほどホールディングが素晴らしいと思っておりますが好みの問題ですね

書込番号：17883533

[今から仕事]

超小型マイクロ４／３の方を選択した方が良いかも。

書込番号：17883619

[salomon2007]

パナから4/3センサー搭載のLX7の後継機LX100がリリースされるそうですね。
EVF付きで望遠は3倍ぐらいのズームレンズらしいので画素数次第だろうけど高感度耐性では負けちゃうかもですね*_*;。
大きさ・重量、撮影枚数など他のスペック比較ではアレかもしれませんが、どうせなら1型センサーだったらと思います。（ただX-Trans CMOS �Uのセンサーが自社企画なのでソニー製の１インチセンサーを使えないからだとは思いますが*_*;)

書込番号：17884240

[konno_3.6]

トョーさん、

触ってみてEVFのOVF(X20)に対する優位性は感じられましたか？
フジ自慢の複合OVFの看板を下ろすということは、
それなりのメリットがあってのことと思われますが、
実際のところ、どんな案配だったでしょうか？

書込番号：17884672

[トョー]

Konno-3.6さん

EVFの質問ですがX20接眼よりプリズムを通して観る感じが凄くあります
過去にリコーGXを所持しており、その時のプリズムレンズ感覚です。
表現不足ですいません（好き嫌いはあると思います）

書込番号：17885166

[konno_3.6]

トョーさん、

回答ありがとうございます。
プリズム感はEVFなので当然として、
カタログスペックからわかること以外で、
なにか、OVFに対する優位性は感じましたでしょうか？

OVF は色も距離感も素のままなので、速写性に優れますが、
EVF でタイムラグを減らしたからといって、基本的に
色合いや距離感が忠実に再現されるわけではありません。
その辺の使いにくさがどの程度解消されているか興味があります。
メリットとしては接写やポートレートでピント位置の確認がしやすくなることですね。

OVF から EVF になって、
単純に感じたこととして、
良かったと感じましたか？
良くなかったと感じましたか？

ついでに、「もう少し頑張って欲しかった」というのは、
主にどういう点でしょうか？　レンズですか？　センサーですか？　あるいは...？

書込番号：17887200

[トョー]

Konno3.6さん

OVFからEVFに変わった単純感覚は視野が広くなり見やすい（眼鏡使用なので）
もう少し頑張って欲しかったのはレンズの広角系を広げてもらいかったですが
コストの問題なんでしょうかね？

書込番号：17887695

[F8s]

後継機は倍率増やして画質が悪化した、、、なんて話は良く聞きますからf(^_^;
特に広角側にのばすのは難しいでしょうし、画質を優先した結果かも知れませんね。

また、評価(トレードマーク？)されてたOVFを捨てるってのは大きな決断でしょうから、今回は他の変更は最小限にしてリスクを分配したかったとか？
２つ大きく変えちゃうと、売り上げの変化がどちらの影響かわかりづらいとか？？

書込番号：17890024　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

トョーさん、

回答ありがとうございます。
結果的に見やすくなったのですね。

書込番号：17890315

[ラッコ11号]

X20シルバーを使ってます。
X30はこれはこれであるべき進化だと思います。僕は視野率とかは気にしませんがファインダーにゴミが入るのがX20の残念なところです。液晶ファインダーも嫌いではありませんがなぜかずっと覗いていると頭が痛くなります。X20にしろ、X30にしろ普段は背面液晶で晴天時にファインダーを使います。
そんな使い方なら日常的に液晶ファインダーを使わないのでX30はありだと思います。
しかし、可能ならばSONYのRX100みたいに初代から三代目まで併売しているようにX20とX30を併売して欲しかった。

書込番号：17960582　スマートフォンサイトからの書き込み

カスタムモードは？

[qmk]

カタログではよくわからないのですが、C1、C2のカスタムモードはなくなったのでしょうか？

もう一点、X20を少し触ったとき、ファインダー内表示がP、A、S、Mモードでは不満のあるもので、オートで撮るのがメインの機能だと感じましたが、X30ではこの点不満のないものになっているのでしょうか？

書込番号：17949049

[t0201]

基本的には、説明書には購入時の状態が一番使いやすい設定だと聞いた事があります。

ファインダーで確認するより、液晶側で設定変更するのが操作性は良いと思います。
液晶の表示も変更出来ませんか？

書込番号：17949096

[t0201]

これ見て下さい。

X-T1もカスタムダイヤルはないです。
不便ですね。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x30/button_fn/use_fn-button/index.html

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x30/button_q/use_q-button/index.html

書込番号：17950548

[もとラボマン ２]

qmkさん　こんにちは

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x30/menu_shooting/edit-save_custom_setting/

これを見ると　外のダイヤルには無いのですが　撮影メニュー内にあるようです。

でもこれだと　切り替えはやり難いですね。

書込番号：17951226

[てんでんこ]

カスタムモードはひじょうに便利です。
複数の設定を１つの操作で変えられますからね。

でも、そういう賢い使い方ができるユーザーは少ないみたいです。
わたしは何度も発言してますが、反応が鈍いです。

メニューに入っていくようじゃダメですね。
一瞬のダイヤル操作で変えられないと。

書込番号：17951293

[qmk]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。

今までのC1、C2では、フォーカスモードやブラケティング、水準器などの表示などをまとめて設定できたのですが、かなり変わるようですね。
「カスタム選択」自体は、ファンクション割り当てができるようなので、呼び出しはしやすそうですが、保存できる内容に差は大きそうです。

ビューファンダーの表示は液晶モニターと同じと言う記事があるので、こちらは期待できそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140918_667297.html

もう1点、Ｐモードの時、リングにプログラムシフトを割り当てられるようですが、今までのようにISOオート、ダイナミックレンジオートの時は使えないという仕様ではと思ったら、ISOオートの方は制限が外れているようです。
プログラムシフトが実用的になりそうです。

書込番号：17952538

操作性が向上したX30

[だぁふく]

グリップ付きで持ちやすく	チルト式モニタ搭載	X100Sのバッテリーと併用できるNP-95	X30(シルバー)

トョーさんに続き、私もX30を触りに富士フイルムスクエアに行ってまいりました。

富士の人から直接X30を案内していただけたのでレポート致します。

従来のX20から大きく変えた点は3つ
・コントロールリング
・OVFからEVFへ変更
・チルト式モニタ搭載

この中で一番力を入れたのが『ファインダー』との事です。

ファインダーが「OVF」が良いか「EVF」が良いかは賛否両論ですが、EVFならではのメリット（視野率100%、リアルタイムビュー、236万ドットなど）をフルに活かしてEVFを採用したとの事です。

X-T1同様、カメラを縦位置にすると情報も切り替わるので良いですね。

また、チルト式モニタとバッテリーをNP-95にした事によってサイズ・重量が大きくなりましたがその分、操作性と性能を向上させた。との事です。

コントロールリングでフィルムシミュレーションやホワイトバランスの切り替えが出来て、更に任意で6つまで割り当てができるようになった事で操作性が向上したカメラになったとの事です。


【X30（本体）の写真を撮ってきました】
http://camerablog.jp/fuji-x30

書込番号：17885321

[UGYH]

だぁふくさん

ブログ拝見しました。
丁寧な解説でX30の改善の全貌がよくわかりました。。
コントロールリングが、マニュアル撮影の時、フォーカスリングになるというのは、予想はしていましたが、確認できて良かったです。
あの小ちゃな背面リングでやるフォーカスに比べ、これは、飛躍的な改善です。

書込番号：17885473

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013428_J0000005361

電池の容量も大きくなりましたね。

書込番号：17886170

[猫の名前はシロちゃん]

Ｘ30のレポート大変参考になりました！

CameraBlog拝見しました。他の記事も見ましたが
内容充実してますね。

書込番号：17895139

紹介動画アップされてますね(^_^)

[12345_6D]

海外ですが紹介動画アップされてますね(^_^)

http://youtu.be/lI4FczHrNUY

http://youtu.be/G7D_5ZrFuhQ

書込番号：17873044　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

1インチセンサー搭載でないと
この価格では買えないですね。

書込番号：17873483

[momopapa]

海外販売サイトの売れ筋ランキングが低いという情報がありますね。
確かにこのカメラでないといけないというものを感じません。

1インチCMOS、ハイブリッドVF、X20の基本デザイン踏襲・・・・
なら評判が良かったかも知れません。
値段はX100Sと同レベルになると思いますが。。

書込番号：17873497

[じじかめ]

＞紹介動画アップされてますね(^_^)

あーしょうかい・・・（駄レス失礼しました。）

書込番号：17873517

[クエスタリアン]

他のメーカーの１インチ搭載機とは、コンセプトやマーケティングが違います。
仮に１インチ搭載でも２万円クラスのコンデジと見分けが付かないようなデザインのものは欲しくない層がターゲット。

目利きのマニアを納得させる外装も含む全部盛りは、実売価格５万円台ではコスト的にムリ。
全部盛りは１０万円クラスのX100シリーズで、という棲み分け。

他メーカーのそれとは単純比較できない（どれも特徴あり）し、価格に見合った十分特徴の出てるカメラだと思いますけど。

書込番号：17873643

[hilly]

ＯＶＦをなくしたことでデザインも冴えなくなり、中国製になったのにこの価格はないだろうという気はしないでもないです。これだったらロモでも買ったほうがまだ面白いよ。
さよならX30…。
ただ、このラインを中国製の下位機種グループに格下げしたということは、X100ｓの下、X30の上に何か作るのかなっていう期待観測をしないでもないけど。初期のＸシリーズの頃じゃあるまいし、そんな冒険はしないだろうな。

書込番号：17874501

[Gadget Party]

X30カッコ悪いですね。ファインダーが無くなり、出来損ないの機械の塊みたいになりました。

富士フイルムって、どうしてカッコ悪い野暮ったいデザインのカメラばかりを量産するのか昔から不思議です。

全体のフォルムもそうだし、メモリーカード挿入口のカバーなどのディテールまで注意散漫です。

せっかく性能が良いのに、何だかなぁ。きっと社内の風通しが悪いんでしょうね。

書込番号：17876050

[温室オヤジ]

Gadget Partyさん　に　激しく同意。

たぶん、カメラそのものが好きな人は開発チームにいないのでは？

これが言い過ぎなら、はっきり「しているのは
「ファインダーを覗いて写真を撮る」ということが、「体感」として理解できて
いるスタッフがいないということでしょうか。

書込番号：17876119

[レスノート]

懐古趣味ながら、せっかく確立したＸ-シリーズのデザインを・・・・凄いですね。

所有していた者として、開いた口が塞がりませんでした。

全面上部が、オカシイと思えなかったんですかね？

元々、デザイン性には乏しい会社でしたが漸くＸシリーズで、と思っていたのに、Ｘ-Ｔ1で崩れかけたなって懸念はしていましたが、　本当にこれで良いの？

書込番号：17876557

[konno_3.6]

デザインに関する不評の声が多く上がっていますが、
前面に貼る OVFのミミックになるシールを作ると、売れるかも...
というか、飾りでいいから窓を付けておくべきだったのか。

書込番号：17876690

[hilly]

ＯＶＦの有無はともかく、もうちょっとナントカならなかったのかと言いたくなるデザインです。

Gadget Partyさん仰るように社内の風通しの問題でしょうか。もうちょっと詰めて言うとある意味「大企業」であることやしかも超優良企業であること、常に利益追求しなければいけない上場企業の宿命、 宿痾でしょうか。

会長さんはあちこちの大企業のユーザー会の講演に引っ張りだこです。その一つを拝聴した際、会長さんがＸシリーズの好調を自ら口にし、喜んでいたので、「おーこりゃ今後も期待できるなー」と夢を持った私は世間知らずでした。

書込番号：17878037

[ken1978]

ビデオのコメントもここ同様「１インチじゃないのか…却下」とか残念がる声が多いですね。

書込番号：17879214

[オールトの雲]

X30、評判がかなり悪いみたいですね。

個人的には高精細なEVFと視野率約100パーセントのファインダーが入り

デザインもややモダンになって気に入っているのですが。

これって少数意見なんですかね？

書込番号：17880157

[我田引水]

＞X30、評判がかなり悪いみたいですね。
　私は良いと思います。
　バッテリーも強化され、良好なＥＶＦ。欲しいほしい病で唸っています。
　デザインは人それぞれ。良いという人もあれば、ダメだという人もいる。使っているうちに愛着がわくこともあればその逆もある。
　見慣れくると評価が変わることもある。もう少し温かい目で見ててはいかがですか。

書込番号：17880475

[ヨッスィー (^o^)]

> X30、評判がかなり悪いみたいですね。

私も「良い」方に一票。
どうやって、奥方様から購入承認をもらおうか思案中であります。（笑）
やっと、買い時の波に乗れるか・・・？

デザインの好みは人それぞれですので・・・。

書込番号：17880611

[may anh ky thuat so]

なんか、間の抜けたデザインですね。「そっちに行っちゃったか〜」と言う感じです。
X20所有ですが、新機種が出たのにちっとも悔しくありません。(笑)

書込番号：17880972

[パプポルエ]

敵は1インチ・・・敵わないが唯一の利点は1cmまで寄れるマクロかな?
これで中望遠のテレマクロが使えれば、有る意味接写のエキスパートとして存在価値が生まれる訳ですが、そこまで考え無いのがフジたる所以かな。

書込番号：17881006　スマートフォンサイトからの書き込み

[UGYH]

FUJIのX-Trans CMOS�Uセンサーと画像処理エンジンによって２／３インチで４／３相当の画質ですので、1インチセンサーは必要ないでしょう。
1インチにすると画質は更に良くなりますが、レンズが大きく重くなります。
有機センサーが実用になれば、レンズの設計も楽になりますので、大きさは、あまり変えなくていいかもしれませんが。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1301/10/news040.html
http://x20-photo.jugem.jp/?cid=4

書込番号：17881563

[人外のチャンバー]

せめてもの救いはマニュアルズームリングが残った事でしょうか。
これが電動になったら殆ど存在意義無しでしたから。

しかし「ファインダーで撮る」という意味の理解は広まったものの、
ファインダーの意義に付いては開発陣にも迷いが有るんでしょうか。

私としてはＸ２０でわざわざやった光学ファインダー内への液晶組入を
継続し表示情報を戦闘機のHUDの様に高性能化して欲しかったです。

このサイズで、このズーム倍率のカメラならファインダーは実写画像の
シュミレートよりも、直感と動的被写体を撮るための機能として、
今シャッターを切るとズームとパララックスの関係で何処が写るのかを
固定倍率のＯＶＦに枠で表示するものを期待してたのですが。

静的な画像を撮る場合は背面液晶で良いわけで、ファインダーと
背面液晶が同じことをやっていては無駄じゃないかと思います。
もちろん手持ちのマクロ撮影などではファインダーに当たる眼の
周囲と両手の３点保持が出来る事は重々判ってはいますが。

ライカへの尊敬を覚える開発陣の方がいらっしゃると聞いてるだけに、
レンジファインダー的なファインダーの意義、つまりＸシリーズの
フラグシップであるＸ−Ｐｒｏ１の存在に立ち返って欲しいです。

書込番号：17883989

[我田引水]

　私はＥＶＦ容認派ですが、人外のチャンバー さんのおっしゃる通り、折角ＯＶＦを売り物にしたＸ20の後継としてはＡＦの距離とパララックスの計算くらいはそれほど難しいとは思わないので、ＯＶＦにパララックスを表示してほしかった。
　そうすれば最高のＯＶＦになっていたのでは。
　同時に水準器の表示可にしていればいうことなし。
　折角のＯＶＦに表示する技術を売り物にしながら、コストの関係か知りませんが安易にＥＶＦを採用したのが残念です。

書込番号：17884177

[UGYH]

このボディサイズでハイブリッドファインダーなら、最高なのですがね。
価格が高くなりすぎるのでしょうかね。
レンズ交換できるX-Pro1より、決まったレンズの範囲内だけならズームファインダーとEVFの併設も容易なのではないでしょうか。
有機センサーが出る頃には、又、考えてほしいですね。

書込番号：17884937