GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB] のクチコミ掲示板

GTX580からの載せ替え

[manqee-tit]

どうか詳しい方教えてください！！

標準でGeForce GTX580が挿さっているHPのH9-1280jpというPCを使っています。
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/h9_12sum2/product_1280.html
この度、Dellの4Kモニタ（P4317Q）を購入したのですが、どうも4K出力ができないようなので、グラボを交換しようと思っています。
PC自体がそれなりに古くなっているので、余り高額な投資はしたくないと考えこの製品を購入しようと考えています。
ゲームなどの利用はなく、フルスクリーンで映画が見られればいい程度かなと思います。

ただ、いろいろ規格等にらめっこしたのですが、いまいち難しくよくわかりませんでした。
現在挿さっているGTX580を抜いて、このGV-N75TOC-2GLを挿せば普通に使えるのでしょうか？

その他気にすべきことありましたら、助言いただけますと嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20102461

[星屑とこんぺいとう]

私が使っているGateway GT5062jにはGTX 560 Tiを搭載している。
IIYAMAのProLite B2888UHSUという28インチ４K液晶モニタに、
DVI-I（デュアルリンク）からDVI-Dデュアルリンクケーブルで接続して3840×2160が表示出来たのはビックリしたが、
30HzじゃHDMI1.4の接続したのと変わらない。

さて、　manqee-titさん　が何故にGTX 580からGTX 750 Ti に下げるのか判らない。
先月かGTX 1060が登場したのにGTX 750 Ti を選ぶのか気に成る。

HPのH9-1280jpにはIntel Core i7 3770が搭載されているのだろうか？。
メモリは３２GBまで（8GB×4枚）搭載可能ならばパソコンが古いとはいえビデオカードで性能が増すだろうからね。
セカンドPCとして使うならGV-N75TOC-2GLのDisplayPortで割り切って良いのか？。
3849×2160の３０Hzと割り切ってしまえばGTX 580のままビデオカードを買い替えないで済む！。

さて、P4317QにはDVI-Dデュアルリンク入力端子は無いのかな？。
なら、DVI-DからHDMI変換アダプタの
AD-HTD
http://www2.elecom.co.jp/cable/adapter/hdmi/ad-htd/
とかを使ってHDMI端子に変換しHDMI１．４かHDMI２．０のHDMIケーブルでP4317Qに繋いで3840×2160の３０Hzが表示できるか試してみては？。

書込番号：20102513

[manqee-tit]

＞星屑とこんぺいとうさん

いろいろと仰る通りかと感じました。
AD-HTDはポチってみました。
まずは、30Hzでの試用を行ってその後考えます。
AD-HTDの結果は改めて報告させてください。
まずは、速やかにご意見いただけたこと、お礼申し上げます。

書込番号：20102544

[星屑とこんぺいとう]

『　シリーズ：Dell の内勤営業が〇〇してみた - 第1回 Dell の内勤営業が P4317Q を設置してみた　』
http://ja.community.dell.com/techcenter/b/weblog/archive/2016/06/20/dell-is-1
というDellのWebページにP4317Qの事が説明されている。


P4317Q で PBP 表示は、
上下2分割や左右2分割した場合にパソコン側の画面解像度の設定がどうなるんだろう？。



左右2分割表示で　1920×2160の60Hzを2画面がGTX 580のNVIDIAコントロールパネルの画面解像度の設定で可能なら、
NVIDIAコントロールパネルの２D Surroud設定で2画面を1つの画面として、
スパンで４Kの1画面として設定できるかを試してみるのも手かも。

上下2分割表示なら　3840×1080の６０Hzを2画面がGTX 580のNVIDIAコントロールパネルの画面解像度の設定で可能なら、
NVIDIAコントロールパネルの２D Surroud設定で2画面を1つの画面として、
スパンで４Kの1画面として設定できるかを試してみるのも手。

P4317Q で PBP 表示が1つの画面に1920×1080の６０Hzが上限なのか否か？、
1920×2160の60Hzを2画面　や　3840×1080の６０Hzを2画面　が表示できるか否かが気に成る。
P4317Qの『PBP』の分割表示機能の実際の仕様が気に成りますね。

書込番号：20102796

[kokonoe_h]

画面の滑らかさが30Hzではまた微妙ですね。
元がメーカー製のHPのH9-1280jpですので、BIOSをアップデート出来ればGTX 950も可能なようです。
同時期の1190jpではGTX 750tiは動くようですので、たぶんこのモデルでもBIOSをアップデートしなくても動きそう。

MSI
GTX 950 2GD5 OCV2 [PCIExp 2GB] （補助電源なし） \16,980
http://kakaku.com/item/K0000871365/

書込番号：20103091

[manqee-tit]

返信が遅くなり申し訳ございません。
改めてアイデアいただきありがとうございます。

＞星屑とこんぺいとうさん
AD-HTDですが、30Hzに変えてもフルHDでの解像度が最高でした。
専用ドライバーとユーティリティを入れてもしかりでした。
改めて時間のあるときに試して見ます。

＞kokonoe_hさん
有用な情報ありがとうございます。
BIOSのアップデートなので、時間を作って慎重に行いたいと思います。


それで・・・結論なんですが、仕事に利用しているマシンなので、作業が落ち着く1ヶ月後に900系のボードを挿すことにしようかと思っております。
その前に簡易的なソリューションがあったら試してみようと思っています。

書込番号：20119394

[星屑とこんぺいとう]

カスタム　3840×2160　プログレッシブ　３０Hz

私のGatewayのGT5062ｊにGTX 560 Ti　を搭載したパソコンで、
DVI-IからHDMI変換でHDMIケーブルでIIYAMAのProLite B2888UHSUに入力して画面表示してみました。

確かに、DVI-IからHDMI変換でHDMIケーブル繋いでも画面解像度の変更では『１０８０ｐ、1920×1080（推奨）』の上位に、
3840×2160は無いですね。

何なら、『カスタマイズ』のボタンをクリックし『カスタム解像度の作成』ボタンをクリックして造れば良い様ですね。

書込番号：20119693

[星屑とこんぺいとう]

>何なら、『カスタマイズ』のボタンをクリックし『カスタム解像度の作成』ボタンをクリックして造れば良い様ですね。

『何なら』の部分は文字の入力間違いをしてしまった様です。
『無いなら』が正しい言葉です。

なので、訂正です。
<無いなら、『カスタマイズ』のボタンをクリックし『カスタム解像度の作成』ボタンをクリックして造れば良い様ですね。

が正しい文章です、訂正して読んで頂ければ幸いです。

書込番号：20120546

[manqee-tit]

久しぶりに価格com利用したら、途中で終わっているのに気づきました。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
結局・・・新しいPCの購入に至り、記載のものはサブ機としてフルHDで頑張ってます。
ありがとうございました。

書込番号：20617861

動画エンコ、キャプチャに十分なスペックのグラボは？

[はっぴーきゃっと]

すみません、質問をさせてください。
ちなみに、グラフィックボードに関しては、知識の乏しい初心者であることをお許しください。

サブのデスクトップPCにグラフィックボードを取り付けたく、いろいろ検索して、本品を現在候補のひとつに挙げております。

ちなみに、PCはDELL Studio XPS 7100という機種で、CPUはAthlon �U×4 620 2.6Ghzに換装済み、　メモリ8GBで運用しております。
ストレージは、Cドライブにcrucial BX100 250GB SSDと、キャッシュ用にcrucial RealSSD C300 128GB SSD、データ保存用に1TBのHDD（7200回転）を取り付けております。

用途としては、動画のエンコード、動画キャプチャに耐えるPCにしたいと思っています。

動画エンコードに関しては、×265のハードウェアエンコード（CUDA）が目的です。（CPUエンコだと、時間がかかりすぎるので）
現在はフルHDまでの解像度の動画のエンコードが主ですが、近々４K解像度編集可能なソフトも導入したいと考えております。
ですので、4K出力サポートしていることもグラフィックボードに求めます。

動画キャプチャは、主にTunebiteというキャプチャソフトを使っておりますが、フルHDをコマ落ちなくキャプチャできるレベルであれば問題ありません。

なお当方、ゲームの類は一切しません。

用途はこういった感じになりますが、本製品よりも、もっと下位の製品でも当方のニーズを満たしてくれるグラフィックボードはあるのでしょうか？
内容であれば、本製品を購入することにいたしますが、正直そんなにハイスペックなPCではないもので、投資配分として1万円以上はかけたくないなあ、
でも、これくらい買っとかないとダメなら仕方がないか・・・といった感じでおります。

グラフィックボードには疎いもので、どれを選んだらいいのか、あまりよくわかっていないもので、お知恵を拝借したく、質問させていただきました。
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：20404888

[EPO_SPRIGGAN]

CUDAは余程いい（要はハイエンド）のグラフィックボードでもない限りエンコードに有意な差は出ないと思いますけど。
それよりはCPUをCore　i7にした方が大きく効果があります。
キャプチャーを考えればCore　i7にする方がベストですが、エンコードだけでいえば、IntelのQSVを利用しても効果が高いです。

グラフィックボードでエンコードやキャプチャーの効果を上げようというのは止めた方が良いと思います。

書込番号：20404993

[細波89]

FHDのエンコなら750Tiのi5で出来なくはない。だから4Kなら、それ以上はいると見た方がいい。

書込番号：20404995

[uPD70116]

エンコードそのものにGPUを使うものを選んでいますか?
エンコードはCPUかハードウェアエンコーダーを使うものが多いです。

書込番号：20405072

[パイル]

＞動画エンコードに関しては、×265のハードウェアエンコード（CUDA）が目的です。（CPUエンコだと、時間がかかりすぎるので）
現在はフルHDまでの解像度の動画のエンコードが主ですが、近々４K解像度編集可能なソフトも導入したいと考えております。
ですので、4K出力サポートしていることもグラフィックボードに求めます。

　この条件から考えるとNVEnc(ハードウエア)が使える、GTX10xxシリーズが良いかと思います。
　GTX1060なら使ってますが、4K60fpsx265/HEVC動画の再生時の、CPU負荷（i7-6700K使用）が2％くらいで、ドロップアウト無しで再生できます。
　さらにこのファイルを、4Kフル画面再生時に4K60fpsH264で同時キャプチャーしても、CPU負荷が3％でドロップアウト無しで録画できます。（キャプチャーソフトはNVIDIAのShadowPlay：フリーを使用）

　エンコードに関してはAviutl（エンコードソフト）でNVIDIA NVEncを使い、4K60fps_H264_MP4のファイルを4K60fps_H265/HEVCに再変換すると、CPUのみの場合の速度は、6.03fpsですが、NVEncを使った場合、76.50fpsの速さで出力されます。CPUのみの場合より12.7倍速くなります。

　ｘ４-620の場合どの程度の速度になるのかは調べてないので、その辺の調査も必要だと思いますけど。

書込番号：20406268

[uPD70116]

そう言えばCUDAはGPUを使ったソフトウェアエンコードですよ。
ハードウェアエンコーダーと大差ない画質で、速度はハードウェアエンコード以下です。

ハードウェアエンコーダーはNVIDIAならNVEnc、AMDならVCEです。
GeForce GTX 950以上でないとNVEncはH.265に対応しません。
ということで、これは対応しません。

RADEONの場合はRADEON R9 285、RADEON R9 380、RADEON R9 380X、RADEON RX 460以上ですね。
現実的な所ではGeForce GTX 950か、RADEON RX 460でしょうが、本当にソフトが対応しているのか確認する必要があります。
対応していないソフトを使うのなら何の意味もありません。
対応ソフトの多さならIntel CPUに搭載されているQSVが一番多いでしょう。
H.265はSkylake以降の対応なので、Core i3 6100以上に変えるのが妥当かも...

書込番号：20406630

[はっぴーきゃっと]

みなさま、たくさんのコメント、アドバイスありがとうございます。
返信遅くなりまして失礼いたしましたm(__)m

■EPO_SPRIGGANさん

そうなんですよねえ。本来であれば、CPUをもっとスペックアップしたいところなのですが、「今は時期が悪い」ってやつで（笑）
次期KabyLakeではQSVも×２６５のエンコに対応しているとのことで、また、キャプチャやマルチタスク性能を考えると、Core17でデスクトップを組むことも考えているのですが、KabyLake待ちなんです。
ですので、それまであくまでサブの古いPCの延命でグラボを付け替えようかと考えているわけです。

>グラフィックボードでエンコードやキャプチャーの効果を上げようというのは止めた方が良いと思います。
たしかに、あんまりグラボでそういうこと考えている人っていないですよね。いないからほとんど情報が出回っていないような気がします(^^ゞ
自分は画質はそこそこでとにかく早くエンコ処理したいので、グラボや内臓GPUの２D性能（？）にこだわってしまいますがｗ

■jパイルさん
具体的な事例ありがとうございます。
そうなんですねえ。GTX10xxシリーズですか。。。でも、素晴らしい動画性能ですね。
これくらいのグラボを欲しいことは欲しいのですが、何分古い低スペックPCなので、そこまでお金をかけるのもどうかと、悩ましいところです。
まあ、これくらいのものを買っておけば、あとで新たにPCを組んだ時にも使えますので、思い切って買っちゃおうかなあ。。。と考えちゃいます。

エンコードに関しては、当方はHandbrakeとXMedia Recodeを使っています。Aviutl（エンコードソフト）はエンコでは最強ソフトなんでしょうけど、設定やらプラグインやら何やらで、ちょっととっつきにくい印象があって使えていません(^^ゞ

そうなんですよ、NVIDIA NVEncです！
>。CPUのみの場合より12.7倍速くなります。
これぞ、自分の求めているエンコ性能です。

■uPD70116さん
>ハードウェアエンコーダーはNVIDIAならNVEnc、AMDならVCEです。GeForce GTX 950以上でないとNVEncはH.265に対応しません。
ということで、これは対応しません。
そうなんですね。自分、ちょっと勘違いしておりまして、CUDAがハードウェアエンコードの総称だと思っていました。
NVEnc対応でないとH.265には対応しないんですね。

ソフトは、上記のフリーの２つを常用しておりますが、NVEncに対応しているか調べないといけませんね。
もっとも、対応していないならいないで、TMPEGEncなどの対応ソフトを購入することも考えています。

うーん、おすすめのグラボは、RadeonにしてもGeForceにしても、やはりそれなりのレベルになっちゃいますか。。。
まあ、皆さんがそうおっしゃるのですから、間違いないんでしょうね。
本製品以下のグラボで済まそうという考えが、そもそも甘いのかも(^^ゞ


ほかの皆様もコメントありがとうございました。
いろいろ参考にさせていただき、認識を新たにしました。
このグラボ以上のもので、おすすめのものの中から購入することに傾きつつあります。

またお気づきの点、。アドバイス等ございましたら、いただければありがたく思います。
まとまりのない駄文で、失礼いたしました。

書込番号：20411249

[はっぴーきゃっと]

訂正です。

>■uPD70116さん

まだ勘違いしておりました。
CUDAって、ハードウェアエンコーダではなく、ソフトウェアエンコーダーだったのですね！
恥ずかしい限りです(^^ゞ

>ハードウェアエンコーダーと大差ない画質で、速度はハードウェアエンコード以下です。
自分は、爆速のハードウェアエンコーダーが「CUDA」だとばかり・・・＼(＾o＾)／

ここで、EPO_SPRIGGANさんのおっしゃる
>CUDAは余程いい（要はハイエンド）のグラフィックボードでもない限りエンコードに有意な差は出ないと思いますけど。
という意味が理解できました。

最初は大変失礼ながら、「ん？どうして？変わると思うけど」と思ってしまいました。
認識が間違っていたのは自分だったのですね m(__)m

・・・ということで
>GeForce GTX 950以上でないとNVEncはH.265に対応しません。ということで、これは対応しません。
とのご指摘の通り、GTX950以上から探すしかないようですね…

QSVでもH.265のエンコードデコードに対応したら構わないとは思うのですが、やはり一部CPUも使うこと（完全なハードウェアエンコではない？）、NVEncまでのスピードは出ない？ことも考えると、CPU（と当然マザーも）をそれなりのレベルのものにして、GTX950以上のものを載せるほうが確実なんでしょうかねえ。

GTX950以上の搭載のグラボを調べて購入を検討したいと思います。

間違っていた認識を直せたことも含めて、質問させていただいてよかったです。
皆様に感謝です。

書込番号：20411309

予算がないのに少しでも高性能にと欲が・・・

[EINSTEIN-01]

P7P55D-Eという古いMBにGTX480を載せていましたがとうとう動かなくなり、「480よりはいいだろう・・」くらいの気持ちでこのグラボを載せました。ところが予想を遥かに上回る調子の良さに気を良くして欲が出てきてしまい、低予算で更に何かできないものかと・・・
そこで1万以下のグラボを追加し非SLIでPhysX専用にしたらばどうなのかしらと画策してますが効果があるのかないのか。
レベルの低い質問で恐縮ですがご意見いただけたら幸いです。

書込番号：19634544

[uPD70116]

昔よりはましですが、PhysX対応タイトルは少ないです。
しかも動きに多少のリアリティーが出る程度です。
対応タイトルを持っていて効果を確認しているのでしょうか?

書込番号：19634809

[アテゴン乗り]

残念ながら1万上乗せしてグラフィック的な機能や性能を付け足しするのは、難しいと思います。

売価が1万円高いグラボに買い替えるのが現実的だと思いますが、売って買い直しは現実的では無いですよね…

ちなみにこのグラボに限らず価格と性能は比例しますが
SLI等複数のグラボを並行活用するのはあまりコストパフォーマンスが良くないと思います。
（同じ価格なら1枚のグラボの方がメリットが多い）
PhysX専用割り当ては自分も考えたことはありますが、対応所有タイトルも少ないので試してもいません。

ちなみに自分はPhysXをボーダーランズシリーズで体験していますが、
かなりエフェクトがゴージャンス（液体の流れや飛び散る破片など）になりますね。
上位グラボには劣りますがGTX750Ti　1枚でもでも設定を合わせて楽しめています。

1万円で純粋に少しでも快適にしたいという事ならSSD導入がまだでしたら個人的にはお勧めします。
ゲームのグラフィックは改善しませんが、OS起動は早くなりますし、ゲームのローディング時間が短縮できます。


参考程度に

書込番号：19634894

[EINSTEIN-01]

早速のご意見ありがとうございます。
uPD70116さん　
ハマってるほどではありませんが「ARMA3」を持ってます。

アテゴン乗りさん
グラボが壊れてしぶしぶ嫁からOK出て等グラボを入手した次第でして・・・
確かに、プラス1万できたのなら始めから2.5万のグラボを買っとけよと自分にツッコミいれてます。
予算1万で楽しめるほどこのご時世は甘く無いですよね。

あまり効果が見込めず消費電力があがるだけのようならコツコツと貯めて新MB狙います。
ちなみに、SSDは2年ほど前にコッソリと載せちゃってます。

書込番号：19637075

[Macdgal]

とにかくハードが好き。マザーボードのPCI-Eに空きがあれば埋めてしまいたい。
使う使わないは別として、とにかくチューンナップしたい。

であれば、physX SLIにしても問題ないかと思います。

私はPCの組み立てが趣味ですので、主さんの言われるような構成で組んだPCもあります。
正直無駄です。physX対応のゲームをしない限り意味が御座いません。

しかし、夢があります。もちろんphysX対応のゲームをした場合には恩恵みに預かれます。

因みに私の組んだ構成は

マザーボード　Maximus VI extreme にPCI-Eスロット１と２でGTX760を２枚でSLIを組み３スロット目にGTX750TI
を組んでます。

設定でGTX760をSLIにして、GTX750TIをｐｈｙｓX専用にしています。

通常２枚のグラボでSLIを組めば、自動設定にしてると２枚目にPhysXが設定されます。自動設定にせずに
２枚目をPhysX専用にしてしまうと、PhysX対応ゲーム以外の時にレスポンスが下がります。

３枚目のGTX750TIをｐｈｙｓX専用で固定する為、GTX760のSLI側にPhysXの負荷がかからない為レスポンスは
上がります。

書込番号：20395996

本製品の後継

[げのじ]

こんにちは
本製品も世に出て時間が経ちますが
後継は何かありますでしょうか

書込番号：20346688

[食い物よこせ]

後継はGTX950で、その後継が先週発売になったGTX1050
ちなみにNvidiaの型番は、
最初の数字が世代を表していて、後ろ二つがグレードを表しています。
1050なら、10世代のグレードが50

書込番号：20346698　スマートフォンサイトからの書き込み

[げのじ]

＞食い物よこせさん


ご返事ありがとうございます。
ボード的にはいかがでしょう?
ハーフハイトの4ｏｕｔｐｕｔ 省電力は魅力的なので、
こちらを買おうか、新しいのが出るのであれば
そちらを買おうか、と思っています。

書込番号：20348599

[食い物よこせ]

750Tiでしたので、後継も1050Tiになりますが、
1050無印でも性能は上回りますよ。

今買うなら、1050か1050Tiでしょう。
まだ出たばかりで御祝儀価格なので、
急ぐのでなければ、１ヶ月くらい待って、
価格が落ち着くのを待った方が良いと思います。

書込番号：20349495　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIFI2]

こんにちわ

結論から話しますと真の後継はまだないと思います。
性能面は問題ないと思いますが電源補助補助ピンの有無とハーフハイトが
気になります。
1050であれば電源補助ピンはないのであとはハーフハイトの製品を待つ
ばかりだと思います。
ディスプレイコネクターの数は大丈夫とおもいますがハーフハイトがでた
時に同時に上記合わせて確認すれば良いでしょう。

書込番号：20350100

[食い物よこせ]

スマホで調べる時間なかったので見落とした。
SIFI2さんの言う通り、ロープロファイル(ハーフハイト)対応の1050&1050Tiはまだ出てません。
そのうち出るとは思いますが、出力数までは分かりません。
950でもロープロファイルだと3出力までになっています。

性能よりも、デイトレードなどでモニタ数の方が重要なら、GV-N75TOC-2GLiでいいと思いますよ。

一応貼っときます。
アスキーによる性能比較
http://ascii.jp/elem/000/001/255/1255849/

書込番号：20350194

[げのじ]

＞食い物よこせさん
＞SIFI2さん

ご返事ありがとうございます。

ニッチの需要にジャストにフィットする製品なので
次期製品も楽しみだし、必要であれば現行製品でも
十分需要は満たしますね。

少し時間的に余裕があるので、新規の製品を楽しみに
様子を見てみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20350915

[KAZU0002]

後継とか言っても、GPUメーカーが設定したグレードの型番の単なる継承ですし。ビデオカードは、後継が出たから買うというものではなく、やりたいことに必要な性能の製品を選ぶべきものです。
何も考えずに1050Tiを買えば万事OKというもではありません。現在使っている750に不満があるのなら買い換えるべきですし。不満が無いのなら、「新製品」という程度の理由で買い換える必要は無いでしょう。

書込番号：20350930

[げのじ]

＞KAZU0002さん

お返事ありがとうございます。

ご指摘いただいたような内容を理解した上で
質問しているつもりなので、特に目新しい情報や
見解がないのであればお返事いただかなくて結構です。

こちらも後継機種に何の疑問や要求仕様なしに飛び乗るつもりもございませんので・・・

では

書込番号：20352485

[KAZU0002]

理解しているのなら、質問する意味が無いというあたりも理解してくださいな。

書込番号：20352732

[げのじ]

＞KAZU0002さん

お返事ありがとうございます、.


え、新製品に関する情報を伺ってはいけないのですか?

後継機種が出たら何の疑問無しに買うとは一言も言ってませんが・・


価格.comの口コミは大変有意義なのですが、
何の進展姓のない横やり的な上から目線のコメントには
少し辟易しています。
で、今回このようなとげのある返答を差し上げました。

KAZU0002 さんもたくさんご回答されているようですが、
その時間をもっと進展性のある、有意義な方向へお向けになったらなあ、
と思っています。いろいろご存知で、せっかくの時間をかけて
ご回答されているのですから。

余計なお世話とは思いますが、みんなで実りあるものにしてゆきましょう。

では。

書込番号：20353832

用途からほかにおすすめグラボはありますか？

[terupon86]

はじめてグラボを買おうと思っています。
トリプルモニター環境を作りたいからです。
下記のような状況で、HDMI端子が2つあるのでこのグラボにしようと思っているのですが、ほかにおすすめのグラボはありますでしょうか。予算はがんばっても2万3000円くらいまでで考えています。
また、750tiはdirectx12に対応していないと目にしたのですがなにか今後不具合などは出てきますでしょうか。
もしよろしければご教授願います。

現状の環境
マザーボード：ASUS P8H77-V
CPU：Intel Core i3 3220
メモリ：4GBx2
OS：Windows10(64bit)
電源：WTA550AWT-M
主な用途：ネット、動画など。ゲームはマインクラフト程度

書込番号：19886280

[パーシモン1ｗ]

用途からすれば、そのビデオカードで問題は無いかと。

DirectX12対応が欲しければ、GTX950まで良いと思いますy

HDMI2本タイプでは無いですが
ASUS(エイスース・アスース) > GTX950-OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000831810/
補助電源無し
ASUS(エイスース・アスース) > GTX950-2G [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000866506/

4画面出力も対応
ZOTAC GeForce GTX 950 LORD of VERMILION ARENA ZTGTX95-2GD5LOVA01/ZT-90601-10J [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000830376/
など

書込番号：19886496

[kokonoe_h]

用途的にはこのビデオカードで問題ないです。
欲を言えば新しく性能が良い GeForce GTX 950 の方が良いでしょう。
また、Core i3から4コアのCore i5やCore i7にするとゲームも快適になります。
中古でCore i5やCore i7を買われてみてはいかがでしょうか。

書込番号：19886536

[terupon86]

＞kokonoe_hさん
＞パーシモン1ｗさん
返信ありがとうございます。

勉強不足で申し訳ないのですが、directx12に対応していないということはすべての場面において750tiの性能を十分に発揮できないということなのでしょうか。
動画再生には関係ないけれどゲームをする際に性能が発揮できないということなのでしょうか。

書込番号：19886572

[アテゴン乗り]

DirestX12で11の7倍ほどの数値が

directX12　ネイティブ対応のゲームをそれほど体験していないので、半分想像ですが、
DirectX12のソフトもGTX750Tiでも動きます。
ざっくりいうとCPUとGPUの仕事のやり取りが効率的になるといった感じだと思います。

http://gigazine.net/news/20150807-directx-12-game-benefit/
（説明）

http://www.forzamotorsport.net/en-us/news/fm6_apex_beta_announce
（DirectX12が体感できるレースゲーム体験版）

うちのGTX750TiでのベンチDirectX11＆12のスクリーンショット添付しておきます、
（これはDirectX11の弱点を露呈させるベンチマークだと想像していますが7〜8倍の数値になります。）

純粋にやりたいエームなどで処理能力が不足していないのであれば、無理に慌ててアップする必要はないと思いますよ。

参考程度に

書込番号：19886650

[アテゴン乗り]

誤：
純粋にやりたいエームなどで処理能力が不足していないのであれば、無理に慌ててアップする必要はないと思いますよ。

正：

純粋にやりたいゲームなどで処理能力が不足していないのであれば、無理に慌ててアップする必要はないと思いますよ。

書込番号：19886655

[アテゴン乗り]

連投失礼します。

まだ購入前の相談でしたね。

今から買うならGTX950以上（以降）がお勧めだと思います。
GTX750Tiは販売開始からだいぶ経っていますし、
特別GTX750Tiでなければならない理由（載せられないなど）がなければ、選ぶ必要はないかと思います。

書込番号：19886672

[terupon86]

＞アテゴン乗りさん
＞kokonoe_hさん
＞パーシモン1ｗさん

みなさまありがとうございます。
自分の用途であればそれほどスペックは必要ないので750tiで検討していましたが、頻繁に買い替えるものでもないし、後々必要になる可能性も0ではないので950もしくは960あたりで検討しようと思います。
950、960だと電源に不安はありますが少し計算してみようかと思います。

書込番号：19886693

[パーシモン1ｗ]

電源は、ETA550AWT-Mですか？
それであれば、GTX960でも問題無いですy
i7+GTX960でも平気です

書込番号：19886738

[kokonoe_h]

GTX950にしてもシステム全体の消費電力は200W程度ですので、今の構成のままでも問題ありません。

書込番号：19886746

[terupon86]

＞kokonoe_hさん
＞パーシモン1ｗさん
＞アテゴン乗りさん
みなさまアドバイスありがとうございました。
950or960でいこうとおもいます。

書込番号：19891293

スペックやマイPCで使えるか否か

[Ayessis]

現在、HPの pavilion p6-2420jpというPCを使っております。
積んでいるのは購入当初からGT630です。

お恥ずかしながら自分でグラフィックカード交換をしたことがなく、
補助電源とやらがなくて済むとの事で簡単そうという先入観、
コスト的に2万円までにおさめたいといった理由から、
こちらのグラフィックカードにしようかと思うに至りました。

遊ぶゲームで現在一番難のあるのはARKで、
最低設定にしても非常に厳しい状態にあります。
(また、遊ぶにしても月に2〜3度、計5時間程度です)

そこで、630から劇的に変化があるのでしょうか？
(スコア差だけではどの程度の差かわからない程度の知識)

また、私のPCに収まるのでしょうか？
裏面の形状が少し違うようなので不安があります。

皆さまのアドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：19728296

[KAZU0002]

電源ユニット300W。PCI-Expx16のフルハイトスロットということで。今回候補のカードでも問題ないと思います。
630と比較して、性能は5倍というところかと思います。

あと。同じ値段で750Tiも買えますので。そちらも候補に。
>玄人志向 GF-GTX750Ti-LE2GHD
http://kakaku.com/item/K0000625099/

電源ユニットを交換すれば、さらに高性能のビデオカードも行けると思いますが。このへんは選択したCPUとのバランスもありますので。また別の話と言うことで。

書込番号：19728350

[からうり]

H=35 L=161 W=106 mmのサイズがはまればつくと思いますが、電源が３００Ｗしかないので交換しないとできません。　自分で物差しではかってＨＤＤとかと干渉しないか確認が必要です。

書込番号：19728351

[からうり]

本体サイズ 幅164高368奥374 しかないので要確認が必要になります。

書込番号：19728371

[Ayessis]

電源は…二通りのご意見があるようですが、どちらが正しいのでしょうか？

サイズですが、一応測ってはみたのですが、
足りそうでしょうか？

写真にない部分で、630の横幅は8cmくらい。
中の横幅は14cmくらいでした。

書込番号：19728568

[kokonoe_h]

>>電源は…二通りのご意見があるようですが、どちらが正しいのでしょうか？

300Wありますし、補助電源なしのビデオカードなので大丈夫ですよ。
CPUにもよりますが、Core i7の場合はゲーム時に150〜170Wくらいの消費電力でしょう。

>>足りそうでしょうか？

18.5cmくらいまで入りそうなのでサイズ的には大丈夫です。

書込番号：19728638

[アテゴン乗り]

消費電力的には300Wで足りるとは思いますが、
300Wというだけでは詳細がわかららないと、
何とも言えないと思います。
動かない可能性もあります。

シングルレーンで12Vラインが300W耐えられる電源なら全く問題ありません。

12Vのレーン数や最大アンペアはいくつになっているでしょうか？
電源のラベルを調べられませんか？

書込番号：19728715

[Ayessis]

kokonoe_h様
CPUはi3-3320です。


アテゴン乗り様
その辺の見方は私にはハードル高そうな気がします。


取敢えず、大丈夫そうかな、と思ったので、
買って取り付けてみようかと思います。
皆さま有難うございました。

書込番号：19728940

[kokonoe_h]

電源には画像のように+12Vが42Aなどの表記が必ずあります。
300Wでも実際は240Wしかない電源もありますので、本当はこの部分をよく確認しないといけません。
（たぶん大丈夫だとは思いますが・・・）

書込番号：19728945

[からうり]

写真で見る限り、厳しいかと思います。　メモリースロットの所に干渉しそうです。　板を当ててみてどれくらい隙間があるか見てください。　１４０ミリぐらいだと大丈夫みたいですが、１６０ミリ近くのところがはっきり見えません。

書込番号：19729281

[uPD70116]

ARKが「ARK:Suverival Evolved」なら、CPU/GPU共にそれなりのスペックを要求するみたいです。
このカードでもLOWでするのが限界らしいです。

CPUはどれが入っているのですか?
Core i5以上が欲しいみたいなので、それ未満ならやるだけ無駄ではないでしょうか。

ゲームをして苛立っていては意味がありません。
僅かな時間しかプレイしなくても、ストレスが溜まるくらいならしない方がいいと思います。

書込番号：19729788

[Ayessis]

皆さま、有難う御座います。

・幅について
写真を新規添付しました。
奥行は多分大丈夫だと思うのですが、
グラフィックカードの厚みで干渉しないか不安があります。

・電源について
電源ケーブルのささるボックスの画像で正しければ、
写真を添付したので、ご確認お願いいたします。

・CPUについて
core i3-3220　です。
ARKが一番厳しいゲームであるのはわかっておりますが、
普段遊ぶのはミラーズエッジやレフト4デッド辺りですので、
最悪ARKで遊べなくても大丈夫です。

書込番号：19729970

[kokonoe_h]

先っぽが若干ぶつかるかどうか難しそうなところですね。
+12Vaが12A、+12Vbが16AなのでGeForce GT 740（GDDR5版）くらいにした方が無難かもしれません。

GT630（DDR3）からGT740（GDDR5）でも結構効果はあります。

GeForce GT730速報＋GT740 OC版紹介！
http://review.dospara.co.jp/archives/52106771.html

書込番号：19730102

[アテゴン乗り]

電源は劣化が酷くなければ行けると思いますが、
ちょっと冒険ですね。

ただグラボの長さが気になりますね。
スリムのケースでもなさそうだし、
長さが短めの他のGTX750Tiの方が良いのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000625945/
こんなのとか

GTX750Ti未満になると途端に性能が下がると思いますので、
（GTXのXはゲーム向けの証です。）
最悪電源を入れ替えるの前提でチャレンジもありかと思います。

参考程度に

書込番号：19730481

[Ayessis]

写真のメジャー(奥行)の始点は、PCの内部端からだったので、
恐らくグラフィックカードのサイズ16cm？は外の端子部分からの計測であると思っているので、
足りると踏んで、GTX750TIで手を打ってみます。

電源・電力は、Joukemeterによる現在の電力消費量は平均120Wくらいなので、
今までのアドバイスからするに不安が積もります。


なお、この辺りもGTX750TI使用時に影響するのではと思い、
何の参考にもならないとは思うのですが、一応PC周りの構成は以下の通りです。

常時：
サウンドカード：USBの外付けタイプ(Sound Blaster X-Fi Go Pro r2)
　マイク：Sony PCV80U(上記サウンドカードに接続)
　アンプ：Lepy LP2024A+(〃)
　　スピーカー：YAMAHA NS-BP200(アンプから)

必要時：
ヘッドマウントディスプレイ：Sony HMT-Z1(GT630にHDMIで接続)
外付けHDD：2TBのもの(最大3台)

書込番号：19730780

[uPD70116]

「Joulemeter」ですね。
ソフトから推測するものなので、最初のキャリブレーションが重要になります。
それでも絶対に正しいとは言えないものです。
因みにワットチェッカーで計る消費電力は電源の変換ロスも含んでいるので8〜9割程度の消費電力になります。

そもそもGeForce GT 630にはFermiのものとKeplerのものがありまして、両者の性能と消費電力は異なります。
ARKがぎりぎり遊べるという点からKeplerのものだとは思いますが、一度GPU-Z等で確認した方がいいかも知れません。
消費電力は性能の低いFermiの方が65W、新しいKeplerのものが25Wです。
GeForce GTX 750Tiが標準のもので60Wとなるので、Fermiの方なら消費電力は同等、Keplerの方でも35〜40W程度増えるだけです。

ざっくり計算するとCPUとGPUのTDPの合計にに100Wくらい足したものが最大消費電力だと考えていいです。
CPUとGPUのTDPを合計したものの2倍あれば、ほぼ足りないことはないと考えていいです。

書込番号：19730918

[Ayessis]

返信ありがとう御座います。

Joulemeterと、GPU-Zのスクリーンショットの画像を追加しました。

GK107のKはKeplerという意味でしょうか。

劣化や変換ロスという不確定要素もあるようですが、
何とか足りそうな気がしてきました。

書込番号：19730966

[アテゴン乗り]

ちなみにうちでは
スレ主さんのIntelCPUより消費電力が高いと思われる
AMDのFX-6300とGTX-750Tiで運用していますが、
すべて定格で3DMARKやFF14蒼天ベンチマークでコンセント実測でピーク時で瞬間で210Wぐらいです。
（600W80PULSブロンズ電源、SSD、HDD、BD各一台、RAM4GB*2 構成）
OCCTのパワーサプライテストでも200W程度です。

マルチレーンの分配や劣化が悪くなければほぼ問題ないと思います。
動く方に1票投じておきます。（＾＾；
参考程度に

書込番号：19731679

[uPD70116]

Keplerの方ですね。
消費電力は増えますが、200Wも越えないので余程のことがない限り大丈夫でしょう。

書込番号：19731689

[Ayessis]

皆さま、大変参考になりました、本当に有難う御座いました。

書込番号：19731862