『動画エンコ、キャプチャに十分なスペックのグラボは?』のクチコミ掲示板

2014年 8月26日 登録

GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]

「GeForce GTX 750 Ti」を搭載したオーバークロック仕様ビデオカード

GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:NVIDIA/GeForce GTX 750 Ti バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 モニタ端子:DVIx1/HDMIx2/DisplayPortx1 メモリ:GDDR5/2GB GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]の価格比較
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]の店頭購入
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のスペック・仕様
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のレビュー
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のクチコミ
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]の画像・動画
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のピックアップリスト
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のオークション

GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]GIGABYTE

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 8月26日

  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]の価格比較
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]の店頭購入
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のスペック・仕様
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のレビュー
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のクチコミ
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]の画像・動画
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のピックアップリスト
  • GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]のオークション

『動画エンコ、キャプチャに十分なスペックのグラボは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]」のクチコミ掲示板に
GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]を新規書き込みGV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]

すみません、質問をさせてください。
ちなみに、グラフィックボードに関しては、知識の乏しい初心者であることをお許しください。

サブのデスクトップPCにグラフィックボードを取り付けたく、いろいろ検索して、本品を現在候補のひとつに挙げております。

ちなみに、PCはDELL Studio XPS 7100という機種で、CPUはAthlon U×4 620 2.6Ghzに換装済み、 メモリ8GBで運用しております。
ストレージは、Cドライブにcrucial BX100 250GB SSDと、キャッシュ用にcrucial RealSSD C300 128GB SSD、データ保存用に1TBのHDD(7200回転)を取り付けております。

用途としては、動画のエンコード、動画キャプチャに耐えるPCにしたいと思っています。

動画エンコードに関しては、×265のハードウェアエンコード(CUDA)が目的です。(CPUエンコだと、時間がかかりすぎるので)
現在はフルHDまでの解像度の動画のエンコードが主ですが、近々4K解像度編集可能なソフトも導入したいと考えております。
ですので、4K出力サポートしていることもグラフィックボードに求めます。

動画キャプチャは、主にTunebiteというキャプチャソフトを使っておりますが、フルHDをコマ落ちなくキャプチャできるレベルであれば問題ありません。

なお当方、ゲームの類は一切しません。

用途はこういった感じになりますが、本製品よりも、もっと下位の製品でも当方のニーズを満たしてくれるグラフィックボードはあるのでしょうか?
内容であれば、本製品を購入することにいたしますが、正直そんなにハイスペックなPCではないもので、投資配分として1万円以上はかけたくないなあ、
でも、これくらい買っとかないとダメなら仕方がないか・・・といった感じでおります。

グラフィックボードには疎いもので、どれを選んだらいいのか、あまりよくわかっていないもので、お知恵を拝借したく、質問させていただきました。
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号:20404888

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8221件Goodアンサー獲得:2209件

2016/11/18 15:17(1年以上前)

CUDAは余程いい(要はハイエンド)のグラフィックボードでもない限りエンコードに有意な差は出ないと思いますけど。
それよりはCPUをCore i7にした方が大きく効果があります。
キャプチャーを考えればCore i7にする方がベストですが、エンコードだけでいえば、IntelのQSVを利用しても効果が高いです。

グラフィックボードでエンコードやキャプチャーの効果を上げようというのは止めた方が良いと思います。

書込番号:20404993

ナイスクチコミ!3


細波89さん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:9件

2016/11/18 15:19(1年以上前)

FHDのエンコなら750Tiのi5で出来なくはない。だから4Kなら、それ以上はいると見た方がいい。

書込番号:20404995

ナイスクチコミ!2


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29082件Goodアンサー獲得:5206件

2016/11/18 15:55(1年以上前)

エンコードそのものにGPUを使うものを選んでいますか?
エンコードはCPUかハードウェアエンコーダーを使うものが多いです。

書込番号:20405072

ナイスクチコミ!2


パイルさん
クチコミ投稿数:1402件Goodアンサー獲得:409件

2016/11/18 23:04(1年以上前)

>動画エンコードに関しては、×265のハードウェアエンコード(CUDA)が目的です。(CPUエンコだと、時間がかかりすぎるので)
現在はフルHDまでの解像度の動画のエンコードが主ですが、近々4K解像度編集可能なソフトも導入したいと考えております。
ですので、4K出力サポートしていることもグラフィックボードに求めます。

 この条件から考えるとNVEnc(ハードウエア)が使える、GTX10xxシリーズが良いかと思います。
 GTX1060なら使ってますが、4K60fpsx265/HEVC動画の再生時の、CPU負荷(i7-6700K使用)が2%くらいで、ドロップアウト無しで再生できます。
 さらにこのファイルを、4Kフル画面再生時に4K60fpsH264で同時キャプチャーしても、CPU負荷が3%でドロップアウト無しで録画できます。(キャプチャーソフトはNVIDIAのShadowPlay:フリーを使用)

 エンコードに関してはAviutl(エンコードソフト)でNVIDIA NVEncを使い、4K60fps_H264_MP4のファイルを4K60fps_H265/HEVCに再変換すると、CPUのみの場合の速度は、6.03fpsですが、NVEncを使った場合、76.50fpsの速さで出力されます。CPUのみの場合より12.7倍速くなります。

 x4-620の場合どの程度の速度になるのかは調べてないので、その辺の調査も必要だと思いますけど。

書込番号:20406268

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29082件Goodアンサー獲得:5206件

2016/11/19 02:02(1年以上前)

そう言えばCUDAはGPUを使ったソフトウェアエンコードですよ。
ハードウェアエンコーダーと大差ない画質で、速度はハードウェアエンコード以下です。

ハードウェアエンコーダーはNVIDIAならNVEnc、AMDならVCEです。
GeForce GTX 950以上でないとNVEncはH.265に対応しません。
ということで、これは対応しません。

RADEONの場合はRADEON R9 285、RADEON R9 380、RADEON R9 380X、RADEON RX 460以上ですね。
現実的な所ではGeForce GTX 950か、RADEON RX 460でしょうが、本当にソフトが対応しているのか確認する必要があります。
対応していないソフトを使うのなら何の意味もありません。
対応ソフトの多さならIntel CPUに搭載されているQSVが一番多いでしょう。
H.265はSkylake以降の対応なので、Core i3 6100以上に変えるのが妥当かも...

書込番号:20406630

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:91件

2016/11/20 15:16(1年以上前)

みなさま、たくさんのコメント、アドバイスありがとうございます。
返信遅くなりまして失礼いたしましたm(__)m

■EPO_SPRIGGANさん

そうなんですよねえ。本来であれば、CPUをもっとスペックアップしたいところなのですが、「今は時期が悪い」ってやつで(笑)
次期KabyLakeではQSVも×265のエンコに対応しているとのことで、また、キャプチャやマルチタスク性能を考えると、Core17でデスクトップを組むことも考えているのですが、KabyLake待ちなんです。
ですので、それまであくまでサブの古いPCの延命でグラボを付け替えようかと考えているわけです。

>グラフィックボードでエンコードやキャプチャーの効果を上げようというのは止めた方が良いと思います。
たしかに、あんまりグラボでそういうこと考えている人っていないですよね。いないからほとんど情報が出回っていないような気がします(^^ゞ
自分は画質はそこそこでとにかく早くエンコ処理したいので、グラボや内臓GPUの2D性能(?)にこだわってしまいますがw

■jパイルさん
具体的な事例ありがとうございます。
そうなんですねえ。GTX10xxシリーズですか。。。でも、素晴らしい動画性能ですね。
これくらいのグラボを欲しいことは欲しいのですが、何分古い低スペックPCなので、そこまでお金をかけるのもどうかと、悩ましいところです。
まあ、これくらいのものを買っておけば、あとで新たにPCを組んだ時にも使えますので、思い切って買っちゃおうかなあ。。。と考えちゃいます。

エンコードに関しては、当方はHandbrakeとXMedia Recodeを使っています。Aviutl(エンコードソフト)はエンコでは最強ソフトなんでしょうけど、設定やらプラグインやら何やらで、ちょっととっつきにくい印象があって使えていません(^^ゞ

そうなんですよ、NVIDIA NVEncです!
>。CPUのみの場合より12.7倍速くなります。
これぞ、自分の求めているエンコ性能です。

■uPD70116さん
>ハードウェアエンコーダーはNVIDIAならNVEnc、AMDならVCEです。GeForce GTX 950以上でないとNVEncはH.265に対応しません。
ということで、これは対応しません。
そうなんですね。自分、ちょっと勘違いしておりまして、CUDAがハードウェアエンコードの総称だと思っていました。
NVEnc対応でないとH.265には対応しないんですね。

ソフトは、上記のフリーの2つを常用しておりますが、NVEncに対応しているか調べないといけませんね。
もっとも、対応していないならいないで、TMPEGEncなどの対応ソフトを購入することも考えています。

うーん、おすすめのグラボは、RadeonにしてもGeForceにしても、やはりそれなりのレベルになっちゃいますか。。。
まあ、皆さんがそうおっしゃるのですから、間違いないんでしょうね。
本製品以下のグラボで済まそうという考えが、そもそも甘いのかも(^^ゞ


ほかの皆様もコメントありがとうございました。
いろいろ参考にさせていただき、認識を新たにしました。
このグラボ以上のもので、おすすめのものの中から購入することに傾きつつあります。

またお気づきの点、。アドバイス等ございましたら、いただければありがたく思います。
まとまりのない駄文で、失礼いたしました。

書込番号:20411249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2016/11/20 15:35(1年以上前)

訂正です。

>■uPD70116さん

まだ勘違いしておりました。
CUDAって、ハードウェアエンコーダではなく、ソフトウェアエンコーダーだったのですね!
恥ずかしい限りです(^^ゞ

>ハードウェアエンコーダーと大差ない画質で、速度はハードウェアエンコード以下です。
自分は、爆速のハードウェアエンコーダーが「CUDA」だとばかり・・・\(^o^)/

ここで、EPO_SPRIGGANさんのおっしゃる
>CUDAは余程いい(要はハイエンド)のグラフィックボードでもない限りエンコードに有意な差は出ないと思いますけど。
という意味が理解できました。

最初は大変失礼ながら、「ん?どうして?変わると思うけど」と思ってしまいました。
認識が間違っていたのは自分だったのですね m(__)m

・・・ということで
>GeForce GTX 950以上でないとNVEncはH.265に対応しません。ということで、これは対応しません。
とのご指摘の通り、GTX950以上から探すしかないようですね…

QSVでもH.265のエンコードデコードに対応したら構わないとは思うのですが、やはり一部CPUも使うこと(完全なハードウェアエンコではない?)、NVEncまでのスピードは出ない?ことも考えると、CPU(と当然マザーも)をそれなりのレベルのものにして、GTX950以上のものを載せるほうが確実なんでしょうかねえ。

GTX950以上の搭載のグラボを調べて購入を検討したいと思います。

間違っていた認識を直せたことも含めて、質問させていただいてよかったです。
皆様に感謝です。

書込番号:20411309

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]
GIGABYTE

GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 8月26日

GV-N75TOC-2GL [PCIExp 2GB]をお気に入り製品に追加する <219

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[グラフィックボード・ビデオカード]

グラフィックボード・ビデオカードの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月20日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング