PENTAX K-S1 ボディ [ブラック]
小型・軽量タイプのデジタル一眼レフカメラ

このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
153 | 20 | 2014年10月23日 12:09 |
![]() |
138 | 26 | 2014年10月26日 10:00 |
![]() |
159 | 24 | 2014年10月10日 02:15 |
![]() |
76 | 13 | 2014年10月3日 20:31 |
![]() |
184 | 31 | 2014年9月28日 20:47 |
![]() |
45 | 10 | 2014年9月6日 22:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ

K-50とかはもともとSSは1/6000秒までですし、RAWも12bitですから、別に戻ってはいないですけど……。
書込番号:18047517
18点

1/6000あれば通常の撮影には問題無いと思いますが。
スレ主さんはα7やGH4を所有しているようですが、K-S1の目的は?
他にも100マクロWRの質問スレとかありますが、何をしたいのでしょうか。
α7でマクロならSONYの100mmかミノルタの100mmにアダプタを装着して使った方が良いと思いますし。
物欲を満たすならライカや645Zが良いと思いますな。
書込番号:18047552 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

アンバランスだけど K−S1 に シグマ18−35F1.8DC は面白そう。
書込番号:18047581
2点

スペックを気にしてもね。
実際に使って撮影に問題が出るようなものではないかと思いますがね。
書込番号:18047652
7点

元々のお家芸かなぁ?
銀塩時代のSFちっくなデザインモデルのMZーSも1/6000だったよね。
書込番号:18047655
1点

書込番号:18047659
2点

お持ちのK-マウントレンズと、OVFを楽しみたい、
ということですよね?
であれば、重さがが気にならないなら、
K-3でもいいんじゃないですか?
手軽で高画質もよさそうなK-S1も
いいと思いますけどね。
書込番号:18047687
3点

私の場合、K200D(14bit、1/4000秒)→K50(12bit、1/6000秒)なので、一部後退、一部前進でしょうか。
他に前進している所が多数あるので、一部前進だと失礼かな・・・
しかし、14bitが必要ってスゴイなぁ〜と思ってしまう。
少なくとも1677万色モニター観賞主体の私には・・・
書込番号:18047706
4点

1/6000秒ならニコンさんのDfの1/4000秒よりいいじゃん。 (^っ^)v
書込番号:18047728
15点

多くの皆様、返信ありがとうございます。
誤解の無いように一言。
本機を中傷しようという気持ちは毛頭ありません。
ただ潮流として2014年発売の最新機としては、動画や防塵・防滴にコストをかけていない分シャッター速度や
RAWのbitに回して欲し買ったという願望です。と言うより、であったなら即買なのにと言う残念な気持ちです。
2ビットの違いは確か記憶では倍の違いかと大昔に文献で見た記憶ですが。
K-3も検討しましたがバッテリーなしの本体だけでα7に50mm f1.4を付けた以上の重量ですのでパスしました。
K-S1の目的は別途レンズでの質問に対し「ペンタののカメラを持ったら」との一言と、明後日届く100mmマクロと24-90mmのAFレンズを2本所有することになるのでAF撮影できる手軽なお散歩カメラをと言う軽い気持ちからです。
とにかくペンタに関しては全くの素人ですので勉強中ですので、どうぞよろしく。
本音はAFレンズがフルサイズ対応なのでフルサイズカメラが良いのですが、ペンタに無いことも知りませんでした。
書込番号:18047843
5点

>2ビットの違いは確か記憶では倍の違いかと大昔に文献で見た記憶ですが。
2ビットは4倍のデータ量ですけど。(笑)
しかし、、、まったく気にすることはありません。
最終的には12ビットの1/16のデータ量しかない8ビットのJPEGへ変換されますので、12ビットと14ビットの違いがJPEG画像に現れることは無いと考えて良いです。
他社の同レベル競合機種ですと、SS1/4000が上限なんですわ。この機種は超優秀なんですよ。
キヤノンのフルサイズ機である6Dでも1/4000なんです。
このぐらいのことを調べてから書き込みしないと、皆にコテンパンにされるのでご注意ください。(苦笑)
書込番号:18048112
11点

dragongateさんは、
フルサイズで、14Bbitで、1/8000秒以上で、軽くて、Kマウントで、
気軽に持ち歩ける手軽なお散歩カメラが、ご希望なんですよね。
価格や機体のランク等などには関係無く・・・
もちろんK−S1である必要はない・・・
なんとなくお気持ち分かります。
昔、私もそう言う面があったので・・・
今は全然違いますけど (~_~メ)
書込番号:18048356
4点

>ただ潮流として2014年発売の最新機としては
他社機の最新機種含め、エントリークラスでもシャッター速度に関しては1/4000 がごろごろしている中、K-S1の1/6000は
頑張ってる方だと思うんですがねぇ。
そんなに1/8000が使いたいのであれば、K-3を選ぶか、そのままα7にマウントアダプターで利用されるしかないかと。
むしろK-S1のファインダーについてはクラスを圧倒した見易さで、これがK-S1の特徴でもあるかと。
RAW形式については確かに、KissX7やD5300あたりが14bitRAWに対応してるのに、K-S1については12bitRAWですから
確かに見劣りはしますね。
でも、14bitRAWは、RAW現像時に露出を大きく補正するなどの調整したい場合には違いが出てくるとは思いますが…
そういったことをされるのでしょうか。
結局妥協点を見つけるしか他にないと感じています。価格なりというのは念頭に置かれた方がいいかと。
K-5IIsやDFA100 MACRO WRのスレッドでの書き込みを見てる限り、むりしてK-S1買うことはないじゃないかなと思います。
>K200D(14bit、1/4000秒)→K50(12bit、1/6000秒)
K200DはPRIMEでのA/D変換時には、14bitで処理してるとうたってはいますね。(K-01、K-30,K-50,K-S1は12bit A/D変換)
ただ最終的にRAWファイルは12bitRAWで出力されるのでRAW形式としては、K-50と同等ですね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/k200d/spec.html
書込番号:18048471
6点

ただ探しただけだから、無けりゃそれで良いんだよ。
別にAFレンズ2本のために必死に探すこともないし。
あれば買って遊ぼうと思っただけだよ。
それとbitの倍は単に書き込んだつもりの数字が抜けてたのに気づかなかっただけ。
結構夢中にキーボードたたいてると、キーパンチャーみたいにモニター見ながら手を動かしてるわけじゃないし
必死にキーを探しながら打ってるわけで、誰でも誤字やミスはあると思うけど。
何せカメラメーカーだから先にも書いたけどフルサイズカメラが当たり前にあると思っていた程度のペンタ初心者だから容赦してよ。
書込番号:18048476
3点

スレ主さんて
誤解がないようにとか…
>ただ探しただけだから、無けりゃそれで良いんだよ。
>別にAFレンズ2本のために必死に探すこともないし。
>あれば買って遊ぼうと思っただけだよ。
↑
なにこれとおもうな
倍に対し
言い訳がましいよ。
別にミスタイプでした、すいませんでした位に澄ませばいいのに
ごちゃごちゃと…
>何せカメラメーカーだから先にも書いたけどフルサイズカメラが当たり前にあると思っていた程度のペンタ初心者だから容赦してよ。
取り方によっては、すごく皮肉に聞こえますね。
もう少し、書き方を考えるべきでは。
書込番号:18048595
29点

22bitさん
返信ありがとうございます。
言いたいことは解っているつもりです。
私も無い物ねだりをするつもりもなく、だから購入に踏み切れませんとしました。
ただ私の所有しているα7とGH4が最低でもプログレッシブFHDを採用し14bit、防塵・防滴で、ペンタの2012年製ですら
14bitがあったので逆戻りと表現しました。
勿論α7でMFで使うつもりでタムロンの90mmマクロも所有していながらネットサーフィン中ヒットしたペンタの100mmマクロに関心を持ち、そのスレッドへと進んだわけで、その中の返信者から「ペンタのカメラを買ったら」と言う一言からボディー探しを始め、その最中にどうせ買うなら新型が良いと思い、ここに辿り着きスペック表をみて「タイトル」になったわけです。
所有するレンズに合わせてボディーを探すのですから他メーカーを参照するなど思いもよらず所有のカメラとカカクコムのペンタのカメラしか見ていませんでした。
書込番号:18048915
0点

OVFじゃなくても寂しくなさそうですから、
α7お持ちなら、そちらでDFA100マクロを
使ってやって下さい。
書込番号:18049190
0点

あれ!?、こんなところにもスレあるんですね。
α7お使いならSONY純正100マクロとLA-EA3でいいんじないすか?
WRレンズは防滴のないK-S1につけても意味ないですよ。
Kマウントの防滴カメラは
K-10D、K-200D、K-20D、K-7、K-5、K-30、K-5II(s)、K-50、K-3です。
おすすめは底値のK-50です。
書込番号:18049267
2点

気に入らないところがあるなら、まだ発売されて間もないカメラなので
コスパ的にも良いとは言えないですし(もうちょっと出せばK-3買えるし)
購入検討から外した方が良いでしょうね。
ただ、個人として製品に対してどういう意見を持つかは勝手ですが
少なくともこの掲示板は、建設的でもない、誰に意見を求めるでもない
日記のようなつぶやきを書くところではないと思いますよ。
書込番号:18049776
24点

>2ビットは4倍のデータ量ですけど。(笑)
情報量が4倍になります。
言葉がきちんと定義づけられているかどうかは不明ですが
データ量に関してはあくまでも「プラス2ビット」と表現したほうが
違和感がないと思います。
書込番号:18082503
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ

XSのほうが似合いそう…
無難に白レンズ合わせたいかな
18−55とか35
書込番号:18030483
3点

一眼レフっぽくないデザインに感じますが、
不思議と道具感がありますね。
良いです。
書込番号:18030498
6点

こんばんは。
キヤノンユーザーですが、KS1には興味があります。
安くなったら買ってみようか?と思い、装着するレンズを物色し始めたところ・・
狙いをつけたのは50マクロですが、ペンタのレンズって結構高いよなぁ〜と感じてしまいました(笑)
>K-S1に似合いのレンズ
そんなわけで当スレッドの展開を楽しく読み、参考にさせていただきます。
書込番号:18032532
5点

シンプルなSigmaの新30mmなどはどうでしょう。
K-S1、立ち位置がよくわからないですねよー。まあ、そういうところがペンタの面白い所なのでしょう。多分。
書込番号:18032755
2点



ラケリトさん
はじめまして。
K-S1いいですね〜
ラケリトさんのK-S1はコットンベージュでしょうか?それともホワイト?
UPしていただいたレンズとの組み合わせ画像はとても参考になります。
Pentaxは中身も外見もユニークなレンズ多いですので、
K-S1との組み合わせでさらにユニークなカメラに仕上げることができますよね!
私は先日お店で初めてK-S1のカラーコレクションのすべてを確認しましたが、
中でもコットンベージュが気に入りました。
そこで、コットンベージュのモック品と
展示されていたいくつかのレンズを組み合わせてみましたが、
DH DA Limitedシリーズのシルバーとの組み合わせが結構似合っているように感じました。
財布に余裕ができたら
K-S1(コットンベージュ)+ HD DA 21mmF3.2 Limited (シルバー)
あたりをセットで購入し「いつも一緒にいる相棒」にしようかと企んでおります。
書込番号:18038254
7点

延長フードを外した DA70もコンパクトですよ♪
中望遠が好きなこともあり一番のお気に入りです。
あとは、FA31との組み合わせで良く使ってます^^
書込番号:18038677
14点

半ばお遊びではありますが、
K-S1とオールドレンズとの組み合わせも撮ってみました。
Industar50 :
たぶん世界で最も口径の小さい35mm判用レンズ。
小さな一眼には、小さなレンズが似合いますね^^
Super Takumar, SMC Takumar:
DA20-40の組み合わせだとこんな感じなのかなぁ、と思いつつ…^^;
MC PENTACON 4/200 :
手元に合ったコーディングが紫色のレンズ。
ボディと同じ色で合わせてみました^^
書込番号:18038742
10点

D*isukeさん
はじめまして。
LOVE PENTAX?の更新をいつも楽しみにしております。
本当にペンタックスを愛されていますよね〜笑
さて、D*isukeさんのドーンパープルも
これまでにないシブイ色でカッコいいです。
ボディー色と似たコーティング色をもつ
MC PENTACONとの組み合わせを載せるあたりがナカナカ・・・m(__)m
私も、K-S1には比較的善玉の大きなパンケーキレンズ似合うと思います。
おすすめのDA 70 Limitedや、FA 43 Limitedも似合うでしょうね。
書込番号:18038809
2点

THzさん
はじめまして。
僕のK-S1はホワイトです。ベージュは僕も悩んだのですが、すぐ手に入る方、という単純な理由で決めてしまいました。でもシルバーのレンズはベージュの方が映えそうな気がします。
> Pentaxは中身も外見もユニークなレンズ多いですので、
ほんとですね。
素敵なレンズケースをお持ちですね。これにHD DA21とK-S1があればいつでも何でも撮れちゃうバリエーションを常時携行できそう。
K-S1は小さくて軽いので毎日持ち歩きたい、と思わせてくれます。
D*isukeさんの写真ですけど、小さいレンズつけるとちょっとアンバランスな形に見えるK-S1が、FA31つけると正統派一眼レフに見えてちょっと驚きました。存在感のあるレンズってすごいですね。
おちゃるまるさんの40XSをつけるとK-S1のユニークな形がより強調されて見えるのと正反対な印象です。
書込番号:18041353
3点

こんばんは。
>ミホジェーンVさんリクエストのD FAマクロ50mmです。
これはわざわざどうも、恐縮です。
KS1のカラーリングですが、一般的なデジイチですとグリップ部がレザー貼り仕様で
どうしても黒色となるところ、自由?な配色が可能な点も良いですね〜。
性能には関係ありませんがレンズの容姿がKS1の先進性についていけない感じも(笑)
ドーンパープルという色、高級感たっぷりですね〜。
書込番号:18043984
1点

こんにちは。
癖があるなと思ってましたが、
レンズを選べば、dottenさんが仰ってるように
道具感があっていいと思います。
単焦点が似合いますね。
ベージュやホワイトもいいですが
オレンジ、デニム、グレーなんかも検討中です(^^)
でも、キットで買っておくほうが無難かな…
書込番号:18047171
1点

> THzさん
好きかって書いてるだけのblogですが楽しんで頂けているようで、ありがとうございます!^^
レンズに存在感があって小さいものは、違和感が少ない感じでしょうか。
FA43も合いそうですね〜♪
> ラケリトさん
Industar50は、どんなカメラにつけても違和感があるのでさておき、
小さいとちょっとアンバランスに感じるといえば、
DA15との組み合わせは自分的に納得いかなくて前回はアップをやめました^^;
たしかに、FA31くらい前玉が大きいとレンズの存在感が前に出てきますね。
ホワイト系のボディだと、FA☆なんてありかも。
「ボディなんて飾りですよ!偉い人にはそれがわからんのです!」(殴
>ミホジェーンVさん
この紫とか、標準のブルーなど、ラメ入りのカラーは、
光の当たり方によって、きれいに見えるんです^^
K-S1に合わせたレンズ、1個くらい出てくれると楽しいですね♪
書込番号:18048807
7点

友人のHD DA21シルバーを装着してみました。
まつよっしーさん
>でも、キットで買っておくほうが無難かな…
ホワイトのみK-S1キットでしか手に入らないホワイトレンズがつきます。ホワイトならレンズキットもありかなと。
D*isukeさん
一番似合うのはやっぱりパンケーキ、ビスケットのような気がしますがDAリミ、FAリミはレンズの存在感がいいかんじだと思います。まさしく、
>「ボディなんて飾りですよ!」>>あ、まずい
>K-S1に合わせたレンズ、1個くらい出てくれると楽しいですね♪
期待したいですね。
書込番号:18051344
6点

>ラケリトさん
ホワイト系ボディーにシルバーレンズ、
K-S1に関しては、この組み合わせが特にお気に入りです。
画像をUPしていただきありがとうございました。(ご友人の方にも感謝です)
DA 21mm Limited は HD化によって画質が大きく向上したと聞いています。
K-S1との組み合わせで、さてどんな画が撮れるんでしょうかね。
あ〜私も早く欲しい!!
書込番号:18051627
5点

>ラケリトさん
いやぁ〜カッコいいですね!
懐古調じゃないのに、Limitedレンズが
凄くマッチしてます。
スッキリしたシンプルなボディーが、
レンズを引き立てていますね。
RICOHさん、これ絶対売り場に展示すべきです。
書込番号:18053389
5点

ラケリトさん
私は上に書き込みをしたものですが、本カメラと迷いに迷い結局一昨日K-5Usを購入しました。
が、明るいレンズを狙うとすぐ500g以上になり5Usバッテリー込み760gが+され持ち出すのがオックーになっています。
そこで本機に更新しようと思っていますが、是非ローパスフィルターのOnとOffの同画をアップしていただけないでしょうか?
他のK-5Usに劣る部分は我慢できますが解像度だけは妥協できませんので、花のアップでも看板でも何でもドンピシャのピンが来ていれば結構です。
どうぞよろしく。
写真はK-5Us+SMC M 200 f4解放のTestです。
書込番号:18077443
1点

dragongateさん
ローパスフィルターのオン・オフ、僕も興味あります。
比較したことがないので、今度試してみようと思います。
すぐにアップできないかもしれませんが、別スレで報告したいと思います。
書込番号:18081075
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 レンズキット
今日実機を見ました。
デザインに関してはは否定的な方も多いけど、入門機としてはかなりよいと感じました。特にホワイトはいい感じです。kissx7より断然よい。
操作系も従来機になれた人には不評ですが、なれてしまえば問題ない範囲だと感じます。
機能的には入門機としては完全にオーバークオリティーです。何せスクリーン交換まで可能ですし。
ただ、他社の入門機と大きく見劣りするのはキットレンズです。
kissなどはレンズ内モーターで無音で合焦するのに対し、相変わらずジーコジーコうるさく、とにかく印象が悪い。そしてデザインもボディーとは全くあわない。
描画性能はともかく、入門機を購入する層に対しては大きなマイナス要因だと思います。
18点

だって、Canonは、USM(超音波モーター)を、世に出した会社ですから。
自分は、20数年前から、使っています。
PENTAXが好きなら、そういう所も、納得出来ないとね。
書込番号:18021552
4点

ですよね(^^;
白はレンズ同色でKissよりカッコイイけど、
その他もカラーを同色にすれば、見た目だけ
でもなんとかなったのに。。
新規ユーザー獲得には、入門用レンズの更新が
必要なことぐらいは自覚してると思いたい。
簡易防滴無しで描写もそこそこでいいから。
標準ズームは、他社のAPS-C専用レンズ
から見たら、★16-50, HD DA20-40LtdWR,
HD DA16-85WRと、むしろ充実してきたんだから、
とにかく入門用レンズをなんとか。。。
書込番号:18021563
6点

皆さん こんにちは
DAL18-55mmに関しては、リニューアルされても良いのではと思っています〜。
デザインは今の様な物でも良いかと思いますが、大きさをコンパクトに
した方が、良いのではと思います〜。
K−01の時も同じように感じましたが、K−S1にも感じます〜。
沈胴式のレンズなどにリニューアルされると、マッチングが良くなるのでは
と思います〜。
大きさが小さくするのに、SDMやDCモーターでは静音AFにならないのであれば
ボディ内モーター駆動のジーコでもかまわないと思います〜。
書込番号:18021626
9点

あんがいと電動ズームが出たりして…っつうか、リアルに30oF1.4辺りのパンケーキちっくでいてテッサ―みたく無理してない標準レンズをセットにしたらいいのに♪
書込番号:18021632
9点

>沈動式でコンパクト
それ、強く思いました。
オリンパスの14-42mm パンケーキズームのような。
K-S1にぴったりなのになぁと。
APS-Cレフ機では造るの難しいんですかね?
あそこまでコンパクトでなくてもいいので。
書込番号:18021655
3点

個人的にギュインギュイン言う方がメカっぽくてカッコいいと思います。
フィルム機のモーターが巻き上げる音とか好きっす。
…ただ、K-S1には微妙ですね。未来っぽいので。
DA40mmXSのカラバリとか似あいそう。
書込番号:18021707
6点

35ミリの単レンズもジーコでf24は暗いよ
書込番号:18021713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>デザインに関してはは否定的な方も多いけど、入門機としてはかなりよいと感じました。
K-3(値段がこなれた)と迷われている方には薦められないと感じますが、入門機としては好感度大です♪
来週に見に行けそうなので、今から楽しみにしています♪
サブ機を買って貰えたのは、K-01が仰々しい見かけで無かったおかげで、
彼女曰く「イチデジとミラーレスは別物」との事。 レフの有無とか、関係無いみたい(笑)
旧来のカメラらしく無いデザインは、人目が気になる場所で重宝しますが、
嫁を説得し易いデザインというのも、サブ機が欲しいパパさんには重要だと思います〜
LED、ファームアップで大化けしませんかね?
点滅周波数や色を人体工学的に工夫して、「乳児カメラ目線モード」「幼児カメラ目線モード」!
それで良い表情が撮れれば、全国のママさんがKissから買い替え、大ブレイクしたりして?(笑)
「犬カメラ目線モード」「昆虫金縛りモード」がつけば、私も買います(笑)
個人的に残念だったのは、高さを抑えて欲しかったです。フラッシュの移動だけでは無理なのかな???
K-01は、ジャンパーのポケットになんとか入るのが大きな美点だったので。
>相変わらずジーコジーコうるさく、とにかく印象が悪い。
使い分けているのでジーコ音はあまり気にならなかったのですが、
確かに汎用性がある安いレンズにも、静かな物があると良いですね。
>沈動式でコンパクト
私も強く思います〜 試作が発表されたアレ、出してくれないですかね?
その他、DA21XSを作り、DA40XSと合わせて「ダブル単キット」!
ペンタらしくて良いと思うんだけどな〜
書込番号:18021800
6点

そう言えば今日、実機を触ってKiss X7や
D3300 D5300とかのファインダーと比べて
きたんですけど、違いにビックリしました。
視野の端を柱とかに合わせて、もう一方の
見えてる範囲を比べたら、視野率100%と
それ以下ってこんなに違うのっ!って。
気持ちのいいファインダーなんだから、
ファインダー越しに見える景色も、
クリアに見える入門レンズだといいですね。
書込番号:18021986
6点

K-01にキットレンズとしてついていたパンケーキ型のレンズ40mmをつけるとぴったりですよ。私は、それとフイルムカメラ時代に使っていた15mm単焦点をK-s1につけて使っています。
書込番号:18022977
5点

皆さん書き込みありがとうございます。
ペンタ好きには気にならないでしょうが、入門機を購入しようとする層が、量販店にある多くの機種から一つ選ぶとしたら、あれは大きなマイナス点ですよ。下手をすると壊れてると勘違いする人もいるかもしれない。
売り上げ不振でPENTAX完全消滅。なんてことにならないためにもう少しテコ入れしてもらいたいですね。
書込番号:18022980
10点

みなさん こんばんは。
私も厚木十蔵さんと同意見です・・
K-30以降でボディ内モーターが強化され18-55ほかAFは速くなりましたが、代償に音も増加した感があります^^;K-S1ではさらにモーターが強化されているような気も^^;
同じレンズを*istDSにつけると実に大人しいいいレンズになるのですがAFはウサギ→カメくらいの差があるかも^^;
ここはぜひ他社見習って静粛化したキットレンズを作ってほしいですね^^こんなに本気のボディが作れたのですから^^v
書込番号:18023113
10点

(・。・) K-50の欄を見ると
ボディとWキットが約4000円の差
ボディとDA18-55mmが約200円の差
(゜.゜) 200円のレンズだし
音が大きくても しかたがないのでは?
おそらくK-50のボディを買う人は
レンズキットを買って スグに売る
言わば標準ズームは車などの購入法でお馴染みの
「下取り値引き」に使われるレンズですから・・・
書込番号:18023388
3点

上のほうで USMの話してる人居るけど、
KissX7のキットレンズは超音波モーターじゃないよ!
標準ズームのSTMは(ギアタイプの)ステッピングモーター、望遠ズームはDCモーターだ。
それでも、静かなのは スゴイ技術だけどね。
最低でも、18−135WRくらいのモーターであれば良いのに。
尤も、シグマの18−35F1.8でも手ブレ補正できるのはペンタの利点。
書込番号:18024194
7点

あ それと KissX7のホワイトのWレンズキットは
標準ズームもボディ同色(ホワイト)になりました(40mm単は以前からホワイト)。
L望遠ズームを追加したら、一応ホワイト一色にできます。
書込番号:18024210
2点

2台目とかですでにレンズを持っている人はいいでしょうが、これを買う人はデジ一を初めて購入するという人が多いんじゃないでしょうか。
AFモーターにボディ内とレンズ内のちがいがあるなんてたぶん知らないし、ファインダーの善し悪しなど気にもとめないひとがほとんどでしょう。(X5をライブビューのみで使ってる人もいました。ファインダーがいつも真っ暗だから使えない
ものだと思っていたみたいです)
そういう人たちにも、あの音の違いはすぐ気がつくでしょうし、それがKS−1が選択されない理由になることも多いと思います。
デジ一は
レンズなければ
ただの箱
書込番号:18025446
8点

リコーのS1プレスリリースに
「先進的なデザインやインターフェースを採用した....」とある
確かにボディならそうとも考えられるらしい部分もあるが(?)
展示のキットモデルを触ってみたら
「ジーコ、ジーコ」ではねぇ
もっとトータルで考えなければダメなんだよなぁ、リコーさん
とても
「スマートフォンなどの普及により気軽に写真を撮影することに親しみながらも、
画質や機能に飽きたらず、カメラに関心をもち始めたお客様」
には受け入れられないよ
書込番号:18025645
7点

デザインの話をすれば、確かにDAL18-55とK-S1は合わないですよね。とりあえずのキットレンジとしては全然問題ないレベルなんですけどねDAL。
でもジーコ音は、素人は意外なほど気にしませんよ。むしろシャッター音に敏感ですね。
書込番号:18025672
4点

>ファインダーの善し悪しなど気にもとめないひとがほとんどでしょう
せっかくのストロングポイントなんだから、
売り場で比較実演とかしたらいいのにね、と。
販売員のいない売り場なら、比較方法のポスター
を置くとか。
分かってもらう努力が欠けてると思います(笑)
LEDにしても、そうですよね。
自分撮り用とか、用途をもっと前面に出して
説明すべきです。
書込番号:18025791
4点

ナイスなスレと指摘だと思います。
ありがとうございます。
入門機であんな派手で煩いAFって、これからデジ一を始めようって人に敬遠される要因になっていると思います。
売り場で若い子がジーコ音聞いたとたん、
「このカメラ壊れてる」って言ってた、なんて話もありますし。
Pentaxは、エントリーレベルでも、高級部門でも、
標準ズームが惰弱なのが、とても残念です。
書込番号:18028027 スマートフォンサイトからの書き込み
9点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 300Wズームキット
新宿のフォーラムに見に行ってきました。
レギュラーカラーのブルーとナイトスカイコレクションは半ツヤ(K-30のクリスタルとシルキーの中間くらい)、レギュラーカラーのホワイトとファブリックコレクションはツヤ消し(K-30シルキーよりは表面なめらか)な感じでした。
全体的に男性層狙ったカラーリングでしょうか。女性向けはQ-S1?ですみ分け?
写真より実機のほうがカッコよく見えました^^
17点



キットレンズのカラバリがあると
PENTAX=カラバリの 強い伝統が誕生するんだけどなぁ〜
書込番号:17967186
7点

おちゃるまるさん、全色の撮影ご苦労様です。
私的には、ミッドナイトブラック、かっこいいなーと思うんですが、ムーンシルバーもFAリミテッドレンズに合うかな〜なんて考えています(笑)。
でも、ただいまα7Sを購入し金欠中の上に、フルの話しも出てきているので購入は厳しいかな〜(涙)。
とりあえず今ある、k−5USで撮影を楽しみ、皆さん(おちゃるまるさん)の作例楽しみにしています。!
書込番号:17968749
2点

スレ主さん
カラーバリエーションの撮影お疲れ様です。
今回のカラバリは、男性向けというより、アースカラーでまとめた様に感じます。
他のメーカーのカラバリを含め、ベージュやブラウン系のカメラを
持っている女性を見かけた事ありますし。
k-50やQの色は、カラーパレットから目立つ色と落ち着いた色を
適度につまんできた様に思えます。
書込番号:17969865
2点

が〜たんさん
キットレンズは1モデル1カラバリくらいですものね〜。全色カラバリはむずかしいにしてもQの01レンズみたいに期間限定オーダーとかしてくれないですかね^^
あー休みが欲しい!!さん
お久しぶりです^^
ミッドナイトブラックきれいでかっこいいですね。FAリミに合うという事だとシルバーよさそうです。ダスクゴールドもFAリミ黒・銀とも案外いけそうな気がしました^^
K-S1初見は・ ・( ̄O ̄;) ・・だったんですが、
K-3と同じファインダーで手振れ補正やら全部入りで*istDSより軽量、ってすごくないですか?^^
K-rの置き換えでほしくなってしまいました。私も金欠なんでどうしよう・・^^;
デザインもよく見るとK-01チックな凝った造形してますし^^
> でも、ただいまα7Sを購入し・・・
うらやましい! >o< α7シリーズすごく欲しいです。いいなあ、いいですか?^o^
>フルの話し・・
ペンタックスのファインダーてひょっとして世界最高峰?ニコンやキヤノンはAF優先するから心底気持ちいいファインダーは作らない気がするので、ここはぜひペンタックスに気持ちのいいフルサイズファインダーを体験させてほしい欲しいですね^^
リコーさん待ってまーす^O^
書込番号:17969925
3点

るつぼさん
私見でパッと見女性が好みそうな色はホワイトとベージュくらいかな?と思ってしまったので^^;
なるほどるつぼさんのいわれる通りかもしれませんね。
K-S1小さく軽く、好き好きはありそうですが古臭くない新しいカメラデザインだと思うので女性に受ける要素は高いと思うのですが^^
オンラインショップ限定カラーでQ-S1のようなかわいい系のカラーが追加になったりするのかも?
書込番号:17970075
0点

おちゃるまるさん>
最初「何じゃこりゃ?(K-30始めてみた時と同じ)」と思いましたが、だんだん良いかもと思ってきました(笑)。
しかもこの大きさで全部入り!(防塵防滴ではないですが)。私も良いカメラだと思います。
しかし、現在子供(1歳2ヶ月)と一緒に歩いていると、危なっかしくて写真撮ってる暇ないです(泣)。
それでも、α7Sは小型でチルト液晶で低い位置からの写真が撮れ、高感度も良く現在は持ち出しが一番多いですが、操
作系や、メニューの反応速度等はペンタックス一眼には遥かに及びません。
それでも、ファインダーを覗いて撮る撮影スタイルができるので楽しいです。参考までに、FA77mm(ウェポン化)
で撮影したサンプル貼りますね。
書込番号:17976234
3点

あー休みが欲しい!!さん
こんばんは。レス遅くなりすみませんm(_ _)m
FA77での作例ありがとうございます。あー休みが欲しい!!さんの技術と本来の自然な画角が相まってとても気持ちいい感じを受けました^^これだけでもペンタックスのフルサイズ出す意義あると思うのですが・・・商売、を考えると色々あるんでしょうかね・・・まぁ、α7も好調のようですしフルサイズ普及にあわせペンタックスも出てくるんだろうなあ、と気長に待ちたいと思います^^
ところで、K-S1お店でさわってきました^^
小さいです^^。が、懸念だったホールド性は意外なほど良いし、これなら問題ないですね。
シャッターもK-30ベースの改良型?だと思うのですが、フィーリング、音ともにK-30よりよくなっているように思いました^^
背面ダイヤルの円周部は硬くて女性はちょっと回しにくいかな?男性なら問題ないと思います。
肝心の画質は店員さんの説明では「K-3ほどブレにシビアでないし、画素数分、高感度もK-3より良いようです」とのこと。何枚かためし取りしてみましたが店内なのでよく分りませんでした^^;
ファインダーはK-3まんまで気持ちよかったです^^
奥様に買わせようと工作中です・・・^^;
書込番号:18004053
2点

あー休みが欲しい!!さん
ひとつ書き忘れました^^;
>しかし、現在子供(1歳2ヶ月)と一緒に歩いていると、危なっかしくて写真撮ってる暇ないです(泣)。
うちは2歳+なのですがファインダーのぞいて〜、では危ない事が多々ありますね^^で、私の場合チルトつきはNEX-5Nなので動画やスナップ用途でよく持ち出します。腰の高さ辺りでチルト上向けて子どもを撮影、みたいなのはよくやります。
ペンタックスのアイデンティティがファインダーなのは全面賛成な上で、でも、やっぱりKマウントでチルト(可動)液晶ほしいですね。K-3クラスのハイエンドに付かない、というのはやむなしと思うのですが、K-S1にはぜひつけてほしかったなあ・・・ToT)
可動液晶あれば奥様の説得も容易なんですけど・・・
撮影の本質とは違うとこかもしれませんが、買う・買わないの重要な基準になる人もそれなりにいるんじゃないかなあ、と思っています^^
書込番号:18004084
3点

K-3クラスに可動液晶が付いて欲しいと思う人もいます。もう諦めましたが
書込番号:18004109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おちゃるまるさん>
お恥ずかしい作例ですが、お褒めいただきありがとうございます(笑)。おちゃるまるさんのところも、お子さん小さいので撮影に難儀していらっしゃるようですね。
私としては、一眼レフのカメラの方が撮影していて気持ち良いのですが、子供の事も考えると機動性の良く、小型軽量のカメラでないと厳しい面もあるので子供がある程度大きくなるまでは、ミラーレスでがんばろうと思います。
あと、私も隣町のケーズ電器でk−S1見てきました。感想としては、別のスレでおっしゃっていた方と同じで、
@背面ダイヤルが硬く、中のボタンが押しにくい
Aレンズ作動音がうるさい。
Bk−Xからk−50までの機種で気になっている、シャッターがシングル設定でも2回切れてしまう。
が気になります。ABはこれまでも気になっているのですが、全然改善する気がないんですかね。
個人的にペンタのカメラは他社よりも良い絵を出し、カラバリ(大成功と思います!)など、他社が考え付かない事をするので大好きでしたが、逆にユーザーの希望(バリアン・フルなど)に答えない・努力しない、カメラ・レンズの製品管理(ピンズレ・カメラの不調が多い)の姿勢に興味が薄れ、FAリミのみ残し全部売却する予定です。
当初リコーがペンタを買収したときの「キヤノン・ニコンに負けない」という気概を見せて欲しいです。絶対、出てくる絵は他社に勝っているので。あと、カメラに対する拘り・ポリシーは大切ですが、そればっかりに目が行くと、時代に乗り遅れ、ユーザーが離れていくと思います。ペンタプリズムが無ければカメラでないと思っていた私に、α7Sを買わせた様に、これまでペンタに見向きもしなかったユーザーが「欲しい!」と思わせるものを作って欲しいですね。
ところで、α7Sですが、前にもお話したとおり操作系は一眼に劣りますが、フルサイズをこのサイズで持ち歩ける事が大変嬉しいです。また、28mmやツァイスの35mmF1.4等の興味深いレンズも出るので、星野撮影や風景撮りにとても良いのではないかと思います。
現在は、K-PONのKマウントアダプタでKマウントおよび、ペンタM42用リングを使用し撮影しています。α7Sはマウント遊びやチルト液晶で高・低の撮影ができ、かつ機動性が良いので大変重宝していますよ!。
ペンタのフルが出るなら、バリアン(チルト)やミラーレスで、AF対応のアダプター(K・645)があれば、鬼に金棒だと思うんですが、難しいでしょうね。
書込番号:18006159
2点

ペンタ好きだよ、でも一回AFの室内で子供とかの瞳、広角でピントバッチリが95%以上とか知ってしまったし、拡大表示出来ないペンタプリズムお題目にしか感じない少し淋しい自分がいる
書込番号:18010067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 レンズキット
◆良かった点
・レギュラーカラーの青がチラシより上品な深い色で、パールが入っていて綺麗でした。
・白はマットで素材のザラザラした感触があります。レンズも白なのはこの色だけなのが残念。白+白は可愛いだけじゃなく、コンパクトさが際立ちます
・グリップ: とても握りやすくフィットします!チラシでは直線的で、「板みたいで握りづらくないのかな?」と心配でしたが、杞憂でした。人差し指の当たるところが指の形に抉れててとても持ちやすかったです(小指もだったかも)。K-50を大きくて握りづらくかんじましたが、これはワンハンドでぐらつきません。そのせいもあり、持って軽く感じます。
・シャッター音: K-50より軽快で小気味良くて、でも小さめで◎
◆気になる点
・背面ダイヤル: 回しづらく感じました。どういう動作を想定してるんでしょうか? 厚みがないので人差し指と親指でつまめないし、側面に刻まれたギザギザに爪を引っ掛けて? 誤作動防止のためか結構かためのダイヤルなので、ネイルしてる女性は無理じゃないかと思います。せめてダイヤルの右端を側面にだしてくれていれば指の腹で回せたのになと女性目線の欠如を感じました。
・カラーが地味め: ボディカラーに彩度や明度に高い種類がほとんどない。プレゼント用バッグも女性が好む色合いとは言い難いので、華が乏しいです(好みの問題かとは思います)
・防塵防滴ではない: 軽さと両立してくれたら理想です
17点

話題は7DUに…
忘れられる運命を感じます…
タイミングの悪さは伝統的?…
書込番号:17944590 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

(^_^)/ ましゅこさん れぽおつ〜
K-rはネイルをしてる女性を考えて
ぐるぐる回って 逆に困りモノだけどw
K-S1は男性向けのカメラなのでしょうか?
男性だと おそらくグリップを握りながら
親指1本でクルクル回しちゃうと思います 握力が違いますものね
ペットボトルの栓抜きを見ていて そう思います ^^;
あ、そうそう 単なる独り言ですが
7DUて 確かにボディだけは優秀なカメラですが
キャノンのレンズって APS-C用は中身が薄いですよね
EF-Sレンズの単焦点は24mmと60mmマクロの2本だけですからね
肝心のAPS-C専用レンズが惨めでは・・・
重たくて大きくて高額のフルサイズ用のレンズを着けるなら
何も軽量のAPS-Cボディを持たずに そのままフルサイズを使えばいいし
レンズを装着した状態の トータルバランスでAPS-Cが良いワケなので
キャノンさんも 何だかボディだけで中途半端な感じがします (^_^)
書込番号:17945346
19点

私はコンパクトボディでそこそこの性能が有ればいいので7DUには余り興味はありません。
重いカメラ嫌いですし。こんな人もいます。まあくれるのなら遠慮無く貰いますが(笑)
書込番号:17952531
12点

こいつのセンサーってどうなんでしょうね?
K-3のセンサーより良さげな雰囲気もするんですが、ん・・・気になる。。。
書込番号:17953971
7点

7D2て今度こそ視野率 約100%になったのかなw
キャノンはAPS−Cでやっとの事だね。
防塵防滴も7Dよりはましみたいだけどマダマダみたいだし。
お得意の宣伝文句もよく読んでみればボロがでるw
相変らずでかくて重いし。
同じ2000万画素で画質はどっちが上かな???
書込番号:17958113
4点

が〜たんさん>こちらこそ書き込みありがとうございます。
ダイヤル:なるほど!男性の握力は想定外でした。男性でしたらたしかに鞄の中でも回らないし便利かもしれません。私はむしろK-rも購入候補として考えていたので、女性でしたらそちらかなと心が動いています。向こうの掲示板にも行ってみます。
7D2>重量感や金額面で注目していなかったのですが、反響が大きいみたいですね。どちらかというとK-3との比較になるのかもしれませんね。「厚木十蔵さん」と「ビンボー怒りの脱出さん」に同感です
kagefune8さん、鴉螺鴟瓦婀鑼さん>センサーに「新型」と書いてあるので伺ってみましたが、新型=今までどのカメラにも搭載したことが無いセンサー、という意味だそうです。単純比較できそうな優劣があるわけではないという感触です。現行のK-3を売り続けるためにSAFOXのバージョンはK-3より低く抑えてありますが、センサーについては未知数にしてあるというのがマーケティング戦略なのかなと思います。でもローパスセレクターというK-3にしか搭載されていない高機能を積むわけで、エントリー機というよりはK-3の廉価版なのではないでしょうか?
(一眼レビューする前の初心者なので、思い込みで勘違いしていましたらすみません)
因みに、ファインダーを覗いたら、とても明るくて大きくて見やすかったです☆
書込番号:17959103
5点

ましゅこさん
私もK-rの後継として考えています^^
K-5を所有していてK-5も十分コンパクトなのですがK-rの後継が前からでないかと思っていました。
書込番号:17959789
3点

ましゅこさん今晩は
これは良さそうですね。
現在K5IIs使いですが、サブにほしいです。
(あまり売れるレンズも持っていないので予算が・・。)
別のところにも書きましたが、ペンタの発色は記憶色の感じでやや濃厚ともいえて好みです。
普及版ズームの一部にやや力不足がある以外はレンズ群も他社の愛好者からもうらやましがられます。
ただし、まだ現物の発色や解像度など見ていないので、楽しみではあります。
また何と言っても100gの軽量化、いやK3からは200g以上軽いかと思いますので、この差は大きいのでは。
ペンタプリズムで0.95倍のファインダーはペンタックスの良心の象徴だと感じます。
新発売でこの値段とは安いですね。某社ブランドなら2割増し?
書込番号:17961265
5点

本格的なファインダーに比して、とってもスッキリしたボディー
のデザインは、他社のエントリー機よりカッコいいですね。
ホワイトのセットも他社のよりもいい感じだから、
他のカラーもボディーと同じ色だったら、さらに良かったのに。
Limitedレンズのパンケーキとセット販売や同時購入で
キャッシュバックとか有れば、魅力的だと思います。
書込番号:17961439
6点

ましゅこさん
新型2000万画素素子 てのはペンタでは初採用て事で、ソニー製でソニーα5000と同じ素子です。
きっちり見えるファインダーはペンタの良心と言える部分で、慣れてきてマニュアルフォーカスで撮りたいと思った時でもいい仕事してくれます。
おかげでただ何となく撮った日の丸写真より、きっちり物の配置を考えてフレーミングする人が多いような。
書込番号:17963854
5点

リコーのデザインセンスが本格的に入り込んできたのかと思わせるカメラ。リコーのフィルムカメラXRシリーズを思い出しました。若い世代を狙っているのでしょうか。そのうちペンタ部にソーラーシステムが付いたカメラが復活するのでは? PENTAX K SOLARなんて。
https://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/XR-SOLAR.html
書込番号:17966101
4点

これ、づっきりすてて、なかなかいいね。
書込番号:17977251
1点

モック触ってきました。
小さいですね〜(^-^)
コレ持ってる方見かけたら、
話かけてしまうと思います。
『ファインダーは気持ちいいですか?』って。
書込番号:17977616
3点

いよいよ明日発売ですか。
今日覗いたら、近くの量販店にもモックアップだけ展示がありました。
グリップは見た目の印象よりは良好です。
ただ、おっさんの手だと小指が少し窮屈でした(SRロゴ周辺のでっぱりが少し邪魔)。
背面ダイヤルは、撮影中ぐりぐり動かすわけじゃないんで気にならないけど、その内側の十字ボタンとOKボタンの操作性がどうなのか、ちょっとデザイン優先みたいなので気がかりでした。
早く実機の展示品が来ないかな・・・
書込番号:17980955
2点

実機触ってきました。
シャッターが入門機で、やっぱりk-5系の静かなシャッターがいいです。
あと、小さくて手が痛くなりました。
けど、一つ!
高感度が良さそうな気がするんですよ。
隣にk-3があり、どちらもモニターでの確認ですが、k-s1の方が良さそうです。まあ、jpegなのとモニターが小さいので何とも言えませんが。
この部分の正確な情報が欲しいですね。Usより良ければ買いですが、次期にk-5Uやk-3にも採用されると思うので、また何とも難しいとこです。
K-s1は小さいのと高感度が売りかも知れませんね。
因みに、背面ダイヤルは使いにくいですm(_ _)m
書込番号:17983042 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

発売日前から賑わしていた方で買ったって人はこの掲示板に一人もいないんでしょうか?
買う対象のカメラとなるとは話は違うってことなのでしょうか?
書込番号:17984381
4点

見に行ってきましたが物自体がない(^_^;)
ちなみに一人だけ買った人を発見。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/09/pentax-k-s1-review-first.html
良い色出してますねぇ。本格的に欲しくなってきてしまいました^^
書込番号:17984667
5点

失礼。買った人というより八百富写真機店の店長のレビューみたいなものですか。
書込番号:17984705
2点

量販店に行ったけど
いつものカラバリズラーリとなってなく
K−3の横にちょこんと鎮座していました。
カタログはいつも通りもらって
Qs1 k3 k50 ks1 645z の順に堪能し
帰ってきましたが、
家に帰って
レンズの先につけるリング(新発売のやつ)
をみるのを忘れてました 残念
小さくて良かったんだけど
キットレンズのジーコが
このカメラには会わない気がした
あとダイヤルは軍艦部につけて欲しいなと
書込番号:17984871
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 レンズキット

まぁLEDは消せるようにしておかないと、困る場面が出てくるでしょう。
LEDの明滅は、『ナイトライダー』のナイト2000のようだと良かったかも。^o^
書込番号:17903831 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

初動販売が順調に伸びると、あのキットレンズを新型にして、ピントリングもイルミネーション化するそうです。
より生き物感がアップしますよ♪
同時にウザイ感もアップします。
なんてね(笑)
書込番号:17904052
2点


LEDはつける場所間違えたんじゃない?
場所によっては接写時の照明代わりになったかも。
書込番号:17904200
6点

(*^▽^*)
RICOH WG-4 みたいにレンズの円周上に配置してくれたら便利なのに
オートマクロストロボAF160FCの売れ行きに影響しちゃうかw
書込番号:17905074
4点

写真で見るPENTAX K-S1 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20140905_665412.html
この記事の話ですかね。
どうせなら、グリップ部のLEDは発光色が選べるようになってると、もっと良かったかもしれないです。
光らせるにしてもギミックが中途半端で、自分がもしK-S1手に入れたなら、真っ先にボディライトはOFFにしそうです。
書込番号:17905942
1点

パチスロ並にBGM付きでテンポに合わせて点滅させよう!
書込番号:17905973 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

LEDは常時点灯出来るのですかね?
キャッチアイに使えたら便利かも。
書込番号:17906010 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

発売後は熱狂的カスタムマニアも出てきて盛り上がるかもしれません
しかし原点だけはしっかりおさえておきましょう
http://news.mynavi.jp/news/2013/10/16/187/
書込番号:17906334
3点

ttps://www.youtube.com/watch?v=v5bQMJ2xyDw
このK-rバージョンを
水族館のカブトクラゲ状態でK-S1のCMが見てみたい
書込番号:17908776
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





