Privia PX-760BN [オークウッド調] のクチコミ掲示板

なかなか決められません〜〜〜涙

[ゆこゆこピアノ]

普通のアップライト有で、早朝・深夜に譜読みで使える電子ピアノを探しています。

置き場所の関係、その他から、とりあえずカシオさんに決めました。

ＰＸ860がいいかな？と思ったのですが

このＰＸ-760はどうでしょうか？

（できたらお安いほうが良いので・・・）

★この二台、鍵盤は全く同じなのでしょうか？


★また、ＰＸ760は　同時発音数が128ですが、この「同時発音数」というのが
どうもよく分かりません。

たとえば、ショパンのスケルツオ２番。同時発音数128でも問題なく弾けますでしょうか？

書込番号：21296541

[MA★RS]

860と760は鍵盤同じです。

人間の指は10本なので10でも。
ペダル踏んで余韻もありますが、10本全部使って、ペダル踏んだまま10回弾いて100音です。
因みに私のは同時発音数48です^_^;

64より多ければ問題ないかと。

問題があるとすれば、裏でオーケストラならすとか伴奏機能がある場合。
128あれば問題ないと思いますけど。

書込番号：21296753　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞ゆこゆこピアノさん
> ★この二台、鍵盤は全く同じなのでしょうか？
同じです。

> ★また、ＰＸ760は　同時発音数が128ですが、この「同時発音数」というのが どうもよく分かりません。
ダンパーペダルを踏んだまま、どんどん弾いていった場合に出力可能な音の数です。
ただ、一音につきステレオで音を使うので、実際に出てくる音は128音の場合その半分の64音になります。
同時発音数として128音あれば、まず不足を感じることはないようです。256音あれば尚可、ということでしょう。

書込番号：21296863　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

補足です。
同時発音数に達したとき、始めに弾いた音から消えていきます。

同時発音数が128あれば、始めに弾いた音が消えても人には分かりにくいのではないでしょうか。

書込番号：21296883　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Scherzo No-2 in B-flat-min Op-31の同時発音数ですが、

ペダルなしで８音が最高のようです。
同時タイミングで鍵盤を押さえている数です。

ぺダリングは人によって違うのでなんどもいえませんが、
４人の演奏データをピアノロールで確認したところ、
概ね２０程度だと思われます。

書込番号：21297128

[ゆこゆこピアノ]

＞MA★RSさん　＞みっどぼんどさん

お二方様へ、一緒のお返事で失礼いたします。

お二方様、優柔不断なわたしに、辛抱強くアドバイスくだり、本当に有難うございます。

楽器店店頭でパンフレットをいただきましたが、昨年１２月発行のパンフレットなので
ＰＸ860、760も掲載されています。

今、新しい型が出ましたので、860、760とも、お買い得ですね。

＞MA★RSさん
「裏でオーケストラならすとか伴奏機能がある場合。
128あれば問題ないと思いますけど」

「Scherzo No-2 in B-flat-min Op-31の同時発音数ですが、
ペダルなしで８音が最高」

ありがとうございます！


＞みっどぼんどさん
「同時発音数が128あれば、始めに弾いた音が消えても人には分かりにくいのではないでしょうか」
なるほど♪

鍵盤についても教えてくださり有難うございます！



お二人からのアドバイスを参考に、今日明日中に選んで買いたいと思います！

大変な台風ですので、どうぞお気をつけてお過ごしくださいね。

書込番号：21297926

[ゆこゆこピアノ]

価格コム初心者で、ルールがよく分かっていませんでした。

同じような質問を、いくつもに分けて何度も投稿してしまって
ご迷惑に思われた方がいらっしゃいましたらお詫び申し上げます。


見ず知らずのわたしに対して、適切なアドバイスをくださった方々
本当に有難うございました！

書込番号：21297938

px760かYAMAHAアリウスYDP142迷ってます

[タリオン3]

子供がこれからピアノ教室通う予定と、私本人が子供の頃ピアノ習ってたので今後趣味で弾きたいと思い購入します。
電子ピアノ初めてですが、子供が続くかわからない上、奥行きコンパクトなPX760が合っているのですが。
店頭で伺うと、レッスンにはもう一方のYAMAHA-YDP142の方が向いている、安定性があり経年劣化を視野に入れると、鍵盤のブレもなく断然YDP142が品質が良い‥‥みたいな事を言われ迷ってます。
価格は2000円PX760が高かったです。
PX760の方がは、内蔵収録曲が少し多く電子ピアノの性能として考えると色々出来て良いのかなと思ったり。
品質や造りの面ではYDP142が良いのかと思うと、悩みます。
経年劣化の観点からも比較したいので、おわかりになれば教えて下さい。

書込番号：20716888　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞店頭で伺うと、レッスンにはもう一方のYAMAHA-YDP142の方が向いている、安定性があり経年劣化を視野に入れると、鍵盤のブレもなく断然YDP142が品質が良い‥‥みたいな事を言われ迷ってます。

比較の問題かと思います。
カシオは鍵盤の劣化がよく言われますので。
ヤマハが良いのかは情報があまりないです。

＞PX760の方がは、内蔵収録曲が少し多く電子ピアノの性能として考えると色々出来て良いのかなと思ったり。

収録曲数は性能としてはごく一部の要素でしかないです。
まずは、鍵盤、音源とかではないでしょうか。

＞経年劣化の観点からも比較したいので、おわかりになれば教えて下さい。

科学的なデータはないと思います。
口コミ的には、カシオは不利かもしれませんね。


ただ、ピアノ経験者ということですので、実際にひきくらべて選ぶのもありでは。
カシオが気に入ればカシオでも良いかと思います。

劣化もどのくらい弾きこむかでも変わるかと思います。
リサイクルショップに１０年前のカシオの電子ピアノがありましたが、
鍵盤は劣化してなかったです。
といっても、価格的に一生ものという訳には。。と思いますので、
気に入ったほうを選ぶのが精神衛生上は良いかと思います。

書込番号：20717293

[みっどぼんど]

＞タリオン3さん
> PX760の方がは、内蔵収録曲が少し多く電子ピアノの性能として考えると色々出来て良いのかなと思ったり。
> 品質や造りの面ではYDP142が良いのかと思うと、悩みます。
> 経年劣化の観点からも比較したいので、おわかりになれば教えて下さい。
PX-760ではありませんが、これまでCASIOはPX-110、PX-120、PX-135と所有して使ってきました。
YDP-142は店頭での印象や仕様、CASIO機の特徴（仕様とメリット／デメリット）の印象を書きます。

CASIOの機種は鍵盤に”3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤”を採用（命名？）しています。
この鍵盤は文字通り、鍵盤のタッチをセンシングしているセンサーが3つついているということです。
最新のPX-760は”3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤�U”となっていますが、基本的な構造は同じと思われます。
YDP-142は”GHS鍵盤”というYAMAHAの廉価機種用の鍵盤を採用していて、この鍵盤は2センサーになります。
2センサーと3センサーの違いは主として同一鍵盤の連打性に影響します。3センサーの方が良好です。
あと、タッチに対する音のレスポンスも若干良いと思います。
タッチの感触も、YDP-142よりはPX-760が個人的に好ましいです。

3センサーが良いのは当然ですが、センサーが増える分メカ的には複雑な方向になります。
これらをまとめると、PX-760がYDP-142より初期性能は優位ですが、耐久性が劣る、という理屈になります。
当方3機種所有した経験では、確かに劣化します。どういう劣化かというと、鍵盤のタッチ感の劣化です。
買い替えるたびに「新しい機種のタッチはいいな。改良されたのかな？」という感じがしていたのです。
とある日、PX-850とPX-860が店頭で並んでいたので弾き比べをしてみたら、PX-860の方がタッチが良かったことがありました。
しっとりとしていて、余計な跳ね返りがなく弾きやすいのです。
クルマでいうと、ショックアブソーバが良く効いて乗り心地がいいみたいな（笑）
店員に聞くと、
「鍵盤に使用している油脂類が、電源ONを連続しているうちに熱で劣化したと思われる」
という主旨の話をしていました。
経験的にもCASIOの鍵盤の劣化を感じていたので、店員の言うことが本当かどうかは不明ですが、
なるほどな、と納得しました。

ということで劣化するのは確実のようですが、それも頻度や使用方法によって差が出ると思います。
といっても、YDP-142では初期からスペックが不満です。
なので、もう少し価格を上げたクラス（10万円前後）の機種をお勧めします。
KAWAIのCN25/27、RolandのRP401R/501R、YAMAHAのYDP-163あたりです。
RolandのRP401Rは当方使用していますが、今のところ（3年使用で）全く問題ありません。
10万円クラスであれば中級程度の腕までは全く問題なくカバー出来ると思います。

ご参考になれば。

書込番号：20717384　スマートフォンサイトからの書き込み

[タリオン3]

MA★RSさん
アドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。
今回、YAMAHAの物で検討することにしました。
相談して良かったです。

書込番号：20717575　スマートフォンサイトからの書き込み

[タリオン3]

みっどぼんどさん
アドバイスありがとうございました。
油脂膜の話など、とても参考になりました。
YAMAHAの機種で検討する事にしました。
相談して良かったです。

書込番号：20717583　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

２センサーと３センサー

＞今回、YAMAHAの物で検討することにしました。

YAMAHA（GHS）の経年劣化に関する口コミがないってだけで、
CASIOより長持ちする、と断言できる訳ではないので、
そこは誤解のないように。




センサーに関しては、２センサーも３センサーも構造は大して変わりません。

カシオの３センサー
http://casio.jp/emi/products/privia/detail/
ヤマハの２センサー
http://www.yamaha.co.jp/plus/electone/?ln=ja&cn=10403&pg=3

基盤のセンサーが２列ついてるか、３列ついてるかだけの違いです。

センサーの劣化は、通電不良です。
これはゲーム機のボタンが利かなくなる、というのと同じです。
身近なところでは、洗濯機のスイッチ、電卓のボタン、リモコンのボタンも
PCのキーボードも同じ構造です。スイッチは１センサーですが。
劣化すると電気が流れなくなります。
洗濯機のスイッチ押しても反応しない。。とか
リモコンのボタンを押しても反応しない。。とか
ゲーム機のAボタンが反応しなくなる。。とか
同じ現象です。
余談ですが、自分でなおす人は、接点復活剤つかったり、
鉛筆の粉を刷り込んでなおしたりするようです。
http://ameblo.jp/noz-music/entry-11999999567.html

鍵盤としての２センサー、３センサーの違いは、鍵盤を途中まで押した
ところからの動きを検地しやすいのが３センサーになります。
鍵盤を深く押し切らないでトゥリルとかは３センサーのほうが敏感です。

YAMAHAの場合、２センサーといってもハイブリットの場合、鍵盤部のセンサー
と赤外線による動き検知のセンサーで２センサーとカウントするものも
ありますので、センサー数そのもの考え方もメーカーで違ったりします。

サイレントピアノは２センサーですが、キーセンサー、ハンマーセンサーで２。
http://jp.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/hybridpianos/silent/?mode=series#tab=feature

エレクトーンは３センサーのようです。２センサー式の鍵盤センサー、
アフタータッチ検知センサー、ビブラート検知センサーで３つ。

鍵盤の３センサーだと、下から２つめの画像がそうです。
http://jp.yamaha.com/sp/blog/synth/category/products/cp/page/4/

カシオとヤマハに関しては、スイッチが２個か３個かという構造です。
３センサーで２段階、２センサーで１段階の検知ができますが、
この状況の変化する時間差から鍵盤をたたく強さを算出し、ベロシティという
値に変換します。一般的には128段階。

スイッチ１がONになって、スイッチ２がONになる時間が
0.01秒　速い→強い
0.05秒　遅い→弱い
時間は適当ですが、そんなイメージです。

書込番号：20719804

PX-760とPX-160

[KALL.ON]

趣味で電子ピアノを購入予定でPX-760とPX-160を検討しているのですが、PX-160本体と木製スタンド、３本ペダルとの差額が１万円程PX-760が高いのですが２機種の差が分からなく迷ってます、ご意見頂けたらと思い質問させて頂きました。

また、カシオは鍵盤の劣化があるという書き込みを見たのですが何年位で劣化してくるものでしょうか？
趣味なので１日多くて３時間位の使用です、なるべく長く使いたいので気になりました。

書込番号：20444910

[MA★RS]

スタイリッシュな据置タイプかコンパクトタイプのさですね。

真面目にオプション買うこともないかも。
安いスタンド、安い椅子というチョイスもあります。
3本ペダル要りますか？
とかも。
私はダンパーだけで良いかも。
という感じで組み合わせは変えれます。

書込番号：20445141　スマートフォンサイトからの書き込み

[KALL.ON]

返信ありがとうございます。

３本ペダルは必須ではありませんが、ダンパーペダル単品ですと動いてしまうという書き込みがあり固定してある方が使いやすいかなと思った次第です、機能の違いは判りませんがPX-760の蓋付きに魅力を感じています（猫が乗るので）

書込番号：20445453

[MA★RS]

移動させない、持ち歩かない、なら760の方が良いかもですね。

四角いダンパーはよく動きます。
ペダルタイプのダンパーは床次第ですね。
裏がゴムで接地面積が大きいのは動きにくいです。

付属は四角ですが、ペダルタイプのダンパーの方が良いです。

書込番号：20445503　スマートフォンサイトからの書き込み

[KALL.ON]

返信ありがとうございます。

完全固定で使用しますのでPX-760に傾いています、個体差もあるとは思いますがどの位で劣化してくるのかが気になります。

書込番号：20445584

[みっどぼんど]

＞KALL.ONさん
> PX-160本体と木製スタンド、３本ペダルとの差額が１万円程PX-760が高いのですが２機種の差が分からなく迷ってます
ご質問を読んだ限りだと、PX-760が適しているのかな、と感じました。あくまで勘ですが（笑）
以前PX-110で同様に木製スタンド、３本ペダルを購入して使っていましたが、この当時のPX-700との差異は
・オーディオ、特にスピーカーが劣るPX-700より劣る。それもかなり。
・万が一持ち運びしたい場合に有利である。
といった感じです。持ち運びをする予定があるのであればPX-160、なければPX-760になるのではないでしょうか。

> カシオは鍵盤の劣化があるという書き込みを見たのですが何年位で劣化してくるものでしょうか？
過去にPX-110、PX-120、PX-135と使ってきた経験では、ざっくり3年でタッチ感が変わりました。
といっても徐々にですので、買い替えをしなければ、或いは新しい機種を店頭等で弾いてみなければ分からないかも。
当方は、買い替えるたびに新機種のタッチ感が劇的に進歩したと思っていたのですが、
あるときPX-850とPX-860を店頭で弾き比べたところ、同じ鍵盤のスペックにも拘わらず全然違うタッチ感に驚きました。
疑問に思って店員に聞いたところ
「鍵盤に使用しているグリスが劣化していると思われる」
という回答でした。
本当かどうかは分かりませんし確認していませんが、これまでの経験から「なるほどね」と納得しました。

個人的な経験から、タッチ感が変化しないで長期間使えたのは、メーカーでいうとRolandの機種です。
過去にHP-2700（30年近く前の機種）を20年近く、HP307を6年半、RP401Rを2年使いましたが、いずれも問題ありません。
なので、PX-760の倍近くの値段になりますが、耐久性の観点からは、予算が許せばですがRP501Rをお勧めします。

ご参考になれば。

書込番号：20445740

[みっどぼんど]

＞KALL.ONさん
書き忘れました。
PX-160でCS-67Pを使ってスタンドとする場合、PX-160本体に補強金具として金属のバーを取り付けることが指定になります。
もし持ち運びの頻度が高い場合は、この金属のバーを付けたり外したりが結構面倒くさいです。
（PX-110の場合も同じでした）
付けないで使用することも不可能ではないですが、両脚で支える際の強度を確保するためなので、付けないと強度が落ちます。
水平の部分が構造材としてある、接地面が平らな金属のスタンドなどであれば、補強は不要になります。

ご参考まで。

書込番号：20445763

[KALL.ON]

返信ありがとうございます。

動かす事はまずないのでPX-760になりそうです。

最初の予算は５万円で他の機能の差が分からず蓋付で一万円増額なりますが、家族の意見でほぼ決まりそうです、鍵盤の劣化も音が出なくならなければ比べることも有りませんので少し安心しました。

書込番号：20447417

[KALL.ON]

書き忘れましたが、長期保証は必要でしょうか？

書込番号：20449221

[MA★RS]

値段と内容次第かと思います。
安いなら入っておいても良いかもですね。

消耗品は除く、とか条件があればおいしくないかも。


例えば、自転車ですが、自己責任以外で壊れる
という事は少ないと思います。ぶつけた、こけた
とかが壊れる原因として多いのでは。

逆に調子悪くなった気が。。ちょっと見てもらいたいかも。。
は多いかと思います。
前よりペダルが重く感じる、サドルの座った感じが変わった、
など

自転車は自転車そのものの５年保証より、
お店の５年間メンテナンス無料の方がおいしいです。消費者としては。
（１年間メンテナンス無料のお店しか見たことないですが）

電子ピアノも似てると思います。
壊れる事は少ないので気休めかも。
保証内容にメンテナンス系が含まれるならありかな。

書込番号：20449698

[KALL.ON]

返信ありがとうございます。

長期保証は内容を確認して決めようと思います、
購入が決まりましたら改めて報告たします。

書込番号：20449854

[KALL.ON]

返信いただいた、MA★RSさん、みっどぼんどさんありがとうございます。

PX-760BKを購入しました、来るのが楽しみです。

書込番号：20451141

[みっどぼんど]

＞KALL.ONさん
PX-760BKを購入されたとのこと、おめでとうございます。

CASIOの良さは何といってもコストパフォーマンスですね。
当方初めてCASIOの電子ピアノに触れたのはPX-110ですが、
「この価格でよくここまでやるな。」
というのが第一印象でした。
ステージピアノの分野でも、軽さがメリットになることもあり結構CASIO愛用者が多いです。

それでは良いピアノライフを。

書込番号：20451199

電子ピアノ比較

[ayanna]

５歳の娘用に新しい電子ピアノを購入検討中です。
ヤマハYDP-S51と、PX760とで比較して頂きたいです。
訳あってこのどちらかで迷っています。長く使うのに向いているほう、鍵盤の押し具合？などそれぞれの良いところ悪いところを教えてください、お願いします。
また、このサイトのランキング上位の電子ピアノの方がいいものなのでしょうか？

書込番号：19367210　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ランキングはあまり参考にならないと思います。買う人の目的とか様々で、5歳の子供の練習用のランキングではないので。

満足度ランキングの1位と3位は、電子ピアノではなくステージピアノですし。

書込番号：19367343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

ありがとうございます。
ランキングは気にしないで決めたいと思います！

書込番号：19367813　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

ランキングは、どうしてもYAMAHAが強いようですので、あまり気にされないことですね。

> ヤマハYDP-S51と、PX760とで比較
とのことですが、S52ではなく、S51ということですね。

毎度おなじみですが、鍵盤の比較から始めます。
YDP-S51に使われているグレードハンマー（GH）鍵盤は、2センサーになります。
それに対して、PX-760は3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤IIと、3センサーになります。
この違いは、連打性能とタッチ強弱の表現力に現れます。
実際に弾いてみられるのが一番良いですが、PX-760の方が優れています。
ただし、鍵盤そのものの製作精度はYDP-S51の方が良いです。いわゆる歯並びですが。

音源は、好みですので実際に聴いてみて選んで下さい。
YDP-S51はYAMAHAのグランドピアノの音、PX-760はスタインウェイの音をそれぞれサンプリングしていますので、
かなり違うと思います。

オーディオについては、どちらも価格なりのものになります。それほど差はないかと思います。

ご参考になれば。

書込番号：19368612

[ayanna]

＞みっどぼんどさん
詳しくありがとうございます！カシオってだけでピアノのブランドイメージが無かったので不安でしたが結構いいですね！
実際に弾いてみてから決めます！

書込番号：19368672　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiss&smile]

解決済みのとこ失礼します。

ちゃんと練習してそこそこやるつもりなら、老舗のヤマハのほうがいいです。

この760では中途半端な気がします。

予算的に限られてたり、取り合えず弾けるもの、場所を取らないもの、最初のステップ用かな。

書込番号：19369574

[ayanna]

＞kiss&smileさん＞みっどぼんどさん

ありがとうございます！鍵盤が本物のピアノに近い押し具合で、長く使いたいと思っています！
今は５歳ですが。
安いものなので最初のステップとしてになるかもしれませんけど、ピアノ教室との鍵盤の重さがあまり気にならないものがいいとおもっています

書込番号：19370693　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

事情があり２択で、という条件とのことですが、
長く使いたい、
子供のお稽古、
ということであれば、予算アップはありでしょうか？

書込番号：19370749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

＞MA★RSさん
勤務先で、この二点を展開しておりまして安く買えるのです。なのでちょっと妥協してる気持ちもあります。。まだ保育料もかかりますし出来れば１０万以内で安いもので、少しでも良いものを！と(^_^;)

書込番号：19370869　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

10万位なら
RolandのRP401R
KAWAIのCN25
も候補に入れてみては。

書込番号：19370991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

＞MA★RSさん
具体的にありがとうございます！その二つも参考に楽器店も見に行ってみようと思います！

書込番号：19371000　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

RP401Rは当方所有しています。
鍵盤はこのクラスでダントツですね。
ただし、タッチが若干重いので、お子さんにはどうかな？

PX-760というか、CASIOの電子ピアノで唯一気になるのは、タッチの劣化です。
微妙なので、問題ないといえばそうなのですが、使い込むにしたがって軽くなります。
10万円クラスであれば、RP401RとCN25がライバルですね。

ご参考になれば。

書込番号：19371038

[ayanna]

＞みっどぼんどさん
タッチの劣化はかなり気になるところです！
今クチコミを調べてました、かなり詳しく教えて貰ってるので、あとは実際に弾いてみて決めようかと思います(*^^*)最初の二点は、どうせ買うならもうちょっと頑張るか！という気持ちになってきたので保留にします・

書込番号：19371068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

＞みっどぼんどさん
度々すみません、
電子ピアノのオーディオの違いとは、どんなものなのでしょうか？そもそもオーディオって何を意味するのかが的確にわかりません…
簡単でいいので教えて下さい(T_T)

書込番号：19409188　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

> そもそもオーディオって何を意味するのか
説明不足で恐縮です。
オーディオ装置を意味して書いたつもりで、意図はアンプ部とスピーカ部です。
細かいところというか、音源部分も厳密にはオーディオと言えると思いますが、
音源部分は各社特有のものが多く、オーディオは汎用性がある部分と意図しています。

で、オーディオの違いですが、簡単には2つあります。
１．アンプ能力（最大出力、出力チャンネル数）
２．スピーカ仕様

アンプについては仕様で数値が表示されているので分かりやすく、大きいほど余裕があります。
スピーカは判断が難しいですが、基本的にアンプ能力に比例させています。
なので、極論するとアンプ出力値をみると、だいたいのオーディオのレベルがわかります。
ただし、出てくる音については音源も含めてそのクオリティの違いが大きいので、
実際に聴いてみて判断して下さい。
「あ、アコースティックピアノの音に近いな」
というのが判断基準になります。

これで分かりますでしょうか？

私の持っているRP401Rは、このオーディオが良くないです。
CN25も褒められたものではありません。ちょっとひどいというレベルです。
10万円クラスと20万円クラスの差は、主としてこの部分になります。

書込番号：19409349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

ありがとうございます！
＞みっどぼんどさん
かなりざっくりいうと、聞こえてくる音が違うということでいいですかね？

書込番号：19409626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayanna]

実際に色々ためして、RP401に決めました(^^*)
ありがとうございます！

書込番号：19573099　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

RP401Rのご購入おめでとうございます。
これでお仲間ですね(笑)

それでは良いピアノライフを。

書込番号：19620441　スマートフォンサイトからの書き込み