
このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 3 | 2015年7月8日 00:52 |
![]() |
0 | 1 | 2014年12月11日 12:29 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


LED電球・LED蛍光灯 > 日立 > LDA7L-H-E17/S/60C [電球色]
うちのダウンライトは初めから埋め込まれているもので、全てE17タイプなんですよね。
しかも斜め方向ときているので、大きなものは付けられません。
なんとかギリギリ収まるタイプの蛍光灯タイプの40Wを使っていましたが、明るさは常に不満でした。普通のクリプトンなら明るいですが電気代が、、、
最近のLEDにも興味があるもののサイズは皆大きく、、と思っていたところに!
日立さんやってくれましたね!
発売されてから数ヶ月経ちますが電気屋にも置いてないし、気付かず。
早速買ってみたところ、明るい!電球色の色合いもいいですね。
クリプトンとなんら変わらない大きさだし、全ての照明置き換え可能ですね。
下方配光タイプというのだけが引っかかっていましたが、付けてみると広がりに問題なし。
断熱材施工器具にも対応なので万能なのではないでしょうか。
久々に感動しましたね、たかが電球ですが。
あまりまだ生産していないようで値段も下がりそうもないですが、うちの全ての電球置き換えます。
書込番号:18420047 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>下方配光タイプというのだけが引っかかっていましたが----
ダウンライトだと、あまり影響を受けないのかもしれません。
レトロフィットLED光源(電球形・直管形)は横ばいか落ち方向ですから、
特色のある製品展開を目指して欲しいものです。
小生の所は全部LED化してしまい、口金器具と言えば仏壇のE12ナツメ球程度で、換える楽しみがありません。
おっと、レンジフードの辺りはE17クリプトンだったか。
書込番号:18421117
0点

家電は楽しいさん、初めまして。遅レスですみません。
我が家は2013年11月から照明のLED化を進め、LEDシーリングライト、LED電球、LED直管に替えたので、キッチンのレンジフード内(電球形蛍光灯)と娘の机の上の蛍光灯スタンド以外は全てLEDにしました。
LED化前に比べ、私の計算では電気代を毎月約2000円削減しています。
今のところ、購入したLEDの初期不良や故障は皆無です。
冬はエアコン5台の電気代がかさむのですが、エアコンの省エネ性能の進歩は遅く、1台替えるのも10万円以上かかるので、暖房エネルギーの省エネは難しいと感じます。テレビ(4台)の省エネ機種への買い替えも含め、冷暖房が不要な5月、6月、10月、11月の消費電力量は2年前と比べて半分になりました。
書込番号:18502296
0点

やっと60wタイプの日本製のE-17口径のLED電球が価格が手ごろになってきました。
ひかりTVショッピングで一個2597円、送料無料、255ポイント(2個買って)キャンペーン
とかで、3000円以上の買い物でさらに500ポイント追加。
今、シャープの400lmのled使っているので、差し替えてみたら、やはり明るい。
少し心持ち色は白っぽいかな、比べなければ解らない程度。
悪名高い、コイズミ斜め差しダウンライトなので、根元が太い電球は不可。
この日立の電球は全然問題なし。
2015/07/07現在、光TVショッピングでは電球色は売り切れ、送料無料のNTT-Xストアが一番
安い。
ここは、ポイントはつかないのでちょっと不満。
書込番号:18946332
1点



LED電球・LED蛍光灯 > 日立 > LDA7L-H-E17/S/60C [電球色]
とりあえずためしに1つ購入しました。クリプトン球と比べほぼ同じ大きさで60ワットの明るさ、コイズミのななめ型ダウンライトに取り付けましたが干渉も無くすんなり入りました。
以前40wや50w相当のLEDを取り付けたときは暗くなったのを感じましたが、
これは60wから変えても明るさの違いもまったく分かりませんでした。
ななめ型なので影の出方が気になるかなと思いましたが、違和感無しでした。
60wクリプトンからの置き換え本命ではと感じました。
後は値段と発光効率だけですかね?
安くなれば普段使わないところも含め交換したいと思います。
0点

暫く使われて快調なら、順次交換でしょうね。
当方、全器具LED化で、口金器具が電気スタンドぐらいになってしまいました。
価格.comさん、発光効率と書かれてるんですね〜。LED照明で、こういう言葉はないのですが。
固有エネルギー消費効率が正式な用語ですから、担当さん、訂正されてください。
書込番号:18258895
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(住宅設備・リフォーム)
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)





