Core i7 5960X Extreme Edition BOX のクチコミ掲示板

5960x購入！ この石は当たりなのかな？

[xxmasakazuxx]

約2年ぶりにシステムを思い切ってかいかえましたｗ
以前つかってた3960xから5960xに乗り換えしました

もちろんOC目的で買ってから少しいじってみて
常用ができるとこ探ってるとこです＾＾

システムは
CPU　Core i7 5960X Extreme Edition
マザー　RAMPAGE V EXTREME
メモリー　G.Skill　F4-3000C15Q-16GRR
グラボ　ASUS STRIX-GTX980
電源BOX　Corsair　HX1000i
ケース　Corsair　Obsidian 900D
CPU、グラボ、チップセット　水冷冷却

設定　Bclk　125MHz×32　4GHz
　　　Core Voltage 1.155ｖ
　　　DRAM 3000MHz 15-15-15-35 1.35v
この設定で4GHzで立ち上がり　
3Dmark 3Dmark11 CINEBENCH　クリア！
その後OCCT負担テストで開始してから
50分後に落ちましたけど、この低電圧で4GHzはあたりなのかｗ
まだそれ以上は試してませんが、まだ色々といじってみたいとおもいますｗ
4.5GHz常用ねらいたいですねｗｗｗ

書込番号：18504433

[xxmasakazuxx]

OCイジリの途中結果です＾＾
今回は　125MHz×36　4.5Gで廻してみましたｗ
少しGTX980もOCした結果です＾＾

3DMark Sky Diver　スコア　40783

FF XIV　ベンチマーク キャラクター編 19034
なかなかいいスコアがでましたｗ

まだいじってみたいとおもいます＾＾

書込番号：18519126

3DMARKベンチを回してみました

[cryptography]

当方も今更ながら本CPUを入手しベンチマークを回してみました。参考になれば幸いです。
構成は
CPU 5960x
クーラー　Water 3.0 Ultimate
MB　X99 Deluxe
RAM　DDR4 2133 16GB
GPU　GTX 780 OCモデル　2WaySLI
ROM　SSD　Intel730 240GB
です。
CPUは通常仕様で動作させています。

書込番号：18388086

Haswell ベンチ比較

[ura03]

FF14　5960X	FF14　4770K	FF14　4790K	3DMark Fire Strike

レポートで5960Xはゲーム用には向かないとありましたので、Haswellとなるべく条件を合わせて比較してみました。
PCI-Ex16とx8の比較も兼ねてSLIで実施しています。
マザーの性能も影響してくると思いますので、あくまでも参考値でみてください。
結果で言うと全てのベンチで5960Xのスコアが一番良かったです。

テスト機

グラボ：全てEVGA GTX780Ti KingPin SLI　メーカーデフォルトクロック

Haswell-E
・CPU：5960X @4.5Ghz (125.1ｘ36)
・M/B：Asus Rampage V Extreme
・Mem：G.Skill F4-3000C15Q-16GRR 3002Mhz 15-15-15-34-1T

Haswell
・CPU：4770K @4.5Ghz (125.1ｘ36)
・M/B：Asus Maximus �Y Extreme
・Mem：Avexir AVD3UH30001204G-2CI 3003Mhz 12-14-14-35-1T

Haswell Refresh
・CPU：4790K @4.5Ghz (101ｘ45)
・M/B：EVGA Z97 Classified
・Mem：G.Skill F3-2933C12D-8GTXDG 2938Mhz 12-14-14-35-1T

ベンチ結果

【FF14 キャラクター編】1920ｘ1080、最高品質
　・5960X：28428 (1.000)
　・4770K：25668 (0.903)
　・4790K：24735 (0.870)
ちなみにグラボ1枚のときは 4790K ≧ 5960Xでしたので、x16とx8での差が意外と大きいみたいです。

【3DMark FireStrike】Graphics Score
　・5960X：22753 (1.000)
　・4770K：21099 (0.927)
　・4790K：21011 (0.923)

書込番号：17986813

[ura03]

Heaven　左から 5960X・4770K・4790K	BH6　5960X	BH6　4770K	BH6　4790K

書き忘れましたが、3DMarkのURLです。

5960X
http://www.3dmark.com/fs/2831051

4790K
http://www.3dmark.com/fs/2832200

4770K
http://www.3dmark.com/fs/2836571


続き

【Heaven Benchmark 4.0】1920ｘ1080、Cuality：Ultra、Tessellation：Extreme
　・5960X：130.1FPS (1.000)
　・4770K：130.2FPS (1.000)
　・4790K：128.9FPS (0.991)

【バイオハザード６】1920ｘ1080、全て最高設定
　・5960X：27869 (1.000)
　・4770K：23437 (0.841)
　・4790K：23222 (0.833)

書込番号：17986851

[ura03]

MHF　5960X	MHF　4770K	MHF　4790K

続き

【MHF 大討伐】1920ｘ1080
　・5960X：74997 (1.000)
　・4770K：63437 (0.846)
　・4790K：63048 (0.841)

スレッド数の影響が大きいベンチなので、差が大きいです。
（皆に否定されましたが、E 52687Wｘ2・X5680ｘ2も使った上での結論です）

書込番号：17986882

[ura03]

最後

【PSO2】1920ｘ1080、簡易設定5
　・5960X：213862 (1.000)
　・4770K：141483 (0.662)
　・4790K：廻し忘れ。

完全にCPUベンチですね。
余り開きが大きいので、数回回しましたが結果は変わりませんでした。


結論
・3DMark Graphics Score・Heavenベンチが一番CPUの影響が少ないと思われるので、x16とx8の差は数％で有ってますね。
・5960Xがゲーム向きではないというのは定格でのクロック差によるもので、条件を合わせるとむしろHaswellに勝っている。

以上、長々とすみませんでした。

書込番号：17986924

[ura03]

PSO2 5960X	PSO2 4770K

PSO2の画像を忘れました。

書込番号：17986997

[φなる]

グラボがしょぼいとこんなもの

比較お疲れ様です。

　ひとつだけよろしいでしょうか。
今回検証なさったソフトはいずれもグラボの仕事量が大きいベンチマークと思います。

3DMark「Fire Strike」もグラボの性能チェックのベンチというが私の認識です。
http://ascii.jp/elem/000/000/787/787280/

　「完全にCPUベンチですね。」と仰っている「PSO2」も、主にグラボ依存が高いベンチだと思いますが。
　CPUの負荷をk監視しながらまわしましたが、私の環境ではCPUへの依存度は3〜5％程でした。スコアは三桁止まりです。
【i7 3930K＋nVidia9500GT/モニタ解像度1920×1080】

5960XでまわすとCPUに依存するのでしょうか？
「当方との環境の違い」で、「CPUの仕事の割りあい」が大きいのかな....。

い、批判とかではなく、「5960Xだとそーゆーものなのか」という確認がしたいだけなので、誤解無く。

書込番号：17987523

[てんこぉー]

3DmarkのCombined Scoreだけ見た場合、5960xを4770k、4790kがともに
上回っているところがなんか気になりますね。

書込番号：17995078