Core i7 5820K BOX のクチコミ掲示板

Windws11について

[ryo_n]

Windows11のリリースが10月5日と迫って参りましたが、Core i7 5820K BOXは対応外CPUでアップデートできないようです。
TPMバージョン 2.0が、最低限の条件なので難しいようです。
しかし、自己責任と理解しておりますが、レジストリーをいじる等でTPMチェックを回避してるいる方がいらしゃるようです。
レビュービルドで、Core i7 5820Kでクリアーできた方がいらしゃれば、情報をよろしく願いします。
（マザーボードX99-Aにも同じ質問をあげておりますのでご了承ください）

書込番号：24377366

[S_DDS]

いや、チェック回避できても正常に動かない可能性があるでしょう。実働が怪しいのではチェック回避もただの自己満足にしかなりませんよ。
実際に使えてこそでしょう。

書込番号：24377389　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

Windows10　and 規定条件満たすPCだけから、アップデートできる仕様。


そのうちWindows11フルパッケージを買うと、条件なしでWindows11起動できるなんてMSらしい
阿漕な商売になるのかもしれませんよ、分かりませんけどね。。

書込番号：24377421

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

真意は自己責任でになりますが、動画投稿サイトには、2.0に対応しておらずMSでは非対応扱いのCPUのパソコンでもwin11が使えたというのがありますから、参考程度ですが、イチかバチかの挑戦しかありません。

発売日からしばらくすればいろいろな投稿が出てくるでしょう。win10が発売と同時にその日に消滅するのではないので慌てることはないと思います。あおられる側にのめりこまないことが肝要です。　

書込番号：24377430

[猫猫にゃーご]

もっと旧い環境でも、アップグレードやクリーンインストールできています。
仮に正式版でできたとしても、月例Windows Updateによるビルドアップが
できないので、中途半端なものになります。

取り敢えず、↓のチェックアプリで要件不足な部分を正確に把握し、
クチコミ掲示板で行われている方法を試しましょう。

試すのは、10月5日の正式リリース後の方が良いです。

・Windows 11 PC 正常性チェック アプリのダウンロード
https://www.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-11
・WhyNotWin11
https://www.gigafree.net/system/systeminfo/WhyNotWin11.html
・マイクロソフト のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0310/MakerCD=121/SortRule=2/ResView=last/#tab

書込番号：24377451

[揚げないかつパン]

TPMもそうだけど、第8世代CPUでもないし、できない条件が多すぎるだけど、これはちゃんとアップグレードできる条件を見た後でできないといってるんだろうか？
無理に動作させたいといってるけど、自分はレジストリをいじったり、何か改造ファイルを入れて動作させるなどはリスクを増やすのであまり推奨したいとは思わないですね。
Microsoftがこの条件で動作しますというなら、自分は何も言いませんが。。。
なんか裏口入学の方法を教えてくださいと言ってるように聞こえる。

書込番号：24377465

[uechan1]

　どうしてもＷｉｎ１１にしなければいけない理由は何ですか？　
　Ｗｉｎ１０に比べて優れている点があるのですか？　
　アンドロイドアプリを使いたいのですか？　（これもっと先の話です）
　タッチパネルで使いたいのですか？

　あと4年待って、新しいＰＣに買い換えましょう。

　最後に、「Ｗｉｎ１０があるじゃないか！」

書込番号：24377548

[沼さん]

公表まで待ちましょう。
ここまで来て，WIndows 11 Insider Preview を試す意味はありません！
しかも，現用機で ？？

書込番号：24378107

[ryo_n]

皆様ご意見ありがとうございます。
出来ないと言われると試してみたくなる性分と、アンドロイドアプリが使えるとの以前の情報で気になって質問しました。
アンドロイドアプリが使えるようになるのは何か月後だそうで、ぼちぼち落ち着いたら考えてみます。
その頃には、我が家の大蔵大臣をごまかして、CPUとMBをアップグレードしてる気がします。
ちなみに昔はIBMのPC DOSノートPalmTopPC110にwin98を入れたりして遊んでた物で・・・

書込番号：24378861

[UsaUsaVich]

パソコンも一緒に買い換え時ってことでもいいんじゃないですか？
i7 5820kから次のCPUに交換してもいいタイミングでは？
2021年11月4日に発売が予定されている第12世代Core CPU Alder Lake-S
が発売されてから考えてみるとか。慌てて11にするほど11が優れてるわけでもないです。
自分はwin11インサイダプレビュー使ってますが、特にこれといったメリットとか無いです。
若干見た目が色々と変わったかなーというくらいしか。

書込番号：24379146

PCI Express レーンの最大数

[やんちゃぼうず]

該当ＣＰＵのPCI Express レーンの最大数が２８レーンということでの質問をお願い致します。
PCI Express ×１６のカードを２枚挿すと設計値の能力が発揮できないということなのでしょうか？
たとえば、ＣＦでグラボを２枚挿したら本来のＣＦの能力を発揮できないのでしょうか？
Intel のサイトの説明ではこうなっていました。　以下Intel より引用しました。

PCI Express (PCIe) レーンは、データ受信用およびデータ送信用の 2 組みの差動信号から成ります。
この 2 組が PCIe バスの基本単位です。PCI Express レーンの数は、プロセッサーでサポートされる総数です。

新しく作るデスクトップの構成で悩んでいる者ですが、初心者なのでよろしくお願いいたします。

ＣＰＵ：このＣＰＵ

ＭＢ　：ASRock　X99 OC Formula

電源　：LEPA　P1050-MA

メモリ：Corsair　CMK16GX4M2A2666C16 [DDR4 PC4-21300 8GB×４

ＨＤ　：プライマリー　Ｃｒｕｃｉａｌ　CT250MX200SSD1×２　セカンダリーＣｒｕｃｉａl　CT1000MX200SSD1

ＧＢ　：SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]×２

ＣＰＵクーラー：LPWEL240-HF

ケース：Storm Stryker SGC-5000W-KWN1-JP

音源　：ONKYO SE-200PCI LTD WAVIO PCI中古

ドライブ：東芝サムスン　F3SN-506BB

スピーカー：ONKYO WAVIO GX-100HD

ケースファン：エナーマックス PCケースファン クラスターアドバンス14�p UCCLA14P

ファンコントローラー：Thermaltake Commander FN897 AC-010-B51NAN-A1

上記のような構成を考えているのですが、
用途は写真の現像と加工と管理と印刷（高画素デジイチ）
をやりながら音楽を聴いてブログを書くといったところです。
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：19755626

[KAZU0002]

>NVIDIA Quadro も調べてどちらが良いのか決めたいと思います。
ビデオカードより先にまず。自分が使うソフトが、ビデオカードのサポートを必要とするのか？/ビデオカードのどんな機能を必要とするのか？、この辺をまず調べましょう。

Quadroは高いですが。高いから万能というわけではありません。

書込番号：19755924

[やんちゃぼうず]

ｌさん再度ありがとうございます。
この構成だとグラボは必要なようですが、
皆さんの言うとおりで、２枚は必要ないみたいです。

星屑とこんぺいとうさん、初めまして今晩は。
スロットの使い方が良く分かりました。
ありがとうございました。

ＫＡＺＵ0002さんありがとうございました。
確かにＱｕａｄｒｏは高額でした。
自分でしたらNVIDIA Quadro M4000あたりが限界です。
ソフトはOpenGLをサポートというのか使えるというのか
分かりませんが対応しているようです。
３Ｄはやりませんが２Ｄも美しく表示してくれるみたいで、
４Ｋ以上にも対応して色数も多そうなので高画素カメラには良さそうです。
速さばかり求めているグラボが多い中で、
良い物を紹介してくれて大変感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：19756176

[|]

>３Ｄはやりませんが２Ｄも美しく表示してくれるみたいで、
>４Ｋ以上にも対応して色数も多そうなので高画素カメラには良さそうです。
2Dの画質の差はデジタル出力の限りありません。解像度はDisplayPortを複数束ねた際の話で、あまり現実味はありません。対応モニタががほとんどないですし。
10bit出力は対応モニタとソフトが必要ですけど、特にモニタは大丈夫ですか？

全体に何が必要なのかつかめていなさそうなので、小さく組んで後から必要なものを追加したほうがいいと思います。

書込番号：19756266

[やんちゃぼうず]

ｌさん再度のお返事ありがとうございます。
そうですね、今あるディスプレイでは無理です。
昔の２７インチで４Ｋにも対応していないので、
新規に購入予定です。
色々調べてどのようにするのか考えるのも楽しいし、
久しぶりにコンピューターの勉強も少し出来たので、
ｌさんの言う通り後々のことも考えながら、
できるだけ最小の構成でやってみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：19756487

[軽部]

映像の編集？

ならばモニタに金かけたほうがイイです。
Nano×2にムダ金かけるくらいなら、EIZOのColorEdgeシリーズとか買えるじゃないですか。
4Kだからといってゲーミングモニタなど買って「いやぁ、さすが高級な4Kモニタは暗部まで良く見えるよ！」とかのたまった日にゃ、３年くらい笑い者です。

映像や画像編集を趣味にしてるなら、モニタのリフレッシュレートや解像度よりも表現色に拘るはずなので…

グラボは、GeForceもRadeonもQuadroもFirePROも、現行機種なら色深度10bit出力可能です（色々条件はある）。
なので、ゲームや3DCGやCADやるんじゃなく、2D系編集ならば高価な高性能グラボを使うメリットはほとんどありません。
その分、CPUコア数とメモリ量とモニタに拘るほうがエンスージアストっぽいですよ。

よく、「初めは安く済ませておけ」って声を目にしますが、自分は背伸びして最初からハイエンドなシステムを揃えてしまうのはアリだと思います。まずは自分が使うソフトを決め、その機能を最大限に活かせるハードウェア構成を考えるのです。あくまでソフトありきの選定法ですね。はじめに金かけるなら、このやり方のほうが後々無駄金がかからないです。

用途が明確ならば、金のかけどころを間違えると後々後悔するハメになりますから。

書込番号：19756715

[やんちゃぼうず]

軽部さん、始めまして、お早うございます。
返信どうもありがとうございます。
ご意見頂戴いたしました。

＞CPUコア数とメモリ量とモニタに拘るほうがエンスージアストっぽいですよ。

エンスーでは無いとは思いますが、（拘るタイプですけど）＜自笑＞
なるほどと思えるご意見ありがとうございました。
ソフトはフォトショップＣＳ５を持っています。
メモリー３２ＧＢでは少ないようですね、６４ＧＢにします。
ＧＰＵの件はもう少し勉強して考えて見ます。
ＣＰＵはコア数が多いとマルチタスク等重い作業に強いらしいですが、
自分の使い方で、（時間をかけて楽しみながら音楽も聴きながら写真や動画を加工していく）
６コアと８コアの違いが分かるのだろうか？という疑問があり、
コスト的にも約３倍近くになるので、とりあえずはＣｏｒｅ ｉ７ ５８２０Ｋ ＢＯＸでやってみます。
モニターは予算内なので軽部さんのおっしゃるColorEdgeシリーズの中から、
ColorEdge CS270-CNX3 が初めての人にも使いやすい。
と、あったのでこれにします。（自分で思っていたのはＦｌｅｘＳｃａｎ ＥＶ３２３７−ＢＫ です。）
ご意見ありがとうございました。大変参考になり感謝しています。

書込番号：19757161

[Toshi1967]

＞ＨＤ　：プライマリー　Ｃｒｕｃｉａｌ　CT250MX200SSD1×２　セカンダリーＣｒｕｃｉａl　CT1000MX200SSD1

このＳＳＤですけどRAIDを組むと言う意味だと判断しますが
ミラーならデータ保護の観点から良いと思います。
もしストライプなら余り意味が無いと思います。
シーケンシャルは早くなりますがランダムは早くなりませんしシステム的にも2ドライブは余りおすすめでは無いと思います。
それなら容量を増やした方が良いです。

書込番号：19758290

[やんちゃぼうず]

＞Toshi1967さん
返信が非常に遅くなりましてすみませんでした。
レイドの件了解いたしました。
確かにランダムアクセスは早くならないようなので、
考えに考えて構成を決めました。

マザー：ＡＳＵＳ ＲＡＭＰＡＧＥ Ｖ ＥＸＴＲＥＭ Ｕ3.1

ＣＰＵ　：インテル　ＣＯＲＥ ｉ７　５８２０Ｋ　　　

メモリ　：ＣＭＫ１６ＧＸ４Ｍ２Ａ２６６６Ｃ１６　８枚

グラボ ：ＡＭＤ　ＦｉｒｅＰｒｏ　Ｗ４３００ PPW４３ＬＰ-ＧＥＲ

プライマリーディスク：Ｓａｍｓｏｎｇ　ＳＳＤ５１２ＧＢ ８５０ＰＲＯ

セカンダリーディスク：ＷＤ２０００Ｆ９ＹＺ〔２ＴＢ ＳＡＴＡ６００ ７２００〕

電源ユニット：ＬＥＰＡ　ＬＰＷＥＬ２４０-ＨＦ　

ケース：クーラーマスターＣＭ　Ｓｔｏｒｍ Ｓｔｒｙｋｅｒ ＳＧＣ‐５０００Ｗ‐ＫＷＮ１‐ＪＰ

モニター：Ｃｏｌｏｒ Ｅｄｇｅ ＣＸ２７１‐ＣＮＸ３

以上の構成で大体固まりました。
皆さん、お世話になりました、ありがとうございます。
これで本当にここは閉めますのでよろしくお願いいたします

書込番号：19766091

[やんちゃぼうず]

すみません電源とＣＰＵクーラーと間違えてしまいました。
書き込んだのがＣＰＵクーラーで、
電源はＬＥＰＡ　Ｐ１０５０‐ＭＡでした。
＞KAZU0002さんにＧｏｏｄアンサーを付けさせていただきましたが、
ご回答くださった皆様に感謝しております。
改めてありがとうございました。

書込番号：19766120

[uPD70116]

＞ | さん
「 | さん」が勘違いしているみたいなので書いておくと、このCPUに統合GPUはありません。
従ってローエンドのものであってもビデオカードは必須です。
http://ark.intel.com/ja/products/82932/Intel-Core-i7-5820K-Processor-15M-Cache-up-to-3_60-GHz
プロセッサー・グラフィックス 　 None

書込番号：19772066

[|]

>このCPUに統合GPUはありません。
そうでした。このシリーズくらいしかiGPUがないものはないので、失念していました。
失礼。

書込番号：19773471

[nitetime]

＞ | さん
大分古い書き込みで投稿したご本人が解決済みのものにコメントするのは申し訳ありませんがいくつか気になった部分がありますのでよかったらお答えしていただけませんでしょうか。

＞2Dの画質の差はデジタル出力の限りありません
どうしてそうなるのですか？その理論で行くとアナログの時も各メーカーが同じ規格で出力していたはずなのでアナログ同士なら同じ画質になるはずですよね？
モニターを変えた時が一番画質が変わることには同意しますがデジタルだから2Dの画質が変わらないという理論が分かりません。
OSの画面やブラウザなどは一枚の画像に見えますけど沢山の画像を重ねて表示しています。圧縮・解凍・拡大・縮小・回転・透過・半透過など様々な技術を使って表示しているわけでブラウザやビューワ・ペイントツール・レタッチツールを変えた(描画エンジンが違う)だけでも表示画質は変わって見えるのにハードやドライバのように大きくプロセスが違ったら画質も違ってくるのは当然のように思えますがどうでしょうか？
昔必要なVRAM容量を画素数x色のビット深度で算出される方がおりましたがそれに近い感じがしてどうにも納得できないのです。

＞このシリーズくらいしかiGPUがないものはないので
現行のXeon E5以上は全部ありませんしE3も半分ぐらいはGPUが内蔵されていません。AMDのFXにもないですね。
あとグラフィック系の作業はiGPUがあってもメインメモリが減るのが嫌だとかプレビューしながら編集するのが遅くなるから嫌でiGPU使わない人も結構います。iGPUの使用を何度も強いるような助言はちょっとやりすぎなのではないでしょうか。
何でも自分の最適解を押し付けるのではなく質問者のこだわりの部分をうまく拾って回答していただいたほうが良いと思います。

失礼しました。

書込番号：20581848

[|]

>どうしてそうなるのですか？
オーディオでのデジタル出力の同様に考えていました。
アナログ出力ではDACとアナログ回路で差が出ることがあり得ます。

>現行のXeon E5以上は全部ありませんしE3も半分ぐらいはGPUが内蔵されていません。AMDのFXにもないですね。
Core i7の中で、という意味です。

書込番号：20582289

[nitetime]

＞ | さん

＞オーディオでのデジタル出力の同様に考えていました・・・
申し訳ありませんが私が聞きたかった本質の回答ではありません。
アナログかデジタルかというのは伝搬方法の違いであり画質の違いの説明としては不適切ではありませんかということをお聞きしているのです。
デジタルなら同じになるという問いに対してのある程度明確な回答をいただきたいです。なにかほかのテキストなどの引用でも結構です。
よろしくお願いします。

＞Core i7の中で、という意味です。
そういう言い方をされるのでしたら初代i7はGPUが内蔵されていませんよ。現行のi7シリーズと答えたほうがよいのではないでしょうか。

書込番号：20583470

[|]

アナログ出力が主力の時代と違い、画質を訴求したグラボがないことから、一般に画質の差は問題にならないと考えられていると思います。
ドライバで色調などを変えることはできるのかもしれませんが、他のソフトウェアとモニタのキャリブレーションで調整できる範囲だと思っています。
デジタル出力で画質が変わりうる理由をご存じなら大変興味がありますので、ご教示ください。

>そういう言い方をされるのでしたら初代i7はGPUが内蔵されていませんよ。現行のi7シリーズと答えたほうがよいのではないでしょうか。
LynnfieldにiGPUがないことは知っています。スレ主さんがLynnfieldを使っていないことも容易にわかると思います。
スレ主さんの役に立つわけでもなく、些末な点を気にされるのはどうもよくわかりません。

書込番号：20583730

[nitetime]

＞ | さん
＞デジタル出力で画質が変わりうる理由をご存じなら大変興味がありますので、ご教示ください。
質問に質問で返すというのは返答に貧したときの常とう手段で少し見苦しいようなな気がいたします。ゆっくり待ちますのでデジタルならハード・ソフトが異なっても同じ画質になることをまず回答するべきです。
当然私自身で調査した結果わからなかったので私より詳しいと思う| さんに質問させていただいているわけです。
私はハード・ソフトが異なれば表示されるまでのプロセスが異なるのが画質の違いの最大の要因だと思いま。デジタルなら出力波形が全く同じになるということにはなりません。
音楽に詳しいそうですので音楽に例えますとWindosのカーネルミキサーを通すだけでデジタル波形が減衰して音質に変化が起きるわけです。この場合のミキサーへの出力も入力もデジタルであることはご理解いただけますよね？
たかがミキサーを一個挟んだだけで音質がかわってしまうのでWASAPIなりASIOを皆さんつかっているわけでしょう？
私もDTMをするのでASIOを使用しています。
ハードやドライバが違えば言わずもがなです。
私の方は回答いたしましたのでぜひデジタルなら画質が同じになるというところのご回答をいただきたいを思います。

＞スレ主さんの役に立つわけでもなく、些末な点を気にされるのはどうもよくわかりません・・・
それは冒頭でお断りしてから書き込みをさせていただきました。
こちらの掲示板はスレ主さんのものではありません。みんなで情報を共有する場所です。ログは長く残るため後で参照される方に間違った情報を残しておくのはまずいでしょう。
それと些細な点に気を遣えないような方がこういった場所でアドバイすするべきではないと思います。
間違いは誰にでもあることですが訂正はしましょうよ。

書込番号：20583884

[KAZU0002]

>その理論で行くとアナログの時も各メーカーが同じ規格で出力していたはずなのでアナログ同士なら同じ画質になるはずですよね？
デジタル回路では、全く同じ0/1の数値を送ることは可能ですが。アナログ回路では、全く同じ電圧を送ることは出来ないからです。

一番単純なところで。増幅回路を作る場合、出力=入力x利得が理想であり、規格としてはそこを制定するところですが。実際の回路では、入力と出力が完全に比例することはありません。
もちろん規格としては、比例すべきではありますが。半導体の物理的特性からして、完全比例な増幅回路は不可能で。ここをできるだけ比例に近づけようという努力に、メーカーや設計者の"色"(または見た目がよろしくなるようにするズル)が出てしまうわけです。

モニターの中では受け取ったデジタル信号をアナログ的な電圧として液晶に渡す必要があるので。この部分で「モニターの色」は出てしまうわけですが。少なくとも、ビデオカードからモニターに渡されるデジタル"データ"の段階では、ビデオカードによって違うということは、ありません。

書込番号：20583917

[nitetime]

誤記がありましたのでお詫びして訂正いたします。

誤 要因だと思いま
正 要因だと思います

誤 ご回答をいただきたいを思います。
正 ご回答をいただきたいと思います。

誤 アドバイすする
正 アドバイスする

ご返答はいつでもかまいませんし無視していただいても結構です。私も今日の昼間は暇でしたが次にいつログインできるかわかりませんもので。

失礼いたしました。

書込番号：20583988

[nitetime]

＞KAZU0002さん
ご回答ありがとうございます。
入れ違いになってすみません。

＞ビデオカードからモニターに渡されるデジタル"データ"の段階・・・
そこは私も異存がありません。
もちろんデジタルにおいても閾値を超えるようなノイズが混じるような回路設計や環境である場合にデータが化けるようなことは存在するとは思います。カードの製造設計の差でそういった部分で差が出ることもあると思います。
問題はその出力される前段階で違うのではないかというお話をしているわけです。
ドライバもGPUの構造も違うのに圧縮画像や回転・縮小・透過・アンチエイリアスなどの処理を全く同じようにこなすのでしょうか？
OSの画面はそういったもので構成されていますよね？
一色でべったり塗った画面ならたぶん全く同じになるでしょうけど。
実際同じGPUメーカーのビデオカードに交換してカラープロファイルを同じにしてもしばらく違和感を感じます。
人間の目はしばらく同じものを見続けると慣れてしまうので割とどうでもいいような感じはしますがだからと言ってデジタルなら差がないというような表現がおかしいと思うのです。

書込番号：20584079

[やんちゃぼうず]

＞ | さん
メールで此処に新規の書き込みがあるというので、
何だろうと思って来てみました。

デジタル出力で画質が変わることは無いと思います。
グラボ無しで快適に使えるかどうかは別にして、
１００％デジタル信号が送れて、
受け取るほうが全て出力出来れば変わりません。
０と１の信号の組み合わせですから、
理論的にはそうなりますよね。
でもどういう訳だか繰り返しコピーをすると、
ノイズによる減衰はあるようです。
これは電子部品特有のものなんでしょうか？
まだ人類に完璧な再現性を求めるのは無理なんでしょうか？

実際の描写はケーブルによって違ったり、
グラボの会社によって色合いが違ったり、
アンチエイリアスなども方式が色々有ったりと、
一概に決め付けてしまっては良くないのではと思います。

使用ソフトによっては最新のグラボが必要だったり、
メモリーの搭載量やモニターもトータルで考えて、
当分弄らなくて済むものを作りたかったので、
グラボはＷ８１００を入れました。

その節は大変ありがとうございました。
良きコンピューターライフをお過ごし下さい。

書込番号：20585538

6700Kと悩みましたが、結果5820Kで組みました

[nao-chin]

Windows10のPC用に下記構成で新規に組んでみました。これまでの、i7 960　win7のPCは娘に譲りました。
OS---------Windows10 HOME 64Bit
CPU--------i7 5820K　　
ｸｰﾗｰ-------ETS-T40-TB
M/B--------ASRock X99 Extreme6
Memory-----Corsair CMK16GX4M4A2666C16(DDR4　4GB×4枚)
Video-------Gigabyte GV-R938G1 Gaming-4GD
SSD/HDD----Intel535 240GB　(+Transcend 512GB + HDD 2TB DATA用として)
PS---------Corsair RM750x
BD---------Pioneer BDR-209JBK
PC Case-----CoolerMaster Silencio 652S

ゲーム、OCは全くしません。写真のRAW現像がメインです。
6700Kとの性能差はあまりないようですが、グラフィックなしの6コアに魅力を感じました。
参考までに、CINEBENCH_R15のスコアは、
OPENGL=133.46
CPU=1012
です。

価格.com等を参考に、最安値で各パーツを購入しましたが、結構な出費になりましたが、能力の高いPCに仕上がり満足です。

書込番号：19612024

[ピンクモンキー]

nao-chinさん初めまして。

ニューマシンの構築、おめでとうございます。
RAWファイルの操作にはi7 5820Kは打ってつけですね。
当方も同じ目的とゲームが主体なのでLGA2011のi7 3970XとGTX780の組み合わせです。
能力的には両者はほぼ同等なのに、後発の5820Kが3970Xの半分以下の価格で手に入る、私のほうは5820Kが発売される前だったので高い買い物になってしまってます。

5820Kは、今ではi7 6700Kよりもお安くなっていますから、それで高い能力を有する5820Kは正解ですね。
X99マザーがZ170よりもお高くつきますげど、差異はその部分だけで上手く組み合わせることで高いコストパフォーマンスが得られると思います。

久しぶりにCINEBENCH_R15を走らせてみました。
予測とおり、CPUベンチ結果は5820Kと3970Xとでは誤差の範囲に収まってますね。
GPUに関しては差が出てますね

書込番号：19612343

[1641091]

1147ｃｂ

＞久しぶりにCINEBENCH_R15を走らせてみました。

CPUスコア：1147ｃｂ
少々OCしてます。

画像ソフトも使いますが、
何となくPCのスペックをあげても、
ソフト自体が出来が悪く、
最適化されてない感じもあります。

書込番号：19612383

[ピンクモンキー]

1641091さん

良い数値が出てますな、当方は定格運用です。
5820Kをお使いでしたら、次世代KGA2011V4（i7 6950）にはBiosUpdateで対応できるようですから、是非それを（笑）

書込番号：19614205

[nao-chin]

ピンクモンキーさん 1641091さん　こんにちは！
コメントありがとうございました。

ところで、OSや部品の進歩は速いですえね。おかげで、今回、Win10で新規PCを構築するにあたり、かなりいろいろ調べることとなり、大変いい勉強になりました。未だ良く解らないことは山ほどありますが・・・。
知人にPC製作を依頼されることもあるので、自分のスキルアップの意味も含め「そろそろWin10にしてみようかな」と思った次第です。
TH2で安定性が増したようですし。

あと数年で還暦です。ボケ防止にもなるかなーなどど思いながら、PCライフ楽しんでます。

書込番号：19614610

[ピンクモンキー]

TH2
私は“Windows 10 Insider Program”には参加していないのでバージョンはBuild 10240ですね。
開発者向けは私には無縁のようなので（笑）

書込番号：19615831

CPUクーラー

[無抵抗主義の銃爺]

新しくPCを組もうと思ってパーツを漁っていますが4GHzにOCした場合空冷でもいけるでしょうか？
空冷で常用されている方がいたらオススメのCPUクーラーを教えてください

書込番号：19578051

[KAZU0002]

3000円くらいの12cm級クーラーなら、4.4GHzくらいまでは余裕です。
OCCTあたりの負荷ソフトで、夏場に85度以下くらいを目標に。

書込番号：19578096

[KAZU0002]

失礼。４コアCPUと間違えました。

書込番号：19578097

[uPD70116]

そもそも水冷だろうと空冷だろうと４GHzで動くかどうかさっぱり判りません。
他の人が買ったものは動いても、貴方のものがそうなるとは限りません。

空冷最強クラスを入れて駄目なら、水冷でも駄目でしょう。
後はケースに合わせるのか、クーラーにケースを合わせるのか次第でしょう。

書込番号：19580857

[1641091]

＞４GHzで動くかどうか

　MBや設定にもよるでしょうが、
　OC　４GHzで、安定して動いています。

　ケースも無理しない大きさにして、
　CPUクーラーは、水冷です。

SABERTOOTH X99
　http://kakaku.com/item/K0000785949/?lid=myp_favprd_itemview

Silencio 652S SIL-652-KKN2-JP
　http://kakaku.com/item/K0000663114/?lid=myp_favprd_itemview

ELC-LT120X-HP
　http://kakaku.com/item/K0000586184/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：19581463

[無抵抗主義の銃爺]

>ELC-LT120X-HP
レスありがとうございます

簡易水冷じゃないと厳しいのかな
一通りパーツが届いたので組んで標準クーラーで回して温度を見てから空冷にするか水冷にするか検討してみます
E-ATX対応のケースを買ったのでケースのサイズ的には余裕あり

9年間Q9550sを使いましたがここ十年のCPUの進化は牛歩ですね
ムーアの法則も普及帯の製品には適用されていないような？

書込番号：19586930

[無抵抗主義の銃爺]

標準クーラーが付いてなかった件
明日買ってきます…

書込番号：19587817

[Re=UL/ν]

CPUを冷却するベース温度は空冷も水冷も同じ室温ですので
空冷＜簡易水冷という式は成り立ちません。

空冷は熱をヒートシンクへ伝熱されたものをファンで放熱します。
簡易水冷は水冷ブロック内の熱交換により冷却水へ伝熱させてポンプで循環して
ラジエーターをファンで放熱させて冷やします。

どちらも冷やすための温度が室温なので同じ冷却能力なら差はありません。

書込番号：19587820

[無抵抗主義の銃爺]

LPWEL240-HFを買って取り付けました
Gigabyteのお手軽OC設定で4.2GHzで1時間ほどレンダリングしましたが63ー67度で安定して回っています

＞Re=UL/νさん
水冷と空冷ですがラジエターと水量による効率の問題ですよね
当然室温で冷まさないと結露しますし…
正直何を仰りたかったのかわかりませんでした
物理に疎いので

書込番号：19592140

[Re=UL/ν]

空冷のメリットは構造が単純なだけに扱いが容易なのと、同時に周囲のパーツへも風が当たるので
ケース内全体の温度を均一化しやすい点かな。
デメリットは肥大化してる点でしょうか。

水冷（簡易）はラジエーターを天井や背面、もしくはケース外へ設置するので
熱をケース内へ放熱し難い点とCPU周りがスッキリするので
メンテし易い点かな。
デメリットはやはり劣化による水漏れとマザーボードへの冷却不足。
簡易水冷自体のお掃除は空冷よりホースがある分面倒かな。

一長一短ですね。

昔、簡易でない水冷システムでラジエーターをケース外で水槽に水没させて、さらにその水を循環する
2次冷却システムを組んだら、室温より低いCPU温度を実現できましたｗ
真夏には効果てき面だったけど、とにかく場所取るし
水漏れ気になるし冷却水の交換サイクルは短いし蒸発して減るので給水もしょっちゅうで
とにかくめんどくさかった。
簡易水冷は水冷の効果は小さいけど、冷却水の面倒は見ないから、その点楽でいいですね。

書込番号：19592164

[軽部]

もしかするともしかして、時空構造の不均等分布により住んでる場所によって物理法則が違うのかもしれませんが、ウチのあたりでは水冷で二次冷却式にしても、室内を閉鎖系と見た場合、コア温度が室温を下回ることは理論上ないです。

ただ、閉鎖系と考えなければ、可能性としては、貯めてある二次冷却水が前日の冷え込みで現在室温を下回っていたとか、氷を入れて冷やしてあるとか、やたら乾燥してたのでやたら蒸発して気化熱が奪われたとか、そういう理由があるならウチのあたりでも室温以下を実現できるかもしれません。

ただ、この方式だと前日が暑くて二次冷却水が室温以上を保ったままだと（水は冷めにくいので）、むしろ現在室温よりも一次冷却装置の水温が高くなる可能性もあります。
熱力学的に、冷却水を周辺の空気の温度以下に保つには、循環系外部からのエネルギー投入が必要ですから。

あとは信仰の問題になりますが、モニタリングソフトの温度表示をガチな温度計と同じくらい正確だと信じている場合に、コア温度が室温を下回る現象が見られるらしいです。

実はウチの6700Kのコア温度も室温以下ですが（室温24℃なのに17℃とか表示される）、信仰心が薄いため、実際は室温以上だと認識しています。

書込番号：19592297　スマートフォンサイトからの書き込み

[無抵抗主義の銃爺]

1.3vで4.5GHzでも動きますが筐体とファンの振動が共鳴してフィルターがカタカタ鳴り出しましたので終了
4.2GHzで常用していこうかと思います

レスしてくれた方々に感謝

書込番号：19598230

Youtubeの4K動画の再生について

[smoky502]

新たに動画再生メインでPCを組みたいのですが、Youtubeの4K動画(60fps)は問題なく再生できますでしょうか？
また、その時のCPU使用率も教えていただければ助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19203067　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

以下の動画を、
全画面表示で、再生してみました。
６０ｆｐｓどうかは、判りませんが・・・・・・
ご参考程度に・・・・

　ルミックスGH４(開発発表)で撮影した４K動画 【パナソニック公式】
　https://www.youtube.com/watch?v=ptjUFr16i3M

画像を、ご参照ください。
CPUは、余裕があります。

書込番号：19203087

[uPD70116]

GPUなしのCPUで訊かれても困ります。
CPUの能力としては十分でしょうが、CPU利用率は再生ソフトや使うビデオカード次第で変わるので一概には言えません。

動画再生だけなら、ここまでのCPUは要らないです。
他に使う用途があるならまだしも、そうでないなら構成を考え直した方がいいです。

書込番号：19203178

[kokonoe_h]

このCPUは普通のCore i7と違い内蔵のグラフィック機能がありません。
その為、ビデオカードが必要になります。
ビデオカード次第では軽くYoutubeの4K動画(60fps)の再生が可能です。
低負荷で4K動画を再生したいのなら、まあまあ高いビデオカードをご購入下さい。

書込番号：19203598

[1641091]

上記のＧＰＵ（グラボ）は、
　MSI R9 285 GAMING 2G [PCIExp 2GB]　OC

それなりのＧＰＵ使用でのＣＰＵ使用率かと・・・・・・

当ＣＰＵは、グラフィック機能は無しです。
詳しい内容は、下に書き込んでます。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000688454/#19015831

書込番号：19203689

[smoky502]

回答ありがとうございます。
6コア12スレッドはかなり魅力的だったんですが、長い目で見ていろいろ検討した結果、グラフィック機能付きで
公式でも4Kサポートとなっている6700Kにすることに決めました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：19203766

[1641091]

グッドアンサー、
　ありがとうございました。

＞6700Kに

　　電源・ＭＢ・ケースに余裕を持たしとけば、
　　後から、グラボ追加も可能ですし・・・・・・・ね。

書込番号：19203791

[シルバーフライ]

2160p60	1641091さんのリンク動画 2160p	Firefox での 画質選択

>1641091さん
>60fpsどうかは、判りませんが・・・・・・

Chrome45 と Firefox41 の HTML5プレーヤーで確認したところ、1641091さんのリンク動画の画質設定には 60と出てきませんでした。
詳細統計情報(動画上で右クリックで確認できるコマ落ち数等の情報)にも 3840 x 2160 のあとに @60 はありませんでした。

こちらの動画 https://www.youtube.com/watch?v=UceRgEyfSsc

ですと 画質設定は 2160p60となり 、詳細統計情報には 3840 x 2160 のあとに @60 があります。

>smoky502さん

再生レポ期待しています。

書込番号：19203966

[smoky502]

グラフィック機能がない割にCPU使用率がかなり低いですね。
お手数をかけて申し訳ありませんが、同じ動画でかまいませんので再生時のGPU使用率のほうはどれぐらいになってるでしょうか？
度々すみません。

書込番号：19204923　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

私も 1641091さんの再生時のGPU使用率と再生開始から終了10秒前あたりまでの詳細統計情報を見てみたいです。

それと、ブラウザ情報やタスクマネージャの論理CPUの状態が見れれば参考になります。

書込番号：19205222　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

1分経過時約 1800フレーム	1分経過時約 3600フレーム

例の動画 https://www.youtube.com/watch?v=ptjUFr16i3M は
2014/02/06 に公開と書かれてある場所の最後に(4k/30p)と表示されていますね。
新規ロード後再生 1分経過時の総フレームが約 1800フレーム (Dropped Frames の分母数)
なので確かに 毎秒約 30フレーム です。
対して、@60 の動画は新規ロード後再生 1分経過時の総フレームが倍の約 3600フレーム になっているのを確認できます。

私は vp9 コーデックの1440p@60のものを 発売予定の Core-i3 6100無印のiGPUでWQHDモニターで全画面再生している時の 詳細統計情報の経過や 再生終了直後のGPU_Zのセンサータブの GPU_load 状態をデジカメ等で撮った動画がでてくれば参考にしたいです。
ドライバはこれ
http://techreport.com/news/27677/new-intel-igp-drivers-add-h-265-vp9-hardware-decode-support
以降のもので。
Linux環境なら libvpx 1.4.0 http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=libvpx-1.4.0-released
が適用されている状態のもの。

書込番号：19218148

[1641091]

＞私も 1641091さんの再生時のGPU使用率と再生開始から終了10秒前あたりまでの

　動画に疎いので、
　ご参考になるか判りませんが・・・・・・・

　モニター　１９２０X１２００　ProLite　XB2485WSU
　CPU　　　　４GHz程度にOC
　
　設定で、1920×1080　＠６０にして、全画面表示です。

　ドロップフレームは、９９になってますが、
　再生状況により変化します。
　９９の時もあれば、３０程度のこともあります。
　添付画像は、悪い方になります。

自作の理由は、
動画処理でなく、
快適な静止画の処理、
ラリーゲームDiirt２の最高画質で、６０ｆｐｓが出ればと
快適に最高画質で楽しめています。

なお、グラフィックドライバーは、
ゲームがうまく起動しないので、
最新でなくひとつ前のバージョン使用です。　

書込番号：19218739

[シルバーフライ]

1641091さん
検証していただいてありがとうございました。

詳細統計情報とモニタの情報も判りましたので参考にさせていただきます。

EdgeでもVP9サポートされるらしい
http://japan.zdnet.com/article/35070474/
ですがVP9サポート状況はどんな様子でしょうか？
https://www.youtube.com/html5?gl=JP&hl=ja

書込番号：19218989　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

RockChip RK3399 搭載 HDMI 2.0付スティックPC が出たら 4k60fps (itag 315画質) の再生レビューを見てみたい。
http://www.cnx-software.com/2016/02/22/more-details-about-rockchip-rk3399-cortex-a72-soc-4k-h-264h-265vp9-usb-3-0-pcie-and-displayport/
ttp://juggly.cn/archives/184892.html#more-184892

書込番号：19892887　スマートフォンサイトからの書き込み

cpuの選択

[CH3COCH3]

こんにちは。

現在、6700Kか5820Kのどちらにしようか悩んでおります。

用途としては
リアルタイムエンコード（マルチコア対応しているソフト）をしながらのゲームまたは2DCG作業（こちらもマルチコア対応）+動画再生という事に使うことが多く、果たして4コアでクロックが高いほうがよいのか6コアでクロックがちょいと低い方がいいのかという点で悩んでおります　

皆様でしたらどちらを選択しますでしょうか？
素人チックな質問で大変恐縮ですがアドバイス頂けると幸いです

よろしくお願い致します

書込番号：19072445　スマートフォンサイトからの書き込み

[CH3COCH3]

追記

具体的に使用するソフトは
openbroadcaster(リアルタイムエンコード)
CLIP STUDIO PAINT（2DCG）
photoshop(2DCG)
sonar8(DTM)
動画再生（VLCかそのあたり）

になるかと思います

書込番号：19072476　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

どうせ6コアでも足りないので、用途ごとに２台に分けたほうがいいです。

書込番号：19072544　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

処理性能だけ見れば6コアの5820Kの方が20％ほど良いです。

ただ、エンコードしながらゲームの用途なら軽部さんの言われるように2台に分けた方が快適ですよ。
または、ゲームの画面をキャプチャしてあとでエンコードした方が良いかと思います。
もちろん、軽いゲームなら1台のPCでも良いです。

書込番号：19072568

[CH3COCH3]

＞kokonoe_hさん
＞軽部さん
ご回答ありがとうございます。もう少し用途を絞りたいと思います。


追記

リアルタイムエンコードじゃなくライブストリーミングの間違えでした。度々申し訳ないです

書込番号：19072673　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

ゲームの質にもよるのかな？　具体的な内容を書かれた方が良いかもしれません。

エンコードはどの程度物を、どの程度の物に変換するのか？

どの程度の物を取り込みながら、同時にエンコードしながら、配信を行うのか？

いずれかを、同時に行いたいのですよね？

別けるか？　もっとコア数の多い物の方（ジーオンは無しとして８コアが上限かな？）が良いのかとなっていくのでは？・・・ゲーム優先ではなくなるCPUとなっちゃうかもしれません。

書込番号：19073941

[CH3COCH3]

＞カメカメポッポさん
回答ありがとうございます
基本720pくらいのものをエンコードしようかなと考えていました

しかし色々考えた結果、クロック数の高い4コア8スレッドでも良いと結論し、6700kを購入することにしました。

皆様お付き合い下さりありがとうございました

書込番号：19074038　スマートフォンサイトからの書き込み