RAMPAGE V EXTREME のクチコミ掲示板

Hyper Kit (U.2) は別の意味で要注意

[七草がゆ]

先日M.2コネクタからSFF8639(U.2)へと変換できる基板、
Hyper Kitが出たので購入してみました。狙いは・・・そう、
IntelさんのSSD、750シリーズです（SSDPE2MW400G4R5）

PCI-Eスロットを節約できるかな、と期待して買ったのですが・・・
本機のM.2ソケットはご存じの通り、PCI-Eスロットの1/2番をまたぐような
差し込み口となっており、不安は的中してしまいました。コネクタが高く、
カード長が24cm以上のグラフィックスカードでは干渉してしまい、差し込み
が不可能となってしまいます・・・

ですので1番スロットには24cm未満のカードしかつけられなくなってしまい、
本機を使われるような方であれば、おそらくSLI構成などもされることでしょう
から、かなりの足かせとなってしまいます。想像以上に大変です

ゆえにハイエンドカードはあきらめざるを得ず、RadeonのFury Xのような
カード長の短いものしかつけられなくなるので気をつけてくださいね。今後、
HBMが普及して、短いカード長がはやれば救われるのでしょうけど・・・
（あるいは次の世代からSFF8639を1ポートは用意するとか）

性能に関しては各所に出ているベンチマークと変わらず、優秀です
ただ、がっちりとしたアルミの筐体でさえかなりの温度になって
いますので、放熱は相当気を配らないとならないでしょう

（BIOSは1401以上で「Advanced＞AdvancedPCH Storage Configration＞Hyper Kit」
の項目をEnableにすれば使えるようになります。Windows10もインストールできました）

書込番号：19021608

[七草がゆ]

わかりやすいサイトがありましたので、こちらの画像でも参考に・・・
R5Eに限らずSLI構成を考えられている人たちは、M.2ソケットの位置に
十分お気をつけくださいね（その上を通るカードは実質使用不可）

https://i0.wp.com/pcdiy.asus.com/wp-content/uploads/2015/04/WP_20150409_12_01_26_Pro.jpg

書込番号：19021693

[野良猫のシッポ。]

HyperKitが出たので、750の2.5インチを〜と思っていましたが、電気食いみたいなので
やはり熱くなっちゃいますかね・・・？

M.2よりは温度が低ければなぁと思っていましたが、通常のSSDの様に温度低めとも言い難いのですかね・・・

4万切ってくれればなお良いのですがね＾＾；

書込番号：19022079

[七草がゆ]

安全圏は23.5cm以内	X25-Mをより剛健にした印象	SFF-8639は接合部もしっかりしています	ベンチマークスコア

野良猫のシッポ。さんへ

SSDは出た当初、HDDよりも省電力・・・なんて言葉が謳い文句だったわけですが、
NVMeをサポートするような超高速アクセスタイプのものはコントローラー自体も
非常に高速に動くため、消費電力や発熱量の影響を無視することはできませんね

実際Intelさんのパッケージに入っていたケーブルはかなり堅牢な作りで、信号線
にはシールド加工もしてあり、かなりかっちりとした作りでした。コネクタもロック
機構がついており、確実な接続を保証しています。なるほど、さすがに10Gbpsをも
超えるような信号の伝送ですから、物理周りもしっかりしておかなければという現れ
なのでしょう。温度的に50度はいっていると思います・・・おそらくは

評判の高いSamsungさんのSM951/NVMe版も、最大の敵はサーマルスロットリング
にあるといわれていますからね。アクセスが集中するとコントローラーの温度を低く
保ちにくいようで。・・・ヒートシンクがあると性能が向上するみたいですよ
http://www.anandtech.com/show/9396/samsung-sm951-nvme-256gb-pcie-ssd-review/2

性能は申し分ないレベルです。Windows 10のクリーンインストールが
10分足らずで終わってしまうのには、隔世の感を禁じ得ません
このドライブはやはり、絶対性能で強い満足を得る商品だと思います
http://www.anandtech.com/show/9090/intel-ssd-750-pcie-ssd-review-nvme-for-the-client

ベンチマークスコアも参考に載せておきますね
CPUはCore i7 5960X、メモリはDDR4 3200 CL15といったところです

この値が本物であろうとなかろうと、あらゆる動作がきびきびとしていて
NVMeのすごさは体感できます。・・・が、OS起動が劇的に速くなった
などはありませんので、使用ソフトや目的によるところが大きいでしょうね

書込番号：19023943

[野良猫のシッポ。]

七草がゆさん ども〜！　ありがとうございます。

画像を拝見しますと、やはりコネクタの分出っ張ってますね。ランパゲVやグラボ直下配置のスロットですと厳しいですよね・・・。　Z170だとその辺がだいぶ緩和されてきているみたいですね。

付属のケーブルは何だか硬そうに思えてましたが、やはり硬いですか＾＾；　マザボ付属のSATAケーブルと言い、何で付属のは硬いのでしょうかね・・・。普及してくれれば、もっとソフトな物も出そうな気もしますね。

スペックシートを眺めてて、消費電力が高いんじゃね？と思ってましたが、やはり発熱に響いちゃってますか・・・
アルミ筐体との事ですが、下から風を当てないと50℃逝っちゃいますかね？＾＾；
SM951も熱くなるので、風を当てて今の所47度とかですよ・・・
750は2.5インチなら熱が逃げるだろうと思ってましたが、冷却も必要な様ですね。

ベンチマークを見ると十分な早さですね。数値だけ見ると、SM951のAHCIよりは遅いですが、NVMeによる効果でアクセスが高速になっているという点に期待が持てますね。
SM951のAHCI版ではちょっとした動画ファイルの移動の際に、エクスプローラーの動作がもたつくような感じになりますね。早すぎるのか何なのか？？良く分かりませんがね＾＾；
この辺の事でNVMeならもたつかないのでは？と興味が湧いちゃってる次第です。

うちのX99−E WSでも1201にてHyper Kitの項目が出現していました。
Xeon2620v3 Crucial2133 CL15 の控えめ仕様ですわ＾＾

OSの起動は通常のSSDの時点で十分早かったので、高速な物に換えてもほとんど違いが無いですよねｗ

書込番号：19024100

[七草がゆ]

Hyper KitをEnabledに	NVMe Configration	Bootタブにも現れます	キャッシュ・メモリの速度

ベンチマークについてはソフトや測定環境によっても値にばらつきがあるようで、
まだまだNVMeそのものを正しく計れるようなものがでていないのでは？と思ってます

なので値についてはこんなものだなととらえるようにしています。・・・というよりも
SATA 3.0でRAIDにしても届かないような値の時点で驚きですけどね(汗笑)。特に素の
4KのWriteが何もなしにここまでというのは驚異的で。3倍近い性能ですから・・・

本機ですごいのはどこでもいわれるランダムアクセスのすさまじさで、多数のアクセス
が発生するほど、ほかの機種との違いが体感できると思います。OS起動に関しましては
OSそのもののファイル処理であったり、起動のシーケンスの制御法であったり、ソフト
ウェア周りの改良が必要のように感じますね。起動ドライブにNVMeドライブが認識
されたらキューの数を増やしてアクセスするですとか。新たな仕組みが求められます

記述されているファイル移動についても、このあたりが問題となっているのでは、と
感じます。こちらではそのようなことはないのですけど・・・

はい。触れないほどではありませんが筐体に触れると「かなり熱い」と感じられ、
今の暑い夏の盛りには酷なものと思われます。ですがそれだけ筐体が熱いということは
熱がしっかり伝わっていることの表れですから、特に気にしてはいません。風を当てる
ことができれば、表面積は十分ありますので温度は下げられると思います

待機時で4W、稼働時で20W超ですから、PCI-Eでまかなえる量ではあるものの、当初
いわれていた省電力性という言葉は使いづらいのかなと。ワットパフォーマンスと
絶対性能との重み付けを考慮して、改めて定義する必要がありそうですね

ケーブルはとても付属品とは思えないグレードのもので、しっかりとしたコネクタ部、
妥協のない線材、そしてシールド加工etcetc...。SATA 3.0の最初の頃にノイズ云々の
話をしていましたけど、ようやく今その領域に到達したのでは、と感じます

メモリクロックは正直関係ないとは思っていますけど、これだけストレージが高速に
なっているのであれば、ある程度の帯域幅は考慮できるといいのかな、とか。実際に
どれだけの差異が生まれているのかは知るよしもありませんが・・・

ストレージにおいては、もう。このドライブを買っておけばほかのドライブに目移り
することはないと思います。それくらい、性能はすさまじいですね('-'*)　ほんと、
価格が4万円前半くらいまで落ちてくれば、普及しやすくなるとは思いますけど・・・
X25-M/Eの再来だと感じています

今の悩みは、ショート基盤のグラフィックスカードをどうしましょうか、といった
ところです。NVIDIAさんのものを使っているので、来年Pascalなりが出る際、
カード長が24cm未満になるかどうか。これで決まりそうです

WSですか、いいですね。出始めはDeluxeしかなかったのですが、2週間しない
うちにR5Eが出ると聞きましたので、そちらにしたのですけどね。BIOSはまだまだ
安定しておらず、使いどころが難しい機種ですね・・・( ￣▽￣)

書込番号：19025472

[七草がゆ]

AS SSD Benchmark MB/s	AS SSD Benchmark IOPS

おまけで、AS SSD Benchmarkの値も貼っておきますね。
SATA 3.0では1000ポイントを超えるのがやっとこさだったのが、
単機で3500越えとは恐れ入りました。

後補足ですが、起動やシャットダウンがうまくいかない際は
Boot>Fast Boot>SATA SupportがAll Devicesになっているかを
確かめておけるといいでしょうね。Win8.1/10では特に、です。

BIOSの最適化がまだまだ進んでいないのかなと感じました・・・。

書込番号：19029566

Rampage �W Gene

[ラクダのももひき]

で自作しましたが、うまくbootしません。
どこが悪いのでしょうか。
電源は、かろうじてファンが回転してます。

【M/B】　ASUSTek　Rampage �W　Gene
【CPU】　Corei7　４８２０ｋ　＠3.7GHｚ
【電源】　EnerMax　Revolution　ERX630AWT

書込番号：18951540

[ピンクモンキー]

＞電源は、かろうじてファンが回転してます
電源ファンが回転するだけでBiosは起動するのですか？
Bootしない、ということはBiosは起動する？
画面も真っ暗で何も映らない？
どの段階まで行くのか、も少し詳しく書かないと…。

書込番号：18951673

[ラクダのももひき]

コメントありがとうございます。

すみません。画面真っ暗です。
このM/Bにはデバックコードがあります。

”００”のままです。正常の時には”AA"です。
私も自作機5台目ですが、この最初のbootのときが一番緊張します。
そして、一回でbootした経験がありません。

どこか、ミスがあるんですよ。どこかな。
メモリーかな？と思ったり。

書込番号：18951750

[ピンクモンキー]

メモリーをASUSのマニュアルに従わず、誤って黒いスロットに挿し込むむとそんな状態になりましたね。
ブルーのスロットに挿してますか？
ブルーに挿してもダメでしたらMemOKボタンを押してみる。

当方では2つの同社のマザーボードでU-MAXのメモリーで同じ症状になったことがあります。
別にメモリーをお持ちでしたらそれで試してみる。

＞”００”のままです
P9X79 DELUXEのマニュアルを見てますが“00は”未使用を意味しますね、とりあえずC-MOSクリアーをやってみる。

書込番号：18951804

[あおちんしょこら]

こんばんは　ラクダのももひきさん

BIOSは、ご使用のCPUをサポートしておりますか？

このマザーだと、USB BIOS Flashbackが使えるんで心配ないと思いますが。

書込番号：18951847

[ピンクモンキー]

CPUサポートBios一覧です
http://www.asus.com/jp/Motherboards/RAMPAGE_IV_GENE/HelpDesk_CPU/

書込番号：18951874

[ラクダのももひき]

おこんにちは。
きたぞきたぞ。

BIOSはほとんど初期バージョンです。
CPUが保障されてるかと言われても、調べて見ますが。

CPUの動作とBIOSバージョンとは関連あるのだろうか？
初めて聞く話だが。

USB BIOS Flashbackって何でしょうか？
USBメモリーでバージョンアップさせるのでしょうか？
やったことありませんが。

書込番号：18951884

[ピンクモンキー]

＞USB BIOS Flashbackって何でしょうか？
別のPCでUSBメモリーに、そのCPUに対応するBiosをダウンロードして保存。
USBメモリーをRampage �W GeneのFlash Back用USBコネクターに挿し込んで、FlashBackボタンを数秒押します。
LEDが点滅したら完了。
メモリー、CPUも無しで電源ケーブルを繋ぐだけでBiosのアップデートが可能。
マザーボードがそのCPUに対応していなくても（非装着でもいいのだから）アップデートができます。

書込番号：18951906

[ピンクモンキー]

対応Biosは4310以降ですね。
ASUSのマザーボードには片隅に製造時点のBiosのバージョンが記載されてます。
基板上の小さなステッカーです。

画像は予備で置いてあるASUS P9X79 PROですが、黄色で囲った部分のステッカー。
ここから初期Biosは“2002”であることが判ります。
このマザーボードもFlash Backを使ってアップデート済です。

書込番号：18952007

[沼さん]

何で，
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338391/#tab
こちらに投稿しないの〜！ ？

書込番号：18952209

[ラクダのももひき]

沼さん
ごめんです。

自分で、最近そちらでスレ立てといて・・・・・。
いや実は、bootしないので、パニク食っちゃって・・・。
（その時、私が冷静さを失いまして・・・・）

しかし、私はそんなパソコン自作が好きです。

も少し、状況を説明します。
あちらの件は（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338391/#tab）

は解決しました。ところがそのあと、問題発生。
BIOSがエラーみたいなのが出たので、M/Bが壊れたと判断して

新規に新Rampage �W　Geneを購入したのです。
制作の過程で、旧Rampage �W　Geneが生きていることがわかり
こちらを先に組み立てました。そして完成です。

従って今回の件は新Rampage �W　Geneの話です。
今回はCPUがCorei7　４８２０Kなので、このためFlashBuckの必要が出てきたのでは・・・・と思っております。

書込番号：18952700

[沼さん]

前回の質問に，続けて書き込む・・・のではなく新規で投稿です。

新Rampage �W Gene であっても，「RAMPAGE V EXTREME」に投稿するのは，おかしいのでは ？？？

書込番号：18952764

[ラクダのももひき]

Fig1　BIOS　Ver１００６	Fig２　困ったBIOSでしたが・・・・

ピンクモンキーさん
こんにちは。

Fig1の写真のとおり、黄色枠の中にありました。
しかし、小さい、小さい。虫眼鏡で拡大しても、まだよく見えない。

ASUSサンなんで？と思うけど、スペースがなかったのでは？
と思います。そもそもマイクロATXなので。

Ver１００６です。初期から2番目くらいです。
これではだめだわ。BIOS４３１０以上なので。

FlashBackUSBポートは背面にあるんでしょうか？
まだ確認してません。

私も自作ユーザーは10年以上やってますが、こんなことは
今回が初めてです。

Fig２
BIOSの画面です。移りが悪くごめんです。
この画面、私にとっていやな画面です。

旧Rampage �W　Geneの自作の時出くわしました。
これに落ち込んだら大変です。

再度設定をしなさいと言うのです。
ここで正しい設定をしないとBIOSを抜け出せないのです。
OSbootへ行けないのです。困りました。その時は。
設定項目が多くてできません。

かなりのO/Cユーザーでないと正解の設定はできないかも。
と思っています。

私にできることはCMOSクリアーを一晩やって翌日初期状態に
戻してデフォルト状態にしてごまかすことでした。

ところが、今朝それをやろうとしたら、またこの場面が出ています。こうなったらお手上げです。（私にはできないので。）

しかたないので、日付を現在の１０：０６：２０１５と書き換えたら、BIOSをクリアー、OSが立ち上がるではありませんか。

これには驚きました。
うーん、全く・・・。

書込番号：18952910

[ピンクモンキー]

当方のBios画面

あらら、Windowsが起動したのですかー。
それなら解決ということですね。

Bios画面は写真に撮らなくてもUSBコネクターを使ってF12を押せばBMPファイルで保存できます。
それをjpegに変換すればここにアップすることもできます。

書込番号：18953051

[ピンクモンキー]

追伸
BiosのアップデートはBiosが起動した状態ですからFlashBackでやらずにEZ Flashで行えばいいです。
どちらにしても先にBiosファイルをダウンロードしてUSBメモリーに保存。
EZ Flashの使い方はマニュアルをどうぞ。

書込番号：18953083

[ラクダのももひき]

ピンクモンキー さん
こんにちは。

いえいえ、BIOSが立ち上がってOSがbootして正常に
使えているのは旧Rampage�WGeneの話です。

現在、のは新Rampage�WGeneです。これはBIOSさえ立ち上がって
いないので、USBFlashBackをやらざるおえません。

これが初めての経験で戸惑っています。
つい最近も他の件で、というよりもこの新M/BのBIOS Verを上げようとして失敗してできなかったような。

BIOS画面って、USBメモリーへ直接撮れるのですか。
しらなかったな・・・。

書込番号：18953223

[ラクダのももひき]

BIOSFlashBackって確かに本家のASUSTekのWebサイトで
案内があります。

しかし、その意味は、BIOSが立ち上がって、OSもbootして
使用中に、ブルーSCREENになりOUTになるということでは？

もしそうなら、私の場合は少し違います。
BIOSがbootしないのですから。

メモリーとかほかの原因は考えられないかな。

BIOSのVerによってBIOSが立ち上がらないというのは
えらく極端すぎると思うが・・・・。

書込番号：18953263

[ピンクモンキー]

再度

・FlashbackはCPU.メモリー無しで電源だけでBios更新できる（画像参照）
・EZ FlashはBiosを起動させた状態で更新する
・BiosのバージョンがCPUに対応していない場合はBios更新必要あり（Flashback利用）

書込番号：18953518

[ピンクモンキー]

補足
上にアップした画像は現在使用中のP9X79 DELUXEのFlashbackです。
機種が異なれば未確認ではありますが、押しボタンの位置も異なると思います。

書込番号：18953533

[ラクダのももひき]

こんにちは。
Rampage�WGeneの背面にはUSBポートはありますが
FlashBackポートはありません。スイッチボタンもありません。

従ってこのM/BはFlashBackをサポートしていないと
判断しました。

おもうにこのM/Bは2011年12月26日頃の発売で3年前の
発売で古いです。

取扱説明書にもFlashBackの記述はありません。

　　　　　　　　旧　　　　　　　　　　　新
CPU　i7　３９７０X(@3.5GHｚ）　　i7　４８２０K　＠３．７GHｚ
BIOS　　　４９０１　　　　　　　　　　　１００５

この旧Rampage�WGeneを組み立てるとき、当然ですが
FlashBackインストールをやった記憶がありません。

BIOS　Ver１００５のままでbootさせました。
そして使っていく中でAisuite�UからBIOSのバージョンアップを
やったと思います。今の最終バージョン４９０１へ。

さて次なる手はCPUの交換でしょうかね。

じつは、パーツ類もできるだけ同じものをそろえるというのが
やはりいいですね。いい教訓になりました。

i7-　４８２０Kに欲を出したためにしっぺ返しを食らいました。

トホホ(^O^)／

書込番号：18953610

[ピンクモンキー]

＞Rampage�WGeneの背面にはUSBポートはありますが
＞FlashBackポートはありません。スイッチボタンもありません。
＞従ってこのM/BはFlashBackをサポートしていないと

Flashback機能は搭載されてますが

http://www.asus.com/jp/Motherboards/RAMPAGE_IV_GENE/

書込番号：18953728

[ラクダのももひき]

Fig1

こんにちは。
確かに、案内のURL見ました。たしかにその記述がありますね。
私も驚きました。

しかし、実際はないのです。

ASUSの公式のWebサイトでこれだけ堂々とウソを述べるなんて
私にはわかりません。

Fig１
の画像を張ります。どこでしょうか？

書込番号：18953810

[ピンクモンキー]

マニュアル3-50ページに記載されてますが

http://www.asus.com/jp/Motherboards/RAMPAGE_IV_GENE/HelpDesk_Manual/

書込番号：18953857

[ラクダのももひき]

こんにちは。
すみません。まちがいました。
ROG　ConｎectスイッチはFlashBackスイッチのことだったんですか。

書込番号：18953883

[風智庵]

BIOSの形式が2000番台から変更になりHPに注意事項があったと思うが。

書込番号：18954274

[沼さん]

やれやれ！
お疲れさん！

書込番号：18954956

[24F1.4]

まずは取説をきちんと確認することから始めたほうが良いかと思います。

書込番号：18955229

[ラクダのももひき]

沼さん
こんにちは。

FlashBackインストールはまだやってないので。
BIOS_bootはできてないので、まだまだです。

油断は禁物。この世界はそうでしょう？

・FlashBackインストールが成功してもBIOSがbootしなこともあ　　る。他の原因で。

・FlashBackインストールが失敗することがある。できないことが　ある。

書込番号：18955490

[ラクダのももひき]

24F1.4さん
こんにちは。

いや、まったく、仰せのとおりです。
穴があったらはいりたい。

取扱説明書って読まないですね。
どうしてだろう？

とくに
取説に
3.10.5　USB_BIOS_FlashBack
があったのにはまいったな・・・。

書込番号：18955522

[ピンクモンキー]

＞FlashBackインストールはまだやってないので。
インストールってどう言う意味だろ、FlashBackはハード側に装備されてます。
OSが起動しない状態でインストールは出来ないし、ドライバーなんてのも無い。

それからBiosがBootする、という表現も間違ってます。
Bootとはマザーボードに接続された、OSが入ってるストレージを感知してOSを起動させることを意味します。

…ああ、疲れた。

書込番号：18955745

[ピンクモンキー]

突っ込まれそうなので先に書いときますが、インストールとはソフトやOSだけじゃなく、ハード類を装着することも含みます。

書込番号：18955764

[ラクダのももひき]

ピンクモンキーさん
こんにちは。

＞インストールってどう言う意味だろ
そうですね。私も少し混乱してます。

USB_Flash_BackシステムによるBIOSのインストールの意味です。

＞BIOSががbootする、という表現も間違ってます。
OSのbootとかによく使われている。OSが立ち上がることです。

BIOSが立ち上がることをBIOSがbootすると言っています。
私は。これでよいのでは？

BIOSがbootするとは私が初めてかもしれない。
このパソコン界に、この表現を提言したいです。

書込番号：18955823

[ラクダのももひき]

＝＝＝　パソコンと言葉　＝＝＝

私のパソコン歴は長い

懐かしのNEC　PC-8001を語ろう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18907628/#tab

その頃のこと
MS-DOS（エム・エスードス）が初めて登場した頃。

これを（ムスードス）と言うユーザーが現れた。
しかし、流れは（エム・エスードス）に傾き９９％の人間が
これを支持し、１％（ムスードス）は誤りとなり、ついには
消滅した。

しかし、（ムスードス）派にしてみれば、この発言のどこが悪いのか？となる。

事実、そうなのだ。特に発売元のマイクロソフト社が
（ムスードス）として販売した時は、（ムスードス）が正しく
（エム・エスードス）が誤りと言うことになる。

またこの頃のことだが
画像の拡張子でgif（ジフ）を（ギフ）と発音するユーザーがいた。これも上と同様流れが（ジフ）派９９％が（ギフ）派１％を
押切、（ギフ）は誤りとなりついには消滅した。

言葉の世界では”多数派が正解で少数派が誤り”がまかり通っているのだ。政治の世界とよく似てる。

しかし、それでも
少数派が即誤りとならないことだけは確認しておく必要が
あるだろう。

書込番号：18955983

[ピンクモンキー]

質問冒頭で使われてる
＞自作しましたが、うまくbootしません。
これだとうまくOSを見つけてくれないからWindowsが起動しない、普通はそのように解釈します。
『Biosが起動しません』
Biosga起動しないのならそのように書くべきかと。

書込番号：18956011

[24F1.4]

＞私のパソコン歴は長い

無駄にね。

書込番号：18956012

[ラクダのももひき]

みなさん、
おこんにちは。

先ほど、USBメモリーへ”R4G.ROM"ファイルを入れ
M/Bへ接続。FlashBackボタンを押すと点滅をはじめた。

最初は点滅がゆっくりからすぐに早くなった。
USBメモリーもブルーのアクセスLEDが点滅をしていた。

そして終了したのか、どちらも消灯した。
なので、完了を確認。その状況は正常にインストールが
完了したと思える。

そこで、電源ON。しかし、前回とパターンが違うだけで
似たような状況。

こんどはデバックコードも点灯しないので、状況は
一歩後退していることがうかがえる。

電源が悪いのか？しかし買ったばかりだしな。

はてさて、どうしたものか。

書込番号：18956284

[沼さん]

大分，ごたごたしてきた・・・
こちらは，一旦閉めて，「ASUSTek Rampage �W Gene」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338391/#tab
に新規投稿しよう!!!

雑談！
ASUSTek Rampage �W Gene ケースに取り付ける，
スペーサーの位置にご注意を・・・
一般的（？）なATXとは少々異なりますので。

爺のお節介でした，真面目に頑張ろう！

書込番号：18956405

[ピンクモンキー]

＞その状況は正常にインストールが完了したと思える
すみません、ここではそのインストールを言うのを止めてください、話がややこしくなるから。
インストールじゃなく、それはBiosのアップデートです。

起動しないとのことですから、起動できた旧Rampage �W　Geneに使っているメモリーに入れ替えてみたら？
それで起動できたらメモリーが不良と考えられる。
それでも起動できなかったら今度はそのCPU4820Kを旧Rampage �W　Geneに装着してみる。
順番に原因を特定するのが自作マシンのセオリーです。
…もう疲れてきた。

書込番号：18956407

[ラクダのももひき]

ここへ移動です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338391/SortID=18956610/#tab

確かにな。BIOSのUpdateがいいようです。

４８２０Kを旧M/Bへ入れたら正常に稼働してるので
このCPUは正常を確認しました。

少しづつつぶしていかんとしょうないな。

書込番号：18956640

[ラクダのももひき]

移動のため一旦、〆切デス。(^O^)／

書込番号：18958516

RAIDドライブにWIN7をインストールする際の注意点

[ひでででで]

参考までに投稿させて頂きます。

RAIDを構築する際にはUEFI BIOSのEZ Tuning Wizard（のRAID）から行わない様にして下さい。
(EZ Tuning WizardはAdvanced Mode画面の上の方ににあります。）

アイコンを選択していくだけで簡単にRAIDディスクを構築できるので一見便利な様ですが、
ここで構築したRAIDディスクにはWIN7をインストール出来ませんでした。
(インストールの場所を選択する際に、「このディスクに〜インストール出来ません。
〜このディスクでの起動がサポートされていない〜。このディスクのコントローラーが〜。」
とメッセージが出て先に進めませんでした。)

さらに悪い事に、UEFIがRAIDディスクを認識している状態で、UEFIを何回か再起動していると、
Intel Rapid Storage Technology(以下IRSTと略) Option ROM ユーティリティがUEFI内に取り込まれてしまいます。
(取り込まれると「Advancedメニュー」内の一番下に「Intel Rapid Storage Technology」の項目が追加される。)
この状態になると、POST時に[Ctrl+I]を押してもIRST-Option ROM ユーティリティに行けなくなり、
正常なRAIDディスクを構築する事ができません。

IRSTがUEFIに取り込まれてしまった場合、UEFI BIOSをアップデートして初期化する事で元に戻せます。
(BIOSは最新の物ではなく、同じver.でもOK。)
私の場合はUSBメモリを使用して、ASUS EZ Flash 2からアップデートしました。
(BIOS ver.1401→Ver.1401へ入れ直し。)

RAID構築時手順
1.UEFI BIOSを起動
2.Advanced Modeにして、「Advancedメニュー」→「PCH Storage Configuration」を選択
3.「STAT Controller 1 Mode Selection」の項目を「RAID」に切り替える
4.Advanced Mode画面に戻って「Exitメニュー」→「SaVe Changes & Reset」で保存し再起動
5.直後、ASUSのロゴが消えた後にIRST-Option ROMの画面(右側に緑の文字が出ている画面)が短時間表示されるので、
　この時に[Ctrl+I]を押して、IRST Option ROM ユーティリティへ行く
6.RAIDの名前、RAIDタイプ等を設定し、RAIDドライブ作成する

以上で、WIN7がインストール出来る正常なRAIDドライブが構築できます。
この後はUEFIで、RAIDメンバーになっているSSD・HDDのSATA設定を一切いじらないで下さい。
(UEFI上では個々のSATAドライブは認識していますが、
RAIDドライブとしては認識していない状態になってます。しかしこれでOKです。)

WIN7のインストールの場所(ドライブ)選択まで行った時に、
正常なRAIDドライブにはフォーマットした際に、100MBのシステム領域が自動的に作成されます。
表示例）
ディスク0パーティション1システムで予約済み　100.0MB 86.0MB　システム
ディスク0パーティション2　　　　　　　　　　953.8GB 953.7GB　プライマリ

上記のパーティション2にwindowsをインストール出来る様になり、次へと進める事が出来ます。

書込番号：18834402

XP941 ＯＳインストールまでのトラブル続きの道のり。

[極悪蠍]

初 M.2 SSDを購入し本日届きました。

そこで遭遇したトラブルの解決策を皆様の参考になればと思い記載させて頂きます。

トラブル１　　「え？ネジ入らなくない？」

取り付けの際ですが、Ｍ２の留め具のネジがどのネジを入れても合わなく四苦八苦していた所、

Ｍ２ＳＳＤ取り付けネジ穴の下部に不自然なネジの出っ張りを見つけ、取り外したらナットまで取れ、

一瞬「あ！やばい。」と思ったのですが、ペンチ等でナットを押さえネジだけ外し、そのまま留めネジとして使用する事が出来ました。

また、ナットとネジを取り外す際に、ナットの下にネジが残り、「あ！ネジ切っちゃった！」なんて一瞬焦りましたが、それは元々そうなっていたようです。その取り外したナットは元の位置に軽く締め付けてあげましょう。

Ｍ２ＳＳＤの取り付けもマニュアルにちゃんと記載しといて頂きたかったです。


トラブル２　　「ＵＥＦＩ　ＤＶＤドライブ無いじゃん。。」

これが長かったです。解決までに１時間かかりました。

私の場合は、そのままレガシーでしょうがなしにインストールしてみたのですが、最初のインストールが終わり再起動後、起動しない状態になりました。

そこで　どう設定を変えても　ＣＭＯＳクリアしても　何やっても　ドライブがＵＥＦＩブートしてくれなかったので、

ＵＥＦＩでＯＳインストールする為のブータブルＵＳＢメモリを作成し、中にＵＥＦＩで起動させる為のファイル（Ｇｏｏｇｌｅで検索すれば出てきます。）をいれ、やっとこさＵＥＦＩでインストールする事に成功しました。

尚、ＯＳインストールのディスク選択の際、「ＯＳがインストール出来ないデバイスです。」みたいな文句が下に出ますが、無視してＯＫでした。

尚、ＢＩＯＳ設定は、ＰＣＩＥの所を　Ｍ２に変えて、ブートメニューのセキュアをＵＥＦＩに変えただけでいけました。


以上、参考にして頂けたら幸いです。

ちなみに、私としては苦労の割には微妙なベンチ結果画像も貼っときます。苦笑

書込番号：18343764

SSD vs M.2

[Fennel]

【画１】XP941、840 x2玉(RAID 0)	【画２】840 x3玉(RAID 0)、840 x4玉(RAID 0)	【画３】XP941は小さい	【画４】840 x4玉(RAID 5)

M.2の SSDが気になっていたので購入しました。
M.2の実力はどれほどか。
R5Eで、RAID 0した SSDと比べてみました。
ちなみに、M.2をブートドライブとして使えるのは ASRockのマザボだけと聞いていて、実際に R5Eではブートドライブに指定できませんでした。

　　＜測定に使った SSD＞
　　SAMSUNG SSD 840 EVO 1TB (MZ-7TE1T0B/IT) 約 47,800円
　　SAMSUNG M.2 XP941 512GB (MZHPU512HCGL-00004) 約 51,500円

結果は、XP941と 840 x2玉(RAID 0)の速度が互角でした。【画１】

840 x4玉(RAID 0)と 840 x3玉(RAID 0)の速度も互角でした。【画２】
差が無いのは RAID チップ性能の限界といったところでしょうか。

結論は、SSD 3玉で RAID 0がお勧めとなりました。
それと、M.2はコスパが悪くて入手も困難で、M.2 を使うと一番下の�EPCIE_X8_4を持って行かれるので、手を出すメリットが見つかりませんでした。


おまけになりますが、
XP941が USBメモリ並に小さくて好印象だったのと、【画３】
840 x4玉(RAID 5)の Writeが遅かった結果を載せておきます。【画４】

書込番号：17961545

[.dpn]

先日　R5Eを購入しました。

うちの板ではm2ソケットに刺したSamsung XP941・128GB　（256GBは売り切れでした）で
普通に起動ドライブとして使っています。


BIOS　0603
Win8proをインストール後　8.1に更新
（更新後に　ドライバが消えたり　WIFIが立ち上がって有線LANが使えなくなったりしましたが・・）

書込番号：17972492

[Fennel]

.dpnさん、ありがとうございます。
M.2はブートドライブとして使えるんですね。
間違ったクチコミをしてすみませんでした。



次の手順でインストールしたのですが、何か見逃していますでしょうか。

＜BIOSのアップデート＞
BIOS 0403 → 0603

＜R5Eの設定＞
BIOSの Advancedメニューで
　　SATA Controller 1 Mode Selection [AHCI] → RAIDに変更。
POST中に <Ctrl + I>を押し、Intel RSTを呼び出して
　　RAIDボリューム「Win7」を作成。
BIOSの Bootメニューの Boot Overrideには
　　Intel Win7
　　E1: SAMSUNG MZHPU512HCGL-00004
　　が表示されたものの、
Boot Option #nの選択ドロップダウンには
　　E1: SAMSUNG MZHPU512HCGL-00004
　　が表示されず、Intel Win7を選択。

＜OS: Win7 SP1 Ultimate 64bitのインストール＞
POST中に <F8>を押し、光学ドライブから OSインストール開始。
Windowsのインストール場所を選択する画面で、
Intel RAIDドライバを読み込み、
　　ドライブ0（Intel Win7）はインストール可能に。
　　ドライブ1（M.2）はインストール不可のまま。
ドライブ0（Intel Win7）を選択してインストール続行。

書込番号：17977843

[uPD70116]

そもそもタイトルが間違っています。
M.2スロットに入るものもSSDです。

比較の対象はSATAでしょう。
厳密に言えばM.2の内部接続方法も多岐に渡り、SATAやUSB等でも接続可能です。

書込番号：17978424

[クンシラン]

R5Eを購入したらSamsung XP941でWindows7をインストールしたいのですが


結局ブートドライブとして使えるのでしょうか？


動作報告がWindows8ばっかりでWindows7がどうなのか気になっています。

書込番号：17982061

[.dpn]

特に何も設定しない状態で　m2と光学ドライブのみを繋いだところ
普通にブートドライブとして認識されました。

その後　SSDやHDDを順に増やしていきましたが
普通に選択肢として出ていますし　起動ドライブが変わることもありませんでした・・

起動後の設定として　間違えて消えないように　PCI-Eの設定をm2優先と変えたくらいです。

Win7は残念ながら入れていないのでわからないです。

参考にならなくてすいません。

書込番号：17991284

[極悪蠍]

毎度お世話になっております。　

このスレ見てからＳＳＤ購入すれば良かったって後悔しております。汗

Ｍ２ＳＳＤにＯＳインストール出来るか？ってのがつい最近見た時に安定しない。相性がありおススメ出来ない。なんて言われちゃったので、850ＰＲＯの256を購入しちゃいました。苦笑

まぁ。。近いうちＭ２ＳＳＤを起動ドライブにする。ってのも試してみたいです。

有難う御座いました。

書込番号：18330508

[ダイナマイト屋]

Ｍ.２ ＳＳＤがブートドライブとして使えるかどうかはＳＳＤ側がOption　ROMを搭載しているかマザーがPCI　Expressからのブートに対応しているかだったと思いますが。

で、現状ではプレクスターＭ６ｅかサムスンＸＰ９４１の２択でしょうけど前者はOption　ROM搭載なのでＭ．２ソケット搭載マザーならなんでもいけます。

後者は非搭載なのでマザーを選びます。アスロックかＭＳＩくらいですね。さらにＸＰ９４１の性能を出し切るには現状アスロックのウルトラＭ．２搭載マザーになりますが、ビデオカードを使用する場合はそちらの性能が落ちないようさらにその中でも数は絞られる。Ｚ９７マザーで言えばZ97 Extreme9　Ｘ９９のほうもごく一部でしょうね。

あとはＭ２Ｐ４Ａ　Ｖ１．０等の製品を使うくらいですかね。

お手軽にＭ.２ ＳＳＤをブートドライブとして使用したいのであればプレクスターＭ６ｅってことになるでしょうね。　　

書込番号：18334157

[Fennel]

以前、SATAをRAID指定するとM.2がブートドライブに指定できないと書きましたが、解決しました。
「ハードドライブのBBSの優先順位」でM.2ドライブをRAIDドライブより上位に指定すると「Boot Option Priorities」にM.2ドライブが表示されます。そのかわりRAIDドライブが表示されなくなります。

現在はM.2ドライブにOS（Win7 64bit）が乗っています。

書込番号：18334812

[DATYURA]

ダイナマイト屋さん、X99であれば、ASUSのマザーでもXP941をサポートしていますし、PCIeスロットの5番目を有効にしてあれば、速度が出ない場面はないかと思います。

書込番号：18337118

[ダイナマイト屋]

そうなんですね、失礼しました。
Ｘ９９マザーは手が出せないので全く関心がありませんでした。

書込番号：18337426

OC4.7Gが･･･

[てんこぉー]

初Rampageで苦戦中です。
4.7GでCinebenchが通りません。常用させるつもりはないのですが
せめて4.8くらいでCinebenchの完走を目指しています。
100.1*47でCPU Core Voltage 1.6vでも無理でした。
設定項目かなり多いから見直すのも大変です。
あとBiosからだとCPU Core Voltage 1.53vあたりから
OverVoltageErrorがでます。MonitorのCPU VoltageをIgnoreにしても
エラーでます。Biosの問題なんですかねー

書込番号：18118819

[ikemas]

CINEBENCH

5960Xを3つ確認しましたが、CINEBENCHを4.5GHzで確認できたのは1つのみでした。その個体でも4.7GHzは一部ベンチ以外通りません。

BIOS云々ではなくCPUの耐性ではないでしょうか。

http://rog.asus.com/365052014/overclocking/rog-overclocking-guide-core-for-5960x-5930k-5820k/

書込番号：18118951

[てんこぉー]

ikemasさん初めましてこんにちは。
もしかして3DmarkSkyDiverの3wayのNo1の方ですよね？
（いいなー1位！）
自分もFireStrikeでスコアアップ目指しています。
他の人のスコアみると4.8Ghzとか4.9Ghzとかで回してる
のを多く見かけるのでそこまであげたいのですが･･･
いまのところ安定して回せるのは4.6Ghzです。
ExtremeとNormalのFireStrikeは4.7Ghzでもいけるっぽいのですが
Ultraが4.7Ghzだときついですね。
SkyDiverも4.7Ghzは完走しませんでした。
これからXMP or Strapのテストに突入です

書込番号：18119931

[ikemas]

SkyDiver 4.5GHz スコア： 63207	FireStrikeUltra 4.0GHz GPU定格 スコア：8011	FireStrikeUltra 4.0GHz GPU O.C. スコア：9234	FireStrikeUltra 4.5GHz GPU O.C. スコア：9291

当方は空冷なので5960Xで安定してベンチを回せるのは4.5GHzまででした。

また、FireStrikeはGPUベンチですのでCPUクロックを上げてもスコアUPは微々たるもののように思います。

書込番号：18121170

[てんこぉー]

その微々たる点数が欲しいときあるんですよねー
設定でカバーできちゃうときもあるんですけどね。
GPUが頭打ちしちゃうとあとはCPUみたいな感じです。
GpuCoreClockは冷やしたから伸びるわけでもなさそうですし。
Vramのほうは冷やしたら伸びました。
3wayはGpuのシンクロが大変そうですね。
自分は2wayメインです。というか水冷なんでばらすの面倒なんです。
SkyDiverでikemasさんの×1のスコアなんですが、GpuCoreもVramも
Clockやたら伸びてますがこれってAMP!Extremeですか？

書込番号：18124188

[ikemas]

そうです。Amp! Extremeはコアもですがメモリがとても良く回るようです。

書込番号：18124231

[てんこぉー]

OC100*46 4.6Ghz

4.6Gで通りましたのでご報告です。

書込番号：18131409

[ikemas]

CINEBENCH 4.6GHz

寒くなったせいか当方でも4.6GHz通りました。

書込番号：18132211

[ikemas]

CINEBENCH 4.6GHz on Win 8.1

Windows 8.1でもスコア取ってみました。

書込番号：18132245