このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2019年4月22日 08:30 | |
| 3 | 7 | 2016年7月9日 02:57 | |
| 7 | 7 | 2015年8月30日 11:41 | |
| 0 | 3 | 2015年8月7日 04:22 | |
| 3 | 4 | 2015年6月29日 20:24 | |
| 5 | 6 | 2015年4月23日 07:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
こんにちは。
古いマザーボードですがコチラの『ASUS RAMPAGE V EXTREME』を長年利用しています。
今回、外付けのハードディスクを利用したいなと考えて、どうせなら最近特許的に広く開放された(?)Thunderbolt3のハードディスクケース『AKiTiO Thunder3 Quad X(Amazon商品URL: https://www.amazon.co.jp/dp/B07836M12X/ )』を利用できたら…と考えました。
調べたところ『RAMPAGE V EXTREME』ではThunderbolt2の内部コネクタが付いていると分かりました。
そこで質問です。
Q1.『ASUS ThunderboltEX3 Expansion Card(Amazon商品URL: https://www.amazon.co.jp/dp/B01HDUVJ54 )』は物理的にこのマザーの内部コネクタに接続出来るでしょうか?
Q2.また接続できた場合に上記ハードディスクの「動作可能性」はあるでしょうか?
本来ならばThunderbolt2カードを買うべきと思ったのですが日本のAmazonにもアメリカのAmazonにも売っていませんでした。(売っていた場合に、MiniDisplayPort to Thunderbolt3への変換ケーブルを利用する…のでしょうが…)
どうしてもUSB3.1Gen2対応のハードディスクケースでは無くてThunderbolt3対応のハードディスクケースをこのマザーボードで利用したいなと考えています。
どなたかお知恵を拝借出来ないでしょうか?(いろいろ初心者につき、可能な限りググっていますが、お手を煩わせて申し訳ございません。)
0点
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/Add-on_card/Thunderbol_EX3_Card_Compatible_Model_List.pdf?_ga=2.1486065.1786848037.1555817020-212015183.1551164723
行けるんではないでしょうか・・・?
書込番号:22616559
![]()
0点
PCI-Express 3.0 x4に挿して、付属のsystem-linkケーブルでつなぐだけみたいですから、物理的には搭載できるでしょう。
HDDが使えるかどうかは、やってみないとじゃない?
書込番号:22616572
0点
お二方、早速ありがとうございます。
因みに[[compatible list]]とありますが、流石に接続は『Thunderbolt3』でしょうか?
書込番号:22616614
0点
>最近特許的に広く開放された(?)Thunderbolt3
DisplayPortとか大電力給電とかデイジーチェーンを考えないで外付けHDDだけを考えるのなら、規格的にUSB3.1 Gen2の話になってしまうかと思いますので。Thunderbolt 3よりはUSB 3.1 Gen 2で組んだ方が、製品選択や将来の互換性の確保という面では有利ではないかと思います。
書込番号:22616731
![]()
0点
>KAZU0002さん
ありがとうございます。
>USB 3.1 Gen 2で組んだ方が
すみません、無知なのですが、将来の互換性だとUSB4.0(?)=Thunderbolt3(?)になったようで、私が望むHDDケースも互換性が続くのでは…と思っているのですが、何か違いますでしょうか?
(確かに選択肢が凄く少ないのがネックで…)
今のところ、給電、デイジーチェーン、DisplayPortは全く考えてないです。
書込番号:22616761
0点
>USB4.0(?)=Thunderbolt3(?)
https://gigazine.net/news/20190305-usb4-specification/
「USB4はThunderbolt 3をベースにしていて」ですから、USB4.0はThunderbolt 3の一歩先、といった感じじゃないでしょうか。
書込番号:22616841
0点
HDDの速度からして、USB3.1 Gen2でも過剰性能ですし(HDDは最速で200MB/sほど。Gen2で1200MB/sほど)。USBなら下位規格との互換性はキープされますので、将来で使えなくなる心配はありません。
USB4。まぁ何に使うと言えば、いままでDisplayPort互換で繋げていたモニターの類いまでUSB機器にしてしまいたいってことでしょうね(4Kモニターで26Gbpsほど)。 性能的に意味が無いので、外付けHDDケースでUSB4なんて製品が出るのかは微妙な話です。
IntelがThunderboltを無償にしたと言っても、採用しているPCが少ないし、電源供給やら映像出力やらで仕様や互換性がややこしくてユーザー大混乱させているのが実情。PCにUSB4がついたからといって、ビデオカード搭載PCでそこから映像が出るかは微妙なので。マザー上のUSBとビデオカード上のDisplayportをどう結合するのかを考えてから規格作れと言いたい。
書込番号:22617390
0点
HDDなら4台でRAID0にしても最速部分で1GB/sに届くかどうかでしょう。
それに今の所Thunderbolt3も将来のUSB4.0も全体からすれば僅かでしかありません。
しかしUSB3.1 Gen.2にしておけば過去のUSBとも互換性があるので幅広いPCで使用することが可能です。
書込番号:22617745
0点
>けーるきーるさん
一歩先という事は使えなくなる可能性もあるのですね、てっきり同じのが採用されると早とちりしてました。
>KAZU0002さん、>uPD70116さん
下位互換の為にも今のところはUSB3.1 Gen2のハードディスクケースを選びたいと思います。
>野良猫のシッポ。さん
も含めまして皆さんありがとうございます!
書込番号:22618446
1点
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
x99チップセットのマザーボードでSSDのraid0を画策しています。使用用途は4kクラスの動画編集です。
ネットでいろいろ調べましたがZ170チップセットでは2000mb/sがraid時の上限らしいです。X99チップセットの情報がなかったのでお聞きしています
秋葉原の店員さんいわくssdをraidしてもかえって遅くなると言われましたが本当でしょうか?(ランダムアクセス性能が落ちると言ってました)
また実際に動画編集でsata ssdを raidで使用している方いれば是非アドバイスをお願いします。
やはり素直にM2規格のSSDにしたほうが良いでしょうか?(しかし高すぎる.....)
4Kクラスのリアルタイム動画編集をしたいので3000mb/s以上は欲しいです
色々な情報下さい。
長くなりましたが宜しくお願いします
書込番号:20017479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
偶に同じような質問をお見かけしますが
作業のフォルダやファイルをRAMディスクに置いて作業するということでは
ダメなんでしょうか。
そのほうがコストパフォーマンス良いですし
(複数のストレージ用意しなければならないと言ういう意味で)
通常運用の不具合の観点からも宜しいと思いますが。
書込番号:20017578
0点
>XEON E5さん
まず複数板への同時並行投稿はマルチポストといって禁止されています。
http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=0&btnSearch.y=0
↑をお読みください。
4Kをリアルタイム編集とのことですが、使用するソフト等で求められるスペックは変わります。
メモリに編集するファイルを全て読み出すようなソフトであればメモリ量が何にも増して重要になりますし、そうでないならストレージの速度がより重要になります。
https://www.pc-koubou.jp/blog/xavc.php
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/btopc/672352.html
↑この2つの記事が参考になりました。
SSDのRAIDに関しては、確かに幾つかのベンチマークを比較しても2台ではランダムリードが下がっていました。
ただ、3台以上繋いだ場合のRAIDに関してはランダムリードは向上する傾向もあるような感じでした。
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-dc-s3500-raid-performance,3613-5.html
↑は少し古い環境でのデータです、1台の時とのランダムリード速度の比較が見つけられなかったので元と比べてどうなのかはわかりません。
3000MB/sはCrystalDiskMarkシーケンシャルリードの速度だと思いますが、PCIe接続のSSDを帯域でのボトルネック無しでソフトウェアRAIDして4500MB/s以上を達成しているデータはあります↓。
http://www.legitreviews.com/samsung-sm951-m2-pcie-ssds-raid0-performance_161753/5
高いのは確かですが、ここがボトルネックになるようであればお金を掛ける価値はあると思います(他の部分がボトルネックにならないなら、ですが)。
実体験でのアドバイスはできませんが、参考までに。
書込番号:20017581
![]()
2点
初投稿でマルチポストについて知らなくてすみませんでした。
>まぼっちさん
RAMディスク、なるほどその手がありましたね!容量的に大きいファイルには使えませんが小さいファイルのときに活用させていただきます。
>wrongwrongさん
リンク先の記事を参考にすると600mb/sほどあれば充分のようですね、4K60fpsはdual xeonでも厳しいのか....
とりあえずssd 240GB2つ使ってraid0組んで使ってみます
ご回答ありがとうございました
書込番号:20018421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>4Kクラスのリアルタイム動画編集をしたいので3000mb/s以上は欲しいです
その3000"MB/s"という数字は、どこから出てきた物なのでしょうか?
書込番号:20018430
0点
>XEON E5さん
なんか不安になったので補足します。
必要とされる環境は、ソフトによって大きく左右されます。
もちろん自分はやっていないので推測になりますが、生ファイルをそのままリアルタイム編集するようなことをしないなら、過剰なスペックは必要無いはずです。
http://freesoft.tvbok.com/movie_encode/lossless/gopro-cineform-codec.html
↑適当に調べた記事なので検証はあまりしていませんが、例えばこの記事で取り上げられているような中間コーデックを利用する場合、リアルタイム編集をするとしても、少なくともDual Xeonは必要無いはずです。
可逆圧縮であれば画質も殆ど劣化しないはずですし、変換待ち時間以外は言うほどの問題にはならないのではないでしょうか。
使うつもりのソフトがどのような挙動をするものなのかを考えないまま自作をするなら、過剰な投資になってしまいます。
かなり極端な例を挙げれば、多コア多スレッド向きのソフトでないなら、CPU周波数の差から、高いXeonやi7 6950XといったCPUよりも、安いi7 6700Kやi5 6600Kなどの方がサクサク動くことがあります。GPUを上手く使えるソフトならば、GPUへの投資に関しても考える必要が有ります。
余計な御世話かもしれませんが、読んでいて、もう少し使いたいソフトが求める性能に関して検証すべきかなと思いました。
書込番号:20018572
0点
本当に3,000mb/s(ミリビット毎秒)なら0.37MB/sで十分です。
安いSDカードでも余裕の数値です。
大文字小文字には意味があるときもあるので注意しましょう。
例えば「japan」は日本ではありません。
そもそもどれだけのデーターが読み込まれるのかを考える必要があるでしょう。
4Kを実時間で処理出来るとして、
計算を簡略化して4,096×2,048のピクセル、60FPS、32ビットカラーの動画として、非圧縮でも4096×2048×60×4(32ビット=4バイト)=1,920MiB/sとなります。
3GiB/sに達するにはHDR動画を扱う場合になるでしょう。
圧縮されていれば読み込むのは、それだけ小さくなるのでディスク性能は実用的な数値に収まるでしょう。
100Mbpsの動画でも12.5MB/sです。
1時間の動画を6分で処理出来るとしても125MB/sですよ。
HDDでは厳しい数値になりますが、SSDならSATA接続の単体でも余裕でしょう。
本当にそれだけの性能が必要なのか調べ直した方がいいです。
書込番号:20019947
1点
単位を間違えていましたね。
0.37MB/sではなく、0.37B/sでした。
モールス信号より効率の悪そうな通信方法です。
書込番号:20022440
0点
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
画像を見ていただくと分かると思いますがマザーボードのTemperature#4の温度が99度と、とても高い状態です。
多分ソフトウェア読みなので正確な数字が出てないのでは?という疑問が浮かんだので皆さんの状態を聞きたく投稿させていただきました
構成
CPU:Core i7 5820K BOX
CPUクーラー:Corsair H110i GT CW-9060019-WW
M/B:RAMPAGE V EXTREME(BIOS Ver1502)
メモリ:G.SkillF4-2666C16Q-32GRB(8GB×4枚)
グラボ:Inno3D Geforce GTX 670
電源:Seasonic SS-760XP2S
ケース:Corsair 900D(ケースファンの変更は一切なし)
※M.2の使用は無
室温26度
一応CPUの上・ROGの光るところ・チップセットのヒートシンクは触ってみたのですがほんのりあったかいレベルでした。
OCはメモリのX.M.Pの関係でBUSが125.0MHzになっていますがスクリーンショットを撮った時点でのクロックはアイドル時なので1500MHz程度に収まっています。
またOCCTで負荷をかけてもTemperature#4の温度が101度以上に上がることはありませんでした
0点
他のソフトを使っても同じでしょうか?
・CPUID HWMonitor
・HWiNFO64
書込番号:19087193
![]()
2点
そもそもセンサー自体実装されているのか、から調べたらいいのでは?
書込番号:19087218
1点
センサーがないだけですね。
この辺のハードウェアモニターには、規格らしい規格が存在しません。フリーソフトでは、「一般的によく使われているモニター用LSI」にアクセスしているだけですし。また、そのLSIの端子全てをマザーボードメーカーが使いきっているというわけでもありません。
そもそもも表示で「CPU温度」とされていても、そう解釈しているのソフトの勝手ですので。本当にCPUに繋がっているかは不明ですし。慣習的にCPUに繋がれているだけでもあります。
こういうソフトを使うときには、まず表示の温度が正しいのか?/使われているのか?あたりの検証が必要です。
添付された画像では。
CPU Coreは、CPUに内蔵されているセンサーなので、CPUの温度と疑う必要はないですが。
Temperatureがそれぞれ何処に接続されているか…は、自分でマザーボードでセンサーを発見するほか有りません。(1番は大抵CPUの真下でしょうが)。
マザーボード付属のメーカー提供のOCツールなどでは、それぞれのセンサーを何処に置いたかを分かっている人が作っていますので。そちらと比較することで、ある程度場所を特定することが出来るでしょう。
ちなみに。
このモニター用LSIは、PS/2とかシリアル/パラレルポートとか時計とか、一番基本的(古典的)な機能を司るLSIに統合されていまして。このLSIを「Supe I/O」と呼びます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BCI/O
書込番号:19087374
![]()
4点
皆さん返答ありがとうございます。
>あずたろうさん
HWMonitor使ってみました。こちらだとマザーボードの温度で異常な温度は出てませんね。
HWiNFO64はOpen Hardware Monitorで99度のが出てきますね
>KAZU0002さん>
「マザーボード付属のメーカー提供のOCツールなどでは、それぞれのセンサーを何処に置いたかを分かっている人が作っていますので。そちらと比較することで、ある程度場所を特定することが出来るでしょう。」
とのことでしたのでとりあえずASUS純正のAISuite3を入れてみました
(かなり前にメーカ系のツールでトラブって以来その手のを入れるのを避けたり
ハードウェモニター系のソフトも基本的にportable版を使ったりしてるのでインストールには若干の抵抗がありますが・・・)
再起動を求められたのですが別の作業の関係で再起動できないので再起動したらもう一度報告させていただきます。
書込番号:19090655
0点
>とりあえずASUS純正のAISuite3を入れてみました
用が済んだら、アンインストールしましょうw
書込番号:19090922
0点
>KAZU0002さん
とりあえず再起動してAISuite3起動してみました。
ほかのハードウェアモニター系のソフトと違ってM/Bの温度表示は一つだけでしたが とりあえずメーカー純正ツールなのでこの温度を信頼する方針で行きたいと思います。
にしても嫌ってメーカーツールをインストールしなくなってかなり経ちますが今のは多機能ですね簡易的なOCはもちろんのことFanの回転数管理から省電力設定まできて割と好印象です。
書込番号:19095253
0点
メーカーツールは、多機能ではあるのですが。マザーの根幹をいじくるソフトなだけに、トラブルの元になりやすいです。
OCするにしても、設定を詰めるときだけこういうツールを使って、設定が決まったらBIOSに直接設定して、ツール自体はアンインストールした方が安全かと思います。
書込番号:19095275
0点
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
自作3台目程度の初心者です。
先輩方どうか助けてください・・・。
構成
OS :Win7 Pro 64bit
CPU:intel5930k(現状定格)
M/B:Asus Rampage V Extreme
電源:Seasonic SS1050XP3
光学ドライブ:パイオニアのブルーレイ
HDD:WDRed2TB
SSD:intel750 Series SSDPEDMW400G4R5
UEFIのバージョン1302以上でのサポートということなので1502までアップデートしました。
しかし起動ディスクとして認識してくれません・・・。
Boot Optionの下にあるBoot Overrideという項目にはINTEL SSDPEDMW400G4が出てきていますが
これがなにを意味しているのか分かりません。
またAdvancedタブのAdvancedNVMeConfigurationにもINTEL SSDPEDMW400G4の表示が出てきていたりするので
UEFI上で認識されていない訳ではないように思えるのですが、起動ディスクとして選択することができません。
光学ドライブにOSインストールディスクを入れインストールを試みると、
IntelのサイトからDLしたドライバを読み込ませることで一覧に表示されインストールを行うことができましたが、
起動ディスクとして認識されていない状態でHDDを付けたまま行ってしまった為か
100Mのシステムで予約された領域だけがHDDに入ってしまっております。
この状態でBoot Overrideのところに表示されているINTEL SSDPEDMW400G4をクリックするとWindowsが起動します。
100Mのシステム領域を削除後に再度OSインストールが必要とは思っているのですが、
起動ディスクとしてINTEL SSDPEDMW400G4を認識させるにはどうしたらいいのかご教授いただけませんでしょうか。
よろしくおねがいします。
0点
Win7だったらFastBootを[Disabled]に、SecureBootを[OtherOS]にする。
あとLanch CSMを[Enabled]にして、その下に現れる項目のBoot from Storage DevicesとBoot from PCI-E/PCI-Expansion Deviceの両方とも[UEFI Driver first]にする。
これでBoot PriorityにPCI-E SSDが現れるはず。念のため領域完全削除してOSインストールした方がいい。
書込番号:19031473
![]()
0点
おっしゃる通りに設定し解決できました!
ありがとうございました!
明日全てインストールしなおしたいと思います。
書込番号:19031547
0点
解決していますが、一応補足を...
起動順は種類毎で、複数の同じ(もしくはソフトウェアからみて同等の)デバイスがある場合、そちらの順番は別途設定します。
この画面では「ハードドライブのBBSの優先順位」です。
それを選んでHDDとSSDの順番を決定します。
USBメモリー等もこちらに入ることがあります。
光学ドライブは一つですが、メディアがUEFIと通常の2通りの起動に対応しているので、その優先順位を決定する為のものでしょう。
書込番号:19031602
0点
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
表題の件なのですが、昨日以下の構成で組んだのですが、
Intel750がBios/UEFIで認識されず、OSインストール時にも起動ディスクにはできませんとの表示がでます。
Bios/UEFIのバージョンが古いのが原因であると考えているのですが、
1.現在の最新バージョン1502(2015/6/25 公開)で認識可能になるかどうか。
2.地雷ではないか・・
3.他によい方法がないか。
以上の件でアドバイスをお願いします。
構成
CPU:5930K
メモリ:crucial 8GB ×4枚
グラボ:GTX980
HDD:東芝1TB
SSD:Intel750(リテール)
電源:850W
クーラー:ENERMAX水冷
OS:8.1pro 64bit
Bios version:0603
現在はHDDにOSが入っており、HDDからの起動は可能です。
0点
NVMeサポートは1302からなので、それ以上なら大丈夫でしょう。
本当に地雷だったら取り下げられているので気にすることはないと思います。
書込番号:18920759
![]()
1点
>Bios/UEFIのバージョンが古いのが原因であると考えているのですが、
そう思います,1302以上にしましょう!
書込番号:18920808
![]()
1点
red-coralさん
私はIntel SSD 750 の1.2TBを使用していますが、BIOS 1502でもその前の1401でも問題なく
起動ディスクとして使用できております。
地雷ではありません。
対応BIOS(UEFI)ですと、UEFI設定画面にNVMeの情報が表示され、接続されているSSDが確認できます。
書込番号:18921031
![]()
1点
皆様ご返答ありがとうございます。
早速Biosの更新をしてみようと思います。
書込番号:18921233
0点
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
RAMPAGE V EXTREMEのBIOSを最新のものにアップデートしたいのですが 今までBIOSをイジった事が無く 失敗すると終わるとの事で 怖くて手を出した事がありません。
現時点では 毎月 コツコツパーツを買って 気長に組み上げてる状態なので 現状は 以下の通りです。
RAMPAGE V EXTREMEマザーボードに
5960Xを組み付け クーラーは まだ付いて居ない状態
電源は AX1200iを組み 配線済み
パイオニアのBlu-rayドライブを付け
SSD等のディスクドライブは 無いです。
そんな状態でも BIOSアップデート出来る様な事が 取説に有ったのですが 初経験なのと
OS無しで 光学ドライブから USB BIOS Flashback wizardを どうインストールするのか 自信が無く
困って居ます。
自作PCは まだ経験が浅い為 素人同然なので
小学生でも分かる様な説明で 何方か BIOSアップデートの工程を 教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:18709299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ひとまず稼働出来るようになってからでもいいのでは?
書込番号:18709529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他のPCでダウンロードし、圧縮ファイルを解凍し、適切な名前に変更してUSBメモリーに保存します。
ファイル名はマニュアルに書いてあります。
ツールはその作業を簡略化するだけのものなので、入れる必要はありません。
後は指定のUSBポートに接続し、ボタンを押すだけです。
またCPUを付けないときは問題ありませんが、CPUを付けたらCPUクーラーを付けないと問題が生じます。
書込番号:18709621
![]()
1点
そもそもどのバージョンでもCPUは動くので、怖いならアップデートする必要はありません。
USB BIOS Flashbackはファームウェア破損や未対応CPUで起動出来ないときに使うもので、マザーボード設定が起動するならEZ Flash2が使えるのでそこまで手の込んだことをする必要はありません。
解凍したファイルをUSBメモリーに入れて指定するだけです。
具体的なアップデートの方法はもっと後、3-56以降を参照してください。
それからパーツをばらばらに買っていく方法はお薦め出来ません。
パーツの交換期間を過ぎてしまうと修理になってしまうので、万が一不良に出会えば修理になっています。
書込番号:18709628
1点
パーツをコツコツ買うというのも分かりますが、お金をコツコツ貯めて一式買う様にしましょう。単体で購入して行くと完成する頃には初期不良期間が過ぎてしまっているでしょうから、もしもの時は面倒ですからね。
ですが、この状況ですとワクテカ感もひとしおでしょうね^^
書込番号:18709702
0点
非常に分かりやすく 納得出来ました。
取説も 他社メーカーよりは断然細かく説明してくれているのですが
それよりも 分かりやすく助かりました。
書込番号:18709834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)













