このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 58 | 2019年6月13日 17:29 | |
| 1 | 9 | 2019年4月22日 08:30 | |
| 1 | 8 | 2017年5月22日 10:20 | |
| 3 | 7 | 2016年7月9日 02:57 | |
| 0 | 2 | 2015年8月30日 16:59 | |
| 7 | 7 | 2015年8月30日 11:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
アドバイスといわれても… M/Bこれを使うしか情報がないので無理です。
まずPCで自分が何をやりたいか、特にメインで。 ゲームなのか、YouTube等で編集やりたい等。 とりあえずぼんやりやりたい事で良いですから教えてください。
後自作なので、組んで動けるパーツ構成も書かないと。 これが出来ないならショップブランドのBTOやメーカーPCを買うのを薦めます。
最近流行りの光物PCにしたいとかでも変わってきます。
ちなみにメモリは今時は8GB〜32GBが一般的ですね。 やりたい事によってかなり違うので。まず自分が何をしたいか考えましょう。
書込番号:22312915
2点
コメントありがとうございます。
何をすると言っても特にないです。
ネットサーフィンやって、YouTube、Gyaoさんを見るとか。
>8GB〜32GBが一般的ですね
そうですか、わかりました。それでは32GB揃えます。
書込番号:22312943
0点
メモリの前に4手に入れられるCPUは有りますか?
現行より古いタイプなので高く付く場合が有るので」ご注意を。
https://www.asus.com/jp/Motherboards/RAMPAGE_V_EXTREME/HelpDesk_CPU/
書込番号:22312982
0点
>ネットサーフィンやって、YouTube、Gyaoさんを見るとか。
これくらいなら4GBでも良いかな?ただ将来性から8GB〜16GBでも。
私はそれ位なら8GB1枚で組みますね。
書込番号:22312991
0点
平_さん
こんにちは。
そのCPUリストから選択します。
>メモリの前に”4手”に入
この4手ってなんでしょうか?
書込番号:22313038
0点
5万円くらいのPC購入するのが良いのでは?
あえて、このマザボを使用する意味は無いと思います。
予算は?
安く済ますなら、10万以内で抑えれますが、普通に組むと20〜30万ですy
その用途だと、メモリ32GB積んでも無意味です。
4GBもあれば、事足ります。
例えるなら、
GT-Rのエンジン入手したから、これで車一台組み立てたい。
用途は、近所に買い物にいくだけ・・・
→そのレベルのエンジンを普通に動かすなら、強固なボディーに強力なブレーキが欠かせません。それを満足に補うには、予算がかかります。
その用途なら、デミオやFITなど完成した車を購入で良いだろうと。
>そのCPUリストから選択します。
それは当然のことです。
入手はできるかは別の話です。
こだわりもなく、自作するのはオススメしませんy
書込番号:22313139
0点
ごめんなさい、4は打ち間違いです。
自作をしたい!なら最初にマザーから選ぶのは筋が通りますが、
それは現在の主流パーツ選びの場合だけです。
少し古いと手に入れ難くなってきます。(それでもなら止めませんよw)
自分のおすすめのお手軽Windows10PCだと、
中古の再生PCです。
i3 2400番台のNEC Mateが7000位で手に入るので、
それをTVに繋げれば残りはキーボード、マウス位で使えますよ。
書込番号:22313317
0点
今回のPCがメイン機なら、このM/Bで自作はおススメしません。
サブ機やサード以降の中古で安く組んで遊ぼうって考えならお好きに… って感じですかね?
古いパーツはどうしてもリスキーです。経年劣化でトラブルだったり、新品は球数が少なくて無駄に値段が高い、中古品は前任者がどういった使い方をしているか不明なのですぐ駄目になる可能性も。
その辺もよく調べてから、どうするか決めた方が良いかと。勢いで動くと後悔する可能性高そうです。
書込番号:22313372
0点
あさとちんさん
こんにちは。
さっそく、Xeon E5−1620 v4 BOX ¥35,000
を調べてみました。
Asus Tek サイトのCPUリストにありますね。
CPUソケットがLGA2011-3でこのM/Bに合ってます。
140Wの消費電力。今のCPUは少しづつ電力がアップしているような気がします。
Xeonと言えば、Intel初期の頃から、サーバー用として生産
してきました。ですから、私も、”Xeon”ときたら、
あっ、サーバー用CPUとなってしまいます。
Intelもくだらんこといつまでもやってるワ。(グッスン)
それで、中身のスペック等を調べると、ゼンゼン民生用の
CPUと同じです。今はやりのCore i9 9900K ¥65,000と比較するとどちらが上なの?
Core i9 9900Kと言えば、こちらはLGA1151なので
使えません。ちと残念ですが。
書込番号:22314306
0点
もう売っていない4年前のマザーボードと、2年前のCPUを引き合いに出して、何言ってんだろ?
マザーボードを中古で「もらった」とか言う話だとしても。無理して使うよりは売っぱらって、最新の2万円しないマザーを買った方が賢いです。
やっぱ釣りでしょ。
書込番号:22314477
1点
入手されたM/BのBIOSが判明しませんがXeon V4はアップでーとされていなければ使用できません。
例 Xeon V3か5960X,5930K他が使用可能。
X99を使用した御仁が定格で使用する等はまれで、OCは無論、エンコや画像処理等高負荷で使用しているはずです。
劣化は激しいはずです。当方もX99=COC−FOTCE[rev.1」を最初の一枚は2年程で不安定になり現在は3枚目(5960X)
です。128GBまで実装できますし、REGメモリも使用可能(Xeon)ですがWEB閲覧やyoutube程度でしたら他の方の忠告の
通り、現行のCPU/M/Bで新たに組んだ方が安上がりで安定します。M/Bが故障した場合購入は困難で高価です。
書込番号:22314639
0点
こんにちは。
このM/Bは最大128GB搭載できるのですか?
64GBと思っていましたが、再度調べてみます。
情報ありがとうございました。
書込番号:22314697
0点
>このM/Bは最大128GB搭載できるのですか?
マザボ調べてどうするの?
CPU見ないと判断できませんy
>140Wの消費電力。今のCPUは少しづつ電力がアップしているような気がします。
>私も、”Xeon”ときたら、あっ、サーバー用CPUとなってしまいます。
自分の無知をさらけ出すのは恥ずかしいので辞めたほうが良いですy
Xeonは今も昔もサーバCPUです。
単にサーバ用というより、ハイエンドモデルと考えた方が良いです。
消費電力は、これも変わらず通常モデルより高いモノがあります。逆に、スペックの割に恐ろしく低いモノもあります。
チップセットの違いで拡張性が変化します。
Xeonだと、ECCメモリ対応やモノによってはマルチCPU対応も出来ます。メモリ搭載量は圧倒的に多め。
セキュリティや仮想化などの機能面でも、Xeonは有利です。
信頼性・耐久性に、出来ることへの差も生じます。
大人数で、マルチコアが効いた環境で共有すると、すごく快適。
Xeon E5-1620 v4と、i9-9900Kと比べれば、後者の方が倍ほど高速です。
世代も違いますが、狙ってる層も違いますので、比較するのは外れかと。
せめて、 i7-6950Xと比較すべきです。
書込番号:22316010
1点
こんにちは。
コメントありがとうございます。
>>このM/Bは最大128GB搭載できるのですか?
>マザボ調べてどうするの?
>CPU見ないと判断できませんy
そうですか。それでこの件を知り合いの友人に相談したら
Core i7 5960X を ¥125,800で譲ってくれました。
M/Bはただでくれましたが、CPUは高額なので、
実費を巻き上げられました。
>>140Wの消費電力。今のCPUは少しづつ電力が
>>アップしているような気がします。
>>私も、”Xeon”ときたら、あっ、サーバー用CPUと
>なってしまいます。
>自分の無知をさらけ出すのは恥ずかしいので
>辞めたほうが良いです
私って、つい知ったふりして、勇み足をやってしまいます。
しみません。以後気を付けます。
書込番号:22316672
1点
>いも焼酎Xさん
5960Xを高価で買ったのでおまけでマザボをくれたのでしょう。当方のX99-SOC-FORCE等、某店で3K位でASROCKの現有X99も
7K以下です。5960X(8コア16スレッド)も中古品でしょうから30K位が精々。新品で購入しましたが現在の下取り評価額はそんな
程度です。8GBx4枚を購入して組むしかないと思いますが、9900K/Z390の新品でも125KあればM/Bは最上位クラスが可能。
上位の下(30〜40K)位のM/Bと16GBx2そして品薄感がなくなってきた9900Kの最新製品が購入できたでしょう。
もっとも後の祭りですが・・・・・
エンコや特別な理由がない限りX99のマザーや搭載CPUは不要。ましてAMDの2700(X)や9900Kがある現在ではコスパが
悪すぎます。X299と8コアの9800Xでも125Kで購入可能です。(9800Xは何故か市場に出回らないが・・・)
X99に釣られたのでしょう。 高い授業料と思って気を取り直して頑張って下さいとしか言いようがありません。
書込番号:22316923
0点
5960Xの中古に12万はさすがに草としか言いようがない。
釣りじゃないのならご愁傷様。
書込番号:22316939
1点
M/B AsusTek Rampage V Extreme
CPU Core i7 5960X
となりましたが、これで128GB構築できるのか?
このM/Bは8スロットあり
128GB=16GB/1枚 × 8スロットです。
ところがAsusTekのメモリーリストに16GBがありません。
書込番号:22317131
0点
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
こんにちは。
古いマザーボードですがコチラの『ASUS RAMPAGE V EXTREME』を長年利用しています。
今回、外付けのハードディスクを利用したいなと考えて、どうせなら最近特許的に広く開放された(?)Thunderbolt3のハードディスクケース『AKiTiO Thunder3 Quad X(Amazon商品URL: https://www.amazon.co.jp/dp/B07836M12X/ )』を利用できたら…と考えました。
調べたところ『RAMPAGE V EXTREME』ではThunderbolt2の内部コネクタが付いていると分かりました。
そこで質問です。
Q1.『ASUS ThunderboltEX3 Expansion Card(Amazon商品URL: https://www.amazon.co.jp/dp/B01HDUVJ54 )』は物理的にこのマザーの内部コネクタに接続出来るでしょうか?
Q2.また接続できた場合に上記ハードディスクの「動作可能性」はあるでしょうか?
本来ならばThunderbolt2カードを買うべきと思ったのですが日本のAmazonにもアメリカのAmazonにも売っていませんでした。(売っていた場合に、MiniDisplayPort to Thunderbolt3への変換ケーブルを利用する…のでしょうが…)
どうしてもUSB3.1Gen2対応のハードディスクケースでは無くてThunderbolt3対応のハードディスクケースをこのマザーボードで利用したいなと考えています。
どなたかお知恵を拝借出来ないでしょうか?(いろいろ初心者につき、可能な限りググっていますが、お手を煩わせて申し訳ございません。)
0点
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/Add-on_card/Thunderbol_EX3_Card_Compatible_Model_List.pdf?_ga=2.1486065.1786848037.1555817020-212015183.1551164723
行けるんではないでしょうか・・・?
書込番号:22616559
![]()
0点
PCI-Express 3.0 x4に挿して、付属のsystem-linkケーブルでつなぐだけみたいですから、物理的には搭載できるでしょう。
HDDが使えるかどうかは、やってみないとじゃない?
書込番号:22616572
0点
お二方、早速ありがとうございます。
因みに[[compatible list]]とありますが、流石に接続は『Thunderbolt3』でしょうか?
書込番号:22616614
0点
>最近特許的に広く開放された(?)Thunderbolt3
DisplayPortとか大電力給電とかデイジーチェーンを考えないで外付けHDDだけを考えるのなら、規格的にUSB3.1 Gen2の話になってしまうかと思いますので。Thunderbolt 3よりはUSB 3.1 Gen 2で組んだ方が、製品選択や将来の互換性の確保という面では有利ではないかと思います。
書込番号:22616731
![]()
0点
>KAZU0002さん
ありがとうございます。
>USB 3.1 Gen 2で組んだ方が
すみません、無知なのですが、将来の互換性だとUSB4.0(?)=Thunderbolt3(?)になったようで、私が望むHDDケースも互換性が続くのでは…と思っているのですが、何か違いますでしょうか?
(確かに選択肢が凄く少ないのがネックで…)
今のところ、給電、デイジーチェーン、DisplayPortは全く考えてないです。
書込番号:22616761
0点
>USB4.0(?)=Thunderbolt3(?)
https://gigazine.net/news/20190305-usb4-specification/
「USB4はThunderbolt 3をベースにしていて」ですから、USB4.0はThunderbolt 3の一歩先、といった感じじゃないでしょうか。
書込番号:22616841
0点
HDDの速度からして、USB3.1 Gen2でも過剰性能ですし(HDDは最速で200MB/sほど。Gen2で1200MB/sほど)。USBなら下位規格との互換性はキープされますので、将来で使えなくなる心配はありません。
USB4。まぁ何に使うと言えば、いままでDisplayPort互換で繋げていたモニターの類いまでUSB機器にしてしまいたいってことでしょうね(4Kモニターで26Gbpsほど)。 性能的に意味が無いので、外付けHDDケースでUSB4なんて製品が出るのかは微妙な話です。
IntelがThunderboltを無償にしたと言っても、採用しているPCが少ないし、電源供給やら映像出力やらで仕様や互換性がややこしくてユーザー大混乱させているのが実情。PCにUSB4がついたからといって、ビデオカード搭載PCでそこから映像が出るかは微妙なので。マザー上のUSBとビデオカード上のDisplayportをどう結合するのかを考えてから規格作れと言いたい。
書込番号:22617390
0点
HDDなら4台でRAID0にしても最速部分で1GB/sに届くかどうかでしょう。
それに今の所Thunderbolt3も将来のUSB4.0も全体からすれば僅かでしかありません。
しかしUSB3.1 Gen.2にしておけば過去のUSBとも互換性があるので幅広いPCで使用することが可能です。
書込番号:22617745
0点
>けーるきーるさん
一歩先という事は使えなくなる可能性もあるのですね、てっきり同じのが採用されると早とちりしてました。
>KAZU0002さん、>uPD70116さん
下位互換の為にも今のところはUSB3.1 Gen2のハードディスクケースを選びたいと思います。
>野良猫のシッポ。さん
も含めまして皆さんありがとうございます!
書込番号:22618446
1点
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
先日、購入したRAMPAGE V EXTREMEなのですがトラブル続きで困っております。
一応はパーツを取り揃えて電源をいれてみたものの電源は入るのですが、USB、ディスプレイは全く反応せず、マザーボードのコードはずっと79のままこの先へ進めません。
どなたか同じ経験をした方がおりましたらご助言をいただけないでしょうか。
お願いします!
0点
使用CPUが、Core i7-6800K 〜 6950Xの場合、UEFI(BIOS)バージョンが3101で対応になります。
ASUSの場合マザーボードに貼ってあるシールでバージョンが確認できます。
確認方法のリンクは
https://blog.tsukumo.co.jp/dosv/2016/09/post_175.html
すでに確認済みならスルーで。
書込番号:20904505
0点
とりあえずメモリー1枚差し+VGAと電源のみでストレージやその他拡張カード全部外して起動するか見てみる。
メモリーのスロット配置も変えてみる。
後はCMOSクリアで一度BIOSリセットを試して見る。
その他にピン折れやピン曲がりをやらかしてないか確認。
そこに配線ミスやコネクターの挿し忘れがないか再度確認。
まずはこのあたりを試して切り分けましょう。
書込番号:20904664
0点
構成を晒された方が何かとアドバイスし易いかと思われます。
・USB BIOS Flashbackで最新に更新してみる。
・CMOSクリア、電池抜きもやってみると良い。
・セキュアブートキーの削除、CSMの設定の確認
・MemOKも試してみる。
・メモリがちゃんと挿されているか確認する。
・CPU、グラボの補助電源の確認。
等の確認をば・・・
書込番号:20904772
0点
ディスプレイはどの端子を使っていますか?
書込番号:20904928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>myonkichi1114さん
とにかく自分の環境を書きましようよ。
ただこのマザーで不具合出ているだけじゃ、意味不明 エスパー解答しか出来ませんし。
根本から対応してないパーツ使ってるかもしれないですしね。
自作PCで起動しないとか、不具合とかは日常茶飯事全て自己責任ですから。
それを楽しめるなら良いですが、オロオロするなら自作は向いてないかと。
私なんぞは自分のPCが火を吹いて燃えても 「へ〜本当に燃えることもあるんだ・・あ〜雑なことをすると・・こうなるんだ・・なるほど」
自分が悪いんだから 「しゃぁないな〜」
で納得ですよ。
書込番号:20905649
1点
BIOS確認して、最新にしてみては?
CPU次第なんじゃないでしょうか? サイトの方も確認してください。
書込番号:20905696
0点
>キンチャン123さん
情報不足にもかかわらずたくさんのご回答どうもありがとうございました。
構成環境は以下のとおりでございます。
MB: RAMPAGE V EXTREME
Memorry: CMR16GX4M2C3000C15(8G×8枚)
VC: GTX 1060 GAMING X 6G [PCIExp 6GB]
CPU: Core i7 6850K BOX
>カメカメポッポさん
>パイルさん
パイルさん、カメカメポッポさんのアドバイスどおりBIOSの更新をうたがってみたところおっしゃるとおりマザーボードのロット番号が0603(かなり初期ロット)でCPUと対応できてなかったです。アップデートしたところコード79をクリアできました。ありがとうございます。
いまのところBIOS起動までこぎつけてなんとかOSまで入れることができましたが、電源を入れると数回に一回くらいの割合でコード59(メモリ対応不可)が表示されストップしてしまう状況です。
書込番号:20907367
0点
メモリークロックをDDR4-2400/2133設定にしても駄目ですか?
元々DDR4-3000はオーバークロックですし、更に1チャネル2枚ではタイミングに余裕がなくなるのでトラブルが出易いです。
マザーボードやメモリーがそのクロックで動作することが保証されたものだとしてもCPUはそうではありません。
書込番号:20909971
0点
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
x99チップセットのマザーボードでSSDのraid0を画策しています。使用用途は4kクラスの動画編集です。
ネットでいろいろ調べましたがZ170チップセットでは2000mb/sがraid時の上限らしいです。X99チップセットの情報がなかったのでお聞きしています
秋葉原の店員さんいわくssdをraidしてもかえって遅くなると言われましたが本当でしょうか?(ランダムアクセス性能が落ちると言ってました)
また実際に動画編集でsata ssdを raidで使用している方いれば是非アドバイスをお願いします。
やはり素直にM2規格のSSDにしたほうが良いでしょうか?(しかし高すぎる.....)
4Kクラスのリアルタイム動画編集をしたいので3000mb/s以上は欲しいです
色々な情報下さい。
長くなりましたが宜しくお願いします
書込番号:20017479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
偶に同じような質問をお見かけしますが
作業のフォルダやファイルをRAMディスクに置いて作業するということでは
ダメなんでしょうか。
そのほうがコストパフォーマンス良いですし
(複数のストレージ用意しなければならないと言ういう意味で)
通常運用の不具合の観点からも宜しいと思いますが。
書込番号:20017578
0点
>XEON E5さん
まず複数板への同時並行投稿はマルチポストといって禁止されています。
http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=0&btnSearch.y=0
↑をお読みください。
4Kをリアルタイム編集とのことですが、使用するソフト等で求められるスペックは変わります。
メモリに編集するファイルを全て読み出すようなソフトであればメモリ量が何にも増して重要になりますし、そうでないならストレージの速度がより重要になります。
https://www.pc-koubou.jp/blog/xavc.php
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/btopc/672352.html
↑この2つの記事が参考になりました。
SSDのRAIDに関しては、確かに幾つかのベンチマークを比較しても2台ではランダムリードが下がっていました。
ただ、3台以上繋いだ場合のRAIDに関してはランダムリードは向上する傾向もあるような感じでした。
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-dc-s3500-raid-performance,3613-5.html
↑は少し古い環境でのデータです、1台の時とのランダムリード速度の比較が見つけられなかったので元と比べてどうなのかはわかりません。
3000MB/sはCrystalDiskMarkシーケンシャルリードの速度だと思いますが、PCIe接続のSSDを帯域でのボトルネック無しでソフトウェアRAIDして4500MB/s以上を達成しているデータはあります↓。
http://www.legitreviews.com/samsung-sm951-m2-pcie-ssds-raid0-performance_161753/5
高いのは確かですが、ここがボトルネックになるようであればお金を掛ける価値はあると思います(他の部分がボトルネックにならないなら、ですが)。
実体験でのアドバイスはできませんが、参考までに。
書込番号:20017581
![]()
2点
初投稿でマルチポストについて知らなくてすみませんでした。
>まぼっちさん
RAMディスク、なるほどその手がありましたね!容量的に大きいファイルには使えませんが小さいファイルのときに活用させていただきます。
>wrongwrongさん
リンク先の記事を参考にすると600mb/sほどあれば充分のようですね、4K60fpsはdual xeonでも厳しいのか....
とりあえずssd 240GB2つ使ってraid0組んで使ってみます
ご回答ありがとうございました
書込番号:20018421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>4Kクラスのリアルタイム動画編集をしたいので3000mb/s以上は欲しいです
その3000"MB/s"という数字は、どこから出てきた物なのでしょうか?
書込番号:20018430
0点
>XEON E5さん
なんか不安になったので補足します。
必要とされる環境は、ソフトによって大きく左右されます。
もちろん自分はやっていないので推測になりますが、生ファイルをそのままリアルタイム編集するようなことをしないなら、過剰なスペックは必要無いはずです。
http://freesoft.tvbok.com/movie_encode/lossless/gopro-cineform-codec.html
↑適当に調べた記事なので検証はあまりしていませんが、例えばこの記事で取り上げられているような中間コーデックを利用する場合、リアルタイム編集をするとしても、少なくともDual Xeonは必要無いはずです。
可逆圧縮であれば画質も殆ど劣化しないはずですし、変換待ち時間以外は言うほどの問題にはならないのではないでしょうか。
使うつもりのソフトがどのような挙動をするものなのかを考えないまま自作をするなら、過剰な投資になってしまいます。
かなり極端な例を挙げれば、多コア多スレッド向きのソフトでないなら、CPU周波数の差から、高いXeonやi7 6950XといったCPUよりも、安いi7 6700Kやi5 6600Kなどの方がサクサク動くことがあります。GPUを上手く使えるソフトならば、GPUへの投資に関しても考える必要が有ります。
余計な御世話かもしれませんが、読んでいて、もう少し使いたいソフトが求める性能に関して検証すべきかなと思いました。
書込番号:20018572
0点
本当に3,000mb/s(ミリビット毎秒)なら0.37MB/sで十分です。
安いSDカードでも余裕の数値です。
大文字小文字には意味があるときもあるので注意しましょう。
例えば「japan」は日本ではありません。
そもそもどれだけのデーターが読み込まれるのかを考える必要があるでしょう。
4Kを実時間で処理出来るとして、
計算を簡略化して4,096×2,048のピクセル、60FPS、32ビットカラーの動画として、非圧縮でも4096×2048×60×4(32ビット=4バイト)=1,920MiB/sとなります。
3GiB/sに達するにはHDR動画を扱う場合になるでしょう。
圧縮されていれば読み込むのは、それだけ小さくなるのでディスク性能は実用的な数値に収まるでしょう。
100Mbpsの動画でも12.5MB/sです。
1時間の動画を6分で処理出来るとしても125MB/sですよ。
HDDでは厳しい数値になりますが、SSDならSATA接続の単体でも余裕でしょう。
本当にそれだけの性能が必要なのか調べ直した方がいいです。
書込番号:20019947
1点
単位を間違えていましたね。
0.37MB/sではなく、0.37B/sでした。
モールス信号より効率の悪そうな通信方法です。
書込番号:20022440
0点
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
電源が切れた状態から起動すると、立ち上がるのはそこそこ早いのですが、
有線LAN接続が「未接続」と出てしまいインターネットに接続出来ない状態になります。
また、この状態から再起動すると、WINのロード画面に行くまでが遅く、
マザボのQ-code「79」のところで2分位停止してしまいます。
しかしながら、再起動後は有線LANをきちんと認識する様になり、インターネットに接続出来る様になります。
試しに電源が切れた状態から直接WINを起動せず、一度UEFI BIOSに行ってから再起動すると、
Q-code「79」の所で遅いですが、有線LAN接続OKでした。
BIOSの設定かハードの構成が良くないのでしょうか?
システム構成
M/B:RAMPAGE V EXTREME(BIOS Ver1401)
CPU:Core i7 5930K BOX
メモリ:Crucial BLS8G4D240FSA(8G×2枚)
SSD:CFD CSSD-S6T512NHG6Q(512GB×4 RAID10構成)
グラボ:ASUSTeK STRIX-R9285-DC2OC-2GD5
OS:WIN7 64bit
0点
新旧のドライバーに置き換えてみる。
LANとかWiFiの付属ユーティリティアプリがあれば、削除してみるとか?
ぐらいでしょうか?
書込番号:19096106
0点
ROG GameFirstがあればアンインストール。あと無線LANを使用してないなら停止しておく。
書込番号:19096150
0点
マザーボード > ASUS > RAMPAGE V EXTREME
画像を見ていただくと分かると思いますがマザーボードのTemperature#4の温度が99度と、とても高い状態です。
多分ソフトウェア読みなので正確な数字が出てないのでは?という疑問が浮かんだので皆さんの状態を聞きたく投稿させていただきました
構成
CPU:Core i7 5820K BOX
CPUクーラー:Corsair H110i GT CW-9060019-WW
M/B:RAMPAGE V EXTREME(BIOS Ver1502)
メモリ:G.SkillF4-2666C16Q-32GRB(8GB×4枚)
グラボ:Inno3D Geforce GTX 670
電源:Seasonic SS-760XP2S
ケース:Corsair 900D(ケースファンの変更は一切なし)
※M.2の使用は無
室温26度
一応CPUの上・ROGの光るところ・チップセットのヒートシンクは触ってみたのですがほんのりあったかいレベルでした。
OCはメモリのX.M.Pの関係でBUSが125.0MHzになっていますがスクリーンショットを撮った時点でのクロックはアイドル時なので1500MHz程度に収まっています。
またOCCTで負荷をかけてもTemperature#4の温度が101度以上に上がることはありませんでした
0点
他のソフトを使っても同じでしょうか?
・CPUID HWMonitor
・HWiNFO64
書込番号:19087193
![]()
2点
そもそもセンサー自体実装されているのか、から調べたらいいのでは?
書込番号:19087218
1点
センサーがないだけですね。
この辺のハードウェアモニターには、規格らしい規格が存在しません。フリーソフトでは、「一般的によく使われているモニター用LSI」にアクセスしているだけですし。また、そのLSIの端子全てをマザーボードメーカーが使いきっているというわけでもありません。
そもそもも表示で「CPU温度」とされていても、そう解釈しているのソフトの勝手ですので。本当にCPUに繋がっているかは不明ですし。慣習的にCPUに繋がれているだけでもあります。
こういうソフトを使うときには、まず表示の温度が正しいのか?/使われているのか?あたりの検証が必要です。
添付された画像では。
CPU Coreは、CPUに内蔵されているセンサーなので、CPUの温度と疑う必要はないですが。
Temperatureがそれぞれ何処に接続されているか…は、自分でマザーボードでセンサーを発見するほか有りません。(1番は大抵CPUの真下でしょうが)。
マザーボード付属のメーカー提供のOCツールなどでは、それぞれのセンサーを何処に置いたかを分かっている人が作っていますので。そちらと比較することで、ある程度場所を特定することが出来るでしょう。
ちなみに。
このモニター用LSIは、PS/2とかシリアル/パラレルポートとか時計とか、一番基本的(古典的)な機能を司るLSIに統合されていまして。このLSIを「Supe I/O」と呼びます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BCI/O
書込番号:19087374
![]()
4点
皆さん返答ありがとうございます。
>あずたろうさん
HWMonitor使ってみました。こちらだとマザーボードの温度で異常な温度は出てませんね。
HWiNFO64はOpen Hardware Monitorで99度のが出てきますね
>KAZU0002さん>
「マザーボード付属のメーカー提供のOCツールなどでは、それぞれのセンサーを何処に置いたかを分かっている人が作っていますので。そちらと比較することで、ある程度場所を特定することが出来るでしょう。」
とのことでしたのでとりあえずASUS純正のAISuite3を入れてみました
(かなり前にメーカ系のツールでトラブって以来その手のを入れるのを避けたり
ハードウェモニター系のソフトも基本的にportable版を使ったりしてるのでインストールには若干の抵抗がありますが・・・)
再起動を求められたのですが別の作業の関係で再起動できないので再起動したらもう一度報告させていただきます。
書込番号:19090655
0点
>とりあえずASUS純正のAISuite3を入れてみました
用が済んだら、アンインストールしましょうw
書込番号:19090922
0点
>KAZU0002さん
とりあえず再起動してAISuite3起動してみました。
ほかのハードウェアモニター系のソフトと違ってM/Bの温度表示は一つだけでしたが とりあえずメーカー純正ツールなのでこの温度を信頼する方針で行きたいと思います。
にしても嫌ってメーカーツールをインストールしなくなってかなり経ちますが今のは多機能ですね簡易的なOCはもちろんのことFanの回転数管理から省電力設定まできて割と好印象です。
書込番号:19095253
0点
メーカーツールは、多機能ではあるのですが。マザーの根幹をいじくるソフトなだけに、トラブルの元になりやすいです。
OCするにしても、設定を詰めるときだけこういうツールを使って、設定が決まったらBIOSに直接設定して、ツール自体はアンインストールした方が安全かと思います。
書込番号:19095275
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)














