PMA-SX1 のクチコミ掲示板

[燃えよ、ドラゴンズ！]

こんばんわ。

本機種の導入を検討するに至り、アキュＥ−６００スレからこちらに引越してきました。
現在、アンプＰＭＡ−２０００ＳＥ、プレーヤーＤ−０６、スピーカーＲ７００でクラシック全般、
特に大編成の交響曲とショパン等のピアノを中心に聴いています。
前スレの最後に、家電大好きの大阪さんから本機種に関するお話を聞けましたので返信を兼ねて書き込みします。

一昨日に続いて昨日もＳＸ１の試聴をしてきました。比較機種は５９０ＡＸとＳＰＥＣです。
ＣＤＰのみ後継機Ｄ−０６ｕが無かったため、やむを得ずＤ−０５。

�@マーラー交響曲第５番から第１楽章と第４楽章
�Aドヴォルザーク交響曲第９番「新世界より」から第２楽章
�Bモーツァルト交響曲第４１番「ジュピター」から第１楽章
�Cチャイコフスキーピアノ協奏曲第１番から第１楽章
�Dシューマンピアノ協奏曲から第１楽章
�Eショパン即興曲第４番「幻想即興曲」
全て自分の愛聴盤ＣＤですが沢山の曲数のため、各々出だしと有名なフレーズのみ各曲数分程度に限定。
中〜大編成交響曲、ソロ楽器とオケの両方の表現力が試される協奏曲、繊細でハイスピードな
ピアノソロと自分なりに意味を持たせました。

両日の試聴で感じたのは、ＳＸ１の完成度の高さでした。
感性は人それぞれですが、私が主に聴く分野ではＳＸ１の方が５９０ＡＸより相性が合うと感じました。
どちらも表現力や解像感がありますが、５９０ＡＸは例えば室内楽やヴァイオリンソロとか少人数又は
小編成でより持ち味を発揮しやすいのかなと思いました。
５９０ＡＸを批判する感じに理解されても困るので多くを書きませんが、正直な感想を言えば、
試聴曲で５９０ＡＸがＳＸ１と同等かそれ以上と感じたのは、「新世界より」だけでした。

ＳＸ１について書きます。
ＳＸ１は、私の２０００ＳＥと同じメーカーとは到底思えない、素晴らしい音色と表現力を見せてくれました。
少し明るめの音色、風格があり重厚で安定した太い音です。押し出し感は当然あります。
慣れ親しんでいるデノンのサウンドですから、レベルは違っても恐らく聴き疲れしません。
デノンは一般的に低音が膨らむと言われますが、ＳＸ１には当てはまりません。
低音は、自然な感じで解像感があり、ビシっと締っているのにダイナミックで迫力がありました。
今までこんな低音を聴いたことがありません。ちょっと他メーカーでは出せない低音かも！
低音も中音も厚みがありながら解像感があり、小さな細かい音も聴こえて表現力が高いと思いました。
高音は、２０００ＳＥより粗さがなく、解像感があり、太さと厚みはそのままに綺麗に伸びました。
２０００ＳＥとは比較にならないクリアさと情報量があるのに音の太さはそのままで驚きました。
繊細・迫力・明るい・暗い・愁い等、全ての表現力が申し分ありませんでした。


＞Ａ級の持つ音の純度や安定性、ＡＢ級の持つ瞬発力とエネルギー。これらを融合したのが必要最小限にパワーを抑えて作られた究極のＡＢ級であるＳＸ１ではと思っています。実はピアノ協奏曲やヴァイオリン協奏曲で、主題楽器とオーケストラの両方をきっちりと表現できるかどうか、これは所有しているＰＭＡ−ＳＸでできると確信しているのですが、ＳＸ１の音をまだ聴いたことがなく、スピーカーも違うので推薦することを躊躇ってしまいました。実際に聞いたら全く違う音だという可能性も否定できませんからね。

昨日でＳＸ１の試聴は実質２回目でした。
昨日のピアノ協奏曲だけでなく、一昨日のメン・チャイのヴァイオリン協奏曲でも鳥肌が立ちましたよ！
私もデノン信者ではありませんが、上記のように信者のような書き込みになってしまいました（笑）

＞ＳＸ１で注意したいのが、遊び心というものが全くなく、機能的な拡張性が絶無であるということです。トーンコントロール、パワーアンプダイレクト、Ａ・Ｂターミナル及び切り替えスイッチ、背面電源コンセント、メーターなどといった５０万円クラスのアンプであれば当然ついていそうなものが何もありません。いろいろいじって遊ぶのには向かず、ただ純粋に良い音さえ聴ければほかに何もいらないと割り切って考えることができるなら良いアンプだと思います。

トーンコントロールは未だかつて使ったことがありません！
パワーアンプを所有していませんので、現在のレベルでは無関係です。将来は知りません（笑）
メーター・スイッチ類が多いと、愛娘（４歳）が弄る可能性がありますので、寧ろ好都合かも・・

＞買うつもりでしたら来年くらいまで様子を見られるなら見た方がいいかも知れません。

２５％引（税込４６万５千円）を提示されてますが、もう少し様子見の方が良いですか？

＞どうしても不満が解消できないのであれば売却して買い換えるという選択もあると思います。本当は２台持ちがベストだと思いますが、そこまで予算が得られない可能性とＤ−０６が人気機種で下取りが高いであろう事を見越して提案

アンプを仮にＳＸ１とした場合、家電大好きの大阪さんならプレイヤーは何にされますか？
ちなみにアンプとＣＤＰは５０万クラスになる予定ですが、スピーカーは３０万クラスなので・・

＞アキュフェーズのＥ−４７０あたりは本気で欲しいなと思っています。
＞値段考えるとお買い得感があると思います。持っている満足感とか、ブランドの説得力なども魅力的ですからね。

Ｅ−４７０は１回試聴しましたが、価格バランスを考慮するとＥ−４７０は相当に良いと思います！
今回の候補から脱落させる理由は音も価格も何もありませんでした（笑）
Ｅ−４７０の音色を無色透明と仮定すると、ＳＸ１の音色は薄く色付けがありますが透明感は同等かも。
Ｅ−４７０の音は遊びが非常に少なくて聴き疲れするかもしれませんが、生音に近いと思います。
ＳＸ１のインパクトが強くて有力候補にしていますが、よく考えるとＥ−４７０は脱落していないのかも？？（笑）

書込番号：18221820

[ikemas]

試聴はお店でされたんでしょうか？
また、電源回りはクリーン電源など使われてましたか？

お店でされたのであれば、お店と自宅では音質がけっこう変わると思われるのでアンプを借りて自宅で試聴されてはいかがでしょうか？
アンプやプレーヤーの音質は電源回りで結構変わると思いますし、ルームアコースティックが違えば印象も変わるのではないでしょうか。

またその際のスピーカーはR700でしたか？
おなじKEFでもReferenceシリーズとRシリーズでは音質はずいぶん違いますよ。
試聴時のスピーカーがR700でないのであれば、R700との組み合わせでの自宅試聴がよいと思います。

個人的には、スピーカーとアンプは相性があると思っているので、スピーカーをまず決めてそのスピーカーに合わせてアンプを選ぶようにしています。
今回はスピーカーはR700とのことなので、自分ならLuxやDENONではなく、marantzやAccuphaseを合わせると思います。
ちなみにKEFのReferenceシリーズならLuxやDENONが合いそうです。

なお、以前所有してたDENONのプリメイン(PMA-SA11)はMonitorAudioのPL100との相性が良かったです。

もちろん相性に関しても個人の好みによるので、一概には言えませんが。

書込番号：18221877

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

おはようございます

アンプ決まりましたか（笑

デノン　PMA-SX1

で良いかと（笑

価格に関しては、買いたい時が買い時、ということで


ひとつだけ

＞ＳＸ１で注意したいのが、遊び心というものが全くなく、機能的な拡張性が絶無であるということです。
＞トーンコントロール、パワーアンプダイレクト、Ａ・Ｂターミナル及び切り替えスイッチ、
＞背面電源コンセント、メーターなどといった
＞５０万円クラスのアンプであれば当然ついていそうなものが何もありません。

当然ですか（苦笑

140万円のプリメインアンプでも、何も付いてませんよ（苦笑

ジェフロウランド　Continuum S2
http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/continuum/


480万円のプリアンプでも、何にも付いてませんよね（苦笑

パス　Xs-Pre
http://www.electori.co.jp/pass.html


音のために、余計な回路や機能を省いているってことで（笑


遊び心ですか？

真剣勝負ですね、オーディオは（笑


良いオーディオライフを！

では、失礼します

書込番号：18222005

[家電大好きの大阪]

おはようございます。

＞２５％引（税込４６万５千円）を提示されてますが、もう少し様子見の方が良いですか？

もうそんな値段で出てるんですね。大阪でも下取りキャンペーンなどしていましたから、メーカーが結構本腰を入れて売りに来ているのかも知れませんね。値段的には結構こなれているので、タイミングはいいかも知れませんね。下がるといっても時間はかかると思いますから。

＞アンプを仮にＳＸ１とした場合、家電大好きの大阪さんならプレイヤーは何にされますか？
＞ちなみにアンプとＣＤＰは５０万クラスになる予定ですが、スピーカーは３０万クラスなので・・

プレイヤーもSX１としたいところですが、バランス的にどうかは聴いてみるしかないですね。個人的にはDCD-SX１、PMA-SX、８０５Dでは低音出過ぎなように感じました。PMA-SX１はDCD-SX１のあとに発売されているので、バランス的にはいくらか調整されていると読んでいます。ですが、R７００とPMA-SX１であれば、お店に置いてある状態が長く続くと思われますから、焦ってCDプレイヤーを新調されることはないと思います。まずはじっくりと聞き込んで、D-０６の個性をしっかりと聴き、どうしても不満が解消できないとなったとき、再び視聴の旅に出られると良いと思います。D-０６は人気機種であるらしいですから、お店もたくさんの情報を持っていると思います。どこが不満なのか明確にしてお店に伝えれば、良いアドバイスがもらえるかも知れません。ちなみに私はPMA-SX、DCD-SX、エラック３１０IBの組み合わせで、定価ベースでは非常にアンバランスですが、個人的には素晴らしい音が聴けていると思います。スピーカーが３０万ということにはあまりこだわらなくても良いと思います。それよりも、出音に対して自分がどう感じるか？　の方が重要だと思います。

＞Ｅ−４７０は１回試聴しましたが、価格バランスを考慮するとＥ−４７０は相当に良いと思います！
＞今回の候補から脱落させる理由は音も価格も何もありませんでした（笑）
＞Ｅ−４７０の音色を無色透明と仮定すると、ＳＸ１の音色は薄く色付けがありますが透明感は同等かも。
＞Ｅ−４７０の音は遊びが非常に少なくて聴き疲れするかもしれませんが、生音に近いと思います。
＞ＳＸ１のインパクトが強くて有力候補にしていますが、よく考えるとＥ−４７０は脱落していないのかも？？（笑）

E-４７０はプレイヤーをSX１にして８０５Dで聴きましたが、なんだよーってくらいよかったですね。ただ、値段はたとえ２割引してもらっても４０万超えますから、同じ値段であると考えると、機能、持っている満足感、見た目などについてどう考えるかですよね。あと、このクラスになると家で聴くと結構音が変わります。非常に細かい情報まで表現するので、ギリギリお店では聞こえない音というのが結構あります。ですから、視聴で確実な判断をするのも難しいです。

大きな買い物ですから迂闊なことはいえませんが、アンプを更新してから様子を見て、じっくり行くのが良いと思います。一気に複数のものを変更しようとするとどこをどうしたいのかという基準も曖昧になり、より不確実性が増してしまいます。すでに所有している機器についてはあとでじっくり考えるとして、アンプに集中されると良いと思います。

書込番号：18222621

[のらぽん]

オーディオセッションIN大阪２０１４で展示されたときにの写真です

燃えよ、ドラゴンズ！さん、こんにちは。

アンプがPMA-SX1かE-470に決まりそうとのことで何よりです。
以前、私はPMA-S1というPMA-SX1の初代版とも言えるアンプを永らく使っていましたこともあり当スレに反応してしまいました(^-^)

今は使用していないですが思い入れが強いこともあり手元に未だ置いています。PMA-S1もPMA-SX1同様トーンコントロールの付いていないシンプル且つスパルタンな仕様でした。

私がPMA-S1とPMA-SX1との結びつきを強く感じたのはやはり系譜を感じさせる音調で、燃えよ、ドラゴンズ！さんのおっしゃる「少し明るめの音色、風格があり重厚で安定した太い音」が伝統的に継承されているところかと思います。PMA-SX1はDENONの中アンプでは最も骨格がきっちりと出て解像度があるのにもかかわらずアキュのような写実的な描写にならず濃密な響きが伴う印象がありました。

PMA-S1を使っていた当時の私は、プレーヤーの選択について、DENONで統一するとより一層、濃厚に鳴りましたが、スッキリ感とのバランスをとる意味でアキュにしました。型式はみんな古いですがメーカーの音色の参考までに当時のリンクを貼っておきます。

http://review.kakaku.com/review/K0000138835/ReviewCD=369226/

書込番号：18222877

[燃えよ、ドラゴンズ！]

ikemasさん、こんにちわ。返信ありがとうございます。

＞試聴はお店でされたんでしょうか？
＞電源回りはクリーン電源など使われてましたか？
＞スピーカーはR700でしたか？

試聴は量販店でしましたので、クリーン電源とかは使われていないと思います。
スピーカーは同一でですが、ＣＤＰはＤ−０６ｕが無かったためやむなくＤ−０５でした。

＞自分ならLuxやDENONではなく、marantzやAccuphaseを合わせると思います。

マランツは１１Ｓ３を試聴済です。ピアノや弦楽器の表現力は良かったと思います。線が細く繊細な感じ
なのはマランツの特徴なので聴く人の好みによるかと思います。しかし、その特徴から音が硬く聴こえ、
マーラー等の低音では量感控えめで重厚感が感じられず、全体にダイミックさに欠けると思いました。
また、ボリュームを下げるとＳＸ１、５０７ｕＸ、Ｅ−６００と４７０に比べて明らかに音が痩せてしまい、
夜遅めの時間に聴くことも多い私とは縁が無いと感じた次第です。

アキュなら、ikemasさんはどのアンプを選びますか？
価格と性能比バランスでＥ−４７０は何となく残してある感じなのですが。

書込番号：18222898

[燃えよ、ドラゴンズ！]

ＪＢＬさん、こんにちわ。

アンプ選びの旅もいよいよ最終局面に入りました！
財津和夫の「心の旅」の心境です（笑）意味わかりませんね（笑）

ＪＢＬさんから「ＳＸ１で良い」と言ってもらえるとは思っていませんでした！
だって、ジェフローランドをお使いだったり、前スレでも海外メーカーご推薦だったので・・
だからなんとなく嬉しいですね！

ちなみに、ＳＸ１で良いと思った理由は何かありますか？？

＞遊び心ですか？
＞真剣勝負ですね、オーディオは（笑

クラシックより遊び心があると思われるジャンルを楽しんでるＪＢＬさんから貴重なお言葉をいただきました（笑）

書込番号：18222926

[燃えよ、ドラゴンズ！]

家電大好きの大阪さん、こんにちわ。

＞もうそんな値段で出てるんですね。大阪でも下取りキャンペーンなどしていましたから、メーカーが結構本腰を入れて売りに来ているのかも知れませんね。値段的には結構こなれているので、タイミングはいいかも知れませんね。

今まで試聴させていただいた各店舗で見積りを出してもらっていますが、３万円以内の差ですね。


＞ＤＣＤ−ＳＸ１、ＰＭＡ−ＳＸ、８０５Ｄでは低音出過ぎなように感じました。ＰＭＡ−ＳＸ１はＤＣＤ−ＳＸ１のあとに発売されているので、バランス的にはいくらか調整されていると読んでいます。

８０５Ｄで出過ぎとなると、ＣＤＰかスピーカーをもう少し薄味なタイプの方が良いということになりますね。
そういう意味では、今のＤ−０６はデノンよりは薄味だと思うので丁度良いかもしれません。
とりあえず、今回導入するアンプとの組合せでしばらくは楽しんでみたいと思います！


＞Ｅ−４７０はプレイヤーをＳＸ１にして８０５Ｄで聴きましたが、なんだよーってくらいよかったですね。ただ、値段はたとえ２割引してもらっても４０万超えますから、同じ値段であると考えると、機能、持っている満足感、見た目などについてどう考えるかですよね。あと、このクラスになると家で聴くと結構音が変わります。非常に細かい情報まで表現するので、ギリギリお店では聞こえない音というのが結構あります。

アンプとプレイヤーで性格が反対な機種を組み合わせるって話をたまに聞きますね。
マランツとデノンを組合せてる方は結構いらっしゃるとか。
アキュとデノンの組合せは初めてお聞きしましたが、そんなに良かったとはちょっと意外です！
アキュの音が強かったですか？デノンの音が強かったですか？それともブレンドで？（笑）

前スレで書きましたが、今年からアキュは１５％引までだそうです。
税込で、Ｅ−４７０：４５万９千円　ＶＳ　ＳＸ１：４６万５千円　となります。


質問なのですが、アキュは最近ダンピングファクターの数値改善を強調してるのに対し、
ＰＭＡ−ＳＸもＳＸ１も強調どころかどこにも表記がありません。
要するに低音の制動力だと理解していますが、聴いて問題なければ気にしなくて良いんですよね？

あと、ご自宅でのＰＭＡ−ＳＸは、静かな空間から音がすーっと出てくる感じですか？
サーっというノイズ感（Ｓ／Ｎって言うんですかね）はいかがですか？

書込番号：18223097

[kika-inu]

スレ主さん、こんにちは。

機種選びもいいですが、まずは購入する店舗を決めるのが先決の様な気がします。

アキュフェーズの前スレの後半あたりから、値引き率や購入価格に関する書き込みが多くなっていますが、オーディオ機器は買ったら終わりではないと、私は思っています。

特に高額製品は尚更です。

価格も大事かもしれませんが、少々高くても長くお付き合い出来る店舗で買った方が良いでしょう。

店舗に展示機や試聴機がなくても再三足を運んで話しをしていれば、メーカー試聴機を手配してくれるでしょう。
上の方が言われてましたが、店舗での試聴と自室で聴くのとでは、聴こえ方が違ってきます。
現状では一元の客に試聴機を自宅貸出する親切な店舗はなかなか無いでしょう。
一元の客から常連になれば、自宅試聴なんて簡単に出来ます。

また、オーディオ機器と言えども電気製品なので、いづれは不具合が発生します。
その時に常連になっておくと、自宅まで引き取りにきてくれ、修理完了後には納品もしてくれるでしょう。
場合によっては、修理の間 代わりの機器を貸し出ししてくれるかもしれません。

それ以外にも、セッティングに困った時に相談にのってくれたり、実際にセッティングを手伝ってもくれます。

こう言った事は、安さだけで店舗を渡り歩いている方にはしてくれないサービスです。

前スレで

>当初、テレオンで試聴したのですが、前回プレーヤーを買った店員さんが、
>私の事を忘れていたのか？素っ気ない対応だったので、
>先日はオーディオユニオンで試聴し、その際にアキュの値引について話を聞けたわけです。

と、書いていますが、半年前にたかだか中古品１台買っただけでは、店員さんがスレ主さんの事など覚えていないでしょう。

オーディオ機器(特に高額になればなるほど)選びは、信頼出来る店舗を見つける事が一番の近道だと思います。

書込番号：18223132

[燃えよ、ドラゴンズ！]

のらぽんさん、こんにちわ。

アンプ選びの旅もいよいよ最終局面に入りました。

初代版を使ってらっしゃったんですね！ＳＸ１が初代から何代目かはわかりませんが、私の感じた音はデノンの
伝統が継承された音なんですね！
やはり、フラッグシップと名がつく機種は良いものですね。

リンクありがとうございます！
ただ、ＣＤＰは夏に入替したばかりですので、しばらくは今回導入するアンプで楽しもうと思っています。

書込番号：18223179

[ikemas]

Accuphaseで現在所有しているのはC-3800、C-280L、C-260、A-50、P-102で、全てA級バランスアンプです。

以前所有していたのがC-2410(A級プリ)、P-800(B級パワー)、A-30(A級パワー)、E-600(A級プリメイン)で、E-600は使い道がなくなったので手放しましたが、もしまたAccuphaseのプリメインを購入するのであればE-600を買うと思います。

ただしE-600はプリメインとしては非常にいいのに、プリ部のみやパワー部のみで他のプリやパワーとの組み合わせだとパッとしなかったのが使い道がなくなった要因でした。こちらは現在はC-280LとP-102の組み合わせにしてます。
DENONの上級機がプリ・パワー分離できなくなっているのはこのあたりが関係あるのかもしれません。

marantzのプリメインはSA-11S2を所有してたことがあり、最終的に1台追加してバイアンプでLuxのパワーアンプと組み合わせて使ってましたが、パワー部が多少物足りないものの、プリ部のみで単体パワーアンプと組み合わせたバイアンプだと結構印象が変わると思います。こちらは現在はC-3800とA-50の組み合わせにしてます。

あとDENONのプリメインはPMA-SA11を2台所有してたので、1台をプリに、もう1台をパワーに使ってみたり、プリ部のみ使用し、単体パワーアンプを組み合わせてみたり、単体プリとパワー部のみ組み合わせたりといろいろ試してみましたが、やはりPMA-SA11単体が一番良かったと感じたので、こちらも使い道がなくなって手放しました。こちらは現在C-260とLINNのKLOUTの組み合わせにしてます。

ということで、今後どういうふうに発展していくかも考慮に入れて機器選定するのもいいかもしれません。

書込番号：18223410

[燃えよ、ドラゴンズ！]

kika-inuさん、こんにちわ。

＞機種選びもいいですが、まずは購入する店舗を決めるのが先決の様な気がします。
＞価格も大事かもしれませんが、少々高くても長くお付き合い出来る店舗で買った方が良いでしょう。
＞店舗に展示機や試聴機がなくても再三足を運んで話しをしていれば、メーカー試聴機を手配してくれるでしょう。
＞一元の客から常連になれば、自宅試聴なんて簡単に出来ます。
＞半年前にたかだか中古品１台買っただけでは、店員さんがスレ主さんの事など覚えていないでしょう。

上記レスの全てが悩みどころです。
数年前に、初めてのピュアオーディオとなる現在のシステムを買ったのはポイント制の量販店でした。
その時の店員さんはいなくなってしまいましたが、引き継いだ店員さんも親身になっていただける良い方で、
（専門店の方を含めても）今でもその量販店の方と一番懇意にしていて様々な話や相談をしています。

夏に初めての高級機となるＤ−０６を購入するに際し、それまで敷居が高いと感じて訪問したことが
無かった専門店（テレオン・ダイナ・ユニオン）に初めて訪問したら、量販店とはまるで違う値段の安さ・・
量販店が専門店に比べて少々高いのではなく、結構高いということを知りました。
カタログ読めば数字の性能はわかりますから、知識が多いとか少ないとかは気にしません。
試聴時に私が感じたことに意見や感想をくれたり、その人なりの内容を話してくれる人であることは求めますが、
専門店の店員も量販店の店員も話す内容は似てました。
つまり高級オーディオの購入経験、それも中古機器がたった１回しかない自分にとって専門店は、量販店より
静かな環境で試聴できて安く買える店という認識以上はありません。
初めてのたった１回の経験がテレオンだったのです。

一元と常連の違いはわかります。
前スレで何故テレオンの名前を出したか・・たかだか中古のＤ−０６を購入に至るまでテレオンでは２・３回
試聴しましたが、初めて高級機を購入する一元客であることも、冬にアンプを購入することも伝えました。
当然テレオン側も「この人はうちの常連になるかな」と思ったことでしょう。
私的にも信用してテレオンで購入したので、アンプもテレオンでと思っていたのは当然です。
そして、購入後もスピーカーケーブルとかの用件で、今回のアンプ試聴以前に３・４回は足を運んでいます。
それで私のことなど覚えていないと言われたら、もう仕方ありませんね。
顔を覚えてもらうために頻繁に訪問できるほど暇じゃありませんので・・
寧ろＤ−０６を購入できなかったダイナの方は、今回の試聴で久々に訪問した際も私の顔か名前を憶えていて、
ご縁がありますようにとの言葉をいただきました。
購入した店舗の方が購入者を忘れ、購入しなかった店舗の方が覚えているなんて滑稽ですね。

自宅試聴について、出来たらそれに越したことはありませんが、それが絶対条件とは思いません。
ヨドバシでもビックでも通常の量販店では出来るわけがないサービスなので、量販店では高級機を買えない
ということになってしまいます。

だから、一番信頼して懇意にしている量販店と、購入経験がないからわかりませんがたぶん信頼できて
値段がぐっと安いダイナやユニオンで購入するか、そのバランスで悩んでいるのです。
アキュＥ−４７０ならこの３店舗ではユニオンの一択ですけどね。

書込番号：18223425

[圭二郎]

私は、今までノジマがメインでヨドバシはアウトレットがメインですね。

テレオンは、試聴会では良く行きますが、なんか馴染めないてすね。
数回購入しましたが、向こうもこちらもお互い顔を覚えられないです。

Dｰ06は、ダイナで購入しました。
今年は、縁があってBMCを購入してDｰ06も購入しましたし、私のことを数ヶ月ぶりに行ったのに覚えていましたね。
それがご縁で購入しました。

前にも書きましたか、オーディオは縁のものだと思います。
お店も縁のものですし、また店員さんとのヒーリングもあります。

最終的は、人と人との付き合いですから、縁がある方、この人から買いたいと思わしてくれる方から買えば良いかと思いますが。

書込番号：18223536　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えよ、ドラゴンズ！]

Ikemasさん、こんにちわ。

アキュとか高い機種ばかりで凄いですね！
正直、今の自分には想像すらできない環境です。
宝くじ当たらないかなぁ(笑)

求めてるレベルは人によって当然違いますが、SX1はあまりに拡張性が無さすぎですかねぇ？？
一方、SX1単体の音に絶賛の書き込みをしてしまう自分には不要な気もするし…悩ましいです。

今後についてはオーディオへの興味と欲求がどこまで高まるか、財務省との兼ね合い、色々ありますので、相談しながら決めますね。

書込番号：18223643　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えよ、ドラゴンズ！]

圭二郎さん、こんにちわ。

テレオン、圭二郎さんもそう感じられましたか。
馴染める馴染めないは個人差がありますが、顔を覚えない又は覚えられないのは、相性というより商売上不利というか、客から良い印象は受けないことは明らかですね。

これ以上はテレオンの常連さんとかもいらっしゃると思うので書きません。

縁がある方、お店から購入する…とてもシンプルですが、意外と難しいものですね。

書込番号：18223675　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞質問なのですが、アキュは最近ダンピングファクターの数値改善を強調してるのに対し、
＞ＰＭＡ−ＳＸもＳＸ１も強調どころかどこにも表記がありません。
＞要するに低音の制動力だと理解していますが、聴いて問題なければ気にしなくて良いんですよね？

ダンピングファクターについてはいろいろな話がネットにあるのですが、そんなにこだわる必用があるようには感じられません。アキュフェーズのラインナップを詳細に見ていくと解ると思いますが、１００、２００、５００などというように明らかに計算してコントロールされ、スペックが上昇していきます。これは、スペックに徹底してこだわる顧客がいることを見越しての対応だと思います。つまり、カタログスペックが上がっているので性能も向上しており、値段をあげる数字上の根拠があるというわけです。PMA-SXやSX１に表記がないのは、出せば性能が悪いと思われてしまうくらい数値が低いからだと思います。ダンピングファクターについてデノンが表記しないのは、おそらくは重要でない数値（音質の決定的要素ではない）に制限を受けることを嫌っているからだと思います。ダンピングファクターをあげようとすると、あげることを目的とした製品作りを強要されることとなり、それがイヤなのでしょう。パワーにしてもあげるだけなら巨大なトランスを２つでも３つでも積めば上がると思います。でも、それが高音質に結びつくかどうかは別問題だと思います。ただ、そういった数値にユーザーが拘ってしまうなら、高いに越したことはないと思います。どうしても気になるのでしたら、それはスピーカーをドライブし切れてないという不安感に繋がり、音を悪くしますから、表記があって数値の高い製品を選ぶのも一つの選択だと思います。間違ったことではありません。

＞あと、ご自宅でのＰＭＡ−ＳＸは、静かな空間から音がすーっと出てくる感じですか？
＞サーっというノイズ感（Ｓ／Ｎって言うんですかね）はいかがですか？

これは結構難しい問題で、昔の録音にはノイズが入っているものがあり、解像度の高いシステムでは鑑賞の障りになるほど聞こえてしまうこともあります。情報量が多いというのは、微弱な信号までしっかりと引き出すということなのですが、ノイズがソースに入っていた場合はノイズも引っ張ってきます。アキュフェーズなどにゲインの切り替え機能がついていたりするのは、こういったソースによるノイズを誤魔化すためと思われます。また、新しい録音であっても、編集の方針によってはノイズと感じる音が入っています。「ゴォー」という感じのマイクが拾った闇騒音、観客の咳、遠くの物音、マイクに何かが触れて鳴る「ガサゴソ」、演奏者が床を踏み鳴らす「ドンッ」という音などです。もちろん、こういった音が全くないクリーンな編集のソースもあり、そういう録音では全くと言っていいほどノイズは聞こえません。ベートーベンの交響曲第９番の第１楽章、ブルックナーの交響曲第４番の第１楽章のように、完全な静寂から音が立ち上がってきた方がよいソースもクラシックには多いですから、ほんとにどうあるべきか難しいと思います。個人的には綺麗すぎる録音は嘘っぽくて好きではありません。

PMA-SXで調べてみると

入力信号なしでボリュームを３時まで回すと、５０�pほどの距離までエラックのJETツィーターから「サー」という音が聞こえてきます。ボリュームを１２時にすると２０�pくらいのところまで聞こえてきます。いつも聴いている環境は、リスニングポジションまで２メートル弱、ボリューム位置が１０時くらいですが、アンプのノイズが気になったことは一度もありません。リスニングポジションではフルパワーでも少し何か聞こえるかな？　くらいですね。１５００SEやSA１１では３時のような普段使うことがまずないところまでボリュームを上げると「ブー」というハムノイズが少し聞こえるのですが、SXでは全く聞こえません。ただ、電源の環境など変更もありますから、全く同一の条件で比較したわけではありません。

ノイズに拘るならアキュフェーズが手堅いかも知れませんね。そういうところに拘っているという記述も見受けられます。何でもかんでも引っ張り出すのがいいのか、快適に聞こえるようにコントロールする方がいいのか、これは聴き手の嗜好によるところが大きいと思います。

全く同じものがあれば、具体的なソースで調べてみてもよいですが、機器が出しているノイズで鑑賞の障りとなるようなものは確認できません。ソースに入っているノイズについて、どういうスタンスを取るかが問題になってくると思います。

画像のソースについて（ノイズ参考資料）

左の２枚は両方ともプロコフィエフのヴァイオリン協奏曲です。上がコパチンスカヤ、下が庄司紗矢香。コンパチンスカヤの方は良く知らないレーベルなのですが、音が綺麗で無機質、奔放なコパチンスカヤの演奏スタイルと全くイメージが合わないので２回ほど聴いただけで放置。庄司紗矢香の方はグラモフォンですが、冒頭から「ゴォー」という音が聞こえます。演奏中は気になりませんが、始まりは静寂ではなく録音の音です。でも、好きなので毎日のように聴いています。右上はロストロポーヴィチのドヴォルザークチェロ協奏曲。これは「サー」というかなり大きなノイズが４５００円のSACDでも入っています。１９６８年のアナログ録音で、マスターがテープのためと思われます。右下のダイアナ・クラールは音質チェックのためだけにごく希に聴くソースですが、クラシックに見られるようなノイズとは全く無縁です。スタジオで録音された完璧な音を聴くことができます。

書込番号：18223856

[家電大好きの大阪]

画像をあげるのを忘れていたので、もう一つ書かせていただきます。ダイアナ・クラールについてはほかのソースのように何十回とか何百回とか聴くことはないので、気づいてないだけでノイズが入っているかも知れません。でも、ぱっと聴いた感じはオーディオの音として完成されているように感じました。

書込番号：18223894

[燃えよ、ドラゴンズ！]

家電大好きの大阪さん、こんばんわ。

ご回答ありがとうございます。
ユニオンでSX1とE-470を試聴して、たった今店を出てきたところです。

試聴予約時間の関係上、クーベリック指揮、バイエルン放送響のマーラー交響曲第5番の第1楽章と第4楽章のみ試聴でした。
この録音、1971年だったかの新しい録音とは言えないものですが、SX1と470のどちらも気になる程のノイズは感じずに聴くことが出来ました。
ユニオンの店員さんも音色の違いはあるが表現力に優劣つけがたいと言うほどで、私も同感でした。
今日の時点ではどっちとは決められませんでした。

ベートーベンの第9とブルックナーのロマンチックはノイズの確認にはうってつけですね。
明日以降、会社帰りにCD持参で確認します。

貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：18224062　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

書き忘れていましたが、SX１にはヘッドホン端子がありません。小音量で使うことも条件とされているので、夜でもスピーカーで音楽を聴かれるのだと思いますが、ヘッドホンを使用していた場合は注意してください。これは２０００SEと比較して省かれている機能であり、ほかの国産プリメインアンプにはほとんど装備されています。

書込番号：18234222

[燃えよ、ドラゴンズ！]

家電大好きの大阪さん、こんにちわ。

SX1にヘッドフォン端子が無いことを、私つい先日知りまして。。
ヘッドフォンでも聴いてる身としては悩みが増えて困っています。。
590AXやE-470にすべきか、心が揺れています。
自分の優柔不断さが情けなく思えてきます。

書込番号：18239522　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞SX1にヘッドフォン端子が無いことを、私つい先日知りまして。。
＞ヘッドフォンでも聴いてる身としては悩みが増えて困っています。。

へッドフォンアンプも買う、という選択肢もありますよ。
その予算と製品選択にまた悩む事となりそうですが。

書込番号：18239611