PMA-SX1 のクチコミ掲示板

リミテッドと次期モデル

[ＦＨＭＶ]

次期モデルがそろそろ発表されるようですが、その前に現行モデルのリミテッドが発売されるようです。

どなたか、情報、噂など持っていらっしゃらないですか？
リミテッドは90万位、新型は現行モデルより10万位高くなるとの噂ですが、肝心のスペック、音などの話は全くありません。

書込番号：22779683　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞ＦＨＭＶ さん

こんばんは。

DENONサウンドマネージャー 山内 氏の、現在「MODEL X」と称される
試作段階のアンプとSACDプレーヤーの試聴記事が以下にあります。

https://www.denon.jp/jp/blog/7387/index.html

書込番号：22780611

[ＦＨＭＶ]

レオの黄金聖闘士さん
情報ありがとうございます。
なるほど、次期モデルですね、きっと。
早く聞いてみたいものです。楽しみです。

書込番号：22781159　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞ＦＨＭＶさん

リミテッド　アンプは78万円、現行同価格帯についは、計画はあったが出ないと聞きました。
行きつけの店の情報です。

書込番号：22781417

[ＦＨＭＶ]

＞GENTAXさん

初めまして。
と言うことは、しばらくは、リミテッドが、次期モデル扱い、レオの黄金聖闘士さんの話しとあわせて考えますと、それが、Xと言う事でしょうね。

リミテッドは、現行モデルのブラッシュアップでしょうから、デジタル回路が入ったりは無さそう、と言う事になるのでしょうね。

書込番号：22781775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＨＭＶ]

リミテッドがDENONのページにアップされたようです。

書込番号：22848135　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイレゾやSACDに関して

[orifice1984]

このアンプはSACDやハイレゾには対応していますか。

書込番号：22301225

[orifice1984]

カタログには

＞定格出力:50 W + 50 W （8Ω、20 Hz 〜 20 kHz、THD 0.1%）

と書かれていたため20 kHz以上の音は出ないと思っているのですが。
ちなみにプレーヤーはUDP-205です。

書込番号：22301269

[Minerva2000]

＞orifice1984さん
周波数特性は、5Hz~100kHz(0~ー3dB)となっており、SACDやハイレゾ再生は余裕です。

書込番号：22301313

[orifice1984]

＞Minerva2000さん

回答ありがとうございます。

そうですか聞いて安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：22301321

[orifice1984]

すみません解決済みになっているのに質問しますが。

その周波数特性はどこに載っているか教えていただけますでしょうか。

それとこの機種はXLR接続の時3番ホットになるようですが。
持っているudp-205では初期設定で2番ホットとなっています。
udp-205側でもPMA-SX1側でも設定できるようですが、
その場合どちらか片方の機器でホットを入れ替えて同じホットの位置に
変えればよろしいのでしょうか？

書込番号：22301380

[orifice1984]

＞Minerva2000さん

すみません説明書の最後の方に乗ってました。

XLR接続に関しては問題なさそうですが
3番をHOTにした方が良いか2番をHOTにするかで
悩んでいます。まだ到着していませんが。

書込番号：22301442

[Minerva2000]

＞orifice1984さん
通常は2番HOTですが。

書込番号：22301495

[orifice1984]

＞Minerva2000さん

また回答していただきありがとうございます。
ではPMA-SX1側のスイッチを切り替えておけば大丈夫ですね。

書込番号：22301515

[Minerva2000]

＞orifice1984さん

はい、そういう事ですね。

書込番号：22302191

PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

[ﾖｰﾖｰ60]

当方はPMA-SA11を使用しています。
PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

書込番号：20799116

[トランスマニア]

＞ﾖｰﾖｰ60さん

音の違いを言葉で説明は難しいですが、SX1は鳴った瞬間に良いアンプだと実感出来ます。嫌な癖も感じなくナチュラルな特性で音楽が楽しめるアンプだと思います。バランス回路の恩恵でしょうか？さすがプリメインアンプのフラグシップモデルだけの音を奏でます。王道的な音でリファレンスにふさわしいと感じます。

SX11等のモデルは分かりません。

90年代後半以降のデノンの低価格から中級クラスのアンプは個人的に好きでは有りません。変にメリハリ付けたインパクト有る素人騙しの音に感じます。静かな環境で長時間は疲れます。聴くに耐えない音に感じます。一言で言うとAMラジオ風な音に感じます。

ハッキリ言って低価格から普及価格帯は確実にマランツの方がいいと思います。同じグループ？なのに何故？個人的に思う所です。

※音には好みが有ります。静かな環境でジックリ試聴が間違い無い選び方です。

書込番号：20800193　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

>PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

メーカーの設計者に聞かれるのが一番かと思います。

下記は参考まで
http://www.phileweb.com/news/audio/201409/01/14841.html

書込番号：20801580

[家電大好きの大阪]

＞ﾖｰﾖｰ60さんへ

当方は現在、ＳＡ１１を２台とＳＸを１台所有しています。ＳＸ１については所有していないのではっきりとしたことはわかりませんが、基本的にはＳＸと同じだと思われます。設計やコンセプトが変わっていませんし、値段が下がった分はコストを切り詰めた結果であり、基幹部品が劣化している訳ではありません。例えば木材を使用したサイドパネル、内部のカバーにあるデノンの刻印。こういったものの一つ一つにコストがかかっているわけですが、音質とは関係ないので削った。その結果として安くなったものです。まったく同じかという違うとは思いますが、２台並べて聴くことがないのであれば無視できるレベルだと思います。

ＳＡ１１とＳＸでは、全体的な情報量が違います。簡単にいうとＳＸの方が肉付きの良い音です。ただ、そういった音質よりもプリ部、特にボリュームについて、ＳＡ１１とＳＸでは雲泥の差があります。しかしながら、当方は同じプレイヤーで長期にわたって切り替えて使ったことがなく、機器をごっそり入れ換えての印象なので、多少は正確でない部分もあるかも知れません。何卒ご容赦ください。

書込番号：20804773

[ﾖｰﾖｰ60]

トランスマニアさん
Minerva2000さん
家電大好きの大阪さん

ありがとうございます。

PMA-SXは75万円、PMA-SX１は58万円でその価格差は17万円。

PMA-SX１は、バランスコントロール、フォノイコライザーのON/OFFスイッチなどを省略、さらに、PMA-SXに使っていたサイドパネルを省略してコストダウンしたようですが、リモコン対応やフォノイコライザーに金をかけているようなので、全くの素人の判断であるが、スイッチ類などの省略だけで大幅なコストダウンにはなってないような気がします。
やはり、価格の高いPMA-SXの方がPMA-SX１よりも音質的に優れていると思われますが。
その音質の違いが実際どのようなものなのか知りたくて、投稿した次第です。

書込番号：20805141

[家電大好きの大阪]

＞ﾖｰﾖｰ60さんへ

プレイヤーであれば新しい機器を導入するメリットも多いように思われ、SXの所有者がSX１を買い足すなどあったようなのですが、品質では上回っていないような評価はありました。アンプは新しい価値をアピールするのも難しく、価格が下がっていますし、SXの寿命を考えても買い換える人は少ないと思います。ですから、音質の比較となるとなかなか情報が得られないかも知れませんね。

価格差の１７万円というのは販売価格の話であって、原価で考えればコスト差はさらに圧縮されます。SXは最終での新品の販売価格(在庫処分やアウトレットではない)が５０万円前後で、SX１はだいたい４０万円前後で売ってますから、価格差としては１０万円くらいです。これでもまだメーカーやショップも利益が出るのですから、原価では６万円くらいにまで圧縮されるのではないでしょうか？

サイドパネルは特注で作っているでしょうし、ボリュームノブにもウッドがありますから、ここらのコストで２万くらい。内部のカバーの質感を下げ、刻印をなくしても４万にはならないかもしれませんが、だからといって音質に関わるような部分のコストを削っているというのも考えにくいです。あったとしてもごく小さな違いであるとは思いますが・・・

いずれにしても厳密な比較は難しいですし、中古も考えられているなら比較はSA１１とSX、SX１に絞り、出物や具体的な値段で考えてみられると良いかも知れませんね。

書込番号：20805703

[ﾖｰﾖｰ60]

家電大好きの大阪さん
いろいろ参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20809848

[ﾖｰﾖｰ60]

PMA-SX1(中古）を購入することに決めました。

あるオーディオショップは、SX1の音質に対して厳しい評価をしているので、SX1の購入をためらっていました。近くにオーディオショップがない人にとっては、ネットでの音質ﾚﾋﾞｭｰはあくまで個人の感想とは言え、購入に大きな影響を与えます。
Ｅ−６００は、Ｅ−４６０、Ｌ−５９０ＡＸ�U、SX　等も考えましたが、結局、価格・音質等を考えてSX1にしました。

最後のアンプになるので、低音の解像度が上がり、また透明感が増してより綺麗な音になることを期待して購入を決定しましたが、実際はおそらく低音が少し明確になるぐらいで、それ以外は、それほどの変化はないだろうと思っています。
今の装置では、低域がもたついているので、低音の解像度が少しでもアップするならば満足したいと思っています。

トランスマニアさん、Minerva2000さん、家電大好きの大阪さん
ありがとうございまいました。

書込番号：20818652

[家電大好きの大阪]

購入おめでとうございます。ショップのレビューは大阪の専門店でしたら、ボリューム８時という話にならない音量でテストしていましたから、あまり参考にはならないと思います。ＳＡ１１は低音に実体感がないのに音が太くなってしまうという問題がありました。低音がちょっといやな感じで太ってしまうのですが、ＳＸ１ではそういうこともないと思います。満足できると良いですね。

書込番号：20837004

[ﾖｰﾖｰ60]

PMA-SX1(中古）を購入しました。

あるオーディオショップは、「家電大好きの大阪」の言うように、大阪にある店です。
よく分かりましたね。

SX1の音質は、ほぼ私の期待通りでした。
現時点では、低音については、若干SX1の方が若干解像度があるように感じますが、SX1はSA11とは大きな違いはないように感じています。しかし、透明感が増してより綺麗な音になり、音の広がりも以前より出てきたように感じられ、PMA-SX1(中古）を購入して、満足しています。（SA11でも十分音楽を楽しむことができました。）

書込番号：20840283

モヤモヤしてます！

[家系拉麺]

メンテ済み、JBL NOVAを購入後、マランツpm11s3で鳴らしているのですが今度はもう少し押し出し感が 欲しくなりました！

sx1、sx11共に押し出し感、密度感が好ましく、ややもすると暑苦しい！(笑) sx1は特に…！
ただトンコンがないようなので低音が出過ぎでしまうのでは …と危惧しています！

このあたりは自宅で鳴らしてみないとわからないことなのですがsx1、sx11を聞いた方又はご使用の方、いかがでしょうか？
忌憚ないご意見ご感想を教えてください！

書込番号：20477148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんにちは

現在マランツをご使用でしたらデノンは対極なイメージですね。

SX1とSX11で考えていて低域の強さを気にされてる様でしたら
スレ主さんが感じられた様にSX11が良いと思います。

心配される程の低域で悩まされる事はないと思います。

SX11に比べるとSX1はより濃く厚い傾向です。SX11は最近の
デノンの傾向でより拡がりと奥行きに重点を置いています。

あとトンコンですが、通常ピュアオーディオではあまり使われる
事は少なくセッティング等で音決めをしていく事が多いです。

それでも決まらない場合に最終手段としての物です。

出来れば組み合わせるSPにもよりますがセッティング等で決め
られる方が音質的には良いと思いますよ。

書込番号：20477292

[家系拉麺]

＞ミントコーラさん
早速の返信有り難うございます。

セッティングで煮詰める…ですね！

ラックスマンL-507uxもいい感じでしたので色々悩んでみようと思います！(笑)

書込番号：20477430　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

NOVA-88は40年ほど前に使っていました。

「メンテ済みNOVA」が何というモデルか？どんな程度かわかりませんがレンジの狭いSPだと思います。
マランツpm11s3との組み合わせでは聞いた事がありませんが＜少し押し出し感が 欲しくなりました！＞は
個人的には「想定内」の結果かと・・・・。

　私の場合は当時のSANSUIのプリメインAU-888を組み合わせていました。
　NOVA８８のユニットは古いタイプの30cmウーファーとコーンツイーターですから
　ザックリ言えば低音から高音まで下も上もあまり出ないユニットです。

ご自身でもDENONプリメインの特徴を掴んでいらっしゃるのならば価格的にも余裕が
あるのですからアキュやSPEC、YAMAHAの３０００なども候補にはなると思います。

　どんなジャンルをお聞きかわかりませんがJAZZが多いのならばマッキンも視野には入るかと？
　NOVAのどのモデルかでも対象のアンプは変わるとは思いますが・・・・・・。

書込番号：20479976

[家系拉麺]

＞浜オヤジさん
こんにちは！
調べて見ましたが L-88の後期型ではないかと思います！

以前はB&W CM9を使っていましたが古いjazzにはまり、ハイファイ堂で4311を聴きJBLとjazzの定番？にすっかりやられて紆余曲折後、知人からNOVAを購入しました。

今日、秋葉でsx11、507ux、マッキントッシュ5200を現行4319で聞いてきました。

5200はウッドベースが気持ち良い。熱い温度感かを好ましい。ただ低音が強調され過ぎてるかなと感じました。

507はヴォーカルが艶っぽく良い。

sx11は5200の後からか意外とサッパリした感じでした。

以前、少しヤマハ3000を聞いた感じではラックスマン550axより柔らい。上も下も出る、聞いていて疲れない。口コミ等では今一評価が低いのが不思議でした。

店員さんもマッキンを買うなら今ですと(笑)

5200の上級機は買えませんが4319であの低音の量感ならNOVAなら出過ぎかなと思いました！

結局はセッティングでどこまで締められるか…でしょうか…？

書込番号：20480727　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今晩は。

　後期型ならば、私の前期型よりは高域は伸びて、低域は若干しまっているかと？

　個人的な好みと相性の良さ？を考えると「現行モデル」よりは程度の良い中古品を
　組み合わせるのも有りかと思います。
　SANSUIの907とか、マッキンも良いかも知れません。
　特に古いJAZZを聞かれるのならば新しいプリメインの特性よりは合うような気もします。

　JBLの30cmを使ったSPでもNOVAで使っている昔の123シリーズは中域までカバーしていますし
　ウーファーというよりか「フルレンジ」に近い特性を持っていますから。
　4312系・4318・4319とは個人的には音の傾向が違うと思っています。

　セッティングとしては4312系ほどシビアなセッティングをしなくてもバランスのとれた音を
　出すSPだとは思いますが、聴き方によっては「中域が薄く」感じることもあると思われます。
　その辺をカバーするには余り背の高いSPスタンドを使わないとか、良く写真で見る「横置き」も
　試して下さい。
　

書込番号：20481177

[家系拉麺]

＞浜オヤジさん
こんばんは！
元所有者からの貴重なアドバイス有り難うございます！

横置きですか、ウーハーとツイーターが所謂同軸になりますね。

その知人も時代を合わせたほう良いと言ってました。

店でsx11と5200を聞いたときCDプレーヤーがsx11だったので更に押し出し感が強調されたのかもしれません。今はネットワークプレーヤーna-11なので意外と良いバランスになるかなと…！

知人からサンスイ6600？を借してもらえる事になりました。

私は中古メンテ、部品交換品には特に抵抗がありません。
自分好みの音か？違うか？の事だと思います。

デノンでも2500だとやはり低音がボワついた感じがしました。相手が507uxでしたから値段が違うと言えばそれまでですが。

書込番号：20481450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

スレ主さん、こんばんは。

色々と聴かれているようですね。
購入に当たって非常に良い事だとと思います。

多方面で試聴される事で自分の欲しい音が
はっきりと判ってくると思いますよ。

頑張って下さい。

書込番号：20481482

[家系拉麺]

＞ミントコーラさん
有り難うございます！

同じ曲なのにアンプでこれだけ音を違う。 オーディオは深いですね！


真空管アンプキットにも挑戦したいなと…(笑)

書込番号：20481510　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早うございます。

「ミントコーラさん」も仰有るように、多数の機器を試聴するのはとても重要かと！
特に現行機種で無いモノに組み合わせるとなると・・・・・。
昨夜も「喉から出かかって」いたのですが、あまりに間口を拡げるのも如何なモノかと？
自粛したんですが「真空管」も６０〜７０年代の音源を活かすには良い選択と思います。
NOVA・L-８８はブックシェルフの割りには能率が高いですからそれ程大出力のアンプは
必要ないかと思いますね。

使用ユニットも変わりモニター系に変身した４３１２よりはマッタリ感がありますし１２３Aの
支配する声やラッパの音も魅力的だと思います。
唯一「低音〜中低音」が軽く？出てしまうのは設計・製作された時代背景からですから。
BOXの材質も現在の様な「MDF合板」などは無い頃ですから比較すると薄い板・軽い重さ
ですので「箱鳴り」を如何に活かすかもポイントかと思われます。

私はNOVAをセカンドSPとして主に小編成のトリオとかボーカル主体で且つBGM的な
聴き方でしたので当時の真空管アンプのLUX・SQ-３８等で鳴らして居ました。
SANSUIのプリメインとは違った音を楽しめたのは今でも覚えています。

新旧・国産/外国製・TR/真空管を問わずイメージに合うアンプが見つかると良いですね！

書込番号：20481962

[sea wind]

初めまして、SX1レビューに書いたsea windです。
SX11は聴いたことがありません。自宅のSX1の感想をお伝えします。
自宅スピーカーはJBL4343です。試聴会で聴いたB&W805ﾏｾﾗﾃｨｰとは音の感じが異なります。ﾏｾﾗﾃｨｰでは、音に少しｺｯﾃﾘ感が載り、SA1ほどではないですが、骨格感を保ちつつ、ややふっくらした感じに聴こえた記憶が有ります。先日もオーディオショップで流れていた音が温かみと少しのコクがあって感じいいなあ、と思ってアンプとスピーカーを確認したら、SX1とB&W805？でした。ただスピーカーはハッキリ覚えていません。
4343ではソースの特徴を良く出すように聴こえます。全域で音に密度感が有ります。
低域から高域まで万遍なくしっかりと音を出してくる感じで、一部の帯域が強調されるようなことはありません。従って、トーンコントロールが必要とはあまり感じないです。シンバルの打撃時の金属らしい鳴り方、ベースの音程もしっかり聴こえます。低域はしっかりとは出ますがだぶつくような感じは有りません。音調は暖かく滑らかです。この音調がコクの有るように聴こえるのかもしれません。
これまで使用していたSA11と比較すると、価格差が有るので当然とはいえ、上記の点で格の違いは明らかに感じます。
ﾏｾﾗﾃｨｰでは、少し暑苦しく聴こえるかもしれませんが4343ではそんなに暑苦しくはないです。むしろもう少しコッテリとしたコクが加わっても良いかなと思っています。ご参考になるかどうか判りませんが個人的感想としてお伝えします。

書込番号：20494757

[家系拉麺]

＞sea windさん
ご意見有り難うございます！
やはり素行が良いものは良いですね！

マッキン5200、ラックスマン等と今一度聴き比べてみようかと思います！

sx11とはやはり価格なりの差と言うより目指した方向性の違いを感じました！

書込番号：20508810　スマートフォンサイトからの書き込み

[sea wind]

＞家系拉麺さん

こばんは。

そのアンプの特徴を把握されるまで試聴されるのが一番良いと思います。
試聴結果をまた教えてください。

書込番号：20511079

連続使用時間について

[スーパースプラウト]

この度パイオニアのAVアンプからこの製品に買い換えました。AVアンプは時間を気にすることもなく使っていたのですが、ピュアオーディオということもあって一回の連続使用時間の限度をサポートセンターに問い合わせたところ、ピュアアンプなので２時間使ったら30分〜1時間休ませるように言われました。意外に短いのでビックリしたのですがこの製品のユーザーの皆さんはそういう使い方をされていますか？

書込番号：18829468

[里いも]

こんにちは

この製品は使ったことがありませんが、一般的に言えることは温度上昇です。
上面の一番暖かくなる場所に温度計を置き、2時間使用しての温度を測ってみてください。
上面温度で60℃以上なら冷却のための時間が必要かと思います。
上面で60℃と言うことは、内部では更に上昇してる可能性があるからです。
アンプの下側の隙間を十分にとること、両脇にも痛風口があれば両脇もふさがないようにしましょう。

書込番号：18829531

[スーパースプラウト]

里いもさん、早速のレスありがとうございます。おっしゃる通り温度計を購入して計ってみます。
言葉が足りませんでしたが休ませるというのはもちろん「電源を切って」という意味です。

書込番号：18829579

[JBL大好き（JBL狂）]

こんちわ！

メーカーも、回答者も、いい加減なこと、言うね、書き込みするね（苦笑


参考までに

私の、使用中のセパレートアンプの、プリアンプは、電源スイッチが付いてないんで、

コンセント抜かない限り、通電しっぱなしですね

常時、通電したほうが、素子が安定するってことですね


このプリアンプは、購入して、17年経ちますが、

購入後、7年間は、通電しっぱなし、その後、ある理由で、6年ほどコンセント抜いて放置、復活させましたが、

最初は、コンセント挿しても、うんともすんとも、いいませんでしたね

抜き差し繰り返して、数時間放置して、コンセント挿したら、通電しましたが


それから現在まで、5年、通電しっぱなしですね

音も良いし、動作も安定してます


パワーアンプは、電源スイッチありますが、リアパネルにあるので、常時ＯＮで、通電しっぱなしですね

では、失礼します

書込番号：18829656

[往年のプレーヤー]

スーパースプラウトさん

こんにちはm(_ _)m

私はオーディオ自体あまり詳しくありませんが、パソコンは自作するので内部の部品は多少分かるので、私なりの意見を回答させていただきます。

アンプにしても内部の部品は、基盤をベースに、コンデンサーやトランス、配線類、プリント配線、銅線やニクロム線、LED電球…そんな感じでしょうか(^^)

まず熱に弱い部品は、メインのパソコンで言えばCPUがあると思います。
これは集積回路なんで、たくさん頭を使うと発熱しますが…まず60℃程度でハングアップする部品ではありません。
ましてやDENONのフラッグシップ機なら、少々の発熱ではイカれるはずは無いと思います。

次にコンデンサー類ですが…昔は80℃程度で頭が膨らみ、所謂「飛んだ」「抜けた」と言う状態になり、故障の原因でした。
メーカーの言われる60℃は、里いもさんの言われる…外が60℃なら、内部はもっと高いに通ずるものもありますが…
近頃のコンデンサーは性能が良く、中には市販品で110〜120℃規格のコンデンサーを使ってます。

メーカー推奨から、安全マージンとしてFS1.2 つまり20%は余裕を見てますので、外が60℃では壊れないと思います。

しかし機械も人間と同じく、低い温度でも「低温火傷」のようになる場合がありますが…これは一年や二年ではならないと思います。
長時間（少なくとも３年とか５年）安全と思われる温度で使用していても、内部に溜まったホコリ等が原因で基盤が割れたり、プリント配線がダメになる場合もあります。

私の回答は…パソコンでの場合ですので、絶対とは言いませんが…
60℃を目安にした場合、多分2時間、3時間で60℃に達すると事は無いと思いますので、触って異常に熱いと感じない限り、あまり気にしなくて大丈夫ではないでしょうか？m(_ _)m

書込番号：18829735　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

PCでもCPUの温度管理はシビアで低い温度に自動管理されてることでしょう。
アンプの場合、大出力を出すために大きな半導体が使われてることで発熱も大きく、それにフアンによっての冷却や液冷なども行われないことからPCとは大分状況が異なります。
アンプも温度上昇によって、半導体が熱暴走を起こすことは似ています。
自然冷却しか見込めないアンプの特殊性があります。
電解コンデンサーだけ例にとればお書きの通りです。

書込番号：18829825

[ミントコーラ]

こんにちは

天板に熱の逃げ道が無い程の状況下で使用した位ハードに使用すると
安全回路が働き電源が落ちたりします。

安全の為に早めに落ちるので、そこまでは使用しても大丈夫な様にはなっています。

なので2時間使って休ませるというのは聞いた事がありません。
熱が篭もらないように一般的なセッティングで普通に使用されている場合は問題ないと思います。

電源を切り忘れて入れっぱなしであっても，逆に安定して良い音ではないでしょうか。
なので心配されることはないと思いますよ。

書込番号：18829843

[褐色の爆撃機]

サポートセンターとは信じられないくらいの話です。アンプの左右、上下に熱を逃がす空間が確保したセッティングをしているという前提ですが、１日中音楽を流しても壊れることありません。
　リモコンが使えるので１Ｗ程度は常時通電しているはずです。主電源を入れても無信号状態なら１０Ｗ程度でしょうか。音楽を聴いていても１００〜１５０Ｗ程度でしょう。電気食いのＡ級アンプでも２時間聴いて１時間休ませるような使い方をする人は皆無でしょう。逆に最低３０分、長くて半日くらい電源を入れっぱなしにした方が、アンプが温まって、いい音になります。
　私は、このアンプの２世代前のＳＡ１を使ったことはありますが、半日でも１日中で主電源を入れっぱなしにしても問題ありませんでした。１日付けっぱなしで壊れるアンプがあれば、それは製品として成立しません。１００Ｗの電球を１日付けっぱなしにしたら切れてしまう恐れがあるくらいの暴論です。
　普通は付けっぱなしにしても、せいぜい半日。密閉した狭いラックで長期間使用するなどしない限り問題はありません。そもそも、このクラスのアンプで放熱を前提に設計していないはずです。余り熱くなると、長期的にはコンデンサーなどを痛めますが、ＡＢ級なので、よほど酷使しない限り７〜８年は能力が低下することは考えられません。

書込番号：18829897

[里いも]

サポートの回答は、音楽鑑賞のための出力を出しての連続使用時間を言ったものでしょう。
入力信号ゼロで単に通電してる状況ではないと思います。

書込番号：18829932

[もりうどん]

自分は、里いもさんのご意見に賛同します。

ずいぶん昔のことになりますが、A級プリメインアンプを購入〜使用していました。
雑誌などで「電源オン直後では良い音がしない」という文章を読んで、愚かにも鵜呑みに
してしまい、音のためには寧ろ電源は入れっぱなしで良いのかと勘違いしてしてしまい、
数日間電源入れっぱなしにしてしまったことがあります。

その結果どうなったかというと、そのアンプは連続電源オンのため高熱状態が持続、
結果として昇天してしまったのです。
買い替える予算もなく、どうしたものかと悩んだ挙句、恐る恐る修理に出してみました。

その時のメーカーさんの対応は『ほとんどのパーツを総とっ換えにして、しかも修理費は
結構です』とのことでした。
その時は、そのメーカーさんが神様のように見えたです(^^;

以来、心に銘じていること。使用しない時は電源を切る。
当たり前のことですが、そのことを必ず実行しています。

今のようなオーディオ不況の時代だと、部品総取り換えになるような大規模な修理を
無料で....というような対応は難しいかもしれませんしね。
ちなみにその時のメーカーはデンオンでした。

アンプによって基礎的な発熱量が違うでしょうし、電源を入れっぱなしでも問題のない
商品の場合もあるでしょう。
オーナーさんはそこのところを考えて、自分のアンプではどうなのかを慎重に考えて
おくべきだろうと思います。

書込番号：18829947

[スーパースプラウト]

皆さんたくさんのレスありがとうございます。

サポートセンターの回答もある程度余裕をもって２時間と言ってるような気もします。
前に使っていたAVアンプの型番はSC-LX90ですがたしか冷却ファンがついていたと記憶していますが、夜使っていて寝落ちしてしまい朝まで電源を入れっ放しの状態にしたことが何度もありましたが５年以上処分するまで故障知らずでした。
それにしてもラストエンペラーのブルーレイが本編382分あり、サポートセンターの言う通りにした場合、3回以上に分けて観なければならないのは困ったものです。アンプを使わずにテレビの音で視聴したほうが良いのでしょうか？

書込番号：18830283

[川口浩隊長]

邪道かもしれませんが。

私はアンプの発熱を抑えるのにPC用の２０ｃｍファンを５Vで駆動させて天板に置いて冷却させていますよ。
5Vだと３００ｒｐｍくらいで回るので無音ですし、埃を下から吸い上げることもありません。
アンプの熱を外へ逃がす補助程度ですが効果は絶大ですよ。
電源はUSBケーブルを改造してつけています、スマホ用のアダプターを使って電源供給してます。

よければお試しあれ！

書込番号：18830344

[鯖鯖〆鯖]

素朴な疑問なんですが、SC-LX90の発熱を知ってるスレ主さんから見て、
このアンプを日常的な使い方をして、気になるほど発熱するんですか。

書込番号：18830724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＪＺＳ]

デノンの上のモデルは発熱けっこうするよ。
あんまり気にしないで好きなものを好きなだけ楽しんだほうがいいと思うけど・・・
壊れたら直せばいいし。

書込番号：18830856　スマートフォンサイトからの書き込み

[褐色の爆撃機]

　我が家は、Ｅ６００（アキュ）、５９０Ｘ（ラックス）とＡ級アンプを２台使っていますが、４，５時間連続して音楽を流しても平気です。
　そもそも２時間聴いて３０分休む必要があるアンプだとしたら、オーディオファンは誰も見向きもしません。熱はコンデンサーを痛めますが、その劣化は仕方がないことです。しかし、急に音が悪くなることはありません。徐々にという状態です。このＡＢ級アンプなら、多分、７年くらい使わないと劣化は気づきません。
　スレ主さんも、余り神経質にならず普通に使って問題ないと思います。コールセンターの応答は、過保護すぎて現実的ではありません。

書込番号：18830965

[スーパースプラウト]

川口浩隊長さん、レスありがとうございます。

ファンの件、機会があったら考えてみたいと思います。


鯖鯖〆鯖さん、レスありがとうございます。

二機とも手で触って同じぐらいの発熱です。AVアンプに比べてピュアアンプは熱に弱いという先入観がありましたので。


TJZSさん、褐色の爆撃機さん、レスありがとうございます。

結論としてはお二方のご意見に尽きると思います。
あまり神経質になり過ぎても楽しくないですよね。

書込番号：18831090

[往年のプレーヤー]

スーパースプラウトさん おはようございます。

褐色の爆撃機 さんの言われるように…

＞サポートセンターとは信じられないくらいの話です。
全くその通りだと思います。

メーカーの対応はコールセンターの回答でしょうか(^◇^;)？
電話での受け付け対応が、コールセンターのパートのアポインターさんだったりすると、マニュアル通りの回答だったり当たり障りない答えしか返って来ませんヽ(；▽；)ノ
恐らく…技術者、開発担当者が聞いたら〜ガッカリでしょうね(^◇^;)

また回答された方の中には、ファンでの冷却とありましたが…
より効率よく冷却されるのであれば、内部の空気の流れを考えなから、吸気&排気のファンを付ける事が望ましいですね。
スペースやダクトの関係でファンを一つしか付けれない場合は、排気を優先する方がより効率よく冷却出来ます。

吸気のみの場合は…室内で暖房を入れ、サーキュレーターで室内全体を暖める効果となりますので、ご注意下さい。

書込番号：18831978　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯖鯖〆鯖]

＞二機とも手で触って同じぐらいの発熱です。
となるとA級アンプと同等、もしくは並のA級アンプを凌ぐ位に熱いですね、それなら気にもなりますね。

書込番号：18832343　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパースプラウト]

往年のプレーヤーさん、レスありがとうございます。

おっしゃる通りコールセンターの対応でした。
いつもはメールで問い合わせるのですが、込み入った質問でもないので
電話をした次第です。
ファンの詳細な解説ありがとうございます。


鯖鯖〆鯖さん、レスありがとうございます。

今度時間が空いたら発熱温度の時系列分析でもしようかと思っています。

書込番号：18832402

[ＴＪＺＳ]

うちのSA1と多分変わってないと思うけどほぼＡ級動作だからけっこう発熱するのよね。
だからW数も低い。

書込番号：18832569　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

信じられない質問とサポートのその解答。

書込番号：18833680

[のらぽん]

こんばんは。

PMA-SX1は、恐らくA級よりのAB級動作から、かなりの発熱がするのかもしれません。少なくとも私も持っているPMA-SX1の系譜であるPMA-S1はそのようで筺体の一部では触れなくなるほど熱くなりました。明らかにアキュフェーズの純A級パワーアンプA-46よりも熱く、サービスに確認いただきバイアス調整は2度ほど行っていただいたことはありますが、基本的には仕様の範囲内とのことでした。

発熱によりすぐに壊れることは無いでしょうが、長期的に見てコンデンサーなんかが早く寿命がくることのないよう、そのようなアナウンスをしているのでしょうね。

書込番号：18834008

[晴れの日はお散歩]

今晩は、スーパースプラウトさん、のらぽんさん

あまり詳しくないですが、わかる範囲で。

＞少なくとも私も持っているPMA-SX1の系譜であるPMA-S1はそのようで筺体の一部では
＞触れなくなるほど熱くなりました。明らかにアキュフェーズの純A級パワーアンプA-46よりも熱く

とのことですが、アキュフェーズのA-46の終段は外部に大きなヒートシンクを持った６パラレルに対しデノンの終段は筐体内のヒートシンクに大電流型増幅素子UHC MOSを使用したシングルプッシュプルだったかと。
そのためデノンはアキュフェーズなどのマルチパラレルに比べ局部的な発熱になり放熱効率が同じであれば局部的に温度が高くなってしまうのではないでしょうか。

世界保健機構は85dB以上の音圧では難聴にならないための1日当たりの許容時間があるので音楽鑑賞は1日1時間以内に抑えるべきであるとの指針を出しているそうです。そうした意味から2時間の音楽鑑賞で休憩はアンプだけでなくリスナーにも必要なのかも(^^)

書込番号：18834342

[スーパースプラウト]

皆さんレスありがとうございます。

そもそもコールセンターに質問したのは、この製品の天板に触ったときの異常な熱さへの素朴な疑問からでした。
それまでの自分の常識は、もりうどんさんもおっしゃっている「使用しない時は電源を切る」。
これさえ実行していれば全然問題ないと思っていました。
それたけに電話で「２時間」という単語を聞いた瞬間はかなりのショックを受けました。

書込番号：18834603

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

取り説に何頭かの記載が無いといけない事項のような気がします。
あまり聞いたこともないし、初耳です。
こういうアンプだと、放熱に気を配った設置が、常識だと感じます。

書込番号：18835140

[スーパースプラウト]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、レスありがとうございます。

＞取り説に何頭かの記載が無いといけない事項のような気がします。

全くその通りだと思います。

書込番号：18839249

[往年のプレーヤー]

スーパースプラウト さん

こんばんは(⌒▽⌒)

多分…メーカーの取説に…

２時間で休憩して機材を休ませて下さい！

…ってアホらしい注意書き入れたら、誰もそんな壊れる前提の製品、、、、買いません(￣◇￣;)

あまり気にせず、好きなだけ楽しんでは如何ですか（≧∇≦）

追伸
私なんざ…酒飲みながら音楽を楽しんで…
そのまま眠り被り…
パワーアンプは、朝ごはんの目玉焼きを焼ける状態でも壊れてません☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆笑

書込番号：18842447　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパースプラウト]

往年のプレーヤーさん、レスありがとうございます。

あくまでも壊れるとしたら…の前提の話です。

書込番号：18842581

[BLUE METAL]

こんにちは。


メーカーの説明は“オートスタンバイモード”の説明じゃないですか？


「例えば、２時間再生させたとします。３０分から１時間くらい（無音状態にする）休ませてください。自動的にスタンバイ状態になります。」



自分がメーカーの人の立場なら一回の連続使用時間の限度を聞かれたらオートスタンバイの説明をすると思います。他に説明のしようがないように思います。


テレビや映像プレーヤーでも“一回の連続使用時間の限度”を聞かれたら自動電源オフ等の使い方の説明しそうです…。




ただ、どんな機械でも人間と同じで脳みそは休まないと疲れます。熱に弱いのは心臓より脳。（アンプを操作してないときはマイコンへの電源が完全にオフになるマイコンストップモード搭載）

書込番号：18849892

[褐色の爆撃機]

　この手のアンプにオートスタンバイモードは、ないと思います。リモコンを使う以上スタンバイはありますが、少なくとも電源を落とさない限り、スタンバイには移行しません。
　スレ主さんも、もう余り気にしていませんでしょうが、２時間というのは誤った説明です。もしそうなら、このアンプはオペラが通しで聴けない欠陥品になります。２世代前のＳＡ１を使っていましたが、落ちたことは１度もありません。最後まで元気に活躍して、買い換えの際には、きちんと下取りに出せました。
　プチ暖房機といわれるＡ級のラックス・５９０ＡＸでさえ、落ちるのは夏の間に２回くらい。それも聴いていてではなく、ついつい寝てしまって朝起きた時に落ちていたという具合です。これも、結局問題はないようで、先日、アキュのＥ６００に買い換える際、査定で故障なしということになり、２０万円を超える額で下取りできました。
　もし気になるのであれば、夏に長時間聴く時は扇風機を当ててみるのも手です。私はダイソンの羽なしを使っています。これならメーターが見えるので、雰囲気を壊しません。正直、冷えることはありませんが、ある一定以上にアンプの温度が上がることはないようです。

書込番号：18851607

[BLUE METAL]

このアンプの説明書にオートスタンバイモードの記述がありますよ？


「音色入力がない状態で本機を３０分間操作しないとき、自動的にスタンバイ状態になるように設定できます。
お買い上げ時は、オートスタンバイモードをオフに設定しています。」



ＣＤやＤＶＤ等、“ディスク一枚”の再生時間はだいたい1時間から２時間、長くても３時間くらいが“目安”だと思います。
再生が終われば“無音状態”になります。



このスレの出だしの質問と同じように、アンプの“温度”の事を明確に触れてないようだと、アンプに内臓されている“機能”による連続再生可能時間の説明になるかもしれません。



話しが正しく伝わっているかどうかで内容は変わってくると思います。

書込番号：18852297

[スーパースプラウト]

褐色の爆撃機さん、BLUE METALさんレスありがとうございます。

今日改めてコールセンターに電話して同じ質問をしたら「3〜4時間か5〜6時間使っていただいて1時間ぐらい休ませてください」との回答でした。

人によって言うことが違うから混乱します。どういうことですかね？

書込番号：18854381

[往年のプレーヤー]

スーパースプラウト さん こんばんは(＾ｰ^)ノ

今日対応された方は、前回対応された方より、幾分オーディオ機器の分かる…先輩オペレーターの方じゃないですか(⌒▽⌒)（笑）

２時間で電源落として休ませろ！って発想が驚きですヽ(；▽；)ノ

スーパースプラウトさんの質問に回答頂いた方の、約何割が２時間経ったから…電源落としましょうね！と切ってるかが知りたいですね（≧∇≦）笑

書込番号：18855595　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパースプラウト]

皆さまたくさんのレスありがとうございます。

この質問にいただいたご回答のおかげで、今後神経質にならずにこの製品を使っていく決心がつきました。
この度は大変お世話になり、感謝申し上げます。

書込番号：18863498

中間ステップアップで悩む事

[good year]

SA11からの買い替えにSX1を考えています。
SA11は8年使い、そろそろ上へとステップアップ予定です。
DENONのミニコンポから2000�W、SA11とステップアップしてきたので、次もDENONを考えており、SX1をよく行くオーディオショップで試聴しました。
音の情報量というか密度感が半端なく多くて、上のクラスは凄いと実感しました。

しかし少し引っ掛かるところがあって、店のお客さんでSXを持っている人が次に買い替えるアンプが見つからないと聞きました。その人もDENONを何世代か愛用してきた人らしく、DENONに慣れ親しんできた時間が長い程、DENON以外に候補が見つからないのだと思います。

この話は私にとっても深刻で、SX1に買い替えても7，8年使ったら次へステップアップする予定でいます。
DENONではSX1が最上級機種で、この上が出ない限りは他メーカーへの買い替えしかなく、7，8年後にSXの人と同じ事になるような気がします。
信頼できるSX1にして後から悩むか？今悩んでおいて後の方向性をつけるか？難しいところです。

DENONから他のアンプにステップアップされた人は、どんなアンプを選びましたか？

書込番号：18604746

[里いも]

こんにちは

お聞きになるジャンルが分かりかねますが、情報量についての書き込みがありましたが、情報量は多いに越したことはありませんが、それを耳で追いかけてると疲れませんか？
音楽全体をもう少しゆったりと、しかも聴いて楽しく聴こえるアンプとして、当方が選んだのがマッキントッシュです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000602490_K0000513147
これに至る前は2000REもLUXMANも使いました。
まだマックは到着しておりませんが。

書込番号：18604805

[JBL大好きヴィクトリー]

こんにちは

＞DENONから他のアンプにステップアップされた人は、どんなアンプを選びましたか？


私の場合ですが、参考になりますかね？


約20年前

デンオン　PMA-S10 \220,000
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-s10.html


からの〜

セパレートアンプへ、思い切って、ジャンプアップ


ジェフロウランド　シナジー　\950,000
http://audio-heritage.jp/JEFFROWLAND/amp/synergy.html

ジェフロウランド　モデル2 \980,000
http://www.audiounion-tsuhan.com/ct/detail/sell/114091


現在は、プリアンプは、シナジーを使用続けていて、

パワーアンプは、約3年前、モデル2の故障を機会に、モデル102S \340,000 小型パワーアンプに、チェンジしましたが


スレ主さんも、海外製セパレートアンプの世界を体験してみませんか？

書込番号：18604865

[wadapapa]

こんにちは
私もSX1の購入を検討していた時期がありましたが、スレ主さんと同じ悩みがあり 私の場合はSX1を断念しました。
DENONのアンプが断然よかったなら、SX1を購入すると良いと思いますが、いろいろなメーカーのアンプを聞き比べて甲乙つけがたいって言うなら、思い切って今回はSX1を選択肢から外すのもアリかも！？
私の場合は、メーカーは統一されてませんが初めからセパにしました。

書込番号：18604981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんにちは

今一番気に入られている物を購入されるのが良いと思います。次回のステップアップが8年後で
あれば、結構先になりますのでその時はまた好みや考え方が変わっているかも知れません。

SX-1はプリメインでは最上位クラスのランクに入るモデルだと思いますので、これを超えるには
100万クラスのセパレートになるとは思います。選択するメーカーも変わって来ると思います。

プリメインでステップアップの出来る機種はそうはないと思いますので、ある意味上がりとも言え
ます。次回にセパレートを含め他の新機種を聴いても納得出来る物が無かった場合、引き続き
使用されても良いと思います。

CDプレーヤーの様に機能的な物が進化する度合いが少なく、アンプは何年経っても音の好みが
重要なので、現在デノンで得られる最高ランクの音を手に入れるのは迷う事はないと思います。

書込番号：18605065

[のらぽん]

こんばんは。

DENONの音色が気に入っておられるならSX-1が良いと思います。特にgood yearさんはずっとDENONをお使いとのことなので、耳もDENONの音に慣れておられることだと思います。個人的には情報量の面ではDENONのアンプでSX-1が一番と思いますので、順調なグレードアップが図れると思います。

ただ、別の好みとしての発見があるかもしれないので、マッキントッシュやアキュフェーズ、ラックスマンなどのメーカーの音も確認した上でお決めになられると良いと思いますね。

書込番号：18605394

[good year]

里いもさん、アドバイスありがとうございます。

よく聴くジャンルは邦楽、洋楽問わず女性ボーカルです。

マッキントッシュはオーディオショップでも勧められました。
艶のあつ音色は女性ボーカルには合うとショップの方も言っていました。まだ聴いた事がないので、一度聴いてみたいです。
ただSX1と同じ価格帯からすると、マッキントッシュでは一番下のモデルになるので、その辺が少し躊躇するところです。


JBL大好きヴィクトリーさん、アドバイスありがとうございます。

セパレートはこの次のステップアップに考えていました。
今回は50〜60万ぐらいのにして、7〜8年後の次回に100万越えのアンプを買う予定にしていました。

しかしDENONがSX1より上を出さないのなら、もう少しお金を貯めてから1ランク上のプリメインかセパレートをにしてもいいかなと思うようになりました。


wadapapaさん、アドバイスありがとうございます。

当初はDENONしか頭になく、SA11からの買い替えなら順当にSX1しかないと思っていたので、これしか試聴はしていません。
まずはいろんなアンプを試聴しなくては始まらないですね。
買い替えはゴールデンウィークごろに予定しているので、それまで出来るだけ試聴してみようと思います。


ミントコーラさん、アドバイスありがとうございます。

SX1は試聴した感じでは、完成域に達したアンプだと思いました。上がりならこれしかないと思います。
ショップの方からSXの人の話しを聞かなかったら、迷う事はなかったと思います。
ただ聞いてしまったからには、引っ掛かりが大きく買い替えに迷いが生じています。
長年DENONを使ってきたので、ここのアンプに対する信頼度は高く、ここのを買っておけば間違いない気はします。それだけに上がないのは残念で仕方ありません。

書込番号：18605485

[Terreverte]

good yearさん、こんにちは。

＞DENONから他のアンプにステップアップされた人は、どんなアンプを選びましたか？

SX1は発売時期が近いので、SX1から既にステップアップした方は見聞きしていませんが、プリメインからセパレートに移行した方は、セパレートのラインナップがそれなりに充実したメーカーを選択しているケースが多いような気がします。そうしたメーカーは内外でそれ程多くありませんから検索いただければすぐヒットするように感じます。

選択肢としては、下記が考慮されるとのこと。

１．SX1
２．もう少しお金を貯めてから1ランク上のプリメイン
３．もう少しお金を貯めてから1ランク上のセパレート

ちょうど良い機会ですから、上記１，２，３を聴いてみる心の旅に出てみてはいかがでしょうか。
特にゴールデンウィーク頃迄に必ずしもこだわらず、ご自身で納得のゆくまで。
悩みの旅と感じるのではなく、自らの発見の旅と思えばその過程を含め楽しいのではないでしょうか。

尚、先の回答者の方々を含め使用アンプがどうだったかは、それぞれの方のレビューをご覧いただけば大体ご理解いただけるのではないでしょうか。

書込番号：18605722

[里いも]

マック、お店からもおすすめだったとのこと、アマチュアの方の試聴レビューがありましたのでご覧ください。
http://djhidekykun.blog.fc2.com/blog-entry-256.html
価格はSX1より安いですが、それはわずかですし、気にされることはありません。
何と言っても、マックサウンドには変わりありませんから。
是非、ご試聴されてください。

書込番号：18605752

[ＴＪＺＳ]

マッキンのプリメインなんか買うならSX1のがいい。
デノンの音が好きなら尚更。
私ならC46＋MC501だろうがデノンを買うけど。
6000番台じゃ話しにならない。
まっ試聴はただなのでしてもいいかもしれませんね。
将来買い換えるモデルがないならないでそれはそれでいいと思うけど？

書込番号：18605884　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは

＞マッキンのプリメインなんか買うならSX1のがいい。
＞デノンの音が好きなら尚更。

同意ですね

マッキントッシュの「独特の低音」が、合えば、マッキントッシュでも良いと思いますが

私が、ジェフロウランドのセパレート購入直前に、マッキントッシュのプリメインを試し買いしましたが

低音が生理的に合わずに、処分しましたが


スレ主さん、テクニクス復活しましたので、将来的に、デノンも、セパレートアンプ復活してくるかもしれませんので

今回は、SX1購入して、10年後に、どうするか、考えてみてはどうでしょうか？


PRA-S1 \1,500,000
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/pra-s1.html

POA-S1 ￥4,000,000ペア
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/poa-s1.html


まあ、プリ/パワー合わせて、200万〜300万円のペアモデル出してくれれば、良いですけどね

その後は、金額同じセパレートでも、10年間隔なら、グレードアップになると思いますよ

書込番号：18606621

[good year]

のらぽんさん、アドバイスありがとうございます。

SX1ならば順調なグレードアップになるのは確かだと思いますが、それだと確実に次のグレードアップ時に悩みが増えそうです。
マッキントッシュやアキュフェーズ、ラックスマンの中ではDENONに近い音質はイメージ的にはマッキントッシュかなと思います。
ただ全く違うアキュフェーズ、ラックスマンも聴いてみるのもいいかもしれないです。


Terreverteさん、アドバイスありがとうございます。

個人的には、もう少しお金を貯めてから1ランク上のプリメインが気になり出してきました。
理想はゴールデンウィークに自宅で楽しめたらいいな、と考えていますので、可能なら来月の頭までには試聴をして決めたいですが、納得いかなければ長引いても仕方ないと思っています。


里いもさん、アドバイスありがとうございます。

マッキントッシュに関ショップの方に聞いてみたのですが、一番下のモデルのMA5200は上級機種とは違い出力トランスを使っていないので、艶のあるマッキンサウンドとは異なると言ってました。
マッキンサウンドならその上のMA6700、可能ならMA7900を勧められました。
どちらにしても当初の予算からはオーバーなので、まずは試聴してからの判断ですかね。

書込番号：18608706

[里いも]

マッキントッシュについて、お調いただきありがとうございます。
お書きの通り、5200は出力トランスを搭載しておりませんが、そのマイナスファクターとしまして８Ωに限定されることです、しかしプラスファクターもあります、トランスを通さずダイレクトな音がスピーカーへ送られることです。
6700は出力も大きく（200W),より低音が出ると言われていますが、マックの低音をお好きでない方も居られ、5200が丁度いいかと思っているところです。
8Ωへ限定されるといいましても、6Ωには問題なく使用できること、しかも出力とのマッチングについて、常に最適な
バイアスがされるよう設計のようですから、心配していません。
その設計によって、出力トランスが省略されたとのことです。

書込番号：18608779

[里いも]

申し遅れました。
発注していましたマッキントッシュが来月5日には届くとのこことですので、改めてレビューを書きたいと思います。
よろしければ、お待ちいただいてご覧になってください。

書込番号：18608831

[kika-inu]

こんばんは。

アンプのステップアンプ(＝グレードアップ)ですが、何も全く新しく買い替えしなくても、買い増しで良いと思います。

>今回は50〜60万ぐらいのにして、7〜8年後の次回に100万越えのアンプを買う予定にしていました。

と、スレ主さんが書いていますが、

このビジョンだと約9年間に150〜160万程使う事になります。厳密に言えばSA11の下取りが約9万(大手販売店の買取り価格の相場が9万)、今回買うであろうと思われる50〜60万のアンプの8年後の下取りが予測で15万として、125〜135万使う事になります。

それだけの金額を費やすのなら、グレードアップ毎に全く新しい機器を買うよりも、今あるアンプを使って不足を補う形でも良いと思います。

具体的には、SA11にはセパレートアンプとして使えるプリアウト、メインイン端子があるので、SA11をプリアンプとして使い、パワーアンプを買い増しする。という方法です。

今回の予算が50〜60万なので、その予算かもう少し足して70〜80万くらいのパワーアンプを購入し、プリアンプ＝SA11、パワーアンプ＝今回購入の新規アンプで、何年か鳴らします。

次回(7〜8年後)のグレードアップの時に、改めてプリアンプを購入するのはどうでしょうか？

これなら、デノンの音も使いつつ、新たな音も開拓出来ると思います。

この価格帯のパワーアンプは結構数出ているので、スレ主さんのスピーカーとの相性や好みで決めれると思います。

スレ主さんには、よく行くショップがある様なので、そこのスタッフの方と候補を選び、メーカー試聴機を借りてもらい自宅で試聴されては如何ですか？

それが、グレードアップの近道になる様な気がします。

ショップの方も、パワーアンプの購入の手伝いをすれば、いずれはプリアンプもと思惑があるので、無碍にはしないでしょう。

グレードアップの度にアンプを変える(買える)場合は、現状より大幅に予算を上げないと、思った程効果が得られない事が多々あります。
そうならない様にするには、現状を残しつつも、不満部分だけに予算を投じて行くのも一つの手です。

書込番号：18609086

[里いも]

スレ主さんは「中間ステップアップ」と書かれています、これが道半ばであり、これからもグレードアップなさるのです。
また、お金のことも書かれてませんので、ご心配ご無用でしょう。
要は、グレードアップに見合う音質アップの可能なアンプは？ということでしょう。

書込番号：18609237

[のらぽん]

＞ただ全く違うアキュフェーズ、ラックスマンも聴いてみるのもいいかもしれないです。
是非、聴いてみてください。DENONが目指す音色の相対的な立ち位置が分かると思います。

書込番号：18609297

[すいらむお]

失礼致します。

アキュフェーズのDG-58(の後継機)などを導入されても面白いのではと思います。

失礼致しました。

書込番号：18609592　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

里いもさん こんにちは

マッキントッシュご購入されたんですね。
それはおめでとうございます（≧∇≦）
レビュー楽しみにしています。

因みに型番はなんですか？

書込番号：18610107　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

＞DENONから他のアンプにステップアップ
＞された人はどんなアンプを選びました？

　昔、DENONの10万円台のアンプを使っていて、そこからグレードアップをしようと思ってあれこれ試聴し、選んだのはACCUPHASEの製品でした（プリメイン型ですが ^^;）。

　まあ、私はアンプ類に関しては特定のブランドに対する思い入れは無かったので、最初から幅広く試聴するつもりでしたけどね。

　すでに答えは出ていますが、とにかくあれこれ試聴してみる一手だと思います。ACCUPHASEやLUXMANだけではなく、最近ではAir TightとかSPECみたいな小規模ながら個性を発揮している国内ブランドもありますから、昔と比べても選択肢は決して狭くはないと思います。

　あと気になったのですが、スピーカーは何をお使いですか？

　アンプはグレードそのものだけではなく、スピーカーとの相性も大切だと思います（そんなことは御承知済みでしょうけどね ^^;）。

書込番号：18610128

[good year]

kika-inuさん、アドバイスありがとうございます。

パワーアンプ買い増し案は思いつきませんでした。発送の転換は大事ですね。
この提案ならDENONも活かせ、新たな音も摸索していけると思います。
ステップアップのたびにアンプを新しくするよりもアンプを発展させていくのは、経済的にも負担が少ないのでいいかもしれないです。

今日は午後から休みなので、オーディオショップでパワーアンプ購入で相談してみます。
なお使っているスピーカーは、TAOC FC4500です。3年前に展示品を安くしてもらったので、FC3000から買い替えました。
FC3000では過不足なく鳴らせていましたが、FC4500になってからは、全体的にエネルギー感が不足している感じを受けるので、SA11では力不足と判断してのステップアップです。プレーヤーはDENON DVD-A1UDです。


里いもさん、アドバイスありがとうございます。

予算は潤沢にあるわけではありませんが、毎月オーディオ貯金をしています。
また来月から主任から係長にステップアップすることが決まり給料も上がるので、自分へのご褒美として少し高くても購入しようと思います。


のらぽんさん、アドバイスありがとうございます。

kika-inuさんの提案に乗ろうと思います。
マッキントッシュやアキュフェーズ、ラックスマンもにパワーアンプ出しているので、候補に入れて聴いてみたいと思います。


すいらむおさん、アドバイスありがとうございます。

アキュフェーズ DG-58はイコライザーですよね。
私にはイコライザーよりもアンプ、プレーヤーが優先度が高いので、申し訳ないのですがイコライザーはまだ考えていません。

書込番号：18610230

[里いも]

昔ショップで聞いたマッキントッシュの音への憧れが忘れられず、エントリー機種のMA5200にしました。
ショップのアンプはセパレートで、アンプは200万程度だったと記憶しています。
MA5200は1/4の価格ですが、マッキンぽい音がするとレビューされています。
国内のレビューは少ないですが、アメリカ、ヨーロッパのレビューを見て決めました。
先ほど書きました他にアキュフェーズも、マランツも使いました。
今まで一番印象に残るアンプは、ヤマハA-2000です、コンデンサーが容量抜けしてハム(軽くブーンというノイズ）が出るまで使いました。
マッキントシュでも、評価の良くない機種もありますので、選別が必要のようです、6300などよくなく、6700は好評です。6000番台がすべてよくないわけではありません。
SX1もいいのですが、ボクの体力では設置も移動もできませんので、その段階で外れてしまいます。

書込番号：18610512

[のらぽん]

こんばんは。

>kika-inuさんの提案に乗ろうと思います。
そうですね、仮にSX-1にした場合は次のステップでその手法は使えない（SX-1にはプリアウト、メインイン端子がないので。）ので、今からセパレート化していく方法は良いかもしれませんね。

>FC4500になってからは、全体的にエネルギー感が不足している感じを受けるので
TAOCのFC4500は何度かじっくりと試聴したことがあります。
私にはFC4500は端正で緻密な音調という印象があり、余韻をとても緻密に描いていました。TAOCの方に尋ねてみたところ、アンプやプレーヤーをアキュフェーズとしてFC4500の音づくりを進めたとのことでした。そいう意味ではアキュフェーズとの組み合わせもいいのかもしれませんね。

書込番号：18611758

[good year]

のらぽんさん、アドバイスありがとうございます。

今日午後からパワーアンプ買い増しの相談に行ってきました。
マッキントッシュ、アキュフェーズ、ラックスマンを主体にしてショップの担当者に聞いてみました。

担当者はアキュフェーズとマッキントッシュを推していました。
ラックスマンを勧められなかった理由は、ラックスマンを購入した場合にプリアンプ購入までの間にデザインが変わってしまうか、最悪プリアンプ自体がなくなってしまう可能性もあるからだそうです。

アキュフェーズ、マッキントッシュはデザインが不変的で旧型になっても古さを感じさせない点、必ずパワーアンプと同クラスのプリアンプを用意する点で、あとからプリアンプを購入しても持ってるパワーアンプとデザインや価格バランスが取れる利点を説明されました。

音はSA11、FC4500と合わせてみないと分からないので、メーカーの試聴機を借りてもらえる事になりました。
ただ今すぐは無理らしく何を借りても来月になるので、今月中に候補2〜3種類を決める事にしました。
最初の予算は50〜60万でしたが、次回の購入予算を前倒しして実売80万以内で決めようと思います。

書込番号：18611973

[wadapapa]

>ラックスマンを購入した場合にプリアンプ購入までの間にデザインが変わってしまうか、最悪プリアンプ自体がなくなってしまう可能性もあるからだそうです。

LUXMAN なら たしかにデザインは変わってしまいそうですが、最悪プリアンプ自体が無くなってしまうかもしれないとは、興味深い情報ですね。業界の人のあいだでは、そんな話しが出てるんですか？詳しく教えて(^.^)

書込番号：18612029　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

スレ主さん　お店の方からの情報ありがとうございます。
マッキントッシュはお書きの通りですね、かって3Mと言われたマークレビンソン、マランツが別組織となってしまい、
マッキントッシュだけが本来のまま残ってるのが現状です。

DENON視聴室でのヒアリング楽しみですね、是非結果をお聞かせください、スピーカーは同社輸入のあれかな？
アキュ、ラック、その他も試聴のチャンスがあるといいですね。

書込番号：18612087

[里いも]

申し遅れました。
アキュフェーズは、勿論一級の音ですが、美音で歪がなく、何でもきれいに聞こえる優等生です。
しかし、長く（5年以上使いました）聞くと、それがあまりに優等生過ぎて、厚化粧の美人に見えてくるのです。

それよりも、もっと個性があって、良くない音源もいい音源もストレートに聞こえる（と思われる）マッキントッシュにしたわけです。

書込番号：18612159

[のらぽん]

>最悪プリアンプ自体がなくなってしまう可能性もあるからだそうです。
バブル崩壊後、メジャーなメーカーが撤退、または高級路線から退く中、日本のオーディオ業界を牽引し続けてきたラックスマンですから、流石にそこまでは考えにくいことかもしれませんね、、。このご時世ですからラックスマンに限らず会社が潰れることもあり得ないことも無いですが、あまり気にされず、音色が気に入れば「買い」でよいかと思います。またラックスマンのセパレートアンプは割とロングランする方だと思います。


>最初の予算は50〜60万でしたが、次回の購入予算を前倒しして実売80万以内で決めようと思います。
次回のプリアンプ分（約8年後？）はまた同額程度を貯めるということでしょうか。参考までに試聴の候補となるかもしれない実売80万円前後までの各社のパワーアンプです。
○アキュフェーズ
税込80万だと少しオーバーしてしまいそうですがAB級のP-6100あたりでしょうか（確かTAOCがFC4500の試聴イベントなどで使っているリファレンス機もP-6100か、このあたりの機種だったと思います。）。個人的なところでは良い悪いは別としてFC4500とアキュフェーズの音調は同じ方向という印象があります。A級パワーなら私も使っているA-46あたりですかね。

○マッキントッシュ
MA7900が80万以内で買えそうですね。私には、とってもエネルギッシュという感じがしました。

○ラックスマン
M-700uは尖らず高解像度という感じでしょうか。どちらかというと個人的にはDENONにも通ずるような温かみがありました。

書込番号：18612487

[ミントコーラ]

good yearさん、こんばんは

＞なお使っているスピーカーは、TAOC FC4500です。

良いSPをお持ちですね。kika-inuさんのセパレート化の案は良いと思います。

ただセパレート化するにあたって少し気になっていたのですが、SA-11をプリに
回すか、パワーに回すかなのですけど、音質の傾向を変えるのならプリの追加
が良く、SPをよりダイナミックに駆動するならパワーの追加が良いと思います。

今回、SPを鳴らす力が不足していると感じられている様なのでパワーの追加は
正しい選択だと思います。SA11をプリにする事で音質の決定権がプリ側にある
のでデノンの音調を崩さずにグレードアップ出来ると思います。

私からはラックスマンのM-700uがレンジも広くダイナミックに鳴らせると思うので
お勧めですが、先述の理由で候補から外されたので仕方ありませんね。

アキュフェーズとマッキントッシュの二択であれば個人的にはアキュフェーズです
が、マッキントッシュのデザインも捨てがたいですね。所有感抜群です。(笑）

機種の方はのらぽんさんが紹介して頂いているので、そちらを参考にされると間
違いないと思います。良い結果が得られると良いですね。

書込番号：18613272

[揚げバター]

スレ主様 こんにちわ。

SA11からのステップアップ予定だそうですが　ボクも以前、同じデノンの PMA-2000AEを使っていて買い替えをしました。
そのきっかけなんですが、たまたま通りかかったオーディオ店の店舗でかかっていたデモ演奏が あまりにも素晴らしくて、こんな活き活きとした素晴らしい音楽を聴かせるアンプはなんだろうと気にかかり、確かめたのが、そのきっかけでした。

低音から高音まで過不足なく音を出す PMA-2000AEには大きな不満こそは無かったのですが、いささか無機質というか音に感動するものが、無かったので飽きていたということもありますが、非常に有機体で音が活き活きしている AMP3800という製品に魅せられてしまい、これは運命の出会いだと自分に言い聞かせて買い替えを決断しました。

主様が言うように音の情報量というか密度感がデノンはあるかとは思いますが、肝心なのは自分が聴いていて感動するのか？　満足できるのか？　の2点が最も重視すべきことでしょう。
音の情報量とか解像度とか単純なところではデノンでしょうが、人間が感性で聴く音楽の場合は断然こちらのアンプAMP3800のが楽しく心地良く聴けると思い試聴を繰り返した末こちらを選びました。

これは全て個々の主観が大きく左右するものなので、全ての人に当てはまるかは解りませんが、DENONのミニコンポからステップアップしてきたので、次もDENONをと狭い世界に捉われず、先入感を捨てて もっといろいろ、様々なアンプを聴いてから選ばれてみてはいかがでしょうか。
きっと素晴らしい新たな世界が見つかることと思いますよ。

書込番号：18614801

[HDMst]

80万円もデノンに　・・

本当にいい音に巡り合いたいのでしたら　こういうのも読んでおいたらいかがですか？
http://www.fujisan.co.jp/product/1281694283/b/919772/

石アンプは所詮`石　あがいても音の中身は詰りません。

書込番号：18614911

[里いも]

ぼかぁ　石アタマだから、、、

書込番号：18614924

[HDMst]

近頃　料理を題材にしたバラエティ番組内で、安い牛肉と高級和牛とを食べ比べするというパターンをよく散見します。
調理次第では 100g 300円の牛肉が 100g 5000円の和牛肉に勝つことや、どちらがそれなのか 判断つかないことは毎回
なのですが、アンプに関して言えば、石のアンプにいくら贅沢な電源回路をおごっても、凝った回路や高級パーツを使おうが
その1/3以下の金額で出した真空管アンプの空気感には遠く及びません。

それが DENON(デノン) アンプであれば尚更でしょう。
石の国産アンプでは200万以上のシステムであっても感動は得られず、確かにマッキントッシュなど海外メーカーでなら
国産のそれらとは次元の違う満足感が得られるでしょうけど、80万前後で買える管球アンプには音の密度感、空気感で
決定的な差をつけられてしまいます。

80万を　ドブに捨てるか　それを生かすかは　貴方次第でしょう。

書込番号：18614995

[里いも]

ちょっとスレ主さんのご質問からずれてきましたので、本来のスジへ戻しませんか。

書込番号：18615403

[kika-inu]

こんばんは。

>最悪プリアンプ自体がなくなってしまう可能性もあるからだそうです。

ラックスの場合、新型プリアンプが出る前に現行プリアンプを数か月も前にラインアップから外してしまう事があるので、スレ主さんがプリアンプを買う時に、タイミングが悪かったら候補になるプリアンプが出ていない　という意味合いではないでしょうか？

最近発売されたセパレートアンプも同クラスのラインアップが何か月間は空白になっていましたから。


しかし、セパレートアンプなんだから何も同じブランドで統一しなくても良いと思います。

セパレートアンプの楽しいところは、自分の好みで色々組み合わせが出来る点にあると思います。

私は、パワーアンプはマッキントッシュを使っていますが、プリアンプはマッキントッシュとは趣が180度違うマークレビンソンです。
人によって水と油と言う人もいますが、私はこの組み合わせが奏でる音が大好きです。

ラックスはどうか分かりませんが、マッキントッシュ，アキュフェーズ共に別のブランドと組み合わせても充分楽しめると思います。

デザインの統一性は別々のブランドにすると無理ですが、今がアンプ，プレーヤー共にデノンから、最終的(9年後？)にはデノンはプレーヤーだけで、その他の機種は別ブランドになりそうなので、そこまで気にする必要はない様に思います。

個人的には、アキュフェーズはプリアンプが優秀だと思っています。マッキントッシュはその逆でパワーアンプです。

スレ主さんには、案外この組み合わせが良かったりして…

実売80万なら値引き交渉次第ですが、アキュフェーズならP-6100、マッキントッシュならMC302と言ったところでしょう。

ラックスはこのクラスが無く、これより上か下になります。

書込番号：18615768

[里いも]

そうねぇ　スレ主さんの求める音色がどういう音か？でそこは変わって来るでしょうね。
せっかくですから、皆さんお使いのブランドの、皆さんが感じられる音色を具体的にお書きいただくと
スレ主さんへ参考になるかと思いますが。

書込番号：18615861

[元・副会長]

トピ主さんsaid
＞（PMA-SA11をプリアンプとして使い、パワー
＞アンプを買い増しするという）提案に乗ろう
＞と思います。

　それはあまり賛成できません。なぜなら「プリアンプとしてのPMA-SA11」と、今後導入予定のメインアンプとの「相性」が未知数だからです。

　プリとメインとのマッチングが悪くてヘンな音になってしまった例を（かつての知人宅などで）何回か見ていますので、ここは細心の注意を払った方がよろしいかと思います。どうしても「パワーアンプ買い増し案」を採用したいのならば、手持ちのPMA-SA11をショップに持ち込んで実際に各メインアンプに繋いで試聴するぐらいのことは、実行しても良いのではないでしょうか。

＞ラックスマンを購入した場合にプリアンプ購入
＞までの間にデザインが変わってしまうか、最悪
＞プリアンプ自体なくなってしまう可能性もある

　これは余談ですが、どうやらディーラーのスタッフには「LUXMAN派」と「ACCUPHASE派」みたいなものがあるようで、互いに相容れないものがあるみたいです（笑）。私も、こっちがACCUPHASEのアンプを使用しているということを表明しているのに、延々とACCUPHASEのアンプの悪口を言い続け、さらにしつこく「それに対してLUXMANは素晴らしい」と強調する店員に遭遇して閉口したことがあります。

　いずれにしても「デザインが変わってしまう」とか「プリアンプ自体なくなるかも」とかいった枝葉末節（と、あえて言ってしまいます）に惑わされる必要は無いのではないでしょうか。あくまで現時点で御自分が気に入ったものを選ぶという、基本スタンスを崩さない方がよろしいかと思います。

　前のアーティクルでも述べましたが、LUXMANやACCUPHASE、McIntoshだけが高級アンプをリリースしているわけではありませんので、幅広く聴いてみることをオススメします。

書込番号：18617403

[里いも]

DENON PMA-SX1は、音質ばかりじゃなく、作り、重量からしてもフラッグシップとして割安感があります。
SX1のプリを使うのではなく、SX1のアンプへアキュとか、マークのプリを組み合わせたい気がします。

書込番号：18617450

[wadapapa]

たしかPMA-SX1は、それができなかったよね？

書込番号：18617500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＪＺＳ]

スレ主は
音はSA11、FC4500と合わせてみないと分からないので、メーカーの試聴機を借りてもらえる事になりました。
と書いているが元副はちゃんと読んでもいないのか読解力がないのか

パワーアンプダイレクトのないSX1にプリ追加？
ボリューム2つでめんどいよ。

書込番号：18617518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＪＺＳ]

一応はできるよ？
普通はやらないけど(笑)

書込番号：18617528　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

>パワーアンプダイレクトのないSX1

そうそう それそれ 私も一瞬アレっ！？思った。

書込番号：18617543　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

ＴＪＺＳ曰く
＞メーカーの試聴機を借りてもらえる事
＞になりましたと書いてある

　おお、そうかそうか。フォローどうも。

　しっかし、逐一チェックしているとは、あんたもヒマだなぁ（大笑）。

書込番号：18617547

[ＴＪＺＳ]

wadapapaさん

前にマッキントッシュC46とデノンSA1を遊びで繋いでたことがありまして(笑)
結果はまぁ・・・


ん？まぁ暇だよ♪
元副と同じくらい(笑)
でも書き込むときはちゃんとスレッドを読んで書き込むのがマナーだよ。
礼には及ばない♪

書込番号：18617568　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

SX1は直結とのこと、それなら別プリの変化も少ないかと。

書込番号：18617614

[ＴＪＺＳ]

と余興はここまでね。
パワーアンプダイレクトって端子はないけどエクストラプリアンプ入力端子とゆうのはあるのだよ。
ゲインは固定らしいけどね。
多分知らなかっただろうけど。
里いものテキトーは有名だから仕方ないか。

書込番号：18617742　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMst]

鳴らすのが大変そうなスピーカーですね。

ちなみに この時にはこんな組み合わせでした。
https://www.youtube.com/watch?v=onc2cf0EZvA

なんか見てると 「あれがいい」　「これがいい」　とアンプのみの好みで検討されちゃってますが　
言うまでもなく、アンプとスピーカーの相性を考えねばならんでしょう。

重厚で大人しいサウンドの ACCUPHASEに 大人しいスピーカーはいけませんし、逆に　騒がしいラックスマンに
解像感重視の派手な音のスピーカーを組み合わせたら大変なことになっちゃいます。
まあこれは極端な例ですけど、SX1をよく行くオーディオショップで試聴した時のスピーカーが TAOC FC4500なら
ともかく、音の情報量、密度感が半端なく多く聴こえていたのは　本当にアンプがSX1だったからなのか？

それとも 情報量、密度感が多く感じられるスピーカーだったからではないのか？
そこのあたりから再考するのは無駄ではないでしょう。

書込番号：18618183

[すいらむお]

失礼致します。

>私にはイコライザーよりもアンプ、プレーヤーが優先度が高いので、申し訳ないのですがイコライザーはまだ考えていません。

そうですか、SXをご検討でしたら外部イコライザーも悪くないと思いました、申しわけないことを記しました。

可能でしたらプライマー製品もご試聴されてみてはと思います。
音を文章に変換する能力に乏しいため、紹介のみとさせていただきますが、このメーカーのプリメインアンプを購入した際、パワーアンプも良いですよとの一言がありました。

関係のない話題ですが、マッキントッシュをマックと呼称するのはPC以外で初めて拝見しましたが、皆様の常識なのでしょうか、少し気になりました。

失礼致しました。

書込番号：18618239　スマートフォンサイトからの書き込み

[good year]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
参考になることもいっぱいありましたし、中にはよく分からないのもありましたので、ここまでのアドバイスで決めた事とこれからの購入計画について書きます。

使っているのは、スピーカーがTAOC FC4500　プリメインアンプがDENON PMA-SA11　プレーヤーがDENON DVD-A1UDです。
アンプのステップアップとしてSX1を考えていましたが、今後のステップアップを考えてSX1を止め、SA11をプリアンプとして使い、新たにパワーアンプを実売80万の予算で購入する計画に変えました。
これまでに候補として挙がったのはアキュフェーズ、マッキントッシュ、ラックスマンです。
まだ候補は絞り切れていませんが、最終的には3台に絞り自宅視聴で決めようと思います。

これからの購入計画ですが、最初の計画ではSX1購入して3年後にSACDプレーヤーを買う計画にしていました。
今持っているDVD-A1UDはブルーレイプレーヤーだから今度は本格的なSACDプレーヤーを購入しようと思いました。
このスレッドの中でも書きましたが、毎月オーディオ貯金をしていて1年に20万になります。
来月から昇格が決まり手当分も貯金に回すと1年に30万は行きそうです。

アンプの購入計画がパワーアンプに変わったので、それに合わせて3年後のSACDプレーヤーを止めてプリアンプを買う計画に変えます。
SACDプレーヤーはその後になりますが、それまでに欲しいのが出ればローンを組んで買うかもしれません。
最終的には10年後ぐらいにはスピーカーもステップアップを考えいます。

今回のステップアップではSX1は完全に無くなりましたので、出来ましたらパワーアンプ候補に絞ってアドバイスして頂きたいと思います。
SA11をプリアンプとして使うのは、80万クラスのパワーアンプには力不足なのは重々承知しています。足を引っ張ることもあるでしょうが、万一どうしても耐えられない時はSA11とすり替え出来る中古プリアンプを繋ぎにしてもいいかなと思います。
そういう事なのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18618856

[里いも]

とてもいい決断と思います。今後の発展での音質アップが見込めます。
ナイスクリックしました。

書込番号：18618893

[のらぽん]

こんばんは。

私が先に書いたマッキントッシュのMA7900はMC302の誤りでした。kika-inuさんのスレでハタと気づき、失礼しました、、。

ところで、方向性をお決めになられた訳ですから、出来る限り多様なメーカーのパワーアンプを借りて自宅試聴により各社の特徴を掴むと良いと思います。ただ、将来的にはプリも導入されるとのことなので、完全にSA11との組み合わせによる音合わせではなく、可能ならプリも借りてパワーとプリ、FC4500との相性を見ていく方が良いと思いますね。

書込番号：18618929

[菊池米]

good yearさん
はじめまして。
方向性が出ているので、後は試聴という段取りでしょうが、よろしければお耳をお貸しいただければ幸いです。
それは、good yearさんが今後どうオーディオと付き合っていこうか？というお話です。
順当にステップアップされてきて次はいよいよセパレートアンプ！ってところですが、まずは

・DENONの音の方向性って正しいの？って一度客観的に見つめ直すこと
今、「基準がDENONの音が正しい」になってると思います。
これを一度ニュートラルにしないと買い替えたら後悔します。

・セパレートはある意味何でもありの世界ですから、候補の三社だけでなくもう少し間口を広げるのも方法論としてあり
例えば真空管アンプのLUXMANのMQ-88uやエアータイトのATM-2などを聴いてみてください。
音楽の感じ方が今までの機器と異なって聴こえてくるんじゃないでしょうか？
例えばSPECのRSA-M5などのデジタルアンプは今迄のアンプからは聴こえなかった佇まいを感じられるかもしれません。

音楽を聴くうえでの楽しいことが今の方向線上にしかない！というのは思い込みなので、もっと視野を広げましょうよってことを言いたいんです。
他の方々のご意見は貴重ですし、無視するのは難しいかもしれませんが、なに皆さん実体のない幽霊のようなもの（失礼！）
大事なのはお金やステップアップなど考えず、「自分が」「良い気持ちになる」環境を整える事です。

という前提で・・・
私、是非球のアンプ聴いてみてほしいなぁ（笑）

書込番号：18620955

[Terreverte]

＞今回のステップアップではSX1は完全に無くなりましたので、パワーアンプ候補に絞ってアドバイスして頂きたい．．．

候補のPW AMPを下記します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞﾌｧｸﾀｰ　ｺﾝﾃﾞﾝｻｰ容量　 SP出力　　発売日
Accuphase　A-70　　 定価\1,100,000（税別）Ａ級　　　　800　　　82,000μF×2　　2系統　　　2014.04
LUXMAN　　 M-900u 定価\1,100,000（税別）ＡＢ級　　　710　　　20,000μF×4　　1系統　　　2013.12

M-900uは出力の12Wまでが純A級で動作するので、家庭で普通に聴く場合はほとんどＡ級動作になると思います。不満な点としてはSP出力が1系統なのでバイワイヤリング駆動非対応の点（A-70の前モデルA-65も1系統でしたね）。

共に試聴会に足を運びましたが、A-70はAccuphaseのPW AMPに対する印象を覆すような力作です。同社製品に対する特別価格が出るチャンスは決算期位ですから今月中に一度聴いてみてはいかがでしょうか。

マッキントッシュは試聴会に足を運んでいませんので他の方のご意見を待ちます。

ご健闘を！

書込番号：18624295

[ミントコーラ]

SP端子１系統でもワイヤリング接続は出来ると思うのですが。

書込番号：18624734

[里いも]

そうですね、原理的にはターミナル1個でも出来ますが、ターミナル一杯になる太いケーブルでは難しいかも。
Y型プラグは使いたくない場合。

書込番号：18624781

[good year]

午後からショップに行って試聴機を頼んできました。
依頼したのはアキュフェーズ P-6100、A-70とマッキントッシュ MC302、MC452です。
A-70とMC452は大幅値引きしてもらっても予算的には苦しいので難しいですが、この際だからついでに依頼しました。
ショップ担当者は、全てが借りれるか、いつ頃になるかは分からないが週明けには頼んでおくので、早ければ4月の2週目には試聴出来るだろうとの事です。
とえいあえず試聴機を聴いてから判断したいと思います。

ちなみにラックスマンは、アキュフェーズ、マッキントッシュのカタログを眺めた後に、ラックスマン M-900uを見るとデザイン面でしっくり来ない処があり候補から外しました。出力メーターが視覚的にバランスが悪く感じたからです。

帰宅してから試聴機を借りる上で大変な問題が判明しました。
接続するラインケーブルが無い事です。
SA11とDVD-A1UDはSPACE&TIME Prismで繋いでいますが、同じのをもう1本持ってたと思い探してたのですが見当たりません。
このケーブルはSA11を買った8年前に一緒に買ったのでそろそろ買い替え時かもしれません。

書込番号：18624900

[kika-inu]

こんばんは。

>このケーブルはSA11を買った8年前に一緒に買ったのでそろそろ買い替え時かもしれません。

私はこのブランド(SPACE&TIME)知りませんので何とも言えませんが、SA11と一緒に買ったのならおそらく3〜4万くらいのモノなんでしょう。

これから100万前後のパワーアンプを使って行くのなら、やはりそれに応じたケーブルの方が良いと思います。

私はケーブルは繋ぐ機種と機種の平均価格の10％くらいを目安(そこから1.3倍までの範囲で)にして選びます。

スレ主さんの場合、最終的には何年後かにはプリアンプも同価格帯？のを買われる様なので、10〜13万くらいのをリファレンスとして1本持っておかれたら良いと思います。

スレ主さんは別スレで、オーディオクエストのスピーカーケーブル使っておられるので、ラインケーブルもオーディオクエストで良いのでは？


それから、ラックの方は大丈夫ですか？

スレ主さんのシステムの中にBDプレーヤーが入っている事を考えると、当たり前にTVも同室にあるのだと思います。

その様なシステムなら普通、左右2列で天板に50〜60インチTVを置くAVボード的なラックを使われていると想像します(違っていたらごめんなさい)。

P-6100にしろ、A-70にしろ、MC302、MC452にしろ大型アンプなので、全高もさる事ながら奥行きもかなりあります。

MC302以外はハンドル付きなので尚更でしょう。普通のラックなら収まらない可能性もあります。

試聴依頼しているMC452は、奥行きがカタログ上では559ミリあるので配線を考えると700ミリ近くが必要です。そうなると後方解放型のラックでないと難しいでしょう。アキュフェーズも似た様なものでしょう。

ケーブルと同様にオーディオラックも考える必要があると思います。

書込番号：18625311

[good year]

kika-inuさん、アドバイスありがとうございます。

ラインケーブルはとりあえずショップにある委託中古品を借りることにしました。
ACROLINKのRCAケーブルで、定価7万円ぐらいのが半額なので気に入ったら購入を考えています。
10万クラスのケーブルは3年後にプリアンプを購入に合わせてバランスケーブルを考えることにします。

パワーアンプの試聴機ですが今日連絡があり、アキュフェーズ P-6100が来週中には借りれることになりました。
A-70は人気があるらしくて4月は試聴機予約が入っていて空きがなく借りれないので、今回は諦めます。
マッキントッシュはまだ連絡がありません。
P-6100が良かったら決めてしまいそうです。

あとラックですが、推測通り左右2列のハミレックスTVラックで上に55インチのソニーが載っています。
奥行きの件ですが、SA11は500ミリの奥行きがありガラス扉を外して入れています。499ミリ奥行きのP-6100はたぶん大丈夫だと思います。
今は左右の上段にSA11とDVD-A1UD、下段にレコーダーを置いていますが、パワーアンプの高さがあるので置き方によってはレコーダーが入らなくなりそうです。
SACDプレーヤーが増える前には買い替えるか買い増しすると思います。

書込番号：18635171

[good year]

少し時間が空きましたが、先週末にアキュフェーズとマッキントッシュのパワーアンプを自宅で試聴出来ました。
アキュフェーズはP-6100と頼んでなかったがショップの計らいでプリアンプC-2420、マッキントッシュはMC452です。
SA11をプリアンプにして2台のパワーアンプを聴き比べました。P-6100、MC452どちらも今までエネルギー感が不足で能力の半分しか鳴っていなかったFC4500が、違うスピーカーになったかのように朗々と鳴ったのには驚きました。

低音の切れが向上しただけでなく、高音と中音もハッキリと鮮明に聴こえるようになりました。たぶん今までぼやけていた低音にマスキングされていた高音と中音が、低音の向上で表に出てきたのだと思います。

P-6100は細かな音まで再現出来る緻密さがあり、いつも聴くCDが初めて聴くかのような新鮮さがありました。
MC452は緻密さはそこまでではないが、リアル感が優っている感じがじました。キャラクターは違いますがどちらも甲乙つけ難いです。

SA11をC-2420に変えると次元の違いにまたまた驚きました。
C-2420+P-6100では緻密さが際立っており、ひとつひとつの音がきめ細かく再生能力の高さがうかがえました。
しかし一番驚いたのはC-2420+MC452です。生々しさしさが半端ではなくて音楽聴いている感がよく出ていると思いました。
特にライブ盤では本当にその場にいるような錯覚を覚えます。
デザインは色の違いはあるが両方ともに出力メーターが中央にあり、大きなハンドルが存在感を出していて、これぞパワーアンプ的なところがいいです。

個人的にはMC452に気持ちが動いていますが、価格が見積り段階で税込103万と完全な予算オーバーです。それと奥行きがP-6100より長くラック内に収まらないのもネックです。
P-6100は税込80万ちょうどの見積りで予算内でこちらに気持ちが行っていたら即注文していました。
MC452の下のモデルMC302なら80万で収まるらしいが、MC452を聴いてしまうとこれよりスケール感が小さくなるのは嫌だし、何よりもハンドルがないのは重厚さに欠けるので却下です。

現段階ではMC452を第一候補にしてどうやって予算が工面するかを悩んでいます。

書込番号：18675052

[HDMst]

ここで上げられた全てのアンプよりも格段に音のいいこちらもご参考に　・・

http://www.ippinkan.com/kt88_tube.htm

http://www.ippinkan.com/yarland_unison-reserch.htm

書込番号：18676549

[kika-inu]

こんばんは。
マッキントッシュ製品は6月1日から価格改定があり、かなりの機種が値上げします。

http://www.electori.co.jp/2015_6_McIntosh_price.pdf

MC452も値上げ対象で現在120万(税別)ですが、6月からは125万(税別)になります。

駆け込み需要が予想されるにで、購入するのなら早い方が良いでしょう。

5月になってエレクトリに在庫が無い様ならアウトでしょう。


それと、オーディオラックですが、ここのを紹介しておきます。

オーダーメイドラックでメーカー製よりはリーズナブルで品質も良いです。

http://www.aqua-fancy.com/

書込番号：18678406

[ＬＲ Ｆａｎ]

予算が厳しいなら、中古品も検討されてみてはいかがですか。
マッキンは古いアンプでもオーバーホール等のサポート体制がかなりしっかりしていますし、
中古品でもかなり安心して使えるメーカーですよ。
逆に、今考えておられる予算なら、例えば、MC602の中古品をメーカーでオーバーホールしても
予算内に収まると思います。
今お考えのクラスなら、大抵の機種なら、予算内に収まると思います。



＞すいらむおさん

オーディオメーカーのマッキントッシュをマックと言う人を自分は、オーディオの初心者？さんと、自称『オーディオマニア』の知ったかぶりな人に数名会ったことがある位で、それ以外には会ったこと無いですね。知ってる人なら、マックと言う呼称は使わないと思います。

オーディオメーカー
McIntosh → McIn マッキン
パソコンの製品名
Macintosh → Mac マック

ですよね。

書込番号：18679642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＲ Ｆａｎ]

＞すいらむおさん

あと、余談になりますが、ディナウディオは、
カーオーディオ雑誌で輸入販売が始まった当初はダイナオーディオと誤って紹介されていて、
カーオーディオ界では結構長い間ダイナオーディオが定着していたので、その影響からかダイナオーディオと呼ぶ人が一定数いましたね。

書込番号：18679659　スマートフォンサイトからの書き込み

[good year]

昨日MC452を注文してきました。
試聴機をお借りした時の見積りは税込103万でしたが、最終的にはアクロリンクの中古ケーブル(売価35,000円)込みで100万ちょうどになりました。
上限80万で考えてた為に20万不足が生じ、使っていないドライバーやアイアンセットを同僚に譲り10万は工面して、残り10万は夏ボーナス一括になりました。
今月末には納品できるそうです。

今後は早いうちにラックを購入したいと考えます。
2〜3年先にはアキュフェーズのプリアンプ(現段階ではC-2420が最有力)購入を達成すべくオーディオ貯金に励みます。

今回の質問では沢山のアドバイスを頂き、いい買い物ができたと思います。ありがとうございました。

書込番号：18704103

[すいらむお]

失礼致します。

>LR Fanさん
もしかしたら地域性があるのかと思いコメントさせていただきましたが、オーディオ製品でマックはやはり少数派ですか。
この表記をされた方の書き込みには疑問符が多く、虚構世界での評価を確立することが喜びとなっているように感じられます、そのためには多少手段を選ばないところもみられ、私には理解し難い考えですが価格コム名物と考えることにします。

ダイナオーディオに関しましては自動車用のスピーカーを選ぶ際、店員さんから聴いたことがあります。
雑誌の間違いが元だったのですね。

ご教授感謝します、ありがとうございました。

good yearさん
書き込みを拝読しまして、良い店舗をご利用になっていると感じました。
機器を大切に楽しまれてください。

失礼致しました。

書込番号：18705325　スマートフォンサイトからの書き込み