PMA-SX1 のクチコミ掲示板

リミテッドと次期モデル

[ＦＨＭＶ]

次期モデルがそろそろ発表されるようですが、その前に現行モデルのリミテッドが発売されるようです。

どなたか、情報、噂など持っていらっしゃらないですか？
リミテッドは90万位、新型は現行モデルより10万位高くなるとの噂ですが、肝心のスペック、音などの話は全くありません。

書込番号：22779683　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞ＦＨＭＶ さん

こんばんは。

DENONサウンドマネージャー 山内 氏の、現在「MODEL X」と称される
試作段階のアンプとSACDプレーヤーの試聴記事が以下にあります。

https://www.denon.jp/jp/blog/7387/index.html

書込番号：22780611

[ＦＨＭＶ]

レオの黄金聖闘士さん
情報ありがとうございます。
なるほど、次期モデルですね、きっと。
早く聞いてみたいものです。楽しみです。

書込番号：22781159　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞ＦＨＭＶさん

リミテッド　アンプは78万円、現行同価格帯についは、計画はあったが出ないと聞きました。
行きつけの店の情報です。

書込番号：22781417

[ＦＨＭＶ]

＞GENTAXさん

初めまして。
と言うことは、しばらくは、リミテッドが、次期モデル扱い、レオの黄金聖闘士さんの話しとあわせて考えますと、それが、Xと言う事でしょうね。

リミテッドは、現行モデルのブラッシュアップでしょうから、デジタル回路が入ったりは無さそう、と言う事になるのでしょうね。

書込番号：22781775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＨＭＶ]

リミテッドがDENONのページにアップされたようです。

書込番号：22848135　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイレゾやSACDに関して

[orifice1984]

このアンプはSACDやハイレゾには対応していますか。

書込番号：22301225

[orifice1984]

カタログには

＞定格出力:50 W + 50 W （8Ω、20 Hz 〜 20 kHz、THD 0.1%）

と書かれていたため20 kHz以上の音は出ないと思っているのですが。
ちなみにプレーヤーはUDP-205です。

書込番号：22301269

[Minerva2000]

＞orifice1984さん
周波数特性は、5Hz~100kHz(0~ー3dB)となっており、SACDやハイレゾ再生は余裕です。

書込番号：22301313

[orifice1984]

＞Minerva2000さん

回答ありがとうございます。

そうですか聞いて安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：22301321

[orifice1984]

すみません解決済みになっているのに質問しますが。

その周波数特性はどこに載っているか教えていただけますでしょうか。

それとこの機種はXLR接続の時3番ホットになるようですが。
持っているudp-205では初期設定で2番ホットとなっています。
udp-205側でもPMA-SX1側でも設定できるようですが、
その場合どちらか片方の機器でホットを入れ替えて同じホットの位置に
変えればよろしいのでしょうか？

書込番号：22301380

[orifice1984]

＞Minerva2000さん

すみません説明書の最後の方に乗ってました。

XLR接続に関しては問題なさそうですが
3番をHOTにした方が良いか2番をHOTにするかで
悩んでいます。まだ到着していませんが。

書込番号：22301442

[Minerva2000]

＞orifice1984さん
通常は2番HOTですが。

書込番号：22301495

[orifice1984]

＞Minerva2000さん

また回答していただきありがとうございます。
ではPMA-SX1側のスイッチを切り替えておけば大丈夫ですね。

書込番号：22301515

[Minerva2000]

＞orifice1984さん

はい、そういう事ですね。

書込番号：22302191

PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

[ﾖｰﾖｰ60]

当方はPMA-SA11を使用しています。
PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

書込番号：20799116

[トランスマニア]

＞ﾖｰﾖｰ60さん

音の違いを言葉で説明は難しいですが、SX1は鳴った瞬間に良いアンプだと実感出来ます。嫌な癖も感じなくナチュラルな特性で音楽が楽しめるアンプだと思います。バランス回路の恩恵でしょうか？さすがプリメインアンプのフラグシップモデルだけの音を奏でます。王道的な音でリファレンスにふさわしいと感じます。

SX11等のモデルは分かりません。

90年代後半以降のデノンの低価格から中級クラスのアンプは個人的に好きでは有りません。変にメリハリ付けたインパクト有る素人騙しの音に感じます。静かな環境で長時間は疲れます。聴くに耐えない音に感じます。一言で言うとAMラジオ風な音に感じます。

ハッキリ言って低価格から普及価格帯は確実にマランツの方がいいと思います。同じグループ？なのに何故？個人的に思う所です。

※音には好みが有ります。静かな環境でジックリ試聴が間違い無い選び方です。

書込番号：20800193　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

>PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

メーカーの設計者に聞かれるのが一番かと思います。

下記は参考まで
http://www.phileweb.com/news/audio/201409/01/14841.html

書込番号：20801580

[家電大好きの大阪]

＞ﾖｰﾖｰ60さんへ

当方は現在、ＳＡ１１を２台とＳＸを１台所有しています。ＳＸ１については所有していないのではっきりとしたことはわかりませんが、基本的にはＳＸと同じだと思われます。設計やコンセプトが変わっていませんし、値段が下がった分はコストを切り詰めた結果であり、基幹部品が劣化している訳ではありません。例えば木材を使用したサイドパネル、内部のカバーにあるデノンの刻印。こういったものの一つ一つにコストがかかっているわけですが、音質とは関係ないので削った。その結果として安くなったものです。まったく同じかという違うとは思いますが、２台並べて聴くことがないのであれば無視できるレベルだと思います。

ＳＡ１１とＳＸでは、全体的な情報量が違います。簡単にいうとＳＸの方が肉付きの良い音です。ただ、そういった音質よりもプリ部、特にボリュームについて、ＳＡ１１とＳＸでは雲泥の差があります。しかしながら、当方は同じプレイヤーで長期にわたって切り替えて使ったことがなく、機器をごっそり入れ換えての印象なので、多少は正確でない部分もあるかも知れません。何卒ご容赦ください。

書込番号：20804773

[ﾖｰﾖｰ60]

トランスマニアさん
Minerva2000さん
家電大好きの大阪さん

ありがとうございます。

PMA-SXは75万円、PMA-SX１は58万円でその価格差は17万円。

PMA-SX１は、バランスコントロール、フォノイコライザーのON/OFFスイッチなどを省略、さらに、PMA-SXに使っていたサイドパネルを省略してコストダウンしたようですが、リモコン対応やフォノイコライザーに金をかけているようなので、全くの素人の判断であるが、スイッチ類などの省略だけで大幅なコストダウンにはなってないような気がします。
やはり、価格の高いPMA-SXの方がPMA-SX１よりも音質的に優れていると思われますが。
その音質の違いが実際どのようなものなのか知りたくて、投稿した次第です。

書込番号：20805141

[家電大好きの大阪]

＞ﾖｰﾖｰ60さんへ

プレイヤーであれば新しい機器を導入するメリットも多いように思われ、SXの所有者がSX１を買い足すなどあったようなのですが、品質では上回っていないような評価はありました。アンプは新しい価値をアピールするのも難しく、価格が下がっていますし、SXの寿命を考えても買い換える人は少ないと思います。ですから、音質の比較となるとなかなか情報が得られないかも知れませんね。

価格差の１７万円というのは販売価格の話であって、原価で考えればコスト差はさらに圧縮されます。SXは最終での新品の販売価格(在庫処分やアウトレットではない)が５０万円前後で、SX１はだいたい４０万円前後で売ってますから、価格差としては１０万円くらいです。これでもまだメーカーやショップも利益が出るのですから、原価では６万円くらいにまで圧縮されるのではないでしょうか？

サイドパネルは特注で作っているでしょうし、ボリュームノブにもウッドがありますから、ここらのコストで２万くらい。内部のカバーの質感を下げ、刻印をなくしても４万にはならないかもしれませんが、だからといって音質に関わるような部分のコストを削っているというのも考えにくいです。あったとしてもごく小さな違いであるとは思いますが・・・

いずれにしても厳密な比較は難しいですし、中古も考えられているなら比較はSA１１とSX、SX１に絞り、出物や具体的な値段で考えてみられると良いかも知れませんね。

書込番号：20805703

[ﾖｰﾖｰ60]

家電大好きの大阪さん
いろいろ参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20809848

[ﾖｰﾖｰ60]

PMA-SX1(中古）を購入することに決めました。

あるオーディオショップは、SX1の音質に対して厳しい評価をしているので、SX1の購入をためらっていました。近くにオーディオショップがない人にとっては、ネットでの音質ﾚﾋﾞｭｰはあくまで個人の感想とは言え、購入に大きな影響を与えます。
Ｅ−６００は、Ｅ−４６０、Ｌ−５９０ＡＸ�U、SX　等も考えましたが、結局、価格・音質等を考えてSX1にしました。

最後のアンプになるので、低音の解像度が上がり、また透明感が増してより綺麗な音になることを期待して購入を決定しましたが、実際はおそらく低音が少し明確になるぐらいで、それ以外は、それほどの変化はないだろうと思っています。
今の装置では、低域がもたついているので、低音の解像度が少しでもアップするならば満足したいと思っています。

トランスマニアさん、Minerva2000さん、家電大好きの大阪さん
ありがとうございまいました。

書込番号：20818652

[家電大好きの大阪]

購入おめでとうございます。ショップのレビューは大阪の専門店でしたら、ボリューム８時という話にならない音量でテストしていましたから、あまり参考にはならないと思います。ＳＡ１１は低音に実体感がないのに音が太くなってしまうという問題がありました。低音がちょっといやな感じで太ってしまうのですが、ＳＸ１ではそういうこともないと思います。満足できると良いですね。

書込番号：20837004

[ﾖｰﾖｰ60]

PMA-SX1(中古）を購入しました。

あるオーディオショップは、「家電大好きの大阪」の言うように、大阪にある店です。
よく分かりましたね。

SX1の音質は、ほぼ私の期待通りでした。
現時点では、低音については、若干SX1の方が若干解像度があるように感じますが、SX1はSA11とは大きな違いはないように感じています。しかし、透明感が増してより綺麗な音になり、音の広がりも以前より出てきたように感じられ、PMA-SX1(中古）を購入して、満足しています。（SA11でも十分音楽を楽しむことができました。）

書込番号：20840283

モヤモヤしてます！

[家系拉麺]

メンテ済み、JBL NOVAを購入後、マランツpm11s3で鳴らしているのですが今度はもう少し押し出し感が 欲しくなりました！

sx1、sx11共に押し出し感、密度感が好ましく、ややもすると暑苦しい！(笑) sx1は特に…！
ただトンコンがないようなので低音が出過ぎでしまうのでは …と危惧しています！

このあたりは自宅で鳴らしてみないとわからないことなのですがsx1、sx11を聞いた方又はご使用の方、いかがでしょうか？
忌憚ないご意見ご感想を教えてください！

書込番号：20477148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんにちは

現在マランツをご使用でしたらデノンは対極なイメージですね。

SX1とSX11で考えていて低域の強さを気にされてる様でしたら
スレ主さんが感じられた様にSX11が良いと思います。

心配される程の低域で悩まされる事はないと思います。

SX11に比べるとSX1はより濃く厚い傾向です。SX11は最近の
デノンの傾向でより拡がりと奥行きに重点を置いています。

あとトンコンですが、通常ピュアオーディオではあまり使われる
事は少なくセッティング等で音決めをしていく事が多いです。

それでも決まらない場合に最終手段としての物です。

出来れば組み合わせるSPにもよりますがセッティング等で決め
られる方が音質的には良いと思いますよ。

書込番号：20477292

[家系拉麺]

＞ミントコーラさん
早速の返信有り難うございます。

セッティングで煮詰める…ですね！

ラックスマンL-507uxもいい感じでしたので色々悩んでみようと思います！(笑)

書込番号：20477430　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

NOVA-88は40年ほど前に使っていました。

「メンテ済みNOVA」が何というモデルか？どんな程度かわかりませんがレンジの狭いSPだと思います。
マランツpm11s3との組み合わせでは聞いた事がありませんが＜少し押し出し感が 欲しくなりました！＞は
個人的には「想定内」の結果かと・・・・。

　私の場合は当時のSANSUIのプリメインAU-888を組み合わせていました。
　NOVA８８のユニットは古いタイプの30cmウーファーとコーンツイーターですから
　ザックリ言えば低音から高音まで下も上もあまり出ないユニットです。

ご自身でもDENONプリメインの特徴を掴んでいらっしゃるのならば価格的にも余裕が
あるのですからアキュやSPEC、YAMAHAの３０００なども候補にはなると思います。

　どんなジャンルをお聞きかわかりませんがJAZZが多いのならばマッキンも視野には入るかと？
　NOVAのどのモデルかでも対象のアンプは変わるとは思いますが・・・・・・。

書込番号：20479976

[家系拉麺]

＞浜オヤジさん
こんにちは！
調べて見ましたが L-88の後期型ではないかと思います！

以前はB&W CM9を使っていましたが古いjazzにはまり、ハイファイ堂で4311を聴きJBLとjazzの定番？にすっかりやられて紆余曲折後、知人からNOVAを購入しました。

今日、秋葉でsx11、507ux、マッキントッシュ5200を現行4319で聞いてきました。

5200はウッドベースが気持ち良い。熱い温度感かを好ましい。ただ低音が強調され過ぎてるかなと感じました。

507はヴォーカルが艶っぽく良い。

sx11は5200の後からか意外とサッパリした感じでした。

以前、少しヤマハ3000を聞いた感じではラックスマン550axより柔らい。上も下も出る、聞いていて疲れない。口コミ等では今一評価が低いのが不思議でした。

店員さんもマッキンを買うなら今ですと(笑)

5200の上級機は買えませんが4319であの低音の量感ならNOVAなら出過ぎかなと思いました！

結局はセッティングでどこまで締められるか…でしょうか…？

書込番号：20480727　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今晩は。

　後期型ならば、私の前期型よりは高域は伸びて、低域は若干しまっているかと？

　個人的な好みと相性の良さ？を考えると「現行モデル」よりは程度の良い中古品を
　組み合わせるのも有りかと思います。
　SANSUIの907とか、マッキンも良いかも知れません。
　特に古いJAZZを聞かれるのならば新しいプリメインの特性よりは合うような気もします。

　JBLの30cmを使ったSPでもNOVAで使っている昔の123シリーズは中域までカバーしていますし
　ウーファーというよりか「フルレンジ」に近い特性を持っていますから。
　4312系・4318・4319とは個人的には音の傾向が違うと思っています。

　セッティングとしては4312系ほどシビアなセッティングをしなくてもバランスのとれた音を
　出すSPだとは思いますが、聴き方によっては「中域が薄く」感じることもあると思われます。
　その辺をカバーするには余り背の高いSPスタンドを使わないとか、良く写真で見る「横置き」も
　試して下さい。
　

書込番号：20481177

[家系拉麺]

＞浜オヤジさん
こんばんは！
元所有者からの貴重なアドバイス有り難うございます！

横置きですか、ウーハーとツイーターが所謂同軸になりますね。

その知人も時代を合わせたほう良いと言ってました。

店でsx11と5200を聞いたときCDプレーヤーがsx11だったので更に押し出し感が強調されたのかもしれません。今はネットワークプレーヤーna-11なので意外と良いバランスになるかなと…！

知人からサンスイ6600？を借してもらえる事になりました。

私は中古メンテ、部品交換品には特に抵抗がありません。
自分好みの音か？違うか？の事だと思います。

デノンでも2500だとやはり低音がボワついた感じがしました。相手が507uxでしたから値段が違うと言えばそれまでですが。

書込番号：20481450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

スレ主さん、こんばんは。

色々と聴かれているようですね。
購入に当たって非常に良い事だとと思います。

多方面で試聴される事で自分の欲しい音が
はっきりと判ってくると思いますよ。

頑張って下さい。

書込番号：20481482

[家系拉麺]

＞ミントコーラさん
有り難うございます！

同じ曲なのにアンプでこれだけ音を違う。 オーディオは深いですね！


真空管アンプキットにも挑戦したいなと…(笑)

書込番号：20481510　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早うございます。

「ミントコーラさん」も仰有るように、多数の機器を試聴するのはとても重要かと！
特に現行機種で無いモノに組み合わせるとなると・・・・・。
昨夜も「喉から出かかって」いたのですが、あまりに間口を拡げるのも如何なモノかと？
自粛したんですが「真空管」も６０〜７０年代の音源を活かすには良い選択と思います。
NOVA・L-８８はブックシェルフの割りには能率が高いですからそれ程大出力のアンプは
必要ないかと思いますね。

使用ユニットも変わりモニター系に変身した４３１２よりはマッタリ感がありますし１２３Aの
支配する声やラッパの音も魅力的だと思います。
唯一「低音〜中低音」が軽く？出てしまうのは設計・製作された時代背景からですから。
BOXの材質も現在の様な「MDF合板」などは無い頃ですから比較すると薄い板・軽い重さ
ですので「箱鳴り」を如何に活かすかもポイントかと思われます。

私はNOVAをセカンドSPとして主に小編成のトリオとかボーカル主体で且つBGM的な
聴き方でしたので当時の真空管アンプのLUX・SQ-３８等で鳴らして居ました。
SANSUIのプリメインとは違った音を楽しめたのは今でも覚えています。

新旧・国産/外国製・TR/真空管を問わずイメージに合うアンプが見つかると良いですね！

書込番号：20481962

[sea wind]

初めまして、SX1レビューに書いたsea windです。
SX11は聴いたことがありません。自宅のSX1の感想をお伝えします。
自宅スピーカーはJBL4343です。試聴会で聴いたB&W805ﾏｾﾗﾃｨｰとは音の感じが異なります。ﾏｾﾗﾃｨｰでは、音に少しｺｯﾃﾘ感が載り、SA1ほどではないですが、骨格感を保ちつつ、ややふっくらした感じに聴こえた記憶が有ります。先日もオーディオショップで流れていた音が温かみと少しのコクがあって感じいいなあ、と思ってアンプとスピーカーを確認したら、SX1とB&W805？でした。ただスピーカーはハッキリ覚えていません。
4343ではソースの特徴を良く出すように聴こえます。全域で音に密度感が有ります。
低域から高域まで万遍なくしっかりと音を出してくる感じで、一部の帯域が強調されるようなことはありません。従って、トーンコントロールが必要とはあまり感じないです。シンバルの打撃時の金属らしい鳴り方、ベースの音程もしっかり聴こえます。低域はしっかりとは出ますがだぶつくような感じは有りません。音調は暖かく滑らかです。この音調がコクの有るように聴こえるのかもしれません。
これまで使用していたSA11と比較すると、価格差が有るので当然とはいえ、上記の点で格の違いは明らかに感じます。
ﾏｾﾗﾃｨｰでは、少し暑苦しく聴こえるかもしれませんが4343ではそんなに暑苦しくはないです。むしろもう少しコッテリとしたコクが加わっても良いかなと思っています。ご参考になるかどうか判りませんが個人的感想としてお伝えします。

書込番号：20494757

[家系拉麺]

＞sea windさん
ご意見有り難うございます！
やはり素行が良いものは良いですね！

マッキン5200、ラックスマン等と今一度聴き比べてみようかと思います！

sx11とはやはり価格なりの差と言うより目指した方向性の違いを感じました！

書込番号：20508810　スマートフォンサイトからの書き込み

[sea wind]

＞家系拉麺さん

こばんは。

そのアンプの特徴を把握されるまで試聴されるのが一番良いと思います。
試聴結果をまた教えてください。

書込番号：20511079

連続使用時間について

[スーパースプラウト]

この度パイオニアのAVアンプからこの製品に買い換えました。AVアンプは時間を気にすることもなく使っていたのですが、ピュアオーディオということもあって一回の連続使用時間の限度をサポートセンターに問い合わせたところ、ピュアアンプなので２時間使ったら30分〜1時間休ませるように言われました。意外に短いのでビックリしたのですがこの製品のユーザーの皆さんはそういう使い方をされていますか？

書込番号：18829468

[褐色の爆撃機]

　我が家は、Ｅ６００（アキュ）、５９０Ｘ（ラックス）とＡ級アンプを２台使っていますが、４，５時間連続して音楽を流しても平気です。
　そもそも２時間聴いて３０分休む必要があるアンプだとしたら、オーディオファンは誰も見向きもしません。熱はコンデンサーを痛めますが、その劣化は仕方がないことです。しかし、急に音が悪くなることはありません。徐々にという状態です。このＡＢ級アンプなら、多分、７年くらい使わないと劣化は気づきません。
　スレ主さんも、余り神経質にならず普通に使って問題ないと思います。コールセンターの応答は、過保護すぎて現実的ではありません。

書込番号：18830965

[スーパースプラウト]

川口浩隊長さん、レスありがとうございます。

ファンの件、機会があったら考えてみたいと思います。


鯖鯖〆鯖さん、レスありがとうございます。

二機とも手で触って同じぐらいの発熱です。AVアンプに比べてピュアアンプは熱に弱いという先入観がありましたので。


TJZSさん、褐色の爆撃機さん、レスありがとうございます。

結論としてはお二方のご意見に尽きると思います。
あまり神経質になり過ぎても楽しくないですよね。

書込番号：18831090

[往年のプレーヤー]

スーパースプラウトさん おはようございます。

褐色の爆撃機 さんの言われるように…

＞サポートセンターとは信じられないくらいの話です。
全くその通りだと思います。

メーカーの対応はコールセンターの回答でしょうか(^◇^;)？
電話での受け付け対応が、コールセンターのパートのアポインターさんだったりすると、マニュアル通りの回答だったり当たり障りない答えしか返って来ませんヽ(；▽；)ノ
恐らく…技術者、開発担当者が聞いたら〜ガッカリでしょうね(^◇^;)

また回答された方の中には、ファンでの冷却とありましたが…
より効率よく冷却されるのであれば、内部の空気の流れを考えなから、吸気&排気のファンを付ける事が望ましいですね。
スペースやダクトの関係でファンを一つしか付けれない場合は、排気を優先する方がより効率よく冷却出来ます。

吸気のみの場合は…室内で暖房を入れ、サーキュレーターで室内全体を暖める効果となりますので、ご注意下さい。

書込番号：18831978　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯖鯖〆鯖]

＞二機とも手で触って同じぐらいの発熱です。
となるとA級アンプと同等、もしくは並のA級アンプを凌ぐ位に熱いですね、それなら気にもなりますね。

書込番号：18832343　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパースプラウト]

往年のプレーヤーさん、レスありがとうございます。

おっしゃる通りコールセンターの対応でした。
いつもはメールで問い合わせるのですが、込み入った質問でもないので
電話をした次第です。
ファンの詳細な解説ありがとうございます。


鯖鯖〆鯖さん、レスありがとうございます。

今度時間が空いたら発熱温度の時系列分析でもしようかと思っています。

書込番号：18832402

[ＴＪＺＳ]

うちのSA1と多分変わってないと思うけどほぼＡ級動作だからけっこう発熱するのよね。
だからW数も低い。

書込番号：18832569　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

信じられない質問とサポートのその解答。

書込番号：18833680

[のらぽん]

こんばんは。

PMA-SX1は、恐らくA級よりのAB級動作から、かなりの発熱がするのかもしれません。少なくとも私も持っているPMA-SX1の系譜であるPMA-S1はそのようで筺体の一部では触れなくなるほど熱くなりました。明らかにアキュフェーズの純A級パワーアンプA-46よりも熱く、サービスに確認いただきバイアス調整は2度ほど行っていただいたことはありますが、基本的には仕様の範囲内とのことでした。

発熱によりすぐに壊れることは無いでしょうが、長期的に見てコンデンサーなんかが早く寿命がくることのないよう、そのようなアナウンスをしているのでしょうね。

書込番号：18834008

[晴れの日はお散歩]

今晩は、スーパースプラウトさん、のらぽんさん

あまり詳しくないですが、わかる範囲で。

＞少なくとも私も持っているPMA-SX1の系譜であるPMA-S1はそのようで筺体の一部では
＞触れなくなるほど熱くなりました。明らかにアキュフェーズの純A級パワーアンプA-46よりも熱く

とのことですが、アキュフェーズのA-46の終段は外部に大きなヒートシンクを持った６パラレルに対しデノンの終段は筐体内のヒートシンクに大電流型増幅素子UHC MOSを使用したシングルプッシュプルだったかと。
そのためデノンはアキュフェーズなどのマルチパラレルに比べ局部的な発熱になり放熱効率が同じであれば局部的に温度が高くなってしまうのではないでしょうか。

世界保健機構は85dB以上の音圧では難聴にならないための1日当たりの許容時間があるので音楽鑑賞は1日1時間以内に抑えるべきであるとの指針を出しているそうです。そうした意味から2時間の音楽鑑賞で休憩はアンプだけでなくリスナーにも必要なのかも(^^)

書込番号：18834342

[スーパースプラウト]

皆さんレスありがとうございます。

そもそもコールセンターに質問したのは、この製品の天板に触ったときの異常な熱さへの素朴な疑問からでした。
それまでの自分の常識は、もりうどんさんもおっしゃっている「使用しない時は電源を切る」。
これさえ実行していれば全然問題ないと思っていました。
それたけに電話で「２時間」という単語を聞いた瞬間はかなりのショックを受けました。

書込番号：18834603

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

取り説に何頭かの記載が無いといけない事項のような気がします。
あまり聞いたこともないし、初耳です。
こういうアンプだと、放熱に気を配った設置が、常識だと感じます。

書込番号：18835140

[スーパースプラウト]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、レスありがとうございます。

＞取り説に何頭かの記載が無いといけない事項のような気がします。

全くその通りだと思います。

書込番号：18839249

[往年のプレーヤー]

スーパースプラウト さん

こんばんは(⌒▽⌒)

多分…メーカーの取説に…

２時間で休憩して機材を休ませて下さい！

…ってアホらしい注意書き入れたら、誰もそんな壊れる前提の製品、、、、買いません(￣◇￣;)

あまり気にせず、好きなだけ楽しんでは如何ですか（≧∇≦）

追伸
私なんざ…酒飲みながら音楽を楽しんで…
そのまま眠り被り…
パワーアンプは、朝ごはんの目玉焼きを焼ける状態でも壊れてません☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆笑

書込番号：18842447　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパースプラウト]

往年のプレーヤーさん、レスありがとうございます。

あくまでも壊れるとしたら…の前提の話です。

書込番号：18842581

[BLUE METAL]

こんにちは。


メーカーの説明は“オートスタンバイモード”の説明じゃないですか？


「例えば、２時間再生させたとします。３０分から１時間くらい（無音状態にする）休ませてください。自動的にスタンバイ状態になります。」



自分がメーカーの人の立場なら一回の連続使用時間の限度を聞かれたらオートスタンバイの説明をすると思います。他に説明のしようがないように思います。


テレビや映像プレーヤーでも“一回の連続使用時間の限度”を聞かれたら自動電源オフ等の使い方の説明しそうです…。




ただ、どんな機械でも人間と同じで脳みそは休まないと疲れます。熱に弱いのは心臓より脳。（アンプを操作してないときはマイコンへの電源が完全にオフになるマイコンストップモード搭載）

書込番号：18849892

[褐色の爆撃機]

　この手のアンプにオートスタンバイモードは、ないと思います。リモコンを使う以上スタンバイはありますが、少なくとも電源を落とさない限り、スタンバイには移行しません。
　スレ主さんも、もう余り気にしていませんでしょうが、２時間というのは誤った説明です。もしそうなら、このアンプはオペラが通しで聴けない欠陥品になります。２世代前のＳＡ１を使っていましたが、落ちたことは１度もありません。最後まで元気に活躍して、買い換えの際には、きちんと下取りに出せました。
　プチ暖房機といわれるＡ級のラックス・５９０ＡＸでさえ、落ちるのは夏の間に２回くらい。それも聴いていてではなく、ついつい寝てしまって朝起きた時に落ちていたという具合です。これも、結局問題はないようで、先日、アキュのＥ６００に買い換える際、査定で故障なしということになり、２０万円を超える額で下取りできました。
　もし気になるのであれば、夏に長時間聴く時は扇風機を当ててみるのも手です。私はダイソンの羽なしを使っています。これならメーターが見えるので、雰囲気を壊しません。正直、冷えることはありませんが、ある一定以上にアンプの温度が上がることはないようです。

書込番号：18851607

[BLUE METAL]

このアンプの説明書にオートスタンバイモードの記述がありますよ？


「音色入力がない状態で本機を３０分間操作しないとき、自動的にスタンバイ状態になるように設定できます。
お買い上げ時は、オートスタンバイモードをオフに設定しています。」



ＣＤやＤＶＤ等、“ディスク一枚”の再生時間はだいたい1時間から２時間、長くても３時間くらいが“目安”だと思います。
再生が終われば“無音状態”になります。



このスレの出だしの質問と同じように、アンプの“温度”の事を明確に触れてないようだと、アンプに内臓されている“機能”による連続再生可能時間の説明になるかもしれません。



話しが正しく伝わっているかどうかで内容は変わってくると思います。

書込番号：18852297

[スーパースプラウト]

褐色の爆撃機さん、BLUE METALさんレスありがとうございます。

今日改めてコールセンターに電話して同じ質問をしたら「3〜4時間か5〜6時間使っていただいて1時間ぐらい休ませてください」との回答でした。

人によって言うことが違うから混乱します。どういうことですかね？

書込番号：18854381

[往年のプレーヤー]

スーパースプラウト さん こんばんは(＾ｰ^)ノ

今日対応された方は、前回対応された方より、幾分オーディオ機器の分かる…先輩オペレーターの方じゃないですか(⌒▽⌒)（笑）

２時間で電源落として休ませろ！って発想が驚きですヽ(；▽；)ノ

スーパースプラウトさんの質問に回答頂いた方の、約何割が２時間経ったから…電源落としましょうね！と切ってるかが知りたいですね（≧∇≦）笑

書込番号：18855595　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパースプラウト]

皆さまたくさんのレスありがとうございます。

この質問にいただいたご回答のおかげで、今後神経質にならずにこの製品を使っていく決心がつきました。
この度は大変お世話になり、感謝申し上げます。

書込番号：18863498

中間ステップアップで悩む事

[good year]

SA11からの買い替えにSX1を考えています。
SA11は8年使い、そろそろ上へとステップアップ予定です。
DENONのミニコンポから2000�W、SA11とステップアップしてきたので、次もDENONを考えており、SX1をよく行くオーディオショップで試聴しました。
音の情報量というか密度感が半端なく多くて、上のクラスは凄いと実感しました。

しかし少し引っ掛かるところがあって、店のお客さんでSXを持っている人が次に買い替えるアンプが見つからないと聞きました。その人もDENONを何世代か愛用してきた人らしく、DENONに慣れ親しんできた時間が長い程、DENON以外に候補が見つからないのだと思います。

この話は私にとっても深刻で、SX1に買い替えても7，8年使ったら次へステップアップする予定でいます。
DENONではSX1が最上級機種で、この上が出ない限りは他メーカーへの買い替えしかなく、7，8年後にSXの人と同じ事になるような気がします。
信頼できるSX1にして後から悩むか？今悩んでおいて後の方向性をつけるか？難しいところです。

DENONから他のアンプにステップアップされた人は、どんなアンプを選びましたか？

書込番号：18604746

[ＴＪＺＳ]

と余興はここまでね。
パワーアンプダイレクトって端子はないけどエクストラプリアンプ入力端子とゆうのはあるのだよ。
ゲインは固定らしいけどね。
多分知らなかっただろうけど。
里いものテキトーは有名だから仕方ないか。

書込番号：18617742　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMst]

鳴らすのが大変そうなスピーカーですね。

ちなみに この時にはこんな組み合わせでした。
https://www.youtube.com/watch?v=onc2cf0EZvA

なんか見てると 「あれがいい」　「これがいい」　とアンプのみの好みで検討されちゃってますが　
言うまでもなく、アンプとスピーカーの相性を考えねばならんでしょう。

重厚で大人しいサウンドの ACCUPHASEに 大人しいスピーカーはいけませんし、逆に　騒がしいラックスマンに
解像感重視の派手な音のスピーカーを組み合わせたら大変なことになっちゃいます。
まあこれは極端な例ですけど、SX1をよく行くオーディオショップで試聴した時のスピーカーが TAOC FC4500なら
ともかく、音の情報量、密度感が半端なく多く聴こえていたのは　本当にアンプがSX1だったからなのか？

それとも 情報量、密度感が多く感じられるスピーカーだったからではないのか？
そこのあたりから再考するのは無駄ではないでしょう。

書込番号：18618183

[すいらむお]

失礼致します。

>私にはイコライザーよりもアンプ、プレーヤーが優先度が高いので、申し訳ないのですがイコライザーはまだ考えていません。

そうですか、SXをご検討でしたら外部イコライザーも悪くないと思いました、申しわけないことを記しました。

可能でしたらプライマー製品もご試聴されてみてはと思います。
音を文章に変換する能力に乏しいため、紹介のみとさせていただきますが、このメーカーのプリメインアンプを購入した際、パワーアンプも良いですよとの一言がありました。

関係のない話題ですが、マッキントッシュをマックと呼称するのはPC以外で初めて拝見しましたが、皆様の常識なのでしょうか、少し気になりました。

失礼致しました。

書込番号：18618239　スマートフォンサイトからの書き込み

[good year]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
参考になることもいっぱいありましたし、中にはよく分からないのもありましたので、ここまでのアドバイスで決めた事とこれからの購入計画について書きます。

使っているのは、スピーカーがTAOC FC4500　プリメインアンプがDENON PMA-SA11　プレーヤーがDENON DVD-A1UDです。
アンプのステップアップとしてSX1を考えていましたが、今後のステップアップを考えてSX1を止め、SA11をプリアンプとして使い、新たにパワーアンプを実売80万の予算で購入する計画に変えました。
これまでに候補として挙がったのはアキュフェーズ、マッキントッシュ、ラックスマンです。
まだ候補は絞り切れていませんが、最終的には3台に絞り自宅視聴で決めようと思います。

これからの購入計画ですが、最初の計画ではSX1購入して3年後にSACDプレーヤーを買う計画にしていました。
今持っているDVD-A1UDはブルーレイプレーヤーだから今度は本格的なSACDプレーヤーを購入しようと思いました。
このスレッドの中でも書きましたが、毎月オーディオ貯金をしていて1年に20万になります。
来月から昇格が決まり手当分も貯金に回すと1年に30万は行きそうです。

アンプの購入計画がパワーアンプに変わったので、それに合わせて3年後のSACDプレーヤーを止めてプリアンプを買う計画に変えます。
SACDプレーヤーはその後になりますが、それまでに欲しいのが出ればローンを組んで買うかもしれません。
最終的には10年後ぐらいにはスピーカーもステップアップを考えいます。

今回のステップアップではSX1は完全に無くなりましたので、出来ましたらパワーアンプ候補に絞ってアドバイスして頂きたいと思います。
SA11をプリアンプとして使うのは、80万クラスのパワーアンプには力不足なのは重々承知しています。足を引っ張ることもあるでしょうが、万一どうしても耐えられない時はSA11とすり替え出来る中古プリアンプを繋ぎにしてもいいかなと思います。
そういう事なのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18618856

[里いも]

とてもいい決断と思います。今後の発展での音質アップが見込めます。
ナイスクリックしました。

書込番号：18618893

[のらぽん]

こんばんは。

私が先に書いたマッキントッシュのMA7900はMC302の誤りでした。kika-inuさんのスレでハタと気づき、失礼しました、、。

ところで、方向性をお決めになられた訳ですから、出来る限り多様なメーカーのパワーアンプを借りて自宅試聴により各社の特徴を掴むと良いと思います。ただ、将来的にはプリも導入されるとのことなので、完全にSA11との組み合わせによる音合わせではなく、可能ならプリも借りてパワーとプリ、FC4500との相性を見ていく方が良いと思いますね。

書込番号：18618929

[菊池米]

good yearさん
はじめまして。
方向性が出ているので、後は試聴という段取りでしょうが、よろしければお耳をお貸しいただければ幸いです。
それは、good yearさんが今後どうオーディオと付き合っていこうか？というお話です。
順当にステップアップされてきて次はいよいよセパレートアンプ！ってところですが、まずは

・DENONの音の方向性って正しいの？って一度客観的に見つめ直すこと
今、「基準がDENONの音が正しい」になってると思います。
これを一度ニュートラルにしないと買い替えたら後悔します。

・セパレートはある意味何でもありの世界ですから、候補の三社だけでなくもう少し間口を広げるのも方法論としてあり
例えば真空管アンプのLUXMANのMQ-88uやエアータイトのATM-2などを聴いてみてください。
音楽の感じ方が今までの機器と異なって聴こえてくるんじゃないでしょうか？
例えばSPECのRSA-M5などのデジタルアンプは今迄のアンプからは聴こえなかった佇まいを感じられるかもしれません。

音楽を聴くうえでの楽しいことが今の方向線上にしかない！というのは思い込みなので、もっと視野を広げましょうよってことを言いたいんです。
他の方々のご意見は貴重ですし、無視するのは難しいかもしれませんが、なに皆さん実体のない幽霊のようなもの（失礼！）
大事なのはお金やステップアップなど考えず、「自分が」「良い気持ちになる」環境を整える事です。

という前提で・・・
私、是非球のアンプ聴いてみてほしいなぁ（笑）

書込番号：18620955

[Terreverte]

＞今回のステップアップではSX1は完全に無くなりましたので、パワーアンプ候補に絞ってアドバイスして頂きたい．．．

候補のPW AMPを下記します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞﾌｧｸﾀｰ　ｺﾝﾃﾞﾝｻｰ容量　 SP出力　　発売日
Accuphase　A-70　　 定価\1,100,000（税別）Ａ級　　　　800　　　82,000μF×2　　2系統　　　2014.04
LUXMAN　　 M-900u 定価\1,100,000（税別）ＡＢ級　　　710　　　20,000μF×4　　1系統　　　2013.12

M-900uは出力の12Wまでが純A級で動作するので、家庭で普通に聴く場合はほとんどＡ級動作になると思います。不満な点としてはSP出力が1系統なのでバイワイヤリング駆動非対応の点（A-70の前モデルA-65も1系統でしたね）。

共に試聴会に足を運びましたが、A-70はAccuphaseのPW AMPに対する印象を覆すような力作です。同社製品に対する特別価格が出るチャンスは決算期位ですから今月中に一度聴いてみてはいかがでしょうか。

マッキントッシュは試聴会に足を運んでいませんので他の方のご意見を待ちます。

ご健闘を！

書込番号：18624295

[ミントコーラ]

SP端子１系統でもワイヤリング接続は出来ると思うのですが。

書込番号：18624734

[里いも]

そうですね、原理的にはターミナル1個でも出来ますが、ターミナル一杯になる太いケーブルでは難しいかも。
Y型プラグは使いたくない場合。

書込番号：18624781

[good year]

午後からショップに行って試聴機を頼んできました。
依頼したのはアキュフェーズ P-6100、A-70とマッキントッシュ MC302、MC452です。
A-70とMC452は大幅値引きしてもらっても予算的には苦しいので難しいですが、この際だからついでに依頼しました。
ショップ担当者は、全てが借りれるか、いつ頃になるかは分からないが週明けには頼んでおくので、早ければ4月の2週目には試聴出来るだろうとの事です。
とえいあえず試聴機を聴いてから判断したいと思います。

ちなみにラックスマンは、アキュフェーズ、マッキントッシュのカタログを眺めた後に、ラックスマン M-900uを見るとデザイン面でしっくり来ない処があり候補から外しました。出力メーターが視覚的にバランスが悪く感じたからです。

帰宅してから試聴機を借りる上で大変な問題が判明しました。
接続するラインケーブルが無い事です。
SA11とDVD-A1UDはSPACE&TIME Prismで繋いでいますが、同じのをもう1本持ってたと思い探してたのですが見当たりません。
このケーブルはSA11を買った8年前に一緒に買ったのでそろそろ買い替え時かもしれません。

書込番号：18624900

[kika-inu]

こんばんは。

>このケーブルはSA11を買った8年前に一緒に買ったのでそろそろ買い替え時かもしれません。

私はこのブランド(SPACE&TIME)知りませんので何とも言えませんが、SA11と一緒に買ったのならおそらく3〜4万くらいのモノなんでしょう。

これから100万前後のパワーアンプを使って行くのなら、やはりそれに応じたケーブルの方が良いと思います。

私はケーブルは繋ぐ機種と機種の平均価格の10％くらいを目安(そこから1.3倍までの範囲で)にして選びます。

スレ主さんの場合、最終的には何年後かにはプリアンプも同価格帯？のを買われる様なので、10〜13万くらいのをリファレンスとして1本持っておかれたら良いと思います。

スレ主さんは別スレで、オーディオクエストのスピーカーケーブル使っておられるので、ラインケーブルもオーディオクエストで良いのでは？


それから、ラックの方は大丈夫ですか？

スレ主さんのシステムの中にBDプレーヤーが入っている事を考えると、当たり前にTVも同室にあるのだと思います。

その様なシステムなら普通、左右2列で天板に50〜60インチTVを置くAVボード的なラックを使われていると想像します(違っていたらごめんなさい)。

P-6100にしろ、A-70にしろ、MC302、MC452にしろ大型アンプなので、全高もさる事ながら奥行きもかなりあります。

MC302以外はハンドル付きなので尚更でしょう。普通のラックなら収まらない可能性もあります。

試聴依頼しているMC452は、奥行きがカタログ上では559ミリあるので配線を考えると700ミリ近くが必要です。そうなると後方解放型のラックでないと難しいでしょう。アキュフェーズも似た様なものでしょう。

ケーブルと同様にオーディオラックも考える必要があると思います。

書込番号：18625311

[good year]

kika-inuさん、アドバイスありがとうございます。

ラインケーブルはとりあえずショップにある委託中古品を借りることにしました。
ACROLINKのRCAケーブルで、定価7万円ぐらいのが半額なので気に入ったら購入を考えています。
10万クラスのケーブルは3年後にプリアンプを購入に合わせてバランスケーブルを考えることにします。

パワーアンプの試聴機ですが今日連絡があり、アキュフェーズ P-6100が来週中には借りれることになりました。
A-70は人気があるらしくて4月は試聴機予約が入っていて空きがなく借りれないので、今回は諦めます。
マッキントッシュはまだ連絡がありません。
P-6100が良かったら決めてしまいそうです。

あとラックですが、推測通り左右2列のハミレックスTVラックで上に55インチのソニーが載っています。
奥行きの件ですが、SA11は500ミリの奥行きがありガラス扉を外して入れています。499ミリ奥行きのP-6100はたぶん大丈夫だと思います。
今は左右の上段にSA11とDVD-A1UD、下段にレコーダーを置いていますが、パワーアンプの高さがあるので置き方によってはレコーダーが入らなくなりそうです。
SACDプレーヤーが増える前には買い替えるか買い増しすると思います。

書込番号：18635171

[good year]

少し時間が空きましたが、先週末にアキュフェーズとマッキントッシュのパワーアンプを自宅で試聴出来ました。
アキュフェーズはP-6100と頼んでなかったがショップの計らいでプリアンプC-2420、マッキントッシュはMC452です。
SA11をプリアンプにして2台のパワーアンプを聴き比べました。P-6100、MC452どちらも今までエネルギー感が不足で能力の半分しか鳴っていなかったFC4500が、違うスピーカーになったかのように朗々と鳴ったのには驚きました。

低音の切れが向上しただけでなく、高音と中音もハッキリと鮮明に聴こえるようになりました。たぶん今までぼやけていた低音にマスキングされていた高音と中音が、低音の向上で表に出てきたのだと思います。

P-6100は細かな音まで再現出来る緻密さがあり、いつも聴くCDが初めて聴くかのような新鮮さがありました。
MC452は緻密さはそこまでではないが、リアル感が優っている感じがじました。キャラクターは違いますがどちらも甲乙つけ難いです。

SA11をC-2420に変えると次元の違いにまたまた驚きました。
C-2420+P-6100では緻密さが際立っており、ひとつひとつの音がきめ細かく再生能力の高さがうかがえました。
しかし一番驚いたのはC-2420+MC452です。生々しさしさが半端ではなくて音楽聴いている感がよく出ていると思いました。
特にライブ盤では本当にその場にいるような錯覚を覚えます。
デザインは色の違いはあるが両方ともに出力メーターが中央にあり、大きなハンドルが存在感を出していて、これぞパワーアンプ的なところがいいです。

個人的にはMC452に気持ちが動いていますが、価格が見積り段階で税込103万と完全な予算オーバーです。それと奥行きがP-6100より長くラック内に収まらないのもネックです。
P-6100は税込80万ちょうどの見積りで予算内でこちらに気持ちが行っていたら即注文していました。
MC452の下のモデルMC302なら80万で収まるらしいが、MC452を聴いてしまうとこれよりスケール感が小さくなるのは嫌だし、何よりもハンドルがないのは重厚さに欠けるので却下です。

現段階ではMC452を第一候補にしてどうやって予算が工面するかを悩んでいます。

書込番号：18675052

[HDMst]

ここで上げられた全てのアンプよりも格段に音のいいこちらもご参考に　・・

http://www.ippinkan.com/kt88_tube.htm

http://www.ippinkan.com/yarland_unison-reserch.htm

書込番号：18676549

[kika-inu]

こんばんは。
マッキントッシュ製品は6月1日から価格改定があり、かなりの機種が値上げします。

http://www.electori.co.jp/2015_6_McIntosh_price.pdf

MC452も値上げ対象で現在120万(税別)ですが、6月からは125万(税別)になります。

駆け込み需要が予想されるにで、購入するのなら早い方が良いでしょう。

5月になってエレクトリに在庫が無い様ならアウトでしょう。


それと、オーディオラックですが、ここのを紹介しておきます。

オーダーメイドラックでメーカー製よりはリーズナブルで品質も良いです。

http://www.aqua-fancy.com/

書込番号：18678406

[ＬＲ Ｆａｎ]

予算が厳しいなら、中古品も検討されてみてはいかがですか。
マッキンは古いアンプでもオーバーホール等のサポート体制がかなりしっかりしていますし、
中古品でもかなり安心して使えるメーカーですよ。
逆に、今考えておられる予算なら、例えば、MC602の中古品をメーカーでオーバーホールしても
予算内に収まると思います。
今お考えのクラスなら、大抵の機種なら、予算内に収まると思います。



＞すいらむおさん

オーディオメーカーのマッキントッシュをマックと言う人を自分は、オーディオの初心者？さんと、自称『オーディオマニア』の知ったかぶりな人に数名会ったことがある位で、それ以外には会ったこと無いですね。知ってる人なら、マックと言う呼称は使わないと思います。

オーディオメーカー
McIntosh → McIn マッキン
パソコンの製品名
Macintosh → Mac マック

ですよね。

書込番号：18679642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＲ Ｆａｎ]

＞すいらむおさん

あと、余談になりますが、ディナウディオは、
カーオーディオ雑誌で輸入販売が始まった当初はダイナオーディオと誤って紹介されていて、
カーオーディオ界では結構長い間ダイナオーディオが定着していたので、その影響からかダイナオーディオと呼ぶ人が一定数いましたね。

書込番号：18679659　スマートフォンサイトからの書き込み

[good year]

昨日MC452を注文してきました。
試聴機をお借りした時の見積りは税込103万でしたが、最終的にはアクロリンクの中古ケーブル(売価35,000円)込みで100万ちょうどになりました。
上限80万で考えてた為に20万不足が生じ、使っていないドライバーやアイアンセットを同僚に譲り10万は工面して、残り10万は夏ボーナス一括になりました。
今月末には納品できるそうです。

今後は早いうちにラックを購入したいと考えます。
2〜3年先にはアキュフェーズのプリアンプ(現段階ではC-2420が最有力)購入を達成すべくオーディオ貯金に励みます。

今回の質問では沢山のアドバイスを頂き、いい買い物ができたと思います。ありがとうございました。

書込番号：18704103

[すいらむお]

失礼致します。

>LR Fanさん
もしかしたら地域性があるのかと思いコメントさせていただきましたが、オーディオ製品でマックはやはり少数派ですか。
この表記をされた方の書き込みには疑問符が多く、虚構世界での評価を確立することが喜びとなっているように感じられます、そのためには多少手段を選ばないところもみられ、私には理解し難い考えですが価格コム名物と考えることにします。

ダイナオーディオに関しましては自動車用のスピーカーを選ぶ際、店員さんから聴いたことがあります。
雑誌の間違いが元だったのですね。

ご教授感謝します、ありがとうございました。

good yearさん
書き込みを拝読しまして、良い店舗をご利用になっていると感じました。
機器を大切に楽しまれてください。

失礼致しました。

書込番号：18705325　スマートフォンサイトからの書き込み