PMA-SX1 のクチコミ掲示板

リミテッドと次期モデル

2019/07/06 09:16（1年以上前）

ＦＨＭＶさん

クチコミ投稿数：109件

次期モデルがそろそろ発表されるようですが、その前に現行モデルのリミテッドが発売されるようです。

どなたか、情報、噂など持っていらっしゃらないですか？
リミテッドは90万位、新型は現行モデルより10万位高くなるとの噂ですが、肝心のスペック、音などの話は全くありません。

書込番号：22779683　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

レオの黄金聖闘士さん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：208件

2019/07/06 18:30（1年以上前）

＞ＦＨＭＶさん

こんばんは。

DENONサウンドマネージャー山内氏の、現在「MODEL X」と称される
試作段階のアンプとSACDプレーヤーの試聴記事が以下にあります。

https://www.denon.jp/jp/blog/7387/index.html

書込番号：22780611

3点

ＦＨＭＶさん

クチコミ投稿数：109件

2019/07/06 22:48（1年以上前）

レオの黄金聖闘士さん
情報ありがとうございます。
なるほど、次期モデルですね、きっと。
早く聞いてみたいものです。楽しみです。

書込番号：22781159　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

GENTAXさん

クチコミ投稿数：492件Goodアンサー獲得：65件

2019/07/07 01:07（1年以上前）

＞ＦＨＭＶさん

リミテッド　アンプは78万円、現行同価格帯についは、計画はあったが出ないと聞きました。
行きつけの店の情報です。

書込番号：22781417

4点

ＦＨＭＶさん

クチコミ投稿数：109件

2019/07/07 08:31（1年以上前）

＞GENTAXさん

初めまして。
と言うことは、しばらくは、リミテッドが、次期モデル扱い、レオの黄金聖闘士さんの話しとあわせて考えますと、それが、Xと言う事でしょうね。

リミテッドは、現行モデルのブラッシュアップでしょうから、デジタル回路が入ったりは無さそう、と言う事になるのでしょうね。

書込番号：22781775　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＦＨＭＶさん

クチコミ投稿数：109件

2019/08/10 08:39（1年以上前）

リミテッドがDENONのページにアップされたようです。

書込番号：22848135　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ5

返信8

ハイレゾやSACDに関して

2018/12/04 22:17（1年以上前）

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

このアンプはSACDやハイレゾには対応していますか。

書込番号：22301225

1点

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/04 22:30（1年以上前）

カタログには

＞定格出力:50 W + 50 W （8Ω、20 Hz ～ 20 kHz、THD 0.1%）

と書かれていたため20 kHz以上の音は出ないと思っているのですが。
ちなみにプレーヤーはUDP-205です。

書込番号：22301269

2点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10307件Goodアンサー獲得：1240件

2018/12/04 22:48（1年以上前）

＞orifice1984さん
周波数特性は、5Hz~100kHz(0~ー3dB)となっており、SACDやハイレゾ再生は余裕です。

書込番号：22301313

0点

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/04 22:51（1年以上前）

＞Minerva2000さん

回答ありがとうございます。

そうですか聞いて安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：22301321

0点

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/04 23:12（1年以上前）

すみません解決済みになっているのに質問しますが。

その周波数特性はどこに載っているか教えていただけますでしょうか。

それとこの機種はXLR接続の時3番ホットになるようですが。
持っているudp-205では初期設定で2番ホットとなっています。
udp-205側でもPMA-SX1側でも設定できるようですが、
その場合どちらか片方の機器でホットを入れ替えて同じホットの位置に
変えればよろしいのでしょうか？

書込番号：22301380

1点

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/04 23:37（1年以上前）

＞Minerva2000さん

すみません説明書の最後の方に乗ってました。

XLR接続に関しては問題なさそうですが
3番をHOTにした方が良いか2番をHOTにするかで
悩んでいます。まだ到着していませんが。

書込番号：22301442

0点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10307件Goodアンサー獲得：1240件

2018/12/05 00:08（1年以上前）

＞orifice1984さん
通常は2番HOTですが。

書込番号：22301495

1点

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/05 00:15（1年以上前）

＞Minerva2000さん

また回答していただきありがとうございます。
ではPMA-SX1側のスイッチを切り替えておけば大丈夫ですね。

書込番号：22301515

0点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10307件Goodアンサー獲得：1240件

2018/12/05 11:08（1年以上前）

＞orifice1984さん

はい、そういう事ですね。

書込番号：22302191

0点

ナイスクチコミ31

返信9

PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

2017/04/07 17:55（1年以上前）

ﾖｰﾖｰ60さん

クチコミ投稿数：80件

当方はPMA-SA11を使用しています。
PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

書込番号：20799116

1点

トランスマニアさん

クチコミ投稿数：3328件Goodアンサー獲得：428件

2017/04/08 02:47（1年以上前）

＞ﾖｰﾖｰ60さん

音の違いを言葉で説明は難しいですが、SX1は鳴った瞬間に良いアンプだと実感出来ます。嫌な癖も感じなくナチュラルな特性で音楽が楽しめるアンプだと思います。バランス回路の恩恵でしょうか？さすがプリメインアンプのフラグシップモデルだけの音を奏でます。王道的な音でリファレンスにふさわしいと感じます。

SX11等のモデルは分かりません。

90年代後半以降のデノンの低価格から中級クラスのアンプは個人的に好きでは有りません。変にメリハリ付けたインパクト有る素人騙しの音に感じます。静かな環境で長時間は疲れます。聴くに耐えない音に感じます。一言で言うとAMラジオ風な音に感じます。

ハッキリ言って低価格から普及価格帯は確実にマランツの方がいいと思います。同じグループ？なのに何故？個人的に思う所です。

※音には好みが有ります。静かな環境でジックリ試聴が間違い無い選び方です。

書込番号：20800193　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10307件Goodアンサー獲得：1240件

2017/04/08 17:07（1年以上前）

>PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

メーカーの設計者に聞かれるのが一番かと思います。

下記は参考まで
http://www.phileweb.com/news/audio/201409/01/14841.html

書込番号：20801580

3点

家電大好きの大阪さん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：155件

2017/04/09 19:41（1年以上前）

＞ﾖｰﾖｰ60さんへ

当方は現在、ＳＡ１１を２台とＳＸを１台所有しています。ＳＸ１については所有していないのではっきりとしたことはわかりませんが、基本的にはＳＸと同じだと思われます。設計やコンセプトが変わっていませんし、値段が下がった分はコストを切り詰めた結果であり、基幹部品が劣化している訳ではありません。例えば木材を使用したサイドパネル、内部のカバーにあるデノンの刻印。こういったものの一つ一つにコストがかかっているわけですが、音質とは関係ないので削った。その結果として安くなったものです。まったく同じかという違うとは思いますが、２台並べて聴くことがないのであれば無視できるレベルだと思います。

ＳＡ１１とＳＸでは、全体的な情報量が違います。簡単にいうとＳＸの方が肉付きの良い音です。ただ、そういった音質よりもプリ部、特にボリュームについて、ＳＡ１１とＳＸでは雲泥の差があります。しかしながら、当方は同じプレイヤーで長期にわたって切り替えて使ったことがなく、機器をごっそり入れ換えての印象なので、多少は正確でない部分もあるかも知れません。何卒ご容赦ください。

書込番号：20804773

7点

ﾖｰﾖｰ60さん

クチコミ投稿数：80件

2017/04/09 21:47（1年以上前）

トランスマニアさん
Minerva2000さん
家電大好きの大阪さん

ありがとうございます。

PMA-SXは75万円、PMA-SX１は58万円でその価格差は17万円。

PMA-SX１は、バランスコントロール、フォノイコライザーのON/OFFスイッチなどを省略、さらに、PMA-SXに使っていたサイドパネルを省略してコストダウンしたようですが、リモコン対応やフォノイコライザーに金をかけているようなので、全くの素人の判断であるが、スイッチ類などの省略だけで大幅なコストダウンにはなってないような気がします。
やはり、価格の高いPMA-SXの方がPMA-SX１よりも音質的に優れていると思われますが。
その音質の違いが実際どのようなものなのか知りたくて、投稿した次第です。

書込番号：20805141

3点

家電大好きの大阪さん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：155件

2017/04/10 01:52（1年以上前）

＞ﾖｰﾖｰ60さんへ

プレイヤーであれば新しい機器を導入するメリットも多いように思われ、SXの所有者がSX１を買い足すなどあったようなのですが、品質では上回っていないような評価はありました。アンプは新しい価値をアピールするのも難しく、価格が下がっていますし、SXの寿命を考えても買い換える人は少ないと思います。ですから、音質の比較となるとなかなか情報が得られないかも知れませんね。

価格差の１７万円というのは販売価格の話であって、原価で考えればコスト差はさらに圧縮されます。SXは最終での新品の販売価格(在庫処分やアウトレットではない)が５０万円前後で、SX１はだいたい４０万円前後で売ってますから、価格差としては１０万円くらいです。これでもまだメーカーやショップも利益が出るのですから、原価では６万円くらいにまで圧縮されるのではないでしょうか？

サイドパネルは特注で作っているでしょうし、ボリュームノブにもウッドがありますから、ここらのコストで２万くらい。内部のカバーの質感を下げ、刻印をなくしても４万にはならないかもしれませんが、だからといって音質に関わるような部分のコストを削っているというのも考えにくいです。あったとしてもごく小さな違いであるとは思いますが・・・

いずれにしても厳密な比較は難しいですし、中古も考えられているなら比較はSA１１とSX、SX１に絞り、出物や具体的な値段で考えてみられると良いかも知れませんね。

書込番号：20805703

2点

ﾖｰﾖｰ60さん

クチコミ投稿数：80件

2017/04/11 21:06（1年以上前）

家電大好きの大阪さん
いろいろ参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20809848

1点

ﾖｰﾖｰ60さん

クチコミ投稿数：80件

2017/04/15 08:22（1年以上前）

PMA-SX1(中古）を購入することに決めました。

あるオーディオショップは、SX1の音質に対して厳しい評価をしているので、SX1の購入をためらっていました。近くにオーディオショップがない人にとっては、ネットでの音質ﾚﾋﾞｭｰはあくまで個人の感想とは言え、購入に大きな影響を与えます。
Ｅ－６００は、Ｅ－４６０、Ｌ－５９０ＡＸⅡ、SX　等も考えましたが、結局、価格・音質等を考えてSX1にしました。

最後のアンプになるので、低音の解像度が上がり、また透明感が増してより綺麗な音になることを期待して購入を決定しましたが、実際はおそらく低音が少し明確になるぐらいで、それ以外は、それほどの変化はないだろうと思っています。
今の装置では、低域がもたついているので、低音の解像度が少しでもアップするならば満足したいと思っています。

トランスマニアさん、Minerva2000さん、家電大好きの大阪さん
ありがとうございまいました。

書込番号：20818652

2点

家電大好きの大阪さん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：155件

2017/04/22 14:23（1年以上前）

購入おめでとうございます。ショップのレビューは大阪の専門店でしたら、ボリューム８時という話にならない音量でテストしていましたから、あまり参考にはならないと思います。ＳＡ１１は低音に実体感がないのに音が太くなってしまうという問題がありました。低音がちょっといやな感じで太ってしまうのですが、ＳＸ１ではそういうこともないと思います。満足できると良いですね。

書込番号：20837004

3点

ﾖｰﾖｰ60さん

クチコミ投稿数：80件

2017/04/23 19:41（1年以上前）

PMA-SX1(中古）を購入しました。

あるオーディオショップは、「家電大好きの大阪」の言うように、大阪にある店です。
よく分かりましたね。

SX1の音質は、ほぼ私の期待通りでした。
現時点では、低音については、若干SX1の方が若干解像度があるように感じますが、SX1はSA11とは大きな違いはないように感じています。しかし、透明感が増してより綺麗な音になり、音の広がりも以前より出てきたように感じられ、PMA-SX1(中古）を購入して、満足しています。（SA11でも十分音楽を楽しむことができました。）

書込番号：20840283

2点

ナイスクチコミ27

返信12

モヤモヤしてます！

2016/12/12 16:13（1年以上前）

家系拉麺さん

クチコミ投稿数：6件

メンテ済み、JBL NOVAを購入後、マランツpm11s3で鳴らしているのですが今度はもう少し押し出し感が欲しくなりました！

sx1、sx11共に押し出し感、密度感が好ましく、ややもすると暑苦しい！(笑) sx1は特に…！
ただトンコンがないようなので低音が出過ぎでしまうのでは …と危惧しています！

このあたりは自宅で鳴らしてみないとわからないことなのですがsx1、sx11を聞いた方又はご使用の方、いかがでしょうか？
忌憚ないご意見ご感想を教えてください！

書込番号：20477148　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1803件Goodアンサー獲得：512件

2016/12/12 17:29（1年以上前）

こんにちは

現在マランツをご使用でしたらデノンは対極なイメージですね。

SX1とSX11で考えていて低域の強さを気にされてる様でしたら
スレ主さんが感じられた様にSX11が良いと思います。

心配される程の低域で悩まされる事はないと思います。

SX11に比べるとSX1はより濃く厚い傾向です。SX11は最近の
デノンの傾向でより拡がりと奥行きに重点を置いています。

あとトンコンですが、通常ピュアオーディオではあまり使われる
事は少なくセッティング等で音決めをしていく事が多いです。

それでも決まらない場合に最終手段としての物です。

出来れば組み合わせるSPにもよりますがセッティング等で決め
られる方が音質的には良いと思いますよ。

書込番号：20477292

2点

家系拉麺さん

クチコミ投稿数：6件

2016/12/12 18:26（1年以上前）

＞ミントコーラさん
早速の返信有り難うございます。

セッティングで煮詰める…ですね！

ラックスマンL-507uxもいい感じでしたので色々悩んでみようと思います！(笑)

書込番号：20477430　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2016/12/13 16:14（1年以上前）

NOVA-88は40年ほど前に使っていました。

「メンテ済みNOVA」が何というモデルか？どんな程度かわかりませんがレンジの狭いSPだと思います。
マランツpm11s3との組み合わせでは聞いた事がありませんが＜少し押し出し感が欲しくなりました！＞は
個人的には「想定内」の結果かと・・・・。

　私の場合は当時のSANSUIのプリメインAU-888を組み合わせていました。
　NOVA８８のユニットは古いタイプの30cmウーファーとコーンツイーターですから
　ザックリ言えば低音から高音まで下も上もあまり出ないユニットです。

ご自身でもDENONプリメインの特徴を掴んでいらっしゃるのならば価格的にも余裕が
あるのですからアキュやSPEC、YAMAHAの３０００なども候補にはなると思います。

　どんなジャンルをお聞きかわかりませんがJAZZが多いのならばマッキンも視野には入るかと？
　NOVAのどのモデルかでも対象のアンプは変わるとは思いますが・・・・・・。

書込番号：20479976

4点

家系拉麺さん

クチコミ投稿数：6件

2016/12/13 21:03（1年以上前）

＞浜オヤジさん
こんにちは！
調べて見ましたが L-88の後期型ではないかと思います！

以前はB&W CM9を使っていましたが古いjazzにはまり、ハイファイ堂で4311を聴きJBLとjazzの定番？にすっかりやられて紆余曲折後、知人からNOVAを購入しました。

今日、秋葉でsx11、507ux、マッキントッシュ5200を現行4319で聞いてきました。

5200はウッドベースが気持ち良い。熱い温度感かを好ましい。ただ低音が強調され過ぎてるかなと感じました。

507はヴォーカルが艶っぽく良い。

sx11は5200の後からか意外とサッパリした感じでした。

以前、少しヤマハ3000を聞いた感じではラックスマン550axより柔らい。上も下も出る、聞いていて疲れない。口コミ等では今一評価が低いのが不思議でした。

店員さんもマッキンを買うなら今ですと(笑)

5200の上級機は買えませんが4319であの低音の量感ならNOVAなら出過ぎかなと思いました！

結局はセッティングでどこまで締められるか…でしょうか…？

書込番号：20480727　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2016/12/13 22:54（1年以上前）

今晩は。

　後期型ならば、私の前期型よりは高域は伸びて、低域は若干しまっているかと？

　個人的な好みと相性の良さ？を考えると「現行モデル」よりは程度の良い中古品を
　組み合わせるのも有りかと思います。
　SANSUIの907とか、マッキンも良いかも知れません。
　特に古いJAZZを聞かれるのならば新しいプリメインの特性よりは合うような気もします。

　JBLの30cmを使ったSPでもNOVAで使っている昔の123シリーズは中域までカバーしていますし
　ウーファーというよりか「フルレンジ」に近い特性を持っていますから。
　4312系・4318・4319とは個人的には音の傾向が違うと思っています。

　セッティングとしては4312系ほどシビアなセッティングをしなくてもバランスのとれた音を
　出すSPだとは思いますが、聴き方によっては「中域が薄く」感じることもあると思われます。
　その辺をカバーするには余り背の高いSPスタンドを使わないとか、良く写真で見る「横置き」も
　試して下さい。
　

書込番号：20481177

4点

家系拉麺さん

クチコミ投稿数：6件

2016/12/14 00:07（1年以上前）

＞浜オヤジさん
こんばんは！
元所有者からの貴重なアドバイス有り難うございます！

横置きですか、ウーハーとツイーターが所謂同軸になりますね。

その知人も時代を合わせたほう良いと言ってました。

店でsx11と5200を聞いたときCDプレーヤーがsx11だったので更に押し出し感が強調されたのかもしれません。今はネットワークプレーヤーna-11なので意外と良いバランスになるかなと…！

知人からサンスイ6600？を借してもらえる事になりました。

私は中古メンテ、部品交換品には特に抵抗がありません。
自分好みの音か？違うか？の事だと思います。

デノンでも2500だとやはり低音がボワついた感じがしました。相手が507uxでしたから値段が違うと言えばそれまでですが。

書込番号：20481450　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1803件Goodアンサー獲得：512件

2016/12/14 00:18（1年以上前）

スレ主さん、こんばんは。

色々と聴かれているようですね。
購入に当たって非常に良い事だとと思います。

多方面で試聴される事で自分の欲しい音が
はっきりと判ってくると思いますよ。

頑張って下さい。

書込番号：20481482

1点

家系拉麺さん

クチコミ投稿数：6件

2016/12/14 00:34（1年以上前）

＞ミントコーラさん
有り難うございます！

同じ曲なのにアンプでこれだけ音を違う。オーディオは深いですね！

真空管アンプキットにも挑戦したいなと…(笑)

書込番号：20481510　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2016/12/14 08:37（1年以上前）

お早うございます。

「ミントコーラさん」も仰有るように、多数の機器を試聴するのはとても重要かと！
特に現行機種で無いモノに組み合わせるとなると・・・・・。
昨夜も「喉から出かかって」いたのですが、あまりに間口を拡げるのも如何なモノかと？
自粛したんですが「真空管」も６０～７０年代の音源を活かすには良い選択と思います。
NOVA・L-８８はブックシェルフの割りには能率が高いですからそれ程大出力のアンプは
必要ないかと思いますね。

使用ユニットも変わりモニター系に変身した４３１２よりはマッタリ感がありますし１２３Aの
支配する声やラッパの音も魅力的だと思います。
唯一「低音～中低音」が軽く？出てしまうのは設計・製作された時代背景からですから。
BOXの材質も現在の様な「MDF合板」などは無い頃ですから比較すると薄い板・軽い重さ
ですので「箱鳴り」を如何に活かすかもポイントかと思われます。

私はNOVAをセカンドSPとして主に小編成のトリオとかボーカル主体で且つBGM的な
聴き方でしたので当時の真空管アンプのLUX・SQ-３８等で鳴らして居ました。
SANSUIのプリメインとは違った音を楽しめたのは今でも覚えています。

新旧・国産/外国製・TR/真空管を問わずイメージに合うアンプが見つかると良いですね！

書込番号：20481962

3点

sea windさん

クチコミ投稿数：15件

2016/12/18 20:08（1年以上前）

初めまして、SX1レビューに書いたsea windです。
SX11は聴いたことがありません。自宅のSX1の感想をお伝えします。
自宅スピーカーはJBL4343です。試聴会で聴いたB&W805ﾏｾﾗﾃｨｰとは音の感じが異なります。ﾏｾﾗﾃｨｰでは、音に少しｺｯﾃﾘ感が載り、SA1ほどではないですが、骨格感を保ちつつ、ややふっくらした感じに聴こえた記憶が有ります。先日もオーディオショップで流れていた音が温かみと少しのコクがあって感じいいなあ、と思ってアンプとスピーカーを確認したら、SX1とB&W805？でした。ただスピーカーはハッキリ覚えていません。
4343ではソースの特徴を良く出すように聴こえます。全域で音に密度感が有ります。
低域から高域まで万遍なくしっかりと音を出してくる感じで、一部の帯域が強調されるようなことはありません。従って、トーンコントロールが必要とはあまり感じないです。シンバルの打撃時の金属らしい鳴り方、ベースの音程もしっかり聴こえます。低域はしっかりとは出ますがだぶつくような感じは有りません。音調は暖かく滑らかです。この音調がコクの有るように聴こえるのかもしれません。
これまで使用していたSA11と比較すると、価格差が有るので当然とはいえ、上記の点で格の違いは明らかに感じます。
ﾏｾﾗﾃｨｰでは、少し暑苦しく聴こえるかもしれませんが4343ではそんなに暑苦しくはないです。むしろもう少しコッテリとしたコクが加わっても良いかなと思っています。ご参考になるかどうか判りませんが個人的感想としてお伝えします。

書込番号：20494757

4点

家系拉麺さん

クチコミ投稿数：6件

2016/12/24 00:13（1年以上前）

＞sea windさん
ご意見有り難うございます！
やはり素行が良いものは良いですね！

マッキン5200、ラックスマン等と今一度聴き比べてみようかと思います！

sx11とはやはり価格なりの差と言うより目指した方向性の違いを感じました！

書込番号：20508810　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sea windさん

クチコミ投稿数：15件

2016/12/24 20:06（1年以上前）

＞家系拉麺さん

こばんは。

そのアンプの特徴を把握されるまで試聴されるのが一番良いと思います。
試聴結果をまた教えてください。

書込番号：20511079

2点

ナイスクチコミ106

返信33

連続使用時間について

2015/06/01 13:39（1年以上前）

クチコミ投稿数：25件

この度パイオニアのAVアンプからこの製品に買い換えました。AVアンプは時間を気にすることもなく使っていたのですが、ピュアオーディオということもあって一回の連続使用時間の限度をサポートセンターに問い合わせたところ、ピュアアンプなので２時間使ったら30分～1時間休ませるように言われました。意外に短いのでビックリしたのですがこの製品のユーザーの皆さんはそういう使い方をされていますか？

書込番号：18829468

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2015/06/01 14:13（1年以上前）

こんにちは

この製品は使ったことがありませんが、一般的に言えることは温度上昇です。
上面の一番暖かくなる場所に温度計を置き、2時間使用しての温度を測ってみてください。
上面温度で60℃以上なら冷却のための時間が必要かと思います。
上面で60℃と言うことは、内部では更に上昇してる可能性があるからです。
アンプの下側の隙間を十分にとること、両脇にも痛風口があれば両脇もふさがないようにしましょう。

書込番号：18829531

7点

クチコミ投稿数：25件

2015/06/01 14:47（1年以上前）

里いもさん、早速のレスありがとうございます。おっしゃる通り温度計を購入して計ってみます。
言葉が足りませんでしたが休ませるというのはもちろん「電源を切って」という意味です。

書込番号：18829579

2点

JBL大好き（JBL狂）さん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：37件

2015/06/01 15:24（1年以上前）

こんちわ！

メーカーも、回答者も、いい加減なこと、言うね、書き込みするね（苦笑

参考までに

私の、使用中のセパレートアンプの、プリアンプは、電源スイッチが付いてないんで、

コンセント抜かない限り、通電しっぱなしですね

常時、通電したほうが、素子が安定するってことですね

このプリアンプは、購入して、17年経ちますが、

購入後、7年間は、通電しっぱなし、その後、ある理由で、6年ほどコンセント抜いて放置、復活させましたが、

最初は、コンセント挿しても、うんともすんとも、いいませんでしたね

抜き差し繰り返して、数時間放置して、コンセント挿したら、通電しましたが

それから現在まで、5年、通電しっぱなしですね

音も良いし、動作も安定してます

パワーアンプは、電源スイッチありますが、リアパネルにあるので、常時ＯＮで、通電しっぱなしですね

では、失礼します

書込番号：18829656

8点

往年のプレーヤーさん

クチコミ投稿数：976件Goodアンサー獲得：28件

2015/06/01 16:03（1年以上前）

スーパースプラウトさん

こんにちはm(_ _)m

私はオーディオ自体あまり詳しくありませんが、パソコンは自作するので内部の部品は多少分かるので、私なりの意見を回答させていただきます。

アンプにしても内部の部品は、基盤をベースに、コンデンサーやトランス、配線類、プリント配線、銅線やニクロム線、LED電球…そんな感じでしょうか(^^)

まず熱に弱い部品は、メインのパソコンで言えばCPUがあると思います。
これは集積回路なんで、たくさん頭を使うと発熱しますが…まず60℃程度でハングアップする部品ではありません。
ましてやDENONのフラッグシップ機なら、少々の発熱ではイカれるはずは無いと思います。

次にコンデンサー類ですが…昔は80℃程度で頭が膨らみ、所謂「飛んだ」「抜けた」と言う状態になり、故障の原因でした。
メーカーの言われる60℃は、里いもさんの言われる…外が60℃なら、内部はもっと高いに通ずるものもありますが…
近頃のコンデンサーは性能が良く、中には市販品で110～120℃規格のコンデンサーを使ってます。

メーカー推奨から、安全マージンとしてFS1.2 つまり20%は余裕を見てますので、外が60℃では壊れないと思います。

しかし機械も人間と同じく、低い温度でも「低温火傷」のようになる場合がありますが…これは一年や二年ではならないと思います。
長時間（少なくとも３年とか５年）安全と思われる温度で使用していても、内部に溜まったホコリ等が原因で基盤が割れたり、プリント配線がダメになる場合もあります。

私の回答は…パソコンでの場合ですので、絶対とは言いませんが…
60℃を目安にした場合、多分2時間、3時間で60℃に達すると事は無いと思いますので、触って異常に熱いと感じない限り、あまり気にしなくて大丈夫ではないでしょうか？m(_ _)m

書込番号：18829735　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2015/06/01 16:45（1年以上前）

PCでもCPUの温度管理はシビアで低い温度に自動管理されてることでしょう。
アンプの場合、大出力を出すために大きな半導体が使われてることで発熱も大きく、それにフアンによっての冷却や液冷なども行われないことからPCとは大分状況が異なります。
アンプも温度上昇によって、半導体が熱暴走を起こすことは似ています。
自然冷却しか見込めないアンプの特殊性があります。
電解コンデンサーだけ例にとればお書きの通りです。

書込番号：18829825

3点

クチコミ投稿数：1803件Goodアンサー獲得：512件

2015/06/01 16:59（1年以上前）

こんにちは

天板に熱の逃げ道が無い程の状況下で使用した位ハードに使用すると
安全回路が働き電源が落ちたりします。

安全の為に早めに落ちるので、そこまでは使用しても大丈夫な様にはなっています。

なので2時間使って休ませるというのは聞いた事がありません。
熱が篭もらないように一般的なセッティングで普通に使用されている場合は問題ないと思います。

電源を切り忘れて入れっぱなしであっても，逆に安定して良い音ではないでしょうか。
なので心配されることはないと思いますよ。

書込番号：18829843

6点

褐色の爆撃機さん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：26件

2015/06/01 17:27（1年以上前）

サポートセンターとは信じられないくらいの話です。アンプの左右、上下に熱を逃がす空間が確保したセッティングをしているという前提ですが、１日中音楽を流しても壊れることありません。
　リモコンが使えるので１Ｗ程度は常時通電しているはずです。主電源を入れても無信号状態なら１０Ｗ程度でしょうか。音楽を聴いていても１００～１５０Ｗ程度でしょう。電気食いのＡ級アンプでも２時間聴いて１時間休ませるような使い方をする人は皆無でしょう。逆に最低３０分、長くて半日くらい電源を入れっぱなしにした方が、アンプが温まって、いい音になります。
　私は、このアンプの２世代前のＳＡ１を使ったことはありますが、半日でも１日中で主電源を入れっぱなしにしても問題ありませんでした。１日付けっぱなしで壊れるアンプがあれば、それは製品として成立しません。１００Ｗの電球を１日付けっぱなしにしたら切れてしまう恐れがあるくらいの暴論です。
　普通は付けっぱなしにしても、せいぜい半日。密閉した狭いラックで長期間使用するなどしない限り問題はありません。そもそも、このクラスのアンプで放熱を前提に設計していないはずです。余り熱くなると、長期的にはコンデンサーなどを痛めますが、ＡＢ級なので、よほど酷使しない限り７～８年は能力が低下することは考えられません。

書込番号：18829897

7点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2015/06/01 17:42（1年以上前）

サポートの回答は、音楽鑑賞のための出力を出しての連続使用時間を言ったものでしょう。
入力信号ゼロで単に通電してる状況ではないと思います。

書込番号：18829932

4点

もりうどんさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：4件

2015/06/01 17:46（1年以上前）

自分は、里いもさんのご意見に賛同します。

ずいぶん昔のことになりますが、A級プリメインアンプを購入～使用していました。
雑誌などで「電源オン直後では良い音がしない」という文章を読んで、愚かにも鵜呑みに
してしまい、音のためには寧ろ電源は入れっぱなしで良いのかと勘違いしてしてしまい、
数日間電源入れっぱなしにしてしまったことがあります。

その結果どうなったかというと、そのアンプは連続電源オンのため高熱状態が持続、
結果として昇天してしまったのです。
買い替える予算もなく、どうしたものかと悩んだ挙句、恐る恐る修理に出してみました。

その時のメーカーさんの対応は『ほとんどのパーツを総とっ換えにして、しかも修理費は
結構です』とのことでした。
その時は、そのメーカーさんが神様のように見えたです(^^;

以来、心に銘じていること。使用しない時は電源を切る。
当たり前のことですが、そのことを必ず実行しています。

今のようなオーディオ不況の時代だと、部品総取り換えになるような大規模な修理を
無料で....というような対応は難しいかもしれませんしね。
ちなみにその時のメーカーはデンオンでした。

アンプによって基礎的な発熱量が違うでしょうし、電源を入れっぱなしでも問題のない
商品の場合もあるでしょう。
オーナーさんはそこのところを考えて、自分のアンプではどうなのかを慎重に考えて
おくべきだろうと思います。

書込番号：18829947

7点

クチコミ投稿数：25件

2015/06/01 19:45（1年以上前）

皆さんたくさんのレスありがとうございます。

サポートセンターの回答もある程度余裕をもって２時間と言ってるような気もします。
前に使っていたAVアンプの型番はSC-LX90ですがたしか冷却ファンがついていたと記憶していますが、夜使っていて寝落ちしてしまい朝まで電源を入れっ放しの状態にしたことが何度もありましたが５年以上処分するまで故障知らずでした。
それにしてもラストエンペラーのブルーレイが本編382分あり、サポートセンターの言う通りにした場合、3回以上に分けて観なければならないのは困ったものです。アンプを使わずにテレビの音で視聴したほうが良いのでしょうか？

書込番号：18830283

3点

川口浩隊長さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2015/06/01 20:04（1年以上前）

邪道かもしれませんが。

私はアンプの発熱を抑えるのにPC用の２０ｃｍファンを５Vで駆動させて天板に置いて冷却させていますよ。
5Vだと３００ｒｐｍくらいで回るので無音ですし、埃を下から吸い上げることもありません。
アンプの熱を外へ逃がす補助程度ですが効果は絶大ですよ。
電源はUSBケーブルを改造してつけています、スマホ用のアダプターを使って電源供給してます。

よければお試しあれ！

書込番号：18830344

3点

鯖鯖〆鯖さん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：8件

2015/06/01 21:35（1年以上前）

素朴な疑問なんですが、SC-LX90の発熱を知ってるスレ主さんから見て、
このアンプを日常的な使い方をして、気になるほど発熱するんですか。

書込番号：18830724　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ＴＪＺＳさん

クチコミ投稿数：1384件Goodアンサー獲得：9件

2015/06/01 21:57（1年以上前）

デノンの上のモデルは発熱けっこうするよ。
あんまり気にしないで好きなものを好きなだけ楽しんだほうがいいと思うけど・・・
壊れたら直せばいいし。

書込番号：18830856　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

褐色の爆撃機さん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：26件

2015/06/01 22:23（1年以上前）

　我が家は、Ｅ６００（アキュ）、５９０Ｘ（ラックス）とＡ級アンプを２台使っていますが、４，５時間連続して音楽を流しても平気です。
　そもそも２時間聴いて３０分休む必要があるアンプだとしたら、オーディオファンは誰も見向きもしません。熱はコンデンサーを痛めますが、その劣化は仕方がないことです。しかし、急に音が悪くなることはありません。徐々にという状態です。このＡＢ級アンプなら、多分、７年くらい使わないと劣化は気づきません。
　スレ主さんも、余り神経質にならず普通に使って問題ないと思います。コールセンターの応答は、過保護すぎて現実的ではありません。

書込番号：18830965

8点

クチコミ投稿数：25件

2015/06/01 22:54（1年以上前）

川口浩隊長さん、レスありがとうございます。

ファンの件、機会があったら考えてみたいと思います。

鯖鯖〆鯖さん、レスありがとうございます。

二機とも手で触って同じぐらいの発熱です。AVアンプに比べてピュアアンプは熱に弱いという先入観がありましたので。

TJZSさん、褐色の爆撃機さん、レスありがとうございます。

結論としてはお二方のご意見に尽きると思います。
あまり神経質になり過ぎても楽しくないですよね。

書込番号：18831090

1点

往年のプレーヤーさん

クチコミ投稿数：976件Goodアンサー獲得：28件

2015/06/02 08:56（1年以上前）

スーパースプラウトさんおはようございます。

褐色の爆撃機さんの言われるように…

＞サポートセンターとは信じられないくらいの話です。
全くその通りだと思います。

メーカーの対応はコールセンターの回答でしょうか(^◇^;)？
電話での受け付け対応が、コールセンターのパートのアポインターさんだったりすると、マニュアル通りの回答だったり当たり障りない答えしか返って来ませんヽ(；▽；)ノ
恐らく…技術者、開発担当者が聞いたら～ガッカリでしょうね(^◇^;)

また回答された方の中には、ファンでの冷却とありましたが…
より効率よく冷却されるのであれば、内部の空気の流れを考えなから、吸気&排気のファンを付ける事が望ましいですね。
スペースやダクトの関係でファンを一つしか付けれない場合は、排気を優先する方がより効率よく冷却出来ます。

吸気のみの場合は…室内で暖房を入れ、サーキュレーターで室内全体を暖める効果となりますので、ご注意下さい。

書込番号：18831978　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

鯖鯖〆鯖さん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：8件

2015/06/02 12:28（1年以上前）

＞二機とも手で触って同じぐらいの発熱です。
となるとA級アンプと同等、もしくは並のA級アンプを凌ぐ位に熱いですね、それなら気にもなりますね。

書込番号：18832343　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：25件

2015/06/02 12:50（1年以上前）

往年のプレーヤーさん、レスありがとうございます。

おっしゃる通りコールセンターの対応でした。
いつもはメールで問い合わせるのですが、込み入った質問でもないので
電話をした次第です。
ファンの詳細な解説ありがとうございます。

鯖鯖〆鯖さん、レスありがとうございます。

今度時間が空いたら発熱温度の時系列分析でもしようかと思っています。

書込番号：18832402

0点

ＴＪＺＳさん

クチコミ投稿数：1384件Goodアンサー獲得：9件

2015/06/02 14:14（1年以上前）

うちのSA1と多分変わってないと思うけどほぼＡ級動作だからけっこう発熱するのよね。
だからW数も低い。

書込番号：18832569　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YS-2さん

クチコミ投稿数：5181件Goodアンサー獲得：436件

2015/06/02 21:16（1年以上前）

信じられない質問とサポートのその解答。

書込番号：18833680

2点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ128

返信64

中間ステップアップで悩む事

2015/03/22 17:13（1年以上前）

good yearさん

クチコミ投稿数：17件

SA11からの買い替えにSX1を考えています。
SA11は8年使い、そろそろ上へとステップアップ予定です。
DENONのミニコンポから2000Ⅳ、SA11とステップアップしてきたので、次もDENONを考えており、SX1をよく行くオーディオショップで試聴しました。
音の情報量というか密度感が半端なく多くて、上のクラスは凄いと実感しました。

しかし少し引っ掛かるところがあって、店のお客さんでSXを持っている人が次に買い替えるアンプが見つからないと聞きました。その人もDENONを何世代か愛用してきた人らしく、DENONに慣れ親しんできた時間が長い程、DENON以外に候補が見つからないのだと思います。

この話は私にとっても深刻で、SX1に買い替えても7，8年使ったら次へステップアップする予定でいます。
DENONではSX1が最上級機種で、この上が出ない限りは他メーカーへの買い替えしかなく、7，8年後にSXの人と同じ事になるような気がします。
信頼できるSX1にして後から悩むか？今悩んでおいて後の方向性をつけるか？難しいところです。

DENONから他のアンプにステップアップされた人は、どんなアンプを選びましたか？

書込番号：18604746

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2015/03/22 17:30（1年以上前）

こんにちは

お聞きになるジャンルが分かりかねますが、情報量についての書き込みがありましたが、情報量は多いに越したことはありませんが、それを耳で追いかけてると疲れませんか？
音楽全体をもう少しゆったりと、しかも聴いて楽しく聴こえるアンプとして、当方が選んだのがマッキントッシュです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000602490_K0000513147
これに至る前は2000REもLUXMANも使いました。
まだマックは到着しておりませんが。

書込番号：18604805

1点

JBL大好きヴィクトリーさん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：50件

2015/03/22 17:44（1年以上前）

こんにちは

＞DENONから他のアンプにステップアップされた人は、どんなアンプを選びましたか？

私の場合ですが、参考になりますかね？

約20年前

デンオン　PMA-S10 \220,000
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-s10.html

からの～

セパレートアンプへ、思い切って、ジャンプアップ

ジェフロウランド　シナジー　\950,000
http://audio-heritage.jp/JEFFROWLAND/amp/synergy.html

ジェフロウランド　モデル2 \980,000
http://www.audiounion-tsuhan.com/ct/detail/sell/114091

現在は、プリアンプは、シナジーを使用続けていて、

パワーアンプは、約3年前、モデル2の故障を機会に、モデル102S \340,000 小型パワーアンプに、チェンジしましたが

スレ主さんも、海外製セパレートアンプの世界を体験してみませんか？

書込番号：18604865

1点

wadapapaさん

クチコミ投稿数：678件Goodアンサー獲得：48件

2015/03/22 18:15（1年以上前）

こんにちは
私もSX1の購入を検討していた時期がありましたが、スレ主さんと同じ悩みがあり私の場合はSX1を断念しました。
DENONのアンプが断然よかったなら、SX1を購入すると良いと思いますが、いろいろなメーカーのアンプを聞き比べて甲乙つけがたいって言うなら、思い切って今回はSX1を選択肢から外すのもアリかも！？
私の場合は、メーカーは統一されてませんが初めからセパにしました。

書込番号：18604981　スマートフォンサイトからの書き込み

4点