PMA-SX1 のクチコミ掲示板

税込31万5千円

2019/09/15 09:28（1年以上前）

mkifqczzさん

クチコミ投稿数：77件

【ショップ名】とある九州のオーディオショップ

【価格】税込31万5千円(アンプ買い取り4万円)で実質27万5千円

【確認日時】2019年8月中旬

【その他・コメント】PMA-SX1LIMITEDが発売されたので、旧式？になってしまいましたが、これだけ価格差があると元のPMA-SX1で充分大満足です。それにDENONの技術者と話してみたら「LIMITEDとSX1はアンプとしてのクラスは同じで、大きな変更点は無いがサウンドマネージャーが違うため音の趣向が違います。でも、それをお客様が気に入るとは限りません」との回答でした。だったら70万以上するLIMITEDより税込31万5千円で買える旧PMA-SX1に魅力を感じたので購入しました(笑)

書込番号：22923050　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

夜薔薇さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2019/09/15 15:58（1年以上前）

デノンやマランツは、いつも末期モデルはだいぶお安くなりますよね。
まあ出音に満足されたなら宜しいかと。
組み合わせるＡＭＰやＳＰとの相性や、価格面とのバランスなんかもありますしね。
更には組み合わせるケーブルやアクセサリーとのバランスもね。
そういう点もａｕｄｉｏの面白いところかなー

書込番号：22923809

1点

mkifqczzさん

クチコミ投稿数：77件

2019/09/15 21:37（1年以上前）

＞夜薔薇さん

スピーカーはＹＡＭＡＨＡ NS-F901です。

何しろ約40万円の差がありますからね～
それなのに「好み」程度の差じゃコスパに走っちゃいますね
だいたい元々ＰＭＡ-SX1に安い部品を搭載してたわけじゃないですし・・・
で、その差額で電源ケーブルやRCAケーブル、SPケーブルも
かなり良いものに強化しましたよ！
そのほうがトータルでＬＩＭＩＴＥＤを上回る音になるんじゃないですかね？

書込番号：22924505

1点

ＦＨＭＶさん

クチコミ投稿数：109件Goodアンサー獲得：8件

2019/09/17 20:59（1年以上前）

＞mkifqczzさん
音質が好みなら、間違いなく、今が買いですね。
これ程の高音質のアンプ、なかなか30万では入手できませんね。ただし、好みの音質ならです。

2500NEと聞き比べましたが、比較になりませんでした。クリアで奥行感ある音を奏でますね。
2500NEは、当然ステレオですので横方向に広がる立体感がありますが、SX1は、それが手前、奥方向にも立体感がプラスされるのが判ります。そして楽器が１つ１つ分離して聞こえます。
それから、音源の質が上がった様に錯覚します。例えば、2500NEでCDとSpotifyを聴き比べて、当然CDの方が良いのですが、SX1ではSpotifyでも2500NEのCDのような音質と言ったら言い過ぎでしょうか、しかし、そんな感じです。
これだけの音を出すとは最初は信じられませんでした。
音の変化は、入口と出口の要素が大きいと信じてきましたが、途中のアンプでもここまで変わるとは。このアンプの実力は流石です。
リミテッドも良いのは確かでしょうが、コスパを考えるとこのSX1だと思います。

いい買い物をされましたね。

書込番号：22929210　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

mkifqczzさん

クチコミ投稿数：77件

2019/09/17 21:59（1年以上前）

＞ＦＨＭＶさん

SX1の音はとてもパワフルで解像度も高く音が濃い、私の好みでしたよ＾＾

確かに出口のスピーカーは重要です。が、そのスピーカーを鳴らしきれるかが問題です
いくらペア50万円のスピーカーを持っていても、それを駆動するアンプが
15万円程度じゃ、そのスピーカーの実力を60％程度しか発揮出来てないんじゃないですか？
そりゃ、どんなアンプでも音は出せますけどね・・・
私の信念としましてはスピーカー（ペア）と同等、いやアンプはスピーカーの金額を
遥かに上回っているのが理想です。私の場合NS-F901（40万）ですが
もしかしたらYAMAHAは300万のアンプで音決め（開発）してるかもしれないじゃないですか？
だから私はスピーカーの限界性能には謎があると思っています。
それは全てのスピーカーにも言える事じゃないですかね？

書込番号：22929391

2点

桜っ子ＣＬＵＢさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2019/09/20 03:04（1年以上前）

スレ主さんのａｕｄｉｏ　ｒｏｏｍ　の　写真　どんな感じかみたいなー、写真ｕｐしてよん？
ＳＥＴＴＩＮＧは　ちゃんと　出来てるの？

書込番号：22934186

1点

mkifqczzさん

クチコミ投稿数：77件

2019/09/21 20:59（1年以上前）

＞桜っ子ＣＬＵＢさん

嫌だよ何で見せなきゃならんの？
セッティング？それなりには出来てるよｗ

書込番号：22937602

0点

スプーニーシロップさん

クチコミ投稿数：6938件Goodアンサー獲得：122件

2019/10/03 20:51（1年以上前）

買えないので、なんちゃってを作ってみました。

中身はフォステクスAP-15dです。

書込番号：22965342　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナムサン02さん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：2件

2019/10/19 20:34（1年以上前）

31万円はお買い得ですね。展示品処分とかでしょうか？それでも驚くほど安いですね。
YAMAHAはソアボ1を試聴したことが有り、素晴らしいスピーカーでした。
CDプレーヤーとアンプはYAMAHAで揃えたのですが、アンプだけはやや及ばない気がしています。
PMA-SX1の音は素晴らしいとのことですが、熱的にはどうでしょう？
夏はエアコン必須でしょうか？

書込番号：22997104

1点

Duku Togoさん

クチコミ投稿数：13件

2019/10/20 06:10（1年以上前）


DENON PMA-S1 ￥400,000(1996年頃)	DENON PMA-SA1 ￥660,000(2005年2月発売)

PMA-SX1は省電力設計で熱の発生は少ない。特徴として音場空間が広くレコードが生のように聞こえます。UHC MOSシングルプッシュプル回路とBTL接続が基本です。PMA-S1　と　PMA-SA1も同じ設計です。

書込番号：22997737

3点

mkifqczzさん

クチコミ投稿数：77件

2019/10/27 17:05（1年以上前）

＞ナムサン02さん

いえいえ、もちろん新品です。販売店の責任者の方と電話で話しをしているうちに
その責任者の方が、私の事を非常に気に入ってくれたらしく、特別に税込み31万5千円で譲ってくれる事になりました！

発熱ですか？ボリューム9時の大音量で6時間鳴らし続けても全く問題ありません
なのでエアコンは必要ありませんよ＾＾

書込番号：23012271

3点

ナムサン02さん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：2件

2019/10/29 21:05（1年以上前）

YAMAHAのスピーカーは良いですね。
YAMAHAのアンプは試聴されましたか？
PMA-SX11との違いも気になります。

書込番号：23016548

1点

ナイスクチコミ12

返信5

リミテッドと次期モデル

2019/07/06 09:16（1年以上前）

ＦＨＭＶさん

クチコミ投稿数：109件

次期モデルがそろそろ発表されるようですが、その前に現行モデルのリミテッドが発売されるようです。

どなたか、情報、噂など持っていらっしゃらないですか？
リミテッドは90万位、新型は現行モデルより10万位高くなるとの噂ですが、肝心のスペック、音などの話は全くありません。

書込番号：22779683　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

レオの黄金聖闘士さん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：208件

2019/07/06 18:30（1年以上前）

＞ＦＨＭＶさん

こんばんは。

DENONサウンドマネージャー山内氏の、現在「MODEL X」と称される
試作段階のアンプとSACDプレーヤーの試聴記事が以下にあります。

https://www.denon.jp/jp/blog/7387/index.html

書込番号：22780611

3点

ＦＨＭＶさん

クチコミ投稿数：109件

2019/07/06 22:48（1年以上前）

レオの黄金聖闘士さん
情報ありがとうございます。
なるほど、次期モデルですね、きっと。
早く聞いてみたいものです。楽しみです。

書込番号：22781159　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

GENTAXさん

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：65件

2019/07/07 01:07（1年以上前）

＞ＦＨＭＶさん

リミテッド　アンプは78万円、現行同価格帯についは、計画はあったが出ないと聞きました。
行きつけの店の情報です。

書込番号：22781417

4点

ＦＨＭＶさん

クチコミ投稿数：109件

2019/07/07 08:31（1年以上前）

＞GENTAXさん

初めまして。
と言うことは、しばらくは、リミテッドが、次期モデル扱い、レオの黄金聖闘士さんの話しとあわせて考えますと、それが、Xと言う事でしょうね。

リミテッドは、現行モデルのブラッシュアップでしょうから、デジタル回路が入ったりは無さそう、と言う事になるのでしょうね。

書込番号：22781775　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＦＨＭＶさん

クチコミ投稿数：109件

2019/08/10 08:39（1年以上前）

リミテッドがDENONのページにアップされたようです。

書込番号：22848135　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ5

返信8

ハイレゾやSACDに関して

2018/12/04 22:17（1年以上前）

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

このアンプはSACDやハイレゾには対応していますか。

書込番号：22301225

1点

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/04 22:30（1年以上前）

カタログには

＞定格出力:50 W + 50 W （8Ω、20 Hz ～ 20 kHz、THD 0.1%）

と書かれていたため20 kHz以上の音は出ないと思っているのですが。
ちなみにプレーヤーはUDP-205です。

書込番号：22301269

2点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10270件Goodアンサー獲得：1238件

2018/12/04 22:48（1年以上前）

＞orifice1984さん
周波数特性は、5Hz~100kHz(0~ー3dB)となっており、SACDやハイレゾ再生は余裕です。

書込番号：22301313

0点

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/04 22:51（1年以上前）

＞Minerva2000さん

回答ありがとうございます。

そうですか聞いて安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：22301321

0点

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/04 23:12（1年以上前）

すみません解決済みになっているのに質問しますが。

その周波数特性はどこに載っているか教えていただけますでしょうか。

それとこの機種はXLR接続の時3番ホットになるようですが。
持っているudp-205では初期設定で2番ホットとなっています。
udp-205側でもPMA-SX1側でも設定できるようですが、
その場合どちらか片方の機器でホットを入れ替えて同じホットの位置に
変えればよろしいのでしょうか？

書込番号：22301380

1点

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/04 23:37（1年以上前）

＞Minerva2000さん

すみません説明書の最後の方に乗ってました。

XLR接続に関しては問題なさそうですが
3番をHOTにした方が良いか2番をHOTにするかで
悩んでいます。まだ到着していませんが。

書込番号：22301442

0点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10270件Goodアンサー獲得：1238件

2018/12/05 00:08（1年以上前）

＞orifice1984さん
通常は2番HOTですが。

書込番号：22301495

1点

orifice1984さん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/05 00:15（1年以上前）

＞Minerva2000さん

また回答していただきありがとうございます。
ではPMA-SX1側のスイッチを切り替えておけば大丈夫ですね。

書込番号：22301515

0点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10270件Goodアンサー獲得：1238件

2018/12/05 11:08（1年以上前）

＞orifice1984さん

はい、そういう事ですね。

書込番号：22302191

0点

ナイスクチコミ107

返信53

プリアンプ増設

2017/08/24 14:58（1年以上前）

コージー2017さん

クチコミ投稿数：55件

私は本機を購入し、音の立体感や躍動感に感激し、とても満足しています。以前はエソテリックのi03を使用していたのですが、エソはとても良い音ではありましたが、デノンに比べると音が平板でした。しかし、エソはなんともボーカルの艶がデノンに比してとてもありました。

本機はとてもよいのですが、ボーカルのかさかさ感がなんとも惜しいのです。ラックスマンのクリーン電源を導入したらかなりボーカルがマイルドになり改善されましたが、ショップの店員曰く、プリアンプ部が弱いから仕方ないと言ってました。

本機はプリアンプ増設ができるので、プリアンプを増設して、さらなるステップアップをめざそうと思いますが、どんなプリアンプが合いますでしょうか？なかなかパワーアンプ部に本機を利用しての試聴ができませんので、みなさまのご意見がありましたらお聞かせいただけたらと思います。
デノンの躍動感に艶をプラスできるプリアンプならラックスマンC900uかなと素人ながらに思いますが、マッキントッシュC52もよさそうですが、クリーン電源付きの100V電源でどうかなとも思いますし、悩んでおります。

書込番号：21141585

3点

この間に33件の返信があります。

bpm117さん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：8件

2017/08/31 01:18（1年以上前）

コージー2017さん　晩くにこんばんは。

> やはり真空管を検討してみるべきですかねー。

ん～、この際ですから先入みたいなものは捨て去ったほうが、ですかね。
良いSPを愛用し耳も肥えておいでで、しかもボーカルに艶が欲しいと仰っている…。
さらに良いアンプをあてがいたいとお考えになるのも当然のことと思います。
私はアナログレコードも聴きますので、本当はEAR 912が欲しいです(あはは、到底無理ですが)。
ご存知のことと思いますが、パラヴィッチーニ氏は一時期LUXMANの設計者でもあったようで、
C-900uとの因縁ガチバトルなんてのも面白そうです。
本機はイギリスで一点々々ハンドメイドされているそうですし(トランスも？)、モデルチェンジもしてないようなので、
お気に召せば長く愛用出来るかも知れません？
機会がございましたら、ご試聴なさるのも良いかと思います(ご試聴は無料ですので)。　では ^^

書込番号：21157841

0点

Foolish-Heartさん

クチコミ投稿数：2243件Goodアンサー獲得：95件

2017/08/31 01:38（1年以上前）

＞単体プリアンプの重要性が低下している

プリアンプってなんだ・・・・・・・という話しは、いろいろな所ででてきていますね。

CDが普及してきて、ソース機器がデジタルになってきたあたりから、プリアンプ不要論ていうのがでてきました。

プリアンプの最大の役目は、アナログ機器達ってのが、出力がまちまちで、特に、アナログレコードは微弱な信号でしたし、特性も整えてあげないとなりませんでした、これら、「いろいろな」装置の出力を受けて、「プリアンプ」で均して、パワーアンプに渡すことでした。

そのなかで、特に、アナログレコードに重きをおいていたとも言えます。

デジタル時代になると、ソース機器の方にバッファが内蔵されて

DACには「プリアンプ」が内蔵されている

と言っても差し支えが無い感じで、パワーアンプにそのままつないでもきちんとパワーアンプが働けるようになります。

プリメインアンプといいつつも、デジタル機器をつなぐことをメインにした「プリメイン」アンプの場合、純粋な意味での「ぷりあんぷ」部をもたずに、ボリュームとセレクタをパワーアンプに乗っけただけ、なんて製品もあります。
じっさいに、これで問題というのは起きないんです。

じゃあ、本当に、デジタル機器だけをつかうのなら、「プリアンプ」はいらないのか・・・・・・・・・

それは、わかりません。
わかりませんというか、機械的に考えると、組み合わせるパワーアンプの問題もあって、入力インピーダンスが低いパワーアンプの場合には、やっぱり必要だったりしますし、感覚的に「音」とか「音色」で考えると、「あった方が良い」と感じる人もいれば、そうで無い人もいるわけです。

また、このプリアンプ部についても、いろいろあって、電気的な増幅回路ではなく、トランスを使ってパワーアンプが「働きやすい」状態を作る事も可能なわけで、トランスを使うのが良いという人もいます。

そして、増幅装置といっても様々で・・・・・・・・・多くの現代プリアンプ（増幅というか、電流増幅）をさせる回路はOPアンプというチップを使う事が多かったりします。
まあ、それが、悪いということはなくて、OPアンプを使った単純な回路であっても、回路の引き回しにはテクニックが必要で、それが上手いメーカーの製品は評価が高かったりします、良い例がマークレビンソンです。

と、まあ、できるだけ専門用語を使わないで書いてみました。

この書き込みが、直接、スレ主さんへのアドバイスになっているかは自分でも疑問ですが、プリアンプを買うんだという時に、原点というか、「じゃあ、プリアンプって何？」と言うことを、ちょっと知っておくのもオーディオライフを楽しくするかなぁと言う感じで、すこし書きました。

書込番号：21157863

6点

クチコミ投稿数：3418件Goodアンサー獲得：194件

2017/08/31 08:57（1年以上前）

>そして、増幅装置といっても様々で・・・・・・・・・多くの現代プリアンプ（増幅というか、電流増幅）をさせる回路はOPアンプというチップを使う事が多かったりします。

http://akizukidenshi.com/download/ds/njr/MUSES03_J-1.pdf

オペアンプの性能は行き着くところまで行ってしまいました。

雑音及び高調波ひずみ率(THD+N)、特定条件ですが、0.00003％です、つまり約130dB。

http://www.luxman.co.jp/product/m-900u#spec

ゲイン29dBのパワーアンプに数メートルのケーブルを繋ぐということは、私には考えられません。

音質を追求するなら音量調整はゲイン調整でやるべきでしょう。そもそもCDを聴く限り過剰性能ですし。

でもまあ理屈よりも、オーディオ専門店の試聴室はお勧めですね。プロの経験とカンで、素晴らしいオーディオ環境を実現しています。好きなCDを持参して希望の方向性を述べれば、何らかのヒントが得られるはずです。オーディオ雑誌に載っているような有名なオーディオ喫茶も同様ですね。論より証拠というやつです。

書込番号：21158207

1点

コージー2017さん

クチコミ投稿数：55件

2017/08/31 16:39（1年以上前）

＞bpm117さん

なるほど、かなりこだわりの商品なのですね。英国製品はリンなどを試聴したことがありますが、解像度はそれほどではないが、音楽性に富むという印象があります。

＞Foolish-Heartさん
＞まさちゃん９８さん

デノンがセパレートを出さずに、ボリューム・セレクター付きパワーアンプとして本機を発売したのも一理あるんですね。
なるほど。たしかに欧州のリンやらChordなどはDACとプリを合わせ始めていますものね。

音質向上のため、私もスピーカーケーブルやUSBケーブルの吟味を始めました。皆様のアドバイス通り、システム的には大きな不満はないので、ケーブルで様子見つつ、プリアンプで音が好転しないのかどうか、ゆっくり試聴して確認してみたいと思います。

書込番号：21159051

2点

林家ビヨンセさん

クチコミ投稿数：752件Goodアンサー獲得：31件

2017/08/31 16:54（1年以上前）

＞コージー2017さん

＞システム的には大きな不満はないので、ケーブルで様子見つつ、プリアンプで音が好転しないのかどうか、ゆっくり試聴して確認してみたいと思います。

取り敢えずそのような感覚でゆっくりとご自身の音探しをすれば良いと思います。

USBケーブルですが、試すにはblackbirdさん推薦のケーブルが高価過ぎるとお考えであれば、例えばｍあたり1万円程度のLuxmanとゾノトーンのケーブルをご購入なさって試されては如何でしょうか？音色がガラリと変わるのが体感できるはずです。
両ケーブルともｍあたり1万円程度でエントリークラスですが、通常使用に十分耐えられる仕様だと思います。
正直、これ以上高価だと、何が良いのか混乱する可能性も出て来ます。

書込番号：21159080

1点

圭二郎さん

クチコミ投稿数：5324件Goodアンサー獲得：832件

2017/08/31 23:28（1年以上前）

＞コージー2017さん

I-03も私も使ってます。

デジタルアンプが音が悪い話は、かなり昔の話だと思いますし、デジタルアンプと言っても様々ですから、一概にひと括りも難しいのかなと思います。

SPEC辺りだと音だけ聞いたら真空管アンプのようですし、Nmodeは音の立体感や躍動感はデノン以上かなと思います。

さて余談ですが、お店でPMA-SX1を試聴してみたら、如何ですかね。
私聞いた感じではデノンから音がかさかさすることはありませんから、デンノのアンプが原因かどうか判断付き易いと思います。

また、使ってない手持ちのケーブルがあれば、交換して試してみるのもありかと思います。
アンプと相性が悪いケーブルがあるかも知れないですし。

＞なんともケーブルは奥深すぎて素人にはハードルが高いですね。

以前お店の方が言ってましたが、あくまでの店員の感想ですが。

欧州系は色艶。アメリカはノンカラーレション。国産は電源環境の影響でSN比重視だと言っていた記憶があります。
もちろん例外がありbpm117さんがお勧めするナノテックは艶がある気がしますし、エソテリックが代理店を勤めるヴァンデルハルは欧州系でありながら、モニター系だと思います。

私がケーブル購入する場合ですが、お店の在庫処分や生産終了のアウトレット品の特売品をお安く購入して、色々使ってみてますね。
気に入れば、また同じメーカーの物追加購入しますね。

余談ですが、来月こんなイベントがありますので、色々なセパレートアンプを聞いてみたら如何でしょうか？
また、デノンも来ますので、メーカの方にご相談されてみたら如何でしょうか？

http://iasj.info/tokyo-international-audio-show/2017/

書込番号：21160080

1点

Foolish-Heartさん

クチコミ投稿数：2243件Goodアンサー獲得：95件

2017/09/01 00:03（1年以上前）

まさちゃん９８さん

BMCオーディオのカルロス・カンダイアスさんが、ゲインコントロールをやってますね。

OPアンプのスペックは、スルーレートも超高速なモノがあってディスクリート回路を凌駕しテイルモノもありますが、スペックと音が一致しないのもオーディオの難しさ・・・・・・・・・・

僕なんかは、プリアンプの中身を開けてみると、OPアンプが並んでいるだけなのを見ると・・・あぁ・・・・とか思っちゃうタイプで、結局、ぷりは真空管がいいなぁとか思っていたりします。

書込番号：21160164

0点

コージー2017さん

クチコミ投稿数：55件

2017/09/01 00:36（1年以上前）

＞林家ビヨンセさん

さっそくケーブルを注文してきました。カナレからゾノトーンに変えてボーカルのかさつきが好転したので、ゾノトーンのもう少し太くて良いものに変えてみます。そして、今は忙しいのですが秋になったらプリの自宅試聴をお願いする予定です。プリメインから音が進化するかはやってみないと分かりませんしね。なんともSX1の可能性を更に引き出したい。気長に実験してみます。

＞圭二郎さん

I03を利用されていた方がいたとはっ。勝手に親近感を覚えてしまいます。今思えば、エソテリックのプリメイン黎明期の試行錯誤が色濃く反映されていて、プリアンプ部にc-03の成果を取り入れるなど、珍しくプリ部に力を入れたプリメインアンプでしたから、手放す前に、エソのプリ部とデノンを組み合わせて聞いてみればよかったなーとすごく後悔しています。

なんとも奥深くて面白いオーディオの世界。皆さんがはまるのも分かりますね。

書込番号：21160220

1点

クチコミ投稿数：3418件Goodアンサー獲得：194件

2017/09/01 21:46（1年以上前）

＞Foolish-Heartさん

>僕なんかは、プリアンプの中身を開けてみると、OPアンプが並んでいるだけなのを見ると・・・あぁ・・・・とか思っちゃうタイプで、結局、ぷりは真空管がいいなぁとか思っていたりします。

昔、ゼロバイアスシングルFETパワーアンプを自作したことがあります。vgsに電圧をかけなくても電流を取り出せそうな、規格表で見つけた少信号用FETを20パラレル駆動するアイデアで。音出しした瞬間に、なんじゃこのまろやかな音は！と感動したんですね。で、歪率を測定したら0.1パーセント超えてて納得してしまったという経験があります。真空管プリは、この心地よい歪みを合法的に造ってくれる訳ですね。入力トランスや出力トランスも同じで、いい仕事してくれます。

ケーブルもLCRによるローパスフィルターと考えると、ある程度意図的に音造り出来ると思います。

書込番号：21162121　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

コージー2017さん

クチコミ投稿数：55件

2017/09/07 23:26（1年以上前）

ケーブルを変えてみました。

ソニーのz1esの電源ケーブルから取りかかり、アンプやDACと同じapl-1でもよかったのですが、それと同じような太さのofc系統で、もう少し短くて取り回しがしやすいOYAIDE　L/I50EXSにしてみました。そしたら、素晴らしく音が澄み渡って、躍動感もアップしました。標準品の質が低すぎるなと改めて思いましたし、ハードディスクプレーヤーでも音が変わるのかと驚きです。

さらに、USBケーブルも、オヤイデでも満足でしたが、もう少し良質のものをとKRIPTON　UC-HR0.5に交換しました。
こちらは実はさほど音質は向上しませんでした。多少は音の輪郭がくっきりしたかなと思いましたが、オヤイデのd+USB classS rev.2/0.7は音が少し雑味があるとしても躍動感と音が前に出る感じは素晴らしく、クリプトンに３倍の値段を出す価値はない気がしました。オヤイデもこの価格ではかなりの実力があると思います。
ただ、やはりクリプトンのエージングを待たねば判断するのは早計ですね。オヤイデはエージング済でしたから。

アドバイスありがとうございました。

もちろん私見ですし、システムやセッティングによっても効果は変わります。やはりケーブルは素人には難しいですね。アンプやスピーカーの更新の方が音は大きく変わりますし、国産メーカーなら価格と音質は傾向的には比例すると言いえますので、まだ分かりやすいのですが、ケーブルは、システムや環境、リスナーの嗜好で音の変化は事前の評判とは正反対にもなりえますし、レビューも試聴も当てにならないですので、よほどの経験と散財が必要になります。

やはりラックスマンやアキュフェーズなどの機材メーカーが使っているリファレンスケーブルが間違いないので安心ですね。次はxlrケーブルですが、ASLC-10にする予定です。

書込番号：21178177

0点

クチコミ投稿数：3418件Goodアンサー獲得：194件

2017/09/08 12:25（1年以上前）

レポートありがとうございます。

http://www.oyaide.com/ja/products/power_supply/power_cable/li50_exs

興味深いご報告ですね。ソニーのz1esが、電源ケーブルで音が変わったと。

電源ケーブルというのは、交流１００V電源の５０Hzとか６０Hzを伝達するケーブルなので、LCRのうちLとCの影響は限りなく受けにくいケーブルなんでございますが、高周波ノイズが有る場合は、この遮断を巡って、LとCが影響してくる可能性はありますね。５０Hzと６０Hzの伝送に過不足は有り得ませんので、ノイズを切るかどうかという音の違いだと思います。

高周波ノイズが多いと、高音域に付帯音がつくことになり、キラキラとして気持ち良い音になるかもしれません。ノイズをカットした場合、SN比は上がりますが、物足りない感じに聞こえる可能性はあります。自然界だってノイズがあるわけですから、ノイズがあったほうが自然に聞こえる可能性があります。

http://shop.cqpub.co.jp/hanbai/books/32/32721.html

LCRフィルタについては↑こちらの書籍を推奨します。LCRのインピーダンスで信号電圧を分圧して当該周波数における減衰量が決まるって感じです。

書込番号：21179242

1点

コージー2017さん

クチコミ投稿数：55件

2017/09/08 15:18（1年以上前）

＞まさちゃん９８さん

私もハードディスクプレーヤーがケーブルで音質向上とは驚きました。もっとも、CDプレーヤーのケーブルで音が変わるという人もいますから、おかしくはないのでしょうが。blackbird1212さんに教えていただいたとおり、上流こそ強化すべきという考えを取り入れてみて大正解でした。これは誰でも分かるほどに明確に変わります。私はクリーン電源ES1200も使用しているので、ノイズが問題かは分かりません。

しかし、ケーブルは、多様な要素がからんできますので、繋いでみてはじめてどのように音が変わるのかが分かるので、事前に好みの方向にケーブルで持っていくというのはほぼ不可能でしょう。

クリプトンのUC-HRは「ノイズ感」の低減を図るために、音を全体的に均してある気がします。確かにノイズ感は減りますが、それは高齢の女優の顔をぼかしてシワを見えなくしているようなもので、音のダイナミズムを（極めてわずかですが）犠牲にしてしまう。実際、ボーカルは奥に引っ込みます。オヤイデの銅線ケーブルはその点ストレートなので、雑味はあってもダイナミックです。ロックなどはこちらの方が好ましいでしょうが、クラシックはクリプトンのがゆったり聞けますので、どちらがよいというわけではありませんが、価格差を考えるとオヤイデは健闘しています。

私のような素人は、XLRケーブルも、奇をてらった高価なケーブルよりも、オーディオメーカーが最善と考えているJPC10000やASLC-10といったリファレンス的なケーブルで止めておくのが一番安心だと思います。少なくともケーブルが悪くて音が悪いと思い込んでしまう電線病にならなくて済みます。

書込番号：21179550

1点

クチコミ投稿数：3418件Goodアンサー獲得：194件

2017/09/08 21:37（1年以上前）

>私はクリーン電源ES1200も使用しているので、ノイズが問題かは分かりません。

ES1200、見て来ました。凄いですねえ。電源対策と言えば普通はノイズを吸収するだけなんですけど、積極的にトランジスタで補正出力までするんですね。AC電源の周波数50/60Hzと、音楽信号の周波数のうち敏感な部分1-20KHzは、７オクターブ以上離れていますのでノイズを分離することは比較的簡単ですからパッシブフィルタで十分というのが私の考えです。

商業電源からのノイズがカットされたとしても、ソニーのz1esが発生するノイズが電源ケーブルまで漏れてきている可能性はあります。そういう場合には、電源ケーブルのLCRが音に影響することになります。

書込番号：21180406

1点

僕はセイウチさん

クチコミ投稿数：1563件Goodアンサー獲得：63件

2017/09/09 21:58（1年以上前）

＞コージー2017さん

こんばんは

HAP-Z1ESとDACの接続ですけど、USBケーブルの直結だと音は余り良くないと思います。

これ、USBはデジタル信号と同時に電力供給も行われておりそこがオーディオに相応しくない程汚れているからとか、色々と理由があるのですが、その辺りをアクセサリーで対策すると見違えますよ。
(少なくとも私のシステム、DELA N1A-UD503では)

具体的なアクセサリーですが、極最近発売されたifi nano iGalvanic3.0が効果が大きくて良かったです。
複数のアクセサリーを組み合わせる必要があったり面倒な事も多いですが、ご参考まで。

http://ifi-audio.jp/igalvanic30.html

書込番号：21183275　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sea windさん

クチコミ投稿数：15件

2017/09/10 22:12（1年以上前）

＞コージー2017さん
こんばんは。
エクストラプリに繋いだプリアンプの効果を再度確認するため、自宅に有るマッキンＣ２９をＳＸ１のエクストラプリ端子につないで、聴き続けてみました。
ＰＣ→コルグＤＳ－ＤＡＣ－１０→Ｃ２９→ＳＸ１エクストラプリの経路です。

Ｃ２９はマッキンの中ではあまり濃くは無いという評価がネットで見られます。
自宅でも、これは濃い、という音ではありません。
しかし良く聴いてみると、1音1音に力強さ、主張のようなものが少し乗っかり、コクもわずかですが強くなるようです。
この結果から、ＳＸ１に繋いだプリアンプの特徴は聴けると思いました。
今はＰＣ→コルグＤＳ－ＤＡＣ－１０→ＳＸ１に戻して聴いています。
これでいいのでは、と思えます。

しかしながらラックスのＣ９００クラスを繋いでみると、どんな音が聴けるのか、という興味は湧いてきますね。
もっと高い次元の音が聴けるはずではという期待は当然出てきます。
自宅試聴しないと、決定的な判断はつかないと思いますが・・・

ＤＡＣ　Ｄ－０５Ｘの情報ありがとうございました。
上記システムをご覧になるとお判りのように、ＤＡＣが価格的にはロウグレードなので、ＤＡＣ更新の検討も始めたいと思っています。
機会が有ればＤ－０５Ｘも是非聴いてみたいと思います。
でもこのＤＳ－ＤＡＣ－１０、スーナーのぶっといケーブルでＳＸ１に繋ぐと、良いんです。
とても数万円のパフォーマンスとは思えません。

また、ＳＸ１でケーブルの良し悪しが良く判るようになりました。
コージー2017さんがおっしゃるように、今はケーブル検討は止めておかれて、でも将来じっくりと探していくと、きっと大当たりケーブルにも出会えると思いますよ。

書込番号：21186038

1点

コージー2017さん

クチコミ投稿数：55件

2017/09/12 23:15（1年以上前）

＞まさちゃん９８さん

さすがはよく工学的な勉強もされて、最適なシステムにしてらっしゃいますね。ラックスマンのクリーン電源でとりあえずは電源問題は解決したと思う(思い込む)ようにしています。

＞僕はセイウチさん

iFi-Audio　iPurifier 2で失敗してから、ノイズキャンセラー系のアクセサリーも少し敬遠していました。とくにifiは。。。。クリプトンのUCHR0.5は電源供給のケーブル部と分離されてますので、まだマシかなと思っています。

＞sea windさん

プリ接続実験ありがとうございますっっ。
c-29をプリ接続して、sx1単体より音質的には向上しましたでしょうか？
音質に変化はあるようですが、顕著なものなのか、向上なのか、そこが知りたいです。

dacもソニカのように低価格で高品質なものが出てきてますから、チップの価格変動が激しいdacについては本体価格と必ずしも音質が比例しなくなっているのかもしれませんね。

書込番号：21191738

0点

sea windさん

クチコミ投稿数：15件

2017/09/14 20:24（1年以上前）

＞コージー2017さん

こんばんは。

＞c-29をプリ接続して、sx1単体より音質的には向上しましたでしょうか？
＞音質に変化はあるようですが、顕著なものなのか、向上なのか、そこが知りたいです。

Ｃ２９接続による音質の変化量は顕著とは言えないと思います。良く聴くと判る程度です。
一音一音の主張、強さ、粘りがやや強くなりました。

質の向上という観点は、今の私は、
音場形成能、音場の立体性、音場の中での各音のスムースなつながり、
音の滑らかさ、柔らかさ、温かさ、がありながら芯・密度が有る、などに重きを置いています。

Ｃ２９の方が音の主張、強さが聴き取れ、それ故、芯・密度感は勝ると思います。
しかし、音場に関してはＳＸ１単体の方が勝ると思います。
Ｃ２９はとても古い上、接続するケーブル（手持ちではベストを使用しましたが）の影響や接続点数の増加、信号経路の長化で、どうしても不利になるとは思います。

これら不利な点も考慮する必要は有るとは思いますが、私の観点では、
Ｃ２９で音の質或いは音の格の向上が有ったとは言えない、という結論です。
結果、今の私にはＳＸ１単体の方が好みのためＣ２９を外して聴いています。

書込番号：21196715

1点

コージー2017さん

クチコミ投稿数：55件

2017/09/22 14:44（1年以上前）

＞sea windさん

お礼が遅れましたが、レビューありがとうございます。
なかなか面白い変化がプリ次第では起きそうな気が致します。

XLRケーブルをアキュフェーズのリファレンスであるASLC-10に変えました。素晴らしいですね。ボーカルにまとわりついていたバックミュージックがきれいにほぐれて、ボーカルがすっきりと浮かび上がります。解像度が上がったとでも言いましょうか。造りも堅牢ですし、いたずらに高価なものを買うよりはこれでXLRケーブルは終極だと思います。

やはりシステムの上流がネックになってきているとどのショップの店員にも言われました。blackbird1212さんも言う通り、ソニーを買い替えようと思っております。懇意にしてもらっているショップでfidataを試聴して良さそうでしたので、さっそく発注です。

書込番号：21219259

0点

クチコミ投稿数：3418件Goodアンサー獲得：194件

2017/09/22 17:21（1年以上前）

>懇意にしてもらっているショップでfidataを試聴して良さそうでしたので、さっそく発注です。

ｆｉｄａｔａ見てきました。SSD入りのパソコンみたいなものなんですね。それがUSB－DACに接続できると。

CHROMEBOOKでも良い気がしますが、専用機器というところが良いんですかね。

うちもSSDに入れたWAVファイルをUSB経由でAVアンプから聞いて居ます。

自分の感覚では最上流はDACですが、SSDも上流に含まれるんですねえ。

TLCよりMLCの方が音が良いとか有るんですかねえ。

書込番号：21219528

0点

コージー2017さん

クチコミ投稿数：55件

2017/09/22 23:44（1年以上前）

＞まさちゃん９８さん

ショップにお客がいなかったので、いろいろ試したり、話を聞いたりしましたが、コンピューターオーディオは面白いですね。

パソコンも最新のものよりも二・三世代前のマックブックプロのが音がいいんですね。S/Nが全然違う。店員の予想では、最新のは無駄にブーストしたりしてノイズの原因になるそうです。高価なものほど良いというわけではなさそうです。

また、DELAはハードディスクのがSSDよりも音が良かったです。音がダイナミックというか。SSDとの音質差は僅差ですから、費用対効果を考えれば最低ランクのN1A/２が最もコスパよしです。

デラよりもフィダータはさらにコスパよしです。SSDが非常に繊細な音でデラよりも音が良く、SSD仕様で比較すれば、デラよりも数段安いですからね。最新のXS20は最高でしたが、S10との差は劇的というほどのものではないので、価格差をどうかんがえるかということになるでしょうね。

もちろん、デラやフィダータがハイエンドの音かと言われれば悩ましいところですが、パソコンの方がもっと良い音がするとしてもチューニングや機器の選定にかなりの知識が求められますから、お手軽さと予算の兼ね合いとはなりますが、フィダータのSSDは選択肢としてはアリでした。新機種が出てもアップグレードサービスで最新化できるというのも決め手ですね。特にSSDなんて永久に使えるものではないですし。

さてとSX1の音質改善の環境整備がこれで完成します。ボーカルが向上するか楽しみです。

書込番号：21220600

0点

ナイスクチコミ31

返信9

PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

2017/04/07 17:55（1年以上前）

ﾖｰﾖｰ60さん

クチコミ投稿数：80件

当方はPMA-SA11を使用しています。
PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

書込番号：20799116

1点

トランスマニアさん

クチコミ投稿数：3328件Goodアンサー獲得：428件

2017/04/08 02:47（1年以上前）

＞ﾖｰﾖｰ60さん

音の違いを言葉で説明は難しいですが、SX1は鳴った瞬間に良いアンプだと実感出来ます。嫌な癖も感じなくナチュラルな特性で音楽が楽しめるアンプだと思います。バランス回路の恩恵でしょうか？さすがプリメインアンプのフラグシップモデルだけの音を奏でます。王道的な音でリファレンスにふさわしいと感じます。

SX11等のモデルは分かりません。

90年代後半以降のデノンの低価格から中級クラスのアンプは個人的に好きでは有りません。変にメリハリ付けたインパクト有る素人騙しの音に感じます。静かな環境で長時間は疲れます。聴くに耐えない音に感じます。一言で言うとAMラジオ風な音に感じます。

ハッキリ言って低価格から普及価格帯は確実にマランツの方がいいと思います。同じグループ？なのに何故？個人的に思う所です。

※音には好みが有ります。静かな環境でジックリ試聴が間違い無い選び方です。

書込番号：20800193　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10270件Goodアンサー獲得：1238件

2017/04/08 17:07（1年以上前）

>PMA-SX１とPMA-SXの音質の違いを教えてください。

メーカーの設計者に聞かれるのが一番かと思います。

下記は参考まで
http://www.phileweb.com/news/audio/201409/01/14841.html

書込番号：20801580

3点

家電大好きの大阪さん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：155件

2017/04/09 19:41（1年以上前）

＞ﾖｰﾖｰ60さんへ

当方は現在、ＳＡ１１を２台とＳＸを１台所有しています。ＳＸ１については所有していないのではっきりとしたことはわかりませんが、基本的にはＳＸと同じだと思われます。設計やコンセプトが変わっていませんし、値段が下がった分はコストを切り詰めた結果であり、基幹部品が劣化している訳ではありません。例えば木材を使用したサイドパネル、内部のカバーにあるデノンの刻印。こういったものの一つ一つにコストがかかっているわけですが、音質とは関係ないので削った。その結果として安くなったものです。まったく同じかという違うとは思いますが、２台並べて聴くことがないのであれば無視できるレベルだと思います。

ＳＡ１１とＳＸでは、全体的な情報量が違います。簡単にいうとＳＸの方が肉付きの良い音です。ただ、そういった音質よりもプリ部、特にボリュームについて、ＳＡ１１とＳＸでは雲泥の差があります。しかしながら、当方は同じプレイヤーで長期にわたって切り替えて使ったことがなく、機器をごっそり入れ換えての印象なので、多少は正確でない部分もあるかも知れません。何卒ご容赦ください。

書込番号：20804773

7点

ﾖｰﾖｰ60さん

クチコミ投稿数：80件

2017/04/09 21:47（1年以上前）

トランスマニアさん
Minerva2000さん
家電大好きの大阪さん

ありがとうございます。

PMA-SXは75万円、PMA-SX１は58万円でその価格差は17万円。

PMA-SX１は、バランスコントロール、フォノイコライザーのON/OFFスイッチなどを省略、さらに、PMA-SXに使っていたサイドパネルを省略してコストダウンしたようですが、リモコン対応やフォノイコライザーに金をかけているようなので、全くの素人の判断であるが、スイッチ類などの省略だけで大幅なコストダウンにはなってないような気がします。
やはり、価格の高いPMA-SXの方がPMA-SX１よりも音質的に優れていると思われますが。
その音質の違いが実際どのようなものなのか知りたくて、投稿した次第です。

書込番号：20805141

3点

家電大好きの大阪さん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：155件

2017/04/10 01:52（1年以上前）

＞ﾖｰﾖｰ60さんへ

プレイヤーであれば新しい機器を導入するメリットも多いように思われ、SXの所有者がSX１を買い足すなどあったようなのですが、品質では上回っていないような評価はありました。アンプは新しい価値をアピールするのも難しく、価格が下がっていますし、SXの寿命を考えても買い換える人は少ないと思います。ですから、音質の比較となるとなかなか情報が得られないかも知れませんね。

価格差の１７万円というのは販売価格の話であって、原価で考えればコスト差はさらに圧縮されます。SXは最終での新品の販売価格(在庫処分やアウトレットではない)が５０万円前後で、SX１はだいたい４０万円前後で売ってますから、価格差としては１０万円くらいです。これでもまだメーカーやショップも利益が出るのですから、原価では６万円くらいにまで圧縮されるのではないでしょうか？

サイドパネルは特注で作っているでしょうし、ボリュームノブにもウッドがありますから、ここらのコストで２万くらい。内部のカバーの質感を下げ、刻印をなくしても４万にはならないかもしれませんが、だからといって音質に関わるような部分のコストを削っているというのも考えにくいです。あったとしてもごく小さな違いであるとは思いますが・・・

いずれにしても厳密な比較は難しいですし、中古も考えられているなら比較はSA１１とSX、SX１に絞り、出物や具体的な値段で考えてみられると良いかも知れませんね。

書込番号：20805703

2点

ﾖｰﾖｰ60さん

クチコミ投稿数：80件

2017/04/11 21:06（1年以上前）

家電大好きの大阪さん
いろいろ参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20809848

1点

ﾖｰﾖｰ60さん

クチコミ投稿数：80件

2017/04/15 08:22（1年以上前）

PMA-SX1(中古）を購入することに決めました。

あるオーディオショップは、SX1の音質に対して厳しい評価をしているので、SX1の購入をためらっていました。近くにオーディオショップがない人にとっては、ネットでの音質ﾚﾋﾞｭｰはあくまで個人の感想とは言え、購入に大きな影響を与えます。
Ｅ－６００は、Ｅ－４６０、Ｌ－５９０ＡＸⅡ、SX　等も考えましたが、結局、価格・音質等を考えてSX1にしました。

最後のアンプになるので、低音の解像度が上がり、また透明感が増してより綺麗な音になることを期待して購入を決定しましたが、実際はおそらく低音が少し明確になるぐらいで、それ以外は、それほどの変化はないだろうと思っています。
今の装置では、低域がもたついているので、低音の解像度が少しでもアップするならば満足したいと思っています。

トランスマニアさん、Minerva2000さん、家電大好きの大阪さん
ありがとうございまいました。

書込番号：20818652

2点

家電大好きの大阪さん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：155件

2017/04/22 14:23（1年以上前）

購入おめでとうございます。ショップのレビューは大阪の専門店でしたら、ボリューム８時という話にならない音量でテストしていましたから、あまり参考にはならないと思います。ＳＡ１１は低音に実体感がないのに音が太くなってしまうという問題がありました。低音がちょっといやな感じで太ってしまうのですが、ＳＸ１ではそういうこともないと思います。満足できると良いですね。

書込番号：20837004

3点

ﾖｰﾖｰ60さん

クチコミ投稿数：80件

2017/04/23 19:41（1年以上前）

PMA-SX1(中古）を購入しました。

あるオーディオショップは、「家電大好きの大阪」の言うように、大阪にある店です。
よく分かりましたね。

SX1の音質は、ほぼ私の期待通りでした。
現時点では、低音については、若干SX1の方が若干解像度があるように感じますが、SX1はSA11とは大きな違いはないように感じています。しかし、透明感が増してより綺麗な音になり、音の広がりも以前より出てきたように感じられ、PMA-SX1(中古）を購入して、満足しています。（SA11でも十分音楽を楽しむことができました。）

書込番号：20840283

2点

ナイスクチコミ27

返信12

モヤモヤしてます！

2016/12/12 16:13（1年以上前）

家系拉麺さん

クチコミ投稿数：6件