dynabook Satellite R35 R35/M PR35MNAD483ADA1 のクチコミ掲示板

LANポートに挿したケーブルがゆるい

[atatatatatata]

半年程このPCを使用しています。この頃ネットワークが途切れるのでケーブルやHUBを交換しました。
その後も現象がでるため色々と見ていたところ
PCに挿さっているLANケーブルがガチャガチャと動きます。
もしかしてこのせい？と思うのですが
皆さんのPCはどうでしょうか？

LANケーブルはきちんと新品のツメもしっかりしたものを使用しています。

業務に使用しているのでネットワークが止まる→再起動がかなり手間になってしまいます。
再起動したら動くんですよね…。

同じ状況の方いらっしゃいましたら対応策等教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19315802

[Re=UL/ν]

このPCでの話では無いですが、LANケーブルの端子に個体差がかなりあって
緩いものとカッチリ挿せるものが、同メーカーの同形式でもありますね。

CAT.7対応のLANケーブルを何本か同時に買った物でも起こっていますので、選別してカチッと挿せるものを使ってます。

書込番号：19315848

[atatatatatata]

ご返答ありがとうございます。

まずはLANケーブル側を変えてみるのが良いでしょうか？
修理に出さないといけないかな？と思っていたのですが
まずはできることをする方がいいですかね。

書込番号：19315856

[Re=UL/ν]

＞atatatatatataさん

自作PCのマザーボードで奥まで入れてもカチッとささらないLANケーブルは
無線LANルーターのLANポートなど他でも同じくカチッとはささらないので
LANケーブル側の方に個体差があるものと判断しました。

LANポートの方も多少の汎用性のために広めにはなってる物もありますね。
何本かお持ちでしたら、LANケーブルを変えてみて
接触がどれでも悪い場合にそれを根拠にメーカーサポートを利用されたらと思います。

書込番号：19315965

[atatatatatata]

＞Re=UL/νさん

ありがとうございます。
何本かケーブルはあるので色々やってみます！

ダメだったらお話いただけたようにサービスセンターに相談してみます。

ありがとうございました！

書込番号：19315973

[ありりん00615]

PCショップで安めの爪が折れないケーブルを買ったことがありますが、緩めでケーブルを動かすと切断されていました。
また、100円ショップのケーブルはぎりぎりのサイズで無理しないと入らないものだったので、使用せずに廃棄しました。
安いケーブルを選ぶとそれなりにリスクがありますね。

書込番号：19323335

Core i3 4005U(Haswell)/1.7GHz/2コアとの差は？

[レモイネイ]

dynabook Satellite R35 R35/M PR35MGAD483ADA1との価格差6000円ですが
購入をどちらにするか悩んでいます。
Core i3とCeleron Dual-Core 2957Uとの差はどの位あるのでしょうか？
またPCとしてのトータル的な差はどうでしょうか？
どちらがお買い得だと思われますでしょうか？

書込番号：18366442

[ひまＪＩＮ]

似たような構成のモデルだと、下記記事とかが参考になるでしょう。
主な用途がオフィスやメール、ウェブであれば、Celeron 2957Uもありですね。
http://ascii.jp/elem/000/000/941/941735/index-3.html

表面上はCPUの違いだけですが、グラフィックもCPUに含まれます。
Core i3 4005U なら簡単な3Dゲームこなす性能があります。
先々後悔するかもと思われるなら、Core i3 4005U モデルを選ばれた方が良いと思います。

書込番号：18366510

[susumus555]

おおよそ1.6倍 Core i3のが上です。
Intel Celeron 2957U @ 1.40GHz 1524
Intel Core i3-4005U @ 1.70GHz 2489
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

書込番号：18366521

[キハ65]

＞Core i3とCeleron Dual-Core 2957Uとの差はどの位あるのでしょうか？

PassMark CPUベンチによると、Core i3 4005Uは2489、Celeron Dual-Core 2957Uは1524と約1.6倍の性能差があります。
CPUベンチ結果のURL
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2200&cmp[]=2193

＞またPCとしてのトータル的な差はどうでしょうか？
＞どちらがお買い得だと思われますでしょうか？

大きな違いはCPU、GPUなので6000円程度の差ならCore i3 4005U搭載モデルの方がお得です。

PC比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000688972_K0000688970

書込番号：18366530

[レモイネイ]

ご回答ありがとう御座いました。
Core i3とCeleron Dual-Core 2957U
dynabook Satellite R35 R35/M PR35MGAD483ADA1
で購入検討したいと思います。

書込番号：18366738

[ムアディブ]

Celeron 1.4GHzだと、ちょっと遅いかな〜って瞬間がちょこちょこ出てくる感じでしょうか。

値段なりでどっちがお得とかってことはないと思います。

CPU(+GPU)以外の違いはなさそうだから、どっちでも良いかと。

書込番号：18370060

[三ツ星トラフィック]

6000円は4年使うことを考えたら1年あたり1500円、1か月100円の差です。公開の無いように

書込番号：19321333

リカバリ時のパーテーション分割

[sunday_silence]

本日、購入しまして、リカバリDVDを作成しましたが、不明な点が2点ありますので質問させていただきます。

先ず、リカバリDVDからは、Shiftを押しながらシャットダウンし、F12を押して起動しても、通常起動になってしまいます。

なお、HDDからリカバリすると、リカバリ自体は可能ですが、パーテーション分割画面が出てきません。この機種は、パーテーション分割は無理なのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：18895639　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

>先ず、リカバリDVDからは、

BIOSで、ブートデバイスの優先順序を変更し、DVDドライブを1番にしてください。

書込番号：18896362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nandedaro-]

１．基本編取説のP32「東芝高速スタート」をOffにしてから再起動、BIOS画面にて起動順序をDVDドライブから起動にしてみてください。

２．７以降のOSでしたら、セットアップ後にもHDD容量の変更が出来ますので、こちらを参考にしてください。
　　http://faq.askpc.panasonic.co.jp/faq/docs/002604

書込番号：18896812

[sunday_silence]

papic0様

素早いご回答ありがとうございました。

WindowsXPまではFdisk等であれこれ弄っていましたが、最近はご無沙汰でしたので、基本中の基本を忘れていました。

ご指摘のとおり、本日帰ったらやってみます！！
ありがとうございました。

書込番号：18897799　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunday_silence]

Nandedaro-様

取説の具体的なページまでお示しいただきましてありがとうございます。
また、参考URLも後ほど確認し、トライしてみます。

いろいろ、ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：18897820　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunday_silence]

papic0様、Nandedaro-様

おはようございます。

おかげさまで、昨夜無事にDVDからインストールし、その後パーテーション分割が完了しました。
素早いご回答をいただきまして、ありがとうございました。

それにしても、リカバリ後にWindowsの標準機能でパーテーション分割ができるとは知りませんでした。
また、ドライブの優先順位の変更に気が回らなかったのはお恥ずかしい限りです。

書込番号：18899407　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

>それにしても、リカバリ後にWind owsの標準機能でパーテーション 分割ができるとは知りませんでした。

パーティション分割の質問もされておられたのでしたね。

Windowsのディスクの管理でできることは、パーティションを縮小すること。パーティションを削除または作成すること。

それらを組み合わせて、
1. パーティションを縮小する
2. 空いた場所にパーティションを作成する

という手順で、分割と同じことができます。

このとき、できるだけ起動ドライブのパーティションサイズを小さくするには、

1. ディスクチェックを実視し、論理的な不整合箇所を除去する
2. デフラグを行い、データをパーティションの端に寄せる

デフラグツールとしては、フリーソフト Defragllerがお勧めです。

なお、フリーのパーティションツールが必要な時と言えば、パーティションの移動とコピーをおこなう場合です。
大抵は、Windows標準機能でまかなえます。

書込番号：18899435　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunday_silence]

papic0様

こんにちは。

ご丁寧に補足頂きましてありがとうございました。
XP時代にあれこれ弄っていた時のことを思い出してきました（笑）

書込番号：18919647　スマートフォンサイトからの書き込み