エプソンプロセレクション SC-PX5VII のクチコミ掲示板

PX-G5100からの買換え

[柚原このみ]

あまり、プリンタに詳しくないので教えて欲しいのですが
現在、PX-G5100を約７年近く使用しておりそろそろ給紙部分が磨耗し紙送りがうまくいかない状態になり買換えを検討しております。
そこで、買換え機種の条件として
メーカ：エプソン
対応用紙：Ａ３
インク：顔料
かつ、写真印刷にも強く対応という条件(普段印刷はA4が多いです

そこで買換えの機種を『SC-PX5VII』と『PX-7V』にて悩んでおります。
インクなどのランニングコストに関しましては気にしておりません。
長く使うことを考慮したのみですと、どちらの機種のほうが良いのでしょうか？

書込番号：18870319

[デジタル系]

7年も使っておられたということは、あまり印刷されてないですかね。私の場合、
せいぜい2、３年しかもちません。

長期に使用されるなら、修理体制が長い、新製品が良いのではないかと思います。
部品の保存期間は製造終了後8年だと思います。

顔料タイプ、染料タイプ、色の好き好きなど、人によって好みが違うので、適切な
コメントは難しいです。

書込番号：18870432

[sdnora]

私はPX-G5000から去年の暮れに買い換えました。　　この機種は、なんかスピードが持ったりという感じがしています。
どちらにせよ、出来上がり勝負という感じでおりますので、構いませんけどね。

＞長く使うことを考慮したのみですと、どちらの機種のほうが良いのでしょうか？
どちらの機種でも機械ものは、先の方のように二・三年で使用量にかかわらず使い方如何では、壊れますから・・

書込番号：18870507

[secondfloor]

柚原このみさん、こんにちは。

K3インクで階調表現に優れたSC-PX5VII、グロスオプティマイザで光沢感に優れたPX-7V、このどちらを選ぶかだと思います。

ちなみに今回は、メーカーはエプソンと決められているようですが、このクラスのプリンターでは、インクチェンジシステムから抜け出せないエプソンより、キヤノンのPROシリーズの方が良いように思えます。

http://kakaku.com/item/K0000733091/

書込番号：18870521

[柚原このみ]

皆様、様々なご意見ありがとうございました。
ご意見を見ながら、店頭にて実物と詳細などを確認しておりましたら、現在利用しているCanoScan9000F Mark�Uとも併せて使い勝手が良さそうな参考として教えていただいた『CanonのPRO-10S』にしてみようかと思います。
ちなみに、印刷の枚数は4ヶ月に1度は全インクが無くなるような使用サイクルをしておりました。
あと、今回は廃インクの吸収マットも限界で分解清掃も必要なことも分かりましたので、発売月も浅いという事と値段のお手頃さにも惹かれました。
ありがとうございました。

書込番号：18871499　スマートフォンサイトからの書き込み

インク消費状況報告

[8620]

インク交換前	インク交換後

「競合機種との比較」を行った結果，本機を購入しました。その後，毎週１，２回使用し，Ａ４換算（２Ｌ 2.5枚がＡ４ １枚に相当などと計算）で，合計約４７枚印刷しました。（なるべくきちんとメモしていたつもりですが，多少怪しいところもあります。）

・この時点のインク残量が，「インク交換前」です。この図から，インク消費量を読み取ると，9本のインクのうち，合計で約5.2本分消費しているようです。9色インクパックを約18,000円とすると，Ａ４ １枚の印刷に約218円掛かったことになります。
　最初のインクですから，その初期充填もありますし，ノズルのクリーニングも１回しています。そもそも，インク残量の棒グラフが直線比例かどうかも分かりませんので，単なる目安としてご覧ください。

・この時点で黒インク切り替え（フォトブラックからマットブラックへ）しました。その直後が「インク交換後」です。マットブラックが６％ほど減っているように見えます。

　なお，本機の印刷品質については，十分満足しております。インクの消費量についても，こんなものかな，との印象で，不満は持っておりません。おそらくキヤノンも似たようなものでしょう。
　もちろん，黒インク切り替えの必要がなくなれば，また，インクが安くなれば，それに越したことはなく，もっと気楽に印刷できるのですが。

書込番号：18601886

インクの消耗について教えてください

[ヨドバシ好き！]

PM-4000PX →　PX5500 →　SC-PX5V2で買い替えてきました。

PX-5500が今年の３月で修理受付終了期限となるため、先月PX5V2に買い替えたわけですが、

インクの価格が倍（インクの量も２倍？）になったにも関わらず、ものすごい低燃費！いわゆるインクをたくさん消耗するプリンターである様に思えてきました。（インク交換はまだです）
とにかく、インクのポンプの送り出す音がやたらと鳴ります。この音はPX-5500ではなかった音。どこでそんな使うの？？と思うくらい？？
はっきり申しまして、故障してるのではないかくらい、インクを消耗します。
また、マッドブラックからフォトブラックに切り替えただけでほとんど使用していないフォトブラックが半分くらいまで消費されました。
これでは、インクタンクの量が増えても、なんの意味もないです。
ブラックインクの切り替えは、管に残留したインクを排出してから切り替えるインクを入れるためとても非効率です。

と言うことで、私の購入したPX5V2は、故障ではないかと思って皆さんにお聞きしたいです。
インクの消費は、どの程度でしょうか？？
私のPX5V2は、健全なのでしょうか？？

ただし、発色に関しては、素晴らしいドスきいた黒を出してます。
黒が冴えるということは、カラー色がとてもきれいに見えてきます。

これが正常なら、プリンターのキャデラックと呼びたい！

書込番号：18529288

[デジタル系]

最初にインクを交換するまでは、インクの消費量についてはなんとも判断できないと
思います。

気になるのは、

＞管に残留したインクを排出してから切り替えるインクを入れるためとても非効率です。

ですね。排タンクの交換はプリンターそのものを送り返さなくてはならないので、
とても困るし、腹がたちます。費用もかなり高い。インクは使えば、費用がかかる
のは当たり前ですが、排タンクの交換は3回行えば、本体が買える値段です。

書込番号：18529670

[CowCow星人]

ご購入おめでとうございます。PX-5V2うらやましいです！
私のはPX-5Vですが、多分同じような仕様だと思いますので参考になれば。

ウチの５Vも一番最初の使い始めは減りが早いなーと感じました。
まだインク交換前ということですが、最初に使う同梱インクはセットアップのため（チューブの中を満たすため？）に２回目以降のインクより使える量が少ないです。（少なかったです。）
これはメーカーを問わずチューブを使うプリンターの宿命ですね。
しかし２本目以降はまだ無くならないのかよ！と感じるほど沢山使えています。

チューブ式にはヘッドにインクを乗せるタイプより革命的に良いところがあって、終わったインクを交換するときに他のインクが道連れで終わってしまう悔しい現象が起きません。
また、エプソンのイベントの時に聞きましたが、黒インク切替時のインク消費はPX-5600や5500より減っているそうです。

2本目のカートリッジになると印象がガラッと変わると思いますよ。
それにしても5V2のご購入うらやましい・・・

書込番号：18529698

[Hippo-crates]

PX-5500はヘッドの直上にインクをセットする方式だが、PX-5Vは幅を抑えるためインクカートリッジとヘッドの間をチューブでつないでいて、同梱インクでチューブ内を充填するためだけのものと考えた方がいい。
それとマット／フォトを交換するときもチューブ内のインクをすべて入れ替えるまでクリーニングするから、これも大量消費する原因、どちらか一方に決めたほうがいい。マット／フォト両方必要だからと2台買って使い分けてる人もいる。

書込番号：18529727

[secondfloor]

ヨドバシ好き！さん、こんにちは。

> また、マッドブラックからフォトブラックに切り替えただけでほとんど使用していないフォトブラックが半分くらいまで消費されました。

皆さんが書いてくださってるように、最初のインクセットは、プリンター内部にインクを充填するために、かなりの量のインクが使われるため、正確な計測ができてないのだと思うのですが、、、

ブラックインクの切り替え時に消費されるインクの量は、マットブラックからフォトブラックへの切り替えで10%くらい、フォトブラックからマットブラックへの切り替えで5%くらい、それぞれ切り替え先のブラックインクが消費されるようです。

この10%とか5%とかいう量が、多いと感じるか少ないと感じるかは別にして、さすがに一回のブラックインクの切り替えで、インクの半分が消費されてしまうことはありませんので、その点は御心配されなくても良いように思います。

書込番号：18530418

[ヨドバシ好き！]

デジタル系さん

ご指摘、ありがとうございます。

インクを切り替えた時点で再度確認したいと思います。
しかし、ポンプでインクを送り出す「ウィーーン、ウィーーーン」という音が気になって仕方がないです。
廃タンクの交換でそんなに掛かるとは、それも腹立たしいですね！
ありがとうございました。

書込番号：18530727

[ヨドバシ好き！]

CowCow星人さん

新宿のエプサイトで実演してもらって、そのプリントの鮮明さに感動し、ほぼ衝動的に購入してしまいました。
もちろんヨドバシです
たぶん今月あたりに、クレジットの請求がきます( ;∀;)

分かりました。チューブ式の宿命なんですね。
交換２回目以降から期待した思います。

＞チューブ式にはヘッドにインクを乗せるタイプより革命的に良いところがあって......
これはいい話を聞きました。

ありがとうございました。

書込番号：18530773

[ヨドバシ好き！]

Hippo-cratesさん

ご指摘ありがとうございます。
SC-PX5VIIは、基本マット紙用にすることにしました。
ワード文章などは別プリンターで行うことにしました。
また、間違えて印刷しないように、通常のプリンター設定をadobe acrobatに設定してワンクッション動作を増やして確認するようにしました。
ありがとうございました。

書込番号：18530795

[ヨドバシ好き！]

secondfloorさん

ご指摘ありがとうございます。
インクの切り替え時に往復で15％消費となると約300円分のインクが無くなるわけなので、これは痛いです。
なるべくインクの切り替えが行われないようにしないといけないようですね。
従って、万能機的な使い方ではなく、専用機的な使い方ですね。

ありがとうございました。

書込番号：18530820

[都会の売れない素人カメラマン２]

先日、長年使った５６００が故障し、
キヤノンと迷ったあげくこのプリンターを購入し、どうにか印刷ができるようになりました。
なるほどブラックインク、とくにマッドブラックからフォトブラックに替えたときのインクの減り方は尋常じゃないですね。まだ写真印刷を一枚もしてませんが見た感じは２〜３割は減っているように見える。
ここの板を前もって見てから購入したので冷静を保てますが、なにも知らないで遭遇してたらかなりのショックだと思います。私も普通紙印刷は他のプリンターでして、このプリンターはインクを固定して使おうと思います。

書込番号：18691767

競合機種との比較

[8620]

PX-5600ユーザーです。特に不満は無かったのですが，新機種が気になり，幾つかのプリンタを比較しました。具体的には，品川や新宿に (A)中間調の空気感がポイントになる作品，(B)コントラストが強く，シャドー部の光沢感がポイントの作品 の２つのデータを持ち込み，Ａ４プリントして貰いました。
（LigtroomあるいはPhotoshopのカラーマネジメントでマッチングは相対的，用紙はクリスピアorプラチナグレード）

　その結果，
(A)では，シャドー部の締まり，あるいはシャドー部の解像感に差が見出されました。良い順に並べると
　　ＰＸ−５Ｖ�U≧ＰＲＯ−１≒ＰＸ７Ｖ≧ＰＲＯ−１０＞ＰＸ５６００
(B)では，５６００以外は，殆ど見分けがつかず，
　　ＰＸ−５Ｖ�U＝ＰＲＯ−１＝ＰＸ７Ｖ＝ＰＲＯ−１０＞ＰＸ５６００
となりました。ただし，目をこらして比べると，(B)に関しては，ＰＲＯ−１，１０の方が，濡れた岩の光沢感が僅かに強いような気もしました。

　プリンタも用紙も違うのに，４機種から殆ど見分けがつかないプリントが出てくることには驚きました。また，ＰＸ−７Ｖの健闘は意外でした（派手な作品向けと思っていましたので）。

　結局，(A)の僅かな差，キヤノンは印刷速度が遅いように感じられたこと，ＰＲＯ−１のインク代が高そうなことから，５Ｖ�Uを購入しました。フォトブラックとマットブラックを切り替える必要がなければもっと良いのですが。
（なお，５６００の経験で言えば，１回／週程度使っていれば，ノズル詰まりの心配はありません。）

書込番号：18422914

[8620]

スレ主です。すみませんが，少し訂正します。

　上記は，蛍光灯スタンド（FL20S･N-EDL）を主光源として見たときの感想ですが，本日，太陽光が入る明るい環境で見直していたところ，(A)の印象は変わりませんが，
(B)では，
　　ＰＸ−５Ｖ�U＝ＰＲＯ−１＝ＰＸ７Ｖ＞ＰＲＯ−１０＞ＰＸ５６００
と感じました。
　また，「ＰＲＯ−１，１０の方が，濡れた岩の光沢感が僅かに強いような気もしました」と書きましたが，今日は，そのような差が感じられません。光の当たり方でも変わるような気がします。（不正確な説明をお詫びします）
　なお，印刷面の光沢で言えば，７Ｖが一番です。グロスオプティマイザーの効果でしょうか。

書込番号：18424356

早速使用してみて

[ドリームシード]

今日、到着して早速使っています。PX-5500からの買い替えです。
最初、印刷してみて冴えない色でした。彩度が低く失敗したかなと思いました。何か色が濃すぎて重い感じでした。
Ａ４を５，６枚印刷してみて大分、色が良くなりました。
また、印刷後、乾くと若干重い感じがとれて色が良くなります。PX-5500はそういうことなくて、印刷後すぐに結果分かるのがよかったのに・・。
前モデルのPX5Vがどうなのか分かりませんが、カタログで謳っているように黒インク濃度が高くなったからでしょうか。
あと、プリント中に突然インクを充填するような音がしてびっくりします。
まだ、色の出し方の調整を色々と試行錯誤しています。うまくはまるととても深みがあって重厚な作品調になるのでいいのですけどね。
購入された皆様はどのような感想をお持ちでしょうか？
購入検討の方には少しでも参考になったら嬉しいです。

書込番号：18142146

[ジージのお遊び]

＞まだ、色の出し方の調整を色々と試行錯誤しています。うまくはまるととても深みがあって重厚な作品調になるのでいいのですけどね。

どこをどう調整するとうまくはまるのでしょうか。
そんなに色出しが不安定なプリンターと思えませんがー

書込番号：18142573

[ドリームシード]

ジージのお遊びさん

コメントありがとうございます。
そうですね。そんなに不安定ではないですね。
ただ、PX-5500の時と同じRAW現像では同じ色味にならず、地味な黒っぽい発色になりやすいのです。
ですので、RAW現像で色々と調節して試行錯誤していました。一枚一枚面倒なのです。
明日はプリンタのドライバをマニュアル設定にして最適な値を見つけてプリントしようと思っています。うまくいくとよいのですが(^^)

書込番号：18142604

[しまんちゅー]

PX-5500→PX-5V→SC-PX5V�Uと、
買い足してきましたが、
PX-5500→PX-5Vの時の衝撃は、すごいものがありました。
こんなに高精細なプリントが…

ちょうどその頃から、いろいろとセミナーに行ったり、
プロカメラマンの指導を受け、
カラープロファイルの重要さを身をもって体感し、
モニタ、プリンターのプロファイルを調整した結果、
プリンターが新しく変わっても、
色合いが変わらないプリントが、得られるようになりました。

ちなみに、プロファイルを一致させる前のRAW現像の画は、
あとになって、ボロボロだったことがわかり、
RAW現像をやり直して、こんなにも変わるのだと、
感動しました。

能力の優れたプリンターです。
プリンター任せではなく、
攻めのプリントを楽しんでください。
それに応えてくれるプリンターですよ。

書込番号：18143299

[ドリームシード]

しまんちゅーさん

コメントありがとうございます。
使い始めてすぐにいい結果が出ると思っていたので、戸惑ってしまいました。キヤノンのPRO-10は評判良いし、安いしで、そちらすれば良かったかと一瞬思いました。
もう少し色々勉強したいと思います。

書込番号：18144772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジージのお遊び]

如何に正確にデータ通りの画像を打ち出すかがプリンターの使命で、希望通りの絵が出ないのはデータが今一つかも。
正確にキャリブレートしたモニターで希望の正確なデータを作成し、正確なICCプロファアイルと正確なプリンターで打ち出す。
不正確なモニターで調整したデータで、不正確な（もしくは無理やり合わせこんだ）プリンターで打ち出した絵がたとえお気に入りで有っても、プリンターが変われば（もしくは外部依頼しても）色は変わりますよね。

作成データより空がきれい、森がきれい　と言うのは少し違うような気がします。そういう意味でPX-7V　は好きではありません。空がきれいにしたければその様なデータを作成すべきとおもいまが。（あくまでも私見ですのでーカッカしないでください）。

メーカーが自信を持ってだした最新のプリンターにたいして以前と色が違うとクレーム付ける前に、自分のレタッチ環境を整備することを考慮する必要が有りそうな気がしますね。

書込番号：18145708

[ドリームシード]

しまんちゅーさん

PX5Vから、PX5V2に替えて、印象は変わりましたか？教えて頂けると嬉しいです。プリントはフォトショップやプロファイルは使用していますか？



ジージのお遊びさん。

再度のコメントありがとうごさいます。
私もデータが大事だと考えております。いつものように、キヤノンのDPPから自信のあるデータの写真をプリントしてみたので、最初ちょっと驚いてしまいましたのです。
別のスレッドで『発売日は何時？』というのがありますが、そこに書いてあるお話しを参考にして、フォトショップを使って、photo Crispiaというプロファイルでプリントしたところ、PX-5500に近い印象になりました。

書込番号：18146563　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅー]

ドリームシードさん

> PX5Vから、PX5V2に替えて、印象は変わりましたか？教えて頂けると嬉しいです。

劇的に変わったところはないですね。
いい意味で、PX-5Vの完成度が高かったのだと思います。

インクの色域が広がったということで、黒潰れに強くなったということだと思いますが、
その部分については、まだわからないです。
もともと、RAW現像する際に、黒がつぶれないように調整しているので。

もともと、アート紙をプリントするために、もう１台PX-5Vを買おうと思っていたところ、
品薄だったので、新製品が出るだろうと思って、買い控えていた次第です。


> プリントはフォトショップやプロファイルは使用していますか？

RAW現像は、LightRoomか、CaptureNX2を、
PhotoShopを使って微修正をして、
プリントアウトするときはViewNX2を使っています。

モニタにEIZOのColorEdgeを使って、カラーマネジメントしています。
調整している色温度は5500Kで、
室内の照明には同色温度のTrueLiteを使用しています。

プロファイルは、自分で作ったものも使いましたが、
結局、メーカーから提供されているもののほうが、
確実でした。

プリント用紙は、標準がPICTORICOのセミグロスかソフトグロスを使い、
プロファイルは、EPSON写真用紙（絹目）を使っています。

アート紙では、PICTORICOのコットン紙、阿波紙・竹和紙、ハーネミューレ・BAMBOOを使い、
プロファイルは、EPSONのVelvetFineArtPaperを使います。

もちろん、ドライバによる色補正は「オフ」です。


ポイントは、モニタのカラーマネジメントに表示をすべて合わせ、
プリンターは、「色補正をしない」こと・・・

です。

書込番号：18147652

[ドリームシード]

しまんちゅーさん

詳しい解説ありがとうございます。
ドライバの補正は使わないほうがいいというアドバイスを参考にして、色々試しておりました。
傾向をつかんだみたいで、PX-5500より好みの色も出るようになりました。
RAWの現像を変えることで十分対応出来そうです。
SC-PX5V2は派手さはないですが、使いでのあるプリンターですね。
キヤノンのプリンターはパッと見て分かりやすい、いいプリンターのような気はしますが、今回はエプソンを買ったので、とことん使いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18149172

相変わらずタンクは小さいままかい？

[たれたんだぁ]

プリンターは消耗品売り上げで稼ぐというのは知っているけど、
それにしてもPX-5Vはひどかったね！
今回の機種も相変わらずタンクは小さいままの様子。８まんちょいもするんだから大判機並の大容量タンクを使うようにすればいいのにそれをしない！
なぜなら最初からホームユーザーは眼中に無い！プロの写真家ならインクを湯水のごとく使ってくれる、そういう卑しい考えが根底にあるんだよね。
この体質をどうにかしない限り、互換インクは無くならないですよ！

書込番号：18140589

[ジージのお遊び]

どのメーカーでもインクと用紙で利益を確保するビジネスモデルに基づいて商いしてるのでねー
諦めるより仕方がないのかも。

いっそプリントやめてここで作例アップとかでで楽しむのも良いかも。そんな方、多いみたいですね。
コンテストはネット応募専門にするとか。

使用頻度の少ないユーザーは逆にもっと小さいタンク、以前のPX5600　のようなのを希望していると思いますがね。
単位容量当たりの価格は同じ程度に設定されていますので、コスト差はそれほどでもないかも。

ちなみに　PX5600、プレミアついて結構高く売れましたよ。

それと顔料インクの互換品で作品プリント用の良品はあまり有りませんね。染料インクは結構有りますがプリントの変色日持ちが良く有りませんね。
　

書込番号：18141808

[しまんちゅー]

このクラスのインクタンクの大きさで、
ちょうどよいと思うのですが、
足りませんか？


PX-5600時代のインクサイズだと、
何枚もプリントすると、
途中でインクが無くなって、
止まってばかりでしたが、
このサイズなら、結構な枚数のプリントができて
ちょうどいい感じです。

これより大きいと、
色によっては、何年もインクが付けっぱなしになって、
プリンターの調子が悪くなってしまいますから、
３カ月程度でなくなるのがちょうどいいかと。

インクの切り替えで、無駄にインクが消費されてしまうので、
アート使用と写真紙用に、２台を使い分けています。

しかし、このクラスのプリンターを使うのに、
互換インクを使うなんて、信じられません。
色がいい加減な互換インクを使うことが前提なら、
もっと安いプリンターで十分かと。

あえて言うなら、廃インクタンクが、
ユーザーレベルで交換できたら、
もっとよかったのですが、
数年に１回、修理に出すのもまた、
いいのかな・・・と。

書込番号：18143335

[たれたんだぁ]

私は主にネットで拾ってきたアニメの画像をA3ノビにプリントするという使い方しかしないので、
ＰＸ−５Ｖと同サイズのタンクではすぐ空になってしまいます。
また画像に合わせて頻繁に紙を変えますので、どうしてもフォトブラックとマットブラックの切り替えが頻繁に発生し、すぐタンクが空になってしまいます。
なのでＰＸ−５Ｖを持っていた時は、顔料インクを使うタイプの連続インク供給装置を使っていましたね。
ひと月で100枚以上プリントしていましたので・・・

書込番号：18144309

[ジージのお遊び]

アニメの画像しかプリントしないのでしたら、こんなプリンタアーは不必要でしょうに。

なんて言ったら　アニメファンは立腹かなー

書込番号：18145117

[たれたんだぁ]

いまはPX-1004を使っていますが、やはり4色ではね・・・・
塗り絵ならまだしも一応アニメのイラストってグラデーションとか使ってるので、色は多ければ多いほどよいのですよ。
かといってキャノンの10色顔料プリンターを買う気はない！あれこそインクコストで破産確実ですからｗ

書込番号：18147458

[しまんちゅー]

・・・であったら、PX-H6000あたりをお使いになったらいかがですか？
インクタンクも200mlと、たっぷりです。

書込番号：18148737

[たれたんだぁ]

>しまんちゅーさん
大判機の場合、本体に付属しているインクは初期充填にしか使えないので、
別途全色分のインクを買わないといけないんですよ！
だいたい本体がいくらするか知っているんですか？！
それに私は大判機はｈｐしか信用していませんので

書込番号：18149113