ウルトラスティック スーパー8 のクチコミ掲示板

ハンドボール撮影

[ken1_s]

今度知り合いの主催する大会のカメラマンを頼まれました。中学生の大会で息子も参加します。１日の撮影になるので、一脚を検討し始めて、この商品が気になりました。カメラはNikon D7200でレンズはタムロンA025です。
重量的に、大丈夫でしょうか？また、おすすめの雲台がありましたら、紹介してください。宜しく、お願い致します。

書込番号：22436073　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

雲台付きの一脚は
たいていボール雲台がついてますよ。

だから ボール雲台
耐過重は5kg以上のものが欲しいかな。

書込番号：22436113　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ken1_sさん　こんばんは

ウルトラスティック スーパー8は　200�oF2.8までを考えられているので　70‐200�oF2.8だと少し強度的に弱い気もしますが　一番太いパイプ30�o有りますし　一脚自体が安定している物ではないので　使えそうな気もします。

でも段数が多いほど　横からの力に弱く　ガタを感じますので　本当はもう少し段数が少ない方が安心かもしれません。

後　雲台ですが　水平方向の撮影が多いのでしたら　雲台無しでも　一脚を立てた状態で前後に振れば　上下に振る事が出来るので　雲台無くても　問題ないと思います。

それでも雲台が欲しいのでしたら　シルイのティルト雲台 L-10や　マンフロットの一脚ティルトトップ雲台が有ります。

ティルト雲台 L-10
https://sirui-japan.com/products_data/l-10/

一脚ティルトトップ雲台
http://www.hobbysworld.com/item/11440334/

書込番号：22436151

[DLO1202]

個体差、或いは個人差かな？

以前ベルボンのウルトラロックの3脚使ったことがあります。
最近のは改善されてるかもですが、馴染めなかったです。

脚が
かなりちからを入れて締めたつもりがすぐ緩んだり
今度、縮める時に固くてロックが緩まなかったり
2度ほど使って諦めました。。。
って言う経験があります。

カメキタの馴染みの店員さんは
耐久性、安定性ではナットロックの脚を奨めてきますが
普通のレバーロックが簡単で良いと思います。

私も以前（昨年夏前まで）D7200使ってました。
一脚も使ってます。
キタムラにあった安物（4000円〜5000円だったかな？）です。
自由雲台が付いてます。

3脚はある程度安定性も必要でそれなりの価格ですが
一脚はどちらかと言えばフレキシブルに動き回れる
軽快性重視で良いと思います。（超個人的見解なんですが。）

以前は、
スタンドポッドのついたヤツも欲しかったんですが
考えてみると軽快感無くなるし
必要無いかな？ってそのまんま安物使ってます。

たぶん、そんな感じで軽快性重視で良いと思います。

書込番号：22436168

[okioma]

段数が多いものは、強度に不安を感じます。
コンパクトになるより2から3段くらいの
耐重量10kgあたりのものを使いたいですね。

書込番号：22436186　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

スーパー８より１段少ないBK7を持っています。
以前、キヤノンの1D4と70ｰ200F2.8でサッカーを撮影しましたが、今またやるか？と言われたらやりません。

継ぎ数が多い分不安です。

今はR60も持ってますがこちらの方が安定します。スーパー８よりいいと思います。

雲台は２ウェイのマンフロット２３４です。これも使いやすいです。

ただ、最近は手持ちばかりです。絶対的にチャンスに強いのは手持ち、体力的に楽なのが一脚かなぁ。

書込番号：22436187　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

70-200F2.8クラスなら
機動性も考えて
手持ちの撮影の方が
いいと思いますが…
重くてダメなら別ですが。

書込番号：22436214　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

過去スレです。スーパー８ではなくBK7、ビックのオリジナル(ベルボンOEM)です。

添付忘れました。
R60はパイプ径30ミリです。

書込番号：22436233　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000689204/SortID=18977531/
またまた過去スレ貼り付け忘れました。すみません。
サッカーに注意がいってる。

書込番号：22436238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

以前D7200を使っていて、その後D7500に買い換え、ラグビーとか撮っています。
ウルトラスティック　あまり評判が良くないようなので…

ラグビーとかプロの方は400mmf/2.8とか重いレンズに一脚つけているので、以前どんなメーカーが多いかな〜とちょっと眺めてみたことがありました。
GITZOとかも多かったのですが、SIRUIも多いようで、私も一脚が欲しかったので
P-326　https://kakaku.com/item/K0000220424/
を購入しました。　　SIRUIは一段ずつ締めれば緩むことはないです。耐荷重もD7200に70-200mmf/2.8なら問題ありません。

ベルボンより少し値段が高く縮めた時も長いですが、先端の石突はゴムだけでなくひねればスパイクも出てきますので、こちらと比較検討されてみては如何でしょう？

私は一脚ではありませんが、ベルボンの同じ仕様の三脚（とてもコンパクトになるので）を使用していますが、
脚は一段ずつしっかり締めないといけませんが、他の段で長さ調整している時一緒に緩んでしまったりという事があって少しコツがいります。　脚の伸縮調整はSIRUIの方がやり易いと思います。

書込番号：22436295

[Paris7000]

＞ken1_sさん

まず重量ですが、全然問題ありません！
というか三脚ではなく一脚って、そんなに強固な耐荷重求められません。
詳しくはこのレビューご参照ください
https://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab

このレビュー書いた時にはD7100と70-200/2.8の組み合わせでしたが、今はD750と70-200/2.8で使っていますが、全く不安要素はありません。
そもそも一脚は手で支えている重量をサポートするもので、前後左右には当然動かせます。
なのでその重量を支えられないようはヤワな一脚ではないんです。
三脚ならそれで全重量を支えてビシッと静止する必要がありますが一脚は上下方向に支えるだけで前後左右は手で保持しているからです。
でも使うのと使わないのでは全然安定度違いますよー

あと雲台は純正でいいと思うのですが、結局使わないです。使ってみて実際に必要性を感じてからで十分だと思います。
これもレビューに書きましたが、そもそも一脚自体を傾ければ十分撮影できるんです。雲台でじっくり合わせているような時間はなくアクティブに撮影するなら直ずけで問題ないです。
唯一縦位置撮影が問題になりますが、三脚座がついてて回転できるのでしたらこれもこれも問題なし。
自分は雲台は三脚についているものを流用すればいいと考えてましたが、結局その必要性は全くなく、直ずけで使っています。
そのほうがビシッと安定しますし、余計な可動部分がないので操作性がいいんです。
それに一脚すら使わずアクティブに撮影する時は、一脚つけたまま脚をすすっと縮めて撮影できるなどメリットも大きいです。そこに雲台がついてると、雲泥もきちっと固定し直すとか面倒ですからね。
なので雲台なしで一旦使ってみてください、多分私が言っていることがご理解できると思いますー（＾＾）

書込番号：22436753

[おかめ@桓武平氏]

＞ken1_sさん

こちらの一脚は、Velbon独自のウルトラロック式で伸縮させるタイプです。

一脚ごと撮影で振り回すには、ウルトラロック式の一脚はおすすめ出来ません。

まあ、「ハワ〜イン♪さん」のおすすめになっているナット式で伸縮させるタイプの一脚の方が
運用的に安心かと思います。

(強) ナット式 > レバー式 > ウルトラロック式 (弱)

まあ、「Paris7000さん」に騙されて買われるのも、ありかと思います。

書込番号：22437231

[ken1_s]

皆さん、いろいろありがとーございます。もう少し、悩んで見ます。悩むのも楽しいですよね。
他にも、ご意見お待ちしております。
宜しくお願いします。

＞おかめ@桓武平氏さん
「Paris7000さん」に騙されて、は表現間違ってますよ。
感じ方は人それぞれでその人それぞれを聞きたいと思って質問していますので…

書込番号：22437258　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ken1_sさん

私はスリックのザプロポッド と、
http://kakaku.com/item/10707010142/
ザ プロポッドスポーツ を使っています。
http://kakaku.com/item/10707010143/
機材の重量に合わせて使い分けています。


レンズの焦点距離180mm以下は自由雲台と併用しています。
焦点距離200mm以上で三脚座の付いている
レンズの場合は一脚に直付けして使っています。

自由雲台はスリックのSBH-320GMを使っています。
https://kakaku.com/item/K0000167654/

書込番号：22437365

[Paris7000]

ウルトラロックがダメって事はないと思います。
確かに最初は締める力加減がわからずにきちんと締めないで使ってしまうかもしれませんがそんなの試しに数回締めたり緩めたりしてれば感覚はすぐにわかります
それより緩めてパッと伸ばしてキュッと締めればガッチリ固定できる便利さは一度使ってみるともうレバー式にはもどれません！
ナット式は使ったことがないので分かりませんが一つ一つ締めたり緩めたりするのでしたらウルトラロックの比じゃないと思います

自分は2つの3脚とこの一脚を使っていますが全てウルトラロックです。結局使いこなせればとても便利な機構だと思います
レビューにも書きましたが、疲れて杖代わりに自分の体重をかけてもビクともせず、ましてそれで縮んでしまうなんて事も全くありません！

書込番号：22438944

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

ハンドボールは他の競技より近距離だし、空中でのプレイもある
多分体育館でやるから、一脚あると見動き取れないんじゃないの？
しかもアングルも取りにくい

だったら単に重くて手が痛くなるって理由なら、丸型フードでも買って、逆さに立てておいたら
屋内なら土汚れも付かないし

ハンドボールの醍醐味であるスカイプレイは一脚あるとカメラ持ち上げないと撮れないでしょ
それと両サイドでは撮らないんでしょうか
片側だけなら動かなくて済むし

無料でやるなら、息子さんのプレイだけ重点的に撮って、後は程々で十分ですよ
ワザワザその為に一脚購入ですか？
日当5万位出るんでしょうか？

カメラ撮影って下に見られていますよね
専門機材に経験と能力必要なのに、無料でやれって虫が良すぎる
だったら、お前が撮ってみろって言いたいですよね

ど素人だとピント合わせはおろか、フレーミングさえ出来ないケースも十分ある
その上、露出合わせてシャッターチャンス逃さず撮るのはなかなか至難の業だから

大会全体じゃなくて、息子さんの試合だけ手持ちで撮ることオススメします

書込番号：22438958　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ken1_sさん　返信ありがとうございます

少し気になったのですが　長時間使うのに　補助的に使いたい場合　だと　軽量な一脚の場合トップヘビーになり　安定感が弱くなるので　ある程度重量が有る方が安定感が出る気がします。

後　撮影場所が　体育館のように　滑りやすい場所の場合　下の部分がコンパクトな三脚状態になっていて　三脚部が稼働するタイプだと　安定感が増しますので　参考に　シルイのマルチファンクション一脚 P-204Sを紹介しておきます。

マルチファンクション一脚 P-204S
https://sirui-japan.com/products_data/p-204s/
https://kakaku.com/item/K0000671959/

書込番号：22439086

[おかめ@桓武平氏]

＞ken1_sさん

ウニパスタは濃厚な程美味いさんのご提案のとおり、「手持ち撮影」が一番いいかと思います。
一脚は、一休めで使われるといいかと思います。
なんで、雲台は不要かと思います。

ちなみにレンズの三脚座がアルカスイス互換ですので、
「GITZO GS5760D」のクランプを一脚に載せて使われると、
ワンタッチで付けたり外したり出来るので、
超おすすめになります。

https://www.manfrotto.jp/gitzo-quick-release-adapter-series-5-d
https://kakaku.com/item/K0000612509/

もとラボマン ２さんのおすすめの一脚もおすすめかと思います。

書込番号：22439156

[ken1_s]

みなさんアドバイスありがとうございます。

＞ウニパスタは濃厚な程美味いさん
＞おかめ@桓武平氏さん

そうなんですね。
いままでハンドボールの試合で１脚を使っている人は２人しか見たことありません。
大会までもう少し時間がありますので、ペットボトルを使って筋トレします。

鈴鹿でバイクレースもとりたいと思っているのですが、そうなると条件が違う為、別で質問させていただきます。

書込番号：22442440

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

返事してもらえるのはいいけど、グッドアンサーは3つまで出せるんだけどな（笑）
本人が言う通り、ハンドボールで一脚使用してる人がほとんど見受けられないのは、そういう理由
分かってるじゃない（笑）

攻守の切り替えが速いのと近距離だからそこまで大きな望遠レンズ持つ必要がない
しかも空中プレイが華のスポーツで、一脚だとワンテンポ遅れる
決定的な瞬間撮れない
遠い位置ならまだしも近いから、一脚差したままだと角度変えるには、どうしても遅れる

その上、両方のゴール前迄追い掛けるなら、一脚は邪魔になる
サッカーなんかとの比較が一番分かりやすいが、サッカーはハンドボールより距離長いから、攻守の切り替えでカメラマンは場所の移動しない
レンズも短くて400ミリ、長いと600ミリになる
だから、一脚使ってる
手持ちの負担を優先してる事になる

70-200は1.5キロあるから、決して軽くはないが、手持ちの手首への負担より、一脚持って移動する負担の方が明らかに大きい
だから、ハンドボール撮る人は一脚使用者が少ないんだろうね

距離があれば、カメラの上下動の角度も小さくなるが、ハンドボールは角度がかなり急だと思う
だから、ワンサイドに張ってたとしても、動きについて行けないのでは

どっちにしても、こんな良い明るいレンズ持ってんだから、ISOが潤沢に稼げる
だから、シャッタースピードはケチらないで、1/1000には設定した方がいいね
ISO3200なら、かなり暗い体育館でもマニュアルモードの露出計で+1にはなるんじゃないの

ノイズ気になるなら、RAW+JPEGで設定は一度決めたら変えないで、後からPCで一括処理すると楽ですよ、露出合わせてノイズ処理するなら

だから、ISOオートはあまり勧めないね
マニュアルモードでシャッタースピードと絞り固定なら、まだマシかも知れないけど

書込番号：22442860　スマートフォンサイトからの書き込み

縦撮りできますか？

[ガラクタ都市]

1DXIIに70-200を使用していますがあまりに重くて困っていまして興味があり質問しました。
娘のダンス写真を撮るんですが基本縦撮りの娘を一人撮りしています。たまに横になるときに横で撮ります。
すぐに横縦変更できますか？

書込番号：20743140

[とんがりキャップ]

＞ガラクタ都市さん

こんにちは、ボディにアルカのL型プレート付けてあって、一脚側にクイックリリースクランプを付けてあるのであれば、脱着しやすいですが撮影中の縦横変化には無理があると思います。
そのため、縦横に回転できる雲台を付けた方が良いです。
リボルディング雲台というものですが、これなら縦横変化は簡単です。

http://kakaku.com/item/K0000746007/

書込番号：20743174

[gda_hisashi]

レンズの三脚座使えば大丈夫です

書込番号：20743191　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガラクタ都市さん　こんにちは

70‐200�o三脚座が付いていますでしょうか　付いていれば　三脚座を使い縦位置切り替えはスムーズに切り替えできると思います。

書込番号：20743192

[とんがりキャップ]

ああごめんなさい70-200だったんですね、ならば三脚座ゆるめれば回転できますね

書込番号：20743201

[ガラクタ都市]

EF70-200mm F2.8L IS II USMなので三脚座付いてますか？すみません詳しくないので。

書込番号：20743218

[おかめ@桓武平氏]

＞ガラクタ都市さん

ボディがちょっと重いので、一脚の強度が不足するかもしれませんが、
70-200の三脚座を縦位置にすると問題ないかと思います。

書込番号：20743220

[もとラボマン ２]

ガラクタ都市さん　返信ありがとうございます

＞EF70-200mm F2.8L IS II USMなので三脚座付いてますか？すみません詳しくないので。

三脚座にネジ穴が有ると思いますがそこに　一脚を付けて使えば　三脚座のネジを緩めるだけで　レンズが回転できますので　縦横の切り替えができると思います

書込番号：20743240

[もとラボマン ２]

ガラクタ都市さん 度々すみません

三脚座を使い縦横切り替えしている画像が有りましたので　貼っておきます

http://blog.goo.ne.jp/paparl/e/27e05798b938e9f185513b44d5de1d1f

書込番号：20743256

[さわら白桃]

＞ガラクタ都市さん

７０−２００F2.8LIS�Uには三脚座があり、レンズ付きボディを回転させれば
縦構図で撮影できる筈なので問題無いとして・・・

その機材の組み合わせで耐荷重３キロのスーパー８では荷が重いような気がします。

８段継ぎだと撓りや軋みもかなり出るようにも思えますね。

勿論使えるだろうし壊れたりはしないとは思いますが、この一脚だと安定させる為に
体重をかける（抑え込むように持つ）事が出来ず使いづらいと感じるかも知れません。

私なら最低でも４段継ぎのＧｅｏPod　E６４Mか小型に拘るならE７６Sを選びます。

私なら目安は４段継ぎの耐荷重５キロ（ベルボンなら）とか、パイプ径３２ミリから３６ミリ
ぐらい（継ぎ段数が増えると太くしないと下が細くなります）のものから選びますね。

もし可能なら店舗で実際の機材を付けてみるのが一番よくわかるのですが。

私はこのスーパー８と言う一脚は試した事が無くスペックからの判断ですが、どうにも
「大丈夫か？」と言う思いが拭い去れませんね。

ちなみに私は３キロの機材で３２ミリ径の４段継ぎを使用しています。

書込番号：20743877

[okioma]

皆さんが言われているようにこのレンズには三脚座がありますから縦位置の時は問題ないかと。

それよりも、候補の一脚では機材の重さに対し負荷が大きすぎるかと、しかも8段ですからね・・・
使うなら標準ズームクラスまでかとも思います。
旅行など携帯用としての一脚かな。


ベルボンなら
ジオ・ポッドE64M当たりを使用したいですね。

マンフトロットの
XPRO monopod+ アルミニウム 一脚　3段当たりも良いかとも・・・

書込番号：20743998

[ガラクタ都市]

土曜日に使う予定なのでE７６Sがいいかなとおもいました。
ですが縦撮りするための部品とか購入したほうがいいですか？

書込番号：20744138

[Paris7000]

スレ主さん、

一脚に耐荷重なんて全然気にしなくて良いですよ
そんな事コメントしてる人ホントに一脚使ったことあんのかなー
詳しくは、こちらのレビューに書いてますが、今は更に重量級載せてますが基本問題なしです
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab

三脚なら耐荷重ってのもわかります。それ自身でカメラとレンズの重量支えきれないと微振動しますから
でも一脚はそもそも手持ちを楽にするための、補助的に支えるもの。一脚ですので左右にはブレますよそりゃ
でもそこは手でホールドするので純粋手持ちよりは遥かに安定しますし長時間の撮影でも身体が超楽チンです

レビューにも書きましたが、ベルボンのこの一脚は流石ベルボンだけあってしっかりとした作りです
カメラ乗っけた状態で更に長時間のイベントで疲れた自分が体重かけて杖代わりにしてもビクともしません(^-^)
およそ、人が手持ちで支えられる程度の重量なら、全く余裕ですので、耐荷重気にして別のモデルを選ぶなんてこと全く必要ないですよー

書込番号：20744548

[神速の冒険家]

＞ガラクタ都市さん

はじめまして、私はこの一脚を８０Dに７０−２００、バッテリー２個入りのBGと６００ＥＸのスピードライトを装備して、長男長女（だけｗ）を撮っている者です
初心者にうっすら産毛がはえた程度の知識と腕ですのでアドバイスなどはできないのですが、私が経験したお話をさせていただきたいと思います

先日私は長女のピアノの発表会へ行き、上記のような装備で撮影をしてきました
カメラの縦、横の向き変更は、諸先輩方のおっしゃるとおり、レンズの三脚座で対応できたのですが、画角の縦方向の調整（ティルト方向への調整というのでしょうか？）に少し苦労させられました
もちろん一脚ですので、前に傾ければレンズは下を向きますし、後ろに傾ければ上を向きます
しかし、思った以上に一脚ごとカメラを傾けなければ、望んだ画角になってくれなかったのです
幸い保育園主催の小規模な発表会でしたので、最後部に設置された（親バカｗ）カメラマン席はすいており、なんとか望んだ画角での撮影ができたのですが、もっと狭いスペースしか取れない場合ですと、望んだ画角（高さ？）の調整は一脚そのものを伸縮調整する以外にないなと感じました
そこで一脚とカメラの間に自由雲台もしくはティルト方向への調整ができる雲台を使えばいいのではないかと考えました
まだどちらにするか決めてませんし、おすすめ品もありませんが、同じようなシチュエーションで娘さんの撮影をなさる機会があるのでしたら、ご一考なさってもいいかなと思い、書き込みさせていただきました

あともう一つ・・・
一脚の耐荷重を全然無視していいような書き込みをなさっている方がいらっしゃいますが、それは大変危険な考えだと感じました
たしかに一脚はその性質上かならず自身で保持していなければ倒れてしまいますので、手振れなどへの対応に一脚の耐荷重はさほど重要ではないかもしれません（それでももちろん限度があるでしょうけど）
しかし安全面で考えた場合どうでしょうか？
メーカーが設定している耐荷重は当然余裕をもって設定されているとは思いますが、その限度を超えたとき一脚が突然縮んでしまい、バランスを崩して転倒してしまうかもしれません
ましてや体重をかけて杖代わりにする行為はますますそのリスクを増大させてしまうと思います
その時、本人だけが転んだり自分のカメラなどを壊したりするだけで済めば、まだ自己責任の範囲で済むかもしれませんが、万一他人を巻き込んだりしたときのことを考えないものなのかと思い、非常に恐ろしい使い方をしている人もいるもんだと思ってしまいました
メーカーの設定している耐荷重を厳守しなさいというわけではありませんが、こういうリスクもあるのだと知っていただいて、耐荷重も含めてスレ主さんにあった良い一脚を見つけていただければと思います

ちなみに私は身長１７５ｃｍ、体重・・・はどうでもいいですねｗ
この一脚を目いっぱい伸ばした状態ですと、ちょうどファインダーがアイレベルにくるサイズでした

書込番号：20744696

[おかめ@桓武平氏]

＞ガラクタ都市さん

補足しますが、

>> Paris7000さん
>> 更に重量級載せてますが基本問題なしです
>> 耐荷重気にして別のモデルを選ぶなんてこと全く必要ないですよー

使い方によりますが、
レンズを振り回しながら撮影される場合、
下側の部分の強度が弱いので、歪んで壊れる場合もあるので、
強度に余裕も持たせた方が長持ちします。

すぐは壊れませんが経年により壊れてもいいのでしたら、この一脚でも問題ないかと思います。

書込番号：20744767

[もとラボマン ２]

ガラクタ都市さん　返信ありがとうございます

＞ですが縦撮りするための部品とか購入したほうがいいですか？

大きく上に向けたり下に向けたりする場合や　三脚座の付いていないレンズの場合　自由雲台があった方が良いかもしれませんが　このレンズだけで上に向けたり下に向けたりしなければ　直接一脚を三脚座につけるだけでも大丈夫だと思いますし　

E７６Sであれば地面設置部が設置部が安定しやすいかたちですので　カメラを上下方向に動かしても　一脚自体は安定していると思います。

書込番号：20744850

[とんがりキャップ]

＞土曜日に使う予定なのでE７６Sがいいかなとおもいました。
＞ですが縦撮りするための部品とか購入したほうがいいですか？

座席に座って撮るのであれば、１脚はそんなに伸ばさないでしょうからこの製品でもよいかもです。
ただ座ったまま縦方向に角度を変えたい時は、雲台があった方が良いと思います。
使用機材から考えると、kirk MPA-2N　という１脚用雲台がベストです。
１脚でつかうなら、２way雲台というのが使いやすいです。
自由雲台なら、フリクション調整の出来るものを選ぶといいです。
どちらにせよ立って撮影できるのであれば、１脚をはずし手持ちにするかもしれませんので、
クイックリリースできないと使い物になりません。

書込番号：20744869

夜景の撮影には？

[kinoko onoko]

初めて質問させていただきます。

海外にバックパックでひとり旅をする際、
canon7Dと10-20の広角、18-300の望遠を
持参したいと思っています。

撮影目的は都市の夜景撮影です。
一脚または三脚を購入したいと思っているのですが、
縮長ではこのウルトラスーパー8がベストかなと思いつつ、夜景の撮影に耐えられるか心配です。

お聞きしたいのは2点です
1. この一脚(又はそもそも一脚全般)は、夜景の撮影でも有用でしょうか？

2. 三脚の方が良いと言う場合、縮長30cm以下、カーボン(今回は行きませんが、次回がオーロラ撮影の予定です)、自重1kg前後…でおすすめのものはありますか？


みなさんのお知恵をお借りできましたら助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：20570125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

夜景って、三脚がいるのでしょうか？
おもしろ三脚として、
METRIX 三脚・クランプ マルチクランプポッド(ラージ) CX-3000BK ブラック CX-3000BK-A
なんて、いかがでしょうか？

新宿 EX-ZR4000 : 1/25s , F2.8 , ISO 100 、非三脚

書込番号：20570203

[もとラボマン ２]

kinoko onokoさん こんにちは

＞この一脚(又はそもそも一脚全般)は、夜景の撮影でも有用でしょうか

一脚の場合　カメラを安定させるのには良いかも知れませんが　スローシャッターで　撮影するような場合　一脚自体安定性もなく横揺れは起きますので　合わないと思います。

三脚の方ですが　30cm以下だと　トラベラー三脚GT0545Tでも30cm超えますので　30cm以下はなかなか難しいかも
http://www.gitzo.jp/product/78250.1080234.0.0.0/GK0545T-82TQD/_/%26%2312488%3B%26%2312521%3B%26%2312505%3B%26%2312521%3B%26%2312540%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3BGT0545T%2B%26%2338642%3B%26%2321488%3BGH1382TQD%26%2312461%3B%26%2312483%3B%26%2312488%3B

それよりも　ベルボンのUT-53であれば　金属でもトラベラー三脚GT0545Tと同じくらいの重さですし　30cm以下もクリアしているので　良いように思います。

UT-53
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut53.html

書込番号：20570227

[おかめ@桓武平氏]

＞kinoko onokoさん

一脚は、スローシャッターとして撮影は出来ません。
あと、手ブレ補正のあるレンズを使って下さい。
手ブレ補正なしのレンズですと、(1/35mm換算での焦点距離)秒以上のシャッタースピードにする必要があります。

おすすめの三脚は、スレ主さまの機材ですと、パイプ径が28mm以上の脚が必要で、
べルボンのUT-63がおすすめです。

重めのレンズを使う場合ですと、脚を縮めてお使い下さい。

書込番号：20570290

[DLO1202]

強固な三脚にカメラをガッチリ固定するってのが理想なんでしょうけど・・・

要は、シャッターが開いている間カメラが固定できればOKな訳で
簡単に確実にカッコよくそれが出来るのが三脚です。

邪道と言われれば返す言葉もないのですが
例えば
町の街灯の柱にカメラを押し付けて固定して２秒のセルフタイマーでも使えば
それでもOKな訳ですよね。
位置は低くなりますがベンチにカメラを置いて角度だけ調整すれば
それでも写真は撮れます。

旅行の荷物は増やしたくない。
でも、写真はしっかりと撮りたい。

スレ主さんの工夫次第じゃないかと思います。

一脚を持っていって、残りの二脚の内の一脚分を何かにもたせ掛けて利用し
後の一脚をスレ主さんの腕でカバーして固定すれば三脚になります。
失敗するかもしれないけど、試す価値はあると思います。

行く前にゴルフクラブみたいな支えられる物にカメラを乗せて
何かにもたせ掛けて手でカメラを固定して夜景を撮ってみて
OKであればそれもアリだと思います。

無茶苦茶いいかげんですけど・・・ゴメンナサイ！

書込番号：20570479

[kinoko onoko]

＞ガラスの目さん

アドバイスありがとうございます。

スローシャッターで水面に映った建物なども撮りたく、三脚もしくは一脚は必要だと思っています。
手持ちで夜景に挑戦したこともありますが、どうしてもブレてしまい(私の持ち方に工夫の余地はあると思います、修行不足です)、せっかく遠くまで行くのだから綺麗に撮りたいと思いました。

紹介いただいたアイテムを拝見しました。かなりコンパクトですね！検討にいれてみます。

ありがとうございました^_^

書込番号：20570948　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinoko onoko]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございます！

長さ30cm以下にこだわらなければトラベラーズ三脚がいいかなと思いました。

素材にこだわらなければご紹介いただいたベルボンのUt-53,または63ですよね。

やはり一脚では難しそうなので、三脚で考えてみたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：20570968　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinoko onoko]

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます！

一脚ではスローシャッターは厳しいとのお言葉、参考になります。
やはり三脚で探してみます。

サイズ的にはベルボンのUTシリーズがベストだと思いました。
検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：20570977　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinoko onoko]

＞DLO1202さん

アドバイスありがとうございます。

三脚なしでの夜景撮影について、どこかに置いてみる等々はやったことがありますが、今回、現地で夜景撮影ウォークに参加するため周りの方たちを長く待たせるのはちょっと…というのがありました。

一脚で息をとめてレリーズ…試してみるのもいいかも！ ですね。

ありがとうございます^_^

書込番号：20570987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ひとり旅ですか良いですね。　でもくれぐれも自身の安全に注意して命を大切に、そして楽しんできて下さいね。

〉縮長30cm以下、カーボン(今回は行きませんが、次回がオーロラ撮影の予定です)、自重1kg前後…でおすすめのものはありますか？

三脚は大きく重く脚も太い物の方が良いというのが普通ですので、希望に合う三脚はなかなか難しいかなと。

あと三脚の足を纏めたり一本だけ伸ばせば一脚のようにも使えますが、一脚はそれだけでカメラを自立させる事は出来ませんので、どちらかなら三脚をもって行くのが良いと思います。

他の方がお勧めのベルボンUTシリーズを検討するようですので、ベルボンの通販サイトでのみの購入になりますが、それより少しコンパクトなUT-Super８（http://velbon-direct.jp/SHOP/000033.html）（Super８を脚に使ったもの）をご紹介しておきます。
私はこの三脚で雲台はSIRUIのK-20X（http://kakaku.com/item/K0000220433/）に取り替えて使用しています。

ニコンになりますが、上の組み合わせでD7200（約700g）　と　70-200mmf2.8（約1.6kg）　計2.3kgを載せて花火を撮った事があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2652336/

縦位置で雲台を９０度倒しての撮影はちょっと厳しかったですが、横位置で雲台にポンと載せて脚を４段程度出しての撮影だと問題ありませんでした。
脚を全部出すと流石に手放しは心配ですが、６段程度まで伸ばして少し屈んで使う分にはかなり踏ん張りはきくと思います（私は念のためカメラのストラップを首にかけて撮影しています）。

理想は全部脚を出してもちゃんと支えられる三脚でしょうが、そうすると携行性が犠牲になりますし難しいですよね。
ご紹介したUT-Super８はトートバックに入れて電車に乗る際も邪魔にならず重宝しています。
雲台付け替えたので畳んだ時僅かに脚が開きますが気になるほどではありません。写真何枚か貼っておきます。

書込番号：20571071

[okioma]

回答が既に出て、kinoko onokoさんも分かったようですが

一脚はそもそも自立しません。
1本棒と同じですから、
持っていないと倒れ。
持っていても固定できませんから、持っている人が少しでも動けば
一脚も動きます。

一脚タイプで自立する物もありますが、安定感非常に低いかと。

一脚は、カメラの重さなどを撮影時に軽減するためのものと考えた方がよろしいかと。

書込番号：20571107

[kinoko onoko]

＞ハワ〜イン♪さん

詳細なアドバイスと現物写真まで掲載いただき大変参考になります。ありがとうございます！

オンラインショップ限定のものがあるのですね。
更にコンパクトなようで、とても魅力的です。

重さについては、やはり安定性を求めるのなら妥協しないといけない点なのだなと反省しました。

とても参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：20571178　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinoko onoko]

＞okiomaさん

はい、おかげさまで一脚に安定性は求めてはいけない点について、理解することができました。

重さを軽減するためのもの、なるほどと思いました。
あくまでも手持ち撮影でカバーできるものをより楽に、もしくはクオリティをあげるために使用するものと理解しました。

一脚は一脚としてとても便利そうですので、シチュエーションに応じて、国内の昼間の撮影時などに使って見たいものです。


アドバイスありがとうございました^_^

書込番号：20571186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

解決済みですが写真をもう一枚ご覧下さい。
かなり暗い場所を撮影しています。肉眼より明るく撮影されています。
デジ一なら、もっときれいに撮影できるでしょう。
手持ちでも案外ぶれません。沢山同じ場所を撮影するのもありです。
三脚をつねに使えると限りませんので参考にしてください。

新宿 EX-ZR4000 : 1/10s , F2.8 , ISO 640 、手持ち,赤枠等倍

紹介させていただいた三脚は、胸に足を乗せるとしっかりカメラを固定できます。
ゴムが柔らかいので、痛くないです。

書込番号：20572470

[kinoko onoko]

＞ガラスの目さん

追記までありがとうございます。

前述のとおり、次回がオーロラ撮影もありまして三脚購入に気持ちが傾いた次第です。

シチュエーションによっては、手持ちで納得いくまで撮り直したりカメラを置ける場所を探したりということも可能かと思います。
時間に制限があり、失敗の確率を少しでも減らすためには道具の力に頼りたいと考えております。

普段の夜景撮影では三脚に頼らない撮影方法についてもっと工夫してみます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：20573069　スマートフォンサイトからの書き込み

マンフロット234RC

[武蔵関って]

手軽に持ち歩ける一脚として購入、ビデオとデジ一眼レフ共用で使用しています。
一眼レフでは近くに生息しているカワセミを撮影するのに重宝しているのですが上または下方向にカメラをセットした状態で構えていられるよう雲台追加を検討しています。
あちこち検索した結果マンフロットの２３４ＲＣがサイズ、コスト的に良さげに感じたのですがメーカー違ってもこの一脚との組み合わせ、問題なく乗せられると考えて良いでしょうか？
カメラとレンズの重量合計は２〜３ｋｇで少しスペック上は少し厳しいのですが口コミ情報から乱暴に扱わなければなんとかなるのではないかと考えています。
上下にチルトしやすい雲台でベルボンはじめ他メーカーでもお奨めの雲台あればアドバイス頂けばありがたいです。（一脚専用で結構ですので一万円前後まででアドバイス頂ければ幸甚です。）

書込番号：20376452

[とんがりキャップ]

＞武蔵関ってさん

こんにちは
1脚で234RCを使いましたが、私的にはダメだと判断しKIRKにしました。
私の買った234RCは、どんなに締めてもチルト方向に動き始めましたよ
フリーで使うのであれば、234RCでも良いと思いますが、
ちょっと一休みというときにも固定できないので。
装備は150-600と1Dxなので３キロくらいだと思います。

それとクイックリリースがアルカスイス規格でないので、他の装備との使いにくさがネックでした。

書込番号：20376498

[YAZAWA_CAROL]

入学式、卒業式で

座っても、立っても移動が簡単で可能であり

体育館とかでお便利です。

カバンにも勿論そのまま入ります！！

書込番号：20376530

[おかめ@桓武平氏]

＞武蔵関ってさん

>> マンフロット234RC
>> カメラとレンズの重量合計は２〜３ｋｇ

一眼レフですと、50mm単程度の重さぐらいしか耐えられないと思います。
あと、他社互換性ないクイックシューが使い勝手良くないと思います。

書込番号：20376549

[とんがりキャップ]

付けくわえます。
雲台側のネジ穴は、いわゆる太ネジです。
ベルボンのは細ネジのようなので、変換ネジが必要かと。

あと、似たような雲台がアマゾンで売ってて気になったのですが、結局kirkの３万にしました。

SIRUI シルイ プロ2ウエイ雲台 Lリーズ L-10
そんなに悪い評判がないようです。

書込番号：20376636

[武蔵関って]

＞とんがりキャップさん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます。 ２３４ＲＣがコスパいいなと思ってたのですが
なるほど、クイックリリースがアルカスイスのほうが汎用性が増すということですね。
チルトは一回設定するとそのままの角度を保ちたいのでしっかり固定できるものを探してます。
あちこち検索しているうちに自分もSIRUIのL-10にたどり着きました。
週末ヨドバシ等に行ってそれぞれ現物確認してみようと思います。
他にもおすすめあればアドバイスお願い致します。

書込番号：20376682

[おかめ@桓武平氏]

＞武蔵関ってさん

>> SIRUIのL-10にたどり着きました。

キタムラの方が安く買えるかと思います。

書込番号：20376693

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞週末ヨドバシ等に行ってそれぞれ現物確認してみようと思います。

シルイには、一脚用雲台で、Lー１０とＬー２０Sがありますが、お持ちの機材の重さ、一脚だけにご使用ですと、Ｌー１０でいいと思います。
ウルトラスティック スーパー8は、細ネジタイプなので、太ネジのLー１０を装着するには、変換アダプターが必要になってきます。最近、出荷されているLー１０には、アダプターが付属されているそうですが、古い在庫のものは着いていない可能性があります。現物確認される時に、そのことも確認されたらと思います。
無ければ、買わないといけなくなります。


太ネジを細ネジに変換されるアダプター
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HAKUBA-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-H-SA8/dp/B005DJIT2O/ref=pd_lpo_23_lp_t_4?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=GAM9MBAF2AHE0CR0S5FT

書込番号：20376848

[もとラボマン ２]

武蔵関ってさん こんにちは

今　ウルトラスティック スーパー8を使われていて　雲台の追加考えているのですよね？

一脚に付ける場合　安定感よりはきっちり止まることの方が重要だと思いますので　この雲台でも力を入れれば止まるとは思います。

それに　この雲台基本は太ネジですが　アダプターが付いていて　細ネジに対しても対応できるので問題ないと思いますし　軽量の一脚に重い雲台だとバランスは悪いですので　この位の雲台でも　ロックをしっかり閉めれば大丈夫だと思います。

でも　大丈夫と言っても　基本的には強度が弱い組み合わせですので　過信は禁物で　丁寧に扱うことは大切だと思います。

書込番号：20376933

[たいくつな午後]

こんばんは、武蔵関ってさん

これからお出かけなので、とりあえず紹介だけ。
マンフロット234　一脚専用雲台ですので、上下にしか動きません。
私も使っています。
http://kakaku.com/item/K0000167607/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：20377158

[neo373]

わたしも、クイックシューじゃない方が良いと思い、234にしました。

脚はSIRUIのP-326ですけどね・・・

書込番号：20377238

[つるピカード]

私も一脚にRC無しの234を使っていますが、3Kg程度の機材ならティルト方向も十分に固定できます。
要は、機材の重心が一脚上にあるか外れているかではないでしょうか。
…、というか、ウルトラスティック スーパー8に3Kgの機材ってチョット不安ですが…。

あと、一脚の取り付け取り外しを頻繁に行わないなら、RC無しをお薦めします。

書込番号：20377390

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。
続き書きます。

私の234はフリーの状態で使っています。
そういう使い方をする製品なので。
固定力は意外なほどあると思うが。
分解してグリスアップするといいですよ。

アルカスタイルへの改造は出来ます。
こちらのスレッドを見て私もやりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab

ところで重量合計は２〜３ｋｇとは、具体的にどんな機材でしょう。
1.5Kgの２００�oより700ｇの５００�oの方がシビアですので、機材は具体的に書かれた方がいいです。

書込番号：20378270

[武蔵関って]

アドバイスありがとうございます。

＞たいくつな午後さん
写真のほうの機材はD500とタムロン70-300(A005)で手持ち中心ですがカワセミの飛翔瞬間や着水瞬間撮ろうとすると結構構えて待っている時間長くそんなとき重宝しています。ただ居場所が立ち位置より下方にいることが多い為雲台の追加を検討しています。
荷重について、現在の300mmでは少し距離が足りない為冬の賞与でニコンのサンヨン＋1.4か純正200-500、もしくはタムロン150-600 のいずれかの追加を考えています。
少し荷重オーバーかもしれませんが手持ちを補助してくれれば充分なのでなんとかなるかなと楽観的に考えています。（試してもしだめだめだとしてもこの一脚はビデオ等でも活用してるので別の一脚追加でもよいかなと。）

アドバイス頂いた雲台、週末近くのビック、ヨドバシ、キタムラ俳諧して確認してきます。
繰り返しになりますがアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：20382299

[武蔵関って]

アドバイス頂いた皆様
どうもありがとうございます。結果については購入した雲台のほうで改めてスレたてたいと思います。
GOODアンサー、今回いろいろ考え直すきっかけを頂いた方につけさせていただきましたが３名しかつけられなくてすみません。

書込番号：20382305

[とんがりキャップ]

＞武蔵関ってさん

GAありがとうございます。
先日書き込んでから思い出しましたが、わたし1脚用雲台をもうひとつ買ってました。
BENRO DJ90　ヨドバシで7000円くらいで買いました。
モノは、マンフロット並みですが、アルカスイス規格のクイックプレートで使えました。
でもやはりお辞儀傾向があり、ちょっと？？
３万円と高いですが、KIRKの雲台 MPA-2Nはゴーヨン載せても動きませんのでおすすめです。

書込番号：20383014

追加質問失礼します

[masa.6000.masa]

Lankdeals プロ用 三脚一脚+自由雲台 高密度炭素繊維管製　軽量コンパクト 着脱ボール雲台搭載
なるものとの比較したらZOMEI三脚とどちらがオススメでしょうか？

書込番号：20251099　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa.6000.masaさん　こんにちは

＞Lankdeals プロ用 三脚一脚+自由雲台

この3脚エレベーターが2段に伸びて　アイレベルになるような三脚だと思いますが　エレベーター延すほど安定性なくなりますし　

この三脚エレベーター延さないと　低すぎて使えないので　持ち運びは楽かもしれませんが　使い難いように見えます。

書込番号：20251111

[masa.6000.masa]

もとラボマン2さんありがとうございます。
成る程！オススメ三脚御座いますでしょうか？

書込番号：20251253　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa.6000.masaさん　返信ありがとうございます

＞オススメ三脚御座いますでしょうか？

三脚の場合　価格の幅が広いのですが　予算どの位でしょうか？

5万円位出せるのでしたら　ベルボン　ジオ・カルマーニュE645M�Uがバランス良いと思います。

http://www.yamada-denkiweb.com/3430213019

書込番号：20251306

[masa.6000.masa]

ありがとうございます。最低5万は必要みたいですね！予算は3万なのでAmazonで定価5万の商品が3万で商品されてたのがベストだったんですが定価は当てに出来ないですよね？
色々すみません！

書込番号：20251342　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa.6000.masaさん

＞予算は3万なので

3万円だと　少し強度不足になるかもしれないので　レリーズなど使い振動対策する必要はあるかもしれませんが　ベルボン　Geo Carmagne N535M　が　生産終了品の為　在庫が心配ですが　予算に近いかもしれません。

Geo Carmagne N535M
http://kakaku.com/item/K0000353980/
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/geocarmagnen535m.html

でも　3万円だと　カーボンよりはアルミの方が　大きく重くなりますが　強度的には　強い三脚が見つかると思います

書込番号：20251611

[YAZAWA_CAROL]

主さん

ウルトラスティック スーパー8 はもう底値ですからいつでも買えますよ、
また頻度によりますが三脚は最初にほしい感、ありますね。
いいやつ購入した方が後々買い増ししなくてすむので
ご勘案くださいませ。

一脚は
マンフロット
ウルトラスティック スーパー8
それぞれあり、用途で出動を分けてます。

書込番号：20252420

一眼レフ三脚について。

[masa.6000.masa]

初めまして！三脚を購入したいのですが！AmazonでZomei三脚カーボンファイバー製z818cが出品してあり良さげなんですが、何せ初めての買い物で信頼性が有るのか否か又どこ製かん御存知の方が居ましたら、ご教授下さい。

書込番号：20251052　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉三脚を購入したいのですが！

三脚購入の目的は何ですか
(何をする為にどう使う予定ですか)
masa.6000.masaさんが迷うように
三脚は目的毎にレンズのように種類が豊富です

どんなカメラ
で
どんなレンズを使い
何
を
どう撮りたいか

又
大きさ、重さ、価格はどのくらいが許容なのか

その辺を教えてください

もし
カメラを買ったし三脚でも買って見ようかな
とりあえず小さく軽く高くないものをひとつ
って程度であれば余りお勧めはしません

多分邪魔で面倒ですぐ使わなくなります

書込番号：20251094　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ベルボンの一脚のページですが…

書込番号：20251097　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa.6000.masaさん　こんにちは

＞どこ製かん御存知の方が居ましたら、ご教授下さい。

この三脚は使ったことがないので　信頼性はわかりませんが　下のホームページを見ると　中国企業のようですね　

日本企業が中国で生産するのと　中国企業が生産するのでは　信頼性が変わってくるので　少し心配です。

https://japanese.alibaba.com/supplier_wc4BAAKhW9hYGV2bcrvuGHDjW6xa

またデザインは　キングのC-5i�Uのコピーのようにも見えます。

C-5i�U
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php

書込番号：20251100

[ぽぽぽい]

https://japanese.alibaba.com/supplier_wc4BAAKhW9hYGV2bcrvuGHDjW6xa

ここであってるかな。


最近は中華製品も精度が上がってきてるようですし、Amazonでの評判も良さそうですので、中華メーカーのロゴが気にならないならいいんじゃないすか

書込番号：20251105　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa.6000.masa]

ありがとうございます。
三脚購入の目的は、子供の運動会と風景や記念撮影です。

カメラ は7D2を先日買いました。

レンズはCanon70〜300Ｌです。


大きさはこだわりないです。
重さもこだわりありません。
予算は3万です？
カーボンファイバー製がいいと思いAmazonで見つけました。

書込番号：20251112　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞masa.6000.masaさん

お使いの機材で大きさ重さが問題無ければ、ご予算内でのお勧めはマンフロット055アルミ三脚です。これ一本でだいたいのシーンをこなせますよ。



⇛http://s.kakaku.com/review/K0000629840/

書込番号：20251179　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞AmazonでZomei三脚カーボンファイバー製z818cが出品してあり良さげなんですが

アマゾンそのものではなくマーケットプレイスの出品者ですか？うーん、おやめになったほうが宜しいかと。出品者から新品雑誌を買ったら明らかに立ち読みの形跡が残る雑誌を買わされました！(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

高くてもアマゾンそのものかカメラ店等で実際に見てお買いになったほうが良いですよ。

書込番号：20251183

[うさらネット]

これでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/Zomei-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E8%A3%BD-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-Z818C/dp/B015G0OIEC

★ユニバーサルボールヘッドハンドルクリップは二重保護にお客様のカメラを落下事故から保護されます。
★収納時のサイズは4段のこちらは僅か46センチというコンパクト設計です！
　4段三脚のこちらは使用時の最低高度46センチ〜最高高度は174.5センチまで調節可能です。
★重さは4段のこちらが1500ｇで、女性でも楽々持ち運びが可能な重量です。

屋外で望遠は風圧を懸念すると厳しい感じ。縮めれば大丈夫か。レンズ込み2kgが搭載目安でしょうか。
三脚は重いほど安定しますので、センターポールに1リットルの水PETぶら下げとか。

書込番号：20251188

[masa.6000.masa]

うさらネットさんありがとうございます。
こちらで御座います。

書込番号：20251247　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>三脚購入の目的は、子供の運動会と風景や記念撮影です。

子供の運動会と風景は手持ちで十分です
※運動会でスチルカメラを三脚固定の方は滅多にいません
風景は何処程度の撮影をされるか解りませんが普通の撮影では今手振れ補正もあるし
手持ちで十分
（日の出とか花火とかカメラを固定してチャンス待ちでは三脚は有用です）

記念撮影であれば今検討中の三脚でＯＫですがもっと安い３０００円くらいのでも大差ありません

とりあえず１本であれば若干ギャンブル的ですがこのくらいのスペックは良いと思います
が
僕が実際知り合いから相談を受けたらもっと安価な物を使って三脚を経験してから
このクラスを含め買い替えを進めます

書込番号：20251384

[masa.6000.masa]

＞gda_hisashiさん
大変参考になりました！ありがとうございます。
安い三脚でも私がお伝えしたzomei三脚でも問題はないし！
運動会やちょっとした風景ならあんまりこだわりはしないでいいですね！

書込番号：20251665　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa.6000.masaさん　こんにちは

Z818C の動画がありましたので　貼っておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=CzCa-tnVrg0

動画を見た限りでは　作りは大丈夫そうですが　やはり　最終的には　自分で確認するしかないかもしれませんね。

書込番号：20251835

[masa.6000.masa]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。YouTube にあったなんて！感謝します！早速動画を、確認したいと思います。

書込番号：20251854　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

スペックを拝見したところ、中国のベンロというメーカーのＭＥＦＯＴＯという商品に似ているように思います。

こちらの三脚ですと、７D2と７０−３００の重量１キロの望遠レンズですと、速いシャッタースピードでの撮影すといけるかもしれませんが、夜景など長秒撮影ですと、ちょっとブレの方で難しいかもしれないです。
こちらは、脚の最大径２５ミリ径クラスですが、脚の最大径２８ミリ径以上は、欲しいところです。

どこちらでも安心してお使いできる三脚をご選択ですと、もう少し、丈夫なものにされたらと思います。

ＭＥＦＯＴＯ
http://www.widetrade.jp/item/mefoto/A1340Q1.html


ベンロのC2570FBH2は、如何でしょうか。
脚の最大径が２９ミリと丈夫で、リーズナブルな価格です。
また、ベンロは、日本に代理店があり、不具合あった時にサポートが受けれます。
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1600259

書込番号：20251942

[おかめ@桓武平氏]

＞masa.6000.masaさん

パイプ径が25mmだと長時間露光での撮影はブレるかと思います。
夜景などで撮影する予定がないのでしたら、ぎり大丈夫かと思います。

やはり、パイプ径は28mm以上の三脚は必要かとおもいますけど。

書込番号：20252014

[アハト・アハト]

https://www.amazon.co.jp/dp/B015G0OIEC
これですか？
よくわからない安物カーボンに29,000円も出すのでしたら

https://www.amazon.co.jp/dp/B01A8KIY18
こっちでもいいんじゃないですかね　半値以下です アルミですけど
三脚としては変わりないレベルで使えると思いますよ

https://www.amazon.co.jp/dp/B00COLBNTK
老舗のマンフロットでも廉価なタイプは用意しています

https://www.amazon.co.jp/dp/B00FFKJ2G8
https://www.amazon.co.jp/dp/B008PKPWGY
個人的には、どれを買っていいかわからない状況ならスリックのエイブルシリーズがオススメです
いわゆる基礎の基礎の三脚、たいていの用途でかなり本格的なレベルまで使えます
あとでもっと大型、小型を買い足してもずっと使えます
雲台変えるだけでもぐっとよくなりますしね

でもぶっちゃけ
中古三脚が一番おすすめです
定価数万円のものが数千円で購入できます
本体と違って古い事で陳腐化しませんので、コスパなら中古が最強です

書込番号：20252015

[YAZAWA_CAROL]

三脚選びは
まずその上に何ｋｇかかるか、乗っかるかですね！

その上で耐重量をみて選びます。

またアルミ製、カーボン製があり
後者は軽いですが前者より価格は高い傾向です。

またあしを縮小時及び伸ばした時の長さも肝心です。

メーカーは有名なのが良いです。
まずはその辺からで三脚は絞れます＋予算ですね。

一脚は、三脚不可の時に使用します、または荷物を軽減させたい時ですね。
例えば幼稚園でのお遊戯会は三脚は不可ですが一脚はok。
また場所によｋつては掲示板に三脚不可　とか記載あるのでご注意を！！

ちなみに自分、ウルトラスティック スーパー8、汎用中です、
軽い、小さい、荷物にならない、安い、、
です。

書込番号：20252384

[おかめ@桓武平氏]

＞masa.6000.masaさん

>> 三脚購入の目的は、子供の運動会と風景や記念撮影です。
>> 予算は3万です？

金がないのでしたら、「一脚」という手もあるかと思います。

記念撮影ですと、一脚はきついですね。

書込番号：20253758

[masa.6000.masa]

＞おかめ@桓武平氏さん
貴重なアドバイスありがとうございます。確かに記念撮影なら一脚は無理ですね！
まだ検討してみます。

書込番号：20261943　スマートフォンサイトからの書き込み