Loxia 2/50 のクチコミ掲示板

E 50mm F2 と ZEISS Loxia 2/50

[シャンプーハットＡ]

Ｌｏｘｉａ50ｍｍ	APO-LANTHAR50ｍｍ

このレンズで撮影された画像を見ると、カカクコムのEXIFデータとしては、E 50mm F2　と　ZEISS Loxia 2/50　の2種類の表記があります。
https://kakaku.com/item/K0000689521/photo/Page=2/#tab

レンズＲＯＭに新旧があるのか？
ファームアップのせいか？（メーカーホームページには案内無し）
カメラボディーによるのか？
はたまたRAW現像時に書き込んでいるのか？

気になります。

どなたか分かりませんか？

ちなみに、私のα７ＲＭ２＋Ｌｏｘｉａ５０ｍｍ　ではどう表示されているの？

書込番号：23399702

[もとラボマン ２]

シャンプーハットＡさん　こんにちは

＞ちなみに、私のα７ＲＭ２＋Ｌｏｘｉａ５０ｍｍ　ではどう表示されているの？

確認されていると思いますが　E 50mm F2になっていますね。

書込番号：23399779

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞シャンプーハットＡさん

E 50mm F2 と表記されています。

書込番号：23399939

[シャンプーハットＡ]

本当はＬｏｘｉａなのにAPO-LANTHARと表示	こちらはAPO-LANTHAR

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん、＞もとラボマン ２さん、返信ありがとうございます。

カカクコムの掲載画像を色々と見ていくと、同じカメラボディーでも表記が異なるものがありますので、ボディー側の要件ではなさそうですね。
私のパソコンのＥｘｉｆＲｅａｄｅｒで見ると　E 50mm F2　と表示されるので、そのデータがカカクコムにも反映されているようです。
たぶんレンズＲＯＭに新旧がありそうな気がしますよ。

ちょっと前に、ＶＩＬＴＲＯＸのＭＦレンズと純正ＦＥレンズをカメラの電源を切らずに交換したら、同じレンズ名になったことがありました。
実は今回もAPO-LANTHARとＬｏｘｉａを電源を切らずに交換したら同様の症状が出ましたので、何だか変な症状だなと思っているのです。
ＳＯＮＹのＥマウントがとてもオープンな規格なので、いろいろなメーカーがいろいろなレンズを出してくれてうれしいのですが、使う側がそのつもりで対応しないと、折角のＥＸＩＦデータが混乱してしまいます。
ちゃんと電源ＯＦＦしてから、レンズ交換をすればよいという事ですが・・・。

よく考えたら、ここカカクコムでは　E 50mm F2　と　ZEISS Loxia 2/50　を同じレンズとして扱っているのですから、どこかから通知があったという事ですよね。
管理人さん、正解を教えてください。

添付画像は、APO-LANTHARを付けた後、電源を切らずにＬｏｘｉａに交換したら、誤認したという例です。
私のようにたくさんのレンズを取り換えて遊んでいる人はそんなに多くはないでしょうから、実害はないのでしょうけれどね。

書込番号：23400062

[seaflanker]

関係あるかわかりませんが、SAL2470Z2を
α7IIIに付けると「24-70mm F2.8 ZA SSM II」、
α900に付けると「24-70mm F2.8 ZA SSM」と出ます
α900の最後のファームウェアが出た後にリリースされたレンズですが、ボディ側に情報持ってないと一番近いレンズIDを使うかな？

Eマウントでもボディ側で情報持ってる持ってないとかあるかな

書込番号：23411079　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンプーハットＡ]

＞seaflankerさん、どうも。

レンズもデジカメ時代になって、ファームアップできるようになりましたから、不具合があれば修正してくれたりしますね。

昔、ペンタックスＫマウントのシグマの５０ｍｍＦ２．８マクロはＥＸＩＦデータではＦＡ５０ｍｍＦ２．８マクロと認識されていました。
ペンタックスがデータを開示したのか？シグマが勝手に使ったのか？は知りませんが、おおらかな状況だったのでしょう。
しかし同時期のキヤノンＥＦマウントでは、キヤノン側が社外品を排除するためだったろうと思うのですが、新しい機種が出ると古いシグマのレンズを受け付けなくなり、シグマ側がＲＯＭ交換することで対応してましたよね（今でも同じか）。
キヤノン純正レンズではかなり古い物まで新しいボディーで使えていましたが、さすがに最近は古いレンズは切り捨てられてしまうようです。
頑固に守ってきたニコンＦマウントでも、電子接点の役割が切り替えられて使えなくなったレンズもありましたし、ＡＦ駆動がボディー側からレンズ側に写ってしまったので、取り付けはできても動かないレンズになってしまったりと言うことがありました。
技術の進歩と引き換えに、古い機材は廃棄するしかないという事なのでしょう。

ソニーEマウントはオープンな分だけ、レンズメーカー側のいい加減さも許容してしまうので、使う側が用心しないといけません。
私のようにマウントアダプター（電子接点があるタイプ）で遊ぶ人はとくに、ボディー側の回路が壊れるかも知れないと言うことを意識しながら使いましょうね。

書込番号：23413912

初めて買ったMFレンズ

[チョンボ君]

レンズはフードを持って外す	C-PLで海面の反射を抑えて	後ろの枝のボケがイマイチ	ボカしすぎ

50mm単焦点を買おう！と決めて買ったのに、便利ズームばかり使っていて、ほとんど使っていませんでした。
天気も良いので、とりあえず近くの「海浜ﾅﾝﾁｬﾗ」とかいう感じの公園？で試し撮りです。

ちなみに、このレンズは
「外しにくい！」
という評価をよく目にしますが、キタムラのレビューで「レンズフードを使って外す」というのがあり、
自分も真似していますが簡単に外せます。

色んなレビューでボケ味が良いという評判だったのでこのレンズを選びましたが、まだいい感じのボケ写真は撮れていません。
このレンズではトータルで20枚くらいしか撮っていないので、そのうち慣れるでしょう。
でも遠くにピントを合わせると、パリッとした感じになりますね。当たり前か。

書込番号：23331300

Eマウントの標準単焦点レンズの写りについて

[花の蝶々]

Eマウントの標準単焦点レンズについて、ちょっと写りを追及するなら、多分、以下のレンズが選択肢になるかもしれません。
Loxia 2/50
50mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]
Batis 2/40 CF
SEL55F18Z
SEL50F14Z

AF/MF、重量/サイズ、価格などを別にして、単純に写り（解像度、ボケ味など）を考えると、どのぐらいの差がありましょうか？
各レンズの写りの特徴は何でしょうか？
また、個人の好みもあるかもしれませんが、好きな順番はどうですか？
もし使った経験があれば、教えてください。

書込番号：22969332

[holorin]

その中では50mm F1.4 DG HSM（Aｒｔ）しか使ったことありません（ただし、MC-11経由）。
周辺まで、解像感が高いですし、ボケも素直であり、今ではコストパフォーマンスも高いレンズです。特徴を一口で言えば薄味ですね。収差を極限まで補正していけば、どんどん薄味になっていきます。最近のレンズはそういう印象が強くなっています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21183407/

ただ、究極の解像感としては、最新の40mm F1.4 DG HSM（Art)はかなりのものだそうです。
https://kakaku.com/item/K0001130356/
余裕があれば一度使ってみたいですね。

書込番号：22969819

[コージ＠流唯のパパ]

この中だとBatis以外はあります。

この中だと好みでとしか言えないですね。

f1.4を使うなら、一分は40Artか50Zになりますが、1.2/35を持ち出すとバランス的に選択は50Zになります。

AFが要らなく写りの好みは、Loxiaです。

使用頻度(理由付)で別けるならBatisを買ったとしても上から、50Z(純正、ボケと解像度のバランス)、40Art(焦点距離と解像度)、Loxia(ボケが好み)、50Art(癖がなくサッパリ、解像度重視、二線ボケ傾向)、55Z(寄れない)、Batis(中途半端)になると思います。

書込番号：22970334　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

解像感はLoxia以外は概ね変わらないと思う
Loxia以外はどれも現代的なレンズ構成で
解像感が高い
Loxiaのレンズ構成は伝統的なダブルガウスのもので
以前の50mmはほとんどがこの構成でした
開放はゆるめです
ボケ味も背景と絞り具合によって煩くなったりします
昔はそういうものでした
ツアイスのプラナーはダブルガウスの構成でこのクセを共通して持っていました
そんなことを承知の上でそれを活かす撮り方をしたものです

ぼくはひとを撮る時にこのダブルガウス系のレンズをよく使います。
風景などはディスタゴンタイプの他のレンズを使う感じです
撮った写真をあとから現像していじる人はあまりこだわる必要はないと思います
いじらない人はレンズの癖が気になると思います
シグマのＡマウントの初代50/1.4は、開放だとピントの薄さが鬼のようでした。典型的なダブルガウスであれほど巨大なものはありませんでした
一度手放したのですが探し回って再入手してポートレィト用として今でも使っています

レンズは解像すれば良いというものではないと思っています

ぼくはデフォルトの画角を35mmにしているのでこの中であれば2/40をよく使います
同様にノクトンの40もよく使います
あと、55mmもよく使う

シグマやソニーの1.4はデカくて重すぎるので全然使いません

書込番号：22981045　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の蝶々]

＞池上富士夫さん
＞コージ＠流唯のパパさん

ご返信ありがとうございます。
色々な写真を見て、SEL50F14ZとLoxia 2/50が気に入っている気がします。
そのシャープネスとその柔らかさ、明るさに魅了されています。
55mmは、非常に人気があります。SEL50F14Zと比べると、私はSEL50F14Zの味が好きです。
50mm F1.4 DG HSMも評判が良いです。ネット上の写真を見て、50mm F1.4 DG HSM「ソニー用」（Aマウント）の方が、確かに気に入っています。でも、50mm F1.4 DG HSM「ソニーE用」は、何となく、味が違います。公開されている写真数が少ないせいかも分かりません。

SEL50F14Zが好きですが、価格が高すぎます。
SEL50F14ZとLoxia 2/50とを比べると、その画質差はその価格差に相応しいでしょうか？
もし、Loxia 2/50の画質がSEL50F14Zに対して、大差がない場合、Loxia 2/50を買おうとしています。
（Loxia 2/50がMFである事は覚悟しています）。
もし、大きな差があれば、SEL50F14Zを買おうかなと躊躇しています。
（重いことも覚悟しています）。
一押しください。

よろしくお願いします。

書込番号：22982169

[池上富士夫]

50mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]
SEL55F18Z
SEL50F14Z
こいつらは解像に関してはどれも似たような絵です

55mmだけは1.8だけど、この領域は寄れる被写体が多いのでぼくの使い方では問題ない
よれば背景はボケます

Loxiaだけがピントは合いますが開放が少しゆるいので区別がつくと思います
これは性能が低いのではなく表現の幅が広がるというものです
ぼくは開放からビシッと解像されると使いにくいです
ピント位置をどこにおくのかも表現だと思ってます
必ず瞳に合わせればそれでいいというものでもない
そういう楽しさがLoxiaにはあります
Ｍマウントほどではないけれどコンパクトなのも常用レンズとしてはありがたいです。
Loxia2/35もビオゴン形式の歪みのない非常に優秀なレンズです

書込番号：22983673　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の蝶々]

各位

貴重なご意見をありがとうございました。
よって、SEL50F14Zにします。

書込番号：23113150

絞り開放について

[assah]

失礼します。
ヤフオクにて購入したのですが、気になるので質問させてください。

開放2.0にしてもレンズ正面から見てもほんの少しだけ羽が見えており、10角形？ができていて完全な円形になっていないのですが、仕様なのか故障なのかということです。

光に向かって撮影しても、玉ボケをよく見るとほんとにちょっとだけですが10角形になっています。

使用されている方お願いいたします。

書込番号：22747620

[@m_yuuta25]

完全な真円になります。
修理をおすすめします。

書込番号：22760745

[assah]

やはりそうですか。修理に出したいと思います。ご返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22760975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞assahさん

おはようございます。
修理に出された後でしょうか？

遅くなりましたが。
絞り開放では完全な円形に見えます。前玉側から覗くと入射瞳は綺麗な円形です。
それに玉ボケも円形ですよ。

おそらく、絞りが引っ掛かって完全に開ききっていないためだと思われます。
でも、そうであれば修理は比較的簡単だと思います。

早く直ると良いですね。

書込番号：22775769

[assah]

ご回答ありがとうございますm(_ _)mそれが忙しくてまだ修理していないんですよ(ToT)
どこに持って行こうか考えてしまったのもありますし。
来週末にカメラのキタムラさんにでも持って行こうかと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：22780319　スマートフォンサイトからの書き込み

[assah]

＞Canasonicさん＞@m_yuuta25さん

お店に持って行くと「仕様」だと言われ、同商品を見せられ同じような状態でした。
カールツァイスに電話をしても「仕様」だと言われました(T_T)
玉ボケの写真を貼っておきます。
この玉ボケをカクカクしていると感じるのは神経質すぎますかね。
当方CONTAXのプラナー50mm、ｇレンズのプラナー45ｍｍも使用しており、こんな開放の玉ボケは納得できないんですが・・・

書込番号：22785909

[Canasonic]

＞assahさん

こんばんは。事後報告ありがとうございます。

添付頂いた玉ボケの写真、私も角があると感じます。Loxiaの2/35は玉ボケの輪郭に特徴があると言われますが、2/50では私の友人も含めてそのような話は聞いたことがありません。今、手元にレンズがないため、ネットでLoxia 2/50の玉ボケ写真を確認すると、周辺では口径食の影響を受けやすいですが、中央部のボケには角が立っていません。

製造誤差を見越して仕様を決めてあるとは思いますが、安いレンズではありませんので、納得いかないですよね。ツァイスには電話されたとのことですが、玉ボケ写真を見せられたのでしょうか？この写真を見たら納得してもらえると思うのですが、私が敏感になり過ぎなのかな。

惑わすようなことを言ってすみません。

書込番号：22786097　スマートフォンサイトからの書き込み

[assah]

＞Canasonicさん
こんにちは(^o^)
カールツァイスに送ることにしました。
会社移転のため、来週になりますけど。
オークションで安く購入したのがこんなことになるとは、今後は気をつけようと思いました。
いろいろ親身にありがとうございますm(_ _)m

書込番号：22786947　スマートフォンサイトからの書き込み

[assah]

カールツァイスに写真を添付して送り、返答がありました。
やはり仕様だということでした。
残念ですが納得するしかなさそうです・・・
個体差なのか聞いたところ、絞りを開放にする時、ゆっくりではなく、少し勢いをつけて開放にするといいという説明を受けました。

書込番号：22829176

レンズがキツくて外れません。

[高速回転]

このレンズどこをどう持って外したら、
外れやすいですか。
全く外れず困っています。
全く外れる気もしないくらい、
ガチガチにハマっています。(ToT)
教えて下さい。

書込番号：22645535　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

着脱ボタンが壊れたのでは？

自分もマウントアダプターの着脱ボタンの
ツメが変形して外れなくなり
焦った事が有ります。

書込番号：22645663　スマートフォンサイトからの書き込み

[高速回転]

こんばんは、最後の救世主さん。
えーーーっそんなことってあるんですか。
まだ買って間もないα7R IIIなんですけど。(ﾉД`
カチッと音がしてからが更に固くて、
どこ持っても滑ってしまうし、
絞りやピントリング回すと
壊してしまいそうなので、
持つとこに気を遣わされます。
皆さんはどこ持って回してるのでしょうか？
是非ともお教え下さい。

書込番号：22645707　スマートフォンサイトからの書き込み

[iinoni yoseba]

＞高速回転さん
　レンズ全体を手全体で大きく握って回してみてください。簡単に回り外れます。
ピントリングや絞りリングを避けた場所を指で握ってやっても中々外れませんね。一度お試しを。

書込番号：22646208

[Canasonic]

＞高速回転さん

こんにちは。困った状況ですね。

ゴム手袋をつけてレンズ全体を掴むようにして回す、あるいはゴムマット（百均で押印用のマットとして売られています）にレンズ先端を押し当てて回す、ではだめでしょうか。

カメラのキタムラとか、カメラ屋さんに任せたほうが早いかもしれません。決して力まかせに無理矢理外そうとしないで下さい。

早く解決すると良いですね。

書込番号：22646796　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

高速回転さん　こんにちは

ロック解除ボタンは　正常に押せるのでしょうか？

後　このレンズではないのですが　持つところが少ないレンズの場合　　被写界深度の指標部分を持って回すと思います。

書込番号：22647191

[高速回転]

iinoni yosebaさん、こんばんは。
> レンズ全体を手全体で大きく握って回してみてください。簡単に回り外れます。
> ピントリングや絞りリングを避けた場所を指で握ってやっても中々外れませんね。一度お試しを。
iinoni yosebaさんのご教授で、何とかこの方法で取れました。
簡単ではありませんでしたが、壮絶な戦いの末、悪戦苦闘すること１時間・・・取れました。
新品ゴム手袋を用意して、なんとか外れましたが、
もう一度付けて（付ける時もかなり硬かった）、
外す自信が自分にはありません。
硬すぎて本体やレンズ壊しそうで、心配ならないです。
非常に残念ですが、返品することにしました。
ツァイスは２本目でして、Batis 2/25は固いものの、
ちゃんと外れますが、こいつは恐ろしい程外れないのです。
大変お世話になりました。



Canasonicさん、こんばんは。
ゴム手袋をつけてレンズ全体を掴むようにして回す、
自分は握力６０kg程度ありますが、
もうそれは恐怖に近い位の固さです。
皆さんのレンズはそこまで固いのか？
と不思議なくらいです。
個体差なのでしょうか。
ともかく、ゴム手袋効は絶大でした。
ゴム手袋なしでは絶対！！！外れませんでした。
本当に、本当に、本当にありがとうございました。m(_ _)m



もとラボマン ２さん、こんばんは。
いつもアドバイスありがとうございます。
＞ロック解除ボタンは　正常に押せるのでしょうか？
凹みます、それから先は全く回らないので焦りました。
もちろん滑りますし・・・。
ゴム手袋で四苦八苦して漸く外れそうになった時には、
涙が出るくらい嬉しかったです。
ロックピンは壊れてなかったんだと・・・。
ともかく、気にかけて下さりありがとうございました。
大変お騒がせ致しました。

書込番号：22648241

[もとラボマン ２]

高速回転さん 返信ありがとうございます

一応外す事が出来たようで　良かったですが　取り付けにくい事は問題ですね。

やはり　メーカーや　購入店と相談されてみたらどうでしょうか？

書込番号：22648460

[高速回転]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
無事返品となりました。
マウント部分も傷なく、
取り外しボタンも違和感ないようですが、
次のレンズ装着まで安心出来ない状況です。
色々ありがとうございました。
励まされたお陰で何とか乗り越えることが
できました。

書込番号：22651868　スマートフォンサイトからの書き込み

修理...どれくらいだろう。

[seaflanker]

やらかしてしまいました...

自身の不手際によりコンクリにど派手に落下...

前玉に派手な傷と欠け(割れなし)
鏡筒歪みのためか、フォーカスリング、アイリスリングがまともに回らない(非常に固い)
外装いたるところに複数のえぐれ傷、マウント部シーリングゴム一部破損

中々に悲惨な状態ですが、全損保証をつけていて、修理料金次第でどうなるか...

中々ZEISSレンズの修理費用がどんなもんかという情報もなく、不安な中見積もり待ちです。

あと、ZEISSはレンズポンスが悪く、返事が来るまで3週間くらいはかかる可能性があるとも言われました

やはりフォーカスリングがまともに回らないレベルでの鏡筒歪みって相当なレベルですよね...
いっそ全損保証を使わせてくれるところまで費用かかれば...

書込番号：22214485　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

保障の事は全くわかりませんが・・・

基本的には「買い換え」だと思います。

水没或いは落下の場合その時は修理出来たとしても、
他のところから不具合が出るか解りません。
しかも
精密機器なのでナノレベルの精度が要求されると思います。

時限爆弾を抱えながら使うより
所謂、全損と言う事で保障の方は対応した方が良いと思います。

落下が保証対象外と言われれば、全額出しても買い替えだと思います。

嗚呼・・・南無阿弥陀仏・・・ご愁傷様です。

書込番号：22214624

[with Photo]

最安より修理代金の方が高そうですね。

書込番号：22214629　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞DLO1202さん
＞with Photoさん

価格最安くらいの値段で量販店から買いまして、不慮の落下でも修理費用がその8割を超過すれば新品交換となりますので、いっそそうなってくれ〜という感じです。

というかもう正直修理不能なんじゃないかというレベルな気もします...
外装丸々交換、前玉は繰り出し式ですがその部分のブロックも交換、シーリングゴムも交換、技術料も...と考えるとら修理できたとしてもほとんど
新品並みの費用じゃないかなーって気がしてます

書込番号：22214653　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

マップカメラで安心サービスに加入すると
新品中古に関わらず、自己責任の事故でも
２千円くらいで新品交換してくれますよ。

書込番号：22220906　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

返信遅ればせながら、結果が帰ってきました

10月末に故障・修理見積もりを出してから、11/17に見積もり結果が出たようです。
修理委託先は日研テクノ。カールツァイスは遅いっていうのは何だったのか。。。カールツァイス日本は
日研に修理を委託しているのか、ただビックカメラの修理委託先なのか。。。

症状は
・レンズショック品
・バレル変形
・ヘリコイド変形
・前群レンズ軸ズレ
・後群レンズ軸ズレ
→殆どの部品が交換を必要

修理見積もり額は95,600円。
ビックカメラの全損保証は購入金額の8割以上で適用可能、購入は86,800円で購入したので、
69,440円以上で適用可能
購入金額を余裕で上回る修理見積もりでしたので、2,000円の保証金で交換対応が決まりました。

保険会社宛の書類に、事故時の状況等を記入しビックカメラへ提出、2週間ほどで交換に必要な
書類が自宅に届き、ビックカメラにて保証金を支払い無事新品交換できました。

購入扱いとなり、メーカー保証も新たに1年付加されてます。ZEISSのレンズのうち、
Batis, Loxia, TouitはZEISSの3年保証を追加できるので、カールツァイスのサイトより手続き

中々ビックカメラの全損保証を使ったケースを聞いたことがなかったので、事の顛末を
書いてみました

ちなみに、修理せずに戻ってきたものは、引取ができるようですが、使いものにならないので
破砕処分してもらいました（どんな具合か写真取っておくの忘れた...)

書込番号：22347842

[しん550]

横から失礼します。
修理見積もりする際に保証金以外にお金はかかりましたか？
カールツァイスのhp見ると送料、関税がかかると記載されておりますが…

書込番号：23005557　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

今回はビックカメラの修理窓口を通して、ビックカメラの全損保証を使ってますので特に送料はかかってません。
見積もりそのものは、色々言われてる日研テクノでした。ZEISSは外国メーカーなので反応が鈍いというようなことを言ってましたが国内の修理屋やないけ

自身でZEISSに送ると送料が掛かると思いますが、東京のカールツァイス日本がレンズ取り扱いしてるので、もし直接送るなら日本法人で問題ないか確認してみるといいと思います。
Loxia 2/50、Made in Japanだし、多分コシナ製造でしょうしね

書込番号：23005585　スマートフォンサイトからの書き込み