Loxia 2/50 のクチコミ掲示板

E 50mm F2 と ZEISS Loxia 2/50

[シャンプーハットＡ]

Ｌｏｘｉａ50ｍｍ	APO-LANTHAR50ｍｍ

このレンズで撮影された画像を見ると、カカクコムのEXIFデータとしては、E 50mm F2　と　ZEISS Loxia 2/50　の2種類の表記があります。
https://kakaku.com/item/K0000689521/photo/Page=2/#tab

レンズＲＯＭに新旧があるのか？
ファームアップのせいか？（メーカーホームページには案内無し）
カメラボディーによるのか？
はたまたRAW現像時に書き込んでいるのか？

気になります。

どなたか分かりませんか？

ちなみに、私のα７ＲＭ２＋Ｌｏｘｉａ５０ｍｍ　ではどう表示されているの？

書込番号：23399702

[もとラボマン ２]

シャンプーハットＡさん　こんにちは

＞ちなみに、私のα７ＲＭ２＋Ｌｏｘｉａ５０ｍｍ　ではどう表示されているの？

確認されていると思いますが　E 50mm F2になっていますね。

書込番号：23399779

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞シャンプーハットＡさん

E 50mm F2 と表記されています。

書込番号：23399939

[シャンプーハットＡ]

本当はＬｏｘｉａなのにAPO-LANTHARと表示	こちらはAPO-LANTHAR

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん、＞もとラボマン ２さん、返信ありがとうございます。

カカクコムの掲載画像を色々と見ていくと、同じカメラボディーでも表記が異なるものがありますので、ボディー側の要件ではなさそうですね。
私のパソコンのＥｘｉｆＲｅａｄｅｒで見ると　E 50mm F2　と表示されるので、そのデータがカカクコムにも反映されているようです。
たぶんレンズＲＯＭに新旧がありそうな気がしますよ。

ちょっと前に、ＶＩＬＴＲＯＸのＭＦレンズと純正ＦＥレンズをカメラの電源を切らずに交換したら、同じレンズ名になったことがありました。
実は今回もAPO-LANTHARとＬｏｘｉａを電源を切らずに交換したら同様の症状が出ましたので、何だか変な症状だなと思っているのです。
ＳＯＮＹのＥマウントがとてもオープンな規格なので、いろいろなメーカーがいろいろなレンズを出してくれてうれしいのですが、使う側がそのつもりで対応しないと、折角のＥＸＩＦデータが混乱してしまいます。
ちゃんと電源ＯＦＦしてから、レンズ交換をすればよいという事ですが・・・。

よく考えたら、ここカカクコムでは　E 50mm F2　と　ZEISS Loxia 2/50　を同じレンズとして扱っているのですから、どこかから通知があったという事ですよね。
管理人さん、正解を教えてください。

添付画像は、APO-LANTHARを付けた後、電源を切らずにＬｏｘｉａに交換したら、誤認したという例です。
私のようにたくさんのレンズを取り換えて遊んでいる人はそんなに多くはないでしょうから、実害はないのでしょうけれどね。

書込番号：23400062

[seaflanker]

関係あるかわかりませんが、SAL2470Z2を
α7IIIに付けると「24-70mm F2.8 ZA SSM II」、
α900に付けると「24-70mm F2.8 ZA SSM」と出ます
α900の最後のファームウェアが出た後にリリースされたレンズですが、ボディ側に情報持ってないと一番近いレンズIDを使うかな？

Eマウントでもボディ側で情報持ってる持ってないとかあるかな

書込番号：23411079　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンプーハットＡ]

＞seaflankerさん、どうも。

レンズもデジカメ時代になって、ファームアップできるようになりましたから、不具合があれば修正してくれたりしますね。

昔、ペンタックスＫマウントのシグマの５０ｍｍＦ２．８マクロはＥＸＩＦデータではＦＡ５０ｍｍＦ２．８マクロと認識されていました。
ペンタックスがデータを開示したのか？シグマが勝手に使ったのか？は知りませんが、おおらかな状況だったのでしょう。
しかし同時期のキヤノンＥＦマウントでは、キヤノン側が社外品を排除するためだったろうと思うのですが、新しい機種が出ると古いシグマのレンズを受け付けなくなり、シグマ側がＲＯＭ交換することで対応してましたよね（今でも同じか）。
キヤノン純正レンズではかなり古い物まで新しいボディーで使えていましたが、さすがに最近は古いレンズは切り捨てられてしまうようです。
頑固に守ってきたニコンＦマウントでも、電子接点の役割が切り替えられて使えなくなったレンズもありましたし、ＡＦ駆動がボディー側からレンズ側に写ってしまったので、取り付けはできても動かないレンズになってしまったりと言うことがありました。
技術の進歩と引き換えに、古い機材は廃棄するしかないという事なのでしょう。

ソニーEマウントはオープンな分だけ、レンズメーカー側のいい加減さも許容してしまうので、使う側が用心しないといけません。
私のようにマウントアダプター（電子接点があるタイプ）で遊ぶ人はとくに、ボディー側の回路が壊れるかも知れないと言うことを意識しながら使いましょうね。

書込番号：23413912

Eマウントの標準単焦点レンズの写りについて

[花の蝶々]

Eマウントの標準単焦点レンズについて、ちょっと写りを追及するなら、多分、以下のレンズが選択肢になるかもしれません。
Loxia 2/50
50mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]
Batis 2/40 CF
SEL55F18Z
SEL50F14Z

AF/MF、重量/サイズ、価格などを別にして、単純に写り（解像度、ボケ味など）を考えると、どのぐらいの差がありましょうか？
各レンズの写りの特徴は何でしょうか？
また、個人の好みもあるかもしれませんが、好きな順番はどうですか？
もし使った経験があれば、教えてください。

書込番号：22969332

[holorin]

その中では50mm F1.4 DG HSM（Aｒｔ）しか使ったことありません（ただし、MC-11経由）。
周辺まで、解像感が高いですし、ボケも素直であり、今ではコストパフォーマンスも高いレンズです。特徴を一口で言えば薄味ですね。収差を極限まで補正していけば、どんどん薄味になっていきます。最近のレンズはそういう印象が強くなっています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21183407/

ただ、究極の解像感としては、最新の40mm F1.4 DG HSM（Art)はかなりのものだそうです。
https://kakaku.com/item/K0001130356/
余裕があれば一度使ってみたいですね。

書込番号：22969819

[コージ＠流唯のパパ]

この中だとBatis以外はあります。

この中だと好みでとしか言えないですね。

f1.4を使うなら、一分は40Artか50Zになりますが、1.2/35を持ち出すとバランス的に選択は50Zになります。

AFが要らなく写りの好みは、Loxiaです。

使用頻度(理由付)で別けるならBatisを買ったとしても上から、50Z(純正、ボケと解像度のバランス)、40Art(焦点距離と解像度)、Loxia(ボケが好み)、50Art(癖がなくサッパリ、解像度重視、二線ボケ傾向)、55Z(寄れない)、Batis(中途半端)になると思います。

書込番号：22970334　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

解像感はLoxia以外は概ね変わらないと思う
Loxia以外はどれも現代的なレンズ構成で
解像感が高い
Loxiaのレンズ構成は伝統的なダブルガウスのもので
以前の50mmはほとんどがこの構成でした
開放はゆるめです
ボケ味も背景と絞り具合によって煩くなったりします
昔はそういうものでした
ツアイスのプラナーはダブルガウスの構成でこのクセを共通して持っていました
そんなことを承知の上でそれを活かす撮り方をしたものです

ぼくはひとを撮る時にこのダブルガウス系のレンズをよく使います。
風景などはディスタゴンタイプの他のレンズを使う感じです
撮った写真をあとから現像していじる人はあまりこだわる必要はないと思います
いじらない人はレンズの癖が気になると思います
シグマのＡマウントの初代50/1.4は、開放だとピントの薄さが鬼のようでした。典型的なダブルガウスであれほど巨大なものはありませんでした
一度手放したのですが探し回って再入手してポートレィト用として今でも使っています

レンズは解像すれば良いというものではないと思っています

ぼくはデフォルトの画角を35mmにしているのでこの中であれば2/40をよく使います
同様にノクトンの40もよく使います
あと、55mmもよく使う

シグマやソニーの1.4はデカくて重すぎるので全然使いません

書込番号：22981045　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の蝶々]

＞池上富士夫さん
＞コージ＠流唯のパパさん

ご返信ありがとうございます。
色々な写真を見て、SEL50F14ZとLoxia 2/50が気に入っている気がします。
そのシャープネスとその柔らかさ、明るさに魅了されています。
55mmは、非常に人気があります。SEL50F14Zと比べると、私はSEL50F14Zの味が好きです。
50mm F1.4 DG HSMも評判が良いです。ネット上の写真を見て、50mm F1.4 DG HSM「ソニー用」（Aマウント）の方が、確かに気に入っています。でも、50mm F1.4 DG HSM「ソニーE用」は、何となく、味が違います。公開されている写真数が少ないせいかも分かりません。

SEL50F14Zが好きですが、価格が高すぎます。
SEL50F14ZとLoxia 2/50とを比べると、その画質差はその価格差に相応しいでしょうか？
もし、Loxia 2/50の画質がSEL50F14Zに対して、大差がない場合、Loxia 2/50を買おうとしています。
（Loxia 2/50がMFである事は覚悟しています）。
もし、大きな差があれば、SEL50F14Zを買おうかなと躊躇しています。
（重いことも覚悟しています）。
一押しください。

よろしくお願いします。

書込番号：22982169

[池上富士夫]

50mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]
SEL55F18Z
SEL50F14Z
こいつらは解像に関してはどれも似たような絵です

55mmだけは1.8だけど、この領域は寄れる被写体が多いのでぼくの使い方では問題ない
よれば背景はボケます

Loxiaだけがピントは合いますが開放が少しゆるいので区別がつくと思います
これは性能が低いのではなく表現の幅が広がるというものです
ぼくは開放からビシッと解像されると使いにくいです
ピント位置をどこにおくのかも表現だと思ってます
必ず瞳に合わせればそれでいいというものでもない
そういう楽しさがLoxiaにはあります
Ｍマウントほどではないけれどコンパクトなのも常用レンズとしてはありがたいです。
Loxia2/35もビオゴン形式の歪みのない非常に優秀なレンズです

書込番号：22983673　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の蝶々]

各位

貴重なご意見をありがとうございました。
よって、SEL50F14Zにします。

書込番号：23113150

レンズがキツくて外れません。

[高速回転]

このレンズどこをどう持って外したら、
外れやすいですか。
全く外れず困っています。
全く外れる気もしないくらい、
ガチガチにハマっています。(ToT)
教えて下さい。

書込番号：22645535　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

着脱ボタンが壊れたのでは？

自分もマウントアダプターの着脱ボタンの
ツメが変形して外れなくなり
焦った事が有ります。

書込番号：22645663　スマートフォンサイトからの書き込み

[高速回転]

こんばんは、最後の救世主さん。
えーーーっそんなことってあるんですか。
まだ買って間もないα7R IIIなんですけど。(ﾉД`
カチッと音がしてからが更に固くて、
どこ持っても滑ってしまうし、
絞りやピントリング回すと
壊してしまいそうなので、
持つとこに気を遣わされます。
皆さんはどこ持って回してるのでしょうか？
是非ともお教え下さい。

書込番号：22645707　スマートフォンサイトからの書き込み

[iinoni yoseba]

＞高速回転さん
　レンズ全体を手全体で大きく握って回してみてください。簡単に回り外れます。
ピントリングや絞りリングを避けた場所を指で握ってやっても中々外れませんね。一度お試しを。

書込番号：22646208

[Canasonic]

＞高速回転さん

こんにちは。困った状況ですね。

ゴム手袋をつけてレンズ全体を掴むようにして回す、あるいはゴムマット（百均で押印用のマットとして売られています）にレンズ先端を押し当てて回す、ではだめでしょうか。

カメラのキタムラとか、カメラ屋さんに任せたほうが早いかもしれません。決して力まかせに無理矢理外そうとしないで下さい。

早く解決すると良いですね。

書込番号：22646796　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

高速回転さん　こんにちは

ロック解除ボタンは　正常に押せるのでしょうか？

後　このレンズではないのですが　持つところが少ないレンズの場合　　被写界深度の指標部分を持って回すと思います。

書込番号：22647191

[高速回転]

iinoni yosebaさん、こんばんは。
> レンズ全体を手全体で大きく握って回してみてください。簡単に回り外れます。
> ピントリングや絞りリングを避けた場所を指で握ってやっても中々外れませんね。一度お試しを。
iinoni yosebaさんのご教授で、何とかこの方法で取れました。
簡単ではありませんでしたが、壮絶な戦いの末、悪戦苦闘すること１時間・・・取れました。
新品ゴム手袋を用意して、なんとか外れましたが、
もう一度付けて（付ける時もかなり硬かった）、
外す自信が自分にはありません。
硬すぎて本体やレンズ壊しそうで、心配ならないです。
非常に残念ですが、返品することにしました。
ツァイスは２本目でして、Batis 2/25は固いものの、
ちゃんと外れますが、こいつは恐ろしい程外れないのです。
大変お世話になりました。



Canasonicさん、こんばんは。
ゴム手袋をつけてレンズ全体を掴むようにして回す、
自分は握力６０kg程度ありますが、
もうそれは恐怖に近い位の固さです。
皆さんのレンズはそこまで固いのか？
と不思議なくらいです。
個体差なのでしょうか。
ともかく、ゴム手袋効は絶大でした。
ゴム手袋なしでは絶対！！！外れませんでした。
本当に、本当に、本当にありがとうございました。m(_ _)m



もとラボマン ２さん、こんばんは。
いつもアドバイスありがとうございます。
＞ロック解除ボタンは　正常に押せるのでしょうか？
凹みます、それから先は全く回らないので焦りました。
もちろん滑りますし・・・。
ゴム手袋で四苦八苦して漸く外れそうになった時には、
涙が出るくらい嬉しかったです。
ロックピンは壊れてなかったんだと・・・。
ともかく、気にかけて下さりありがとうございました。
大変お騒がせ致しました。

書込番号：22648241

[もとラボマン ２]

高速回転さん 返信ありがとうございます

一応外す事が出来たようで　良かったですが　取り付けにくい事は問題ですね。

やはり　メーカーや　購入店と相談されてみたらどうでしょうか？

書込番号：22648460

[高速回転]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
無事返品となりました。
マウント部分も傷なく、
取り外しボタンも違和感ないようですが、
次のレンズ装着まで安心出来ない状況です。
色々ありがとうございました。
励まされたお陰で何とか乗り越えることが
できました。

書込番号：22651868　スマートフォンサイトからの書き込み

超初心者に教えて下さい。

[HAL111]

3年ぐらい前にα7本体を購入して16mmのパンケーキレンズ？とフィッシュアイコンバータを買いました。50mmのレンズを買うか迷っている間に半年ぐらい使用してタンスにお蔵入りしてしまいました。
今回心機一転カメラに再挑戦しようと思います。撮りたいものは、2歳の息子と家族、風景少々(公園程度)、趣味のギターの美しい木目を撮りたいと思っています。いろいろ調べているうちに、sel50m28マクロレンズかsel55f18かで悩んでいたのですが作例を見ているうちにこのレンズにたどり着きました。なんともいえない艶感？というのかわかりませんが引き込まれました。上手い人はきっとどのレンズでも上手く撮れるんでしょうね。子供を撮ることを考えるとAFがあったほうがいいとは思いますが、やめたほうがいいでしょうか？性格がひねくれているせいか、王道と言われる物から少し外れたものに魅力を感じてしまいます。おそらく無難なのはsel55f18だと思いますがネットに出ているいいなと思う写真がこのレンズには多い気がしております。あえてのマニュアルフォーカスというのも惹かれていますが初心者はやめたほうがいいのか判断できません。自分も綺麗なボケのある写真を撮りたいです。

どうか教えて下さい！

予算は10万円以内です。

書込番号：21340322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

楽しめそうなモノが良いと思います

書込番号：21340451　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

自分は良いと思いますよ、MF(笑)
このレンズも持っています。

難点は両手を使うということ、最短撮影距離が0.45mとそこそこ遠いのと、MFが難しいと思うこと、でしょうかね(笑)
α7はどのみちAFで子供は負えないと思いますが、MFで慣れれば余裕です。
出てくる画がお気に入りなのは重要なので、MFが慣れるまでは頑張ってみてください。

書込番号：21340513

[sakurakara]

＞無難なのはsel55f18だと思いますが

仰るとおりです。
sel55f18は良く解像しますし軽くて安い。大勢の方が神レンズ認定していらっしゃることにもうなずける性能です。このレンズが初代a7発売当初からラインアップされていること…すごいところの一つとも思います。

しかしながら、HAL111さんは、艶感・写真の話をしていらっしゃいます。Loxia 2/50はそういうレンズだと思います。私は、色と色のつながりがとても滑らかなところがお気にいりです。無難な選択はsel55f18なのですが、写りのために一歩踏み込むとLoxia 2/50が見えてくるのですよね。

でも、気になるのがMF。…正直難しいです。AFはあった方がよいですが、そこも含めて撮影をお楽しみください。何より、好きな艶感の写真を残した方がよいと思いますし。

それと、Loxia 2/35もおすすめしておきます。ボケ方が最近出回っている35mmとはあきらかに違います。

書込番号：21340644　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷電爲右エ門]

僕も初心者ながら、このLoxia2/50の写りに心惹かれ、フルサイズデビューとなった、
α７IIの購入とほぼ同時期にこのレンズを入手しました。
MFレンズでの撮影って難しいですが実に楽しいと思います。　

一時期はAFで撮影出来る、SEL55F18Zも持っていましたが、このLoxia2/50と比べると、
どうも素っ気なく写ると言うか、艶っぽさに欠けると言うか..そんなイメージを持ち、
購入後、短い期間で手放してしまいました。（と言っても大した写真は撮れてないのですが..)

ご存知の通り、MFレンズですので「決定的なシャッターチャンスを逃さず撮る」等と言う撮影は困難ですが、
ピンボケ写真であっても「味のある写真」として残ってくれれば、それはそれで素敵な思い出になりますよね。
我が家にも、そんな家族のスナップが数多くありますが、偶に見返して懐かしんでおります。

以前、Loxia2/50で撮ったスナップを載せさせて頂きます、お目汚しで恐縮ですがご容赦下さい。

書込番号：21340674

[HAL111]

ご返信ありがとうございました。

書込番号：21340715　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAL111]

ご回答ありがとうございます。
頑張ってこのレンズにチャレンジしたいと思います。きっと最初は苦労すると思いますが、何気ない日常を撮りながら慣れていきたいと思います。またマニュアルフォーカスというのも自分的にはかっこいいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：21340720　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAL111]

皆さん優しいですね。
初心者の私に色々アドバイスをいただきまして本当にありがとうございました。
＞sakurakaraさん、＞コージ＠流唯のパパさん
ご丁寧にありがとうございました。
＞雷電爲右エ門さん
写真素敵です。天丼の背景のお味噌汁の色が素敵です。
皆さん本当に参考になります。感謝します。

書込番号：21340726　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

ソニーレンズに詳しくないのですが、Batisに50mmってないんですネ。

展示でsel55f18とsel85f18？を触った感じだと、なかなか85mm良い感じやった。
MFでしたら、あるのかわからないですが50mmあたりのマクロ、ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｧｰ？の65は良さげじゃないかと思いました

書込番号：21346839

[HAL111]

フォクトレンダー調べました。40mmというのが良さげでした。悩みますね。デザインはloxiaが自分の好みです。レンズは奥が深いですね。

マニュアルフォーカスでただのα7だと手振れ防止機能がないので不安ですがチャレンジしてみたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：21352984　スマートフォンサイトからの書き込み

高すぎませんか

[てんでんこ]

F2で、MFで、この値段ですか？

書込番号：18060818

[Logicool!]

てんでんこさんには、高いと思いますよ。

書込番号：18060861

[opaque]

私もスレ主さんには高い思いますね。
まあー私も高いと思いますが。

それなりに需要はあるんですね。だから商売やっているわけで。

書込番号：18060875　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

昔コンタックスを数台持ってたことがあります。
そのとき、短め（50〜25mm）のレンズはせいぜい5万円程度だったと記憶します。

Logicool!さん
＞てんでんこさんには、高いと思いますよ。
これはどういう意味ですか。
侮辱ですか？

opaqueさん
＞私もスレ主さんには高い思いますね。
これはどういう意味ですか。
侮辱ですか？

書込番号：18060934

[Dragostea]

　買わなきゃいいじゃん・・・と思いました。
　いる人だけが買うものだと思います。

書込番号：18060947

[opaque]

私と同列ですね。そういう意味だと侮辱といえば侮辱ですね。
買わなきゃいいだけです。わざわざスレ立てる意味ないですね。
私は絶対買いませんから。

書込番号：18060965　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

Dragosteaさん
> 買わなきゃいいじゃん・・・と思いました。
> いる人だけが買うものだと思います。
質問の趣旨と関係ない発言はやめていただきたい。

わたしは、なぜ、これほど高いのか？その説明を請うています。

書込番号：18060969

[うさらネット]

これいかが？　55mmF1.4 40万
http://kakaku.com/item/K0000623794/

多分、単レンズ自体が手作り的なんでしょうね。

普通の単焦点及びズームレンズは、レンズ群ごとの特性差でグループ化、
相性の良いグループ同士を組み合わせて一定の特性範囲に収まるように作っているかと。

そう言ったことをしていない可能性。

書込番号：18061032

[opaque]

あのね、レンズというのはF値とかで計れないんですよ。
描写力といいますか、レンズの持っている特有の性能があります。
デジタル化した今では画像処理エンジンの性能が左右するかもしれませんが、それでもいいレンズというのはあります。

これはそういう方向を目指したレンズだと思います。
これが高いと思う私や貴方には不要なレンズです。

書込番号：18061041　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

Loxiaはドイツでの製造のようですけど、
同じCarlZeissブランドでMFレンズを製造している
コシナのサイトにこんなページがあります。

「こだわりの理由」
http://www.cosina.co.jp/kodawari/index.html

MFレンズのヘリコイドについてこんな記述がありますね。
以下少し引用させていただきます。

引用ここから

「モーターで駆動するのであれば問題なく動作する精度であったとしても、人間の指先には微妙な感触として工作の粗雑さをキャッチする能力があるのです。ヘリコイドの噛み合わせ部分にごく僅かな寸法の差やバリの突出があれば、「何か引っかかる感じがする」「滑らかさが足りない」「ピントリングの重さが変わる」など、操作感覚にダイレクトに反映してしまいます。」

引用ここまで

MFレンズにはAFレンズよりも高い精度が求められるみたいですね。
もちろんその他にも硝材の選定やレンズそのものの加工精度等様々な要因はあるはずですが、
ヘリコイドひとつとってみても、MFだから安くできるのでは？
というのはちょっと違うようですよ。

書込番号：18061163

[オミナリオ]

フィルム時代のコンタックスは割とメジャーな機種で
それなりにマーケットあったとおもいますけど
このレンズの場合、ものすごーーーーーくニッチなマーケットですよね

世界的には市場が未成熟であるミラーレス機の、そのまた一部のメーカーの
さらにその中の一部の機種向けの、しかも「高級レンズ」の部類です
東洋の島国のコアなユーザくらいにしか売れない訳で、販売ボリュームなんて
たかが知れてます・・・

製品の価格は必ずしも性能に比例しません
結局はコストであり、それはスケールメリットが大きい要因をしめますので
仕方ないんじゃないでしょうか

また、製品のイメージとしても
「安くしたら価値が低くなる」キャラクターの製品でもありますし。

書込番号：18061204

[Logicool!]

＞F2で、MFで、この値段ですか？

こう感じる人には高い、ということですよ。
MFでF2でこの価格が高いというなら、ほとんどのzeiss、leicaレンズが高い、ということになります。
そう感じる人には不要なレンズで、わざわざスレ建てることじゃないでしょう。
ヤシカ、京セラCONTAXレンズは定価ベースでたしかに安かったですが、時代が違いますし、デジタル対応でも無いからねえ・・・・
まあ、私もコシナzeiss50/1.4あたりの価格を密かに期待していましたが、アイリスを無段階にしている辺り、映像分野をターゲットにしているのかなと。
シネレンズからしたら安い部類ですから。

まあいずれにしてもm４／３には付かないからてんでんこさんには関係無いレンズですよ（笑）

書込番号：18061215

[06012737y]

こんにちは。

価格が高いかどうかは写りを見ないと分からないですが、touitみたいに発売されてしばらくしたら8万くらいまでは下がるのではないでしょうか。
実物を触っていないので分かりませんが、外装にもコストがかかっているのでしょう。

F2でMFというのは微妙だとは思いません。
F2でもフルサイズで使用する場合、開放だと結構ボケるので、F1.4などの大きく重いものとの使い分けを考えると、良いとは思います。
50mmでポートレートを撮る方はあまりいないと思うので、ボケより大きさ重視でしょうか。
ただ、純正に近いものがあるので、そこまで売れるとは思いませんが...。

50mmくらいでしたら、MFは意外と楽ですよ。
そこそこ離れれば無限遠でピントが合うので、風景撮影には便利です。
ピント合わせが必要ないので、バイワイヤの純正レンズより簡単です。

ただ、購入するかと言われると、ズミクロンの50mmを持っているので、よっぽど写りなどに魅力がないと多分購入しません。

# とにかく皆さん口？が悪いですね。

書込番号：18061250　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

オミナリオさん
> このレンズの場合、ものすごーーーーーくニッチなマーケットですよね
京セラがCONTAXブランドを手放して以降の事情はよく知らないのです。
レンズかセンサーを動かしてAFさせるカメラを作っていたような？……まちがってるかもしれませんが、
その後はこちらも写真から距離を置いた状態が数年あり、もうなくなったと思っていました。

レンズ専業メーカーみたいになっていると知ったのは今年になってからです。
だから、「他社の同スペックのレンズ」と比べて「高い」と素朴に思うわけです。

オミナリオさんの説明でようやくこのレンズを含めて現在のCONTAXの位置づけがわかりました。

> また、製品のイメージとしても「安くしたら価値が低くなる」キャラクターの製品でもありますし。
１眼レフのレンズではそこまで高級イメージもなかったんですが、仰る通りでしょうね。

書込番号：18061344

[てんでんこ]

opaqueさん
> 私と同列ですね。そういう意味だと侮辱といえば侮辱ですね。
要は冗談ですか。単純な人間には難しい冗談です。

> 買わなきゃいいだけです。わざわざスレ立てる意味ないですね。
当然買いません。ボディーもありません。
しかし、スレを建てて質問することに意味がないとは思いません。

書込番号：18061352

[てんでんこ]

うさらネットさん
> これいかが？　55mmF1.4 40万
笑って受け止めたらいいのか、嫌味っぽいと感じるべきなのか……


どあちゅうさん
まじめにお答えくださりありがといございます。
要は「品質」に拘った製品ということですね。
それにはそれなりのコストがかかる。
ただし、ここでいう品質とは必ずしも光学性能のことでないんですね。


キャノ爺さん
コメントありがとうございます。


Logicool!さん
＞＞F2で、MFで、この値段ですか？
＞　こう感じる人には高い、ということですよ。
なるほど、わたしには盲目の信仰心はありませんからね。

＞ そう感じる人には不要なレンズで、わざわざスレ建てることじゃないでしょう。
くりかえしますが、「なぜ高い？」はじゅうぶんスレ建ての理由になります。買おうが買うまいが関係ない。いや、発言の中に「ほんとはめちゃくちゃ安いのだ」と思わせるものがあるかもしれません。そういう可能性がある以上、「スレを建てるな」といってはならないと思いますが。

＞ アイリスを無段階にしている辺り、映像分野をターゲットにしているのかなと。シネレンズからしたら安い部類ですから。
なるほど、これは参考になりました。

＞　まあいずれにしてもm４／３には付かないからてんでんこさんには関係無いレンズですよ（笑）
一応そうでしょうね。ただし、関係あるかないかはわたしが判断することです。


06012737yさん
＞　価格が高いかどうかは写りを見ないと分からないですが、
＞　外装にもコストがかかっているのでしょう。
ごもっとも。

＞　F2でMFというのは微妙だとは思いません。
＞　F2でもフルサイズで使用する場合、開放だと結構ボケるので、F1.4などの大きく重いものとの使い分けを考えると、
50mmの場合、f1.8とf1.4ではたいして大きさは変わりません。f2も五十歩百歩？　
それとねえ、フィルム時代からの者には50mmf1.4こそが標準レンズだという感覚があります。
もちろん、実用的にはf2でじゅうぶんな場合が多いですが、どこかケチ臭い感じ。
たぶん、他のレンズとの序列もあるんでしょう。

＞　50mmでポートレートを撮る方はあまりいないと思うので、
これ、他所で絶対に口にしないでください。恥書きますから。

以下、ていねいな講釈を賜り感謝いたします。

書込番号：18061419

[06012737y]

今でもフィルムは使っているので（とは言ってもレンジファインダーですが。）、その意味では標準の50mmF1.4もF1.8（2.0）等々大きさに大きな違いがないことは理解しているつもりです。
手持ちのレンズでは重さは100g前後は違いますが...。

ただ、これらのレンズはデジタル用に周辺画質なども含めていろいろ改良されているので、画質に妥協しないものを作ろうとすると明るさによる違いは出ると思います。
出なかったらすみません。

ポートレートについては理解しました。
レンジファインダーを使うときはピントの合わせにくさから中望遠〜は使わず、〜標準あたりまでを使用していましたが、デジタルになってからは腕がないこともあり、85mm〜などの背景を整理しやすいものを主に使用していました。
フルサイズフルサイズばかり言っている方とは違いますが、多少絞っても綺麗なボケも出せるので...。
これからは恥をかかないように気を付けます。
ご指摘ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18061507　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

＞　85mm〜などの背景を整理しやすいものを主に使用していました。
わたしも写真に目覚めたのは85mmでポートレートを取り出してからです。
ファインダーを覗いていてゾクゾクしました。

ただ、どれだけ寄るかで話は違いますが、85mmはボケすぎませんか？
顔アップだと結局f4くらいにしないと両目にピントが来ません。
片目ピントだけでいい感じの写真って、そう簡単でもないし。

それに、あまり背景がボケるのも良し悪し。
いわゆるモデル撮影はそれでいいですけど、そういう写真って薄っぺらくありません？
撮影場所の雰囲気がある程度わかったほうが後々意味が出てきます。
それには50mmが画角もボケ具合もちょうど頃合いだと思います。
複数人物で全員にピントが来るようにもできるし。

書込番号：18061541

[Logicool!]

まあ個人の価値観だからいろいろだけど、私としてはm4/3レンズ全般「高すぎませんか」だけどね（笑）
半分のイメージサークルのレンズなのに何故他のAPS-Cや下手すりゃフルサイズの最新レンズと同等価格なの？と。
ポートレートも50mmで撮ることはもちろんあるけど、m4/3なら使い安いだろうがフルサイズだと被写体との距離が撮れないから私は使いづらいね。
屋外なら100~200mmが個人的にベスト。

それはそうとこのレンズ、開放からシャープ、FEzeissやtouitよりもボケが綺麗で、今後のLoxiaシリーズは期待できそうだね。

書込番号：18061559

[うさらネット]

てんでんこさん

40万のレンズなんて当方もご免です。笑ってくだされ。
昔、銀塩時代はContax RTSでツァイスを使いましたが、今は不要です。

書込番号：18061614

[06012737y]

同意見です。
開放ではピントが薄すぎますよね。
目だけにピントが合っているというのは微妙だと思うので、私もF4前後には絞って撮ることの方が多いです。

モデルさんだけを撮りたいときはボケボケでいいのかもしれませんが、どこかに出掛けた先で写すときは、撮影場所が分かった方がいいですよね。

そう考えると50mm前後の方が万能に使いやすいかもしれませんね。

ご返信頂きありがとうございます(^^)
解決済であるにも関わらず追記してしまいすみませんでした。

書込番号：18061619　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

レビューが上がっていますが、この作例を見る限りでは個人的にはあまり欲しいとは感じませんでした(^^;
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1803/

また、α7Rでの風景の作例なども見てみたいです。

書込番号：18061868

[てんでんこ]

どうもです。
作例見ました。

とくに……、という感じですね。
ただし、こういうのは後処理でずいぶん印象は変わります。
それに、写りについて、わたしのような部外者がアーダコーダいうのは控えたいと思いますので、
そこは別スレで、ということで、本スレおしまいにしまぁ〜す。

書込番号：18061912

[Vinsonmassif]

買う　買わない　買えない
と云う意味では　今の私には買えないがいちばん近い
けれど　ひとつのボディを検討するとき
今はこのレンズで撮るけれど　いつかお金を工面出来たら
こんなレンズもあるんだ　と云う意味では　私には買わない　はない

α6000を今あらためて検討していると
SIGMAの19 30 60 でDP-Merrillの１と２は補完出来る
75mmの画角はソニー製の50があるけれど
このレンズが必要となるときは　このレンズのための貯金を始めればいいかなと

書込番号：18275278

Planar T*2/50 ZM とは全く別物なのでしょうか？

[池上富士夫]

このレンズは普通のダブルガウスだけど・・・ Planar T*2/50 ZM とは全く別物なのでしょうか？

　Planar2/50 や FE 55mm F1.8 ZA が手元にあって普通に使ってるし、シグマの50mmもそのうち出ますし・・・悩むところです。

書込番号：18191890

[@yacchi]

構成図は３５ｍｍＦ２もそうだけど、そっくりだね。でもわかんない。

書込番号：18192078

[池上富士夫]

@yacchiさん

まぁ、プラナーの教科書通りの構成だからね・・・
Planar2/50 ZM などは、後玉の口径が大きくてもソニーのａ７で使うと周辺部は結構流れて厳しいのです。

全く、同じものなら全く意味ないしね・・・悩んでます。

書込番号：18194142

[銘玉グルメ]

http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/loxia/loxia235.html

ZeissのLoxia 35mm 50mmのページで英語による質問ができます。
同じような事を既に聞いている方がいて、回答は35mm 50mmともにZMの光学デザインをベースに
Sonyセンサー向けにチューンしているとのことです。

他にも興味深い質問がいっぱいあって、次のLoxiaシリーズは2015年中ごろに紹介、とか
Sonnar 55mmとの違いは？ なぜF1.4にしなかったのか？とか。

書込番号：18195210

[池上富士夫]

銘玉グルメさん

おぉ！、情報ありがとうございます。早速行ってみます。(^-^)

書込番号：18200307　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

2/35 ZM のほうが問題が多いので、そっちLoxia2/35の登場を待って見ることにしました。

書込番号：18205575　スマートフォンサイトからの書き込み