『FX8300/6300との比較』のクチコミ掲示板

2014年 9月 4日 登録

FX-8320E BOX

TDP95Wで最大4GHzで動作する8コアCPU

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:FX-8320E クロック周波数:3.2GHz ソケット形状:Socket AM3+ 二次キャッシュ:8MB FX-8320E BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • FX-8320E BOXの価格比較
  • FX-8320E BOXの店頭購入
  • FX-8320E BOXのスペック・仕様
  • FX-8320E BOXのレビュー
  • FX-8320E BOXのクチコミ
  • FX-8320E BOXの画像・動画
  • FX-8320E BOXのピックアップリスト
  • FX-8320E BOXのオークション

FX-8320E BOXAMD

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 9月 4日

  • FX-8320E BOXの価格比較
  • FX-8320E BOXの店頭購入
  • FX-8320E BOXのスペック・仕様
  • FX-8320E BOXのレビュー
  • FX-8320E BOXのクチコミ
  • FX-8320E BOXの画像・動画
  • FX-8320E BOXのピックアップリスト
  • FX-8320E BOXのオークション

『FX8300/6300との比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「FX-8320E BOX」のクチコミ掲示板に
FX-8320E BOXを新規書き込みFX-8320E BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

FX8300/6300との比較

2014/12/01 08:00(1年以上前)


CPU > AMD > FX-8320E BOX

スレ主 kikibooさん
クチコミ投稿数:151件

現在、1045tを使用していますが、8320Eへの換装をを予定しています。
ただ、スペックを比較するとFX8300/6300も
視野に入るのでは?と思い始めました。
6300はコア数が少ないが他に比べベースクロックが高く、8320Eと比べても同じ様な印象を受けます。

当方、動画のエンコードと動画鑑賞程度なので、
あまり負荷を掛ける事はしません。

処理能力、消費電力、コストの観点でどれが
ベストでしょうか?

書込番号:18225911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:26件

2014/12/01 10:05(1年以上前)

エンコード主体であればクロックよりコア数になります。
ベンチマークだけで見れば1045Tと8320では2倍ほどの差が付くのですが
実際の所6→8コアへの恩恵は微々たる物なので予算の都合上プラットホームまでは・・・
と言う選択肢しかない場合には有効ですが、エンコードはほんの数%短縮できる程度なので
AMD→AMDへの投資のメリットは安価に少しだけ底上げする程度以外あまりない気がします。
予算があればインテルで4コア8スレッドの下位モデルの方が圧倒的に速いかと思われますが
それでも激変するってほどではないですよ。

試しに手持ちの1090TBE@3.6GHzオーバークロックのPCとi7-4790K@定格のPCで2分30秒/6.66GB程のAVI動画を
ムービーメーカーにてH264へ変換してみました。
1090TBE@3.6:4分11秒 i7-4790K:3分41秒
CPUのベンチスコアでは2倍以上の差が出る両者ですが実際はこの程度です。

書込番号:18226145

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Toshi1967さん
クチコミ投稿数:1626件Goodアンサー獲得:287件

2014/12/01 21:32(1年以上前)

私の考えで言いますとインテルのi7は良いと思いますが
価格を考えると価格程の差は無いと思います(ベンチは早いですし価格差を埋める物があるかもしれませんが)。
消費電力の差はありますがね。
FXならFX-8320なんか良いと思います消費電力は少し上がりますが価格はほとんど変わりませんので。
只、FX-8320Eの方が最近発売されたので思った以上に電圧を下げられるかもしれませんがそれは
マザーとの兼ね合いもあるかもしれません。
最近のCPU(FX-8320Eは最近の物なので古い製造年月日の物が無い)の方が歩留り等の改善で低い電圧で動くかもしれませんがやってみないと判りません。
FX-6300は値段的には良いと思いますがFX-8320とクロックは同じですTDPと値段ですかね。
Max Turbo時はFX-6300の方が100MHz高いですが同じようなものだと思います。
私個人の意見ではFX-8320ですがお金出せるならFX-8350かな。

書込番号:18227914

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:297件

2014/12/01 23:31(1年以上前)

AMD_FX-8xxxはALU(整数計算専用のコア)8コアとFPU(浮動小数計算専用のコア)4コアに対し
Intel_Corei5/i7(LGA115x版)はALU4コアFPU4コアを搭載。

IPCや熱効率の差は兎も角…
FXはALU依存の用途ならかなり強い一方でHyperPiみたいにFPU依存(それもマルチスレッド)の用途は苦手。

一般の用途(含ビデオエンコード)だとALUがメインだからAMD_FX/APUの方が性能/コスパは良い。
FPUをゴリゴリ使う科学計算だとIntelCPUの方が向いているけれどもこっちはGPGPUでやった方がいいかな。

>消費電力、コスト
「低消費電力=電気代節約」とはいえ、(余程長く使いこまないと)高価なPCパーツの出費を電気代で賄うのは不可能。

書込番号:18228491

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 kikibooさん
クチコミ投稿数:151件

2014/12/02 01:35(1年以上前)

皆さん、アドバイスありがとうございます。

何分、メーカー製PCを流用しての入れ替えの為、マザーボードがMicroATXと言う条件が付く為、
消費電力(特に発熱)を気にしてます。
更に手配したマザーボードが8320/8350をサポート出来ません。(Asrock 960GM/U3S3 FX)

なので、現時点では、皆さんの意見を参考にし、8320Eで行こうかと思います。
費用対効果もありますが、最後は精神衛生上(やっぱ6より8だったかな。。。等と言う後悔)8にしておこうかと。

一応、消費電力はここのサイトで参照しました。

AMD FX新モデル「FX-8370E・FX-8320E」速報
http://review.dospara.co.jp/archives/52114711.html

TDP95WのAMD FX-8300を検証
http://review.dospara.co.jp/archives/52047685.html

書込番号:18228842

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:30092件Goodアンサー獲得:5345件

2014/12/02 12:52(1年以上前)

そもそもPhenom IIに比べてIPCが落ちる為、クロックが上がっても大して性能が増えません。
コアを増やしてやっと互角といったところでしょう。
下手をするとPhenom II X6 1045Tより落ちる可能性もあります。

同じくらいのクロックの4コアからなら効果はありますが、6コアからの変更は止めた方がいいと思います。

書込番号:18229855

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FX-8320E BOX
AMD

FX-8320E BOX

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 9月 4日

FX-8320E BOXをお気に入り製品に追加する <113

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング