18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ソニー用] のクチコミ掲示板

[シマリス55]

α380用のレンズを購入しようと思っています　
主に撮るのは山登りに行った時の風景と最近始めた鉄道写真が主になります

シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM とSAL18135ですが
どちらが綺麗に撮れるでしょうか
初心者の質問で恐縮です

書込番号：18095273

[葵葛]

私は信頼性重視なのでソニー純正を選びます(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18095940

[t0201]

僕も純正オンリーです。
純正は高い、サードパーティーは写りも値段もいい。
人それぞれだとは思いますが、純正は安心です。

書込番号：18096026

[月歌]

　普通に考えれば、ズームの倍率の低い18-135mmのほうが画質は良いはず。でも、例えば遠くのものなどを撮るのに135mmでは足りない、となれば18-200mmでないと、ということもありそうです。
　まあ、画質はさておき、SAL18-135mmは、DMFが使えたり、使い勝手の良いレンズですので、持っていて損はないんじゃないかなぁ、と。写りも、及第点以上は付けられると思いますし。

　で、このレンズを買うなら、単体で買うよりも、α58のキットで買ったほうがお得な気がします。

書込番号：18096158

[写歴40年]

シマリス55さん　おはようございます。

どちらが綺麗にといわれると撮り方次第だと思いますが純正とシグマの絵作りは違いますので、購入は別としてもデモレンズのあるヨドバシなどに行けるのであればボディ持参で試写して見られるのが良いと思います。

大きな違いは望遠が200�oまで欲しいのか135�oまでで良いのかとメーカーの違いが大きな選択肢になると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000376676_K0000690618

書込番号：18097567

[シマリス55]

みなさんご親切にありがとうございます　純正レンズの方がSAL18135にしたいと思います

ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：18099710

[明後日も晴れるかな？]

18-135mmで正解でしたね！適当なレンズの太さが持ちやすく！ズームも楽々です。

18-200mmシグマを買いましたが、16-80カールツァイスの16〜18mmのたった2mmですが広角重視とさすがカールツァイと言う写りに最近持ち出すレンズは16-80カールツァイスばかりです。

書込番号：18110199

[STORM RAD5]

シグマコンテンポラリー18-200mmが正解です。

書込番号：18196033