低音の締まり

Question

最初はJBL S3900が目的で○○バシに行ったのですが、その比較として本機も試聴しました。
そうしたところ本機の方が圧倒的に良かったのでもう一度一から機種選びをしようと思っています。
使用用途は寝室（８条）でのサブ器としての使い方です。
メインはJBL 4344MKⅡなのでこれと比べるのは酷ですが、唯一 CM10 S2の欠点として低域の
締まりが無い点です。主に聴くジャズ・ロック系でのベースとドラムの音がボワッとした音になって
いてその点が不満でした。
4344MKⅡの前はYAMAHA FX-3を使っていましたが、それと比べても低域の締りが悪いように
思えます。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、CM10 S2の低域がもう少ししまったようなお勧めの
スピーカーはないでしょうか？
アンプはFX-3と一緒に使っていたマランツ PM-11S2が余っているのでそれを使う予定です。

よろしくお願いします。

Whisper Not · Answer

ああ、伝統的な４３４ｘシリーズユーザーの浮気って感じですねｗ昔から、４３４ｘユーザーの多くが、本妻の４３４ｘと同時に、愛人的なヨーロッパ系スピーカーを１組持っていたのと同じ道をスレ主さんは歩んでおられる・・・・・かくいう我が家も、JBLの大型フロアスピーカーと共に、小型２WAYなヨーロッパモニターを使ていました。現在、実家には、４３４３が鎮座しておりますが、兄貴はソナスファーベル、僕はディナウディオを使っています。８畳の部屋でしたら、トールボーイタイプではなく、２WAYのブックシェルフの方が合ってますし、クオリティと使い勝手を考えてもその方がと思います。４３４４MKⅡをメインに、サブで・・・・となると、当然にB&Wかディナが有力候補になるのも良くわかります。CM10S2だと、本妻である４３４４MKⅡと比べてると、実はワイドレンジで、品位も高く、キャラは違いますが、どっちが本妻なのかわからなくなってしまうでしょうね、そして、８畳ではCM10の良さはなかなか発揮できないかもしれません。僕のお勧めは、同じB&Wなら、８０５系で、前モデルのセールス品や、年度の浅い中古を狙うのが良いかと思います、予算的にもちょうどいいですしね。メインが大型フロアなので、サブシステムは、あえて小型高性能低能率な２WAYにしてまとまりの良く情報量の多いシステムにして使い分けをした方が楽しいかなぁと思います。ディナも悪くは無いと思いますが、これは好みです。僕の使っているディナは、お上品なコンシュマーモデルではなく、BM5というモニターなんですが、現在のBM5はアクティブ（アンプ内蔵）で、僕のは古いタイプで、パッシブです。ディナの良い所は、分解能とか解像度と言われる性能が高いのですが、けして刺激的ではなく、確かに低域は上手くコントロールされているし、空間表現が得意で、床にポン置きしてもそれなりに鳴ってしまう汎用性の高さだと思います。一見というか、一聴すると地味で普通な音ですが、すばらしく「普通」なんです。それをつまらないと思う人も多いのですが、聞きこむと、その普通さのレベルが凄く高い。一方、B&Wは、これまた分解能とか解像度という性能に関してはディナを凌ぐ（同価格帯での比較）性能を持っているのですが、寒色系で、新品だと少し派手、ウーハーが鳴りにくいイメージで、ぼわーんとした低音をだしたり、低域が出ない感じがするのですが、きちんとセッティングして、きちんとふさわしい機材と組み合わせた時にでてくる低域は透明感あふれています。固い素材をつかっていますので、エージングとかバーンインといわれる「慣らし」に少し時間がかかる感じです。（マニアックな話しをすると、B&Wはネットワークにムンドルフというコンデンサを使っています、このコンデンサは寒色系で抜群の分解能を持つコンデンサで、CM系と８０系では使うコンデンサのグレードが違う、ディナはソーレンというコンデンサを使っているのですが、ソーレンは割と暖色系で、分解能よりは空間表現が上手いコンデンサで、両社のユニットは、素がとても素直なので、コンデンサの音がキャラの違いになっている部分が大いにあると思っています。）４３４ｘ系ユーザーの多くは、LS2/5をサブに使う人が多かった事を考えると、スレ主さんも、現代のLS2/5系の代表であるディナのブックシェルフってのもいいかもですけどねｗ（たぶん、B&Wでそれに該当するのは、PM1か８０５でしょう）

Dyna-udia · Answer

＞kensyo.comさん低音の「質」にこだわるなら、デンマークのDINAUDIOをおすすめします。今まで数多くスピーカーを試聴してきましたが、このメーカー以上に質のよい低音を出すスピーカーは聴いたことがありません。（私はこのメーカーの上位機種を使っています）DINAUDIOの低音はよく引き締まり、決してゆるいところがありません。スピードが速く、楽曲の抑揚に対し機敏に追従します。一方、B&Wの低音は昔から、よくいえば「ゆったり鳴る」低音ですが、悪く言えば総じてゆるく、低音が滲んでボワつきます。DINAUDIOとは対照的です。ご予算からすれば、以下あたりの機種が該当するでしょうか。https://www.avbox.co.jp/speaker-dynaudio/contour/contour_s3-4.html東京にお住まいなら、同社のショールームで試聴できます。あらかじめ電話されて行かれるといいですよ。http://e-onandon.jp/

YS-2 · Answer

申し訳ございませんが、横から一言。"低音の締り"　との事ですが、私も悩んでいます。昨年　春に　4429 とラックス 球のセパレートから、球アンプの歪感が嫌になり、アキュフェーズ E-470 に代替。その後、4429の低域の締りの無さ (緩い感じ) が気になり、昨年末、805D3 に代替。30cmウーハーから16cmミッドレンジに大きく (小さくかも…　笑い) 変更でしたから当然低域不足は想定内でしたが、それを補う為にhttp://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19062/を購入、低域をいじくってます。確かにお店のセッティングやエージングもあるでしょうが、やっぱりそれなりのオーディオショップで聴くと雰囲気も相まって良い音には聞こえますよね。それで散財してますが…。他の方がお勧めしている機種も良いでしょうが、4344お持ちなら、ガラッと変えてB&Wも良いのでは。8畳でなら805は手ごろな大きさです。最近はグライコ無しでも曲によっては低域が出るようになって来ましたので、エージングなのか、色々スピーカーのセッティングも工夫していましたので、その成果かもしれません。訳のわからない文章になってしまいましたが、低域とJBL、B&Wに反応してしまいました。

圭二郎 · Answer

kensyo.comさん こんばんは。低音の締りの件ですが、単純にお店のセッティングが悪いため、低音が膨らんだだけだと思います。もしくは、試聴した時に使ったアンプが駆動力不足だと思います。専門店等でもう1回試聴したら、印象が変わるかと思います。＞使用用途は寝室（８条）でのサブ器としての使い方です。８畳のお部屋の広さを考えると、オーディオボード等セッテイングを摘めても低音過多になるかと思いますので、CM8S2辺りが無難かと思いますので、お店の方と相談なされてみたら如何でしょうか？

Terreverte · Answer

kensyo.comさん、こんにちは。＞JBL S3900が目的で○○バシに行ったのですが、その比較としてCM10S2も試聴しましたところ圧倒的に良かったので.......CM10 S2の低域がもう少ししまったようなお勧めのスピーカーはないでしょうか？拝察される予算額も考慮の上、下記が推奨モデルのように感じます。B&W 804SD販売店の例http://nojima-audiosquare.blogspot.jp/2015/10/bowers.htmlhttp://nojima-audiosquare.blogspot.jp/2015/10/bowers.html804SDであれば、低域がボワつくことはまずないと思います。

達夫 · Answer

おはようございます。寝室8畳、低域の締まり、ジャズ、ロック、小音量でも音痩せしない、のであればFOSTEX、クリプトンなども聴かれてみると宜しいと思いますよ。

ホワイトビート · Answer

＞kensyo.comさん804D3の低音はレスポンスが良く、周波数的にも低い所まで出ていますが、量感まではありません。唯一の改善が必要な部分だと思います。

mobi0163 · Answer

804SDユーザーです。当初、CM10 S2を検討していたので、804SDを聴いて、格の違いを感じて、思い切って購入しました。ただ、自分の場合、低域のぼわつきを抑え、しまった音にするために、結構苦労しました。スピーカーセッティング、ケーブル類、制振シートで、かなり音質が変わります。参考まで。

HDMst · Answer

＞JBL S3900が目的で～本機も試聴したところ本機の方が圧倒的に良かったS3900とかJBL本流から外れているものでなくて 4344MKⅡ、YAMAHA FX-3 のような大径ウーファー `一発 の製品のが良かったんじゃないでしょうか。　CM10 S2のような165mmウーファー 3発のモノでは大径ウーファー 一発 のようにはいきません。 　ただ、JBL機種とは対極にある生真面目な構成は音をキチッと整えるのが難しいホーン＋コンプレッションドライバーとは印象が大きく違いB&W はJBLと比べたら音の造りは端整ですよね。 B&Wの低音以外は気にいったのでしたら B&Wでも 801のような大径ウーファー 一発 の製品にしたらいかがでしょうか。もしくはWhisper Notさんが出されているように　805にサブウーファー を足すのもいいかもしれませんよ。

はらたいら１０００点 · Answer

こんにちは。10S2は締まりのある、締りを出させるための小型ウーファー2本に思います。視聴しましたが、上の800シリーズとはウーファー素材と箱があえて変更されているので800ほどカチッとした感じの低音型ではないと思いますが、他社と比較しても明らかにすっきりした低域だな、っと感じましたね。JBLは張りのある低域でこれは聞く音楽で好き好きの鳴り方ですし、JBLと比較するというより、どちらが好きかを決められた方が良いのではないでしょうか。またヨドバシの環境はケーブルを引き回しされていますし、OFCの低域がすっきりしないケーブルがもし繋がっていたらそれだけでブーミーになってしまいますね。良くある環境です。こもってたり。良い悪いとみていくのでなく、何が自分に合うか、というような揃え方っていうのでしょうか、そんな選抜はどうでしょう。私はそうやってます。

『低音の締まり』のクチコミ掲示板

CM10 S2 [ブラック単品]