CM1 S2 [ローズナット ペア] のクチコミ掲示板

お買い得

[クラバカ]

今は、700シリーズにモデルチェンジしましたが、BGM用に手頃な中古で小型スピーカーが欲しいとか、初心者で先ずは手頃な中古などを探している方などには、狙い目だと思います。

同じ部屋でメインに大型フロアースピーカーを愛用していますが、BGM用に手頃なモノをとおもってCM1S2を買いましたが、あまりにも素晴らしい音なので、BGM用途だけではもったいないと感じて、今ではサブウーフアーを付け足して、メインスピーカーと勝るとも劣らない素晴らしい音で鳴っています。

全体の帯域バランスが優れていますから、サブウーフアーを付け足さなくても、バイオリンソロや小編成の室内楽を聴くのであれば、メインのスピーカーと比較してもそれほど低音が不満とかは感じません。オーケストラなどをある程度の大音量でメインの大型スピーカー並みの迫力で聴きたいとなると、サブウーフアーが欲しくなるという感じです。

スピーカーの存在感が消えるという臨場感は、私のメインの大型スピーカーより優れていると思います。

書込番号：22579263　スマートフォンサイトからの書き込み

JBL Studio230からの買い替え検討中

[gtonic]

現在、marantzのHD-AMP1でStudio230を鳴らしています。
Jazzをよく聞くのですが、シンバルのアタック感がどうも不十分に感じます。
そこでCM1 S2への買い替えを検討しているのですが、いかがでしょうあ？
ただ、低音は今よりかなり少なくなるのでは？という心配もあります。
試聴できるところが近くにないので、皆さんのコメントを参考にしたいと思います。
CM5 S2は予算オーバーなのですが、低音面など、比較試聴したことのある
人のコメントもあればお願いします。

書込番号：20691459

[Re=UL/ν]

こんにちは
marantz　HD-AMP1を視聴しに行ったときはBowers & Wilkins　CM5でした。
ネットワークプレーヤーはNA8005

D&M社員だろう方は当たり前のようにクラシックをいきなり奏で始めたので
そういう性格のスピーカーなんだろうなと
思いました。

価格帯的にも全体的な解像度が高く。高音がとてもクリアな印象です。
低音は手前にズンズン来る感じは無く、遠くでシッカリなってる感じだったと思います。
JBLの低音とは真逆かもしれません。

アンプの視聴だったのでスピーカーはCM5一つです。

結果、HD-AMP1を買いました。
（比較がHD-AMP1とM-CR611だったのでレベル的に参考にはならないかも知れませんがｗ）
JAZZ＆フュージョン系をよく聴く（全ジャンルは様々です）
のですが、低音のリズムが好きです。

marantz＆JBLって鉄板だと思い込んでる人種ですｗ（JAZZ喫茶や諸先輩からの影響です）

HD-AMP1を買う事になった経緯がCONTROL Xを公式直販のセールで買ってしまったからという
変わった動機からです。
CONTROL Xを取り敢えずで位置付けてはいますが、聴く部屋が10畳ほどの洋室なので
良いスピーカーを買っても響かせられる環境にはないなと思ってる状況です。
自分は低音から高音までこの環境下ではCONTROL Xで鳴らしきれてると感じています。
ボリュームもあんまり上げれませんしね。

D&MならばHD-AMP1もBowers & Wilkinsも同じブースで置いてあったりするので
視聴させてもらう事が大事かと思います。（不十分に感じた音源持って）

書込番号：20692289

[ミントコーラ]

こんにちは

CM1でシンバルだけ良くしたいと限定されると音色のアップは難しいかも
知れませんが、全体的なクオリティは確実に上がります。

よくCM5がお勧めと言われていますが私もそう思います。
これは低域の出方にゆとりがある為、全体の出音のバランスが良いからです。

対してCM1の方が低域に独特の癖があるので場合によっては
上手く鳴らすのが難しいとも言えます。

ですが予算の事や設置場所の関係もありますのでCM5は無理なケースもありますね。
CM1を選択されても全体のクオリティは上がりますので音質は良くなると思います。

その中でシンバルの音色がどう変化してくれるかがポイントだと思いますが、
悪くなる事はないと思いますよ。

書込番号：20692363

[CHARO0407]

＞gtonicさん

CM5 S2 を以前使用していました。studio230をじっくり聴いたことはないので詳しくは述べられないのですが、購入の際に、CM1 S2・CM5 S2 は聴き比べましたのでその時の感想をちょっと。

両者を聴き比べると、やはりキャビネットのサイズとドライバー口径の差もあってか、CM5 S2の方が全体的に余裕があり、バランスも優れています。価格から考えればかなり完成度の高いスピーカーだと思います。予算オーバーとのことですが、CM1 S2を考えていらっしゃるのでしたらもう少し頑張ってCM5 S2を購入することをお勧めします。

jazzをよく聴くとのことのですので、浜オヤジさんが仰っている「studio530」も候補の１つになるかと思います。詳しく説明しているところがあるのでご覧になってみてもいいかと思います。(http://www.ippinkan.com/jbl_studio_5_series.htm)

また、上記のショップに「もっとこうしたい。ああしたい。」と問い合わせてみると結構詳しく教えてくれるので聞いてみるのも１つの手かもしれません。

書込番号：20692535　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞gtonicさん

こんにちは。

＞CM6の試聴で感動したのでCM1 S2でもそれ程、音の方向性は違わない
＞のかと期待しています。低音も出ると聞いて安心しました。

音の方向性は一緒ですよ。だって同一シリーズですから。
サイズを考えたら低音は出るは出るのですが、どちらかというと制御出来るか出来ないかが問題ですよね。

＞モニターオーディオも同価格帯で良さそうですが、やはり試聴してみないと不安です。

B&Wはシャリ付くか付かないかギリギリの高音対して、モニオは華やかな高音な感じですね。
低域は、量感を確保しながらタイトで切れがある感じだと思います。

書込番号：20692568

[HD_Meister]

こちらは もうご覧になりました

JBL Studio 230 https://www.youtube.com/watch?v=ACNzTSSljnM
JBL Studio 530 https://www.youtube.com/watch?v=NP-HHJu5JkY
DALI ZENSOR3　https://www.youtube.com/watch?v=Lb_BeXqQboo
KEF R300 https://www.youtube.com/watch?v=KR2k_U9GTVY
Q Acoustics Q3020 https://www.youtube.com/watch?v=43WSDcm5kEY
B&W 685 https://www.youtube.com/watch?v=aph_06_JYOo
Ascend Acoustics Sierra 2 https://www.youtube.com/watch?v=NkhmTvti3hk
Wharfedale Reva 2 https://www.youtube.com/watch?v=c54dQcirs8s
Canton GLE 436　https://www.youtube.com/watch?v=dbP_cR6uNuA
Monitor Audio Bronze 2 https://www.youtube.com/watch?v=euOoW5iN6Yg

書込番号：20693160

[gtonic]

＞HD_Meisterさん
拝見しました。目で出力帯域が確認できて参考になりますね。

＞浜オヤジさん
ホーンについて説明いただきありがとうございました。

皆様
色々とアドバイスや情報をいただきありがとうございます。
試聴すべきとのご意見が多かったので、頑張ってヨドバシに行ってきました。
試聴したSPは以下のとおりです。

JBL Studio230, Studio530, 4306
B&W CM1S2, CM5S2, CM6S2, CM10S2
Monitor Audio Silver2
ワーフェデール Diamond 220
CD持参で試聴させていただきました。

高音で一番良かったのでSilver2で、とても華やかかつ、キレイにのびている
と思いました。私としては好みの高音です。
次に4306とCMシリーズです。
確かにCMシリーズは同じツィータのようで、同じよう聞こえました。
ただ、高音は聞こえ方が全く異なり、4306はシンバルの金属音だけでなく
弦楽器もリアルに再生しており好印象でした。ただ、解像度はそれ程感じませんでした。
一方、中低音については20cmウーハーの4306がものすごく良かったです。
CM1はかなり中低音が薄く感じ、買うならCM5以上ですね。
Silver2は中低音がタイトに感じましたが、音の厚みが若干控えめに感じました。
私の持っているStudio230と比べるとどれも良い音を奏でることが理解できました。
ただ、高音、中低音とも満足の行くものは見つかりませんでしたが、上記のどれにするか
じっくりと考えたいと思っています。
今の所、サイズは大きいですが4306が第一候補ですが悩ましいところです。

Diamond 220は雑誌等で評判が良かったので試聴させていただいたのですが、
Studio230を買い換えようとは思うほどではありませんでした。

あと、マランツの新製品のアンプ、CDプレーヤーの先行試聴会が行われていました。
PM-10は定価60万円。CDプレーヤーも同額。SPはB&W 803 D3でした。
ここまでくると生々しくていつまでも聴いていたいと感じるほど、素晴らしかったです。

書込番号：20693668

[ミントコーラ]

スレ主さん、こんばんは。

試聴されて良かったと思います。

これで更に選択肢の幅が広がったと思います。

アンプの組合せやお部屋の環境でも音は変化すると思います。

書込番号：20694164

[圭二郎]

＞gtonicさん

こんばんは。
とりあえずお疲れ様でした。

＞CM1はかなり中低音が薄く感じ、買うならCM5以上ですね。
＞Silver2は中低音がタイトに感じましたが、音の厚みが若干控えめに感じました。

もしCM5並にご予算許せるなら、後２機種だけ提案させて下さい。

高音は、モニターオーディオのゴールド並。それに加えて音の厚みも満足出来るはずです。

フォーカル　

905または、906

http://kakaku.com/item/K0000902786/
http://kakaku.com/item/K0000862331/

http://www.pc-audio-fan.com/special/small-speaker-and-hires/20140617_61634/10/

685S2との比較になりますが、参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000631036/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#17407082


壁からの距離が取れ、セッティングがしっかり出来るなら、KEFがお勧めします。

http://artcrew.sblo.jp/article/49240575.html
http://review.kakaku.com/review/K0000320672/

書込番号：20694195

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　試聴されたんですね！

　古くから「百聞は一見にしかず」と言われますがことオーディオに関しては
　「百見は一聞にしかず」でご自分の耳で聞くのが一番的確、手っ取り早いかと？
　細かく言い出すと「量販店での試聴」と「自宅での聴取」では「違いが出る」のですが
　個人的にはその辺を「自分好み」に設えるのもオーディオ遊びの範疇かと。

　沢山の機種を同時に聞かれると個々の違いが、音のバランス・音色・表現力等々
　一目瞭然かと思います。
　「帯に短し襷に長し」で再び「迷う」ところですが、「産みの苦しみ」という感じでしょうか。
　
　皆さんが触れて居られる「セッティング」はかなり「肝」になると思いますのでじっくりと
　付き合えば必ず良い音で鳴ってくれると思います。

書込番号：20694520

[Dyna-udia]

＞gtonicさん

>CM1はかなり中低音が薄く感じ、買うならCM5以上ですね。

かなり耳が肥えてる感じですね。

「最近のジャズ」を聴くならCMシリーズでもまあいいですが、「古いジャズ」を聴くならJBL固定でグレードを上げていってJBL同士を比較試聴するのも方法ですよ。4306と、そのさらに上のクラスでは段違いですから。

無数のスピーカーを試聴しましたが、感じることは「1940年〜50年代とかの古いジャズはやっぱりJBLだなぁ」というのが実感です。

その年代だと、いくら解像度高くきれいな音で再生されてもあまり意味がなく、それよりむしろ当時の息吹や熱気が伝わる音がいいです。その意味ではなんだかんだいってJBLですね。

書込番号：20694612

[サンダーお杉]

JBLの上位機種は今でもウレタンエッジでしょうか
交換は5年毎推奨？

書込番号：20695869

[圭二郎]

＞gtonicさん

補足で。

＞Diamond 220は雑誌等で評判が良かったので試聴させていただいたのですが、
＞Studio230を買い換えようとは思うほどではありませんでした。

スピーカーのクラスとしては同等クラスですから、CMシリーズと同格ならREVA 2かDentonと試聴しないと意味がないと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000873414/
http://kakaku.com/item/K0000470321/

書込番号：20695921

[gtonic]

＞ミントコーラさん

何を最優先にするのかとか、サイズとか、選択肢が増えたというより、
悩みの種が増えたような気もします。ただ、これも楽しみの１つですね。

＞圭二郎さん

追加のご提案、ありがとうございます。
色々なスピーカーをご存知ですね。
Focalは大好きなメーカーで、カーオーディオではUtopia Beの導入を
検討したこともあり、ホームでは？と調べたらとんでもない金額がしていて
驚いたのを憶えています。Focalといえばberylliumのツィーターという
固定観念が邪魔をしてしまいそうなのであえて選択肢から外しているのです。

＞浜オヤジさん
4306を教えていただきありがとうございました。
ホーンスピーカーも初体験でとても新鮮でした。
スペース的な問題が解決できれば第一候補になりそうです。
なんとか解決できないか検討しています。

＞Dyna-udiaさん
アドバイス、ありがとうございます。
JBLでブックシェルサイズを考慮するとあまり選択肢が無いようです。
価格帯は今が限界なのでJBLでは4306のみに絞って他と比較検討したいと
思っています。私としては4306でも十分に息吹や熱気が伝わるように感じたので
基本的にJBLの音の傾向が好きなのかもしれません。
知人の古いJBLで感動したこともありましたので。

＞サンダーお杉さん
4306はウレタンではないようです。
アコーディオン･プリーツ･クロスエッジ採用とのことで
耐久性はあるように思います。

書込番号：20696744

[圭二郎]

＞gtonicさん

こんばんは。

＞Focalといえばberylliumのツィーターという
＞固定観念が邪魔をしてしまいそうなのであえて選択肢から外しているのです。

残念ですね。

これならいける自信があったのですが(爆）

無理にはお勧めしませんが、ハイエンドからエントリーまで手広くやってるメーカーですから、べりウムではないですがハイエンド機種のノウハウが詰め込まれていますから、中々侮れない音質ですが。

でも最近は、スピーカーメーカーよりヘッドフォンメーカーイメージの方が固定観念が強くなってるかもしれないですが。

書込番号：20699131

[gtonic]

＞圭二郎さん

失礼しました。
自信のおすすめであれば、是非一度、試聴してから最終決定したいと思います。
また、購入しましたら報告させていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：20699355

[Dyna-udia]

＞gtonicさん

参考までにですが、初代CM1は低域が異常に出てコントロールがむずかしく、かなり駆動力の高いアンプでなければまともに鳴りませんでした。スピーカースタンドも必須です。その後追っかけてないので、それが現行モデルでどう変わったかまでは知りません。

ただCM6に違和感なかったのであれば、CMシリーズでもいいと思います。他の方と同じ見解ですが、予算があるならCM1よりCM5がおすすめです。あとは試聴してお決めください。

書込番号：20699998

[gtonic]

＞Dyna-udiaさん

はい。CM5も有力候補の一つです。
ただ、試聴会で聴いた803D3の音が衝撃的でトールボーイのスケール感にも
魅力を感じています。一般的にトールボーイは定位が甘くなるとのことですが
CM8S2はどうか？と考えているところです。中低音の厚みは4306が良かったのですが
CM6S2になるとウーファーが小口径でも3つあり、箱の容量もあるので中低音が
期待できるのでは無いかと思っています。カタログ値でもCM5S2が45〜50kHzなのに対し
CM8S2は43〜50kHzでした。試聴してみないとなんとも言えませんね。
800D3とは全くの別物だとは思いますが。

書込番号：20702059

[Dyna-udia]

＞gtonicさん

＞試聴会で聴いた803D3の音が衝撃的でトールボーイのスケール感にも魅力を感じています。

試聴会というのはクセモノで、たいていとんでもないクラスのアンプで鳴らされているんです。アンプの違いでスピーカーの鳴りは飛躍的に変わりますし、個人的には試聴会って参考にしていません。

>一般的にトールボーイは定位が甘くなるとのことですが
>CM8S2はどうか？と考えているところです。

定位についてはブックシェルフとトールボーイではハッキリ違いがあり、またことにCM8には個人的にはあまりいい印象がありません……。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-80.html

>CM6S2になるとウーファーが小口径でも3つあり、箱の容量もあるので中低音が
>期待できるのでは無いかと思っています。

ん？　ウーファーは1つでは？
http://www.bowers-wilkins.jp/Speakers/Home_Audio/CM_Series/CM6-S2.html

CM6のCM5との違いは、ツイーターがキャビの外に出た点（800シリーズと同じ）と、キャビの容積かなと思います。たぶん高・低音ともCM5より一回りいいのでしょう。

＞800D3とは全くの別物だとは思いますが。

もちろんです（笑）。上を見るとキリがありませんよ。

試聴でドンピシャなお相手とめぐり合えるといいですね。ではでは。

書込番号：20702642

[弁当小盛]

こんにちは、私はこの商品買って視聴していましたが、いまいち音質に物足りなく
売ってしまいました。少し高くなりますがBS312 かクリプトンのKX-1が満足いくと思います。

書込番号：20786270

[gtonic]

みなさま
ご無沙汰しております。
最後の書き込みからも何度か色々なお店に試聴に行き、ずっと悩んでおりましたが、
B&WのCMシリーズが生産終了と聞き、最終判断しました。
みなさまからいただいたご意見を何度も読み返しました。
最有力候補であったJBL 4306でしたが、他の説明員の方からクロスの周波数が
JBL一般のホーン搭載製品と比べて高いので、聴感上の奥行きが劣ると言われ、
他のスピーカーと聞き比べさせていただきそのように感じましたので、候補から
外すことになりました。ホーンの上位機種は、値段もそうですがサイズでも問題あり
ましたので、JBLは断念しました。
クリプトンはKX-1、KX-3、KX-5を試聴することができ、自分好みの音でしたが
当初の予定からはやはり予算オーバーでしたので断念しました。
KX-5は５年前の展示品が25万円でしたのでかなり心が揺れたのですが・・・。
EVA2やDentonは残念ながら試聴できませんでした。
最終的にはCM5S2-Bで決定。昨日、取り付けして音出ししました。
持っていたJBL Studio230と比べて解像度、音の広がり等、良くなったことは実感
できましたが、230も値段の割にはなかなか良い音がしていたのだと実感した次第です。
CM5S2については高音が少しきついように思いますが、エージングで改善するものと
期待しています。
8月には海外でB&WのCMの次の商品の発表があるようです。
ネットでは現状より高価になるような噂もあるようで、メーカー在庫はほとんどの機種が
完売になっているようです。

書込番号：21033974

ローズナットとは

[deicide2]

教えてください。現在子の機種を検討しているのですが。
ローズナット天然木というのは何の木かわかる方はいらっしゃいますか？ローズウッドやウォールナットはよく聞きますがローズナットという木は初めて聞きました。見た感じウォールナットとは色味が違うような気がします。検索してもほぼヒットなしのこの木材、気になっています。
ローズウッドは現在伐採禁止ですので見た目が似た木材なのか、、？何かの木の通称なのか色々と想像してしまいます。
宜しくお願い致します。

書込番号：20927165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

お芋師匠

DELTA PLUSさんと同じくです。

書込番号：20929508

[家電大好きの大阪]

まあ、掘り下げて考えるといろいろ新しいことがわかって良かったということですね。なんとなくローズナットという木材があるんだろうと考えていた人もいるかも知れませんから。合板がスピーカーの素材として問題がないことは何度も強調してますから、別に特定の製品を貶めているわけではありません。私がメインで使っているスピーカーの素材も「ベニヤ板」です。今は合板を使ってないスピーカーは高級品でも少ないでしょう。音が良ければ何も問題なしです。

書込番号：20929510

[oimo-chan]

＞Foolishさん

ごめんね〜指摘の意味で書いたんじゃないんだよ〜（T-T）

書きながらB&Wのyoutubeを探していたのですがみつけられなくて、
それに結構時間を食ったので、Fooさんが回答していることも気がつかなかった。

書込番号：20929539

[Foolish-Heart]

お芋師匠

いやいや、染色の知識がなかったので、「なるほど」と思いました。

改めて、調べてみるても、「ローズナット」で検索してもやっぱりB&Wのスピーカーの事ばかり出てきます。

ツキ板もいろいろとあって、調べると面白いですね。
クラフト系の所で「突板」について調べると、天然木すら使っていないシートもあれば、本当に薄く木材をスライスした物もあるし、厚みがある程度あって立派な板（１〜２ミリぐらいの厚みがある）もあるんですね。
突板と言っても、どの程度のモノをつかっているのかにも差があるみたいだし、着色についてもいろいろですね。

そして、突板といえども、いい木材を使ったモノは意外に高くてびっくりします。

書込番号：20929587

[林家ビヨンセ]

・MDFは家具部材として考えれば糞中の糞。IKEAの家具（に似ているもの）やホムセンで売っているカラーボードなどがそれ。ビスを打てば崩れる、安価木材の象徴。家具的見地から見ればMDF＋突板はハリボテ。使い方は合っている。

・MDFをスピーカー素材として考えるならば、単板のエンクロージャーの偏った特性を特定の部分で緩衝している「限定的に優れた素材」として考えるならばハリボテの表現は当てはまらないかもしれない。


しかし、自作派はなぜ寄ってたかってどうでも良い事を個人に攻撃をするんだ？だから屁垂れって言われんだよ。笑

書込番号：20929707

[Foolish-Heart]

ビヨンセちゃん、MDFは家具として糞の理由をもうちょい詳しくかいてよ

僕は技量がないからネジが効かないMDFは使わんのだが、素材として糞だとは思ってないよ。
反らないし、カットや加工は楽だし、表面を平らにしやすいしじゃない。
みためは、素だと糞だけどつきいた張っちゃえば綺麗で良いじゃん。

作り付けなら、安いしね（ハート

書込番号：20929731　スマートフォンサイトからの書き込み

[林家ビヨンセ]

＞僕ちゃん
＞ビヨンセちゃん、MDFは家具として糞の理由をもうちょい詳しくかいてよ

まず、素材自体が脆いからビスが効きにくい。手回しドライバーでビスを締めてもバカになることが多い。作り立てはビスが効いていたとしても使っているうちに緩んでくる。蝶番などの可動部、抽斗の取っ手など負荷が掛かるところは緩みが早い。（MDFの密度、レジンの量にもよるけど）

単板などに比べ目が粗く、密度が低いため精緻な加工が出来ない。例えば抽斗などスーッと滑るような動きをする加工には不向き。だからMDFの抽斗にはレールとローラーが使われている。


まだこんなところをつつくのか。笑

書込番号：20929777

[DELTA PLUS]

＞oimo-chanさん

あ、投稿時間を見て、同じような時間に文章を作っていて、私の投稿には気付かないまま投稿なさったんだろうということは理解してましたよ＾＾

偶然にも私の誤った記載に触れていただいた形になっていたこともあり、oimo-chanさんの投稿により私の知識も増えたので感謝の意を表したかったのと、誤った記載につき閲覧されている皆さんに一言ゴメンナサイを言いたかったという経緯での再投稿でした＾＾

言葉足らずでスミマセンでした＾＾

書込番号：20929845

[箱の中のアメ玉]

ビヨンセさんの
>MDFは家具部材として考えれば糞中の糞。IKEAの家具（に似ているもの）やホムセンで売っているカラーボードなどがそれ。ビスを打てば崩れる、安価木材の象徴。家具的見地から見ればMDF＋突板はハリボテ

たしかに家具の場合はMDFに突き板って言われればハリボテって言葉でもあまり変じゃない気がしますね
スピーカーの場合はちょっときついなって思いますけど
スピーカーだと音が基準になるので素材がMDFでも音が良ければそれでよしってのが影響してるのかな？

書込番号：20930055

[家電大好きの大阪]

私はフロントプレゼンススピーカーを固定するベース材として「紫檀」使ってみたのですが、電動ドリルでも硬すぎて穴がなかなか開けられません。加工性はきわめて悪いです。金属かと思うほど重くて硬い木材ですが、釘も刺さらないような硬さで、柔軟性もありません。どんな用途に使うかによって適正な木材というのは変わってくると思いますよ。

書込番号：20930086

[のらぽん]

私には家電大好きの大阪さんのおっしゃりたいお話の流れは伝わりました(^^♪
あまり言葉の端々をどうこう言うより、大きな文脈を捉えて会話する方が建設的と思いました。

書込番号：20930186

[Foolish-Heart]

ビヨンセちゃん

なるほど、僕ちんは単にネジ効かないからMDF嫌い程度に思ってたけどいわれて納得した。
ま、でも世の中MDFで作った物が多いから、糞だらけだね(笑)

書込番号：20930192　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞のらぽんさんへ

ご理解いただきありがとうございます。もう解決ですね。

書込番号：20932059

[MAX満三郎]

価格コムはデタラメどころか悪意ある嘘を書いても対処されないところが問題だと思いますよ

書込番号：20933134　スマートフォンサイトからの書き込み

[箱の中のアメ玉]

1番のデタラメはローズナットという
如何にもありそうな木の名前の造語を作ったB&W(笑)

書込番号：20933160　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

まあ塩ビシート仕上げよりかは良いやんかと思います

書込番号：20933165　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

いずれにしても「ハリボテ」という言葉を選択したのは軽率であり、誤解を生む書き込みであったことはお詫び申し上げます。

ただ、私も人間ですから適切ではない書き込みをすることもあるでしょう。でも、だから書き込むなというのは乱暴な話です。少しでも言葉使いや認識を誤ると「まったくのデタラメです」「書き込むのは迷惑だからやめた方がいい」などと言われるかと思うと気が滅入ります。

こうなってくると、もうまったく何も考えないで、彼が書き込んできたらとりあえず謝っておこう。面倒だから。こうなりますよね。そして許しを請うて書かせていただく。神が相手ならしかたないですね。

書込番号：20933699

[箱の中のアメ玉]

http://www.bowers-wilkins.jp/Speakers/Home_Audio/CM_Series/CM1-S2.html
仕上げのデザインも美しく、サテンホワイト、光沢ブラック、ローズナットの天然木化粧板からお選びいただけます。

CM1 S2概要部分です。スレ主さんはここを読んだんですね。
ローズナットの天然木とはなんだろう？というのが質問でしたね。
しかし、上記の文章よーく読んでください。

ローズナットという言葉について誰も違和感を持っていなかった盲点を突かれたという意見に僕も確かにそうだなぁと思っていました。
なんでだろうなぁと思いながら考えていたんですが、CM1 S2の仕様を見ると

仕上げ
ローズナット
グロスブラック
サテンホワイト

となっています。つまりローズナットという言葉は単なる仕上げの総称に過ぎないということですよね。

ということは、
仕上げのデザインも美しく、<サテンホワイト>、<光沢ブラック>、<ローズナットの天然木化粧板>からお選びいただけます。
ではなく
仕上げのデザインも美しく、<サテンホワイト>、<光沢ブラック>、<ローズナット>の天然木化粧板からお選びいただけます。
という読み方もできますよね。

天然木化粧板をサテンホワイト、光沢ブラック、ローズナットの美しいデザインに仕上げた中からお選びいただけます。
メーカーはこういった感じのことを言いたかったんだと思います。


概要の文章の並びが
仕上げのデザインも美しく、ローズナット、サテンホワイト、光沢ブラックの天然木化粧板からお選びいただけます。
となっていれば起こらなかった質問かもしれません。

要はもともと誰も違和感を持っていなかったのは
ラインナップが
ローズナット／グロスブラック／サテンホワイト
となっていて
ローズナットという名称が木のことを言ってるわけではないことをなんとなく認識してたからだと思います。
ローズナットの天然木という言葉をピックアップしてしまったのが引き起こした悲劇、いや喜劇だったかもしれないですねw

書込番号：20934053

[箱の中のアメ玉]

家電さんの最初の回答について色々考えていましたが
少しズレがあるように感じてしまったのは
B&Wのスピーカーのオーナーで他のラインナップも頭に入っていて
ローズナットという言葉が仕上げの総称と元々知っていたからじゃないですかね。

スレ主さんのローズナット天然木という言葉から
スレ主さんが天然木の単板を使ったスピーカーだと勘違いしてるように感じた。
だから構造の説明のようなああいう回答になったのかなと思いました。

>化粧板の仕上げが深みのある赤色で「ローズナット」と呼び、なんだかかっこいいからこれで行こう的なノリだと思います

この部分は案外当たってたりしてw

まぁ価格の掲示板なんてメーカーのQ&Aじゃないんだから
間違った書き込みがあったりそれを誰かが正したり
それなりに色々な回答があるのはいいと思いますけどね。
明らかな悪意があれば別ですけど。

とりあえずみんな仲良くしてくださいね。

書込番号：20934063

[fmnonno]

＞箱の中のアメ玉さん
現在返信32件目の書き込みでローズナットがよく分かりますね。あと現在返信10件目のFoolish-Heartさん
の説明で造語と理解できました。
ありがとうございます。
ローズウッドやウォールナットのスピーカーは持つていますが、ローズナットて持ってないので何かなと私も思いましたので。

ともかく否定的な言葉を利用するには、相当注意すべきですね。製品についてもですが、人の思いや感想や行為に対しての書き込みには特にです。

書込番号：20936992　スマートフォンサイトからの書き込み

録音の悪いＣＤを再生する際のスピーカー選び

[コマさんとコマジロウ]

こちらの有識者の方からアドバイスいただきたく、初めての書き込みとなります。
よろしくお願いいたします。

現在は、マランツの一体型コンポにZENSOR1を使用しています。
もっと女性ボーカルの高音部が透明感があり抜けるようにならないか、ライブと同じような感激をあじわえないか、と考え器材レベルアップの検討を始めました。
じっくりと試聴して選択したものではなく、経験もないためこの音が自分の好みかも分かりません。

こちらを拝見させていただきましたところ、まず試聴とのことでしたので、大好きな歌い手のＣＤを持って本日有楽町ビックカメラに行ってまいりました。
そこでこのスピーカーの音を聴きました。
初めは店舗にあるレコードを聴き、その後持参したＣＤを聞いたのですが、ハッキリと分かるほど音質はレコードの方が良かったです。
店員に確認したところ、そもそもＣＤの録音が悪いとのことでした。

ここで、そもそも器材のレベルアップをする価値があるのか分からなくなってしまいました。
レベルアップしても、粗が気になり楽しめないのではと思った次第です。
何にどれだけの投資をするかは個人の価値観だということは認識しております。
私は持参した歌い手の歌を気持ち良く聴くためであれば投資してもいいですが、でなければ投資する気はありません。

ここからご教授いただきたい点になります。

録音の悪いＣＤでも、上記の改善が図れるスピーカー(スピーカーとアンプの組合せ)はありますでしょうか？
ありましたら具体的な機種をお教えください。

予算は、アンプとスピーカーで上限25万円を想定しております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18632423

[達夫]

ども、こんばんは。私はスレ主さんが、一人一人に丁寧に返信なさるのは偉いなぁと、思いますよ。

試聴に行かれるようなので、アンプの候補をもうちょと。
マランツPM-14S1(上をみたらキリがありませんが、
聴くだけ聴いてみて下さい)。8005より、グッと落ち着いた上質な印象です。
ケンブリッジオーディオAzur651A、351A(店頭にあればですが)。海外製でトーンコントロール付き。個人的にはユーザーライクなブランドだと思います。
ではでは。

書込番号：18641728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

スレ主さん　こんばんは。

丁寧に皆さんに返信されてて感心してます。良い結果に結びついて欲しいなって思います。

現状ではマランツのDAC&HPAでヘッドフォンリスニングもされてるのですね。ヘッドフォンで聞かれた時はそのお気に入りの音源の粗みたいなのは感じるのでしょうか？

もしヘッドフォンで粗を感じないなら音源と視聴した機材の合性が悪かったという考え方も出来ますね。ヘッドフォンはスピーカーのように部屋の響きが乗らないので音源をより忠実に聴けると思います。(忠実に再生出来るとは少し違います)

現状は

音源(デジタル)→マランツDAC＆HPA→ヘッドフォン
音源(デジタル)→マランツDAC＆HPA‐アナログアウト(FIX)→マランツコンポ→ダリスピーカー

この2系統ということでしょうか？

書込番号：18642148

[ミントコーラ]

コマさんとコマジロウさん、こんばんは

※特にSPのグレードをより高い物にする事でかなり改善の傾向が望めます。

＞この点をもう少しご教授いただけませんでしょうか？
＞更にグレードを上げることで、改善傾向が望めるということでしょうか？

この件に関してですが、私が思うにスレ主さんが感じているのは今時の高音質な音源に対して音源の今一な物、一例として昔の80年代のPOPS等で上げてみますが、比較すると丸く籠もった印象で高域の延びは無く、抜けも悪く感じられていると思います。

これは当時の録音なので、アンプやプレーヤーで解像度を上げるには難しく、結論で言うと仕方が無いのですが、良いSP使用する事で特に中域の抜けの良い物を選択する事で、鮮明なボーカルと打楽器等の明瞭なアタック感が望めます。

なので少しでも出音の抜けを良くする事で、クリアな音調に持っていく事が望ましいと思います。候補に上げた2点のSPには理由があり、現在ご使用のSPがセンソール1、ご質問の窓口がCM1という事なので、メヌエットSEとCM5を上げました。

これはアンプ、SPと合わせての予算ギリギリの選定です。もちろん予算を上げれば更に近づける事は可能です。今回の音質改善の為のSPで私のお勧めは圧倒的にDALI メントール・メヌエットSEです。上記内容を高いレベルで満たしてくれます。それと現在ご使用がセンソール1なのでダリの音が好みだと判断しています。ダリは艶のある音調でどちらかと言うとウェット寄りの音質になります。

CM5は中域の表現力は良いのですが、キレや明瞭間でメヌエットSEに譲ります。個人的な判断ですがCM5は音質面でも勝る事が出来ないと思います。それとダリとは反対に寒色よりのテイストになります。なので好みから外れる可能性も考えられます。

アンプはファイル再生がメインとの事なので、パイオニアのA-70を候補に追加しておきます。USB-DACが装備されているので、即PCオーディオが楽しめます。かなり良いDACが装備されていますので現在お持ちのDACと聴き比べも出来ますね。

A-70の特徴は抜群の清涼感と高域の綺麗さですが、場合によってはデジタル音調のきつさが気になる事もありますので、試聴可能であれば一度聴かれるのが良いと思います。レビューも多く書かれているので参考程度に読まれても良いと思います。

＞試聴した感じですと、グレードの高いものの方が録音の良し悪しを丸裸にする印象でした。

最後にこの件ですが、どうでしょうアンプとSPの組み合わせにもよりますし、録音の悪い物は悪いですので、それをいかに納得のいくレベルまで上手く鳴らしてあげるかだと思います。あとSPセッティングでも音は変ります。ただ、トーン調整等で納得出来る場合もありますので、ピュアモードに拘らなければトーンもありだと思います。

書込番号：18642217

[コマさんとコマジロウ]

菊池米様
こちらのわがままにご理解いただきありがとうございます。

写真アップできません、とお返事させていただきましたが、写真を加工すればよいことに気づきました。
イラスト風に加工しましたが、これで大丈夫でしょうか？
まずはご確認いただければと思います。
ダメであれば図示します。もう少しお時間いただければと思います。
よろしくお願いいたします。

ご教授いただきましたセッティングは週末に実施してみます。

書込番号：18642481

[コマさんとコマジロウ]

ppic様
何度もありがとうございます。

＞ショップに置いて有る視聴用音源は音が綺麗に聞こえる物が多いから注意ですね。どんな環境で鳴らしても綺麗なソースってありますからね。
そんなこともあるのですね。
であれば、私が聴いた際のレコードがこのケースで、今回私が試聴した店・環境では悪い音源がより悪く聴こえた、ということ解釈もできることになりますね。
実際にあの店では試聴しないと仰られた方もいらっしゃいましたし。

（これが真実かどうかは分かりませんが）これで当初の私の悩みもスッキリしました。
気の持ちようということで、今回は外れの環境で試聴したということで私自身の中で勝手な整理をして、リセットして次の試聴をしたいと思います。
本当にありがとうございます。

書込番号：18642552

[コマさんとコマジロウ]

達夫様
何度もありがとうございます。

＞私はスレ主さんが、一人一人に丁寧に返信なさるのは偉いなぁと、思いますよ。
ありがとうございます。涙が出そうです。
傷つけられるような書き込みもあり、器材レベルアップもこちらの書き込みもやめたい、と思いました。
このように仰っていただき、さらにアドバイスまでいただき、感謝の気持ちでいっぱいです。
ありがとうございます。

＞マランツPM-14S1
8005の値段倍じゃないですか。さすがにこれはムリです。
でも、聴いてみたいです。

書込番号：18642597

[菊池米]

コマさんとコマジロウさん

お手数おかけしました。
大体判りました。
このセッティングだと、どんなに高額な機器を入れたとしても根本的な解決にはならないですね。
機材の問題というよりセッティングの問題です。
左側の家具が邪魔になってますねぇ。
これないだけでもかなり違うと思います。
リスニングポジションはテレビの前ですか？

書込番号：18642630

[菊池米]

追記
椅子に座って聴かれてますか？
それとも床に座ってでしょうか？

書込番号：18642635

[コマさんとコマジロウ]

ヘヴィメタルとアニソン好き様
何度もありがとうございます。

＞丁寧に皆さんに返信されてて感心してます。良い結果に結びついて欲しいなって思います。
ありがとうございます。涙が出そうです。
このように仰っていただき、さらにアドバイスまでいただき、感謝の気持ちでいっぱいです。

＞ヘッドフォンで聞かれた時はそのお気に入りの音源の粗みたいなのは感じるのでしょうか？
いえ。感じません。
＞音源と視聴した機材の合性が悪かったという考え方も出来ますね。
であれば、まだまだ可能性はありますよね。
皆様にお教えいただいたものを試聴してきます。

＞音源をより忠実に聴けると思います。(忠実に再生出来るとは少し違います)
違うのですか？違いが分かりません。

＞音源(デジタル)→マランツDAC＆HPA→ヘッドフォン
＞音源(デジタル)→マランツDAC＆HPA‐アナログアウト(FIX)→マランツコンポ→ダリスピーカー
＞この2系統ということでしょうか？
２つ目のスピーカー出力ですと、１つ１つの音は聴こえるし透明感はあるのですが、キツイ感じがして気持ち良くないので利用していません。
実際に利用するのは
・音源(デジタル)→マランツDAC＆HPA→ヘッドフォン
・音源(デジタル)→マランツコンポ→ダリスピーカー
です。

書込番号：18642678

[コマさんとコマジロウ]

ミントコーラ様
何度もありがとうございます。

＞私のお勧めは圧倒的にDALI メントール・メヌエットSEです。
こちらのレビューや書き込みを見て気になっているスピーカーです。
今回の問題の試聴時に少しレコードで聞きましたが、圧倒的という感じではなかったです。
ですが、私の中では今回の試聴はなかったものとして一旦整理しましたので、もう一度別のところで試聴してみます。

ＤＡＣについてはデジタル製品なので今後も早いスピードで進化が続くのかな、と素人考えでいますので、アンプやスピーカーの後に、その時の製品の中で試聴してみたいと思います。アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：18642727

[コマさんとコマジロウ]

菊池米様
何度もありがとうございます。

お手数だなんて、こちらがご指導いただいているのですから、できる範囲でするのは当然です。

＞左側の家具が邪魔になってますねぇ。
そうですか。リビングの家具なので移動することはできないですね。
そんなこと言ったらスピーカーを移動させられます。

＞リスニングポジションはテレビの前ですか？
はい。ＴＶの前で床に座っています。

ＴＶラックの前にスタンド置いて、その上にスピーカーであれば、ある程度問題解決になりますか？
スピーカーの周りには物がない方がよろしいですか？

書込番号：18642810

[ミントコーラ]

＞今回の問題の試聴時に少しレコードで聞きましたが、圧倒的という感じではなかったです。

試聴されたのですか？差が無かったというのはセンソール1とでしょうか。
それとも他のSPでしょうか。聴かれたジャンルが判りませんがセンソールでしたら
結構差が出ると思うのですが。

それと圧倒的と言ったのは、音の差で言ったのではなく個人的なお勧めで言っただけです。
同クラスのSPで圧倒的に音の差があるなんて常識的にも考えられませんので。

自分の求める音の傾向が判っているのなら、出来るだけ多くのSP、アンプとの組み合わせで
自分で判断されるのが良いと思います。

それで変化を感じ取れなかったのなら今の機材をそのまま使われるのが良いと思います。
無駄な出費になりかねません。

それと機材を換えても音が判らなければ、セッティングでも音の違いは感じられないと思いますよ。

書込番号：18642827

[菊池米]

う〜ん・・難しいなぁ
スピーカーを前後左右に動かしてみてバランス取れたポイントがスイートスポットですからねぇ。
確かにＴＶの前に出せるようでしたら試してみてください。
ＴＶの音はスピーカーで聴くんですか？
聴かないなら左の家具上は一つの候補でもあります。

書込番号：18642833

[puregreen]

スレ主様、こんばんは。

私も菊池米さんと同じく、セッティングを先に改善して、機器のグレードアップはその後の方がいいと思います。

・スピーカーの下にスタンドやインシュレーターを使う。特にスタンドでツイーターの高さを上げると、ボーカルの聴こえ方が大分変わると思います。
・テレビをなるべく後ろに下げて、スピーカーをテレビの前に出す。
・スピーカを内振りにする。現状ではスピーカー側面の壁の反射が影響しているように思います。内振りの方がセンターの音が強くなるので、ボーカルの高音の抜けは良くなると思いますが、逆にキツく聴こえてしまうかもしれません。
・テレビに布を被せて音の反射を低減したり、http://www.escart.jp/products/arte/pyramidtvcover/ のような、吸音＋拡散させるカバーを使う。
・ヤマハ調音パネルを試す。値段は数万しますが、送料負担のみで無料貸出も出来ます。http://m.jp.yamaha.com/products/soundproofing/acoustic_conditioning_panels/acp-2_wh/?mode=model

上記2つの製品は、添付写真の通り自分も使っていまして、効果はあります。

特に調音パネルはかなりの効果でして、テレビの後ろに1枚、もしくは横幅が足りれば2枚立てかけるだけで、場合によっては機器のグレードアップよりも音質アップする可能性もあります。自分は大型スピーカーの背面に使っていますが、低音の篭りが減り、中高音の解像度・定位感がグッとアップしました。

結果的にセッティングでは満足いく音にならなかった場合でも、機器のグレードアップの効果が、より出やすくなると思います。

書込番号：18642882　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

スピーカーと物の間隔が狭いのと左側の棚から音が反射してんだろうなと思うし、スピーカーがポン置き、せめてインシュレーターは設置したい。

あとはポン置きの土台の材質で変わるからせめてガラスや制震シート、オーディオボードで試行錯誤したい。

否定するためにいってるのではなく、スレ主さんが向上心があるなら色々試して欲しいから言ってる。

空間が取れるようになったら自分向きが言いと言われるスピーカーも少し外向きにするなど、置く角度も試して欲しい。

今のままだと向上すれども実力は発揮しないだろうし、今のスピーカーでもまだまだ向上の余地が残されているようにも見える。

オーディオって機器以外のアクセサリーにもお金が掛かるけど安い物もあるしオカルティックだけど、試して変わらなくてもそれが経験です。

一部の天才以外は失敗や体験を重ねて成長するのは何も仕事だけではないはずです。

書込番号：18642982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

スレ主さん

おはようございます。

スピーカーの場合はDAC経由だとS/Nが良くて細かい音も聴こえるけど高音がキツく感じると言うことですね。CM1も高音が細かくしっかり鳴るタイプでしょうからその系統とは相性の良くない音源かも知れませんね。私も何個かそうゆう音源持っていて他は普通に聴こえるのにその音源だけ高音シャカシャカして貧相に聴こえるみたいな。そうゆうのはマスタリングのパランスの問題で音質が悪いわけじゃないかも知れません。事実としてヘッドフォンでは粗が感じ取れないなら尚更です。

ちなみにですけどヘッドフォンは何を使用されていますか？使用されているヘッドフォンの傾向がわかればそれに沿ったより良い提案が詳しい方から出てくるかも知れませんね。

忠実に聴けるは鳴った音をしっかり聴けるという意味で、忠実に再生するはDA変換やアンプの精度が高くしっかり鳴るというの意味で書きました。前コメントでどちらも主語を音源にしてしまったのですが前者は音で後者は音源(デジタル)が主語ですね。

書込番号：18643161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppic]

テレビの左の家具の上は何も無いでしょうかね。
私なら、テレビの左の家具の上に左スピーカーを置きます、なるべく左に寄せて。その高さに合わせ右のスピーカーを高くします。なるべくスピーカーの間隔を開け、スピーカの間に空間を作る。
部屋全体に音を広がらせてライブ感を出せます。また、間接音を多くすることで嫌な音を低減できます。
なるべくスピーカから離れて聞く。

喫茶店やＣＤショップなど部屋の隅にスピーカーが置いて有るけど結構いい音で聴けますよね。あんなイメージですね。

書込番号：18645255

[カナダ鮭]

何もアドバイスはできませんが、兎に角試聴を繰り返して自分の満足できる音を探してください。
そして決して今との比較ではなく、ご自身が満足できるかで決めてください。
グレードが上がっても満足が出来なければ何の意味もありません。
当たり前のことですが、大切なことだと思ったので書かせていただきました。

書込番号：18652237

[達夫]

おはようございます。私も出来ればTV台横の家具を
移動したいと思うのですが、奥様は反対しますよね。お気持ちは分かります(笑)

スピーカーはTVと平行に並べるのではなく、前面に置きたいですね。手頃なハヤミのスタンド(ペア5000円くらい)、奥様が無骨はオーディオ製品がお嫌いな場合は(ウチもそうです)写真のIKEAのスツール(1つ1200円くらい)などもスタンドとして使えます。

TVボードにスピーカーを置く場合も100円ショップの木片キューブ、円錐もインシュレーターとして十分に使えます(私も使ったりしてます)。

オーディオは高価な趣味のイメージがありますが、
アイデア次第で楽しめますし、それに伴い、音の変化、好みの音作りも楽しめると思いますよ。
ではでは。

書込番号：18656618　スマートフォンサイトからの書き込み

[alexmode]

＞コマさんとコマジロウさん

50超えのオーディオマニアです。

音の悪いCDがわかるだけ素晴らしいと思います。
昔の友人で、録音の良し悪しがわかるシステムは嫌やだと言って、
癖のある何を聞いても同じような音が出るシステムを組んでいた人がいました。
音の悪いCDを悪いというと、そのシステムが良くないと言われる人も多くいます。（それも趣味の世界ですが・・・）

音は好みだと良くいわれますが、CDなどの録音はカメラで撮られた写真で、オーディオは高解像度のモニターだと思っています。
元々汚い写真やデジタル加工された特殊な写真は、モニターの解像度が良いほど詳細な部分が気になると思います。

なので、録音が良くないと分かるスピーカーは正解だと思います、
システム選びの時は、音の良い悪いが機器分けられるものが良いと思います。

驚いた事に音の良い録音は、1950年代でもあります。
最近のでは、宇○田ヒカルは国内のエンジニアが音をいじってないので正解です。

スピーカーの判断には、ボーカルが一番わかりやすいと思います。
JPOPも好きな曲は買いますが、多くは録音が良くなく、ボーカルがつぶれています。
特にMa○J　のボーカルは声がクリップして耳が痛くなります。
特にCD等のデジタル録音は、音量の最大値が数値的に決まっているので、
全体的に音圧を上げるとその最大値を超えて、再生したときには歪んで元の音の様には聞こえません。

CDをPCでリッピングして、音の加工可能なソフトで波形を見ると、わかめの様に波形の上下が真っ黒に張り付きます。
原因は録音エンジニアの多くが、生音を知らないで音つくりをすることも多いからの様です。
歌が上手いのに残念ですね・・・聞くのはカーコンポのみになります。

ちなみに音の良い音源を集めたサイトは、

http://musicbird.jp/bestsound_terashima/

ちなみにほとんどジャズなので、音の判断用に持つのも有りです。

オーディオが廃れたのは、音の悪い録音のCDと、それを良しとするUSERです。
ジャンルを問わず、アーティストの貴重な演奏やパフォーマンスを最高の音で記録して欲しいものです。

書込番号：20903148

スピーカー間隔と防磁について

[AV財団]

705のマニュアルにはスピーカー間隔が150cm(120cmだつたかな)はとらないとスピーカーの真価を発揮出来ません、という記載がありました。cm1にもそのような記載はありますか？また、液晶ディスプレイとこのスピーカーを隣合わせで配置しても問題ないでしょうか？教えてくださいませ。

書込番号：20077378

[口耳の学]

テレビとの距離ですが、ブラウン管テレビなら防磁が必要でしたが、液晶テレビなら問題ないでしょう。

書込番号：20077399　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞AV財団さん 今日はです。

ＣＭ１ではなくＣＭ5を保有しておりますが、マニュアルは共通(CM1〜CM6)でして、

『705のマニュアルにはスピーカー間隔が150cm(120cmだつたかな)はとらないとスピーカーの真価を発揮出来ません』
と言う記述ではなく、1.5m-3.0mの間隔をとると、サウンドクオリティが向上しますとの記述です。

防磁に関しては、フロッピーディスクやビデオテープ、キャッシュカードから0.5m離してね。
液晶ＴＶやプラズマＴＶ、有機ＥＬは、影響されませんとの記述です。

液晶ディスプレイとの隣り合わせは、問題無しですね。

書込番号：20077465

[AV財団]

お二方、御回答ありがとうございます。間隔についてはネガティヴな記載ではなかったんですね。現在六畳短辺で705を記述の間隔を保つため43型テレビとの間に片側だけウーファーをおいて配置してますが、どうしてもシンメトリーなバランスが感じられないんですよね。cm1にリプレースしたらテレビすぐ脇に置いてその外側にウーファーを配置したいと考えての質問でした。(705は六畳短辺では持て余している印象なので別室の2ch環境にまわそうと思います)

書込番号：20077502

[ミントコーラ]

こんにちは

TVとの隣接は問題ないと思います。

良い音質を求めるにはSP外側にもゆとりを
出来るだけ取れるようにした方がよいです。

あとTVに隣接する場合は音の定位を出すの
が多少難しくなると思います。

前後左右と可能な限り調整してみて下さい。

書込番号：20078279

スピーカースタンドstav24s2にcm1を置く場合

[AV財団]

現在stav24s2に705を置いて聴いています。ネジ固定はしていませんが、のせてズレないようには出来ています。cm1でも同程度の固定は可能でしょうか？(=705と底面の留め具の位置が同じでしょうか)

書込番号：20043850

[往年のプレーヤー2]

＞AV財団さん
こんにちは。
705とCM1の違いは分かりませんが…
私の使っているTAOCの説明書では、CM1とCM5でも違いがありますので、ご参考まで(＾ｰ^)ノ

書込番号：20044852　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV財団]

＞往年のプレーヤー2さん
おおおお、貴重な情報ありがとうございます。おそらく705はどちらかといえばcm5と同じと思われますよね。cm5だと予算オーバーだなぁ。。

書込番号：20044900

[往年のプレーヤー2]

＞AV財団さん
こんばんは！
ご参考になれば幸いです( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：20048411　スマートフォンサイトからの書き込み